HIFK kaudella 2024–2025

[Meedio]

Melartilla vaikeuksia mahtua pelaavaan pakistoon jos Roy jatkaa.

 

[C2 huutelija]

Bourquelle varmaan käy Kåsastulit eli ei vaan mahdu, kun sopparit on jo tehty.

Lindbohm-Martin
Winberg-Seppälä/Sund
Kiviharju-Knot
Seppälä/Kotkansalo-Melart

 

[BOL]

Melartilla vaikeuksia mahtua pelaavaan pakistoon jos Roy jatkaa.

Roy who?

 

[Dev]

Bourquelle varmaan käy Kåsastulit eli ei vaan mahdu, kun sopparit on jo tehty.

Lindbohm-Martin
Winberg-Seppälä/Sund
Kiviharju-Knot
Seppälä/Kotkansalo-Melart

Muuten ihan hyvä, mutta uskon että Melart on ylempänä hierarkiassa. Huhu kertoo että tämä kausi on mennyt jos minkäkin vamman kanssa ja lopultahan se kausikin päättyi. Kotkansalon jatkoon en jaksa uskoa, isoja loukkaantumisia ollut niin paljon, että en usko IFK:lla olevan kauheasti halua jatkaa enää sopimusta.

 

[Petrell#32]

Muuten ihan hyvä, mutta uskon että Melart on ylempänä hierarkiassa. Huhu kertoo että tämä kausi on mennyt jos minkäkin vamman kanssa ja lopultahan se kausikin päättyi. Kotkansalon jatkoon en jaksa uskoa, isoja loukkaantumisia ollut niin paljon, että en usko IFK:lla olevan kauheasti halua jatkaa enää sopimusta.

Lädän loukkaantumishistoria alkaa olla huolestuttava. Iso juttu oli, että pystyi viime kaudella pelaamaan ehjän kauden, mutta sitä ennen oli kaksi rikkonaista kautta ja nyt vammat astuivat taas kuvioihin, eli kolme kautta neljästä edellisestä mennyt pilalle. Nyt tietysti tärkeä asia on saada paikat kuntoon ensi kauden alkuun, mutta aletaan olla siinä pisteessä, että hänen varaansa ei kannata ihan liikaa laskea.

 

[Hegu]

Varmat: Martin-Melart-Knot-Kiviharju

Ja sitten epävarmat laittaisin tässä tärkeys järjestyksessä. 2 ekaa MaJussakin useasti tasonsa näyttäneet... W:n näytöt liigan bottom jengissä vastuunkantajana, ei mestaruutta tavoittelevassa jengissä ja omana poikana saa joidenkin lasit näkemään liian ruusuista... Seppälää en saa millään ylemmäs, vaikka kuinka diggaan kaverista, mutta eka kausi... B:n otanta vielä lyhyt, mutta olis mieleinen pelaaja jatkamaan...
Lindbohm
Sund
Winberg
Seppälä
Bourque
Luhanka

Knot:tia ei ole hankittu 4.pariin pyörimään vaan pelaavaan kuusikkoon. Kiviharju myös suunniteltu pelaavaan kuusikkoon... Winberg ja Seppälä ei millään mahdu aloittavaan kuusikkoon, mutta alla oleva olisi kova kahdeksikko ja riittäisi allekirjoittaneelle... kiekollinen puoli ei kestäisi kuitenkaan Martinin poissaoloa tai kahden Lindbohm-Sund-Kiviharju akselilta... ja jos Lindbohm/Sund ei jatka niin B on helppo ottaa sisään ja sitten toivoa Kiviharjun kasvua isoon rooliin. Paremmin näkisin kuitenkin, että olisi alusta asti siellä kiekollisuus niin varmoissa käsissä kuin sen on mahdollista realistisesti olla....

Knot-Martin
Lindbohm-Sund
Melart-Kiviharju
Winberg-Seppälä

 

[McBean]

Roy who?

Roy-Ray Bourque?

 

[Kake74]

Roy who?

Ray-Patrick Bourque-Roy?

 

[Meedio]

Hyvä että tarkkana aina joku, ennakoiva on perseestä.

 

[Mansa Musa]

Mä näen Knotin Motinin paikkona. Se onko kyseessä upgrade, jää nähtäväksi. Kiekollisen pelin osalta en kuitenkaan näe, että Knot voisi olla ainakaan downgrade pelin avaamisen suhteen.

Winbergin taas näen ennen kaikkea Seppälän paikkona. Seppälän parantuneiden otteiden myötä en tälle ajatukselle syty, mutta ymmärrän, että sopimukset pitää tehdä niin allekirjoitushetken tiedon ja odotusten varassa. Itse en näe Seppälän kannalta järkeä jäädä IFK:hon, jos enemmän tai vähemmän samasta roolista tuodaan tappelemaan saman Winberg. Jos kyse on joko-tai-valinnasta, jäisin itse mielummin katsomaan Seppälän kasvutarinaa.

Sundin ja Lindbohmin toivoisin kummankin jatkavan, vaikkakin kummankin kohdalla loukkaantumiset arveluttavat. The best ability is availability määre ei ole oikein täyttynyt kummankaan kohdalla tällä kaudella. Sivuhuomiona totean, että tämä vanha totuus perustelisi Motinin pitkän jatkosopimuksen.

Martin jatkaa, mikä on alakerran kiekollisuuden suhteen aivan mahtava juttu. Tällä saralla oletan myös Kiviharjun ottavan jättimäisiä harppauksia ensi kauden aikana.

Winbergin ja Knotin saapumisten myötä en myöskään löydä paikkaa myöskään Bourquelle.

Tällöin runko alkaa muodostumaan seuraavanlaiseksi:

Lindbohm - Martin
Knot - Kiviharju
Winberg - Sund
Melart
+ junnut

Ymmärrän, että laajuutta pitää olla enemmän. En kuitenkaan ole lainkaan vakuuttunut, että esimerkiksi Seppälä olisi halukas aloittamaan kauttaan IFK:ssa vailla varmuutta paikasta pelaavassa kokoonpanossa. Kyllä minun maailmassa nuo rotaatiopakkien paikat täytetään Seppälää epävarmemmilla korteilla. Tämä korostuu vielä ensi kaudella, kun Liigaan tulee pelaavan kokoonpanon paikkoja puolustajille seitsemän lisää.

Se missä oletan uivani palstan konsensuksen kanssa vastavirtaan, on puolustuksen kiekollisuuden vaade. Mun nähdäkseni alakerta, josta löytyy Martin, Kiviharju, Sund, Winberg ja Lindbohm on kauden starttiin riittävän kiekollinen. Kauden aikana täytyy sitten reagoida, jos syystä tai toisesta alkaa vaikuttamaan siltä, että kiekollisuus ei riitä.

 

[Walkin]

Kasataanko täällä säälijoukkueen puolustusta vai mestarijoukkueen? Ihmeen alhaalla on monen fanin rima nähdäkseni joukkueen kasaamisen suhteen. Toisaalta tämähän on ollut IFK:n ongelma ihan toimiston puolellakin, niin ymmärrettävää.

 

[EPK]

Mä näen Knotin Motinin paikkona. Se onko kyseessä upgrade, jää nähtäväksi. Kiekollisen pelin osalta en kuitenkaan näe, että Knot voisi olla ainakaan downgrade pelin avaamisen suhteen.

Winbergin taas näen ennen kaikkea Seppälän paikkona. Seppälän parantuneiden otteiden myötä en tälle ajatukselle syty, mutta ymmärrän, että sopimukset pitää tehdä niin allekirjoitushetken tiedon ja odotusten varassa. Itse en näe Seppälän kannalta järkeä jäädä IFK:hon, jos enemmän tai vähemmän samasta roolista tuodaan tappelemaan saman Winberg. Jos kyse on joko-tai-valinnasta, jäisin itse mielummin katsomaan Seppälän kasvutarinaa.

Sundin ja Lindbohmin toivoisin kummankin jatkavan, vaikkakin kummankin kohdalla loukkaantumiset arveluttavat. The best ability is availability määre ei ole oikein täyttynyt kummankaan kohdalla tällä kaudella. Sivuhuomiona totean, että tämä vanha totuus perustelisi Motinin pitkän jatkosopimuksen.

Martin jatkaa, mikä on alakerran kiekollisuuden suhteen aivan mahtava juttu. Tällä saralla oletan myös Kiviharjun ottavan jättimäisiä harppauksia ensi kauden aikana.

Winbergin ja Knotin saapumisten myötä en myöskään löydä paikkaa myöskään Bourquelle.

Tällöin runko alkaa muodostumaan seuraavanlaiseksi:

Lindbohm - Martin
Knot - Kiviharju
Winberg - Sund
Melart
+ junnut

Tuo olisi kova ja kiekollisesti hyvä 7 pakin runko ja myös vääntövoimaa löytyy, mutta ketä ne junnut on? Kolleista ei ole nostaa ketään, mikäli sinne ei ensi kaudeksi ole tulossa ketään.

Lindbohm, Knot, Melart kolmikosta joku on pariin otteeseen pelikiellossa.

Lindbohm, Knot, Kiviharju, Winberg, Sund viisikosta joka on maajoukkueen mukana muutamaan otteeseen.

Seitsikosta pari on klesana tai flunssassa välillä.

Kyllä mä näkisin, että 8. pakin paikalle pitää olla mahdollisuus signata Seppälä tai Bourque. Varmasti pääsee kaikki pelaamaan ja onpahan edes vähän kilpailua pelipaikoista. Jos ei lähdetä 8 laadukkaalla pakilla niin ollaan syyslokakuussa hankkimassa pakkeja ja Pakarinen pelaa 2. parissa.

 

[Mansa Musa]

Tuo olisi kova ja kiekollisesti hyvä 7 pakin runko ja myös vääntövoimaa löytyy, mutta ketä ne junnut on? Kolleista ei ole nostaa ketään, mikäli sinne ei ensi kaudeksi ole tulossa ketään.

Lindbohm, Knot, Melart kolmikosta joku on pariin otteeseen pelikiellossa.

Lindbohm, Knot, Kiviharju, Winberg, Sund viisikosta joka on maajoukkueen mukana muutamaan otteeseen.

Seitsikosta pari on klesana tai flunssassa välillä.

Kyllä mä näkisin, että 8. pakin paikalle pitää olla mahdollisuus signata Seppälä tai Bourque. Varmasti pääsee kaikki pelaamaan ja onpahan edes vähän kilpailua pelipaikoista. Jos ei lähdetä 8 laadukkaalla pakilla niin ollaan syyslokakuussa hankkimassa pakkeja ja Pakarinen pelaa 2. parissa.

En mä osaa sulle niitä junnuja nimetä. Se on kuitenkin varmaa, että ensi kaudellakin IFK:lla on kollit, ja sieltä voidaan tarvittaessa nostaa pelaajia edarin messiin. Luen junnuihin myös Luhangat ja muut vastaavat pelaajat, jotka eivät ole vakiokokoonpanon kamaa, mutta voivat hyvin tuurata sen 10+ peliä kauden aikana.

Seppälän ja Bourquen tilanteen näen niin, että olisivat seuran kannalta ihanteellisia kasipakkeja ja kirittäjiä top 7 osalta. Tai no rehellisesti sanottuna ainakin Melartin ohi ajaisi kumpikin, mutta ei Melartia ole aikuisten oikeasti mahdollista istuttaa poppareilla, mutta se on eri keskustelu. Seppälän ja Bourqien suhteen on kuitenkin sitten se kolikon toinen puoli. Jos diiliä ei vielä ole, kannattaako se kauden alkuun skrivata Stadiin vai isomman roolin perässä vaikkapa Espooseen? Esikaupungissa kun hoidat ison roolin tyylikkäästi ja hyvin, parannat paitsi asemaasi sopimusneuvotteluissa, varmistat myös siirron siirtorajalla menestystä tavoittelevaan jengiin. Tietysti siis sillä olettamalla, että se oma joukkue ei tappele paikasta auringossa.

Edellä mainitusta syystä johtuen ei minusta ole kovinkaan realistista odottaa seuran aloittavan kautta joukkueella, missä on yli seitsemän selvästi liigatason pakkia, joista jokainen on joko iso nimi ja/tai edellisellä kaudella isoja harppauksia ottanut pelaaja.

 

[Punaviivaprässi]

Ei sekään mahdotonta ole, että Taposelta löytyy vielä se tarvittava napsu tälle kaudelle.

Mikään ei ole mahdotonta. Todennäköisyydet ovat tällä hetkellä sellaiset, että mestaruus pitää voittaa muilla keinoin kuin parhaalla veskapelillä.

 

[C2 huutelija]

Kasataanko täällä säälijoukkueen puolustusta vai mestarijoukkueen? Ihmeen alhaalla on monen fanin rima nähdäkseni joukkueen kasaamisen suhteen. Toisaalta tämähän on ollut IFK:n ongelma ihan toimiston puolellakin, niin ymmärrettävää.

Mitä sä selität?

Mehän ei tiedä ketä Kotkansalo, Sund ja Seppälä kolmikosta jatkaa, mut joku tällainen:

Lindbohm-Martin
Winberg-Seppälä/Sund
Kiviharju-Knot
Kotkansalo/Seppälä-Melart

Miten sä saat tosta pakistosta sääliplayoff-jengin pakiston?

 

[Hattu]

Mitä sä selität?

Mehän ei tiedä ketä Kotkansalo, Sund ja Seppälä kolmikosta jatkaa, mut joku tällainen:

Lindbohm-Martin
Winberg-Seppälä/Sund
Kiviharju-Knot
Kotkansalo/Seppälä-Melart

Miten sä saat tosta pakistosta sääliplayoff-jengin pakiston?

Täysin kykenevä mestarijoukkueen pakisto tulevalle kaudelle, varsinkin jos Sund jää. Jopa todella kykenevä. Bourquen tulevan kauden tekemisiäkään ei sovi unohtaa.

Tuntuu varsinkin, että Kiviharjun panosta tulevalle kaudelle aliarvostetaan. Ihan kuin unohdettaisiin, minkä tason prospektista on kyse. Kyse on kuitenkin sellaisesta skloddista, jolla on täysi mahdollisuus olla NHL:ssä ykköspakki. Toki on iso loukkaantuminen alla, mutta vaikutus ei yleensä ole tuollaisissa loukkaantumisissa fysiikkaan niin iso, kun puhutaan 18-vuotiaasta. Kyllä tuon ikäinen kehittyy monessa ominaisuudessa, vaikka ei kävisi jäälläkään. Ja jäällä Kiviharju on ollut jo pitkään.

Nyt ollaan huomattu, että miten hienosti ollaan puolustuksen osalta pelattu, kun pelit kovenee. Isoja, liikkuvia, rauhallisia ja kuitenkin suhteellisen hyväkätisiä puolustajia, jotka suorastaan dominoivat möttösiä ja töppösiä kulmissa. Kamppailutilanteissa voitetaan aika usein peli. Ei siellä kolmea Martinia tarvitse olla - ensinnäkään ei olla 60 minuuttia ylivoimalla, ja aivan varmasti olisi näissä kovissa peleissä kolissut aika monta kertaa enemmän omissa, jos olisi ollut.

Jos tuossa on meidän pakisto tulevalle kaudelle, niin minä olen tyytyväinen. Näyttää playoff-kiekkoon tarkoitetulta alakerralta, johon minä en ainakaan täysin välttämättä tarvitse yhtään 178-senttistä "kiekollista huippuveljestä" luovuttamaan kiekon Levtchille pörrätessään maalin takana.

Näin mä sen näen.

 

[Iris]

Kyllähän tuohon pakistoon tarvitaan kiekkollisuutta ja hyökkäysuhkaa paljon enemmän. Josko ensi kaudella nyt vihdoin ja viimein? Tähän kauteen piti lähteä Lepistöllä, Martinilla, Sundilla ja Kiviharjulla/Salinilla, mutta kävi joo paska tuuri osittainkin. Koko kausi ollaan toivottu kiekollista uhkaa hyökkäyksiä, YV:tä ja Martinia tukemaan niin eikai me nyt ensi kauteen voida lähteä jopa tätäkin kautta puisemalla pakistolla?

Martin - Knot
Lindbohm - ”Clendening”
Winberg - Kiviharju
Seppälä - Melart

Johonkin tällaiseen olisin tyytyväinen.

 

[aquanqua]

Kasataanko täällä säälijoukkueen puolustusta vai mestarijoukkueen? Ihmeen alhaalla on monen fanin rima nähdäkseni joukkueen kasaamisen suhteen. Toisaalta tämähän on ollut IFK:n ongelma ihan toimiston puolellakin, niin ymmärrettävää.

Jep, porukka innoissaan tyyliin kuusikosta, jossa mukana 1 takuuvarma 20+ -pisteen pakki (Martin). Jo Kiviharju-Knot-Melart -kolmikko on sellainen, että ei tiedä, mitä lopulta saadaan ja siinä voi olla puolet puolustuksesta.

 

[C2 huutelija]

Jep, porukka innoissaan tyyliin kuusikosta, jossa mukana 1 takuuvarma 20+ -pisteen pakki (Martin). Jo Kiviharju-Knot-Melart -kolmikko on sellainen, että ei tiedä, mitä lopulta saadaan ja siinä voi olla puolet puolustuksesta.

Samaa mieltä, et sama kyssäri et miksei Martin lisäksi ole kiekollista taituruutta.

Mut sääliplayoff on ihan läppä. Knot Tsekin maajoukkuepakki, Kiviharju yks suurimpia suomalaisia lupauksia, Melart pelas maajoukkueessa vielä viime kaudella ja nyt sommitteluissa olis 7. pakki.

Winberg maajoukkueessa tällä kaudella, Lindbohm pyörii myös vieläkin maajoukkue-ringissä.

Martin on ylittänyt 40 pinnaa pakkina.

Ei toi ole sääliplayoff-pakisto

 

[Greffin]

Kasataanko täällä säälijoukkueen puolustusta vai mestarijoukkueen? Ihmeen alhaalla on monen fanin rima nähdäkseni joukkueen kasaamisen suhteen. Toisaalta tämähän on ollut IFK:n ongelma ihan toimiston puolellakin, niin ymmärrettävää.

Tuossa on EHT-tason pakkeja 5 kpl + Martin, joka on noin 50 pisteen vauhdissa. Bonuksena Kiviharju, josta tulee tähti, mutta aikataulu toki auki.

Äärimmäisen kovia ovat säälipleijarijoukkueiden pakistot ensi kaudella.

 

[Walkin]

Tuossa on EHT-tason pakkeja 5 kpl + Martin, joka on noin 50 pisteen vauhdissa. Bonuksena Kiviharju, josta tulee tähti, mutta aikataulu toki auki.

Äärimmäisen kovia ovat säälipleijarijoukkueiden pakistot ensi kaudella.

EHT-tason pakkeja viisi? Lasketaanko tähän Melart, Kotkansalo ja Winberg mukaan? Toihan on silkkaa itselleen valehtelua nostaa EHT-pakkeja esiin tuolla tavalla. Tallberg on myös EHT-tason hyökkääjä. Karvinenkin oli. Miltä nuo kaksi herraa kuulostaisivat kahdessa kärkiketjussa ensi kaudella?

Palataan nyt nykytasoon ja unohdetaan nuo EHT-höpinät ihan heti alkuun kun ne eivät tuo mitään järkevää tähän keskusteluun. Melartilla on ollut aivan helvetin vaikea kausi, kun oikein mikään ei onnistu. Oma kundi, iso ja vahva jolloin tuo edes jotain kentälle, niin ilman muuta hänet näen ensi kauden joukkueessa kun sopimuskin on, mutta en missään nimessä top-4 tason pakkina.

Kotkansalo ulos. Motin ulos. Sund ulos, ei varmasti kohtaa hinta-laatu -suhde hänen kanssaan. Nuo ovat täysin peruspakkeja joita meillä riittää enemmän kuin hyvin, jos ensi kauden joukkueesta löytyy Lindbohm, Winberg, Knot, Melart, Seppälä/Bourque.

Se mitä puuttuu ovat kiekolliset/hyökkäävät puolustajat. Käykää ihan itse avaamassa Liigan sivut ja katsokaa puolustajien pisteitä top-6 joukkueista. Kyyti on kylmää IFK:n osalta. IFK:n puolustajien heikot pisteet iskevät ihan silmään tuota vertailua tehdessä. Martin on aivan yksin. Meillä on tasan yksi pakki joka tuo ylivoimalla jotain kentälle. Yksikään muu ei tuo yhtään mitään vaan on ylivoiman heikko lenkki. Sitten täällä ihmetellään kun taistellaan kynsin ja hampain top-6 sijoituksesta runkosarjassa ja ollaan kasamaassa saman näköistä puolustusta itse uudestaan. Fanit haluavat jatkaa täysin samalla reseptillä siis? En itse voi ymmärtää tätä.

Kaksi ylivoimakoostumusta. Kymmenen pelaajaa. Näen itse homman niin, että joukkueesta pitää löytyä kolme puolustajaa jotka voi heittää ylivoimalla tanssimaan viivalle. Toinen ylivoima voidaan kasata neljän hyökkääjän ja yhden puolustajan voimin, mutta toiselle ylivoimalle pitäisi löytyä pari puolustajaa. Tai jos molemmat ylivoimat kasataan neljällä hyökkääjällä ja yhdellä puolustajalla, niin sitten se kolmas puolustaja olisi kuitenkin nostaa kehiin loukkaantumisten sattuessa eikä ylivoimapeli siitä kärsisi. Martin on päivänselvä valinta ylivoimalle ja itse laskisin Kiviharjun mukaan, mutta kolmatta nimeä ei ole. Yksikään nimistä Lindbohm, Melart, Sund, Winberg, Knot, Kotkansalo, Bourque, Seppälä ja ketä näitä nyt oli mitä täällä on pyöritelty ja huhuiltu, niin eivät ole ylivoimapakkeja. Tällä kaudella ei ole edes toista ylivoimapakkia joukkueessa!? Todella heikkoa.

Pysyn edelleen kannassani, vaikka se oli pienoinen kärjistys, mutta vain pienoinen. Täällä kasataan säälijoukkueen näköistä puolustusta monen fanin toimesta. Hidasta ja puukätistä. Kuulostaako ja näyttääkö tutulta? Olen IFK:n toimesta katsellut tuollaista puolustusta tässä aika monta kautta nyt putkeen eikä se ole ikinä tuonut toivottua tulosta. Eikä tuo.

 

[-Kantor-]

EHT-tason pakkeja viisi? Lasketaanko tähän Melart, Kotkansalo ja Winberg mukaan? Toihan on silkkaa itselleen valehtelua nostaa EHT-pakkeja esiin tuolla tavalla. Tallberg on myös EHT-tason hyökkääjä. Karvinenkin oli. Miltä nuo kaksi herraa kuulostaisivat kahdessa kärkiketjussa ensi kaudella?

Itseä myös huvittanut tuo EHT-perustelu pelaajien nykytasoa mitattaessa. Mainitsemiesi Tallbergin ja Karvisen lisäksi IFK-legendat Rantakari, Lyytinen ja Palolakin ovat EHT-tason pelaajia. Näistä viimeksi mainittu suorastaan EHT-legenda.

Eniten ihmetyttää, että miksi monet (huhut huomioiden kaiketi Salmelainen myös) ovat jälleen hahmottelemassa niin raskasrakenteista, -liikkeistä ja vähän kiekollista kärkiosaamista sisältävää alakertaa ensi kaudeksi. Nimenomaan tämä on se osa-alue, joka olisi kaivannut eniten vahvistusta myös kuluvalle kaudelle. Kiekollisen pelin osalta IFK:n puolustus on aivan liikaa yhden kortin varassa ja jos Martin tästä putoaisi sivuun, niin se olisi joukkueen menestyshaaveiden näkövinkkelistä täysin kestämätön tilanne. Nyt häntä on myös jouduttu kuormittamaan aika paljon mikä on alkanut ilmetä pienehköinä väsymyksen merkkeinä etenkin puolustusalueen pelaamisessa.

Monet vetoavat tässä Kiviharjuun, mikä on toki ihan oikein, koska edelleen puhutaan isosta lahjakkuudesta, mutta täytyy muistaa, että vuosi lisää ikää ei tee tässä tilanteessa hänestä ensi kaudella yhtään valmiimpaa pelaajaa, koska se mikä kehittää on pelaaminen ja täysipainoinen treenaaminen - ei yksi lisävuosi pelaajaprofiilin ikä-sarakkeessa eikä katsomossa istuminen, jonka merkeissä kuluva kausi on suurimmaksi osaksi mennyt. Näin pitkä pelaamattomuus ei voi olla näkymättä ja täytyy hyväksyä, että tässä on voinut tulla jopa pieniä taka-askeleita verrattuna viime kauden alkuun. Tämäkin puoltaisi sitä, että kiekolliselle puolelle olisi hyvä hankkia lisää leveyttä.

Painotan myös, että minulla ei ole mitään tarkoitusta vähätellä upeasti onnistunutta Martinia, mutta kun huomioidaan, että sisäisessä pistepörssissa seuraavaksi eniten pisteitä tehnyt puolustaja on Johan Motin (!?) 15 tehopisteellään, niin kertoohan tuokin aika karua kieltään siitä kuinka joukkue on ollut yhden kortin varassa tämän asian kanssa. Tämä heijastuu nopeisiin hyökkäyksiinlähtöihin, viivapeliin, pelinavaamiseen, ylivoimapeliin ja ihan kaikkeen mikä liittyy pelin painopisteen siirtämiseen hyökkäysalueelle.

 

[C2 huutelija]

Palataan nyt nykytasoon ja unohdetaan nuo EHT-höpinät ihan heti alkuun kun ne eivät tuo mitään järkevää tähän keskusteluun.

Ihan hyvää settiä muuten tossa sun kirjoituksessa, mut kun nykytasoon vaikuttaa valmennuksen vaikutus ja loukkaantumiset.

Huhun mulaan Melart pelasi koko kauden vamman kanssa ja taas Lindbohm oli ihan väärässä sarjassa ennen loukkaantumistaan. Sund ei paljon syksyllä terve ollut ja kun sai vähän pelata terveenä, niin tulikin maajoukkuekutsu.

Sund on muuten urallaan pelannut paljon ylivoimaa ja olis hyvinkin voinut olla terveenä 2. ylivoiman kanssa kova seppä pisteissä.

No miten se valmennus vaikuttaa? Salin tuntuu Turussa tekevän enemmän pisteitä kun täällä? Olisko Salin ollu 30 pisteen mies eri valmentajan kanssa? Olis hyvinkin voinut olla.

Mä kelailen, että paperilla toi ensi kauden pakisto on aika kova, jos Melartia sommitellaan 7. pakiksi. Mutta toteutuuko sen potentiaalin kaivaminen ulos? En tiedä.

Koko ajan olen ollut sitä mieltä, että Salinin tilalle olis pitänyt hommaa uusi kiekollinen jäbä, kun nähtiin ettei lähde tällä kaudella ja samaa mieltä kyllä ensi kaudesta. Et oot ihan oikeassa, että toi sommitelma huutaa vielä yhtä kiekollista kaiffaria.

 

[MSU]

Tämä lienee sopivinketju, juniorijoukkueiden valmentajat nimetty:

Kollit: Simo Mälkiä
U18 SM: Markus Nordlund
U16 SM: Arttu Luttinen

U20-, U18- ja U16- SM-joukkueiden vastuuvalmentajat kaudelle 2024-25 on nimetty

Vastuuvalmentajat HIFK:n junioreiden vanhimpiin ikäluokkiin kaudelle 2024-2025 on nimetty. HIFK:n U20-, U18- ja U16-joukkueet aloittavat kesällä valmistautumisen uuteen kiekkokauteen uuden valmennuksen alaisuudessa. Vastuuvalmentajat 2024-2025: Kollit: Simo Mälkiä U18 SM: Markus Nordlund U16 SM...

hifk.fi

 

[aquanqua]

Pelaajatuotanto lie luonnostaan tietynlaista aaltoliikettä, mutta toivottavasti junnupuoli alkaa tuottaa (IFK:lle) Liiga-pelaajia taas jollain aikajänteellä. Ilmeisesti seuraavat pari vuotta tulevat näillä näkymin olemaan aika kuivia oman junnutuotannon osalta.