HIFK kaudella 2024–2025

[Sp#16]

Tullaan näkemän 3-5 pelaajan sisääntulo kauden aikana.

Lähtisin itse siitä, että ne eurot kannattaisi olla kiinni siinä joukkueessa jo kauden alkaessa. 1-2 aivan maksimissaan kauden aikana sisään ns kirsikkana kakun päälle. No meillä ei ole edes sitä kakkua, eli eiköhän siellä taas ovi käy suuntaan jos toiseenkin. Ja olen aika varma, että tuohon viiteen kyllä päästään. Turbulenssi on taattu!

 

[Jan_Peter]

Sinänsä ihan oikein tässä vaiheessa toimia noin, mutta ihan lehtoon tämä jengin rakennus on nyt tällä(kin) kertaa ikävä kyllä mennyt. Suurin syy varmasti edellisen johdon, mutta luovutusmentaliteetti tässä kyllä haisee ensi kauden osalta vähän organisaation joka tasolla.

No onko parempaa vaihtoehtoa? Vedetään sekkivihko auki tämäkin kausi niin kyllä tää hauskuus ennen pitkää loppuu:.

On varmasti paljon tekijöitä mitkä halutaan nähdä ennen kuin tehdään näitä sijoituspäätöksiä. Kassavirta ravintolatoiminta, katsojamäärät yms.

Muutamalla hyvällä täsmähankinnalla tuo joukkue saadaan parannettua ihan riittävään tasoon.

Niin kuin totesit, on paljon asioita mihin Pesonen ei voi nyt vaikuttaa. Pesosta mitataan nyt miten vahvistaa joukkuetta kesken kauden ja ensi kauden joukkeen rakennuksesta.

 

[Marleau]

Ortio, Nenonen ja Kaskimäen jääminen vielä tulevaksi kaudeksi olisi ratkaisu tähän ongelmaan. Sitten verorajan jälkeen yksi sentteri tai pakki tarpeen mukaan sisään.

Tämä olisi toteutuessaan aivan mahtavan hyvä juttu, sillä tossa olisi jo hyviä korvaajia ensi kaudeksi. Siihen kun saisi vielä sen yhden sentterin ja kunnon hyökkääjän tai puolustajan, niin olisi tälläkin jengillä mahdollisuudet taistella siitä kuuden tai ainakin kahdeksan parhaan joukkoon pääsystä.

 

[Synyster]

No onko parempaa vaihtoehtoa? Vedetään sekkivihko auki tämäkin kausi niin kyllä tää hauskuus ennen pitkää loppuu:.

On varmasti paljon tekijöitä mitkä halutaan nähdä ennen kuin tehdään näitä sijoituspäätöksiä. Kassavirta ravintolatoiminta, katsojamäärät yms.

Muutamalla hyvällä täsmähankinnalla tuo joukkue saadaan parannettua ihan riittävään tasoon.

Niin kuin totesit, on paljon asioita mihin Pesonen ei voi nyt vaikuttaa. Pesosta mitataan nyt miten vahvistaa joukkuetta kesken kauden ja ensi kauden joukkeen rakennuksesta.

Minusta IFK saa lähteä kauteen näin, en ollut siitä missään kohtaa eri mieltä. Kilpaurheilun kannalta tilanne sitten taas on kimurantti. Ville Peltosen ei pitäisi missään universumissa noilla näytöillä valmentaa enää IFK:ta, fakta. Syyt kuitenkin myös tähän ovat satavarmasti taloudelliset.

IFK hakee nyt uutta alkua, uusien tekijöiden kanssa. Mielestäni parasta lähtöä tälle uudelle uralle ei saada pelaamalla tässä välissä riskillä Peltosen kanssa ja koko muutostyö tuntuu sen vuoksi vajavaiselta. Se taas jättää koko seuran vaatimustasosta valjun ja löysän kuvan, jos IFK:lle riittää tuo, niin miksi kenenkään muunkaan pitäisi olettaa, että ovat tosissaan? Nyt siellä ovat sekä Ville, että vajaaksi kellumaan jäänyt rosteri, jotka yhteisvaikutuksena muodostavat sellaisen tunteen, että IFK nyt vain osallistuu sarjaan jollain viritelmällä ja toivotaan että menisi edes sinne päin.

Jos tällä varataan taas kassaa sitten siihen että Ville on mahdollisesti varaa potkia pakon edessä lokakuussa, niin sitten peukut.

 

[-Kantor-]

Eiköhän se Salmelaisen all in peli maksa meille tän kauden ja tää on junnujen sisäänajokausi. Jos noista saisi edes jonkun Nykyrin ajettua sisään ensi kaudeksi pelaavaan pakistoon, niin jeesais.

Ostaisin junnujen sisäänajon sata kertaa sadasta jos A: joukkueen ikärakenne antaisi pieniäkään viitteitä siihen ja B: joukkueesta löytyisi paria poikkeusta lukuunottamatta aidosti lahjakkaita junnuja.

Voi luoja sentään minkä perinnön Salmelainen jätti tälle seuralle. Tuotakin tyhjänpuhujaa monet jaksoivat puolustella kaudesta toiseen näyttöjen ollessa täysin ala-arvoiset.

 

[Marleau]

Ostaisin junnujen sisäänajon sata kertaa sadasta jos A: joukkueen ikärakenne antaisi pieniäkään viitteitä siihen ja B: joukkueesta löytyisi paria poikkeusta lukuunottamatta aidosti lahjakkaita junnuja.

Voi luoja sentään minkä perinnön Salmelainen jätti tälle seuralle. Tuotakin tyhjänpuhujaa monet jaksoivat puolustella kaudesta toiseen.

Mielestäni se juniorien sisäänajo on liian riskaapeliä, ellei joukkueella sitten ole riveissään jotain samanlaisia todellisia lahjakkuuksia, kuten vaikka A. Lundell, Heiskanen ja Olli Jokinen olivat meillä aikoinaan tai mitä Barkov ja Laine olivat Tapparassa, sekä Aho ja Puljujärvi Kärpissä aikanaan.

Tosin näidenkin junnujen kohdalla jokaisessa joukkueessa oli paljon näitä hyviä kokeneita pelaajia mukana, joten silloinkaan ei pelkästään juniorien varassa oltu liikaa.

 

[Synyster]

Mielestäni se juniorien sisäänajo on liian riskaapeliä, ellei joukkueella sitten ole riveissään jotain samanlaisia todellisia lahjakkuuksia, kuten vaikka A. Lundell, Heiskanen ja Olli Jokinen olivat meillä aikoinaan tai mitä Barkov ja Laine olivat Tapparassa, sekä Aho ja Puljujärvi Kärpissä aikanaan.

Tosin näidenkin junnujen kohdalla jokaisessa joukkueessa oli paljon näitä hyviä kokeneita pelaajia mukana, joten silloinkaan ei pelkästään juniorien varassa oltu liikaa.

Niistä nuorista, ei aivan kirkkaimmista tähdistä, pitäisi kasvattaa sitä pidempiaikaista runkoa. Ostamalla kolmosketjun laiturit ulkoa, tulee annettua pala pois kilpailuedusta suhteessa hyvän juniorityön seuroihin.

 

[Marleau]

Niistä nuorista, ei aivan kirkkaimmista tähdistä, pitäisi kasvattaa sitä pidempiaikaista runkoa. Ostamalla kolmosketjun laiturit ulkoa, tulee annettua pala pois kilpailuedusta suhteessa hyvän juniorityön seuroihin.

Toki näinkin, mutta onhan meillä tällä hetkellä joukkueessa onneksi sentään Vesalainen, Pakarinen, Marleau ja Rask, sillä ilman heitä se tämän joukkueen laitahyökkäyskalusto olisi aivan onneton. Valitettavaa on just se, kun selvästi tällä hetkellä täällä ei vaan ole näitä tarpeeksi lahjakkaita omia junioreita, joille sitä peliaikaa voisi suoda kovinkaan paljoa.

 

[Erkka Lapanen]

Muutama sana maalivahdin merkityksestä. Tappara latoi meidän verkkoon yhdeksän (9) maalia. Siitä saa vähän osviittaa siitä, millainen hyökkäyskalusto meillä pitäisi nykyisen kaksikon takia olla. Mutta minkäs teet jos ei talous anna mahdollisuutta hankkia maalivahtia.

 

[Skib71]

Taponen, Vinni kaksikko riittää ihan mestaruuteen asti. Peltonen ja Åstenit ei.

 

[C2 huutelija]

Muutama sana maalivahdin merkityksestä. Tappara latoi meidän verkkoon yhdeksän (9) maalia. Siitä saa vähän osviittaa siitä, millainen hyökkäyskalusto meillä pitäisi nykyisen kaksikon takia olla. Mutta minkäs teet jos ei talous anna mahdollisuutta hankkia maalivahtia.

Ei tos yks maalivahti mitään tee, kun viisikkopelaaminen ja valmennus on mitä on.

Veskalla muuttuu sijat 7-10 sijoiksi 6-8.
Koutsivaihdolla vois muuttua jopa 3-6 sijoiksi.

 

[Erkka Lapanen]

Ei tos yks maalivahti mitään tee, kun viisikkopelaaminen ja valmennus on mitä on.

Liigassa on voitettu mestaruuksiakin paremman maalivahdin ansiosta. Maalivahdin merkitystä ei meillä millään tunnuta ymmärrettävän.

 

[C2 huutelija]

Liigassa on voitettu mestaruuksiakin paremman maalivahdin ansiosta. Maalivahdin merkitystä ei meillä millään tunnuta ymmärrettävän.

Joo, en ole eri mieltä, etteikö veskari olis tärkeä.

Mut ei ole voitettu mestaruuksia ton tason valmennuksella.

 

[jonBBE9]

Muutama sana maalivahdin merkityksestä. Tappara latoi meidän verkkoon yhdeksän (9) maalia.

Ja Tapparalta vielä puuttui pisteisiin kykenevistä hyökkääjistä Keskinen, Savinainen, Halloran ja Granath.

Meillä käytännössä paras hyökkäyskalusto. Surullista.

 

[tommy36]

Boikotilla IFK:ta vastaan vahingoitetaan vaan seuran taloutta ja niitä mahiksia vahvistuksiin. Oikeesti toi uusi johto ei ole vastuussa menneisyyden virheistä eikä nykytilaa tehnyt, joten just nyt tällä hetkellä mielummin tukisin seuraa, jotta ne nyt vittu sais niitä kärkihankintoja tehtyä.

Voihan asian toki näinkin nähdä. Mutta kun en näe. Tälläkin hallituksella on ihan täysi vastuu nyt tehdysitä ratkaisuista sekä tietenkn puheistaan, joden mukaan seura ei enää oikein mitään tavoittele, tai sitten pitää vähän terävöittää puhumisiaan.

Koska fanit ja yhteisö siis selvästikään ole kovin suuressa huudossa seuran ytimessä muutoin kuin puheissa, niin puolestani voivat nyt sitten näyttää miten hyvin se kerjuu pääkaupungin kiristyvässä kilpailussa onnistuu, ja mennä hattu kourassa sponsorien juttusille, kertoilla saman tarinan, että ei me tässä oikein mitään tavoitella mutta kun meillä on sellainen kiva "perhe" siellä ytimessä joka ei ilman rahaa selviä tilipäivien väliä, niin olisi kiva saada vähän lisää fyffeä törsättävksi.

 

[PuukäsiPakki]

Voihan asian toki näinkin nähdä. Mutta kun en näe. Tälläkin hallituksella on ihan täysi vastuu nyt tehdysitä ratkaisuista sekä tietenkn puheistaan, joden mukaan seura ei enää oikein mitään tavoittele, tai sitten pitää vähän terävöittää puhumisiaan.

Koska fanit ja yhteisö siis selvästikään ole kovin suuressa huudossa seuran ytimessä muutoin kuin puheissa, niin puolestani voivat nyt sitten näyttää miten hyvin se kerjuu pääkaupungin kiristyvässä kilpailussa onnistuu, ja mennä hattu kourassa sponsorien juttusille, kertoilla saman tarinan, että ei me tässä oikein mitään tavoitella mutta kun meillä on sellainen kiva "perhe" siellä ytimessä joka ei ilman rahaa selviä tilipäivien väliä, niin olisi kiva saada vähän lisää fyffeä törsättävksi.

Voitko linkata sen jutun missä seura on omalla suullaan ilmoittanut ettei menestystä tavoitella? Oot nyt senverran monta kertaa toistanut tota samaa settiä, että alkoi ihan kiinnostaa missä näin on sanottu kun omiin silmiin ei ole osunut.

 

[Frankie]

Voitko linkata sen jutun missä seura on omalla suullaan ilmoittanut ettei menestystä tavoitella? Oot nyt senverran monta kertaa toistanut tota samaa settiä, että alkoi ihan kiinnostaa missä näin on sanottu kun omiin silmiin ei ole osunut.

Et kysynyt minulta, mutta eiköhän se ole tulkinta tästä Eskolan munkkilatinasta:

Eskola korostaa, että kaiken ytimessä on halu pohtia laajemminkin sitä, millainen seura HIFK haluaa tulevaisuudessa olla.

– Koen että toimintaamme on liian pitkään leimannut tietyntyyppinen ylimielisyys. Kun sen yhdistää välttäviin tuloksiin, yhtälö on huono. Nyt emme halua luvata mitään muuta kuin sen, että tulemme parantamaan tekemisen laatua jokaisella osa-alueella hallituksesta lähtien ja nimenomaan pitkällä tähtäyksellä. Tiivistettynä: nyt laitetaan takki kiinni, kääritään hihat ja aletaan töihin, lopettaa Eskola.

Peltonenhan on tätä samaa kivien kääntämistä ja työntekoa mumissut nyt neljättä kautta ala-arvoisilla tuloksilla pääsääntöisesti, joten nykyinen keräilyerä-rosteri yhdistettynä yo. kommentteihin, on minun veikkaukseni.

Edit. Ja tämä uusi Stadin slangin hanskaava propagandaministerihän myös podcastissa totesi (en muista sanasta sanaan) ”eihän tällaisten muutosten jälkeen voi pelata mestaruudesta” tms. Siihenkään Peltosella ei ollut mitään järkevää lisättävää. Pesonen nyt useita mestaruuksia pelaajana voittaneena ei hätäisesti keksinyt muuta kuin, että aina pelataan mestaruudesta jne., joka on juttuna isossa ristiriidassa nykyisen rosterin kanssa.

 

[PuukäsiPakki]

Et kysynyt minulta, mutta eiköhän se ole tulkinta tästä Eskolan munkkilatinasta:


Peltonenhan on tätä samaa kivien kääntämistä ja työntekoa mumissut nyt neljättä kautta ala-arvoisilla tuloksilla pääsääntöisesti, joten nykyinen keräilyerä-rosteri yhdistettynä yo. kommentteihin, on minun veikkaukseni.

Jaa, no mielestäni tuossa ei missään sanota ettei menestystä tavoitella, pikemminkin päinvastoin. Tällä kaudella sitä ei kyllä ole tulossa ja sen vielä jotenkin ymmärrän kun katsotaan kuinka paljon nuo edeltäjät tunaroivat kirstulla.

Mä toivon, ja ajattelen, sekä tulkitsen tuon tekstin niin, että nyt on tilanteen rauhoittamiskausi ja samalla tehdään taustalla suunnitelmat joilla sitä menestystä oikeasti lähdetään rakentamaan, mut ehkä mä oon vaan tyhmä ja taipuvainen uskomaan muutokseen vaikkei siihen syytä menneillä näytöillä olekaan.

 

[Frankie]

Jaa, no mielestäni tuossa ei missään sanota ettei menestystä tavoitella, pikemminkin päinvastoin. Tällä kaudella sitä ei kyllä ole tulossa ja sen vielä jotenkin ymmärrän kun katsotaan kuinka paljon nuo edeltäjät tunaroivat kirstulla.

Mä toivon, ja ajattelen, sekä tulkitsen tuon tekstin niin, että nyt on tilanteen rauhoittamiskausi ja samalla tehdään taustalla suunnitelmat joilla sitä menestystä oikeasti lähdetään rakentamaan, mut ehkä mä oon vaan tyhmä ja taipuvainen uskomaan muutokseen vaikkei siihen syytä menneillä näytöillä olekaan.

Kuten sanoin niin esitin vaan oman veikkaukseni @tommy36 ajatuksenjuoksusta. Voi olla, että olen ihan hakoteillä?

En näe myöskään tuossa sinun tulkinnassa hakoteillä olemista ja tyhmäksi en saa sinua millään. Henkilökohtaisesti en vaan hetkeäkään usko, että meillä on taaskaan oikeat henkilöt rakentamassa menestystä. Puikoissa on Liigan surkein valmentaja, urheilutoimenjohtajana täysi noviisi, hallituksen puheenjohtajana uusi korulause-automaatti, joka on oikeasti ainoastaan Ishockey rf:n marionetti vailla mitään päätösvaltaa. SAB on itselle osastoa nukkehallitus ja silmänkääntötemppu. Tietysti toivon, että sinä olisit oikeassa, mutta en pidättele hengitystä. Menestys vaatii kunnon ravistelua tälle seuralle, mitä nyt ei mielestäni tehty.

 

[KanonKillar]

Mä en ole ennen lukenut tuota hallituksen pj Eskolan lausuntoa. Kiitos kun laitoit siteerauksen, Frankie! Kun ittekin pyörin tommosten johtoryhmien liepeillä, pidän lausuntoa varsin avoimena. Ei hallituksen jäsen voi ton enempää julkisuudessa kritisoida edeltäjiään tai omistajia. Eskola on kovan uran tehnyt vuorineuvos. On varma asia, että hän ei suostu kenenkään marionetiksi. Toki omistajat voi sitä yrittää, mutta sitten Eskola lähtee varsin nopsaan omatoimisesti menemään.

 

[Maajohtaja]

Niin kauan kuin seuran syöpäkasvain, ry, on olemassa, ei tule suuria muutoksia. Frankie tuossa edellä tiivisti asian hyvin. Mutta, ihmeitä odotellessa.

 

[Frankie]

Mä en ole ennen lukenut tuota hallituksen pj Eskolan lausuntoa. Kiitos kun laitoit siteerauksen, Frankie! Kun ittekin pyörin tommosten johtoryhmien liepeillä, pidän lausuntoa varsin avoimena. Ei hallituksen jäsen voi ton enempää julkisuudessa kritisoida edeltäjiään tai omistajia. Eskola on kovan uran tehnyt vuorineuvos. On varma asia, että hän ei suostu kenenkään marionetiksi. Toki omistajat voi sitä yrittää, mutta sitten Eskola lähtee varsin nopsaan omatoimisesti menemään.

Näin ajattelin itsekin aluksi @KanonKillar , mutta minulle on alkanut tulla Eskolasta fiilis, että on ihan samalla tapaa IFKn ”elinkautinen” kuin minä tai sinä. Siinä voidaan eittämättä kovat liike-elämän näytöt heittää roskikseen, kun tunne alkaa viedä.

 

[Janne kulmilta]

Näin ajattelin itsekin aluksi @KanonKillar , mutta minulle on alkanut tulla Eskolasta fiilis, että on ihan samalla tapaa IFKn ”elinkautinen” kuin minä tai sinä. Siinä voidaan eittämättä kovat liike-elämän näytöt heittää roskikseen, kun tunne alkaa viedä.

Onhan tuo ensimmäinen vuosi uudella hpj:lla ollut heikompi esitys kokonaisuutena kuin hänen edeltäjältä koskaan. Tämä ei ole tarkoitettu kehuksi edeltäjälle vaan suorana kritiikkinä Eskolalle. Omaan silmään pelkästään urheilujohtajan valinta osoittaa kaiken tarvittavan osaamisesta. Hätäisen projektin tuloksena vedetään koulunpenkiltä keltanokka hommiin.

Toisaalta kun seuran kaksi suurinta vallankäyttäjää ovat rf (lue Nybari) ja Björnberg niin turha odottaa muutosta parempaa tapahtuvaksi. Itse kuullut, että kyseiset tahot käyttävät enemmän valtaansa ja nyt on mieluisat kaveri vaihdettu vuodessa kaikille avainpaikoille (hpj, tj, utj).

 

[douppi]

Hyvää pohdintaa sinulta, kuten aina. Tämä ”kappale” jäi itseäni vaivaamaan. Missä Eskola on muka kritisoinut hallitusta? Jos viittaat siihen kommenttiin ylimielisydestä tms. niin sehän oli osastoa pieni luunappi sivulauseessa ja kourulauseita par excellence. Se olisi ollut kritiikkiä, että henkilöitä yksilöimättä olisi sanonut, että tässä seurassa urheilullisia päätöksiä on liian pitkään saaneet tehdä kompetenssia vailla olevat henkilöt. Se olisi myös ollut rehellistä, mutta ei sovi liikoja odottaa. Eskola on ollut omaan makuun tähän mennessä pelkästään korulauseita ja hyvin vähän sellaisia oikeita organisaatiota herättäviä isoja tekoja. Toki, ei hänellä siihen taida muutenkaan olla natsoja. Minulle nämä Sneenit, Pesoset ja kahvikerhot ovat osastoa palatsivallankumous. Toivottavasti olet oikeassa, että nämä uudet henkilöt jotain muutosta saavat aikaiseksi. Itse en pidättelisi hengitystä.

Voihan asian toki näinkin nähdä. Mutta kun en näe. Tälläkin hallituksella on ihan täysi vastuu nyt tehdysitä ratkaisuista sekä tietenkn puheistaan, joden mukaan seura ei enää oikein mitään tavoittele, tai sitten pitää vähän terävöittää puhumisiaan.

Koska fanit ja yhteisö siis selvästikään ole kovin suuressa huudossa seuran ytimessä muutoin kuin puheissa, niin puolestani voivat nyt sitten näyttää miten hyvin se kerjuu pääkaupungin kiristyvässä kilpailussa onnistuu, ja mennä hattu kourassa sponsorien juttusille, kertoilla saman tarinan, että ei me tässä oikein mitään tavoitella mutta kun meillä on sellainen kiva "perhe" siellä ytimessä joka ei ilman rahaa selviä tilipäivien väliä, niin olisi kiva saada vähän lisää fyffeä törsättävksi.

Joo niinhän se on, tosin Eskola on hallituksen puheenjohtajana ollut alle vuoden, tuli kiekon ulkopuolelta ja antoi kritiikkiä tekemisistä ja tekemättä jättämisistä kauden päätteeksi. Steen ja Pesonen aloittivat vasta. Mä ainakin toivon, että kauden jälkeiset perkaukset eivät olleet pelkkiä sanoja Eskolalta vaan siellä jälkikäteen ymmärretään väärät valinnat, oli ne sitten mitä tahansa (2000 luvun valmentajasekoilut ja usein riittämättömät materiaalit tms.). Mitään pelkkää happy family -meininkiä ja sähläämistä ei kaipaa kukaan (enää). Täytyy saada jonkinlainen uusi alku tälle hommalle.

 

[KanonKillar]

Onhan tuo ensimmäinen vuosi uudella hpj:lla ollut heikompi esitys kokonaisuutena kuin hänen edeltäjältä koskaan. Tämä ei ole tarkoitettu kehuksi edeltäjälle vaan suorana kritiikkinä Eskolalle. Omaan silmään pelkästään urheilujohtajan valinta osoittaa kaiken tarvittavan osaamisesta. Hätäisen projektin tuloksena vedetään koulunpenkiltä keltanokka hommiin.

Mulla on sellainen paha pelko tosta urheilujohtajan valinnasta, että tehtävään halukkaita saattoi olla todella vähän… Pidän jopa todennäköisenä, että hallitus on kuin onkin ottanut yhteyttä niihin muutamaan Liigan pätevään urheilujohtajaan. Ja saanut keskusteluiden jälkeen kohteliaan ”kiitos, mutta ei kiitos” vastauksen. Koska ne tietää (piirit on pienet), että IFK:n omistusporras haluaa puuttua liian paljon operatiiviseen päätöksentekoon. Kokenut, oman arvonsa tunteva johtaja ei sellaiseen hommaan lähde, josta etukäteen aavistaa, että päätyy kynnysmatoksi. Hallituksen pj kun tulee lätkäpiirien ulkopuolelta, hänellä ei ole vastaavaa ennakkotietoa - ja toki Eskolan taustalla voi aika pitkälti luottaa pärjäävänsä vaikeankin omistajan kanssa. Nähtäväksi jää tulevina vuosina, uudistuminen on sitkeyttä vaativa projekti. Mutta Mauno Koivistoa lainaten ”niin kauan kun muusta ei ole varmuutta, olettakaamme, että kaikki käy hyvin”.