Eemeli Heikkinen, Sinko Salmi ja se joku Öfferdöffer messiin. Saataisiin nostalgiarosteri viimeisen päälle. Ja vaikka Lauri Taipalus kyytipojaksi. Ai että!
Oli. Muistan sen erityisesti siitä kun esittelin sitä jollekin isä-poikakombolle. Muut paidat olivat hasbeen junnuina pelanneiden, joista ei tullut mitään. Hintaa en muista, mutta oli niin edullinen (satasen kieppeillä?), että katsoin myyntipisteen edessä olleen telineen useamman kerran läpi löytöjä toivoen. Malinen on minulle enemmän Tapparaa kuin Stadia enkä muista häntä meillä myönteisesti -> sinne jäi.Oliko tosiaan Malisen Game Worn-paita Nordiksella myynnissä? Muistatko yhtään sitä, että paljonko paidan hinta oikein mahtoi olla? Olihan se Malinen vielä ihan hyvä maalintekijä jokin aika sitten.
Kuuluiko tähän Sinko Salmi? Voisin maksaa tonnin siitä paidasta.Muut paidat olivat hasbeen junnuina pelanneiden, joista ei tullut mitään.
Oli. Muistan sen erityisesti siitä kun esittelin sitä jollekin isä-poikakombolle. Muut paidat olivat hasbeen junnuina pelanneiden, joista ei tullut mitään. Hintaa en muista, mutta oli niin edullinen (satasen kieppeillä?), että katsoin myyntipisteen edessä olleen telineen useamman kerran läpi löytöjä toivoen. Malinen on minulle enemmän Tapparaa kuin Stadia enkä muista häntä meillä myönteisesti -> sinne jäi.
Jouhkimainen, Fagersted, Porthen, AP-Lamberg, Grunn, Holmat ja Häppölät, Luttiset ja Turo Järviset, Jonni Vauhkonen ja ikuinen Superlupaus Åsten! Lista on kyllä loputon jos jatkaisi.Tarkoititko kenties Janne Öfverströmiä? Olisihan siinä aikamoinen nostalgiarosteri kyllä, kun mukaan otettaisiin näiden lisäksi myös vielä Artjom Iossafov, Sebastian Moberg ja maaliin sitten Markus Ruusu, niin olisikin oikein "superlupauksia" menneiltä vuosilta.
Mutta joo, jos tosissaan ollaan, niin eipä kyllä kelpaisi näistä kukaan Ruusua lukuunottamatta tänne edes ilmaiseksi ja Ruusukin vain kakkosveskariksi, jos halvalla saisi.
Sinkon olisin ostanut. Olivat jotaiin Fagerstedt tyyppisiä (ei toki legenda Fagerstedtin, koska hänen nimen jopa muistan spontaanisti).Kuuluiko tähän Sinko Salmi? Voisin maksaa tonnin siitä paidasta.
Korkean hinnan olen itse myös valmis maksamaan #6 Eemeli Heikkinen paidasta.Kuuluiko tähän Sinko Salmi? Voisin maksaa tonnin siitä paidasta.
Täältä löytyy Singon European Trophy gw.Kuuluiko tähän Sinko Salmi? Voisin maksaa tonnin siitä paidasta.
Erinomainen kirjoitus kaikkinensa. Tähän kohtaan otan kiinni. En usko kenenkään epäilevän, etteikö Ville &co olisi tehnyt huolellisia yhteenvetoja ja analyyseja. Päinvastoin. Sen sijaan on mielestäni erittäin perusteltua epäillä, onko Peltosella & co minkäänlaista kykyä implementoida näistä syntyvät ”löydökset” joukkueen peliin, jottei samat ongelmat toistuisi taas. Nähdyn melko ison otannan perusteella tällaista kykyä ei löydy vaikka kuinka tehtäisiin yhteenvetoja ja analyyseja. Veikkaisin, että täälläkin oltaisiin paljon luottavaisempia nykyiselläkin rosterilla, jos puikoissa oli todellinen huippuvalmentaja mallia ”Niemelä”. Nyt heikentynyt rosteri yhdistettynä yhteen Liigan heikoimmista päävalmentajasta on aiheuttanut tämän täydellisen uskonpuutteen.Myös valmennus on julkisuudessa esitetyn perusteella tehnyt viime kauden jälkeen huolellisen yhteenvedon siitä, missä onnistuttiin ja toisaalta, mitä pitää parantaa eniten ja mitä paljon. Toivon HIFK:n olevan ensi kaudella suoraviivaisemmin hyökkäävä, reaktionopea joukkue. Ja samoin toiveissa on, että peliote pysyy mahdollisimman usein kontrolloituna täydet 60 tai 65 minuuttia.
Mäkin otan nyt sitten kantaa, mielipiteitä on monia ja saakin olla! Jos puhut esimerkiksi tuosta IFK:n podcastistä, jossa perattiin nykytilannetta ja viime kautta, niin se ei ainakaan omalla kohdalla valanut uskoa tulevasta - päinvastoin. Hirveää selittelyä ja ympäripyöreetä shaissea. Konkreettiset esimerkit loistivat poissaolollaan.Myös valmennus on julkisuudessa esitetyn perusteella tehnyt viime kauden jälkeen huolellisen yhteenvedon siitä, missä onnistuttiin ja toisaalta, mitä pitää parantaa eniten ja mitä paljon. Toivon HIFK:n olevan ensi kaudella suoraviivaisemmin hyökkäävä, reaktionopea joukkue. Ja samoin toiveissa on, että peliote pysyy mahdollisimman usein kontrolloituna täydet 60 tai 65 minuuttia.
. En usko kenenkään epäilevän, etteikö Ville &co olisi tehnyt huolellisia yhteenvetoja ja analyyseja. Päinvastoin. Sen sijaan on mielestäni erittäin perusteltua epäillä, onko Peltosella & co minkäänlaista kykyä implementoida näistä syntyvät ”löydökset” joukkueen peliin, jottei samat ongelmat toistuisi taas. Nähdyn melko ison otannan perusteella tällaista kykyä ei löydy vaikka kuinka tehtäisiin yhteenvetoja ja analyyseja.
Sitä haluaisi uskoa ja toivoa, että oman työpaikan (toivottavasti) ollessa myös riskeerattuna niin olisi valmis ottamaan isojakin riskejä, koska tiedostaa ettei nykyinen systeemi tuo lasta, eikä paskaa.On erittäin mielenkiintoista nähdä miten Ville muokkaa tuota hyökkäyspään pelaamista, paljonko hän on valmis nostamaan riskitasoa.
Tästä vahvasti eri mieltä. Paskaa ollaan saatu syödä viimeiset kolme vuotta runsain mitoin.Sitä haluaisi uskoa ja toivoa, että oman työpaikan (toivottavasti) ollessa myös riskeerattuna niin olisi valmis ottamaan isojakin riskejä, koska tiedostaa ettei nykyinen systeemi tuo lasta, eikä paskaa.
Tämä oli se murheenkryyni kyllä monessa pelissä, myös monessa kärkipelissä ja sama kaava toistui. Katselisin mielummin pelejä hieman vähemmällä hallinnalla, jos oltaisiin tehokkaampia maalipaikoissa ja oikeasti vaarallisia hyökkäysalueella. Tämmöstä nyhjäämistä hyökkäysalueella ilman todellista maalintekouhkaa ei jaksa katsoa.Hmm, hyvin useassa hävityssä ottelussa voitimme ns tilastoissa.
Hyökkäysaika ja laukaukset olivat puolellamme.
Tehottomuus (ei päästy parhaalla maalintekosektorille, ei ollut maskia, ei väännetty ripareita)
Kun taas vastustaja sai muutaman tontin ja kiekon sisään.
Tämä kaava toistui etenkin heikompia joukkueita vastaan. "Hyvää arkea" viettävät kärkimiehet eivät mielestäni olleet valmiita taistelemaan maalinteosta, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.
Joskin myös hyökkäysalueelle pääseminen tuotti välillä tuskaa...
Viittasin osin mainitussa podcastissa esitettyyn ja kokonaisuudessaan siihen, mitä seuran ja joukkueen vastuuhenkilöt ovat viime kauden jälkeen todenneet. Tähän joukkoon kuuluvat hallituksen puheenjohtaja, toimitusjohtaja, urheilujohtaja (vai onko urheilutoimenjohtaja), päävalmentaja ja joukkueen viime kauden kapteeni. On todettu avoimesti, että aiemmat tavat ja tyylit organisaation urheilullisuuden menestyksen maksimoimiseksi eivät enää toimi. Ja että tarvitaan muutosta kaikilla organisaation tasoilla.Mäkin otan nyt sitten kantaa, mielipiteitä on monia ja saakin olla! Jos puhut esimerkiksi tuosta IFK:n podcastistä, jossa perattiin nykytilannetta ja viime kautta, niin se ei ainakaan omalla kohdalla valanut uskoa tulevasta - päinvastoin. Hirveää selittelyä ja ympäripyöreetä shaissea. Konkreettiset esimerkit loistivat poissaolollaan.
Tämä oli se murheenkryyni kyllä monessa pelissä, myös monessa kärkipelissä ja sama kaava toistui. Katselisin mielummin pelejä hieman vähemmällä hallinnalla, jos oltaisiin tehokkaampia maalipaikoissa ja oikeasti vaarallisia hyökkäysalueella. Tämmöstä nyhjäämistä hyökkäysalueella ilman todellista maalintekouhkaa ei jaksa katsoa.
Viime kaudelta muistui mieleen se upea ottelutapahtuma Nokia Arenalla Ilves-IFK, joka oli samalla myös meidän megamatka ja aivan älytön tunnelma hallissa. Molempien joukkueiden fanit pistivät parasta.
IFK pelasi hyvän pelin, ja laukaukset ja pelinhallinta jopa selkeästi IFK:lle, mutta kuinkas kävikään? (yllätys yllätys) Ilves vei pelin niukasti 2-1 kolmannessa erässä tulleella vastahyökkäysmaalilla, eikä saatu Nokia Arenan kirousta vieläkään murrettua. Kyllä korpesi älyttömästi pelin jälkeen, sillä peli oli jopa hyvää, mutta silti onnistuttiin taas häviämään tamperelaisille.