Tänään olisi pitänyt lainata kaverit Espooseen, kun he kohtaavt Jokerit. No eiköhän Espoolta homma hoidu ilmankin.
Lehmus & Lundell tänään Vantaalla lainassa;
Juuri näin ja nyt kun Komarov on erittäin epävarma tapaus, niin tarvitaan ainakin yksi ellei kahta hyökkääjää vielä kevääksi. Mielellään se kaksi. Näin se tilanne muuttuu kauden aikana, kun elokuussa moni ajatteli, että tilanne on hyvä, HIFK:n kohdalla se juuri koskaan menee niin.Tolla pakistolla, joka on yhden loukkaantumisen päässä siitä, että sekä Luhanka, Salin että Seppälä on pelaamassa, ei voita kannua. En siis laske enää Kotkansaloa mukaan.
Tonne tarvitaan yks hyvä jäbä vielä ennen joulua
Niin uskomattomalta kun se tuntuukin tämän seuran taustoilla, niin meillä on tällä kaudella mahdollisuus ottaa kärkipaikka kaikkien aikojen sarjataulukossa. tällä hetkellä tasapisteissä Tapparan kanssa;
Se on vaan niin kauhean yksinkertaista... Nuo kaikki mainitsemasi herrat muut mainitsettomat mukaanlukien ovat ammattilaisia ja ymmärtävät että mihin heidän kannattaa mennä ja kuka voisi olla juuri hänen uralleen se oikea valmentaja tai varmaan pääsääntöisesti valmentajaT ja missä voisi olla hyvää roolia itselle jne. Toisin kuin täällä palstalla "tiedetään" että peli on paskaa ja pelikirjaa ei ole niin nuo pelaajat todennäköisesti tietävät miten asiat oikeasti ovat ja sitten on vielä se mitä olen täällä huudellut kyllästymiseen asti... Pelaajilla on se viimeinen sana siihen tulokseen koska yhtään maalia Peltonen ei saa jumbolle huutamalla eikä piirtämällä vaan näiden Lehterän ja Vesalaisten pitää laittaa se limppu sinne verkkoon enkä tarkoita nyt Lindbohmia. Pelaajien itseluottamus ja muu pelivalmius määrittää joka ilta suurimman osan siitä miten kullakin kulkee ja siihen ei Peltonen vaikuta koska se on jokaisen pelaajan henk.koht. tehtävä sen jälkeen kun pelipäivän palaveri on pidetty ja toki sen vetää kyllä Peltonen.Yksi asia mitä ihmettelen kovasti on se, että tästä nykyisestä ”Peltoskiekosta” huolimatta jengiin on ollut kova imu, kun saatu esim. Kiviharjua, Lindbohmia ja Lehterää sisään ja he ovat varmasti seuranneet / IFK:n pelejä ennen siirtymistä. Kiviharjun ja Lehterän tapauksessa pelattu myös IFK:ta vastaan. Ja useat heistä vieläpä kehuvat Peltosta ja yksikään edellämainituista ei ole tyhmä ihminen, vaan päinvastoin. Se vaan vaikuttaa niin saatanan mahottomalta yhtälöltä kun peli ollut viimeiset 2,5v about yhtä tasaista kuin humalaisen kävely. Ihmettelen todella kovasti. Ja Kiviharjun tapauksessa tulevaisuuden kannalta tämän kauden seura oli hyvin tärkeä, niin miksi IFK? Mikä joukkueelle näkyy niin hyvänä asiana Peltosessa, mikä ei sitten peliin tai katsojien silmiin kantaudu ollenkaan?
Se on vaan niin kauhean yksinkertaista... Nuo kaikki mainitsemasi herrat muut mainitsettomat mukaanlukien ovat ammattilaisia ja ymmärtävät että mihin heidän kannattaa mennä ja kuka voisi olla juuri hänen uralleen se oikea valmentaja tai varmaan pääsääntöisesti valmentajaT ja missä voisi olla hyvää rollia itselle jne. Toisin kuin täällä palstalla "tiedetään" että peli on paskaa ja pelikirjaa ei ole niin nuo pelaajat todennäköisesti tietävät miten asiat oikeasti ovat ja sitten on vielä se mitä olen täällä huudellut kyllästymiseen asti... Pelaajilla on se viimeinen sana siihen tulokseen koska yhtään maalia Peltonen ei saa jumbolle huutamalla eikä piirtämällä vaan näiden Lehterän ja Vesalaisten pitää laittaa se limppu sinne verkkoon enkä tarkoita nyt Lindbohmia. Pelaajien itseluottamus ja muu pelivalmius määrittää joka ilta suurimman osan siitä miten kullakin kulkee ja siihen ei Peltonen vaikuta koska se on jokaisen pelaajan henk.koht. tehtävä sen jälkeen kun pelipäivän palaveri on pidetty ja toki sen vetää kyllä Peltonen.
Lisään sen verran vielä että minä en usko sekuntiakaan sellaiseen tilanteeseen että Ville ei kuuntelisi jos Jorilla, Vessillä tai vaikka Pakarisella olisi parannusideaa pelaamiseen... aivan varmasti asiasta keskustellaan.
kyllä, olet oikeassa. Silti en voi itselleni mitään ja on pakko tuoda tämäkin puoli esiin vaikka jossittelusta en pidäkään. Tuo kauden/kausien lopun sijoitus voi olla joskus myös ns. väärä... Viime keväänä hävittiin välieräsarja melko tylysti ja voihan olla että oltaisiin hävitty se joka tapauksessa MUTTA minua harmittaa aivan vietävästi se että meillä olisi parhaalla rosterilla voinut olla mahdollisuus ihan päätyyn asti mutta totuus on että ainakin 3/7 puolustajista ja 2/12 hyökkääjistä pelasi klesana/puolikuntoisena ja etenkin tuo pakiston tilanne näkyi tampereen otteluissa. Tuolloin ei mielestäni tulos näytä täysin validia dataa VP:n onnistumisesta/epäonnistumisesta.Onneksi on kuitenkin loppujen lopuksi yksi mittari, joka kertoo Peltosen pelisysteemin tason ja se on sijoitus kauden/kausien lopussa.
Kyllä, Jorilla painoi stadi vaakakupissa eniten ja Vesalainen oli taas tilanteessa jossa oli aivan hukassa itsensä kanssa ja siten varmaan IFK oli hyvä vaihtoehto tulla tuohon mainitsemaasi isoon rooliin etsimään sitä kadonnutta Vessiä ja onhan se löytynytkin ja hyvä niin. Kiviharjuun en ota kantaa mutta esim. Lindbohm on yksi jonka kertoman mukaan Ville olisi ollut suuri syy valintaan tulla stadiin ja itse pidän Lindbohmia tämän lajin kovana ammattilaisena ja uskon siihen että hän tietänee mikä on hänen omaksi parhaakseen.Lisäksi jokaisella pelaajalla on oma syynsä tulla HIFK:hon. HIFK esim. pääkaupungin ainoana Liigajoukkueena hyötyy valtavasti asemastaan. Esimerkiksi Jori Lehterän selkein syy tulla HIFK:hon oli se, että saa asua Stadissa. Vesalaisen taas piti päästä joukkueeseen, jossa saa olla johtava pelaaja. En tiedä miten paljon VP painoi hänen kohdallaan vaakakupissa. Kiviharjun kohdalla taas VP oli uskoakseni suurimmassa roolissa, että valinta osui stadiin. Pitää kuitenkin muistaa, että pelaaja saattaa myös valita valmentajan esim. kovan vaatimustason ja yksilötaidon kehittämistaidon takia eikä joukkueen pelisysteemin tai menestysennusteen takia.
kyllä, olet oikeassa. Silti en voi itselleni mitään ja on pakko tuoda tämäkin puoli esiin vaikka jossittelusta en pidäkään. Tuo kauden/kausien lopun sijoitus voi olla joskus myös ns. väärä... Viime keväänä hävittiin välieräsarja melko tylysti ja voihan olla että oltaisiin hävitty se joka tapauksessa MUTTA minua harmittaa aivan vietävästi se että meillä olisi parhaalla rosterilla voinut olla mahdollisuus ihan päätyyn asti mutta totuus on että ainakin 3/7 puolustajista ja 2/12 hyökkääjistä pelasi klesana/puolikuntoisena ja etenkin tuo pakiston tilanne näkyi tampereen otteluissa. Tuolloin ei mielestäni tulos näytä täysin validia dataa VP:n onnistumisesta/epäonnistumisesta.
Tämän kyllä allekirjoitan. Peltosen IFK on näyttäytynyt sellaisena että siihen omaan tekemiseen luotetaan kuin kiveen eikä mitään kaneja ole vedelty hatusta. Luulisi kuitenkin että tähän olisi aivan omiaan tuollaiset Lehterät, Vesalaiset ja Nättiset keksimään niitä pieniä asioita sieltä pelin sisältä jos se oma tekeminen menee tehottomaksi puskemiseksi? Toki Ville ja Kibekin voisivat tähän tuoda oman panoksensa... yrittävätkö sitä niin ken tietää. Pakarisesta näkee että jos peli menee nyhjäämiseksi niin Iiro alkaa pelaamaan suoraan kohti maalia ja se on kyllä kiva ollut huomata vaikkei se auta hirveästi jos muut kentässä eivät sitä suoraviivaistamista tue.Yksi Peltosen ajan ongelma on tuo, että pisteet pelaajilla tulevat ryppäissä. Hyvänä esimerkkinä Vesalainen. Kun kulkee, niin kulkee, mutta vastapainona ei lähde ollenkaan. On hyvin helppo ennustaa, että vaikea vaihe tulee osumaan tarkan puolustamisen pudotuspeleihin. Nostit tuossa esille sen, että vain pelaaja voi itse siihen vaikuttaa. En ihan näe asiaa niin yksiulotteisesti. Vaikeilla hetkillä pelaajan pitäisi pystyä luottamaan siihen, että kun jatketaan pelisysteemiin mukaan, niin se tulos tulee ennemmin tai myöhemmin. Peltosen aikana jotenkin tuntuu siltä, että hyvin vähän tulee taktisia muutoksia ja kun oppii pelaamaan IFK:n juttua pois, niin ainoa korjaustapa on kamppailupelaamisen nostaminen ja se saa pelaajat entistä enemmän jumiin. Esim. Törmäsellä, vaikka ei kannua nostettukaan, niin oli selkeitä yllätyskortteja, joilla muutettiin pelien kulkua.
Miten musta tuntuu että Lehterän varaan lasketaan vähän likaa, mies pelaa yli-ja alivoimaa ja samaan aikaan esim. Nättinen istuu penkillä.
Onhan Lehterä tietysti yksi Liigan parhaista mutta kuormitetaanko miestä liikaa etenkin kun meillä on Liigatasolle (ainakin paperilla) varsin päteviä hyökkääjiä rosterissa. Onko järkeä vielä lähes minuutin vaihdon jälkeen laittaa mies yli/alivoimalle kentälle? Tätä on tapahtunut usein tällä kaudella.
Ymmärrän alivoimassa aloituksen tärkeyden ja siksihän Lehterä siellä on, mutta viekö tuo tehoja mieheltä itseltään tai joltain muulta joka istuu kylmänä penkillä?
Eihän Lehterä oletuksena pelaa kuin aloituksen ja sen jälkeen menee vaihtoon. Kyllä itsekin käyttäisin yhtä liigan parasta aloittajaa tuossa erikoistilanteissa.
Haluan tukea argumenttiasi, mutta vien sen vielä vähän pidemmälle. Lehterä on - jos ei ylivoimaisesti - niin ainakin suhteellisen selkeästi Liigan paras aloittaja.
Aloitusprosentti tällä hetkellä herralla on 59,4%, ja aloituksiin kyyristynyt kuitenkin kokonaisuudessaan 505 kertaa. Paremmalla prosentilla aloittaneista kaikilla, paitsi yhdellä pelaajalla korkeintaan kymmenen aloitusta.
Tuo yksi pelaaja? Miro Väänänen, Helsingin IFK. 113 aloitusta, joista voittanut 61,1%.
Lähimmäksi Joria - suuremmalla otannalla aloittaneista pääsee Tapparan Otto Rauhala (joka on kuitenkin aloittanut "vain" 194 kertaa), joka on Lehterää vielä 1,2 prosenttiyksikköä perässä.
Kyllä mä uskaltaisin sanoa, että Jori on yksi maailman parhaista aloittajista.
Tämän huomasin minäkin ja huomasin kuinka Jori vähän kuumeni siihen Jasun kypärällä puskemiseen... Arvostan sellaisia pelaajia kuin mitä Jasukin on eli antaa logolle kaiken joka ilta ja vaatii sitä omalta joukkueelta jokaiselta mutta perjantaina kyllä alkoi ärsyttää tuo sääntöjen kiertäminen ja ihmeellistä oli se että vaikka Jori parikin kertaa huomautti linjurille siitä niin mitään ei tehty asialle vaan sen annettiin jatkua. Muistan nähneeni lähihistoriassa ottelun jossa tuollaisesta puskemisesta joku sai jäähyn mutta nyt ei sellaista annettu varoituksesta puhumattakaan.TPS ottelussa olikin pieni minipeli käynnissä Jasun ja Lehterän välillä aloituksissa.
Tämän huomasin minäkin ja huomasin kuinka Jori vähän kuumeni siihen Jasun kypärällä puskemiseen... Arvostan sellaisia pelaajia kuin mitä Jasukin on eli antaa logolle kaiken joka ilta ja vaatii sitä omalta joukkueelta jokaiselta mutta perjantaina kyllä alkoi ärsyttää tuo sääntöjen kiertäminen ja ihmeellistä oli se että vaikka Jori parikin kertaa huomautti linjurille siitä niin mitään ei tehty asialle vaan sen annettiin jatkua. Muistan nähneeni lähihistoriassa ottelun jossa tuollaisesta puskemisesta joku sai jäähyn mutta nyt ei sellaista annettu varoituksesta puhumattakaan.
Mielestäni ihan ansaittu jatkosoppari, hyvin pelannut. Ei tosin poista sitä, että kiekolliseen peliin kykenevä pakki tarvittaisiin.Niko Seppälä jatkaa loppukauden diilillä rödassa! Lähde: HIFK:n instagram