HIFK kaudella 2023–2024

[C2 huutelija]

Lepistö
Melart
Sund
Salin
Kotkansalo
Motin
Kiviharju
Luhanka
Lehmus

Tuossa pakisto omasta mielestäni siinä järjestyksessä jossa sitä peluutetaan. Mutta mitä sitten jos ja kun tähän pakistoon hankitaan se huippu tai edes huipun veli? Kiviharju on ensimmäinen joka tippuu ulos pelaavasta kokoonpanosta. Kannattaako tämän tason lupausta vielä peluuttaa Kolleissa vai olisiko järkevämpää laittaa Kiviharju Mestikseen pelaamaan miesten pelejä? Mitä mieltä olette?

Mä veikkaan että Stouni vetää 40 matsia ylhäällä ja loput Kolleissa.

 

[EPK]

Mä veikkaan että Stouni vetää 40 matsia ylhäällä ja loput Kolleissa.

40 matsia on paljon kun tuohon varmaan tulee mj pelejä ja leirityksiä. Jos pelaa 40 matsia ylhäällä niin ei varmaan Kolleissa ehdi käydä laisinkaan, mikäli taso riittää jo Liigassa.

Toki, jos ei ole paljoa loukkaantumisia ja tuohon saadaan huipputason hyökkäävä pakki vielä jengiin niin Kollit realistinen vaihtoehto.

 

[Kake74]

Kiviharju on ensimmäinen joka tippuu ulos pelaavasta kokoonpanosta.

Lehmus, Luhanka ja Kotkansalo ovat ennen Kiviharjua kokoonpanon ulkopuolella.
Pelannee kolmosparia ja kakkosylivoimaa alkavalla kaudella.

 

[Synyster]

Mä veikkaan että Stouni vetää 40 matsia ylhäällä ja loput Kolleissa.

Veikkaan että Kollit ei ole suuresti suunnitelmissa, vaan tarpeen mukaan Mestis-lainaa luvassa.

Uskon kyllä liigapaikkaan.

 

[SaatananJäätävä]

Täällä ollaan aika kovasti heittämässä Stounia Mestikseen ja Kolleihin.

Muistetaan nyt kuitenkin, että kyseessä on vähintään Heiskasen kaltainen dimangi, joten odotusarvo ylhäällä vois olla ujohkosti 45 peliä ja joku 1+16, vähintään, riippuen paljonko annetaan siimaa.

Muistelisin, että kun Miro sai roolia Erosen kyljessä, niin alkoi hyviä asioita tapahtumaan. En näkis missään määrin epätodennäköisenä, etteikö Stounilla vois käydä ihan samat Lepistön kanssa. Kaikki on toki kiinni Peltosen & co. luotosta ja omasta tekemisestä, mutta näkisin tähän olevan kaikki rahkeet.

 

[Forever#88]

Draftia edeltäneellä kaudella Miro pelasi vajaat 40 liigapeliä tehoin 5+5. Kolleissa ei pelannut lainkaan, Maju-pelejä puolestaan oli paljon. Vaikka lahjakkuus näkyi katsomoon, ei pojan peli mun muistikuvien mukaan mitenkään poikkeuksellista vielä ekalla liigakaudella ollut. Kun onnekkaasti jatkoi seuraavalla kaudella lainalla IFK:ssa, liito olikin sitten komeaa.

Mun odotukset Kiviharjua kohtaan on alkavan kauden osalta hyvin maltilliset. Se on lapsi vielä.

 

[Incognito]

Draftia edeltäneellä kaudella Miro pelasi vajaat 40 liigapeliä tehoin 5+5. Kolleissa ei pelannut lainkaan, Maju-pelejä puolestaan oli paljon. Vaikka lahjakkuus näkyi katsomoon, ei pojan peli mun muistikuvien mukaan mitenkään poikkeuksellista vielä ekalla liigakaudella ollut. Kun onnekkaasti jatkoi seuraavalla kaudella lainalla IFK:ssa, liito olikin sitten komeaa.

Mun odotukset Kiviharjua kohtaan on alkavan kauden osalta hyvin maltilliset. Se on lapsi vielä.

Itselläkin on siinä mielessä maltilliset, että Heiskasella oli yksi ylivertainen ase jo heti alkuun, eli luistelu. Kiviharjun vahvuudet ovat ihan muualla ja niitä voi olla vaikeampi tuoda heti niin sanotusti framille.

 

[Corkscrew]

Eikös Kiviharjunkin vahvuus pitäisi olla luistelu? Yhdistettynä kypsään pelinäkemykseen, niin luulisi että nuoresta iästä ja fysiikkapuutteista huolimatta kykenisi jo pelaamaan solidisti Liigassa. Se nyt ei ihmetytä yhtään ettei roolia ollut Ahokkaan ääripuolustavassa Tepsissä, mutta Ville Peltosella luulisi olevan silmää tällaiselle lupaukselle ihan eri tavalla ja niin että myös joukkue siitä hyötyy.

 

[Joe]

Eikös Kiviharjunkin vahvuus pitäisi olla luistelu? Yhdistettynä kypsään pelinäkemykseen, niin luulisi että nuoresta iästä ja fysiikkapuutteista huolimatta kykenisi jo pelaamaan solidisti Liigassa. Se nyt ei ihmetytä yhtään ettei roolia ollut Ahokkaan ääripuolustavassa Tepsissä, mutta Ville Peltosella luulisi olevan silmää tällaiselle lupaukselle ihan eri tavalla ja niin että myös joukkue siitä hyötyy.

Kyllä Kiviharjun suurin heikkous mielestäni on luistelu nimenomaan. Siihen päälle kun on vielä pieni kokoinen ja heikko kamppailemaan niin vaikeaa voi olla vielä ensi kaudella. Mutta jännä nähdä kuinka paljon pystyy kompensoimaan pelinäkemyksellä ja kiekko varmuudella.

 

[C2 huutelija]

Eikös Kiviharjunkin vahvuus pitäisi olla luistelu? Yhdistettynä kypsään pelinäkemykseen, niin luulisi että nuoresta iästä ja fysiikkapuutteista huolimatta kykenisi jo pelaamaan solidisti Liigassa. Se nyt ei ihmetytä yhtään ettei roolia ollut Ahokkaan ääripuolustavassa Tepsissä, mutta Ville Peltosella luulisi olevan silmää tällaiselle lupaukselle ihan eri tavalla ja niin että myös joukkue siitä hyötyy.

Ei se Miron tasoinen ole luistelussa ja on vähän pienempi, joten voi olla haastavampaa alussa kuin Mirolla. Silti veikkaan et pelaa Miron kaltoin sen 40 peliä, eli periaatteessa MaJu ja flunssat poislukien kaikki edarin pelit mitä voi.

Varmaan jotain tunnustelupelejä Kolleissa, mut tuskin ikinä kaikki on terveitä ja Stouni on eka jäbä, joka nousee kokoonpanoon, jos edes rotaatiossa on ekan 10 pelin jälkeen.

 

[Kake74]

Kyllä Kiviharjun suurin heikkous mielestäni on luistelu nimenomaan. Siihen päälle kun on vielä pieni kokoinen ja heikko kamppailemaan niin vaikeaa voi olla vielä ensi kaudella. Mutta jännä nähdä kuinka paljon pystyy kompensoimaan pelinäkemyksellä ja kiekko varmuudella.

Hän on verrattain hidas suoraluistelija. Teränkäyttö aivan erinomaista. Ja viimeiseen pohdintaasi sanoisin omana mieleipiteenäni, että ööga ja kiekonhallinta on tämän valtakunnan kärkeä, myös aikuiset pelaajat huomioiden.
Parikseen hän tarvitsee sen "kamppailua ja kokoa" tuovan pelaajan.

 

[Synyster]

Milloinhan IFK julkaisee ensi kauden pelinumerot? Ihan siis sillä jos haluaisi esimerkiksi pelipaitaan sijoittaa.

 

[McBean]

Milloinhan IFK julkaisee ensi kauden pelinumerot? Ihan siis sillä jos haluaisi esimerkiksi pelipaitaan sijoittaa.

Viime kaudella julkaistiin 10.8.

Uusia ja tuttuja pelinumeroita - Tsekkaa koko lista!

HIFK:n Liigamiehistön pelinumerot kaudelle 2022-2023 on jaettu. Viime kauden pelaajista hyökkääjä Iiro Pakarinen sekä maalivahti Roope Taponen vaihtavat numeroaan. Pakarinen ottaa numeron 87 sijaan vapautuneen numeron 81. ”Tapsa” pelasi vielä viime kaudella Kiekko-Espoossa ja HIFK:ssa numerolla...

hifk.fi

 

[Topmachine]

Milloinhan IFK julkaisee ensi kauden pelinumerot? Ihan siis sillä jos haluaisi esimerkiksi pelipaitaan sijoittaa.

Mielenkiinnosta, onko joku tietty pelaaja kenen paidan hankintaa mietit? voit vastata myös kyllä/ei jos et halua pelaajaa paljastaa :) ja vaikuttaako numero siihen päätökseen? Rask lienee #88 koska on jo shopin sivuillakin on jo se laitettuna... Viime kaudella pelanneille en usko isoja muutoksia tulevan kun monilla oli jo se "oma" numero käytössä.

 

[Synyster]

Mielenkiinnosta, onko joku tietty pelaaja kenen paidan hankintaa mietit? voit vastata myös kyllä/ei jos et halua pelaajaa paljastaa :) ja vaikuttaako numero siihen päätökseen? Rask lienee #88 koska on jo shopin sivuillakin on jo se laitettuna... Viime kaudella pelanneille en usko isoja muutoksia tulevan kun monilla oli jo se "oma" numero käytössä.

Ei ole vielä suoraa päätöstä tehty, mutta vuoden-parin välein on aina tullut uusi ryijy hankittua. Kyllähän jälleen vaikkapa esimerkiksi Kiviharjun kotiinpaluun kunniaksi voisi yhden tilata.

 

[F#21]

Tuolla huhuketjussa kun muutamat laittavat Jääskää laituriksi, niin onko Ikonen sentterinä oikeasti häntä parempi? Jääskä on niin luisteluvoimainen pelaaja, että mielellään pitäisin hänet sentterinä. Tuo luistelu ja duuni helpottaa puolustajia huomattavasti ja sitä kautta pääsevät nopeammin omista pois.

Kuten muutkin ovat jo sanoneet, mielenkiintoista nähdä miten Peltonen nuo ketjut meinaa rakentaa. Pidetäänkö edellisiä "tutkapareja" yhdessä vai rikotaanko niitä paremman toivossa?

 

[Luke]

Tuolla huhuketjussa kun muutamat laittavat Jääskää laituriksi, niin onko Ikonen sentterinä oikeasti häntä parempi?

Kääntäisin tämän niin päin, että kumpi on parempi laidassa. Molemmat osaa pelata keskellä. Eli kokonaisuus edellä.

 

[F#21]

Kääntäisin tämän niin päin, että kumpi on parempi laidassa. Molemmat osaa pelata keskellä. Eli kokonaisuus edellä.

Mä ottaisin ennemmin niin, että paremmin keskellä pelaava pelaa siinä. Laitureita on paljon ja sinne löytyy paikkaaja jos ei toinen siinä onnistu. Peltosen(kin) lätkässä senttereillä on iso vastuu ja siihen täytyy panostaa.

 

[-Kantor-]

Tuolla huhuketjussa kun muutamat laittavat Jääskää laituriksi, niin onko Ikonen sentterinä oikeasti häntä parempi?

Ikosta pidetään ns. umpisentterinä kun taas Jääskä on viime kautta lukuunottamatta pelannut suurimman osan ammattilaisurastaan laidassa. Tähän nuo hahmotelmat käsittääkseni perustuvat.

Hyvä, että keskikaistalle on leveyttä.

 

[Mojo]

En mä oikein ymmärrä, että miksi ehjää kannattaisi rikkoa. Vesalainen - Jääskä - Pakarinen osoittautui toimivaksi ketjuksi, niin pitäisin ehdottomasti kasassa jatkossakin. Valmennushan sen toki päättää ja tää on vaan mun vakaa mielipide.

 

[Luke]

Ikosta pidetään ns. umpisentterinä kun taas Jääskä on viime kautta lukuunottamatta pelannut suurimman osan ammattilaisurastaan laidassa. Tähän nuo hahmotelmat käsittääkseni perustuvat.

Hyvä, että keskikaistalle on leveyttä.

En mä oikein ymmärrä, että miksi ehjää kannattaisi rikkoa. Vesalainen - Jääskä - Pakarinen osoittautui toimivaksi ketjuksi, niin pitäisin ehdottomasti kasassa jatkossakin. Valmennushan sen toki päättää ja tää on vaan mun vakaa mielipide.

Molemmat hyviä ja oikeita ajatuksia. Sen tähden tässä niin mielenkiinnolla odotankin Peltosen visiota.

 

[ernestipotsi]

Mä ottaisin ennemmin niin, että paremmin keskellä pelaava pelaa siinä. Laitureita on paljon ja sinne löytyy paikkaaja jos ei toinen siinä onnistu. Peltosen(kin) lätkässä senttereillä on iso vastuu ja siihen täytyy panostaa.

Jep.

Jokainen sentteri osaa kyllä pelata laidallakin, mutta jokainen laituri ei pärjää keskellä.

Onhan noita "kahden sentterin" ketjuja muutenkin rakennettu. Esim Pakarinen osaa ottaa aloituksia paremmalta puoleltaan jne.

 

[SaatananJäätävä]

Laitetaan tämä oma tämän hetkinen visio tännekin, niin ei mene huhuketju ohi aiheen sen enempää.

Vaikka Jääskä pelasikin hyvin sentterinä viime kaudella, niin voisi sitä koittaa laidallakin nyt, varsinkin kun on kohtalaisia senttereitä tarjolla. Ja jotain tuoretta ilmettä neloseen, niin kaikkien ollessa terveenä voisi kokeilla vaikka jotain tällaista:

Vesalainen-Lehterä-Pakarinen
Teissala-Koivistoinen-Nättinen
Kaskimäki-Ikonen-Halttunen
Jääskä-Väänänen-Rask
+Tallberg,Åsten,Seppälä

Jos Komarov olisi tullakseen, saisi hän hypätä nelosen vasempaan laitaan ja Jäky siihen keskelle Väänäsen tilalle.

 

[Stintti]

Onhan noita "kahden sentterin" ketjuja muutenkin rakennettu. Esim Pakarinen osaa ottaa aloituksia paremmalta puoleltaan jne.

Se, että osaa ottaa alotuksia ei vielä tee pelaajasta sentteriä. Pakarinen nyt kykenee jollakin tasolla vetämään sentterinäkin, mutta onhan hän ihan selvä laituri kuitenkin. Jääskä taas enemmän "sentterilaituri", jolta voidaan pelillisesti odottaa suunnilleen samaa panosta niin sentterinä kuin laiturinakin.

 

[douppi]

Kyllä Kiviharjun suurin heikkous mielestäni on luistelu nimenomaan. Siihen päälle kun on vielä pieni kokoinen ja heikko kamppailemaan niin vaikeaa voi olla vielä ensi kaudella. Mutta jännä nähdä kuinka paljon pystyy kompensoimaan pelinäkemyksellä ja kiekko varmuudella.

Kiviharjun luistelutaidoista en tiedä ja se yllättävänkin pian nähdään, mutta noin yleisesti nuorista lupaavimpienkin talenttien kohdalla se kamppailu- ja vääntövoimahan on kautta linjan aina mielenkiintoinen asia myös. Toiset vaan on katollaan enemmän kun toiset alusta lähtien, ja toiset pärjäävät auttavasti jo tuonkin ikäisenä väännöissä. Toki esim. tasapainossa ja jo luisteluasennossakin paljon eroja myös. Puolustajilla vielä korostuu tuo kuinka pysyy pystyssä kun pitää kunnolla vääntää.

Pelikäsitys ja taitopuoli ymmärtääkseni onkin sitten Kiviharjulla luokkaa Heiskanen, kun kommentteja lukee, eli tiedossa lienee sitten ne suurimmat kehityskohdat hänellä matkalla änäriin.