HIFK kaudella 2023–2024

[Mikki71]

Jotenkin tää on nähty jo kauemman aikaa että IFK "kärsii" vkl-kotipelien määrässä. Perusfaneille toi paskaa mutta siellä täytyy olla konsensus kyllä IFK edustuksen kanssa johtuen kaiketi nimenomaan firmojen masseista aitioihin. Muuta syytä en keksi.

 

[douppi]

Jotenkin tää on nähty jo kauemman aikaa että IFK "kärsii" vkl-kotipelien määrässä. Perusfaneille toi paskaa mutta siellä täytyy olla konsensus kyllä IFK edustuksen kanssa johtuen kaiketi nimenomaan firmojen masseista aitioihin. Muuta syytä en keksi.

Niin se saattaa mennä. Se vaan ainakin itseni/meidän kohdalla ollut jo vuosia, että arkipeleihin (ma-to) ei ehdi niin hyvin kun pe/la. Viimekaudellakin moneen alkuviikon peliin reilusti myöhässä, tai sitten jäi kokonaan väliin. Mutta joo, eiköhän tuo 14/30 ole ihan jees.

 

[Bafforosso]

Olen tässä kuumuudessa yrittänyt sulatella uusia sopimuksia ja joukkuetta verrattuna kuluneen kauden jengiin.
Joukkueen materiaali hyökkäyksen osalta on jotakuinkin ok ja lupaa parempaa kuin edellinen.
Puolustus ei taaskaan ole tasapainossa. Nopeutta ja kädellisyyttä kaipaisin vielä. Hitaita ja ei niin taitavia ei saa nopeammiksi, mutta yksi "lähes Zidlicky" ei haittaisi oikealle.
Siksi en oikein ymmärrä toiveita saada Lindbohm tänne.
Taponen on ok, mutta Karhusen hankintaa en ihan ymmärrä, kun olisi ollut sopivia rinnalle, enkä tarkoita välttämättä parempia kuin Roope.
Mutta pelityylin on jonkun verran myös muututtava, jos vastaan tulee Tapparan kaltainen joukkue.
Ensi kaudella myös Ilves saattaa olla kova ja on siellä ehkä pari muuta.
Tähän asti olen jäänyt kaipaamaan puolustukselta jalkavuutta ja nopeita lähtöjä sekä omassa päässä jämäkämpää otetta.
Se jämäkkyys myös viisikkopuolustamisessa sekä maskipelaamisen puute on uhka.
Hyökkäyksissä myös napakat sivuttaissyötöt olisivat mannaa rikkomaan vastustajan rivejä.
Meillä ei ole hyökkäyksessä mielestäni yhtään sellaista pelaajaa, joka mielellään menisi maskiin. Mamiksiako ovat?
Mene ja tiedä. Laukojia ja rouhijoita löytyy ja jokunen syöttelijä. No, ensi kaudella nähdään kuka on grande mammone ja kuka ei. Toivottavasti jo kauden alusta, vaikka pahaa pelkään, että pelityyli on vammoja ja myös taklauksia välttelevä edelleen.

 

[Burnittaja]

Meillä ei ole hyökkäyksessä mielestäni yhtään sellaista pelaajaa, joka mielellään menisi maskiin. Mamiksiako ovat?

Jääskä, Pakarinen, Tallberg, Åsten ja Koivistoinen näin alkuun…..

 

[Bafforosso]

Jääskä, Pakarinen, Tallberg, Åsten ja Koivistoinen näin alkuun…..

No eipä juuri ainakaan viime kaudella, ei edes poffseissa.
Vertaa Tapparaan, jolla samanaikaisesti usein kaksi.

 

[F#21]

No eipä juuri ainakaan viime kaudella, ei edes poffseissa.
Vertaa Tapparaan, jolla samanaikaisesti usein kaksi.

Mä näen ongelman enemmän pelityylissä, jossa ei tuota maalineduspeliä hyödynnetä tarpeeksi. Passiivinen maski maalivahdin edessä ei nykypäivänä enää riitä, vaan sen täytyy olla jatkuvaa oikea-aikaista liikettä lähellä ja hiukan kauempana maalista = liikkuva maski. Pelaajisto mielestäni sallii sen hyödyntämisen, mutta valmentajien täytyy nyt saada se tuohon mukaan.

 

[EPK]

Jääskä, Pakarinen, Tallberg, Åsten ja Koivistoinen näin alkuun…..

3 ensimmäistä todella laadukkaita maskipelaajia kuten Koivistoinen myös ja viime kaudella myös Paajanen.

Mutta oliko pelillinen ratkaisu, ettei maskiin ja maalille mennä vai mistä johtui. Näen että enemmän oli pelitavallinen haaste kuin että ei huvittaisi. Ehkä valmennus ei saanut kokonaisuutta hyökkäysalueella toimimaan oikea aikaisesti.

 

[Bafforosso]

Mä näen ongelman enemmän pelityylissä, jossa ei tuota maalineduspeliä hyödynnetä tarpeeksi. Passiivinen maski maalivahdin edessä ei nykypäivänä enää riitä, vaan sen täytyy olla jatkuvaa oikea-aikaista liikettä lähellä ja hiukan kauempana maalista = liikkuva maski. Pelaajisto mielestäni sallii sen hyödyntämisen, mutta valmentajien täytyy nyt saada se tuohon mukaan.

Tuosta liikkumisesta olen samaa mieltä.

 

[Bafforosso]

Mikäli Lindbohm pelaa Tapparassa ensi kaudella, taisi Toope hävitä kisan. Se selittääkin miksi Sund niin äkkiä sai sopparin. Ehkä oli plan B ja hätäratkaisu.
No, ei Petteri olisi se mitä vielä tarvitaan, mutta Sundin tilalla olisi kelvannut.

 

[McBean]

Mikäli Lindbohm pelaa Tapparassa ensi kaudella, taisi Toope hävitä kisan. Se selittääkin miksi Sund niin äkkiä sai sopparin. Ehkä oli plan B ja hätäratkaisu.

Eikö Toope napannut Sundin juuri Tapparan haavista, ainakin mikäli huhuja on uskominen?

Ehkä Lindbohm ei ollut vaihtoehtona kummallekaan vielä tuossa vaiheessa kevättalvea(?), kun lappuja on rustattu.

 

[BOL]

Kirjoitin näin eilen Liigan siirtohuhu-ketjuun:

Päätös tehty hääyönä?

Joko Tappara on tarjonnut aivan mottipäistä, koska heillä on ”hätä” tai sitten uutinen on ankka. Jos tämä uutinen tulisi reilun kuukauden päästä, voisin jopa uskoa. 19.6. en ole vielä valmis uskomaan huhuun vielä. Käsittääkseni ensisijainen tavoite on pelata ulkomailla ja siltä pohjalta Tappara-sopimuksen ajankohta ei ihan nyt natsaa. Ellei tosiaan tarjous ole luokkaa posketon.

Yön yli nukuttuani olen edelleen samaa mieltä. Jos Tappara saa Lindbohmin naarattua, uskon aidosti palkan olevan huomattavan suuri Liiga-tasolle. Tässä HIFK:n pakkitilanteessa en näe järkeä maksaa Lindbohmin erityisosaamisesta mottipäistä. Jonain toisena vuotena ehkä kannattaisi, mut ei just nyt. Toki Lindbohm mahtuisi jengiin, mutta ei aivan hinnalla millä hyvänsä.

 

[Petrell#32]

Eikö Toope napannut Sundin juuri Tapparan haavista, ainakin mikäli huhuja on uskominen?

Voisin tarkentaa huhua, jonka kuulin ennen Sundin julkistamista. Kerroin täällä noin viikko ennen IFK:n julkistamistilaisuutta, että IFK etsii vielä 1-2 puolustajaa. Tarkennettuna kuulin silloin, että IFK:lla kiikarissa sekä kiekollista osaamista että puolustava puolustaja. Nyt Sund on saatu sisään ja uskon IFK:n edelleen olevan kiinnostunut löytämään syvyyttä pakistoon. Ihmettelen itse, miksi se joku ei ole Kåsastul.

 

[Bafforosso]

Eikö Toope napannut Sundin juuri Tapparan haavista, ainakin mikäli huhuja on uskominen?

Ehkä Lindbohm ei ollut vaihtoehtona kummallekaan vielä tuossa vaiheessa kevättalvea(?), kun lappuja on rustattu.

Käsittääkseni Sundin sopimus on solmittu aika lähelle 5.6. tilaisuutta. Ja kuten totesin, jos kisa on ollut Lindbohmista eikä ole napannut, oli Sund "second best".

 

[-Kantor-]

Ihmettelen itse, miksi se joku ei ole Kåsastul.

Salmelainen antoi ymmärtää, että tulevaksi kaudeksi alakertaan on tehty rakenteellisia uudistuksia ja sitä on viety kiekollisempaan suuntaan, mikä on mielestäni täysin oikea tie. Tämän vuoksi uskon, että tuohon "puuttuvan pakin paikalle" ollaan hakemassa kiekollisesti monipuolisempaa kaveria kuin Kåsastul. Ja eiköhän hänelle oltaisi jatkosopimus sorvattu samalla kuin muillekin mikäli hänet oltaisiin haluttu pitää.

 

[Helsingforce]

Kåsastul olisi mielestäni voinut tulla kyseeseen 7-pakin rooliin jos Kotkansalon kanssa ei olisi jatkettu. Nyt kun kokeillaan vielä jos Kotkansalon potentiaali saadaan irti ison loukkaantumisen jälkeen, ei mielestäni Kåsastulille jää paikkaa ainakaan pelaavasta kokoonpanosta ja 8-pakiksi ei välttämättä hänellä ole halua. Siinäkin on sitäpaitsi jo Luhanka kärkkymässä.

Ja kyllähän sen puuttuvan pakin on oltava aivan eri kaliiberia muutenkin.

 

[Bafforosso]

Nautinnollista Juhannusta, varsinkin kun se kerrankin osuu alkuperäiselle paikalleen! Eläkää siivosti ja varovasti vesillä. Toivottavasti lämpötilat pysyisivät 25 asteen alapuolella.

 

[EPK]

Jossain oli kommenttia, että Halttusen pitäisi päästä 1-2 kenttiin tai ottaa paikka 1-2 kentästä. Voisiko Halttusen kanssa kokoonpanon rakentaa jotakuinkin näin

Vesalainen - Lehterä - Pakarinen
Jääskä - Koivistoinen - Halttunen
Nättinen - Ikonen - Rask

Joka kentässä olisi taitoa, maalinteko potentiaalia ja laadukas voimahyökkääjä laidalla tuomassa tilaa. Tuossa Halttunen saisi kaksi nopeaa pelaajaa vierelle ja ykkönen sekä kolmonen olisivat myös timanttia.

Kaskimäkeä ja Teissalaa sitten loukkaantuneiden tai Halttusen tilalle tai tarvittaessa jopa neloseen. Sielläkin Kaskimäki ja Teissala pystyvät pelaamaan ja saavat tarvittavia minuutteja alle.

Sitten Tallberg, Åsten, Väänänen, Seppälä ja Lundell kilpailevat pelipaikasta nelosessa keskenään ja välillä sinne voi laittaa myös Kaskimäkeä ja Teissalaa.

Seppälä ja Lundell todennäköisesti tulevat pelaamaan osan kaudesta Kolleissa ja tai lainalla Mestiksessä tai Seppälä jopa lainalla toisessa Liiga jengissä.

Halttunen on varmaan osan kaudesta maajoukkueen mukana ja näin ollen tilaa tulee kokoonpanoon luonnollisestikin.

 

[Joe]

Carolina Hurricanes alkoi lainailemaan Liigaan pelaajiaan ensi kaudeksi AHL-joukkueensa puuttumisen vuoksi. Anttoni Honka olisi täydellinen palanen puolustukseen.

 

[Kake74]

Seppälä

On -02 tammikuussa syntynyt. Eikä mahdu enää A-junnuihin.

 

[EPK]

On -02 tammikuussa syntynyt. Eikä mahdu enää A-junnuihin.

Jotenkin ajattelin että mahtuu, kun eikö ole Teissalaa vuoden nuorempi (sorry en tarkistanut) ja Teissalahan taisi pelata muutaman matsin Kolleissa, vai oliko joku sääntö, että muutaman matsin voi peluuttaa A:ssa näitä "yli-ikäsiä"?

 

[Tinke-80]

Lepistö
Melart
Sund
Salin
Kotkansalo
Motin
Kiviharju
Luhanka
Lehmus

Tuossa pakisto omasta mielestäni siinä järjestyksessä jossa sitä peluutetaan. Mutta mitä sitten jos ja kun tähän pakistoon hankitaan se huippu tai edes huipun veli? Kiviharju on ensimmäinen joka tippuu ulos pelaavasta kokoonpanosta. Kannattaako tämän tason lupausta vielä peluuttaa Kolleissa vai olisiko järkevämpää laittaa Kiviharju Mestikseen pelaamaan miesten pelejä? Mitä mieltä olette?

 

[DelJampe]

Lepistö
Melart
Sund
Salin
Kotkansalo
Motin
Kiviharju
Luhanka
Lehmus

Tuossa pakisto omasta mielestäni siinä järjestyksessä jossa sitä peluutetaan. Mutta mitä sitten jos ja kun tähän pakistoon hankitaan se huippu tai edes huipun veli? Kiviharju on ensimmäinen joka tippuu ulos pelaavasta kokoonpanosta. Kannattaako tämän tason lupausta vielä peluuttaa Kolleissa vai olisiko järkevämpää laittaa Kiviharju Mestikseen pelaamaan miesten pelejä? Mitä mieltä olette?

Rohkeasti vain peluuttamaan Kiviharjua, Kollit tai Mestiskään ei palvele kaveria millään tasolla

 

[-Kantor-]

Lepistö
Melart
Sund
Salin
Kotkansalo
Motin
Kiviharju
Luhanka
Lehmus

Tuossa pakisto omasta mielestäni siinä järjestyksessä jossa sitä peluutetaan. Mutta mitä sitten jos ja kun tähän pakistoon hankitaan se huippu tai edes huipun veli? Kiviharju on ensimmäinen joka tippuu ulos pelaavasta kokoonpanosta. Kannattaako tämän tason lupausta vielä peluuttaa Kolleissa vai olisiko järkevämpää laittaa Kiviharju Mestikseen pelaamaan miesten pelejä? Mitä mieltä olette?

Pari huomiota:

- Kauden alussa 39 vuotta täyttävä Lepistö tuskin pelaa ykkösparin minuutteja koko kautta, pudotuspelit mukaanlukien.
- Kiviharjulle annetaan varmasti ihan aito näyttöpaikka heti kauden alusta. Lähes kaikkien ennakoiden mukaan hänet tullaan varaamaan ensi kesänä NHL:ään kymmenen ensimmäisen pelaajan joukossa. Joidenkin mukaan jopa top5:ssa.
- Alakerta tuskin pysyy ensi kauttakaan täysin terveenä.
- Kysymysmerkkejäkin löytyy; Kotkansalon pelikunto ison loukin jälkeen? Jatkaako Motin siitä mihin pudotuspeleissä jäi?

Melart - X
Sund - Salin
Lepistö - Kiviharju
Motin / Kotkansalo

Näin minä sen näen.

 

[Incognito]

Rohkeasti vain peluuttamaan Kiviharjua, Kollit tai Mestiskään ei palvele kaveria millään tasolla

Kyllä se vaan niin on kuten Salmelainen sanoi, että kun tämän luokan prospecti saadaan, niin siinä on myös vastuu. Nyt puhutaan saman tason/kovemmassa lupauksesta, kuin MG, OJ, Heiskanen ja kuten muistamme, niin eivät he enää junnuissa veivanneet. Pelaamisessa on puutteita, mutta niitä kompensoidaan niillä avuilla, joita 1. kierroksen varauksilla on.

Kiviharju tuli karkuun Turusta osaksi sitä, että pelaa pari peliä siellä ja toiset tuolla. Kuinka usein muuten olette nähneet, että joku pelaa hyvän kauden pelaamalla pelejä 2-3 joukkueessa? Iso osa sitä pelaamista on se, että sopeudut yhden joukkueen pelisysteemiin jolloin suorittaminen on helpompaa. Sanoisin näin, että tuloksenkin kustannuksella oikea rooli on ensi kaudella kolmosparissa kokeneemman puolustajan kanssa. Siinä on hyviä vaihtoehtoja Motin, Lepistö, Melart ja myös ehkä Kotkansalo, jolla tosin saattaa olla enemmän tekemistä sen oman tason löytymisen kanssa.

 

[C2 huutelija]

Lepistö
Melart
Sund
Salin
Kotkansalo
Motin
Kiviharju
Luhanka
Lehmus

Tuossa pakisto omasta mielestäni siinä järjestyksessä jossa sitä peluutetaan. Mutta mitä sitten jos ja kun tähän pakistoon hankitaan se huippu tai edes huipun veli? Kiviharju on ensimmäinen joka tippuu ulos pelaavasta kokoonpanosta. Kannattaako tämän tason lupausta vielä peluuttaa Kolleissa vai olisiko järkevämpää laittaa Kiviharju Mestikseen pelaamaan miesten pelejä? Mitä mieltä olette?

Mä veikkaan että Stouni vetää 40 matsia ylhäällä ja loput Kolleissa.