HIFK kaudella 2022–2023

  • 702 880
  • 3 969

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Auvituhan tuli alehinnan sopimuksella, jota Salmelainenkin tuolloin kiitteli tiedotteessa ("Hän ymmärtää, mikä seuran taloudellinen tilanne on ja siitä huolimatta hän halusi liittyä joukkueeseen).
Ymmärrän hyvin, että Auvitun iässä ja pisteiden valossa parhaan liigakautensa jälkeen hän haluaa vielä mittauttaa markkina-arvonsa. IFK:lla ei näytä nyt olevan resursseja palkankorotuksiin.

Auvitu tuli sillä ekalla kaudella -kun oli juuri loukkaantunut- alehinnalla, joka menikin plörinäksi Anttalaisen takia. Tokalla ei. Se tuli jossain selvitettyä.

On juuri tehnyt piste-ennätyksensä liigassa. Miksi jatkaisi alennuslapulla?
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ylipäätään IFK vetelee melkoisella riskillä nyt. Ihan joka sektorilla.

Loppujen lopuksi, kumpi on suurempi riski: 1. Ottaa tässä taloudellinen riski ja rakentaa kallis joukkue. 2. Lähteä maltillisemmalla/halvemmalla kokoonpanolla?

Ymmärrän erittäin hyvin sen, että kun miettii edelliskausien ilotulitusta hyökkäysrostereissa, niin tämä saattaa tuntua vaisulta. Silti sanon, että vaikka Tapparan ja Kärppien kanssa ei kilpailla millään sektroilla, niin siinä seuraavassa aallossa kyllä varmastikin on rosteri, jos pakkihankinnat osuvat kohdilleen.

Jos mietti esim. hyökkäystä ja sentteriosastoa, niin edelleen keskikaista on kova: Koivistoinen, Hirvonen, Paajanen, Väänänen. Vieläpä erittäin hyvin roolitettu keskikaista, kun jokainen on vähän eri tyyppinen sentteri. Silti kun vertailee menneiden kausien sentteriosastoja, niin tämä pieksee suurimman osan. Kaksi pudotuspelien MVP:tä ja vahvan loppukauden pelannut NHL-lupaus. Voisi huonomminkin olla.

Se on totta, että sellaista tason nostoa vaaditaan/odotetaan tietyiltä pelaajilta: Dyk, Palola, Lyytinen, Kotkansalo etunenässä.

Todella paljon (poikkeuksellisen paljon) mielenkiintoisia nuoria pelaajia: Salin, Halttunen, Kaskimäki. Toivottavasti ei hankita yhtään niin sanottua turhaa pelaajaa syömään näiltä peliaikaa.

Lisätään vielä se, että en usko HIFK:n voittavan ensi kaudella mestaruutta, koska silloin pitäisi venyä ja tulla sisäistä kasvua todella paljon. Tämä voi olla alkusäys Peltosen kolmannen kauden mestaruudelle.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Loppujen lopuksi, kumpi on suurempi riski: 1. Ottaa tässä taloudellinen riski ja rakentaa kallis joukkue. 2. Lähteä maltillisemmalla/halvemmalla kokoonpanolla?

Ymmärrän erittäin hyvin sen, että kun miettii edelliskausien ilotulitusta hyökkäysrostereissa, niin tämä saattaa tuntua vaisulta. Silti sanon, että vaikka Tapparan ja Kärppien kanssa ei kilpailla millään sektroilla, niin siinä seuraavassa aallossa kyllä varmastikin on rosteri, jos pakkihankinnat osuvat kohdilleen.

Jos mietti esim. hyökkäystä ja sentteriosastoa, niin edelleen keskikaista on kova: Koivistoinen, Hirvonen, Paajanen, Väänänen. Vieläpä erittäin hyvin roolitettu keskikaista, kun jokainen on vähän eri tyyppinen sentteri. Silti kun vertailee menneiden kausien sentteriosastoja, niin tämä pieksee suurimman osan. Kaksi pudotuspelien MVP:tä ja vahvan loppukauden pelannut NHL-lupaus. Voisi huonomminkin olla.

Se on totta, että sellaista tason nostoa vaaditaan/odotetaan tietyiltä pelaajilta: Dyk, Palola, Lyytinen, Kotkansalo etunenässä.

Todella paljon mielenkiintoisia nuoria pelaajia: Salin, Halttunen, Kaskimäki. Toivottavasti ei hankita yhtään niin sanottua tuhraa pelaajaa syömään näiltä peliaikaa.

Kyllähän siis hyökkäyksessä pätevää tekijää on. Voidaan odottaa sen suhteen. Enemmän tässä se riskinotto liittyy erittäin suureen nuorten pelaajien määrään kokonaisuudessa suhteutettuna sopimusten määrään. Edellisten vuosien ongelmat pitäisi jotenkin koittaa ennakoida parhaan mukaan, nyt vedetään niin kapealla että ei siinä muuttujiin juurikaan varauduttu ole. Olen todella iloinen jokaisesta nuoresta pelaajasta joka tuolla seuraavia askeleita ottaa, mutta niin sinisilmäinen ei pidä olla, että pitää odotusarvon liian korkealla monen kohdalla samanaikaisesti.

Esimerkiksi nuoren puolustajan on paljon helpompi lyödä itsensä läpi pätevän ja kokeneen pakin parina vrt samantyyppisen nuore pakin parina. Tämä vaatii Tobbelta nyt ihan täydellistä onnistumista kahden pakin hankinnassa, ja sitten katsotaan tilanne uudelleen kauden mittaan. Muutama saikku niin Salinin vierellä onkin kokemattomista Luhanka / Luoto. Tai sitten hyökkäävämmistä Lyytinen / Kotkansalo. Roolitus menee vituiksi jo siinä ja vaikeuttaa Salinin peliä. Tämä siis vaan pieni esimerkki.
 
Viimeksi muokattu:

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Auvitu tuli sillä ekalla kaudella -kun oli juuri loukkaantunut- alehinnalla, joka menikin plörinäksi Anttalaisen takia. Tokalla ei. Se tuli jossain selvitettyä.

Hmm, mutta paluun yhteydessä Auvitu teki suoraan puolentoista kauden diilin, joka päättyi nyt keväällä. Toki palkka on voitu määritellä nousevaksi jälkimmäisellä kaudella.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Hmm, mutta paluun yhteydessä Auvitu teki suoraan puolentoista kauden diilin, joka päättyi nyt keväällä. Toki palkka on voitu määritellä nousevaksi jälkimmäisellä kaudella.

Näin toimitaan aika usein. Ville Leskisellä oli sama juttu. Se ensimmäinen kausi vedettiin summalla x ja sitten toinen kausi isommalla summalla. Sillä sidotaan pelaajaa.

Voidaan myös olettaa, että monilla kovilla nuorilla pelaajilla, kuten Hirvosella se palkka nousee toiselle kaudelle. Sitä kautta ei tule sitä suurta hinkua lähteä ajamaan bussi-liigaa.

Tämä on musta sanottu aika moneen otteeseen molempien viimeisten urheilujohtajien suulla.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@douppi , miksi ihmettelet Salmelaisen ulostuloa? Sehän oli juuri sitä, mitä lääkäri määrää, tosin tämä ulostulo olisi pitänyt tehdä jo viikkoja sitten. Ja ylipäätään koko ulostulo oli vähän juosten kustu. Mutta parempi sekin kuin ei mitään, saatiin sentään edes jotain infoa. Kuten vaikka, että vielä etsitään paria pakkia. Täällä kun ollaan ilmeisesti ihan aidosti uskottu siihen, että joukkue on tässä. Salmelainen olisi kyllä voinut raottaa vähän lisää esim. sitä, mille pelipaikalle Hirvosta kaavaillaan, ollaanko jotain junnuista mahdollisesti suunnittelemassa sentterin paikalle, jne. Itse peräänkuulutan lisää avoimuutta ja tietynlaista rehellisyyttä kommunikaatioon. Kyllä seuran pitää voida uskaltaa puhua suoraan ja rehellisesti, koska kun ei puhuta, ihmiset tulkitsevat asioita omien mielikuviensa tai ennakkoasenteidensa mukaan ja siitä niitä pettymyksiä vasta tuleekin. Vaikka uutiset olisivat miten paskoja tahansa, suurin osa asioista voidaan tulkata ymmärrettävämpään muotoon. Jos talous on tiukalla, kyllä se pitää voida sanoa ja kertoa, mistä se johtuu. Syythän eivät ole vain ja ainoastaan HIFK:n saamattomuudessa, vaan kyllä perusteet tulevat lähtökohtaisesti ihan muualta. Ei HIFK:n tarvitse esittää mitään muuta kuin on. Isossa kuvassa kaikki, siis koko yhteisö on lopulta varsin pitkäjänteinen ja kaikki haluavat vain parasta seuralle.

@MaV , hieno homma, jos Hirvonen on hyvä aloittaja. En tajunnut katsoa aiempia tilastoja. Aloitusten roolia ei voi korostaa. Itse toivon, että Wirtanen ei enää joukkueessa ensi kaudella pelaa. Tai jos pelaa, ottaa vain aloituksia. Liike oli niin hidasta jo, että se vaikutti koko ketjunsa peliin varsinkin hyökkäyspäässä negatiivisesti.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näin toimitaan aika usein. Ville Leskisellä oli sama juttu. Se ensimmäinen kausi vedettiin summalla x ja sitten toinen kausi isommalla summalla. Sillä sidotaan pelaajaa.

Voidaan myös olettaa, että monilla kovilla nuorilla pelaajilla, kuten Hirvosella se palkka nousee toiselle kaudelle. Sitä kautta ei tule sitä suurta hinkua lähteä ajamaan bussi-liigaa.

Tämä on musta sanottu aika moneen otteeseen molempien viimeisten urheilujohtajien suulla.

Ei tämä näin yksiselitteistä kuitenkaan ole. Itse olen kuullut ihan Salmelaisen sanomana, että eka kausi on se kallein kausi ja jatkot sitten halvempia. Mutta tässä keskustelussa ei käsitelty kesken kauden tulleita pelaajia, vaan nimenomaan perussoppareita. Joskushan seurat sitten korottavat kaikessa hiljaisuudessa jonkun pelaajan palkkaa, jos se on aivan selkeästi alihintainen suorituksiin nähden, mutta tämäkin koskee enemmän junnuja.

Jonkun Hirvosen kohdalla HIFK on varmasti maksanut jo sopimuksentekohetkellä siitä olemassa olevasta potentiaalista. Rahan takia ei kukaan bussiliigaan lähde, vaan kyllä ne syyt on ihan muut. Hirvonenkin on oletettavasti niin fiksu, että osaa laskea sen verran, että vaikka pelaisi ilmaiseksi HIFK:ssa, peli kehittää sen verran paljon, että hän on askeleen lähempänä paljon isompia liksoja. Asioita pitäisi lähestyä aina pidemmällä tähtäimellä eikä vain yhden kauden osalta. Harva jääkiekkoilija tosin osaa laskea tällä tavalla.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Ei tämä näin yksiselitteistä kuitenkaan ole. Itse olen kuullut ihan Salmelaisen sanomana, että eka kausi on se kallein kausi ja jatkot sitten halvempia. Mutta tässä keskustelussa ei käsitelty kesken kauden tulleita pelaajia, vaan nimenomaan perussoppareita. Joskushan seurat sitten korottavat kaikessa hiljaisuudessa jonkun pelaajan palkkaa, jos se on aivan selkeästi alihintainen suorituksiin nähden, mutta tämäkin koskee enemmän junnuja.

Jonkun Hirvosen kohdalla HIFK on varmasti maksanut jo sopimuksentekohetkellä siitä olemassa olevasta potentiaalista. Rahan takia ei kukaan bussiliigaan lähde, vaan kyllä ne syyt on ihan muut. Hirvonenkin on oletettavasti niin fiksu, että osaa laskea sen verran, että vaikka pelaisi ilmaiseksi HIFK:ssa, peli kehittää sen verran paljon, että hän on askeleen lähempänä paljon isompia liksoja. Asioita pitäisi lähestyä aina pidemmällä tähtäimellä eikä vain yhden kauden osalta. Harva jääkiekkoilija tosin osaa laskea tällä tavalla.

Mun mielestä se menee yleensä näin ja tämä eri urheilujohtajien suusta kuultuna:

Jos on seuran optio niin toinen tai optiovuosi on kalliimpi. Koska seuraa päättää yksin.

Jos on pelaajan ja seuran yhteinen optio yms. niin toinen vuosi on usein halvempi. Ei ehkä joidenkin Turusten kohdalla. Vai luuleeko joku, että Teemu Turunen tai Jere Innala tuli IFKhon niin, että se optivuosi olisi ollut halvempi?

Kun halutaan sitoa isoa pelaajaa, josta kilpaillaan, niin monesti neuvotellaan portaikkoinen diili. Ja toki Auvitun ja Leskisen kohdalla, joista kummastakin on sanottu että ensimmäinen kausi on pähkinöillä ja toka sitten kunnon diilillä, kyse on ollut pelaajasta, joka on tullut kuntouttamaan tai hakemaan uutta nostetta sillä ekalla kaudella kesken kauden.

Sitten jos on vanhempi pelaaja kuten Ahonen, niin palkka voi olla laskeva, koska ikää tulee joka vuosi lisää.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Kas
Tuskin on sentteriä hankittu ja tuskin sellaista tullaan enää hankkimaan. Koivistoinen, Hirvonen, Paajanen, Väänänen taitavat olla ne meidän sentterit. Tuskin ketään hankitaan katsomoon istuskelemaan, ainakaan ketään Broadhurstin tasoista pelaajaa.
Kaskimäki on sentteri ja joku muu nuorista osaa pelata sentterinä, että onhan niitä muitakin. Kuinka hyviä, on sitten toinen juttu.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Hämmentävää jos vaan kahta pakkia haetaan, kun jengistä kuitenkin poistui toistakymmentä pelaajaa ja vaan muutama on tullu sisäänpäin. Todella kapealla rotaatiolla meinataan sitte vissiin lähteä, vaikka tietäähän sen nyt tyhmempikii, että se jokavuotinen loukkaantumiskierre tulee saletisti. Sit taas ihmetellään ku Åsten pelaa pakkina. Eiks noita pelaajia nyt ihan määrällisestikkii pitäis olla useampi vielä tulossa? Vai onks kaikkien kanssa jo sopimus olemassa mutta sitä ei voi julkaista....
Tobbe taisi sanoa, että on 29 sopparia, joista 3 maalivahtia, 7 pakkia - siis 19 hyökkääjää. 3 puhdasta sentteriä ja Hirvonen, Kaskimäki ja ainakin 1 nuori, jotka voivat pelata keskellä ja laidassa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
@douppi , miksi ihmettelet Salmelaisen ulostuloa? Sehän oli juuri sitä, mitä lääkäri määrää, tosin tämä ulostulo olisi pitänyt tehdä jo viikkoja sitten. Ja ylipäätään koko ulostulo oli vähän juosten kustu. Mutta parempi sekin kuin ei mitään, saatiin sentään edes jotain infoa. Kuten vaikka, että vielä etsitään paria pakkia. Täällä kun ollaan ilmeisesti ihan aidosti uskottu siihen, että joukkue on tässä. Salmelainen olisi kyllä voinut raottaa vähän lisää esim. sitä, mille pelipaikalle Hirvosta kaavaillaan, ollaanko jotain junnuista mahdollisesti suunnittelemassa sentterin paikalle, jne. Itse peräänkuulutan lisää avoimuutta ja tietynlaista rehellisyyttä kommunikaatioon. Kyllä seuran pitää voida uskaltaa puhua suoraan ja rehellisesti, koska kun ei puhuta, ihmiset tulkitsevat asioita omien mielikuviensa tai ennakkoasenteidensa mukaan ja siitä niitä pettymyksiä vasta tuleekin. Vaikka uutiset olisivat miten paskoja tahansa, suurin osa asioista voidaan tulkata ymmärrettävämpään muotoon. Jos talous on tiukalla, kyllä se pitää voida sanoa ja kertoa, mistä se johtuu. Syythän eivät ole vain ja ainoastaan HIFK:n saamattomuudessa, vaan kyllä perusteet tulevat lähtökohtaisesti ihan muualta. Ei HIFK:n tarvitse esittää mitään muuta kuin on. Isossa kuvassa kaikki, siis koko yhteisö on lopulta varsin pitkäjänteinen ja kaikki haluavat vain parasta seuralle.

@MaV , hieno homma, jos Hirvonen on hyvä aloittaja. En tajunnut katsoa aiempia tilastoja. Aloitusten roolia ei voi korostaa. Itse toivon, että Wirtanen ei enää joukkueessa ensi kaudella pelaa. Tai jos pelaa, ottaa vain aloituksia. Liike oli niin hidasta jo, että se vaikutti koko ketjunsa peliin varsinkin hyökkäyspäässä negatiivisesti.

Odotin toki ulostuloa pitkän hiljaisuuden jälkeen, ja kun tilanne poikkeuksellisen "hämynen" kannattajille juuri nyt. Mutta ehkä enenmmän jonkun Tiedotteen myötä sitten. Joku merkittävä ison profiilin pakkihankinta ja sen päälle tilannekatsaus muusta jengistä ja mitä vielä tarvitaan. Noh, toivottavasti tuo "haetaan 2 puolustajaa" ei tarkoita sentään sitä, että ollaan jotenkin lähtöruudussa siinä asiassa.

Mutta ei vänkäämisen tarvetta, ja koitan muutenkin vierottaa itseni kesäksi pois kiekosta :)
 
Viimeksi muokattu:

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Enemmän tässä se riskinotto liittyy erittäin suureen nuorten pelaajien määrään kokonaisuudessa suhteutettuna sopimusten määrään.

Terveellä rosterillahan nuoret eivät edes pääse oikeastaan edes pelaamaan:

Nättinen-Koivistoinen-Pakarinen
Jääskä-Hirvonen-Palola
Tallberg-Paajanen-Dyk (tässä näkyy tietty rosterin kädettömyys)
Karvinen-Väänänen-Åsten

Varalla: Teissala, Kaskimäki, Halttunen

X-Y (Ne kaksi pakkia, joista Salmelainen puhui)
Melart-Kotkansalo
Motin-Lyytinen
Salin

Varalla: Luoto, Luhanka

Halonen, Taponen,

Varalla: Vinni

No se me tiedetään, että tervettä rosteria me ei tulla näkemään ja iso kasa poissaoloja tulee ensi kaudellakin, mutta nyt on oikeasti poikkeuksellisen lupaavia pelaajia tuolla kokoonpanossa. Puhutaan jopa tulevista NHL-pelaajista eikä mistään junnuissa yläikäisenä lähes pinna/ peli pelanneista tulevista Mestis-jyristä. Saavat alkukaudesta pelata... ja koska muka HIFK olisi mennyt kauden loppuun asti ilman hankintoja? Kyllä niitä tulee aina minimissään se 2-3. Ihanteellisessa tilanteessa Dyk:n tai Palolan tilalla olisi MaG ja sitä kautta kärkiosaamista/luovuutta niin paljon enemmän, että kestettäisiiin paremmin junnuja rosterissa.

Maalivahtitilanteen HIFK on selvästi pelannut nyt niin, että haluavat katsa mihin Halosesta ja Taposesta on. Toinen tulee jäämään jengiin pitkällä tähtäimellä ja Vinni sitten 1-2 kauden päästä toiseksi. Aika selvät sävelet. HIFK menee maalivahtihankinnoille vasta, jos tulee loukkaantumisia tai yksinkertaisesti kummallakaan ei riitä. Ehkä IFK:ssakin katsottiin, että Tuohimaa ei ole ratkaisevasti parempi, kuin kumpikaan näistä. Varsinkaan siihen euromäärään suhteutettuna.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
IFK:lla on siinä mielessä mielenkiintoinen tilanne, että nyt voi olla junnuja mukana, jotka saattaa ihan oikeasti breikata. Pariin vuoteen ollut mielestäni hiljaisempaa.

Kaskimäki, Teissala, Hede ja Halttunen nelikosta jos 1 pelaa itsensä sisään vakikokoonpanoon ja toinen nostaa tasoa luokkaan VL niin hyökkäys voi olla hyväkin.

Silti mielestäni yhtä kovan tason sentteriä kaivataan joten ihmettelen noita Komarov juttuja vaikka ottaisin mielelläni hänet meille.

Puolustuksessa Salin, Luoto ja Luhanka todella potentiaalisia breikkaajia.

Vaikka kokoonpano on vielä laadullisesti vajaa niin onhan tuossa hurja määrä potentiaalia josta voi tulla vielä mitä vain.
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Ihan piristävää ja mielenkiintoistakin, jos kauteen ei lähdetä paperilla suurimpana ennakkosuosikkina.
Se tie on loppuunkuljettu, ja monesti kokeiltu. Ei tahdo toimia.
Omaan silmään käsiä puuttuu yläkerrasta ja alakerrasta, mutta mukavaahan se olisi, jos joku nuori
itselleen paikan naulaa. Pakiston tarpeista Salmelaisen kanssa samaa mieltä, ja ilahduttavaa että sen eteen tehdään töitä.

Vähän erilaisella asennoitumisella täytynee kauteen lähteä, mutta mitäs sitten.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@Frankie , siirsin vastaukseni huhu-ketjusta ehkä paremmin sopivaan ketjuun... Ja kiitos kattavasta vastauksestasi.

Mun mielestäni me puhutaan nyt vähän eri asioista, kun puhutaan omistajien kukkarolla käymisestä. Se, miksi haastoin siitä, miten asia konkreettisesti hoidetaan, johtuu ihan siitä, että osakeanti ei ole vain mikään ilmoitusluontoinen asia, vaan siinä on paljon juridisia asioita, jotka pitää huomioida. Se taas ei ole mitenkään tavatonta, että joku tai jotkut yksittäiset kumppanit osallistuvat jonkun tietyn pelaajan hankintaan budjetin ulkopuolelta. Näitä nähdään enemmän tai vähemmän Liigassa joka kausi. Mutta tällöin kyse on täysin eri asiasta ja nämä ovat usein joko hätätapauksia tai jollakin tavalla yllättäen kesken kauden mahdollisiksi tulleita hankintoja, joita ei ole osattu tai edes voitu ennustaa. Ja vaikka arkikielessä puhutaan, että kumppanit maksoivat jonkun palkan, yleensä se kuitenkin käytännössä tarkoittaa, että heille on myyty jotain lisää. Todennäköisesti näkyvyyttä, mutta voi olla muutakin. Suomessahan ei edes rahaa saa lahjoittaa ilman veroja kuin 4999€/3 v., ja harva yritys lahjoittaa yhtään mitään täysin vastikkeettomasti, joten näiden kanssa pitää olla oikeasti aika tarkkana. Mutta nythän emme puhu siitä, että HIFK:lla olisi jotenkin aivan erityisesti fyrkat loppu, vaan enemmänkin siitä, että kahdella pahimmalla kilpailijalla on aiemmasta poiketen enemmän rahaa käytössään kuin meillä.

Minä en usko mihinkään välikausiin. Minusta välikausi on konseptina ihan paska, eikä mulla ole käyttöä sellaiselle. Kun kentälle mennään, pelataan aina täysillä voitosta. Ja voi kuulkaa, aika helvetin monta kertaa olen nähnyt sellaistakin, että se materiaaliltaan heikompi jengi on lopulta voittanut ja me olemme saaneet katsoa 2,5M€ pyllistyksiä. Joista tosin n. 1M€ on ollut loukkaantuneena katsomossa. Joka ikinen vuosi lähden siitä, että HIFK pelaa mestaruudesta ja niin teen ensi kaudenkin kohdalla. Minä en missään nimessä pidä HIFK:n ensi kauden joukkuetta huonona tai vailla mitään mahdollisuuksia olevana jenginä. Onko mestarisuosikkiehdokas numero 1, 2 tai 3? Ei ole, mutta ei se minua kiinnosta, koska aika monta kertaa ollaan oltu ennakkosuosikkeja, mutta se ei sitten ole kauden päätyttyä realisoitunut mitenkään. Minua kiinnostaa se, miten joukkue suorittaa kentällä. Ja siitä minulla ei ole vielä mitään havaintoja, koska kausi ei ole vielä edes alkanut. Mutta suhtaudun erittäin positiivisesti siihen, että Salmelainen on rakentamassa joukkuetta vähän eri tavalla kuin mihin olemme tottuneet. Jos HIFK panostaa joukkueeseen vaikka 2M€, se ei ole minusta liian vähän rahaa kasata menestyvä joukkue, jos rahat on käytetty ajatuksella ja fiksusti. Aika sitten näyttää, miten ensi kauden osalta käy, mutta suhtaudun positiivisesti asiaan. En tosin usko, että HIFK tiputtaa budjettiaan puolta milliä, mutta vaikka tiputtaisikin, kyllä senkin kanssa pärjätään. Vaikka joukkueessa ovatkin monen inhokit Lyytinen, Dyk ja Palola, he ovat kuitenkin faktisesti jokainen VL-pelaajia, joista monessa joukkueessa oltaisiin hyvinkin tyytyväisiä. Ja he ovat meillä kaikki. Joten se on hyvä lähtökohta. Hyväksyn sen, että monet ovat eri mieltä, mutta en vain ymmärrä sitä.

Jokainen kausi on omansa, mutta kun HIFK on selkeästi ilmaissut, että jatkossa halutaan olla enemmän omavarainen, koska se on paitsi taloudellisesti järkevämpää myös paljon kiinnostavampaa, se konkreettinen työ on vain joskus tehtävä. Ja nyt me tehdään sitä työtä ja annetaan niille nuorille niitä näyttöpaikkoja. Ensinnäkin nyt on taloudellisesti vähän pakko olla lähtemättä turhaan kilpavarusteluun, mutta seurassa on myös paljon enemmän oikeasti hyviä nuoria kuin joskus menneinä vuosina. Tällä viittasin niihin "välikierroksiin". Yhdenkään nuoren ei ole pakko onnistua, mutta joku onnistuu varmasti. Kun pelipaikoista on aitoa kilpailua, joku vastaa kyllä huutoon ja yllättää positiivisesti. Olen valmis lyömään tästä vetoa, mutta vielä en pysty sanomaan, keitä nämä yllättäjät ovat. Menkööt siis koodinimellä "Mr Joku". Ymmärtäisin tämän narinan välikaudesta ja huonosta jengistä, jos meillä olisi kakkosketjuksi kaavailtu Karvinen-Väänänen-Åstenia, mutta kun ei todellakaan ole. Eikä nuoret kilpaile lähtökohtaisesti ykköskorin pelaajia vastaan, vaan niitä kolmos-neloskorin pelaajia sekä toisiaan vastaan.

Voi hyvin olla, että jatkosopimusten osalta tilanne olisi toinen, jos KHL:n tilanne olisi ollut tiedossa aiemmin. Mutta mä en osaa olla pettynyt Salmelaisen toimintaan tai syyttää häntä mistään siksi, että hän on tehnyt duuninsa silloin, kun normaalisti duuni pitää tehdä. Pidän todennäköisenä, että tämän hetkisten tietojen valossa sopimukset voivat olla jopa seuran kannalta ei-niin-edullisia, mutta mitä sitten? Kukaan ei voinut v. 2021 ennustaa, että maailmantilanne on nyt tämä. Siltikin mä ottaisin 100/100 tämän nykyisen tilanteen, jos vaihtoehtona on se, että käytännössä koko jengi menisi uusiksi ja nyt arvottaisiin, ketä hankitaan kolmosen laitaan ja maksetaanko siltikin liikaa ja saisiko ensi viikolla sittenkin jonkun halvemmalla. Ja joukkueessa olisi taas joukko jotain tuntemattomia rehupuntteja, jotka menee skragalla duuniin. No thanks, nämä nykyiset ovat sentään meidän omia kasvattejamme, vaikka maalta moni onkin.

Ja ihan samalla tavalla siellä on muissakin jengeissä tehty soppareita ennen KHL:n luhistumista ja jos joku ei ollut tehnyt ensimmäistäkään sopimusta ennen sitä niin, onnea heille. Vastaavanlainen tuuri tuskin käy joka vuosi. Ja muutenkin, sieltähän näyttää tippuvan kovaa maailmanluokan tähteä joka joukkueeseen aivan solkenaan.... eiku...

Ymmärrän, että jengiä harmittaa, että Turunen meni Kärppiin. Mutta herran jestas sentään, hän on meillä yhden kauden ja jotain 10 peliä viime kaudella meillä pelannut naapurin kasvatti! Auvitu on myös ikävä menettää, symppis tyyppi. Mutta ei hänkään nyt todellakaan mitenkään pelillisesti korvaamaton ole. Eikä myöskään ole sopimusta julkistettu vieläkään mihinkään muuallekaan. Jos olisi niin korvaamaton kuin mitä täällä näytetään uskovan, niin miksi sopimusta ei ole julkaistu mihinkään? Eikä mun tarkoituksena ole haukkua Turusta tai Auvitua, mutta miettikää nyt itse, millaiset mittasuhteet heidän "tilanteensa" on täälläkin saanut. Ihan kuin vetten päällä kävelisivät...
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ymmärrän, että jengiä harmittaa, että Turunen meni Kärppiin. Mutta herran jestas sentään, hän on meillä yhden kauden ja jotain 10 peliä viime kaudella meillä pelannut naapurin kasvatti! Auvitu on myös ikävä menettää, symppis tyyppi. Mutta ei hänkään nyt todellakaan mitenkään pelillisesti korvaamaton ole. Eikä myöskään ole sopimusta julkistettu vieläkään mihinkään muuallekaan. Jos olisi niin korvaamaton kuin mitä täällä näytetään uskovan, niin miksi sopimusta ei ole julkaistu mihinkään? Eikä mun tarkoituksena ole haukkua Turusta tai Auvitua, mutta miettikää nyt itse, millaiset mittasuhteet heidän "tilanteensa" on täälläkin saanut. Ihan kuin vetten päällä kävelisivät...
Se Turunen, joka viime kaudella täällä sen ~10 ottelua pelasi, ei kyllä ole mikään korvaamaton. Tervemenoa kuolevine joutsenineen. Eikä hän muutenkaan edusta profiililtaan sellaista pelinrakennustaitoista hyökkäyksen moottoria, josta tässä ehkä suurin puute on. Sanoisin, että upgreidattu versio Olli Palolasta.

Hankitaan mielummin se Markus Granlund, niin ei tarvi haikailla jonkun yhden kauden ihmeen perään.
 

PuukäsiPakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Se Turunen, joka viime kaudella täällä sen ~10 ottelua pelasi, ei kyllä ole mikään korvaamaton. Tervemenoa kuolevine joutsenineen. Eikä hän muutenkaan edusta profiililtaan sellaista pelinrakennustaitoista hyökkäyksen moottoria, josta tässä ehkä suurin puute on. Sanoisin, että upgreidattu versio Olli Palolasta.

Hankitaan mielummin se Markus Granlund, niin ei tarvi haikailla jonkun yhden kauden ihmeen perään.
Viimekaudesta samaa mieltä. Viestisi loppuosasta täysin eri mieltä. Turunen on kunnossa ollessaan tämän sarjan top3 pelaaja. Hyökkäyksen liideri ja omaa myös todella hyvät kädet, taklaa ja menee ahtaisiin väleihin. Aivan esimerkillinen pelaaja. Saa nähdä jäikö se mies venäjälle vai jatkaako siitä mihin viime visiitillään liigaan jäi, itse veikkaan jälkimmäistä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tuli juteltua pitkän pätkää erään Liiga-valmentajan pojan kanssa, jolla tietenkin paljon Liigasta tietoa, erilaisia näkemyksiä jne. Ihan samoja asioita hän IFK:n kohdalla ihmetteli kuin täällä ihmetellään. Miten tuota pakistoa ei koskaan saada kasattua kunnolla? Miten kaudesta toiseen se on IFK, mikä kärsii eniten loukkaantumisista? Maalivahdeista tällä on erittäin paljon tietoa ja kokemusta ja niistä totesi ettei näe Halosta ja Taposta alkuunkaan riittävänä.

En voinut kuin ihmetellä samaa. Välikauden tuntua ilmassa ja tuo maalivahtikaksikko tuntuu sellaiselta, että siihen saattaa kosahtaa kausi isostikin. Kesken kauden tuollaisen hankkiminen on aina yhtä arpapeliä eikä niistä arpalipuista yleensä ole voittoa raapustettu.

Kun miettii Kärppien joukkueen rakentumista, niin alkaa koko aika tuntua enemmän ja enemmän siltä, että Turunen veti omat johtopäätöksensä ettei tämä seura ole nyt menossa oikeaan suuntaan siinä missä Kärpät kasaa todella hyvää joukkuetta. Viime kauden puolivälieriin jääminen saattoi olla vain alkusoittoa alamäestä.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Kun miettii Kärppien joukkueen rakentumista, niin alkaa koko aika tuntua enemmän ja enemmän siltä, että Turunen veti omat johtopäätöksensä ettei tämä seura ole nyt menossa oikeaan suuntaan siinä missä Kärpät kasaa todella hyvää joukkuetta. Viime kauden puolivälieriin jääminen saattoi olla vain alkusoittoa alamäestä.

Aika monta kirjoittajaa taisi mainita, että Kärpät vei Turusen nimenomaan Kerhon edestä eikä HIFKn. Eli Turuselle ei olisi tarjottu paikkaa. Ja itse uskon, että se syy oli raha.

Kyllähän noin junnupitoinen porukka kertoo karua kieltä siitä, että budjettia on alennettu. IFKlla on 29 sopimusta. Niistä todennäköisesti "halvempia" junnuja on aikamoinen nippu. En heti muista noin junnupitoista IFKta eli hieman alle puolet palaajista on periaatteessa sisäänajettavia ukkoja.

Halttunen
Teissala
Lundell
Seppälä
Hede

Salin
Luoto
Luhanka

Halonen
Taponen
Vinni

+Hirvonen, joka tosin saa ihan pelimiehen palkkaa.

Alamäki on pahannäköinen jos ei ole rahaa millä keulia ylämäkeen. Voisi painattaa T-paitoja, joissa lukee

Kiitos AVI 2020-2022
 

Kara

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Milloinkohan on ollut viimeksi tälläinen kausi, että HIFK voi lähteä suht paineettomassa tilanteessa kauteen. Kukaan ei odota tuolta joukkueelta paljoa, ei fanit eikä media. Toisaalta se voi olla myös hyvä tilanne, nuori ja ennakkoluuloton porukka höystettynä muutamalla kokeneella kaverilla. Mielenkiintoinen kausi kyllä luvassa
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Iltapäivälehdethän rankkaa aina kauden alla voimasuhteissa HIFK:n yläkanttiin. Liki aina top-2 joukkoon. Iltalehti on näköjään arvioinut jo tämän hetken voimasuhteet ja HIFK löytyy sijalta 7. Pelkäänpä että pari sijaa ollaan tässäkin yläkanttiin arvioituna.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Itse olisin kyllä painanut todella kovan tarjouksen Lehterälle, olisi ollut hyvinkin mahdollisesti saatavilla. Asunto Helsingissä, sukulaiset Helsingissä ja juuret pääkaupunki-seudulla. Siinä olisi "junnu-tähtien" tai DykPalolaNättisten aika kiva laittaa limppua pussiin Lehterän vierellä, mutta nyt luotetaan Paajaseen ja Koivistoiseen.

Pistepörssin voittaja mallia 2022-2023 ja muutenkin joukkuepelaaja.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Kyllähän tuolla on Tapparalla ja Kärpillä niin kovat piipussa, että Salmelainen ja IFK alkaa näyttää kyllä surkuhupaisalta.

Edelleen, IFK on tällä hetkellä todella apaattinen, hiljainen ja passiivinen. Riittää että katsoo lähtijät ja tulijat, täysin epätasapainossa on rakentelu. Se että juuri NYT lähdetään ajamaan junnuja sisään tuntuu hassulta, syystä että junnut eivät ole mitään kansainvälisiä top prospecteja ja tilanne markkinoilla muutenkin sellainen että laadukkaita pelaajia saisi nyt tavanomaista edullisemmin.

Ollaan todella kaukana kärjestä, koska tällä hetkellä (kärkijoukkueet ovat käytännössä valmiit) maalivahtipeli, puolustus ja myös hyökkäys on epävarman ja hajuttoman sekoitus.

Lähdetäänkö Melartilla ja Nättisellä myymään kausikortteja?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös