Epäilin vahvasti Garteigia hankinnan jälkimainingeissa, sillä hänellä oli lähinnä yksi tilastollisesti hyvä kausi (Tapparassa) ja se oli timantinkovan pakiston takana. Meillä ei ole timantinkovaa pakistoa, jos IFK:ssa on jokin isompi akilleen kantapää se on ilman muuta koko ajan ollut pakisto ja etenkin sen liikkuvuus, kiekollisuus, nopeus (ajattelussa, oikeissa ratkaisuissa, ekoissa potkuissa).
Maalivahteja on ainakin omasta näkökulmastani vaikea arvioida irrallisena kokonaisuudesta, vaikka niin yksilöurheilijoita joukkueurheilussa ovatkin. Molarit ovat niin riippuvaisia hyvästä pakistosta ja hyvin toimivasta viisikkopelistä, että niin kauan kun meillä on heikosti toimiva viisikkopeli ja hitaanpuoleinen pakisto, en vierättäisi syytä ongelmista maalivahtien harteille.
Palstaveli
@tommy36 voi hyvinkin olla oman definitionsa mukaisesti ylikriittinen, mutta en usko itsekään olevani ylipositiivinen. Jumalmoodi on vain helpompi saavuttaa ottavana osapuolena, kun taas IFK on lähtökohtaisesti se joka vie peliä ja IFK:n maalivahti joutuu harvakseltaan mutta vaarallisten vastahyökkäysten kohteeksi. Se on vaikea asetelma.
Ehkä IFK:n pitäisi pelata lätkää enemmän niin kuin Ranska pelaa fudista? Eli, vaikka onkin ylivertainen pelaajisto, välttäen iskemästä päätä seinään vaan taktisesti vetäytyen ja venyttäen vastustajan välimatkoja ja iskien sitten niihin väleihin nopeasti ja täydellä voimalla.