En ole tästä hirveän eri mieltä. Toisaalta, omin silmin katsottuna Teissala tai Hede ei kumpikaan ottanut mitään todellista harppausta ylöspäin, joskaan eivät siihen myöskään ole kauheasti näyttöpaikkojakaan saaneet. Kuka siitä on vastuussa? Pitäisi tietää ihan konkreettisesti, ketkä ovat olleet Lyytinen, Palola, Karvinen, Rantakari, Larsson-viisikon vaihtoehdot? Siis sillä hetkellä. Ja tarkastella näiden vaihtoehtopelaajien edesottamuksia ennen kuin heidän nykysopimuksena on tehty.
Monilla tuntuu olevan sellainen ajatus, että kaikkien noiden pelaajien vaihtoehtoina on ollut halvempia, mutta paljon kovempia pelaajia. Varmaksi en osaa tietenkään sanoa, mutta vahva luuloni on, että näin kuitenkaan oikeasti ole ollut. Lyytinen ja Palola saivat jatkosopimukset, joten kyllä valmennus on heidät jengiinsä ihan oikeasti halunnut. Toki, kuten Salmelaisen ketjuun kirjoitin, markkinatilanne on muuttunut sellaiseksi, että sopimuksia tehdään jo hyvin varhaisessa vaiheessa ja voi olla, että HIFK on näiden pelipaikkojen suhteen ollut parempien pelaajien osalta myöhässä liikkeellä.
Asiat eivät ole mustavalkoisia. Mutta tämän kauden HIFK on ihan kentällä paska, siitä ei pääse mihinkään.