HIFK kaudella 2022–2023

  • 686 053
  • 3 969

Kara

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvä ratkaisu tähän kohtaan. Vaikka pelaajasta pidänkin, niin eipä tuonut tuohon joukkueeseen ollenkaan sitä mitä hänestä toivottiin. Vielä kun Tobbe saisi 4-5 pelaajan sopimukset purettua, niin alkaa näyttää tulevaisuus paremmalta.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Toivottavasti tulopuolella alkaa olemaan Palvetta ja Palmua. En ole edellenkään Palve fani, mutta toisi jotain mitä tuolta nyt puuttuu.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Kukahan tulee sisään? Tuskin tässä loukkaantumistilanteessa halutaan vähentää pelaajien määrä just nyt.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Kärpät muilutti ylijäämä hyökkääjän itärajalle ja sai Olkkosen tilalle. SaiPa näyttää olevan avoin kaupoille. En kyllä sitten tiedä onko siellä mitään mitä oikeasti tarvittaisiin.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Jos ei muuta ole tarjolla niin ei kai siinä vaihtoehtoa ole minullakaan. Ei kestävä ratkaisu, mutta jonkinnäköinen parsineula. Ole skeptinen miten Palve Stadin valoissa kestää.
Palve olisi juuri sitä mitä lääkäri määrää. Luovat ja parhaimmillaan EHT-tason taitosentterit ovat todellakin tässä markkinassa melkoinen harvinaisuus. Toivottavasti saadaan naarattua myös ensi kautta koskevalla sopimuksella!
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Palve olisi juuri sitä mitä lääkäri määrää. Luovat ja parhaimmillaan EHT-tason taitosentterit ovat todellakin tässä markkinassa melkoinen harvinaisuus. Toivottavasti saadaan naarattua myös ensi kautta koskevalla sopimuksella!

Joka tapauksessa Karvisen poistuminen tarkoittaa peöaajaliikennettä sisään. Muuten alkaa kohta loppumaan pelaajat. Tai no, onhan meillä Pakarinen. Se voi kentässä pelaa vaikka kahta paikkaa..
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Jotenkin tuntuu että välikausi menossa. Niin paljon puuttuvia palasia jengissä ettei uudetkaan hankinnat kelkkaa käännä. Vaikea uskoa nousua edes 6 sakkiin. Sääleistä ei yleensä pitkälle ponnisteta. Ehkä olisi hyvä ajaa junnuja sisään ja säästää rahat ensi kauteen.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvä päätös erota Karvisen kanssa. Paperilla kiva suhde, mutta käytännön toiminnan kanssa isoja haasteita. Kyllähän siinä kumpikin varmasti yritti parhaansa, mutta sellaista haaleaa toimintaa alusta loppuun. Lopussa piti sitten laittaa jo valotkin pois päältä.

Kirjoitin Salmelaisen ketjuun koosteen IS Urheilun jutusta koskien pelaajamarkkinoita. Kannattaa lukaista. Pitkä juttu, mutta yritin tehdä siitä helppolukuisen. Ei se varmaan monenkaan käsityksiin Salmelaisesta enää vaikuta, kun hän on päässyt niin ihon alle, mutta ei tämän kauden tilanne nyt ainoastaan Salmelaisen surkeudesta johdu.
 

Incognito

Jäsen
Hyvä päätös erota Karvisen kanssa. Paperilla kiva suhde, mutta käytännön toiminnan kanssa isoja haasteita. Kyllähän siinä kumpikin varmasti yritti parhaansa, mutta sellaista haaleaa toimintaa alusta loppuun. Lopussa piti sitten laittaa jo valotkin pois päältä.

Kirjoitin Salmelaisen ketjuun koosteen IS Urheilun jutusta koskien pelaajamarkkinoita. Kannattaa lukaista. Pitkä juttu, mutta yritin tehdä siitä helppolukuisen. Ei se varmaan monenkaan käsityksiin Salmelaisesta enää vaikuta, kun hän on päässyt niin ihon alle, mutta ei tämän kauden tilanne nyt ainoastaan Salmelaisen surkeudesta johdu.

Minusta tämä IFK:n joukkue on huonosti rakennettu, vaikka markkinat olisivat mitkä. Jos on tiedetty että euroja on vähemmän käytössä, niin sitten entistä enemmän tietyt sopimukset tuolla ihmetyttävät... vaikka oltaisiin oltu aikaisin liikkeellä ja ei oltaisi ehditty KHL-junaan.

Olisin ihan rehellisesti katsonut kolmosketjuna vaikka Teissala-Väänänen-Hede tyylistä edullista kolmikkoa, jos vastaavasti olisi jätetty tiettyjä signauksia tekemättä kokonaan: Lyytinen, Palola, Karvinen, Rantakari, Larsson ja jopa Vesalainen. Vastaavasti 1-2 ketjujen laatu pitäis olla tapissa ja Melartin rinnalla kiekollinen ykköspakki. Hirveästi huteja, joita nyt paikkaillaan..
 

torpeedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Lunkan väärintorjutut voitot
Hajakommentti liittymättä mihinkään: Ainoa syy sille miksi Ville ei ole saanut kenkää on se että hän on Ville.
 
Viimeksi muokattu:

Incognito

Jäsen
Vähän ihmettelen, että IFK ei tehnyt treidiä Kalapudas-Karvinen. Ei Kalapudas mikään sateentekijä ole, mutta olisi tuonut auttavasti käsiä. Toki mielummin otan sen ykköskorin ukon, mutta en uskon sellaista olevan saatavilla.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Joe

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vielä on kourallinen konkareita, joilla ei toivottavasti ole tulevaisuutta IFK:ssa ja joiden paikka olisi katsomossa ja/tai seuran ulkopuolella. Junnuille vaan vastuuta ja sitä kautta rahaa pankkiin tulevaa kautta silmällä pitäen; huonommaksi ei voi mennä.

Mutta edelleenkin, kaikki nämä ulostetut pelaajat ja liikkeet kokoonpanossa/pelaajamarkkinoilla ilmentävät osaltaan, kuinka huonosti joukkue on kasattu. Ihan samoilla pelaajamarkkinoilla kaikki yhdeksän sarjataulukossa edellä olevaa seuraa on operoinut joukkueitaan kasatessaan – ja mikä ikinä säästökuuri (mihin tämä väite edes perustuu?) IFK:lla olisikaan päällä, niin suurin osa noista seuroista on niillä markkinoilla liikkunut pienemmän rahapussin kanssa.

Ville on nyt antanut kommentteja, ettei konkariosaston suoritustasoon olla tyytyväisiä ja toivottavasti tämä vaatimustaso myös näkyy konkreettisesti tulevien otteluiden kokoonpanoissa. Toki tämä luonee skismaa Peltosen ja Salmelaisen välillä, koska Salmelaisen sainaamien nimimesten penkittäminen ei tietenkään näytä Salmelaisen kannalta hyvältä.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minusta tämä IFK:n joukkue on huonosti rakennettu, vaikka markkinat olisivat mitkä. Jos on tiedetty että euroja on vähemmän käytössä, niin sitten entistä enemmän tietyt sopimukset tuolla ihmetyttävät... vaikka oltaisiin oltu aikaisin liikkeellä ja ei oltaisi ehditty KHL-junaan.

Olisin ihan rehellisesti katsonut kolmosketjuna vaikka Teissala-Väänänen-Hede tyylistä edullista kolmikkoa, jos vastaavasti olisi jätetty tiettyjä signauksia tekemättä kokonaan: Lyytinen, Palola, Karvinen, Rantakari, Larsson ja jopa Vesalainen. Vastaavasti 1-2 ketjujen laatu pitäis olla tapissa ja Melartin rinnalla kiekollinen ykköspakki. Hirveästi huteja, joita nyt paikkaillaan..

En ole tästä hirveän eri mieltä. Toisaalta, omin silmin katsottuna Teissala tai Hede ei kumpikaan ottanut mitään todellista harppausta ylöspäin, joskaan eivät siihen myöskään ole kauheasti näyttöpaikkojakaan saaneet. Kuka siitä on vastuussa? Pitäisi tietää ihan konkreettisesti, ketkä ovat olleet Lyytinen, Palola, Karvinen, Rantakari, Larsson-viisikon vaihtoehdot? Siis sillä hetkellä. Ja tarkastella näiden vaihtoehtopelaajien edesottamuksia ennen kuin heidän nykysopimuksena on tehty.

Monilla tuntuu olevan sellainen ajatus, että kaikkien noiden pelaajien vaihtoehtoina on ollut halvempia, mutta paljon kovempia pelaajia. Varmaksi en osaa tietenkään sanoa, mutta vahva luuloni on, että näin kuitenkaan oikeasti ole ollut. Lyytinen ja Palola saivat jatkosopimukset, joten kyllä valmennus on heidät jengiinsä ihan oikeasti halunnut. Toki, kuten Salmelaisen ketjuun kirjoitin, markkinatilanne on muuttunut sellaiseksi, että sopimuksia tehdään jo hyvin varhaisessa vaiheessa ja voi olla, että HIFK on näiden pelipaikkojen suhteen ollut parempien pelaajien osalta myöhässä liikkeellä.

Asiat eivät ole mustavalkoisia. Mutta tämän kauden HIFK on ihan kentällä paska, siitä ei pääse mihinkään.
 

Incognito

Jäsen
En ole tästä hirveän eri mieltä. Toisaalta, omin silmin katsottuna Teissala tai Hede ei kumpikaan ottanut mitään todellista harppausta ylöspäin, joskaan eivät siihen myöskään ole kauheasti näyttöpaikkojakaan saaneet. Kuka siitä on vastuussa? Pitäisi tietää ihan konkreettisesti, ketkä ovat olleet Lyytinen, Palola, Karvinen, Rantakari, Larsson-viisikon vaihtoehdot? Siis sillä hetkellä. Ja tarkastella näiden vaihtoehtopelaajien edesottamuksia ennen kuin heidän nykysopimuksena on tehty.

Monilla tuntuu olevan sellainen ajatus, että kaikkien noiden pelaajien vaihtoehtoina on ollut halvempia, mutta paljon kovempia pelaajia. Varmaksi en osaa tietenkään sanoa, mutta vahva luuloni on, että näin kuitenkaan oikeasti ole ollut. Lyytinen ja Palola saivat jatkosopimukset, joten kyllä valmennus on heidät jengiinsä ihan oikeasti halunnut. Toki, kuten Salmelaisen ketjuun kirjoitin, markkinatilanne on muuttunut sellaiseksi, että sopimuksia tehdään jo hyvin varhaisessa vaiheessa ja voi olla, että HIFK on näiden pelipaikkojen suhteen ollut parempien pelaajien osalta myöhässä liikkeellä.

Asiat eivät ole mustavalkoisia. Mutta tämän kauden HIFK on ihan kentällä paska, siitä ei pääse mihinkään.

Itselläni ei sinänsä ole merkitystä, että ketkä ne paikkaajat olisivat olleet. Lähestyisin tätä ennemminkin niin, että miten HIFK:lla olisi ollut rahaa kassassa tällä budjetilla niin paljon, että ne hankinnat olisi voitu tehdä?

Kiekollinen puolustaja = Rantakari, Lyytinen. Oltaisiin käytetty vaikka kummankin eurot siihen, että saadaan ykköskorin kiekollinen puolustaja. Ei väliä vaikka sitten siellä 2-3 pareissa olisi tahkonnut koko kauden kiekollisessa roolissa Salin, Luoto, Lehmus, Holttinen.

Larsson = Winberg

Kiekollinen sentteri = Palola, Vesalainen, Karvinen. Luulisi riittävä noiden eurot yhteen.

Nuo olisivat olleet ehdottomia hankitoja. Sitten jos olisi luksustilanne, niin Teemu Turunen ja toinen kiekollinen puolustaja ja Tuohimaa.

Kuten nyt on nähty, niin esim. Palolan poissaoloa tai kentälläoloa ei edes mitenkään huomaa. Kyllä paljon enemmän silmään iski Kasper Halttusen yritys. Omasta rosterista löytyy nälkäisempi tulevaisuuden lupaus. Perkele kun Halttusellekin olisi antaa kunnon kiekollinen sentteri siihen.

Jotenkin se, että Teissalalle ja Hedelle ei annettu/anneta vastuuta, kuvastaa sitä pelaajaprofiilia, jota Peltonen nyt jostain käsittämättömästä syystä vierastaa. Olen ihan varma, että esim. Juhamatti Aaltonen olisi koirankopissa HIFK:ssa ja nyt etsittäisiin hänellekin uutta joukkuetta. Pelaa OJ:n Jukureissa av:ta ja teki yllättäen meistä vs jopa maalin alivoimalla. Oli myös aikanaan virhe, että HIFK ei naarannut narreista Kontiolaa. Oltaisiin saatu monivuotinen ykkössentteri joukkueeseen. Sen pelaajaprofiilin senttereitä ei liikaa tässä valtakunnassa ole.
 
Viimeksi muokattu:

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Haluan tuoda esille niille jotka toivovat lisävahvistuksien kautta mahdollisuutta menestykseen vielä tällä kaudella, seuraavan tosiasian:
Meillä on pisteitä tällä hetkellä sen verran, että pistekeskiarvo johtaisi koko kaudella yhteensä 77 pisteeseen.
Sillä pistemäärällä on kymmenen viime kauden keskimääräinen sijoitus ollut 11. tai 12. Tarkalleen 11,5.
Oma itsesuojeluvaistoni tarkastelee asiaa, jotta en pettyisi, niin ettei paljon kannata elätellä toiveita menestymisestä.
Ensi kaudesta en myöskään suuria toiveita elättele ellei joitakin sopimuksia pureta tai jostain tule yllättäen ylimääräistä rahaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös