HIFK kaudella 2022–2023

  • 686 060
  • 3 969

Keskikalja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, CHICAGO BLACKHAWKS, Liverpool, Real Madrid
Pitää lienee laittaa korjauspyyntö, kyseessä kuitenkin Eurooppalainen suurseura.

Tähän viestiin otan vain siksi kiinni että palstaveli @MSU on elossa. Kun ei ole kokoonpanoja näkynyt hetkeen.
Tai siis hänen laittamana.
 
Viimeksi muokattu:

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Paljonko se Berglundin soppari esim. ensi viikosta alkaen olisi jeesannut tällä viikolla, kun pakisto oli ihan nahoilla?
En kritisoikaan ns. kriisiapua, vaan sitä, että miksi helvetissä Kåsastulin tasoiselle jätkälle piti lyödä loppukauden pahvi? Jos kuitenkin oletus ja tavoite on se, ettei hän pelaavassa pakistossa keväällä ole. Eikö tuon pätkän olisi ajanut parin viikon laina Mestiksestä?
 

doppelgänger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
En oikein enää tiedä että kumpi olisi pidemmällä perspektiivillä parempi: saada turpaan tänään sekä huomenna oikein olan takaa vai ottaa 3-6 pistettä ja teeskennellä että ollaan jossain top6 taistossa vielä mukana. Usko tämän kauden jengiin on aika 0. En enää ole varma että kannattaako tuonne ketään raahata mikäli Peltonen ja Salmelainen jatkavat.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
En oikein enää tiedä että kumpi olisi pidemmällä perspektiivillä parempi: saada turpaan tänään sekä huomenna oikein olan takaa vai ottaa 3-6 pistettä ja teeskennellä että ollaan jossain top6 taistossa vielä mukana. Usko tämän kauden jengiin on aika 0. En enää ole varma että kannattaako tuonne ketään raahata mikäli Peltonen ja Salmelainen jatkavat.

Vaikka IFK on tällä hetkellä huono, niin tuolle nykyhetken SaiPalle ei varsinkaan kotona voi hävitä.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En kritisoikaan ns. kriisiapua, vaan sitä, että miksi helvetissä Kåsastulin tasoiselle jätkälle piti lyödä loppukauden pahvi? Jos kuitenkin oletus ja tavoite on se, ettei hän pelaavassa pakistossa keväällä ole. Eikö tuon pätkän olisi ajanut parin viikon laina Mestiksestä?

Jos niitä lainoja ei saa kuin korkeintaan joihinkin yksittäisiin peleihin? Jos siellä Mestiksessä ei ole riittävän laadukkaita pakkeja tarjolla? Tai jos valmennus ei pidä niitä riittävän laadukkaina?

En ymmärrä miksei voitu tarjota esim. kuukauden tryout ja seuran optio loppukaudesta.

Mistä tiedät, ettei sellaista ensin ehdotettu? Pelaajan ei tarvitse kaikkiin ehdotuksiin suostua? Ja kun norjalainen joutui oman sopparinsa purkamaankin, miksi olisi moiseen suostunut? Minäkään en olisi. Kun markkinat on kuivat, kaikki valta on sillä, jola on myynnissä oleva hyödyke. HIFK ei ole siinä tilanteessa, missä sanelee ehdot.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
En ymmärrä miksei voitu tarjota esim. kuukauden tryout ja seuran optio loppukaudesta.
Nimenomaan näin.

Jos niitä lainoja ei saa kuin korkeintaan joihinkin yksittäisiin peleihin? Jos siellä Mestiksessä ei ole riittävän laadukkaita pakkeja tarjolla? Tai jos valmennus ei pidä niitä riittävän laadukkaina?



Mistä tiedät, ettei sellaista ensin ehdotettu? Pelaajan ei tarvitse kaikkiin ehdotuksiin suostua? Ja kun norjalainen joutui oman sopparinsa purkamaankin, miksi olisi moiseen suostunut? Minäkään en olisi. Kun markkinat on kuivat, kaikki valta on sillä, jola on myynnissä oleva hyödyke. HIFK ei ole siinä tilanteessa, missä sanelee ehdot.
Miksi olisi tarvittu enemmän kuin yksittäisiin peleihin, kun omasta reservistäkin löytyisi Holttista ja Luotoa? Nytkin on seitsemän pakkia jalkeilla, kun Salin palasi odotusten mukaisesti. Eiköhän tuolta olisi Seppälän kaltaisia viikon-parin lainoja saanut siihen asti, että saadaan pakisto jalkeille, varsinkin, kun nytkin siellä on Luotoa, Holttista ja Luhankaa terveenä reservissä.

Miksi helvetissä Kåsastulille oli pakko tarjota suora soppari? Ja jos Kåsastul olisi ilmoittanut, ettei try-out kelpaa, niin mikä tekee hänestä niin arvokkaan, että oli pakko signata? Lähtökohtaisesti kaikkien terveenä ollessa ilmane Berglundiakin Kåsastul on korkeintaan 8. pakki. Ei minkäänlaista järkeä tässä sopparissa. Ei vähää alusta.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nimenomaan näin.


Miksi olisi tarvittu enemmän kuin yksittäisiin peleihin, kun omasta reservistäkin löytyisi Holttista ja Luotoa? Nytkin on seitsemän pakkia jalkeilla, kun Salin palasi odotusten mukaisesti. Eiköhän tuolta olisi Seppälän kaltaisia viikon-parin lainoja saanut siihen asti, että saadaan pakisto jalkeille, varsinkin, kun nytkin siellä on Luotoa, Holttista ja Luhankaa terveenä reservissä.

Miksi helvetissä Kåsastulille oli pakko tarjota suora soppari? Ja jos Kåsastul olisi ilmoittanut, ettei try-out kelpaa, niin mikä tekee hänestä niin arvokkaan, että oli pakko signata? Lähtökohtaisesti kaikkien terveenä ollessa ilmane Berglundiakin Kåsastul on korkeintaan 8. pakki. Ei minkäänlaista järkeä tässä sopparissa. Ei vähää alusta.

Luoto on ilmeisesti loukkaantunut, Holttinen on vielä enemmän raakile kuin Lehmus ja Luhanka. Halutaanko joukkueeseen koko ajan uusia tulijoita, mikä on aina rasite muutenkin jengille? Todennäköisesti ei.

En ymmärrä nyt yhtään tätä keskustelua. Tämä hankinta ei varmaankaan ole este kunnon vahvistuksen hankinnalle. Ei, vaikka rahaa ei liiaksi olisikaan.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
En ymmärrä nyt yhtään tätä keskustelua. Tämä hankinta ei varmaankaan ole este kunnon vahvistuksen hankinnalle. Ei, vaikka rahaa ei liiaksi olisikaan.
Mun laskuopin mukaan jokainen näistä höpöhöpö-soppareista on poissa kärkihankintoihin käytettävästä rahamäärästä. Aivan älytöntä lyödä suoraan koko loppukauden pahvi tämän tasoiselle pelaajalle.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Mun laskuopin mukaan jokainen näistä höpöhöpö-soppareista on poissa kärkihankintoihin käytettävästä rahamäärästä. Aivan älytöntä lyödä suoraan koko loppukauden pahvi tämän tasoiselle pelaajalle.
Mahdoton toki kommentoida, kun ei ymmärrä kokonaisuutta. Köyhän ei yleensä kannata ostaa huonoahalpaa. Toki jos rahaa ei ole ja joku onkin koko kauden out-> pitää ottaa paras mahdollinen halpa. Toki vaikea uskoa että Kåsa on se.

Todennäköisesti nämä Lyyti- Hede- Karvinen-Palola diilit ovat tappiollisia. Tuskin niistä voittoa tehdään

Siksi en ylistä purkuja, joiden taustalla on kertakaikkiaan epäonnistuminen. Upeaa, että kyetään jotenkin paikkaamaan. Tuokin lyhyttä peliä. Onko seura sellainen jossa sitä jatkuvuutta pelaajan näkökulmasta on?

#Turbulenssista sakkaukseen
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mun laskuopin mukaan jokainen näistä höpöhöpö-soppareista on poissa kärkihankintoihin käytettävästä rahamäärästä. Aivan älytöntä lyödä suoraan koko loppukauden pahvi tämän tasoiselle pelaajalle.

Kuten todettua, pelaajien markkinat. Vaihtoehdot vähissä, kirjaimellisesti. Jos se nyt on jostain paristakympistä kiinni, kun seuraavaa veretseisauttavaa hankitaan, niin mä voin lainata HIFK:lle ne rahat, nollakorolla. Ja silloin HIFK:lla on huonompi tilanne kuin uskoimmekaan. Ihan jees on Kåsastul pelannut tähän asti.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Kuten todettua, pelaajien markkinat. Vaihtoehdot vähissä, kirjaimellisesti. Jos se nyt on jostain paristakympistä kiinni, kun seuraavaa veretseisauttavaa hankitaan, niin mä voin lainata HIFK:lle ne rahat, nollakorolla. Ja silloin HIFK:lla on huonompi tilanne kuin uskoimmekaan. Ihan jees on Kåsastul pelannut tähän asti.
Se parikymppiäkin on rahaa ja jostain muusta pois. Kyllä mäkin sen verran voisin lainata, mutta en nähdyillä näytöillä toimivalle organisaatiolle. Ja tuskin tuokaan kaveri mikään puoli-ilmainen on muutenkaan purettuaan sopparinsa, joten kokonaiskulut nousevat väkisinkin.
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV
Huomenna kun otetaan himassa pataan SaiPalta 5000 hengen edessä, niin voisi kuvitella että joku alkaisi ottamaan vastuuta tästä Walk of shamesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös