Näin sen täytyy olla.Luulisin, että Kåsastuliin otettiin yhteyttä kun Kotkansalon loukkaantumisen vakavuus selvisi.
Näin sen täytyy olla.Luulisin, että Kåsastuliin otettiin yhteyttä kun Kotkansalon loukkaantumisen vakavuus selvisi.
Pitää lienee laittaa korjauspyyntö, kyseessä kuitenkin Eurooppalainen suurseura.
Tämä on sitä yhteisöllisyyttä <3Tähän viestiin otan vain siksi kiinni että palstaveli @MSU on elossa. Kun ei ole kokoonpanoja näkynyt hetkeen.
En kritisoikaan ns. kriisiapua, vaan sitä, että miksi helvetissä Kåsastulin tasoiselle jätkälle piti lyödä loppukauden pahvi? Jos kuitenkin oletus ja tavoite on se, ettei hän pelaavassa pakistossa keväällä ole. Eikö tuon pätkän olisi ajanut parin viikon laina Mestiksestä?Paljonko se Berglundin soppari esim. ensi viikosta alkaen olisi jeesannut tällä viikolla, kun pakisto oli ihan nahoilla?
En ymmärrä miksei voitu tarjota esim. kuukauden tryout ja seuran optio loppukaudesta.miksi helvetissä Kåsastulin tasoiselle jätkälle piti lyödä loppukauden pahvi
Millä kanavalla näytetään Norjan Liigaa?Voihan olla, että Kåsa on pitkäaikaisen skouttauksen tulos By KivaHarri
En oikein enää tiedä että kumpi olisi pidemmällä perspektiivillä parempi: saada turpaan tänään sekä huomenna oikein olan takaa vai ottaa 3-6 pistettä ja teeskennellä että ollaan jossain top6 taistossa vielä mukana. Usko tämän kauden jengiin on aika 0. En enää ole varma että kannattaako tuonne ketään raahata mikäli Peltonen ja Salmelainen jatkavat.
Harrin omalla pikkusieväkanavallaMillä kanavalla näytetään Norjan Liigaa?
En kritisoikaan ns. kriisiapua, vaan sitä, että miksi helvetissä Kåsastulin tasoiselle jätkälle piti lyödä loppukauden pahvi? Jos kuitenkin oletus ja tavoite on se, ettei hän pelaavassa pakistossa keväällä ole. Eikö tuon pätkän olisi ajanut parin viikon laina Mestiksestä?
En ymmärrä miksei voitu tarjota esim. kuukauden tryout ja seuran optio loppukaudesta.
Nimenomaan näin.En ymmärrä miksei voitu tarjota esim. kuukauden tryout ja seuran optio loppukaudesta.
Miksi olisi tarvittu enemmän kuin yksittäisiin peleihin, kun omasta reservistäkin löytyisi Holttista ja Luotoa? Nytkin on seitsemän pakkia jalkeilla, kun Salin palasi odotusten mukaisesti. Eiköhän tuolta olisi Seppälän kaltaisia viikon-parin lainoja saanut siihen asti, että saadaan pakisto jalkeille, varsinkin, kun nytkin siellä on Luotoa, Holttista ja Luhankaa terveenä reservissä.Jos niitä lainoja ei saa kuin korkeintaan joihinkin yksittäisiin peleihin? Jos siellä Mestiksessä ei ole riittävän laadukkaita pakkeja tarjolla? Tai jos valmennus ei pidä niitä riittävän laadukkaina?
Mistä tiedät, ettei sellaista ensin ehdotettu? Pelaajan ei tarvitse kaikkiin ehdotuksiin suostua? Ja kun norjalainen joutui oman sopparinsa purkamaankin, miksi olisi moiseen suostunut? Minäkään en olisi. Kun markkinat on kuivat, kaikki valta on sillä, jola on myynnissä oleva hyödyke. HIFK ei ole siinä tilanteessa, missä sanelee ehdot.
Hänellä oli työpaikka koko kaudeksi. Ei olisi tullut noilla ehdoilla. Nää on ihmisiä, hei.En ymmärrä miksei voitu tarjota esim. kuukauden tryout ja seuran optio loppukaudesta.
Nimenomaan näin.
Miksi olisi tarvittu enemmän kuin yksittäisiin peleihin, kun omasta reservistäkin löytyisi Holttista ja Luotoa? Nytkin on seitsemän pakkia jalkeilla, kun Salin palasi odotusten mukaisesti. Eiköhän tuolta olisi Seppälän kaltaisia viikon-parin lainoja saanut siihen asti, että saadaan pakisto jalkeille, varsinkin, kun nytkin siellä on Luotoa, Holttista ja Luhankaa terveenä reservissä.
Miksi helvetissä Kåsastulille oli pakko tarjota suora soppari? Ja jos Kåsastul olisi ilmoittanut, ettei try-out kelpaa, niin mikä tekee hänestä niin arvokkaan, että oli pakko signata? Lähtökohtaisesti kaikkien terveenä ollessa ilmane Berglundiakin Kåsastul on korkeintaan 8. pakki. Ei minkäänlaista järkeä tässä sopparissa. Ei vähää alusta.
Luoto on ilmeisesti loukkaantunut,
Luoto pelasi taas KiVassa 7.12. yhden matsin poissaolon jälkeen. Vähän mysteeri miksi ei luottoa Edarilta näytä löytyvän.
Mun laskuopin mukaan jokainen näistä höpöhöpö-soppareista on poissa kärkihankintoihin käytettävästä rahamäärästä. Aivan älytöntä lyödä suoraan koko loppukauden pahvi tämän tasoiselle pelaajalle.En ymmärrä nyt yhtään tätä keskustelua. Tämä hankinta ei varmaankaan ole este kunnon vahvistuksen hankinnalle. Ei, vaikka rahaa ei liiaksi olisikaan.
Mahdoton toki kommentoida, kun ei ymmärrä kokonaisuutta. Köyhän ei yleensä kannata ostaa huonoahalpaa. Toki jos rahaa ei ole ja joku onkin koko kauden out-> pitää ottaa paras mahdollinen halpa. Toki vaikea uskoa että Kåsa on se.Mun laskuopin mukaan jokainen näistä höpöhöpö-soppareista on poissa kärkihankintoihin käytettävästä rahamäärästä. Aivan älytöntä lyödä suoraan koko loppukauden pahvi tämän tasoiselle pelaajalle.
Mun laskuopin mukaan jokainen näistä höpöhöpö-soppareista on poissa kärkihankintoihin käytettävästä rahamäärästä. Aivan älytöntä lyödä suoraan koko loppukauden pahvi tämän tasoiselle pelaajalle.
Se parikymppiäkin on rahaa ja jostain muusta pois. Kyllä mäkin sen verran voisin lainata, mutta en nähdyillä näytöillä toimivalle organisaatiolle. Ja tuskin tuokaan kaveri mikään puoli-ilmainen on muutenkaan purettuaan sopparinsa, joten kokonaiskulut nousevat väkisinkin.Kuten todettua, pelaajien markkinat. Vaihtoehdot vähissä, kirjaimellisesti. Jos se nyt on jostain paristakympistä kiinni, kun seuraavaa veretseisauttavaa hankitaan, niin mä voin lainata HIFK:lle ne rahat, nollakorolla. Ja silloin HIFK:lla on huonompi tilanne kuin uskoimmekaan. Ihan jees on Kåsastul pelannut tähän asti.
En ymmärrä miksei voitu tarjota esim. kuukauden tryout ja seuran optio loppukaudesta.
Henkilöosastojoukkue olisi huomiselle paras. Nordis on minulle tällä kaudella förbi elle jotain isoa muutosta tapahdu.Huomenna voitaisiin vetää A-junnujen miehistöllä. Tai naisten... naisistolla(?).