HIFK kaudella 2022–2023

  • 702 929
  • 3 969

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hitto kun tohon jengiin tajuttais nyt hankkia vielä -jos ei sitten millään tälle kaudelle- niin ensi kaudelle- joku oikeasti hyvä sentteri. Katselen juuri Suomi- Tsekki peliä ja onhan tuo Michael Špaček nyt aika kova pyörittämään peliä -ainakin ylivoimalla. No, näistä voi vaan uneksia…
Minkä takia se Spacek muuten sai lähtöpassit aikoinaan Tapparasta?
 

ElmerMoody

Jäsen
Suosikkijoukkue
✦ IFK ✦
Tobiashan itse sanoi vastaavansa kehnosta tuloksesta yhtä paljon kuin pelaajat ja valmennusjohto. Siinä sitä vastuunkantoa ja niin on taas valtaosa vastausta sysätty suorittavalle portaalle.

Voisiko olla, että Salmelainen vastuun muille sysäämisen sijaan otti tuossa vastuuta muilta itselleen?
 

Jazzhands

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eletään marraskuun puoliväliä ja ollaan pistetty kahdesta "kärkipakista" toinen luiskaan ja toinen poppareille. Senttereitä on jo määrällisesti liian vähän, eikä toiselle kassarille tartu limppu. Tähän ratkaisu olisi saattanut löytyä Karhusesta loppuvuoden diilillä, mutta hänetkin päästettiin länsinaapuriin.

Näitä puutteita vasten hankittiin nyt sitten voimahyökkääjä laitaan löytämään kadoksissa ollut maalivainunsa ja pelastamaan ylivoiman rippeet.

Ei kait tässä tosiaan ihan tyytyväinen tilanteeseen voi olla. Olisi ihan nasta kuulla mikä tässä on homman nimi. Kuivat markkinat selityksenä ei nyt oikein pelasta tätä kuviota, missä ei pitäisi missään olosuhteissa olla tässä vaiheessa kautta.
 
Viimeksi muokattu:

Battlefield

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eletään marraskuun puoliväliä ja ollaan pistetty kahdesta "kärkipakista" toinen luiskaan ja toinen poppareille. Senttereitä on jo määrällisesti liian vähän, eikä toiselle kassarille tartu limppu. Tähän ratkaisu olisi saattanut löytyä Karhusesta loppuvuoden diilillä, mutta hänetkin päästettiin länsinaapuriin.
Noi pakit meni vihkoon ja kovaa. Mutta Nippeä en ole nyt heittämässä bussin alle vielä. Viime kauden alussahan hän oli hyvä ja vei ykkösen paikan Garteigilta.
 

Jazzhands

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Noi pakit meni vihkoon ja kovaa. Mutta Nippeä en ole nyt heittämässä bussin alle vielä. Viime kauden alussahan hän oli hyvä ja vei ykkösen paikan Garteigilta.
Aika moni asia tuntuu menneen vähän vihkoon.
Tuo veskaritilanne nähdään vähän eri tavalla. Moni näki tässä massiivisen riskin jo ennen kauden alkua ja ilman Taposen maagista sisääntuloa, tilanne olisi oikeasti todella paha.

Tilanne on kaikkinensa monen toteutuneen riskin summa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Kuivat markkinat ei nyt oikein pelasta tätä kuviota, missä ei pitäisi missään olosuhteissa olla tässä vaiheessa kautta.
Mun mielestä toi kuivat markkinat on muutenkin tosi väsynyt selitys. Ei tästä maailmasta varmastikaan laadukkaat pelaajat ole loppuneet mikäli vain on halua/viitseliäisyyttä löytää heitä.

Järkevin vaihtoehtohan olisi täyttää ne avainpaikat ennen kauden alkua, koska niinhän ne muutkin tekevät ja ei HIFK:lla ole mitään syytä olla tässä poikkeus.

Varsinaiseen rahan puutteeseenkaan on turha vedota, koska kyllä sitä tähän nykyiseen jengiin on käytetty aivan riittävästi, mutta siellä on vaan syystä tai toisesta sopimuksia, joita ei olisi koskaan edes pitänyt tehdä sekä osalle maksetaan liikaa tasoonsa nähden.

Heikkoa on suorittaminen koko organisaatiossa muutamaa pelaajaa lukuun ottamatta ja sen voi jokainen käydä katsomassa sarjataulukosta.
 
Suosikkijoukkue
HIFK,Nashville Predators ja Nurmijärven Kurra
Teissala viettää loppu kuukauden Turussa:
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Teissala viettää loppu kuukauden Turussa:
Siinä on varsinainen heittopussi, jota nakellaan sinne sun tänne. En vaan ymmärrä miksei ole missään vaiheessa saanut sitä kunnollista ja reilua näyttöpaikkaa. Sitten jos olisi todettu ettei riitä, niin ok, mutta nythän ei ole edes kokeiltu kunnolla. Eikä Teissala muutenkaan tuon jengin paskin laituri ole, hukattu lahjakkuus mahdollisesti kylläkin. Eiköhän ura HIFK:ssa ole taputeltu tämän kauden jälkeen ja saanee sen mahdollisuuden muualla.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Siinä on varsinainen heittopussi, jota nakellaan sinne sun tänne. En vaan ymmärrä miksei ole missään vaiheessa saanut sitä kunnollista ja reilua näyttöpaikkaa. Sitten jos olisi todettu ettei riitä, niin ok, mutta nythän ei ole edes kokeiltu kunnolla. Eikä Teissala muutenkaan tuon jengin paskin laituri ole, hukattu lahjakkuus mahdollisesti kylläkin. Eiköhän ura HIFK:ssa ole taputeltu tämän kauden jälkeen ja saanee sen mahdollisuuden muualla.

Millä perustelet ettei ole saanut näyttöpaikkaa? Onhan se useamman pelin pelannut ykkösketjussa. Ei ole pelannut huonosti, mutta ei tuonut sitä lisää mitä tarvitaan. Teissala ei profiililtaan ole myöskään alempien ketjujen pelaaja.

Itselle ei aukea miten tämä olisi Teissalan kannalta huono juttu ja miten se tuohoaisi tulevaisuuden IFK:ssa. Eiköhän tämä ole yhdessä pelaajan kanssa käyty läpi. Ja tavoite varmasti saada Teissalalle onnistumisia, ei rangaista.
 

RedDawn

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Seattle Kraken, Vancouver Canucks
Teissalaan(kin) liittyen, näin Salmelainen runoili vain n. 5kk sitten:

"Haluamme myös, että nuoret pääsevät pelaamaan Liiga-pelejä omilla vahvuuksillaan. Näin heidän ominaisuutensa pääsevät parhaiten esille... meillä on myös paljon nuoria pelaajia kiinnitettynä pitkillä sopimuksilla. Haluamme heistä tulevaisuudessa Liiga-joukkueemme vastuunkantajia."
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Millä perustelet ettei ole saanut näyttöpaikkaa? Onhan se useamman pelin pelannut ykkösketjussa. Ei ole pelannut huonosti, mutta ei tuonut sitä lisää mitä tarvitaan. Teissala ei profiililtaan ole myöskään alempien ketjujen pelaaja.

Itselle ei aukea miten tämä olisi Teissalan kannalta huono juttu ja miten se tuohoaisi tulevaisuuden IFK:ssa. Eiköhän tämä ole yhdessä pelaajan kanssa käyty läpi. Ja tavoite varmasti saada Teissalalle onnistumisia, ei rangaista.
Jos peliaikakeskiarvo tuon profiilin pelaajalla on 8:53, niin ei sitä voi oikein hyväksi näyttöpaikaksi laskea. Totesit itsekin, ettei Teissala ole profiililtaan alempien ketjujen pelaaja, mutta tuohan on nimenomaan jämäketjujen peliaika.
 
Viimeksi muokattu:

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Millä perustelet ettei ole saanut näyttöpaikkaa? Onhan se useamman pelin pelannut ykkösketjussa. Ei ole pelannut huonosti, mutta ei tuonut sitä lisää mitä tarvitaan. Teissala ei profiililtaan ole myöskään alempien ketjujen pelaaja.

Itselle ei aukea miten tämä olisi Teissalan kannalta huono juttu ja miten se tuohoaisi tulevaisuuden IFK:ssa. Eiköhän tämä ole yhdessä pelaajan kanssa käyty läpi. Ja tavoite varmasti saada Teissalalle onnistumisia, ei rangaista.
Jos jaksat, niin laske montako peliä ja millä peliajalla on pelannut kahden kädellisen kanssa vs. kahden puukäden kanssa (jos tiedät ketkä ovat puukäsiä).
Ja mitä tuohon läpikäymiseen tulee, saattaa olla jopa, että Leevi itse on pyytänyt Turun keikkaa, kun peliaikaa ei ole annettu.
Tavoitteet on mitä on ja varmaan on yhdessä puhunut myös Hede, Lyytinen ja Rantakari.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo

MaV

Jäsen
Mielestäni Teissalan siirto IFK:hon oli alunperinkin yllättävä. Kyseessä oli silloin pelaaja, joka pelasi erittäin tehokkaasti viimsellä juniorilaudellaan, eli kun täytti 20-vuotta. Pelaajatyyppinä kuitenkin selvästi hyökkäävä ja paljon kiekkoa pitävä pelaaja, joka tarvitsisi ylivoimaa ja nimenomaan kiekollista vastuuta. Oli IFK:n kokoonpanojen laadusta mitä mieltä tahansa, lienee silti selvää että tuollaisiin rooleihin on vaikeampi päästä kuin jossain pienemmässä seurassa, joissa lasketaan enemmän näiden hakujen varaan. Mielestäni Teissalaa on hankala ajaa sisään vaikkapa ykkösmiesten kanssa juuri sen takia, että hän on kentällä ollessaan niin paljon itse kiekossa. Jos pelaaminen on vielä hakemista, se vie muun ketjun mahdollisuuksia kiekolliseen pelaamiseen. Tuo vaatisi sitä, että esim. toinen ylivoima rakennettaisiin niin että Teissala on yksi kahdesta tai kolmesta peliä pyörittävästä pelaajasta.
 

DelJampe

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Norwich City
Niin, ei mitään sen erikoisempaa kuin moni muukaan pelaaja. Kunnolliseksi näyttöpaikaksi tuota otantaa ei silti voi hyvällä tahdollakaan laskea.
En rehellisesti ymmarra tata hehkutusta Teissalan ymparilla, ainakaan mina en ole nahnyt lahes yhdessakaan pelissa minka kaveri on pelannut mitaan sen ihmeellisempaa - jos yhta harkkapelin yv-vetoa ei lasketa

Pitka on viela matka vakiokokoonpanon Liiga-pelaajaksi
 
J

Just-Ice-Hockey

En rehellisesti ymmarra tata hehkutusta Teissalan ymparilla, ainakaan mina en ole nahnyt lahes yhdessakaan pelissa minka kaveri on pelannut mitaan sen ihmeellisempaa - jos yhta harkkapelin yv-vetoa ei lasketa

Pitka on viela matka vakiokokoonpanon Liiga-pelaajaksi

Tuo se pointti kaiketi onkin. Et ole voinut nähdä mitään ihmeellisempää, kun käytännössä yhdessäkään pelissä ei ole kunnon mahdollisuutta tarjottu.

Itse pelaajasta sinänsä kanssasi samaa mieltä. Vähäisistä näyttöpaikoista huolimatta voin sanoa, että mun makuun kaverilla on liikaa pihkaa lavassa ja toimii yksinyrittäjänä joukkueen sisällä. Erikoinen hankinta ja vielä erikoisempi pelaajapolku kyllä järjestetty kundille IFK:n toimesta.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
En rehellisesti ymmarra tata hehkutusta Teissalan ymparilla, ainakaan mina en ole nahnyt lahes yhdessakaan pelissa minka kaveri on pelannut mitaan sen ihmeellisempaa - jos yhta harkkapelin yv-vetoa ei lasketa

Pitka on viela matka vakiokokoonpanon Liiga-pelaajaksi
Toiset näkee, toiset ei.
Toivon vain, että hän jossain vaiheessa pääsee pelaamaan parin hyvän pelaajan kanssa ja saa kehittyä. Muuten voi ikävä kyllä jäädä puolitiehen. Mutta potentiaalia on. Kyse on vain siitä, kuka saa sen kukoistamaan. Tommi ehkä.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Tuo se pointti kaiketi onkin. Et ole voinut nähdä mitään ihmeellisempää, kun käytännössä yhdessäkään pelissä ei ole kunnon mahdollisuutta tarjottu.

Itse pelaajasta sinänsä kanssasi samaa mieltä. Vähäisistä näyttöpaikoista huolimatta voin sanoa, että mun makuun kaverilla on liikaa pihkaa lavassa ja toimii yksinyrittäjänä joukkueen sisällä. Erikoinen hankinta ja vielä erikoisempi pelaajapolku kyllä järjestetty kundille IFK:n toimesta.
Sitä se hyvä valmennus on että:
A näkee potentiaalin ja itse oivaltaa, miten sen saisi ulosmitattua.
B antaa mahdollisuuksia ja osaa neuvoa, mitä pitäisi lisätä/vähentää/korostaa
C antaa riittävästi aikaa kypsyä.
Ei ole ihan kuin pihvin grillaaminen tai paistaminen.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
En rehellisesti ymmarra tata hehkutusta Teissalan ymparilla, ainakaan mina en ole nahnyt lahes yhdessakaan pelissa minka kaveri on pelannut mitaan sen ihmeellisempaa - jos yhta harkkapelin yv-vetoa ei lasketa

Pitka on viela matka vakiokokoonpanon Liiga-pelaajaksi
Teissalalla on sellaisia ominaisuuksia mitä joukkueesta nimenomaan puuttuu ja mitä se kipeimmin tarvitsee, vaikka pelikäsitys hieman yksiulotteinen onkin. Tämän vuoksi uskoisin ison osan peräänkuuluttaneen hänelle parempaa näyttöpaikkaa. Tuollainen Åsten-Karvinen -osaston peliaika kiekollisesta pelistä elävälle kaverille on ihan haistapaska-hommaa, ei tuossa pääse kunnolla edes rytmiin kiinni.
 
J

Just-Ice-Hockey

Sitä se hyvä valmennus on että:
A näkee potentiaalin ja itse oivaltaa, miten sen saisi ulosmitattua.
B antaa mahdollisuuksia ja osaa neuvoa, mitä pitäisi lisätä/vähentää/korostaa
C antaa riittävästi aikaa kypsyä.
Ei ole ihan kuin pihvin grillaaminen tai paistaminen.

Hyvä valmennus on kaikkea tuota ja paljon muuta. Olen myös melko varma, että esimerkiksi kiekon jakaminen on niitä asioita, joita Teissalan kanssa on käyty valmennuksen toimesta läpi, niin selvää joukkueen pelin hidastuminen ja kiekon hautominen Teissalan toimesta on ollut. Itse en Teissalassa mitään mykistävää potentiaalia näe. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että IFK olisi miehen kanssa tehnyt hyvää duunia. Itseasiassa IFK on mun mielestä tehnyt tämän pelaajan kohdalla ihan todella paskaa duunia, ihan jo pelkästään pompottelun ansiosta. Aika kaukana ollaan vakaasta pelaajapolusta.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minä en ole nähnyt Teissalalta kentällä mitään sellaista, miksi juuri häntä pitäisi erityisesti ajaa sisään. Harvemmin täällä meillä on varaa antaa jollekin pelaajalle suurta vastuuta, jos hän ei pysty kentälle päästessään antamaan mitään osviittaa, että parempaa on luvassa. Tai, että onnistuminen on hyvin pienestä kiinni. Minä en henkilökohtaisesti ole Teissalassa tällaista nähnyt, ainakaan tällä kaudella.

Aina voidaan syyttää ketjukavereita, miksi tulosta ei ole tullut. Tai valmennusta, miksi eivät ole antaneet peliaikaa. Eikö pelaajan tehtävä ole kuitenkin omilla peliesityksillään perustella, miksi häntä pitäisi jatkossakin peluuttaa? Leevi Teissala täyttää pian kaksikymmentäkaksi vuotta! Siellä on suurempiakin lupauksia kärkkymässä pelipaikkaa. Sellaisia, joista seura tulee aikanaan saamaan myös rahaa.

Ja nyt kun joku tulee kuitenkin toteamaan, että sieltä voi siirtää kokoonpanosta pois Dykin, Palolan ja Tallbergin, totean, että ei voi. Tallbergin rooli on aivan totaalisen toinen ja Dyk ja Palola ovat kaikessa tekemisessään valovuoden edellä Teissalaa. Ja sitä tulosta pitää tehdä nyt. Sad, but true.

Karvisen voi heittää pihalle, mutta hänen toinen jalkansa on siellä jo muutenkin. Siirretäänkö Teissalan edeltä pois Jääskä vai Vesalainen? Vai kenties rikotaan hyvä nelonen ja laitetaan keskellä pelaamaan pystyvät Väänänen tai Seppälä ulos, joilla on Muulin kanssa hyvä tekemisen meininki?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös