HIFK kaudella 2021–2022

[Postinjakaja]

Voisin uskoa, tai ainakin toivon, että Tallbergin sai allekirjoittamaan 3 vuoden sopimuksen huomattavasti halvemmalla tämän harjoituskauden, CHL-otteluiden ja kahden ensimmäisen liigapelin jälkeen, kuin heti pronssipelin jälkeen. Hänellä kun näyttäisi olevan jonkinnäköinen suvantovaihe hienon viime kauden jälkeen. Väänäsen kehityskäyrä taas on tasaisessa nousussa joten mitä aikaisempi jatkosopimus sen parempi. Eiköhän nämä molemmat sopimukset osuneet hyvään kohtaan ja kummatkin ovat ainakin jälkimmäiset kaksi vuotta edullisia, Väänäsen kohdalla saatetaan puhua jossain vaiheessa jopa ryöstöstä.

Väänänen on jo nyt "oma jätkä" ja taistelee logolle, kuten Tallberg tai Åsten. Tuollaisia jätkiä pitää jengissä olla. Ja nyt molemmat on sellaisia, että mahtuu kokoonpanoon aina. Ainakin alaketjuihin.

On myös selkiyttävä asia, että IFKssa kapteeni on sama nyt muutaman vuoden ajan.

Saadaan meillekin "Lasse Kukkonen" -efekti. Kukkonen on loistava esimerkki tästä mitä Tallberg voi olla meille: Oma jätkä, joka ei ole joukkueen paras, mutta on omassa roolissaan joukkueelle tärkeä. Tale on loistava alivoimapelaaja, maskimies ja taistelija. Fiksu ja esimerkillinen voimahyökkääjä, joka pelasi juuri uransa parhaan kauden.

Väänänen taas on kehityskelpoinen kaveri, joka voi kehittyä hyväksi 2-3 ketjun sentteriksi. Jos ei niin tee, niin on jo nyt sarjan parhaita 4.ketjun senttereitä.

Kaksi erinomaista diiliä ja varmasti olleet myös Villen haluamia. Samalla meillä on kärkijätkiä: Koivistoinen, Paajanen, Kotkansalo yms. kahden vuoden diilillä kiinnitettynä.

IFK jatkaa nyt todella erinomaisella tiellä joukkueen kasauksen suhteen.

 

[Frankie]

Saadaan meillekin "Lasse Kukkonen" -efekti. Kukkonen on loistava esimerkki tästä mitä Tallberg voi olla meille: Oma jätkä, joka ei ole joukkueen paras, mutta on omassa roolissaan joukkueelle tärkeä. Tale on loistava alivoimapelaaja, maskimies ja taistelija. Fiksu ja esimerkillinen voimahyökkääjä, joka pelasi juuri uransa parhaan kauden.

Muuten ollaan samoilla linjoilla, mutta nilkkaralli Kukkonen on kyllä melko surkea vertailukohta Tallbäärille, sillä kyseessä oli paria uran viimeistä kautta lukuunottamatta vakituinen arvokisapelaaja ja Liigan parhaita pelaajia. Kukkonen oli sellaisella tasolla, että Tallberg ei ikinä siihen pääse. Enemmänkin joku ”Ville Koho” voisi olla sopivampi vertailukohta eli ikitaistelija, hyvä Liigapelaaja ja seuranmies ensimmäisessä luokassa.

 

[Röda]

Mitä nämä puheet Tallbergin suvantovaiheesta ja heikoista otteista oikein on...? Takana kaksi matsia joissa 0+1 ja +1. Yhdeksässä harkkamatsissa puolestaan tehot 0+4 ja ylipäänsä mun silmääni nähty sitä hyvää raatamista ja maalineduspelaamista jota Talelta aina nähty.

Hei camoon tämä on IFK-osio!! Kyllä nyt vähintään semiflopista voidaan alkaa keskustelemaan, jos duunarilaituri painaa pari harkkapeliä kiikareilla. Liigassa vielä pari nihkeämpää peliä ja voidaan alkaa kattelemaan mestaa K-Espoon kolmosesta.

 

[Postinjakaja]

Muuten ollaan samoilla linjoilla, mutta nilkkaralli Kukkonen on kyllä melko surkea vertailukohta Tallbäärille, sillä kyseessä oli paria uran viimeistä kautta lukuunottamatta vakituinen arvokisapelaaja ja Liigan parhaita pelaajia. Kukkonen oli sellaisella tasolla, että Tallberg ei ikinä siihen pääse. Enemmänkin joku ”Ville Koho” voisi olla sopivampi vertailukohta eli ikitaistelija, hyvä Liigapelaaja ja seuranmies ensimmäisessä luokassa.

Totta. Ehkä viittasiin merkityksestä joukkueelle, mutta on totta, että Kukkonen oli ns. astetta kovempi pelaaja noin niin kuin muuten.

Silti hyvä, että on selvää, että tämä on Talen joukkue johon tullaan. Yksi ukko toivottaa junnut tervetulleeksi ensi kesänä.

 

[VT]

Toivottavasti olivat edulliset sopparit.

Toivottavasti nuo kaksi hienoa pelajaa saavat kilpailukykyistä palkkaa.

Voisin uskoa, tai ainakin toivon, että Tallbergin sai allekirjoittamaan 3 vuoden sopimuksen huomattavasti halvemmalla tämän harjoituskauden, CHL-otteluiden ja kahden ensimmäisen liigapelin jälkeen, kuin heti pronssipelin jälkeen. Hänellä kun näyttäisi olevan jonkinnäköinen suvantovaihe hienon viime kauden jälkeen. Väänäsen kehityskäyrä taas on tasaisessa nousussa joten mitä aikaisempi jatkosopimus sen parempi. Eiköhän nämä molemmat sopimukset osuneet hyvään kohtaan ja kummatkin ovat ainakin jälkimmäiset kaksi vuotta edullisia, Väänäsen kohdalla saatetaan puhua jossain vaiheessa jopa ryöstöstä.

En tajua mistä suvantovaiheesta tuossa puhutaan ja täysin absurdi ajatus että pari alkukauden peliä vaikuttaisi sopimuksen hintaan suuntaan tai toiseen. Sekä Väänäsen että Tallbergin pitkät jatkosopimukset ovat upeita juttuja seuran ja fanien kannalta, eihän tässä voi nähdä yhtään mitään negatiivista. Minulla ainakin täysi luotto Tobbariin siinä, että tietää pelaajien markkina-arvon, eikä takavuosilta nähtyjä ylilyöntejä kumpaankaan suuntaan tapahdu.

 

[Helsingforce]

Mitä nämä puheet Tallbergin suvantovaiheesta ja heikoista otteista oikein on...? Takana kaksi matsia joissa 0+1 ja +1. Yhdeksässä harkkamatsissa puolestaan tehot 0+4 ja ylipäänsä mun silmääni nähty sitä hyvää raatamista ja maalineduspelaamista jota Talelta aina nähty.

En ole nähnyt kaikkia otteluita ja nuo pisteet hieman yllättävät. Niissä peleissä jotka näin, oli Tallbergin otteissa hieman toivomisen varaa. Mutta hyvä jos näin, kohti yhä parempia otteita!

Muokkaus: Muistan myös lukeneeni useammalta kirjoittajalta, että pelaaminen näissä otteluissa, joita en nähnyt, näytti puurtamiselta ja yliyrittämiseltä, ja nämä kirjoittajat spekuloivat josko se johtui kapteeniudesta, kun näin joskus käy (etenkin Kuhta, ehkä myös Petrell, Luttinen).

 

[RedDawn]

Se on 4-0 kotivoitto tänään, meidän maalintekijät Innala, Teissala (YV), Palola (YV) ja Lyytinen. Hurstille 0+3 :)

 

[Jupe]

Ei tullut 4-0 kotivoittoa. Itse joukkue teki kyllä positiivisen vaikutuksen, parilla virheellä oli matsissa kallis hinta.

Eilen oli yllättävän kovatasoista lätkää alkukauden matsiksi, molemmat joukkueet ovat mitaliehdokkaita kun funtsitaan kevättä.

Itse joukkueesta. Meillä on paljon hyviä junioreita ja sen haluan itse nostaa tässä esiin kun näkee jengiä jäällä. Paljon hyvää tiedossa jatkoa ajatellen.

IFK:n tämän kauden määrittää pitkälti näiden 17-23v pelaajien onnistuminen, nimenomaan uusien pelaajien.
Innalla on jo ratkaisija, saadaanko siihen rinnalle vahvaa liigatason onnistumista muilta Kotkansalo, Salin, Luoto alakerrassa ja Hirvonen, Teissala yläkerrassa.
Runko on kasassa, mutta se x-factor kaivataan juuri näiltä uusilta että joukkue kasvaa viime vuotisesta.

Ja yksi huomio vielä, missä meidän uusi Mikko Kousa tai Teemo Eronen? Kuka on päättänyt ettei joukkue tarvitse selvää kiekollista alakerran liideriä? Mun silmiin ollut edellisvuosina se yksi tärkeimmistä pelaajista.

 

[Postinjakaja]

Ja yksi huomio vielä, missä meidän uusi Mikko Kousa tai Teemo Eronen? Kuka on päättänyt ettei joukkue tarvitse selvää kiekollista alakerran liideriä? Mun silmiin ollut edellisvuosina se yksi tärkeimmistä pelaajista.

Viime kauden pakkien maalipörssin kakkonen Joonas Lyytinen on kyllä meidän kiekollinen liideri. Upeastihan se pelasi myös siinä Tallbergin ylivoimamaalissa. Lyytisen vahvuus on se, että on ehkä astetta parampi omassa päässä kuin Kousa ja Eronen.

Sitten kiekollisena Auvitu ja Schmaltz antavat tulitukea. Myös ehkä Teräväinen.

Kaikki kolme kiekollista pääpakkiamme on ollut loukkaantuneena. Luoti ja Auvitu pelasi eilen ekan pelinsä ja Schmaltz oli 6-8 viikkoa sivussa loukkaantumisen takia. Ei noista kukaan ole vielä täydessä terässä.

 

[McBean]

Liiton siirtolistan mukaan IFK on lainannut Mico Luodon Jokipoikiin 20.12. asti.

Kumpikaan seura ei ole tainnut tästä vielä tiedottaa.

 

[Frankie]

Liiton siirtolistan mukaan IFK on lainannut Mico Luodon Jokipoikiin 20.12. asti.

Kumpikaan seura ei ole tainnut tästä vielä tiedottaa.

Tieto löytyy ainakin Jokipoikien Instagramista eli kyseessä on toistaiseksi voimassa oleva laina. Fiksu veto IFKlta, että saadaan Luodolle peliaikaa ja sitä myötä kehittyminen jatkuu. Saman tempun tekisin Heljangon kanssa.

 

[BOL]

Saman tempun tekisin Heljangon kanssa.

Niin itse asiassa minäkin. Heljangolla on ollut loukkaantumisia, mikä on stopannut ikävästi ”luonnollisen rytmin” löytymisen, jolloin olisi ihan äärimmäisen tärkeää, että pääsisi pelaamaan isompia minuutteja kuin mitä HIFK voi just nyt tarjota.

 

[EPK]

Jotenkin musta tuntuu että Liiga pelit kehittäisi Luotoa mutta Mestis pelit enemmän taas Teräväistä mutta koska Salin ei ole käytettävissä niin pitämällä Teräväinen meillä, meillä 9 pakkia eli 2 rotaatiossa.

 

[Postinjakaja]

Jotenkin musta tuntuu että Liiga pelit kehittäisi Luotoa mutta Mestis pelit enemmän taas Teräväistä mutta koska Salin ei ole käytettävissä niin pitämällä Teräväinen meillä, meillä 9 pakkia eli 2 rotaatiossa.

Siis kaveri, joka on meidän CHL-pelien jaettu pistepörssi ykkönen ja tehotilasto ykkönen lähetettäisiin Mestikseen kehittymään?

Liigapelejä Teräväisen pitää nimenomaan saada alle. Niitä ei ole kuin 45 runkosarjan peliä. Jos ei täällä, niin sitten Eero mennee Lahteen.

 

[EPK]

Siis kaveri, joka on meidän CHL-pelien jaettu pistepörssi ykkönen ja tehotilasto ykkönen lähetettäisiin Mestikseen kehittymään?

Liigapelejä Teräväisen pitää nimenomaan saada alle. Niitä ei ole kuin 45 runkosarjan peliä. Jos ei täällä, niin sitten Eero mennee Lahteen.

Otanta on niin pientä että en tässä vaiheessa hehkuttaisi kuka on ykkönen tai ei ole. Mutta voi hyvin olla että olet oikeassa tämän suhteen. En vain itse näe juuri kehitystä tapahtuvan parin vuoden sisällä. En kiekollisessa enkä puolustuspelaamisessa mutta ei toki kehittyä jos ei pääse pelaamaan.

 

[Postinjakaja]

Otanta on niin pientä että en tässä vaiheessa hehkuttaisi kuka on ykkönen tai ei ole. Mutta voi hyvin olla että olet oikeassa tämän suhteen. En vain itse näe juuri kehitystä tapahtuvan parin vuoden sisällä. En kiekollisessa enkä puolustuspelaamisessa mutta ei toki kehittyä jos ei pääse pelaamaan.

Otanta on pieni, mutta Murphy/VP näkee kundien päivittäisen tekemisen ja ovat päätyneet tähän ratkaisuun. Itse pidän Teräväistä nokkimisjärjestyksessä sekä Ahosen että Luodon edellä, koska Teräväinen on juuri siinä hyvässä iässä, että voi tehdä isonkin pyrähdyksen isoksi pelaajaksi.

Ja jos ei tee, niin ensi kaudeksi löytyy varmaan uusi osoite.

Samalla Luotoa pitää kehittää, koska siinä on myös tuleva hieno pelimies.

 

[Juubelii]

Samalla Luotoa pitää kehittää, koska siinä on myös tuleva hieno pelimies.

Instagramista valkeni Luodon jatkavan Joensuussa.

 

[Helsingforce]

Ja yksi huomio vielä, missä meidän uusi Mikko Kousa tai Teemo Eronen? Kuka on päättänyt ettei joukkue tarvitse selvää kiekollista alakerran liideriä? Mun silmiin ollut edellisvuosina se yksi tärkeimmistä pelaajista.

Aivan. Schmaltzin ketjusta voi käydä lukemassa, kuinka häntä nimitettiin joukkueen ykköspakiksi, kuinka verrattiin Kousaan ja pidettiin parempana (että jäätiin voitolle), ettei Kousalle ole muka tilaa, luvattiin Schmaltzilta yli 30 pistettä ja kirjoitettiin jopa Cory Murphyn piste-ennätyksen rikkomisesta.

Teki siis viime kaudella 30 ottelussa 2+4=6. Kolmen viimeisen kauden yhteenlasketut AHL-tilastot 109 peliä, 5+24=29. Nämä eivät ole liigan mestarisuosikin ykköspakin pisteitä, eivät olleet sitä kesäkuussa eivätkä ole sitä nyt syyskuussakaan.

Itsehän peräänkuulutin Kousan lisäksi Elmeri Erosta, joka sitten valitsi TPS:n, sekä Otso Rantakaria joka valitsi Tapparan. Näitä pelaajia vähäteltiin, mutta olen aivan varma että EE, OR sekä MK (vaikka tekisi sopimuksen vasta lokakuussa) tekevät huomattavasti enemmän pisteitä kuin JS. Ei pakin hyvyyttä mitata pelkissä pisteissä, mutta pakiston ykköspakin hyvyyttä kylläkin aika pitkälti. Uskon että esim. Elmeri Erosella Schmaltzin tilalla mentäisiin päätyyn. Loistavan kiekollisen ykköspakin ja kiekollisuutta uudelleenoppivan loistavan allround-pakin ero saattaa olla samalla kultaisen ja pronssisen mitalin ero.

 

[Frankie]

Itsehän peräänkuulutin Kousan lisäksi Elmeri Erosta, joka sitten valitsi TPS:n, sekä Otso Rantakaria joka valitsi Tapparan. Näitä pelaajia vähäteltiin, mutta olen aivan varma että EE, OR sekä MK (vaikka tekisi sopimuksen vasta lokakuussa) tekevät huomattavasti enemmän pisteitä kuin JS. Ei pakin hyvyyttä mitata pelkissä pisteissä, mutta pakiston ykköspakin hyvyyttä kylläkin aika pitkälti. Uskon että esim. Elmeri Erosella Schmaltzin tilalla mentäisiin päätyyn.

Oletat nyt tässä, että Eronen ja Rantakari olisivat olleet saatavilla ja halukkaita tulemaan IFKhon? Voisiko kuitenkin olla, että IFK ei ollut heille edes vaihtoehto vaan TPS-kasvattina Eronen halusi ehdottomasti kotiin Ahokkaan valmennukseen ja Roope Rantakari asuu muutenkin Tampereella Pumpasen kanssa niin Tappara myös aika selvä valinta. IFKlla ei ole Tapparaan, eikä Tepsiin nähden minkäänlaista rahaetuakaan, sillä Eronen & Rantakari saavat varmasti Tampereella ja Turussa markkina-arvon mukaista karttaa. Lisäksi vaikka meillä on eniten omia kasvatteja ympäri Liigaa ja jatkuvalla syötöllä tulee lisää niin voihan olla, etteivät Eronen ja Roope Rantakari halua IFK-kasvateiksi (!).

Kuten @#16 Murray tuossa Schmaltzin omassa ketjussa hyvin sanoi niin antaisin hänelle aikaa myös Jouluun ennen kuin heitetään rekan alle. Sama koskee koko puolustusta, jos se osoittautuu ongelmaksi niin sitten siihen on reagoitava.

 

[Silppuri]

Ois kyllä omituista jos Roope Rantakari olisi joukkueessa nyt

 

[Hattu]

Aivan. Schmaltzin ketjusta voi käydä lukemassa, kuinka häntä nimitettiin joukkueen ykköspakiksi, kuinka verrattiin Kousaan ja pidettiin parempana (että jäätiin voitolle), ettei Kousalle ole muka tilaa, luvattiin Schmaltzila yli 30 pistettä ja kirjoitettiin jopa Cory Murphyn piste-ennätyksen rikkomisesta.

Teki siis viime kaudella 30 ottelussa 2+4=6. Kolmen viimeisen kauden yhteenlasketut AHL-tilastot 109 peliä, 5+24=29. Nämä eivät ole liigan mestarisuosikin ykköspakin pisteitä, eivät olleet sitä kesäkuussa eivätkä ole sitä nyt syyskuussakaan.

Itsehän peräänkuulutin Kousan lisäksi Elmeri Erosta, joka sitten valitsi TPS:n, sekä Otso Rantakaria joka valitsi Tapparan. Näitä pelaajia vähäteltiin, mutta olen aivan varma että EE, OR sekä MK (vaikka tekisi sopimuksen vasta lokakuussa) tekevät huomattavasti enemmän pisteitä kuin JS. Ei pakin hyvyyttä mitata pelkissä pisteissä, mutta pakiston ykköspakin hyvyyttä kylläkin aika pitkälti. Uskon että esim. Elmeri Erosella Schmaltzin tilalla mentäisiin päätyyn. Loistavan kiekollisen ykköspakin ja kiekollisuutta uudelleenoppivan loistavan allround-pakin ero saattaa olla samalla kultaisen ja pronssisen mitalin ero.

Hohhoh mitä täältä saa taas lukea…

Elmeri Erosella oli esimerkiksi puoli vuotta ollut sopimus TPS:n kanssa silloin, kun sinä aloit hänen peräänsä täällä palstalla huutelemaan. Eihän kukaan muu täällä osannut enää edes laittaa omaan muodostelmiinsa, kun kaikilla oli konsensus siitä, että pelaa tulevalla kaudella Turussa.

Keke Kousa taas oli kahdella viime kaudella odotusarvoon ja palkkakuittiin nähden paska. Ei IFK:ssa pidä olla tuollaiseen tyytyväinen.

Otso Rantakarilla on takana todella vaikea loukkaantuminen.

Mikä siinä on, että sinä nyt tämän Schmaltzin hankinnan suhteen olet niin sydämistynyt? Niin huonot statsit herralla AHL:ssä viime kaudella?

Antaisit nyt kaverille noilla specseillä edes mahdollisuuden. Herranjumala kolme matsia pelattu ja taas tämä alkaa.

 

[Just-Ice-Hockey]

Aivan. Schmaltzin ketjusta voi käydä lukemassa, kuinka häntä nimitettiin joukkueen ykköspakiksi, kuinka verrattiin Kousaan ja pidettiin parempana (että jäätiin voitolle), ettei Kousalle ole muka tilaa, luvattiin Schmaltzila yli 30 pistettä ja kirjoitettiin jopa Cory Murphyn piste-ennätyksen rikkomisesta.

Teki siis viime kaudella 30 ottelussa 2+4=6. Kolmen viimeisen kauden yhteenlasketut AHL-tilastot 109 peliä, 5+24=29. Nämä eivät ole liigan mestarisuosikin ykköspakin pisteitä, eivät olleet sitä kesäkuussa eivätkä ole sitä nyt syyskuussakaan.

Itsehän peräänkuulutin Kousan lisäksi Elmeri Erosta, joka sitten valitsi TPS:n, sekä Otso Rantakaria joka valitsi Tapparan. Näitä pelaajia vähäteltiin, mutta olen aivan varma että EE, OR sekä MK (vaikka tekisi sopimuksen vasta lokakuussa) tekevät huomattavasti enemmän pisteitä kuin JS. Ei pakin hyvyyttä mitata pelkissä pisteissä, mutta pakiston ykköspakin hyvyyttä kylläkin aika pitkälti. Uskon että esim. Elmeri Erosella Schmaltzin tilalla mentäisiin päätyyn. Loistavan kiekollisen ykköspakin ja kiekollisuutta uudelleenoppivan loistavan allround-pakin ero saattaa olla samalla kultaisen ja pronssisen mitalin ero.

Kyllä Schmaltzin tekemisestä näkee, että on pelitaidoiltaan huippuvahvistus tähän sarjaan. Mies tarvitsee nyt aikaa sekä pelikuntoon päästäkseen että suomalaiseen jääkiekkokulttuuriin ja elämäntapaan. Ei Schmaltz varmasti tule tappelemaan pakkien pistepörssin voitosta, mutta hyvinkin naputtaa sen 25-30 pistettä kakkosylivoiman viivamiehen paikalta. Tähän kun vielä lisätään toivottavasti semi-isännälliset otteet oman maalin edustalla ja ehkä muutama taklauskin, niin tässä hyvinkin voi olla meidän puolustuksen ykkösheppa keväällä. Schmaltz tarvitsee nyt vain aikaa.

 

[Just-Ice-Hockey]

Ja yksi huomio vielä, missä meidän uusi Mikko Kousa tai Teemo Eronen? Kuka on päättänyt ettei joukkue tarvitse selvää kiekollista alakerran liideriä? Mun silmiin ollut edellisvuosina se yksi tärkeimmistä pelaajista.

Tätä samaa olen itsekin hieman ihmetellyt. Joonas Lyytiselle tuo paikka on pedattu, mutta en ole ihan täysin vakuuttunut, että Lyytinen tulee olemaan Liigan kuumintahottia kiekollisista pakeista puhuttaessa. Lähinnä Lyytisessä mietityttää miehen syöttötaito. Koko IFK stintin ajan minusta on näyttänyt siltä, että Luodin syötöt menevät sen muutaman sentin sivuin niin, että niistä harvoin pääsee laukomaan suoraan. Ylivoimallahan tämä tulee muodostumaan ongelmaksi, jos tarkoituksena on pyrkiä takakolmion kautta petaamaan laukaisupaikka p-pisteen kaarella nököttävälle Innalalle tai toiselle puolelle Palolalle tai Dykille. Maalejahan Luoti mätti enemmän kuin kiitettävästi, mikä tahti toivottavasti jatkuu myös tällä kaudella.

Itse näkisin ykkösylivoiman viivamiehen paikan enemmän kuin pelatun Kousalle. Omissa toki löysä, mutta ylivoiman pyörittäjänä edelleen ihan tämän sarjan eliittiä. Tämä on pelkkää haavekuvaa, mutta kyllä mulla vähän höpöttää, kun mietin ylivoimaa jossa Palola ja Innala miehittävät p-pisteiden kaaret, AB jakaa lättyä syvältä hyökkähsalueelta, Tallberg tai Paajanen miehittää maalinedustan ja Kousa toimii kapellimestarina viivassa.

 

[blikzt]

Aivan. Schmaltzin ketjusta voi käydä lukemassa, kuinka häntä nimitettiin joukkueen ykköspakiksi, kuinka verrattiin Kousaan ja pidettiin parempana (että jäätiin voitolle), ettei Kousalle ole muka tilaa, luvattiin Schmaltzila yli 30 pistettä ja kirjoitettiin jopa Cory Murphyn piste-ennätyksen rikkomisesta.

Teki siis viime kaudella 30 ottelussa 2+4=6. Kolmen viimeisen kauden yhteenlasketut AHL-tilastot 109 peliä, 5+24=29. Nämä eivät ole liigan mestarisuosikin ykköspakin pisteitä, eivät olleet sitä kesäkuussa eivätkä ole sitä nyt syyskuussakaan.

Itsehän peräänkuulutin Kousan lisäksi Elmeri Erosta, joka sitten valitsi TPS:n, sekä Otso Rantakaria joka valitsi Tapparan. Näitä pelaajia vähäteltiin, mutta olen aivan varma että EE, OR sekä MK (vaikka tekisi sopimuksen vasta lokakuussa) tekevät huomattavasti enemmän pisteitä kuin JS. Ei pakin hyvyyttä mitata pelkissä pisteissä, mutta pakiston ykköspakin hyvyyttä kylläkin aika pitkälti. Uskon että esim. Elmeri Erosella Schmaltzin tilalla mentäisiin päätyyn. Loistavan kiekollisen ykköspakin ja kiekollisuutta uudelleenoppivan loistavan allround-pakin ero saattaa olla samalla kultaisen ja pronssisen mitalin ero.

Edelleen pakko korostaa, että mikäli pistemäärät eivät olisi pienentyneet viimeisen kolmen rikkonaisemman kauden aikana, niin tämän tason kaveria ei olisi millään edes saatu Suomeen. Tämä dumaamisen taso kolmen pelin jälkeen on ihan käsittämätöntä, kun nyt jo on nähtävissä, että kiekollinen varmuus on aivan huipputasoa tähän sarjaan vaikka takana on ensimmäiset pelit Euroopassa loukkaantumisen jäljiltä. Mielestäni nähdyn pohjalta on aivan perusteltua pitää kaveria parannuksena Kousaan nähden, jonka haikailua en sivumennen sanoen ymmärä yhtään. Jos annetaan Schmaltzille samat yv-minuutit kuin Kousalla, niin eiköhän niitä pisteitäkin tule ainakin saman verran - tai ainakin maaleja. joita Kousalta tuli viime kaudella kokonaiset neljä kappaletta.

Jotenkin myös hämmentää se, että kun puhutaan kiekollisesta ykköspakista, niin Auvitu unohtuu keskustelusta kokonaan. Toki hänen kohdallaan huolettaa pysyykö kasassa, mutta mikäli pysyy niin itse näen että se kiekollinen ykköspakki on siinä. Hyvää tukea antamassa Lyytinen ja Schmaltz.

 

[douppi]

Pitäsi edelleen Villen ja Smurffin päättää se, että lähdetäänkö sitä Teräväisen korttia katsomaan pidemmälle vai ei. 22-vuotias pakki jo, eikä merkittävää steppiä ole vielä tapahtunut meillä. Jos päätetään luottaa siihen, että tulee kova pakki olemaan, niin sitten tietenkin pidetään ja peliaikaa tulee jatkossakin (pl.Lukko-peli). Mutta jos ei, niin sitten uutta pelipaikkaa muualta ihan kokonaan, vähän lisää euroja tiskiin (jos on) ja vaikka yv-specialisti Kousa sisään vapailta markkinoilta.

Tosin voi olla että Kousan välillä löysähkö puolustaminen ei oikein sovi Villen filosofiaan, mutta heillä on kuitenkin yhteistä historiaa kuten tiedetään, niin voihan se olla että Kousa löytäisi tuossa valmennuksessa vielä uuden vaihteenkin. Eikä se ainakaan poffeissa mitään löysäillyt. Runkosarjassa oli enemmän sitten niitä pelejä, jossa fanin silmin fuskasi, mutta oliko vaan silmänkääntöä sitten.