Koska kysymyksessä on lyhytaikainen tilanne ja tunnelin päässä näkyy jo valoa, HIFK:lla ei ole taloudellisesti oikeasti mitään hätää. Garden vaikuttaa tilanteeseen siinä mielessä, että fikassa olevaa fyrkaa on korvamerkitty sinne ja siksi on ollut järkevämpää ottaa pankista lainaa kuin vaarantaa mitenkään sitä projektia. Ja HIFK:n yleisen tilanteen tuntien sitä lainaa ei ole jouduttu ottamaan millään pikavippikorollakaan, jolloin tilanne ei ole lainkaan huono. Tämä on todellakin nyt vain tilapäinen koronasta johtuva kassakriisi. Kysyntääkin olisi, mutta kun viranomaiset kieltävät tähän kysyntään vastaamisen. Ei ole mitenkään harvinaista, että yrityksellä on lainaa, pikemminkin päinvastoin. Ei lainaa pidä pelätä, mutta talous pitää olla kokonaisuutena hanskassa, eikä yli varojen voi elää. Tämän kuluvan ja tiettyyn pisteeseen asti seuraavankin kauden juttuja voidaan tarvittaessa rahoittaa lainarahalla. Varsinkin, kun kysymys on lyhytaikaisesta toiminnasta ja edellytys sille, että yritys voi ylipäätään harjoittaa toimintaansa. Kyllä HIFK:lle sitä rahaa tulee sisään tulevina vuosina siinä missä muillekin seuroille. Ja ulkopuolinen laina voi myös omalla tavalla olla "tervehdyttävä" tekijä yrityksen taloudelle, kun on laskettava ja seurattava, miten saadaan ainakin ulkopuoliset velvoitteet hoidettua. Siinä samalla tulee lukuja ja muutakin toimintaa tarkkailtua muutenkin ehkä huolellisemmin.
En siis ole erityisemmin huolissani juuri HIFK:n taloudesta. Toki tiedostan, ettei tilanne ole ideaali, kaukana siitä, mutta näkisin, että nyt aletaan olla voiton puolella. Toista samanlaista kautta ei kuitenkaan kestetä. Yleisesti ottaen Liiga-jengien tilanne voi sinänsä olla vähän huolestuttava, että sitä mukaa kun katsojia katoaa, ei löydetä uusia tilalle ja kilpailu ihmisten vapaa-ajasta on kovaa. Mutta sekin koskee lajia yleisesti, HIFK ei ole ekojen joukossa tässäkään taistossa tippumassa. Ja sitten on tietysti aina se vaara, että HIFK palaa vanhoille huonoille tavoilleen ja aletaan sekoilla. En toki usko, että nykyjohdon alla tällaista tapahtuisi, mutta ei tarvita kuin Salmelaisen lähtö muualle ja naftaliinista vaikka hänen edeltäjänsä hänen tilalleen ja tilanne onkin ihan toinen. Hyvät rekryt ovat kaiken a ja o tässäkin, kun pienellä joukolla tehdään isoja asioita.
Hyvä jengi sieltä tulee. Mutta on myös hyvä taas muistaa, että niillä nimillä ei tee hevon helvettiä, jos homma ei toimi kentällä. Ja toimiakseen kentällä ei tarvitse olla nimekäs ja kallis pelaaja. Joskus asioiden natsaaminen on lopulta oikeasti tosi pienestä kiinni. Elävänä esimerkkinä vaikkapa Dyk. Jos valmennus ei olisi jaksanut antaa aitoa luottoa, voi olla, että niitä maaleja ei olisi tullut ensimmäistäkään, tällä oltaisiin ihan kypsiä Dykiin ja kaikki vain odottaisivat, että päästään hänestä eroon budjettia rasittamasta. Ja sitten hän menee ja onnistuu jossain muualla ja taas meitä vituttaa. Sen sijaan kaikki täälläkin suhtautuvat levollisesti ja positiivisesti Dykiin ja tietävät, että Sebbe rankaisee vastustajaa, kun paikka tulee. Ja Dyk tietää sen nyt itsekin.
