HIFK kaudella 2020–2021

[ernestipotsi]

Heh, ei taida ihan yks sentteri riittää hankinnaks, jos meinataan hankkia top3 materiaali. Toistaseks kulku käyny vaan ulospäin jengistä.

Mut mielenkiintoista nähdä kuinka palkkaus jatkuu kun tilanne on mikä on.

HIFK, Helsinki
+ Jussi-Pekka Kurtti / valmentaja (K-Espoo U20) + Niilo Halonen / mv (KooKoo) + Miro Karjalainen / p (HPK) + Miro Väänänen / kh (Jokipojat FIN-2)	– Harri Yrttiaho / valmentaja – Atte Engren / mv – Jeremy Dehner / p – Joonas Järvinen / p – Thomas Nykopp / kh – Otto Paajanen / kh (Leksand SWE) – Teemu Engberg / lh (KooKoo) – Janne Hämäläinen / lh – Michael Keränen / lh – Brad Lambert / lh – Teemu Turunen / lh

Tulleet ovat aikalailla ihansama-osaston pelaajia, jotka eivät ole lähtökohtaisesti mitään ratkaisijoita, mutta joita toki rosteriin myös tarvitaan. Lähteneistä ihansama-osastoa ovat Nykopp, Engberg, Hämäläinen, Lambert ja Engren.

Dehner oli paskin pelaaja IFK:ssa pitkään aikaan ja se ei edes mitään korvaajaa tarvitse. Paajanen, Järvinen, Kangasniemi ja Keränen olivat niitä ratkaisijoita joiden tilalle pitäisi pelaajia saada. Toki Lundellin, Jääskän yms kehitys yms osittain varmasti tätä paikkaa, mutta ei vielä ihan riitä.

Turunen oli joukkueen ainoa liigatason superstara ja ilman loukkaantumisia olisi ollut täyden kympin pelaaja. Nämä pelipaikkansa parhaat pelaajat pelaavat aina jossain joukkueessa ja ainakin itse fanina odotan ja vaadin, että HIFK on se seura mistä ne kaudesta toiseen löytyvät.

 

[Jan_Peter]

Totta, peräänkuulutin Teräväiselle kunnon vastuuta koko kauden ajan, pre-seasonista lähtien. Se on minulle edelleenkin suuri kysymysmerkki, että miksi ihmeessä valmennusjohto päätti peluuttaa Aleksi Laaksoa 46 ottelun verran samalla kun Teräväinen pelasi A-junnuissa.

Ensi kaudella paikka kokoonpanossa pitäisi olla selviö.

Rivien välistä lukien, Salmelainen myönsi tässä tapahtuneen virheen kuten myös Heljangon kanssa.

Pitäisi tietää miten se prosessi menee nuoren peluuttamisessa. Ilmeisesti tässä päätöksenteossa on oleellisena tekijänä myös Salmelaisen päätökset.

Meinaan sitä, että tässä voi tapahtua kehitystä ensi kaudella. Kehitys lähtee virheen tunnistamisesta.

 

[Bafforosso]

Rivien välistä lukien, Salmelainen myönsi tässä tapahtuneen virheen kuten myös Heljangon kanssa.

Pitäisi tietää miten se prosessi menee nuoren peluuttamisessa. Ilmeisesti tässä päätöksenteossa on oleellisena tekijänä myös Salmelaisen päätökset.

Meinaan sitä, että tässä voi tapahtua kehitystä ensi kaudella. Kehitys lähtee virheen tunnistamisesta.

Ehkä meidän täytyy odottaa jokunen vuosi tuon kehityksen suhteen sillä A:ssa ei ehkä ole ensi kaudella niin lupaavia kuin mennä kaudella. Monet ovat siirtyneet jo muualle. Myönnän etten tiedä keitä lupaavia on ensi kaudella.

 

[Jan_Peter]

Gilmore tai muu junnupuolen hyvin tunteva listasi ne kiinnostavat nimet ja olihan siellä useampi mielenkiintoinen seurattava.

Itse odotan mielenkiinnolla ensi kautta kun siellä selkeästi on tonttia nuorille tarjolla, sitähän tässä kuulutettiin koko viime kauden.

 

[Pekka Kaukalo]

Ehkä meidän täytyy odottaa jokunen vuosi tuon kehityksen suhteen sillä A:ssa ei ehkä ole ensi kaudella niin lupaavia kuin mennä kaudella. Monet ovat siirtyneet jo muualle. Myönnän etten tiedä keitä lupaavia on ensi kaudella.

Tämän kaltaiseen aivoakrobatiaan kykeneviä ei ole tällä palstalla montaa.

 

[BOL]

Omiin korviini kantautui kauden 2018-19 jälkeen, että Joensuussa lainalla olleet pelaajat pärjäsivät joukkueen kuntotesteissä huonosti. Yllättävän huonosti. Ymmärtääkseni tällä oli jonkin verran merkitystä myös, kun pelaajia nostettiin Kolleista edustusjoukkueeseen, ainakin syyskauden osalta. Kaiken harjoittelemisen pitää olla järkevää ja tarkoituksenmukaista. Ja kun joukkueen kokoonpanot alkoivat elää loppusyksystä, on mun mielestäni ihan ymmärrettävää, että ”ylimääräiset” kokoonpanomuutokset pyrittiin minimoimaan. Kukaan näistä nuorista ei kuitenkaan joutunut kärsimään siitä niin, etteikö olisi päässyt pelaamaan ollenkaan.

Isossa kuvassa sillä ei varmasti ole yhtään mitään merkitystä, pääsikö Teräväinen pelaamaan alku- vai loppukaudesta, kun jatkosopimus kuitenkin solmittiin. Itse näen positiivisena sen, että liigapaikkaa joutui vähän odottelemaan ja keskittymään työntekoon. Ja kun työ tehtiin hyvin, se näyttöpaikkakin sieltä lopulta ilmeisen ansaitusti tuli ja Eero pelasi hyvin ja lupauksia herättävästi. Mielestäni tässä tapauksessa voittivat kaikki.

Itselleni ei ainakaan ole tullut mielikuvaa, ettei junnuja haluttaisi peluuttaa. Enemmänkin niin, että seurakulttuurissa edellytetään kaikilta kovaa työntekoa joka päivä eikä oikotietä onneen ole. Joskus käy tuuri ja paikka edarin kokoonpanosta voi löytyä suunniteltua aikaisemmin, mutta sen varaan ei voi eikä missään nimessä kannata laskea. Omasta mielestäni nimenomaan tätä jälkimmäistä mentaliteettia on aiemmin seurassa ollut ilmassa ja (huonot) tulokset ovat näkyneet suoraan liigajengiin valikoituneessa ”aineksessa”. Itse odotan, että ainakin Myllylä, Heljanko, Teräväinen, Winberg ja Nordgren osoittavat olevansa edaripaikan arvoisia ja saavat tulostakin aikaan. Tämän hetkisen kokoonpanon perusteella he myös tulevat rehdin mahdollisuuden saamaan, mikäli kokonaisvaltainen tekeminen on riittävän korkealla tasolla.

 

[Bafforosso]

Gilmore tai muu junnupuolen hyvin tunteva listasi ne kiinnostavat nimet ja olihan siellä useampi mielenkiintoinen seurattava.

Itse odotan mielenkiinnolla ensi kautta kun siellä selkeästi on tonttia nuorille tarjolla, sitähän tässä kuulutettiin koko viime kauden.

Vielä tuohon lisäys, etten tule väärin ymmärretyksi: en noilla ensi kauden A-junnuilla tarkoita Myllylää, Heljankoa, Winbergiä, Teräväistä, Nordgrenia tai Andia, vaan uusia tulokkaita, joita en usko olevan ensi kaudella kovinkaan paljon. Lähtijöitä ovat Kukka, Pietilä.... eivätkä kaikki voikaan saada paikkaa.

 

[hemmo_1973]

Dehner oli paskin pelaaja IFK:ssa pitkään aikaan ja se ei edes mitään korvaajaa tarvitse...

...Turunen oli joukkueen ainoa liigatason superstara ja ilman loukkaantumisia olisi ollut täyden kympin pelaaja.

Dehner taisi pelata yhteensä jotain kuusi minuuttia ja vaikka suorittaminen ei kovin laadukasta välttämättä ollutkaan, ei vaihtoehto 'jätetään arvioimatta' varmaan olisi ihan väärä. Mutta samoilla linjoilla, että hänen profiiliansa ei tarvitse paikata.

Laskisin myös Sallisen Liigan mittapuulla huippupelaajaksi, vaikkakaan en yhtä kiistattomasta kuin Turusen joka mielestäni oli viime kaudella Liigan kolmen parhaan pelaajan joukossa.

 

[douppi]

Kunhan IFK nyt vaan uskaltaisi ottaa vähän riskejä ja palkata pari hyvää sentteriä sinne, vaikka kuinka eletään koronaa ym. kyllä se kausi sieltä jossain vaiheessa alkaa sitten.

 

[hemmo_1973]

Kunhan IFK nyt vaan uskaltaisi ottaa vähän riskejä ja palkata pari hyvää sentteriä sinne, vaikka kuinka eletään koronaa ym. kyllä se kausi sieltä jossain vaiheessa alkaa sitten.

Koska lähiajan vaiheiden ennustamiseen liittyy edelleen huomattavaa epävarmuutta, en pidä kovin todennäköisenä, että joukkueen kasaamisessa otettaisiin juuri minkäänlaisia riskejä. Varmuutta tai edes kohtuullista arviota ei ole siitä, milloin kausi alkaa, kuinka paljon saadaan tulovirtaa yhteistyökumppaneilta ja kuinka paljon porukkaa katsomoihin tulee/ voi tulla siinä vaiheessa, kun kausi joskus alkaa. Pari hyvää sentteriä on useamman sadan tuhannen kuluerä. Tuonsuuruinen summa on budjettien perusteella suuri kaikille Liiga-seuroille.

 

[douppi]

Koska lähiajan vaiheiden ennustamiseen liittyy edelleen huomattavaa epävarmuutta, en pidä kovin todennäköisenä, että joukkueen kasaamisessa otettaisiin juuri minkäänlaisia riskejä. Varmuutta tai edes kohtuullista arviota ei ole siitä, milloin kausi alkaa, kuinka paljon saadaan tulovirtaa yhteistyökumppaneilta ja kuinka paljon porukkaa katsomoihin tulee/ voi tulla siinä vaiheessa, kun kausi joskus alkaa. Pari hyvää sentteriä on useamman sadan tuhannen kuluerä. Tuonsuuruinen summa on budjettien perusteella suuri kaikille Liiga-seuroille.

Kyllä, tiedostan tuon. Jos nyt aloitetaan yhdestä ensin, ja toinen vähän myöhemmin, kun asiat alkaa selkiytymään.

Riskihän jokainen hankinta nyt kuitenkin on, sille ei voi mitään. Ei tämä nyt kuitenkaan ihan niin voi mennä, että odotetaan ja odotetaan, kun jengiinhän on jo pistetty 2 alkava summa. Eli pitää rakentaa sitä (toivottavasti) menestyvää palapeliä kuitenkin. Kyllä siellä Salliset ja Leskiset ym. odottavat myös, että pääsevät oikeasti kärkimateriaaleihin mukaan.

Kausikorttejakin myydään, vaikka tilanne on tämä.

 

[Forever#88]

Kausikorttejakin myydään, vaikka tilanne on tämä.

Tämä on syy, miksi mä olen suht varma, että ennen 12.6. tiedotetaan vähintään yksi nimekäs rekry sisään. Pahoin pelkään, että viime aikojen liikenne ulospäin ei varsinaisesti ole kiihdyttänyt kausareiden uusimista, saati tuonut kokonaan uusia ostajia... Toi päivämäärä siis on nykykausareiden uusimisen takaraja.

 

[Bafforosso]

Kyllä, tiedostan tuon. Jos nyt aloitetaan yhdestä ensin, ja toinen vähän myöhemmin, kun asiat alkaa selkiytymään.

Riskihän jokainen hankinta nyt kuitenkin on, sille ei voi mitään. Ei tämä nyt kuitenkaan ihan niin voi mennä, että odotetaan ja odotetaan, kun jengiinhän on jo pistetty 2 alkava summa. Eli pitää rakentaa sitä (toivottavasti) menestyvää palapeliä kuitenkin. Kyllä siellä Salliset ja Leskiset ym. odottavat myös, että pääsevät oikeasti kärkimateriaaleihin mukaan.

Kausikorttejakin myydään, vaikka tilanne on tämä.

Niin ja jos ei usko huomiseen voi nostaa kädet ylös ja lopettaa koko homman, jota en toivo HIFK:n tekevän tai korkeintaan viimeisenä.

 

[Bafforosso]

Tämä on syy, miksi mä olen suht varma, että ennen12.6. tiedotetaan vähintään yksi nimekäs rekry sisään. Pahoin pelkään, että viime aikojen liikenne ulospäin ei varsinaisesti ole kiihdyttänyt kausareiden uusimista, saati tuonut kokonaan uusia ostajia... Toi päivämäärä siis on olemassaoleviin kausareiden uusimisen takaraja.

Niin, ei taida korttien ostaminen nyt hirveästi kiinnostaa.

 

[Forever#88]

Niin, ei taida korttien ostaminen nyt hirveästi kiinnostaa.

Tekemättä on itselläkin, vaikka tämä on oikeesti vaan tyhjää viivyttelyä - ostan mä ne kuitenkin!

 

[Postinjakaja]

Tämä on syy, miksi mä olen suht varma, että ennen 12.6. tiedotetaan vähintään yksi nimekäs rekry sisään. Pahoin pelkään, että viime aikojen liikenne ulospäin ei varsinaisesti ole kiihdyttänyt kausareiden uusimista, saati tuonut kokonaan uusia ostajia... Toi päivämäärä siis on nykykausareiden uusimisen takaraja.

Mun mielestä Salmelainen aika selkeästi sanoi tuossa HIFK-TV haastattelussaan, että hankitaan "sitten, kun tiedetään" miten kausi alkaa ja miten päästään harjoittelemaan? Ei ole vielä siis mitään takeita, että SM-liigaa pelattaisiin ensi kaudella yleisölle. Pikemminkin päinvastoin. Siksi en pidä tuota 12.6 rajaa mitenkään ratkaisevana.

Puhutaan siitä, että tämä tilanne jatkuu ainakin vuoden. Joku muistutti, että Telian diilistä Liiga tuskin haluaa eroon, joten on mahdollista, että kausi pelataan, mutta tyhjille katsomoille.

En tiedä minkälainen kassa liigalla on ja miten se pystyy kompensoimaan noita menetettyjä yleisötuloja, mutta voitte vain arvailla miten paljon turskaa jengit ottaa siitä? HIFK ei ole nyt yksin varovaisuutensa kanssa. Tapparalla taisi olla 8 lähtijää ja 4 on nyt paikattu? Kärpillä 8 lähtijää ja oliko 3 paikattu? Joku kirjoitti, että Lukolla on diilit 6 pakin ja 12 hyökkääjän kanssa?

Jotenkin itselläni on mutu, että vasta heinäkuussa tulee uusia julkistuksia, kun on nähty miten toi virus vaikuttaa rajoitusten avaamisen jälkeen..

 

[R.P.M. 12 000]

On vaikea kuvitella, että kolmen kuukauden päästä ollaan tilanteessa, jossa 8200 ihmistä päästetään hönkimään samaan ahtaaseen sisätilaan.

Luulen, että mm. HIFK:ssa pelataan nyt käänteisesti "upporikasta ja köyhää", eli luotetaan siihen, että ei pelata ensi kautta kokonaan ja ett joku pelaaja on saatavissa, kun kausi sitten alkaa, ja että me just ollaan se, jonka tämä kovempi kaveri valitsee. Kausarimyynti jatkuu kauden alkuun, vaikka vaihtomyynti päättyykin, enkä usko, että puoli vuotta rahaa sisään tuomaton kolmannesmiljoonan pelaaja kompensoi niiden muutamien "elinkautisten", joita se juuri tässä tilanteessa voisi kannustaa vielä jatkodiiliin, kustannuksia. Nimittäin: kyllä HIFK:ssa jos jossain raha edellä mennään, ja etenkin nyt (epäilen, että Gardenin rahoituksessa on nyt HIFK:n oman fyrkan osuus kaikkein suurin).

Jos joku tuodaan sisään, se on Tyrväisen kaltainen edullinen, mutta omien suuntaan profiilikas pelaaja.

(Tyrväisestä: olipa viime kaudella näyttävä tulo, yksi pelaaja käänsi koko aneemisen rouhintosaston maalia kohti pelaavaksi, loppuun asti taistelevaksi - jopa Petrellin, jonka kuvittelisi itse olevan tuollainen pelaaja ihan esimerkkiä näyttämättäkin.)

 

[Neely]

Tekemättä on itselläkin, vaikka tämä on oikeesti vaan tyhjää viivyttelyä - ostan mä ne kuitenkin!

No voi olla että näin käy todennäköisesti myös mulle mutta kyllä mun kortit todellakin ovat vielä uusimatta syystä että liikenne on ollut lähinnä ulospäin seurasta.

 

[Gilmore]

Gilmore tai muu junnupuolen hyvin tunteva listasi ne kiinnostavat nimet ja olihan siellä useampi mielenkiintoinen seurattava.

Itse odotan mielenkiinnolla ensi kautta kun siellä selkeästi on tonttia nuorille tarjolla, sitähän tässä kuulutettiin koko viime kauden.

Tässä viestissä oli nuo IFK-organisaation ulkopuolelta A- tai B-junnuihin ensi kaudeksi tulleet pelaajat lueteltuna. Ja tosiaan aika paljon nuoremmalta näyttää tällä hetkellä tuo tuleva Kollit-kokoonpano edelliseen kauteen verrattuna. Eihän siellä nyt Lambertin poistumisen jälkeen yhtään "varmaa ensimmäisen kierroksen varausta" ole, mutta potentiaalisia ja kiinnostavia lupauksia kuitenkin, kuten tuon alkuperäisen postauksen jälkeen läpi vähän käytiinkin.

 

[hemmo_1973]

Mun mielestä Salmelainen aika selkeästi sanoi tuossa HIFK-TV haastattelussaan, että hankitaan "sitten, kun tiedetään" miten kausi alkaa ja miten päästään harjoittelemaan? Ei ole vielä siis mitään takeita, että SM-liigaa pelattaisiin ensi kaudella yleisölle. Pikemminkin päinvastoin. Siksi en pidä tuota 12.6 rajaa mitenkään ratkaisevana.

Epävarmuus koko ensi kaudesta perustelee varovaisuuden, kuten tuossa aiemmassa viestissä tuli jo mainittua. On mahdollista, että yleisöä pääsee vain pieneen osaan ensi kauden otteluita ja että kauden ohjelmaa joudutaan muokkaamaan vielä kauden aikanakin. Ketkä halllin saavat ja ketkä haluavat tulla - nämä ratkeavat vasta myöhemmin. Näin ollen talousyhtälöitä joutuu miettimään hyvin tarkasti. Voi olla, että menee väärin eli kausi alkaa suunnitellun mukaisesti ja näin ollen on turhaan laskettu joku huippupelaaja ohitse. Tai vastakkaisessa tapauksessa, kaudesta pelataan vain osa ja pelaajabudjetti perustuukin jälkikäteen tarkastellen aivan liian optimistisiin arvioihin kassavirrasta. Koska jokainen arvaus on tässä kohtaa lähes yhtä hyvä, on ensimmäinen vaihtoehto mielestäni perustellumpi.

 

[BOL]

Mun on vaikea käsittää sitä, ettei kaikki oikeasti näytä ymmärtävän realiteetteja. Jokainen pelaajasopimus näissä vallitsevissa olosuhteissa on rasite seuralle. Ikävä kyllä. Jos nyt hankitaan joku, siis tilanteessa, missä ensi kaudesta ei kukaan vielä tiedä moneen kuukauteen mitään ja se voi silloinkin vielä muuttua, millä rahalla nämä hankinnat maksetaan? Mielikuvitusrahalla? Jätetään olemassa olevien pelaajien palkat maksamatta? Otetaan pankista lainaa, vaikka ei tiedetä, milloin ja miten velkaa pystytään lyhentämään?

Nyt käsillä olevaa ajanjaksoa ei voi verrata mihinkään aiempaan. Tämän kevään pelaamatta jääneet ottelut joudutaan hyvittämään kausikorttilaisille, mikä sekin syö kassaa ja/tai tulevia tulovirtoja. Tilanne on taloudellisesta näkökulmasta huono, sen sanoo järkikin.

Maailmasta ei pelaajat lopu. Vain todellinen uuno käyttäisi nyt rahaa, mitä ei ole olemassakaan. Toisaalta, moisia uunoja on maailma täynnä, jotka elävät yli omien varojensa ja yrittävät ylläpitää tiettyä elintasoa, vaikka mitään taloudellisia edellytyksiä ei oikeasti ole.

Kumpi on tärkeämpää: seuran olemassaolo vai yksittäinen kausi? Koska siitä tässä nyt pohjimmiltaan on kysymys. Ei laiskuudesta tai osaamattomuudesta, vaan rahasta. Valitettavasti.

 

[Postinjakaja]

Epävarmuus koko ensi kaudesta perustelee varovaisuuden, kuten tuossa aiemmassa viestissä tuli jo mainittua. On mahdollista, että yleisöä pääsee vain pieneen osaan ensi kauden otteluita ja että kauden ohjelmaa joudutaan muokkaamaan vielä kauden aikanakin. Ketkä halllin saavat ja ketkä haluavat tulla - nämä ratkeavat vasta myöhemmin. Näin ollen talousyhtälöitä joutuu miettimään hyvin tarkasti. Voi olla, että menee väärin eli kausi alkaa suunnitellun mukaisesti ja näin ollen on turhaan laskettu joku huippupelaaja ohitse. Tai vastakkaisessa tapauksessa, kaudesta pelataan vain osa ja pelaajabudjetti perustuukin jälkikäteen tarkastellen aivan liian optimistisiin arvioihin kassavirrasta. Koska jokainen arvaus on tässä kohtaa lähes yhtä hyvä, on ensimmäinen vaihtoehto mielestäni perustellumpi.

Valtanen lyönee varman päälle eikä ketään hankita ennen kuin on oikeasti jotain varmuutta.

Toimiston kundit ajattelee nyt pitkää juoksua, jos ovat fiksuja. Ymmärrän faneja joita vituttaa, kun ei tule nimiä, mutta olisihan se nyt ihan katastrofi, jos sainattaisiin kesällä 500 tonnilla ukkoja nyt sitten kaudesta tulisikin ihan romuluinen. Välillä pelataan tyhjille katsomoille, välillä ei ollenkaan. Voiko sitten lomauttaa ja miten?

Nyt jos HIFK, Tappara ja Kärpät päätyisi olemaan ainoat joukkueet ensi kaudella, jotka eivät lomauta, niin siitäkin tulee aika iso imu tuleviksi vuosiksi.

No miten edetä näinä epävarmoina aikoina?

Jos olisin Valtanen/Salmelainen, ottaisin sen 1. senan sisään kun tulee ilmoitus, että jäähalleissa saa oikeasti yleisöä käydä.

Mutta toista tartunta-aaltoa peläten vasta 1. MJ-tauon (onkohan niitä edes) jälkeen rupeisin täyttämään tuota 3. sentterin ja 2-3. ketjun voimalaiturin ruutua (musta siinä on puutos) . Sitten tammikuussa se 1-2 viimeistä palaa. Ja nämä voivat olla sitä ihan parasta a-ryhmää silloin. Koska jos muut jengit (ihan Euroopan tasolla) on ottaneet huolella kauden aikana turskaa yleisövajeen takia, niin se on hyvän kassan omaavien joukkueiden markkinat silloin.

Näin olisi rakennettu hitaasti varmuudella eikä potentiaalisesti velalla vetäen jengin kanssa tulevienkin vuosien kannalta roskikseen.

Mitä hävittäisiin? Heljanko tai ja Jääskä joutuisi ehkä pelaamaan jokusen parikymmentä peliä keskellä? Laituriosastollahan on tota yritteliästä Andia ja muita joita oli kivakin katsoa viime kauden loukkaantumissuman keskellä. Eikä haittaa jos nillekin tulisi vähän enemmän pelejä.

Se taas on kuin laittaisi rahaa pankkiin tuleviksi vuosiksi.

EDIT: Anton Lundell on tietenkin meidän 1. sentteri. Siitä ei kahta sanaa. Jos joku epäilee niin muistellaas niitä MGn vikoja kausia meillä. Eli tarvittaisiin mielellään 2. sentteri tuohon kauden alkuun.

 

[Metukka]

Maailmasta ei pelaajat lopu. Vain todellinen uuno käyttäisi nyt rahaa, mitä ei ole olemassakaan. Toisaalta, moisia uunoja on maailma täynnä, jotka elävät yli omien varojensa ja yrittävät ylläpitää tiettyä elintasoa, vaikka mitään taloudellisia edellytyksiä ei oikeasti ole.

Oletko siis sitä mieltä, että nämä muut liigaseurat jotka tekevät nyt pelaajasopimuksia ovat uunoja?

 

[Pepper Jack]

Oletko siis sitä mieltä, että nämä muut liigaseurat jotka tekevät nyt pelaajasopimuksia ovat uunoja?

Onko muut joukkueet kuin Lukko tehnyt uusia sopimuksia? Eiköhän suurin osa julkaistuista sopimuksista ole tehty jo aikoja sitten. JYP toki teki Lambertin kanssa sopimuksen, mutta löytyykö uusia kauden päättymisen jälkeen tehtyjä sopimuksia monelta liigaseuralta?

 

[Just-Ice-Hockey]

Oletko siis sitä mieltä, että nämä muut liigaseurat jotka tekevät nyt pelaajasopimuksia ovat uunoja?

Tätä itsekin ihmettelen. Muut seurat uskaltavat hankkia pelaajia, mutta IFK:ssa ollaankin vaan paljon fiksumpia ja jätetään sopimukset tekemättä.