HIFK kaudella 2020–2021

  • 643 007
  • 3 248

Cohei

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Real Madrid
Mun silmiini Jääskä ei pelannut tällä kaudella mitenkään erityisesti paremmin laidalla kuin keskellä. Mistäköhän vahvuuksien esiin tulemisesta puhutaan? Maalejahan se ei ole vielä oppinut tekemään, jolloin laiturina se on vähän sellainen hyrrääjä. Musta se on sen takia heikompi laidassa. Jääskä on mun silmiin parempi luomaan paikkoja ja tilaa kuin viimeistelemään tai parkkeeraamaan itsensä maalin eteen.

Jääskä pelasi musta erinomaisesti alkukaudesta monta peliä keskellä. Loi paikkoja, teki työtä ja pelasi oman pään hienosti. Ja voitti aloituksia. Ja pystyi karvaanaan jopa kärkenä, kuten mainitset.

Ja tohon tosiaan perustuu Pikkaraisen riistokiekkopeli. Siksi se haluaa noita hybridisenttereitä.

Jääskä sai kaksi isoa loukkia peräjälkeen ja se oli tää kausi sitten siinä. Mulla ei ole pienintäkään epäilystä, etteikö Jääskä olisi erinomainen kolmosen keskellä. Tai sitten jopa kakkosen keskellä, koska voisi hienosti toimia tuossa Saarisen ja Dykin keskellä. Ne pelasi ihan hyvin yhteen muutaman pelin alkukaudesta, mutta silloin oli Saarisen ja Dykin ruuti vielä märkää niin jäivät miinukselle, kun eivät läpiajoistakaan (joita Jääskäkin oli järkkäämässä) saaneet sisään.

Sallinen on heikon aloitusprossansa takia mun papereissa enemmän laituri. Sen vahvuuksiin myös taas kuuluu erinomainen kyky parkkeerata sinne maalin eteen ja viimeistellä niistä ripareista. Enemmän mun silmiin laituri näistä kahdesta. Mutta ajoittain senkin sentteripeli oli hyvää. Sallisen ja Paajasen jos laittaisi yhteen niin siinä olis niin paljon puolustusosaamista, että siinä vierellä olisi jonkun lupaavan kundin hyvä kasvaa. Tai sitten Tallberg siihen ja sellainen selkeä ”pelaa vastustajan parhaita vastaan” shutdown ketju.

Kyllä mä rakentaisin rehdisti hyökkäykseen jotain tälläistä. (Pakarinen hankinnoista 1. toiveena, koska täydentäisi tuota joukkoa hyvin.)

1. Pakarinen-Lundell-Leskinen
2. Saarinen-Jääskä-Dyk
3. Sallinen-Paajanen x/Tallberg/Lambert/Nordgren/Heljanko
4. Tallberg/And-x-Åsten

Pahoittelut, että en ole ihan kaikkea seurannut, mutta onko Pakarinen vahva tieto vai mutu? Ja Enlundistakin puhutaan niin sama homma. Villejä huhuja, vai onko näissä oikeasti faktaa pohjalla?
 

Cohei

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Real Madrid
Mielestäni tarve kiekolliseen peliin pystyvälle puolustajalle on yksittäisiä pelipaikkoja mietittäessä ehdottomasti suurin. On mulla mielessä nimikin eli Yohann Auvitu. Kiekollisen puolustajan ilmentymä ja tunnollinen joukkuepelaaja.

Tää ois kova, koska Auvitu vielä vapaata riistaa. Kiekollisia pakkeja ei oo ikinä liikaa, kun tällä kaudella niitä oli oikeastaan vaan Kousa.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Pahoittelut, että en ole ihan kaikkea seurannut, mutta onko Pakarinen vahva tieto vai mutu? Ja Enlundistakin puhutaan niin sama homma. Villejä huhuja, vai onko näissä oikeasti faktaa pohjalla?

Kumpikin oli yksittäisen nimimerkin heitto. Eli villejä huhuja. Itse en ole kuullut kummankaan tänne tulosta.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse nostaisin pakiston kiekollisuuden rinnalle kyvyn laukoa kiekkoa maaliin. Olihan HIFK:lla Kousa pakkien maalipörssin kärjessä. Tämän jälkeen kuitenkin seuraava HIFK-puolustaja tässä tilastossa oli sijalla 40 Ville Varakas 4:llä maalilla.

Myös joukkuekohtainen puolustajien vertailu kärkijengien osalta:

HIFK 24
Kärpät 36
Tappara 34
Ilves 26
Lukko 27
KooKoo 30

HIFK:n on osalta vielä olisi erittäin tärkeää, että puolustajat osaisivat aiheuttaa maalintekouhkaa, koska HIFK pitää kiekkoa vastustajan alueella erittäin paljon hyökäten pitkiä hyökkäyksiä. Ilman Kousaa HIFK:n pakiston tulivoima oli aivan onneton. Tässä on vielä sekin efekti, että kun vastustaja joutuisi peittämään puolustajien laukauksia, niin myös taitaville hyökkääjille aukeaisi tilaa alas. HIFK:n pelaaminen pitkissä hyökkäyksissä oli todella helposti pois luettavissa: heitto kulmaan/maalin taakse tai puolustajan ja laitahyökkääjän ristiin meno, jotka johtivat vain paineen jatkumiseen vailla maalipaikkoja. Pelicansin joukkue Kasken ja Kousan aikana oli vittumainen pelata, kun siellä 19 maalin Kaski oli viivassa maila pystyssä, niin HIFK:n pakka oli levällään ja yhdellä siirrolla sitten aukesi tilaa.

HIFK tarvitsee sinne yhden +10 maalin puolustajan ja lisäksi muutamia jotka pystyvät tekemään sen + 5 maalia. Sen takia olen aika huolissani tuon pakiston tilasta, että aika paljon kiinnitetty puolustajia, joilla ei ole kykyä tehdä maaleja: Motin, Ahonen, Varakas, Karjalainen, Lyytinen. Aika paljon jäisi nyt sitten sen varaan, että Lyytinen, Winberg ja Teräväinen kasvavat riittäviin rooleihin ja Kousa pitää tasonsa. Noiden muiden puolustajien maksimimaalimäärät ovat 0-4. Siksi itseäni vähän ihmetyttää tuo halu hamstrata peruspakkien peruspakkeja. Missä HIFK:lta ovat Ilkka Heikkisen tyyppiset fyysiseen peliin pystyvät puolustajat, jotka eivät ehkä mitään kiekollisia dominoijia ole, mutta perussyöttö on laadukas ja veto lähtee?
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Itse nostaisin pakiston kiekollisuuden rinnalle kyvyn laukoa kiekkoa maaliin. Olihan HIFK:lla Kousa pakkien maalipörssin kärjessä. Tämän jälkeen kuitenkin seuraava HIFK-puolustaja tässä tilastossa oli sijalla 40 Ville Varakas 4:llä maalilla.

Myös joukkuekohtainen puolustajien vertailu kärkijengien osalta:

HIFK 24
Kärpät 36
Tappara 34
Ilves 26
Lukko 27
KooKoo 30

HIFK:n on osalta vielä olisi erittäin tärkeää, että puolustajat osaisivat aiheuttaa maalintekouhkaa, koska HIFK pitää kiekkoa vastustajan alueella erittäin paljon hyökäten pitkiä hyökkäyksiä. Ilman Kousaa HIFK:n pakiston tulivoima oli aivan onneton. Tässä on vielä sekin efekti, että kun vastustaja joutuisi peittämään puolustajien laukauksia, niin myös taitaville hyökkääjille aukeaisi tilaa alas. HIFK:n pelaaminen pitkissä hyökkäyksissä oli todella helposti pois luettavissa: heitto kulmaan/maalin taakse tai puolustajan ja laitahyökkääjän ristiin meno, jotka johtivat vain paineen jatkumiseen vailla maalipaikkoja. Pelicansin joukkue Kasken ja Kousan aikana oli vittumainen pelata, kun siellä 19 maalin Kaski oli viivassa maila pystyssä, niin HIFK:n pakka oli levällään ja yhdellä siirrolla sitten aukesi tilaa.

HIFK tarvitsee sinne yhden +10 maalin puolustajan ja lisäksi muutamia jotka pystyvät tekemään sen + 5 maalia. Sen takia olen aika huolissani tuon pakiston tilasta, että aika paljon kiinnitetty puolustajia, joilla ei ole kykyä tehdä maaleja: Motin, Ahonen, Varakas, Karjalainen, Lyytinen. Aika paljon jäisi nyt sitten sen varaan, että Lyytinen, Winberg ja Teräväinen kasvavat riittäviin rooleihin ja Kousa pitää tasonsa. Noiden muiden puolustajien maksimimaalimäärät ovat 0-4. Siksi itseäni vähän ihmetyttää tuo halu hamstrata peruspakkien peruspakkeja. Missä HIFK:lta ovat Ilkka Heikkisen tyyppiset fyysiseen peliin pystyvät puolustajat, jotka eivät ehkä mitään kiekollisia dominoijia ole, mutta perussyöttö on laadukas ja veto lähtee?
Käytännössä riittäisi, että Ahonen - Motin -parin tilalla olisi oikeasti kiekolliseen peliin pystyvät kaksi puolustajaa ja meidän puolustus olisi aivan eri näköinen.

Eka helppo syöttö. Pitkän pystysyötön vaara, laukaisu-uhka ja oman maalinedustan siivous. Ei vaan onnistu näiltä Lukko-Jämiltä.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Salmelalainen lyhyesti Ylelle koronan vaikutuksista tulevaan kauteen:

− Meillä on hyvä määrä sopimuksia tehty ja raha on jo niissä kiinni. Mutta tällä on varmasti vaikutusta myös kaudenaikaiseen toimintaan, HIFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen kommentoi.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Salmelalainen lyhyesti Ylelle koronan vaikutuksista tulevaan kauteen:

− Meillä on hyvä määrä sopimuksia tehty ja raha on jo niissä kiinni. Mutta tällä on varmasti vaikutusta myös kaudenaikaiseen toimintaan, HIFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen kommentoi.
Nythän -kun kaikenlaista muutakin mystistä myydän jengille- voisi IFK:llakin olla pelisilmää ja voisivat myydä ns "nimikkotuoleja" uuteen halliin (ei siis käytettäväksi, vaan nimikoitavaksi, ja uuteen halliin ylipäätään uskovat) vaikkapa erimittaisilla ajoilla, alkaen 100 euroa/kausi. Osalla voisi vaikka avittaa koronakeissejä ja lopun voisi käyttää seuran kassaa helpottamaan. Ei kai siitä vaaraa olisi vaikka tuoleissa lukisi jonkun "lahjoittajan" nimi, joka halusi 2020 auttaa niin seuraa kuin yhteiskuntaakin. Ei sitten olisi niin kovin vaikeaa mennä tämän ylitse. Ei kai tilanne vuosia kuitenkaan kestä.

Voisi sitten tarjota myös "etuosto-oikeutta" kausikortillekin aikanaan, tai hallin avausotteluun tuolle nimikkopaikalleen.
 
Viimeksi muokattu:

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Pystyisiköhän tässä vallitsevassa poikkeustilanteessa irroittamaan Antti Tyrväisen Pelicans-lapustaan kohtuullisin kuluin?

Edit. Täsmennetään sen verran että mistään @McBeanin linkistä löytyvästä(hyvä linkki muuten)mahdollisuudesta ryöstää toisen ahdinkoa hyväksikäyttäen pelaajia ilmaiseksi en haaveillut. Vaan siitä löytyisikö molemmille seuroille sopiva ratkaisu. Eli kunniallisesti kohtuullisin kuluin/vaihtokaupoin ei ”varastamalla”, vaikka sekin kaiketi tietyssä pisteessä olisi mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Pystyisiköhän tässä vallitsevassa poikkeustilanteessa irroittamaan Antti Tyrväisen Pelicans-lapustaan kohtuullisin kuluin?

Tähän mahdollisesti liittyen:

Lakimuutokseen toteutuessa työnantaja voi lomautdtaa myös määräaikaisessa työsuhteessa olevan työntekijän. Yt-neuvotteluista on ilmoittanut jo viisi seuraa, ja MTV Urheilun tietojen mukaan muutamat pienemmät ja taloudellisesti heikommassa asemassa olevat seurat ovat käyneet keskusteluja pelaajien lomauttamisesta. Ja mukaan on yritetty saada SM-liigan sisällä jopa vakavaraisempia seuroja.


Toisaalta Salmelaisen toteamuksesta Ylelle voisi päätellä, ettei IFK:kaan ole halukas solmimaan uusia sopimuksia tällä hetkellä.
 

hessum63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa, Jokipojat ja SuKiKa
Iiro Pakarinen palaamassa Suomeen. Tarkoitus pelata mahdollisimman korkealla tasolla, toki kuuntelee myös hyvät tarjoukset ulkomailta. Nämä tiivistetysti kotikaranteenissa olevalta pelaajalta. Eli Jokerit ja KHL
 

Silppuri

Jäsen
Eihän Pakarinen mikään IFK-ikoni ole. Savon poikia, menkööt Jokereihin. Vaikka onhan meilläkin ihan hyviä muistoja savolaisista, mutta en nyt silti jaksa tällaisen jampan takia surra.
Vois olla suhteellisen erikoinen joukkue jos pelkästään IFK - ikoneja hommattaisiin... Hyvä pelaaja niin sen takia lähinnä kiinnostaa.
 

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Vois olla suhteellisen erikoinen joukkue jos pelkästään IFK - ikoneja hommattaisiin... Hyvä pelaaja niin sen takia lähinnä kiinnostaa.

Ok, ymmärsin, että harmittelit sitä, että menisi Jokereihin. Pakarinen oli ihan ok pelaaja, mutta mielestäni yhdet MM-kisat nostivat hänet vähän ylihypetetyksi. Samoihin aikoihin meillä pelannut Puustinen oli paljon kovempi sälli, vaikkei silloin päässyt kisoihin. Siis ihan jees jo Pakarinen tulee, mutta ei ole mielestäni mikään sateentekijä.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Eihän Pakarinen mikään IFK-ikoni ole. Savon poikia, menkööt Jokereihin. Vaikka onhan meilläkin ihan hyviä muistoja savolaisista, mutta en nyt silti jaksa tällaisen jampan takia surra.

Olisi juuri se laadukas power forward, joka viime vuonna saatiin Tyrväisen muodossa ja Tyrväisestä olisi varmasti ollut pleijareissa apua.

Nyt saadaan taas ihmetellä, kun power forwardien puutteen takia Åsten, J.Keränen yms. pelailee ylivoimalla välillä maskissa.

Mutta eiköhän tässä taloustilanteessa mene ohi. Ei ole HIFKlla noita öljy-kaasurahoja, jolla kuitata kauden tappiot.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK ei tarvitse seuralegendoja vaan laadukkaita, korkean työmoraalin pelaajia. En ole miehen uraa seurannut IFK:n jälkeen, mutta Pakarinen antoi IFK:ssa kentällä aina kaikkensa tehden samalla tulosta. Jos työmoraali, taso ja/tai terveys ei niistä päivistä ole romahtanut, hän olisi juurikin täydellinen vahvistus ensi kauden joukkueeseen. Pelaajana mies on pitkälti parhaassa iässä.
 

Gilmore

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pakarinen on kuitenkin oikeasti ollut IFK-kannattaja pikkukundista lähtien, että senkin puolesta harmi, jos Jokerit ja KHL vie – vaikka toki tuo IFK vs Jokerit -vastakkainasettelu onkin tässä viimeisen viiden vuoden aikana kokenut melkoisen inflaation. Mutta ymmärrän kyllä hyvin, että rahat joita KHL:ssä saa ovat aivan eri tasolla, ja se painaa totta kai isosti kenen tahansa pelaajan vaakakupissa.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Ei ole HIFKlla noita öljy-kaasurahoja, jolla kuitata kauden tappiot.
Ja hyvä niin. Se ei ole mikään sellainen tilanne, johon kannattaisi pyrkiä tai olla ylpeä. Jokaisella Pasilaan tungetulla eurolla on myös varjopuolensa eikä siltä saa ummistaa silmiään. Ei vaikka venäläinen kiekko kuinka kiinnostaisi ja vaikka se olisi kuinka kovalla tasolla. IFK:n merkitys suomalaiselle kiekolle on valtava ja siitä voi olla ylpeä.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
No, jos Pakarisella ei ole sopimusta niin luulisin että jollain toisella laadukkaalla hyökkääjällä on. Toki Pakarisenkaan tilanne ei ole vielä ratkennut mihinkään suuntaan tai ainakaan tiedossa ei ole mitään varmaa.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
En ole Pakarisen uraa juurikaan viime vuosina seurannut, luulin että tahkoaa AHL:ää. Kun en seuraa Venäjän liigaa niin tuli yllätyksenä se että siellähän Iiro painaa. Iiro Pakarinen at eliteprospects.com
Onko Jokerit silloin edes kiinnostunut Pakarisesta, onko millainen taso nykyään? Ja miksi ei ole Jokerit edellisen KHL seurasiirron väliin mennyt jos Iiro ollut saatavilla?

Pitäisi varmaan seurata KHL:ää enemmän, tai sitten ei.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
No, jos Pakarisella ei ole sopimusta niin luulisin että jollain toisella laadukkaalla hyökkääjällä on. Toki Pakarisenkaan tilanne ei ole vielä ratkennut mihinkään suuntaan tai ainakaan tiedossa ei ole mitään varmaa.

Mä en ole varma onko tulossa yhtään kärkihyökkääjää...

Ohessa mun veikkaus HIFK kauden 20-21 rakentamisesta:

Loka-tammikuussa Salmelainen laittaa jatkosoppareita kasaan ja näyttää siltä, että Turusta lukuunottamatta kaikki olisi pidettävissä. Samalla pitää antaa oikeasti näytönpaikka juuri breikkaaville junnuille: Heljanko, Lambert, Winberg (ja myöhemmin Teräväinen). M.Keränen ja Järvinen ovat jo kauan sitten ilmaisseet kiinnostuksensa jatkaa uraansa ulkomailla. Salmelainen tekee päätöksen jättää molemmat paikkaamatta, koska siinä on pelipaikat joihin Heljangot, Lambertit ja Winbergit yms. ovat änkeämässä. Nää ukot hankittiin syksyllä ja Salmelainen miettii, että yhden laiturin ja yhden pakin saa kyllä syksylläkin jos junnut floppaa.

Hankitaan Karjalainen Kankaanperän paikoksi, että joukossa on yksi ilkeä, joka on myös menossa eteenpäin urallaan.

Salmelainen tiirailee senttereitä. Mutta yhtäkkiä Lundellin loukkaantuminen näyttää estävän miehen kärkivarauksen ja onkin vakaa usko, että mies saadaan pidetty vielä vuoden...

Onko kuitenkin käynyt niin, että Salmelainen on miettinyt, että vain Turunen pitää paikkaa jos häntäkään? Varmuuden vuoksi --paikatakseen M.Keräsen ja Turusen mahdollisen kärkimiesaukon - tekee tarjouksen Pakariselle. Tämä passaa "Haluan isompia ympyröitä ja rahaa". Sitten jatkaa saman lapun Enlundille. Yhtäkkiä tuleekin Covid-19 ja Valtanen sanoo, että pistetääs kaikki isot siirrot jäihin. Nyt on säästölinja.

Pidän siis täysin mahdollisena, että julkistustilaisuudessa julkaistaan:

Sallisen, Paajasen, Leskisen ja Jääskän jatkot.
Laakson ja J.Keräsen jatko
Miro Väänänen Nykoppin paikkona.
Miro Karjalainen.
Heljangon ja Teräväisen sopparit.


...toki unelmoin, että siellä on ollut joku Kunyk, joka on napattu siinä pelossa, että nuori Lundell lähtee. Sallinen-Kunyk-Leskinen olisi ihan hitonmoinen ketju.

Toki, koska olen nyt vähän masentunut, niin Kunyk on saattanut ilmoittaa, ettei Covid-19 tilanteessa lähde mihinkään eurooppaan pelaamaan vaan jää vanhan äitinsä luo ja HIFK ei voi pakottaakaan. Ja koska Lundell on jäämässä, niin soppari puretaan yhteisymmärryksessä. Salmelainen ja Valtanen päättää odottaa syksyä.

Toinen asia on toki edelleen, että pelataanko kautta 20-21 ja missä muodossa? Jos se pelataan 30 matsin tynkäkautena, niin tuskin tulee yhtään vahvistusta enää syksyllä. Välikausi ja junnujen esiinmarssi.

Toki tää vuodatus tulee nyt korona-ahdistuksen takaa, mutta jotenkin on odotukset todella alhaalla. Samalla jos Sallisen, Paajasen, Leskisen ja Teräväisen saa pidettyä niin tilanne on kyllä tosi hyvä. Nää pelaajamarkkinat menee niin uusiksi, että siellä on varmasti syksyllä laatu-ukkoa vielä vapaana.
 

VapaahetoisGM

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, K-Vantaa, Minnesota Blue Jays, Kapa, VG-62
En ole Pakarisen uraa juurikaan viime vuosina seurannut, luulin että tahkoaa AHL:ää. Kun en seuraa Venäjän liigaa niin tuli yllätyksenä se että siellähän Iiro painaa. Iiro Pakarinen at eliteprospects.com
Onko Jokerit silloin edes kiinnostunut Pakarisesta, onko millainen taso nykyään? Ja miksi ei ole Jokerit edellisen KHL seurasiirron väliin mennyt jos Iiro ollut saatavilla?

Pitäisi varmaan seurata KHL:ää enemmän, tai sitten ei.

Itsekään en KHL:ää seuraa, mutta ei kai Narrit voi vaan mennä väliin seurasiirtoon?Esimerkiksi Magnitogorsk maksaa pomminvarmasti isompaa palkkaa ja on paremmin menestyvä joukkue. Esim. verotussyistä myös Barys pystyy maksamaan merkittävästi Jokereita enemmän. Ja onhan KHL:ssä myös pelaajaoikeudet.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Jupe

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Itsekään en KHL:ää seuraa, mutta ei kai Narrit voi vaan mennä väliin seurasiirtoon?Esimerkiksi Magnitogorsk maksaa pomminvarmasti isompaa palkkaa ja on paremmin menestyvä joukkue.
Juu, tarkoitinkin että jos pelaaja saatavilla = seurasiirto lähiaikoina mahdollinen niin voisi huudella väliin haluaisiko Iiro pelata mieluummin "Suomessa" KHL-hokia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös