HIFK kaudella 2020–2021

[Pepper Jack]

Jos Juho Keränen jatkaa ensi kaudellakin, on hänelle pakko löytää kilpailua pelipaikasta. Viime syksy ja talvi oli häneltä niin vaisua tekemistä, ettei tuollaista keväälle säästelyä voi katsoa toista kautta putkeen. Paikka kokoonpanossa ei voi olla tällaiselle neloskentän pelaajalle itsestäänselvyys, jos hiihtelee viime syksyn ja talven tapaan.

 

[Röda]

Kaikesta enemmän tai vähemmän samaa mieltä. Toki, kuten @Nouzka jo ilmoitti, Vitolla on jo diili ensi kaudesta.

Aivan joo. Vaikka se oman jätkän kohdalla eli tässä tapauksessa Viton tapauksessa tuntuukin hieman pahalta sanoa, pidän hänen sopparinsa jatkumista tässä tilanteessa jopa huonona asiana. Miksi? Koska uskon vahvasti tämän tarkoittavan sitä, että omasta hahmotelmastani Herra x vaihtuukin käytännössä Vitoon. Tällöin en pidä pakistoa enää riittävän laadukkaana.

 

[Just-Ice-Hockey]

Aivan joo. Vaikka se oman jätkän kohdalla eli tässä tapauksessa Viton tapauksessa tuntuukin hieman pahalta sanoa, pidän hänen sopparinsa jatkumista tässä tilanteessa jopa huonona asiana. Miksi? Koska uskon vahvasti tämän tarkoittavan sitä, että omasta hahmotelmastani Herra x vaihtuukin käytännössä Vitoon. Tällöin en pidä pakistoa enää riittävän laadukkaana.

Tästä tismalleen samaa mieltä. Oikeastaan ajattelen tuon asian vain vähän laajemmin. Minulle se on ihan se ja sama kuka tai ketkä kaksi kolmikosta Varakas / Motin / Ahonen poistuu. Kaikkien kolmen sopimusten jatkuminen johtaa juuri kuvaamaasi ongelmaan.

 

[aquanqua]

Tuo puolustus todennäköisesti ensi kaudella olisi suhteessa muihin parempi kuin tällä kaudella. Koronan takija suurinosa joukkueista keventää eli hieman heikentää joukkuettaan. Mikäli IFK jatkaa lähes samalla puolustukselle kuin tällä kaudella, sen voisi lähtökohtaisesti sanoa olevan liigan paras, jopa selvästi.

Ihan mielenkiintoista nähdä, millä tavalla Liigan kilpailukyky pelaajamarkkinoilla lopulta muuttuu. Onni onnettomuudessa on se, että kyse on maailmanlaajuisesta kriisistä, joka vaikuttaa seurojen talouteen myös muissa maissa. En usko Liigan tason jotenkin näkyvästi heikkenevän ensi kaudeksi; uskon enemmänkin kotimaisten, kokeneiden keskivertopelaajien kärsivän suurimman vahingon. Tällaiset pelaajat on korvattavissa junioreilla ja he eivät pysty kilpailuttamaan sopimustaan kansainvälisillä markkinoilla.

IFK:n puolustusmateriaalin ongelma menneellä kaudella oli kiekolla pelaaminen kovassa tempossa paineen alla. Pidän tätä rakenteellisena ongelmana, jossa pelaajien pelaajatyyppi/vahvuudet sopivat huonosti Pikkaraisen reagointi-lätkän puolustajille asettamiin vaatimuksiin. Toinen viime kauden ongelma oli IFK:n puolustuksen heikko kyky toimittaa kiekko viivalta maalille. Kousa ja Teräväinen menevät yv-pakeista, kun vierelle on laittaa Dykin tapainen laukoja, mutta 5v5 -pelissä kulmapelin voittaminen ja kiekon saaminen viivaan menee hukkaan, kun viivalla on käytännössä kuka tahansa muu kuin Kousa tai Teräväinen.

Iso juttu voi olla Teräväisen ja Winbergin kehittyminen laadukkaiksi kiekollisiksi pelaajiksi ensi kaudeksi. En kuitenkaan usko viime kauden puolustuksen menestyvän ensi kaudella mennyttä kautta paremmin, koska Pikkaraisen systeemi tuskin on muuttumassa, eikä peli Liigassa ole muuttumassa hitaammaksi.

 

[RedNumber9]

Jos Juho Keränen jatkaa ensi kaudellakin, on hänelle pakko löytää kilpailua pelipaikasta. Viime syksy ja talvi oli häneltä niin vaisua tekemistä, ettei tuollaista keväälle säästelyä voi katsoa toista kautta putkeen. Paikka kokoonpanossa ei voi olla tällaiselle neloskentän pelaajalle itsestäänselvyys, jos hiihtelee viime syksyn ja talven tapaan.

Salmelainen ainakin taitaa haluta, että Keränen jatkaa meillä. Hehkutti Kerästä aika voimakkaasti siinä Puun takaa podcastin haastattelussa. Haastattelu oli käsittääkseni tehty hieman Keräsen viimeisimmän loukkaantumisen jälkeen eli ei ollut pitkä aika siitä loukkaantumista edeltävästä hyvästä jaksosta. Hehkutus oli jotakuinkin: "katsokaapa Keräsen suorittamista, tollaista sitoutumista/taistelua ei vaan voi opettaa".

Parhaimmillaanhan Keränen on aivan loistava alempien ketjujen pelaaja. Voi tuoda hirveän määrän energiaa kentälle ja pystyy tekemään maalejakin. Montas maalia Keränen räppäsi 2019 playoffeissa, 3-4? Toki pelasi silloin loukkaantumisten johdosta jopa kakkosketjussa. Vaikea paikka kyllä, kun ison osan viime kautta hiihteli ihan varjojen mailla, Mutta sitten tosiaan se 4-5 peliä ennen loukkaantumista oli jo tuota aikas kovan tason tekemistä.

 

[RedWhiteBlue]

TIEDOTE: Jussi-Pekka Kurtti HIFK:n fysiikkavalmentajaksi

Helsingin IFK:n liigajoukkueen fysiikkavalmentajana aloittaa tänä keväänä Jussi-Pekka Kurtti. 36-vuotias Kurtti on työskennellyt valmentajana 14 vuoden ajan, viimeksi Espoo Bluesissa ja Kiekko-Espoossa johdettuaan seuran fysiikkavalmennusta ja suoraan A- ja B-junioreita. Torniosta kotoisin oleva...

hifk.fi

Jussi-Pekka Kurtti on IFK:n uusi fysiikkavalmentaja. Tämän yhteydessä myös vahvistetaan se, että ensi kauden joukkue julkistetaan maanantaina 6.4.

 

[Frankie]

Ei kyllä sano Kurtti mitään, kuten ei myöskään Yrttiaho tänne saapuessaan. Messiaan saappaat vapaana, jos ratkaisee kaudesta toiseen jatkuvan Pihlajalinnan jonon.

 

[mixu]

TIEDOTE: Jussi-Pekka Kurtti HIFK:n fysiikkavalmentajaksi

Helsingin IFK:n liigajoukkueen fysiikkavalmentajana aloittaa tänä keväänä Jussi-Pekka Kurtti. 36-vuotias Kurtti on työskennellyt valmentajana 14 vuoden ajan, viimeksi Espoo Bluesissa ja Kiekko-Espoossa johdettuaan seuran fysiikkavalmennusta ja suoraan A- ja B-junioreita. Torniosta kotoisin oleva...

hifk.fi

Jussi-Pekka Kurtti on IFK:n uusi fysiikkavalmentaja. Tämän yhteydessä myös vahvistetaan se, että ensi kauden joukkue julkistetaan maanantaina 6.4.

Jotenkin hyvä fiilis tästä kaverista vaikka ei hajuakaan että minkä tason mies on. Edellisen piti olla ihan kurko hommissa mutta en sitä ainakaan kentällä nähnyt. Toivotaan nyt parempaa.

 

[Walkin]

Heitetään oma "toive"hahmotelma tähän ennen ensimmäisiä julkistuksia.

Enlund - Paajanen - Leskinen
Saarinen - Lundell - Dyk
Jääskä - Sallinen - Pakarinen
Tallberg - xxx - xxx
Åsten, J.Keränen + junnut

xxx - Kousa
Lyytinen - Motin
Ahonen - Karjalainen
Varakas - Winberg
Teräväinen - Laakso

Tuohimaa
Taponen?

Rehellisesti sanottuna pieni sekamelskahan tuo on, nelosketjuun pitäisi saada laatupelaajia jostain samalla kun kärkiketjuihin on tilausta parille laatupelaajalle (Enlund & Pakarinen). Puolustus tulee olemaan huono ensi kaudellakin ellei moni nosta tasoaan huomattavasti. Suurin kysymys on kuitenkin Pike ja hänen valmennusryhmänsä...

 

[Kendofutari]

Heitetään oma "toive"hahmotelma tähän ennen ensimmäisiä julkistuksia.

Enlund - Paajanen - Leskinen
Saarinen - Lundell - Dyk
Jääskä - Sallinen - Pakarinen
Tallberg - xxx - xxx
Åsten, J.Keränen + junnut

xxx - Kousa
Lyytinen - Motin
Ahonen - Karjalainen
Varakas - Winberg
Teräväinen - Laakso

Tuohimaa
Taponen?

Rehellisesti sanottuna pieni sekamelskahan tuo on, nelosketjuun pitäisi saada laatupelaajia jostain samalla kun kärkiketjuihin on tilausta parille laatupelaajalle (Enlund & Pakarinen). Puolustus tulee olemaan huono ensi kaudellakin ellei moni nosta tasoaan huomattavasti. Suurin kysymys on kuitenkin Pike ja hänen valmennusryhmänsä...

Ja vielä saattaa mennä pakka enemmän sekaisin jos Lundell menee suoraan lätäkön toiselle puolelle.

 

[Analyytikko_]

Ihan mielenkiinnosta, ilman sarvia ja hampaita, onko Winberg sitten mielestäsi ykkösparin pakki? Itse näen hänet toki kehityskelpoisena pelaajana, mutta kyllä Varakas äärimmäisen rutinoituneena yleispuolustajana kykenee hoitamaan isot minuutit ihan erilaisella suoritusvarmuudella. Mielestäni joukkueen paras puolustaja viime kaudella.

Viitaten siis tähän:

Sanoisin niin, että ei välttämättä vielä, mutta ehjä ja hyvä kevät sekä kesä alle ja syksyllä sitten nähdään onko vai ei. Antaisin rohkeasti luottoa ja kunnon näytönpaikan heti alkukaudesta. Winberg sopii mielestäni paremmin Kousan pariksi kuin Varakas. Ja minusta Varakas sopii paremmin Lyytisen pariksi. Mutta makuasioita nämä tietysti osittain ovat.

Sitä mieltä olen ehdottomasti, että Varakas on pelaavassa kokoonpanossa aina terveenä ollessaan ja viime kaudella hän oli meidän pakiston parhaimmistoa. Edustaa myös sitä HIFK-taustaa, jota on syytä olla ensi kaudenkin jengissä.

 

[Analyytikko_]

Ja jatketaanko oikeasti tätä Jääskä debaattia? Kundi on pelannut sentterinä junnuissa ja on tähän sarjaan erinomainen kolmosketjun sentteri ja aloitusprosentti ennen loukkaantumisia oli melkein 60%. Siinä on meidän tuleva Björninen ilman itkuraivareita.

Ok, eli sä päätät sen, että Juha Jääskä on sentteri.

Olen käynyt katsomassa HIFK:n, Jokereiden ja Bluesin A-junioreiden pelejä epäsäännöllisen säännöllisesti n. kuuden vuoden ajan vuodesta 2014 lähtien. Sekä runkosarja- että playoff-otteluja.

Muistan nähneeni Jääskän kentällä A-junioreissa B-juniori-ikäisenä häkkipäänä ja muistaakseni pelinumerolla 3. Tällöin hän pelasi sentterinä. Seuraavalla kaudella hänet oli siirretty laitaan ja laidassa hän pelasi muistaakseni silloinkin, kun tuli liigapelaajana silloin tällöin pelaamaan A-junioreihin. Liigassa Jääskä on pelannut ennen tätä ja viime kauden loppupuolta pääosin laitahyökkääjänä. Nuorten MM-kisoissa 2018 Jääskä pelasi neloshyökkäysketjun laiturina.

Näin ollen kysyn, että mistä ihmeestä tulee tämä väite, että Jääskä on sentteri.

Sen verran tuosta mainitsemastasi Björnisestä, että tuli aikanaan nähtyä kaudella 2013-2014 A-jun välieräsarjan Blues-Pelicans kaikki Matinkylän pelit. Tuossa sarjassa Pelicansin kapteeni ja selkeä ykkössentteri oli Björninen. Hänessä oli jo tuolloin johtajuutta, taitoa sekä pelinäkemystä ja hän oli lähellä viedä Pelicansin finaaliin Kärppiä vastaan (viides peli paras kolmesta sarjassa päättyi jatkoajalla Bluesille). Vastaavaa en ole koskaan nähnyt Juha Jääskältä, en A-junnuissa enkä liigassa.

 

[Postinjakaja]

Ok, eli sä päätät sen, että Juha Jääskä on sentteri.

Olen käynyt katsomassa HIFK:n, Jokereiden ja Bluesin A-junioreiden pelejä epäsäännöllisen säännöllisesti n. kuuden vuoden ajan vuodesta 2014 lähtien. Sekä runkosarja- että playoff-otteluja.

Muistan nähneeni Jääskän kentällä A-junioreissa B-juniori-ikäisenä häkkipäänä ja muistaakseni pelinumerolla 3. Tällöin hän pelasi sentterinä. Seuraavalla kaudella hänet oli siirretty laitaan ja laidassa hän pelasi muistaakseni silloinkin, kun tuli liigapelaajana silloin tällöin pelaamaan A-junioreihin. Liigassa Jääskä on pelannut ennen tätä ja viime kauden loppupuolta pääosin laitahyökkääjänä. Nuorten MM-kisoissa 2018 Jääskä pelasi neloshyökkäysketjun laiturina.

Näin ollen kysyn, että mistä ihmeestä tulee tämä väite, että Jääskä on sentteri.

Sen verran tuosta mainitsemastasi Björnisestä, että tuli aikanaan nähtyä kaudella 2013-2014 A-jun välieräsarjan Blues-Pelicans kaikki Matinkylän pelit. Tuossa sarjassa Pelicansin kapteeni ja selkeä ykkössentteri oli Björninen. Hänessä oli jo tuolloin johtajuutta, taitoa sekä pelinäkemystä ja hän oli lähellä viedä Pelicansin finaaliin Kärppiä vastaan (viides peli paras kolmesta sarjassa päättyi jatkoajalla Bluesille). Vastaavaa en ole koskaan nähnyt Juha Jääskältä, en A-junnuissa enkä liigassa.

Joo. Voi olla, ettei riitä Björnisen tasolle. Björninen oli ehkä vertauskuva sentterityypistä, kun joillekin monesti sentteri on yhtä kuin Matti Hagman. Tyrväinen voisi olla parempi verrokki. Ei se Juhanikaan nuorempana vielä vakuuttanut.

Enhän minä päätä, että onko Jääskä sentteri. Kuten ei kukaan muu fanikaan. Sen päättää Jääskä, valmennus ja UJ. Ja he ovat ajamassa Jääskää sisään sentterinä.

Jääskä itsekin omassa haastattelussaan sanoi, että sentteri tuntuu hänelle omimmalta paikalta.

En usko, että tänne kirjoittaa kukaan, jolla olisi enemmän jääkiekkoymmärrystä kuin ne, jotka sitä tekevät työkseen. Vuodesta toiseen, päivästä toiseen ja tunnista toiseen. Siksi pidän tätä väittelyä "Jääskä ei ole sentteri" turhana. Pelaaja itse kokee itselleen omemmaksi sentterin roolin ja on omien sanojensa mukaan treenannut aloituksia ja sitä pelipaikkaa.

Me fanit voidaan sitten arvioida onko Jääskä tarpeeksi hyvä sentteri kolmosen keskelle. Nähtyäni alkukaudesta kaikki pelit ja harjoituspelit, joissa hän sentteriä pelasi... pidän Jääskää erinomaisena kolmosen sentterinä.

Edit: Siis ennen loukkejaan. Oli loukkien jälkeen aika pihalla.

 

[mixu]

Fakta on se että aika harva pystyy aikuisena ottaan sentterin roolia jos ei ole sitä junnuna koko ajan pelannut. Ei niitä juuri ole. Nämä meidänkin laityri/sentterit viime kaudella niin jokainen pelasi paremmin laidalla kuin keskellä. Se on vaan niin paljon helpompaa siellä laidalla. Jääskä voi sanoa että haluaa pelata Ifk:ssa keskellä. Niin minäkin haluaisin mutta onko hänestä tai minusta siihen on eri asia. Mielestäni Jääskällä ei ole edellytyksiä pelata keskellä kuin korkeintaa rikkovassa roolissa. Peliä hän ei pysty tekemään.

 

[Apassi]

Fakta on se että aika harva pystyy aikuisena ottaan sentterin roolia jos ei ole sitä junnuna koko ajan pelannut. Ei niitä juuri ole. Nämä meidänkin laityri/sentterit viime kaudella niin jokainen pelasi paremmin laidalla kuin keskellä. Se on vaan niin paljon helpompaa siellä laidalla. Jääskä voi sanoa että haluaa pelata Ifk:ssa keskellä. Niin minäkin haluaisin mutta onko hänestä tai minusta siihen on eri asia. Mielestäni Jääskällä ei ole edellytyksiä pelata keskellä kuin korkeintaa rikkovassa roolissa. Peliä hän ei pysty tekemään.

Siksi juuri kauhulla katselen kaikkia fantasiarostereita, joissa esim. Sallinen jo lähtökohtaisesti painaa keskellä menemään. Hyvä paikko keskelle, mutta maksimit hänestä saa irti laidalla ja siihen pitää pyrkiä. Sama homma se on Jääskällä, jonka kaikki vahvuudet tulevat esiin laidalla.

Keskelle haluan Paajasen tapaisia pelaajia, jotka ovat syntyneet pelaamaan keskellä. Tähänkin on toki monenlaisia eri rooleja. Pelitapakeskustelussa tuotiin toki jossain vaiheessa ihan hyvä pointti, että sentteripelaaminen on paljon muuttunut etenkin karvauspelaamisessa, jossa keskushyökkääjä saattaa karvata 1-2-2 tilanteessa ylimpänä, mutta kyllä hyvä keskushyökkääjä on elintärkeä oman päänpuolustuspelissä ja omista lähdöissä sekä pelin rytmittämisessä ympäri kenttää.

Päättyneellä kaudellakin. Keiden pelaajien ympärille rakennettiin ne toimivat hyökkäyskolmikot? No Lundellin ja Paajasen, joiden kohdalla ei tarvitse miettiä, että mikä se pelipaikka on. Vaikka mitä nimimiestä laitettiin noiden hybridisenttereiden kanssa samaan kentälliseen, niin ei missään vaiheessa oikein lähtenyt.

 

[F#21]

Jääskä on junnuna ainakin C-ikäiseksi asti pelannut sentteriä. B ja A ikäisenä ei enää tullut seurattua kaverin pelaamista, joten niistä ajoista en osaa sanoa. Kuitenkin F-C-juniorina Jääskästä sai vain sentterinä kaiken irti. Ja oli nuorena jo pelaajatyypiltään valmentajan ihannepelaaja (vaikkakin vähän tehoton jo silloin), kova harjoittelemaan ja johti joukkuetta edestä.

Joo ollut silloin ihan lapsi vasta, mutta aika usein se oma pelitapa muodostuu jo niistä ajoista. Sama näkyy myös Sallisesta, jos nyt muisti pelaa oikein siltä ajalta.

Edit. Kuitenkin mulle on HIFK-fanina aika sama pelaako Jääskä sentterinä vai laiturina. Se mikä on paras ratkaisu HIFKlle, sopii myös mulle.

 

[Postinjakaja]

Siksi juuri kauhulla katselen kaikkia fantasiarostereita, joissa esim. Sallinen jo lähtökohtaisesti painaa keskellä menemään. Hyvä paikko keskelle, mutta maksimit hänestä saa irti laidalla ja siihen pitää pyrkiä. Sama homma se on Jääskällä, jonka kaikki vahvuudet tulevat esiin laidalla.

Keskelle haluan Paajasen tapaisia pelaajia, jotka ovat syntyneet pelaamaan keskellä. Tähänkin on toki monenlaisia eri rooleja. Pelitapakeskustelussa tuotiin toki jossain vaiheessa ihan hyvä pointti, että sentteripelaaminen on paljon muuttunut etenkin karvauspelaamisessa, jossa keskushyökkääjä saattaa karvata 1-2-2 tilanteessa ylimpänä, mutta kyllä hyvä keskushyökkääjä on elintärkeä oman päänpuolustuspelissä ja omista lähdöissä sekä pelin rytmittämisessä ympäri kenttää.

Päättyneellä kaudellakin. Keiden pelaajien ympärille rakennettiin ne toimivat hyökkäyskolmikot? No Lundellin ja Paajasen, joiden kohdalla ei tarvitse miettiä, että mikä se pelipaikka on. Vaikka mitä nimimiestä laitettiin noiden hybridisenttereiden kanssa samaan kentälliseen, niin ei missään vaiheessa oikein lähtenyt.

Mun silmiini Jääskä ei pelannut tällä kaudella mitenkään erityisesti paremmin laidalla kuin keskellä. Mistäköhän vahvuuksien esiin tulemisesta puhutaan? Maalejahan se ei ole vielä oppinut tekemään, jolloin laiturina se on vähän sellainen hyrrääjä. Musta se on sen takia heikompi laidassa. Jääskä on mun silmiin parempi luomaan paikkoja ja tilaa kuin viimeistelemään tai parkkeeraamaan itsensä maalin eteen.

Jääskä pelasi musta erinomaisesti alkukaudesta monta peliä keskellä. Loi paikkoja, teki työtä ja pelasi oman pään hienosti. Ja voitti aloituksia. Ja pystyi karvaanaan jopa kärkenä, kuten mainitset.

Ja tohon tosiaan perustuu Pikkaraisen riistokiekkopeli. Siksi se haluaa noita hybridisenttereitä.

Jääskä sai kaksi isoa loukkia peräjälkeen ja se oli tää kausi sitten siinä. Mulla ei ole pienintäkään epäilystä, etteikö Jääskä olisi erinomainen kolmosen keskellä. Tai sitten jopa kakkosen keskellä, koska voisi hienosti toimia tuossa Saarisen ja Dykin keskellä. Ne pelasi ihan hyvin yhteen muutaman pelin alkukaudesta, mutta silloin oli Saarisen ja Dykin ruuti vielä märkää niin jäivät miinukselle, kun eivät läpiajoistakaan (joita Jääskäkin oli järkkäämässä) saaneet sisään.

Sallinen on heikon aloitusprossansa takia mun papereissa enemmän laituri. Sen vahvuuksiin myös taas kuuluu erinomainen kyky parkkeerata sinne maalin eteen ja viimeistellä niistä ripareista. Enemmän mun silmiin laituri näistä kahdesta. Mutta ajoittain senkin sentteripeli oli hyvää. Sallisen ja Paajasen jos laittaisi yhteen niin siinä olis niin paljon puolustusosaamista, että siinä vierellä olisi jonkun lupaavan kundin hyvä kasvaa. Tai sitten Tallberg siihen ja sellainen selkeä ”pelaa vastustajan parhaita vastaan” shutdown ketju.

Kyllä mä rakentaisin rehdisti hyökkäykseen jotain tälläistä. (Pakarinen hankinnoista 1. toiveena, koska täydentäisi tuota joukkoa hyvin.)

1. Pakarinen-Lundell-Leskinen
2. Saarinen-Jääskä-Dyk
3. Sallinen-Paajanen x/Tallberg/Lambert/Nordgren/Heljanko
4. Tallberg/And-x-Åsten

 

[Neely]

Nyt kun monella on x alaketjujen senttereiden tontilla niin miten olisi se stunttimies Jojjjensuusta, Miro Väänänen? Pystyisi tarvittaessa pelaamaan ylemmissäkin kentissä ja tuskin isossa kuvassa vaikuttaisi juurikaan käytössä oleviin pelimerkkeihin. Vaikutti tyypiltä jonka kasetti kestäisi Liigan Mestistä kirkkaammat valot.

 

[F#21]

Nyt kun monella on x alaketjujen senttereiden tontilla niin miten olisi se stunttimies Jojjjensuusta, Miro Väänänen? Pystyisi tarvittaessa pelaamaan ylemmissäkin kentissä ja tuskin isossa kuvassa vaikuttaisi juurikaan käytössä oleviin pelimerkkeihin. Vaikutti tyypiltä jonka kasetti kestäisi Liigan Mestistä kirkkaammat valot.

Kelpaisi. Pieni riski siinä olisi miten tuossa pärjäisi, mutta jos taustalla olisi Nykoppia jne. niin voitaisiin sitten heittää kokeneempaa kettua kehiin.
Mutta joo, Väänänen näytti pienellä otannalla valmiilta pelaamaan Liigassa ja voisi omaa potentiaalia parin kauden päästä jopa tulosyksikköihin!

 

[Erkka Lapanen]

Laitan nyt tähän sellaisen rosterin, jolla HIFK kamppailee vuosikymmenen tauon jälkeen mestaruudesta tasavertaisena yhdessä Kärppien ja Tapparan kanssa. Nyt kun Tampereella updeitattiin Rautakorpi Tapolaan, nousee pajavasarat taas mestaruuskamppailuun tosissaan mukaan. Toivottavasti Liigan kolmesta yliarvostetusta valmentajasta ( Rautakorpi, Manner, Pikkarainen) enää yksi jatkaa ensi kaudella.

Sallinen - M Granlund - Leskinen
Saarinen - Lundell - Dyk
Lambert/Heljanko - Paajanen - Pakarinen
Tallberg - Jääskä - Åsten/Lennu
ynnä muut

Kousa - Karjalainen
Varakas - Kiekollinen uusi hankinta
Lyytinen - Winberg
Teräväinen - Motin
ynnä muut

Tuohimaa
Taponen

Uusi valmentajakaksikko
Herra X
Ville Peltonen

 

[ElmerMoody]

M Granlund

Kiitos tarkennuksesta :D

 

[EPK]

Kun noita kokoonpanoja pyörittelee ja miettii Salmelaisen kommentteja siitä että junnuille pitää antaa tilaa, niin ei tuonne kyllä varmaan uusia pelaajia tule kuin 2 hyökkäykseen. Jos toinen on Pakarinen ja toinen 4. sentteri niin aika pientä on vaihtuvuus, mikäli ei sitten optiopelaajia lähde. Olisi kyllä hankala kuvitella että Paajanen, Sallinen ja Jääskä lähtisivät.

Jos junnuille halutaan antaa näytönpaikkoja, niin kyllä siellä on budjetoitu paikka Lambertille/Heljangolle.

Saarinen - Sallinen - Leskinen
Lambert - Paajanen - Pakarinen
Tallberg - Lundell - Dyk
Jääskä - xxxxxxxx - J. Keränen

+ Heljanko, Petrell, And, Åsten, Myllylä/Nordgren

Tuosta voi Jääskää ja Kerästä nostaa ylemmäs ja Lambertin tilalla voi pelata Jääskä, Heljanko, Nordgren kolmikosta aina välillä joku, jos Lambert ei vielä ole riittävä tälle tasolle. Tässä taloustilanteessa varmasti katsotaan pystyykö Lambert/Heljanko/Nordgren ottamaan paikan kokoonpanosta ja jos ei pysty niin taloustilanteen salliessa täydennetään.

Puolustukseen en kyllä usko myöskään ennen talvea tulevan täydennystä sillä kyllä Varakas, Kousa, Lyytinen, Ahonen, Teräväinen, Motin, Karjalainen, Winberg, Laakso, Rannisto riittää tai on pakko riittää.

Uskon että ensi kaudelle J. Keränen, Ahonen, Kousa ja Lyytinen sekä myös Lennu parantavat tasoaan. Lundell ja Dyk ovat myös menneet syksyyn mennessä eteenpäin.

Ei tuo vielä pudotuspeleihin riitä, mikäli ei jokainen pelaa omalla tasolla, mutta kyllä tuolla nipulla pitäisi taistella sijoista 1-4.

Kun 1-3 kentät kasasi noin, niin sai jokaiseen kenttään taitoa, nopeuttaa, kamppailuvoimaa sekä laadukasta puolustusta.

 

[BOL]

Tosta nettisivujen kokoonpanosta sen verran, että oman tulkintani mukaan siellä on kaikki pelaajat, joilla on ensi kauden kattava sopimus, mutta mukana on myös ne, joilla on vielä option muodossa mahdollisuus siirtyä ulkomaille. Eli, pidän mahdollisena, että Sallinen, Paajanen ja Leskinen voivat edelleen vaihtaa maisemaa, vaikka sivuilla ovatkin joukkueeseen merkittynä. Voi myös olla, että eivät lähde mihinkään.

Koska uusi joukkue julkistetaan 6.4., olisiko pelaajien 31.3. mennessä ilmoitettava, käyttävätkö ulkomaan option? Kuulostaisi järkevältä.

 

[Burnittaja]

Koska uusi joukkue julkistetaan 6.4., olisiko pelaajien 31.3. mennessä ilmoitettava, käyttävätkö ulkomaan option? Kuulostaisi järkevältä

Varmaankin NHL-optio jatkuu vielä heinäkuuhun, mutta tuskin kukaan sinne on matkalla Lundellia lukuunottamatta. Etköhän ole oikeassa tuon 31.3 option päättymisen kanssa.

 

[Bafforosso]

Tosta nettisivujen kokoonpanosta sen verran, että oman tulkintani mukaan siellä on kaikki pelaajat, joilla on ensi kauden kattava sopimus, mutta mukana on myös ne, joilla on vielä option muodossa mahdollisuus siirtyä ulkomaille. Eli, pidän mahdollisena, että Sallinen, Paajanen ja Leskinen voivat edelleen vaihtaa maisemaa, vaikka sivuilla ovatkin joukkueeseen merkittynä. Voi myös olla, että eivät lähde mihinkään.

Koska uusi joukkue julkistetaan 6.4., olisiko pelaajien 31.3. mennessä ilmoitettava, käyttävätkö ulkomaan option? Kuulostaisi järkevältä.

Muistaakseni jatkoajan sivuilla Leskisen kohdalla lukee 21 eikä optiota. En tiedä mikä on oikein.