HIFK kaudella 2020–2021

  • 642 872
  • 3 248

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
No, yllättyisin jos Petrell vielä ensi kaudella pelaisi meillä sillä annettavaa ei juuri ole.

Mä olen odottanut Ahoselta enemmän, mutta mun mielestä Ahonen ja Motin on hyviä 3. parin pakkeja. Toki jos käy niin että ensi kaudella Järvinen jatkaa ja Falkovsky sekä Karjalainen tulevat, niin silloin näen että Ahonen putoaa 7-8 pakin rooliin. En kyllä myöskään yllättyisi jos Lyytinen ei jatkaisi meillä ensi kaudella.
 

Hattu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvin todennäköisestä, mutta jos pelaavasta kuusikosta löytyy Motin, Ahonen, Varakas ja Karjalainen ensi kaudella, niin kyllä silloin on hankinnoissa menty pieleen. Motin ja Ahonen ei näytä olevan kärkijoukkueen pakkipari, ei edes se kolmospakkipari.

Mitäs vikaa Vitossa sitten on? Ollut ylivoimaisesti meidän paras pakki tällä kaudella, varsinkin jos otetaan kokonaisvaltaisuus ja tasaisuus huomioon. Ihan Liigan eliittiä, kun puhutaan peruspuolustajista.
 

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Ellei valmentajaa vaihdeta, niin se on se ja sama ketkä siellä surffailee. Välikausi tulossa, taas.
 

Hattu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ellei valmentajaa vaihdeta, niin se on se ja sama ketkä siellä surffailee. Välikausi tulossa, taas.

Tobben tietäen sulla on pitkä ja raastava tuleva kausi edessä. *hymiö*
 

F#21

Jäsen
Mitäs vikaa Vitossa sitten on? Ollut ylivoimaisesti meidän paras pakki tällä kaudella, varsinkin jos otetaan kokonaisvaltaisuus ja tasaisuus huomioon. Ihan Liigan eliittiä, kun puhutaan peruspuolustajista.
Ei muuta kuin pelko siitä, että ikä painaa suoritukset jyrkkään laskuun. Kolmosparissa tai seiskapakkina näkisin hänet mielelläni, sillä tuntuu olevan tuosta joukkueesta se the HIFK, joka antaa joka pelissä kaiken.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Ahonen ja Motin ovat mielestäni hyviä kolmosparin jätkiä. Onneksi et ole IFK:n johdossa. Tuolla ajattelumaailmalla kun pidempiä ja tuoreita sopimuksia puretaan mielivaltaisesti, niin A) kustaan oman talouden päälle ja B) heikennetään merkittävästi omaa asemaa pelaajamarkkinoilla.
Kankaanperä, Ulander ja Kangasniemi - eivätkö nämä mm. ole juuri sellaisia?
 

VapaahetoisGM

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, K-Vantaa, Minnesota Blue Jays, Kapa, VG-62
Kankaanperä, Ulander ja Kangasniemi - eivätkö nämä mm. ole juuri sellaisia?

Ei. Oliko Kankaanperälle,Ulanderille tai Kangasniemelle juuri tehty jatko? Entä oliko heillä pidemmät sopparit olemassa?
 

VapaahetoisGM

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, K-Vantaa, Minnesota Blue Jays, Kapa, VG-62
Noiden kolmen palkalla olisi kuitenkin pitänyt saada ihan oikea ammattilainen, joka olisi kohta IFK: kanssa valmistautumassa poffeihin.

Leskinen? Järvinen? Keränen? Tyrväinen?
 

VapaahetoisGM

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, K-Vantaa, Minnesota Blue Jays, Kapa, VG-62
Järvisen palkkaamisessa ja kankaanperässä ei ole mitään tekemistä keskenään, vai vertaatko heitä nyt päikseen? Eiköhän noi hankinnat olisi toteutuneet, aiempien turhakkeiden läsnäollessa.
Nostit itse palkat keskusteluun. Toki Järvinen tuli budjetissa olleella ”ylijäämällä”, mutta esimerkiksi Tyrväinen ja Dehner tulivat sisään, koska budjettia vapautui lähtijöiden myötä.

”Noiden kolmen palkalla olisi kuitenkin pitänyt saada ihan oikea ammattilainen, joka olisi kohta IFK: kanssa valmistautumassa poffeihin.” Eli siis Tyrväinen on esimerkki siitä, että juuri näin tapahtui.

Leskinenkin maksaa sen verran, että jos joukkueessa on Kangasniemen tapainen pelaaja joka haluaa pois eikä sovi valmentajan näkökulmaan, niin hänestä kannattaa luopua jo taloudellisistakin syistä.

Aina ei mene yksi yhteen, mutta jos lähtijäpuolella ovat Kankaanperä, Kangasniemi ja Ulander ja sisään tulleita Leskinen, Järvinen, Tyrväinen, Keränen ja Dehner, niin hahmotat varmasti kokonaiskuvan?
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä, EPS jalkapallo
Nostit itse palkat keskusteluun. Toki Järvinen tuli budjetissa olleella ”ylijäämällä”, mutta esimerkiksi Tyrväinen ja Dehner tulivat sisään, koska budjettia vapautui lähtijöiden myötä.

”Noiden kolmen palkalla olisi kuitenkin pitänyt saada ihan oikea ammattilainen, joka olisi kohta IFK: kanssa valmistautumassa poffeihin.” Eli siis Tyrväinen on esimerkki siitä, että juuri näin tapahtui.

Leskinenkin maksaa sen verran, että jos joukkueessa on Kangasniemen tapainen pelaaja joka haluaa pois eikä sovi valmentajan näkökulmaan, niin hänestä kannattaa luopua jo taloudellisistakin syistä.

Aina ei mene yksi yhteen, mutta jos lähtijäpuolella ovat Kankaanperä, Kangasniemi ja Ulander ja sisään tulleita Leskinen, Järvinen, Tyrväinen, Keränen ja Dehner, niin hahmotat varmasti kokonaiskuvan?
Tottakai hahmotan! Itse näen kuitenkin tilanteen niin, ettei joukkue ollut lähellekkään valmis kauden alkaessa. Hankinnat jotka nyt tulleet sisään ovat joko a) hankintoja joita oli tehtävä, koska huomattiin joukkuuen riittämättömyys, tai b) haluttiin täydentää joukkuetta, jotta se olisi varteenotettava mestarisuosikki ja tosissaan taistelisi. IFK:n tapauksessa kallistun kohtaan A. Herättiin jälleen liian myöhään ja ostetaan kalliisti kesken kauden pelaajia. Esim en usko hetkeäkään, ettei leskistä olisi hankittu, vaikka iikka olisi jäänyt puremaan tuppea ja häntä ei olisi saatu myytyä muualle. On erittäin kiva, että joukkue näyttää nyt hyvältä, mutta kilpailullieesti ja menestystä ajatellen, se ei ole tähän päivään saakka (IFK:n kohdalla) toiminut. Taloudellisesti erittäin paskaa suorittamista, en silti väheksy toben hankintoja nehän on priimaa, mutta auttamatta liian myöhään. Sarjataulukko kertoo kylmän faktan.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Tottakai hahmotan! Itse näen kuitenkin tilanteen niin, ettei joukkue ollut lähellekkään valmis kauden alkaessa. Hankinnat jotka nyt tulleet sisään ovat joko a) hankintoja joita oli tehtävä, koska huomattiin joukkuuen riittämättömyys, tai b) haluttiin täydentää joukkuetta, jotta se olisi varteenotettava mestarisuosikki ja tosissaan taistelisi. IFK:n tapauksessa kallistun kohtaan A. Herättiin jälleen liian myöhään ja ostetaan kalliisti kesken kauden pelaajia. Esim en usko hetkeäkään, ettei leskistä olisi hankittu, vaikka iikka olisi jäänyt puremaan tuppea ja häntä ei olisi saatu myytyä muualle. On erittäin kiva, että joukkue näyttää nyt hyvältä, mutta kilpailullieesti ja menestystä ajatellen, se ei ole tähän päivään saakka (IFK:n kohdalla) toiminut. Taloudellisesti erittäin paskaa suorittamista, en silti väheksy toben hankintoja nehän on priimaa, mutta auttamatta liian myöhään. Sarjataulukko kertoo kylmän faktan.

Olen eri mieltä. Sarjataulukko ei kerro sitä, että hankinnat tuli liian myöhään. Kyllä tuohon 6. sijaan syynä on ihan muut syyt kuin materiaali.

Sanoisin yhdistelmä joukkueen raju uusiutuminen, sarjan kovimmat loukkaantumismäärät johon kuuluu molempien veskareiden loukkaantuminen kriittisillä kauden ekoilla viikoilla ja valmennuksen virheet.

Saa olla aika sokea, jos väittää, että 6.sija johtuu Salmelaisen työstä. Kyllä Tobias on tehnyt kaikkensa tämän kauden eteen.

Täytyy muistaa, että useat jääkiekon ammattilaiset rankkasivat HIFKn suurimmaksi mestariksi kauden alussa ennen yhtään extrahankintaa. Toki Jatkiksen HIFK-fanit nyt ovat varmasti enemmän ammattilaisia tai sitten meitä vain riivaa todella huono itsetunto vuosien pettymysten takia. Mutta fakta oli, että paperilla joukkue oli jo kesällä kova. Vaikka itsekin kaipasin yhtä nelosen sentteriä ja pakkia.

Mutta noiden hankintojen "myöhästymisestä"

Paristakin lähteestä kuultuna: HIFKlla oli kuulemma Melartin kanssa esisopimus ennen kuin tämä päättikin lähteä Ruotsiin. No kannattiko odottaa ja ottaa Järvinen vähän myöhemmin? Eiköhän meistä faneista kaikki olisi odottanut. Järvinen nostaa tasoaan keväälle. On erinomainen kevään mies.

Kangasniemen odotettiin olevan ihan eri lennossa kuin on tänä vuonna ollut. Oli paljon loukkaantumisia, eikä kuulemma saanut treenata kesää ehjänä. Nähdyin tuloksin. No mitä tekee Salmelainen? Hommaa saamari Ville Leskisen. Edellisen kauden playoffien pistepörssivoittajan. Eiköhän Leskinen ollut reagointi tuohon Iikan epätasaisuuteen. Jos Iikka olisi pelannut viime kauden runkkarin tasollaan tai oikeastaan nostanut siitä, koska on vielä nuori, niin johtaisi ehkä pistepörssiä.

Nykopp loukkaantuu ja Salmelainen katsoo, ettei se saatana pysy ehjänä. No, hoitaa M.Keräsen. Onhan toikin nyt hemmetin hieno haku. Ei toi ole myöhässä tuleva haku vaan paikko.

Tyrväisen kaltainen kaveri olisi pitänyt hoitaa aiemmin. Tuo meidän santapaperiosasto on suorittanut niin huonosti. Mutta toisaalta jos Antti pääsee tasolleen, niin onpa se aivan parasta odottaa loistavaa varmaa playoff-ukkoa eikä hoitaa jotain AHL-arpaa tonne sekoittamaan koppia.

Dehner... taisi olla vain varamies, kun halvalla oli saatavilla. Eiköhän tuo Salmelainen oikeasti odottanut Teräväisen nousevan kokoonpanoon. Sitä en tiedä miksi se kesti? Itsetunto? Pikellä huono luotto? Pelättiin olevan fyysisesti raakile?

Mutta nyt kun katsoo tota Teräväisen menoa, niin paperilla siellä oli se 3. kiekollinen pakki. Eli tavallaan ei voi sanoa Dehnerin tulleen myöhässä.

Kummallisesta asista väitellään. Meillä on ihan uskomattoman hieno materiaali, josta valmennus ei nyt saa parasta irti. Miksi ei saa? Osasyy on varmasti noissa loukeissa, kun ei päästä harjoittelemaan ja osasyy on varmasti valmennuksen kokemattomuudessa.

Itse en koe, että tätä materiaalia tarvitsisi ensi vuodeksi vaihtaa, mutta jos saisi purkaa jonkun sopparin, niin kyllä purkaisin joko Ahosen tai Motinin ja luottaisin, että Winberg ajaa niiden ohi pelillisesti jo ensi kaudella. On jo sitä osittain tehnyt tällä kaudella.

Kaippa tuo Karjalainen on tulossa hoitamaan ne 7. pakin hanskaushommat ja varmistamaan ettei meidän tähtipelaajia enää hakata kuin Vietnamilaista puhelinlapsityöntekijää. Eli ihan ok hankinta.

Oma veikkaus on, että kauden päätteeksi ilmoitetaan joukkue, joka on melkein valmis, mutta silti sinne tulee pari loistohankintaa syksyllä. Tobias on osoittanut, että löytää noita isoja pelaajia vielä kauden aikana. Se on hyvä taito.

Jos on hommannut spekuloidut (ehkä vain spekulointia, kun kukaan ei ole vahvistanut niitä mistään) noi AHL-arvat niin fine. Ihan hyvää kokeilua. Itse en usko, että olisi tulossa vaan kotimaisuuslinjalla jatketaan.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä, EPS jalkapallo
Olen eri mieltä. Sarjataulukko ei kerro sitä, että hankinnat tuli liian myöhään. Kyllä tuohon 6. sijaan syynä on ihan muut syyt kuin materiaali.

Sanoisin yhdistelmä joukkueen raju uusiutuminen, sarjan kovimmat loukkaantumismäärät johon kuuluu molempien veskareiden loukkaantuminen kriittisillä kauden ekoilla viikoilla ja valmennuksen virheet.

Saa olla aika sokea, jos väittää, että 6.sija johtuu Salmelaisen työstä. Kyllä Tobias on tehnyt kaikkensa tämän kauden eteen.

Täytyy muistaa, että useat jääkiekon ammattilaiset rankkasivat HIFKn suurimmaksi mestariksi kauden alussa ennen yhtään extrahankintaa. Toki Jatkiksen HIFK-fanit nyt ovat varmasti enemmän ammattilaisia tai sitten meitä vain riivaa todella huono itsetunto vuosien pettymysten takia. Mutta fakta oli, että paperilla joukkue oli jo kesällä kova. Vaikka itsekin kaipasin yhtä nelosen sentteriä ja pakkia.

Mutta noiden hankintojen "myöhästymisestä"

Paristakin lähteestä kuultuna: HIFKlla oli kuulemma Melartin kanssa esisopimus ennen kuin tämä päättikin lähteä Ruotsiin. No kannattiko odottaa ja ottaa Järvinen vähän myöhemmin? Eiköhän meistä faneista kaikki olisi odottanut. Järvinen nostaa tasoaan keväälle. On erinomainen kevään mies.

Kangasniemen odotettiin olevan ihan eri lennossa kuin on tänä vuonna ollut. Oli paljon loukkaantumisia, eikä kuulemma saanut treenata kesää ehjänä. Nähdyin tuloksin. No mitä tekee Salmelainen? Hommaa saamari Ville Leskisen. Edellisen kauden playoffien pistepörssivoittajan. Eiköhän Leskinen ollut reagointi tuohon Iikan epätasaisuuteen. Jos Iikka olisi pelannut viime kauden runkkarin tasollaan tai oikeastaan nostanut siitä, koska on vielä nuori, niin johtaisi ehkä pistepörssiä.

Nykopp loukkaantuu ja Salmelainen katsoo, ettei se saatana pysy ehjänä. No, hoitaa M.Keräsen. Onhan toikin nyt hemmetin hieno haku. Ei toi ole myöhässä tuleva haku vaan paikko.

Tyrväisen kaltainen kaveri olisi pitänyt hoitaa aiemmin. Tuo meidän santapaperiosasto on suorittanut niin huonosti. Mutta toisaalta jos Antti pääsee tasolleen, niin onpa se aivan parasta odottaa loistavaa varmaa playoff-ukkoa eikä hoitaa jotain AHL-arpaa tonne sekoittamaan koppia.

Dehner... taisi olla vain varamies, kun halvalla oli saatavilla. Eiköhän tuo Salmelainen oikeasti odottanut Teräväisen nousevan kokoonpanoon. Sitä en tiedä miksi se kesti? Itsetunto? Pikellä huono luotto? Pelättiin olevan fyysisesti raakile?

Mutta nyt kun katsoo tota Teräväisen menoa, niin paperilla siellä oli se 3. kiekollinen pakki. Eli tavallaan ei voi sanoa Dehnerin tulleen myöhässä.

Kummallisesta asista väitellään. Meillä on ihan uskomattoman hieno materiaali, josta valmennus ei nyt saa parasta irti. Miksi ei saa? Osasyy on varmasti noissa loukeissa, kun ei päästä harjoittelemaan ja osasyy on varmasti valmennuksen kokemattomuudessa.

Itse en koe, että tätä materiaalia tarvitsisi ensi vuodeksi vaihtaa, mutta jos saisi purkaa jonkun sopparin, niin kyllä purkaisin joko Ahosen tai Motinin ja luottaisin, että Winberg ajaa niiden ohi pelillisesti jo ensi kaudella. On jo sitä osittain tehnyt tällä kaudella.

Kaippa tuo Karjalainen on tulossa hoitamaan ne 7. pakin hanskaushommat ja varmistamaan ettei meidän tähtipelaajia enää hakata kuin Vietnamilaista puhelinlapsityöntekijää. Eli ihan ok hankinta.

Oma veikkaus on, että kauden päätteeksi ilmoitetaan joukkue, joka on melkein valmis, mutta silti sinne tulee pari loistohankintaa syksyllä. Tobias on osoittanut, että löytää noita isoja pelaajia vielä kauden aikana. Se on hyvä taito.

Jos on hommannut spekuloidut (ehkä vain spekulointia, kun kukaan ei ole vahvistanut niitä mistään) noi AHL-arvat niin fine. Ihan hyvää kokeilua. Itse en usko, että olisi tulossa vaan kotimaisuuslinjalla jatketaan.
Ei ole tehnyt. Ei ollut munaa potkia kyvytöntä valmentajaa pois. Ihan kiva, että pelaajat on parasta luokkaa, mutta jos sitä johtaa amatööri kaikki on paskaa ihan kuin kusi. Suoritus tähän mennessä kouluarvosanoin 5
 

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Ei ole tehnyt. Ei ollut munaa potkia kyvytöntä valmentajaa pois. Ihan kiva, että pelaajat on parasta luokkaa, mutta jos sitä johtaa amatööri kaikki on paskaa ihan kuin kusi. Suoritus tähän mennessä kouluarvosanoin 5

Vitosella pääsee luokalta, eli nelonen on oikea arvosana.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Salmelainen alkaa olla ensi kautta ajatellen aika pulassa.

Pikkarainen suorittaa päin persettä, ei saa jengiin kunnianhimoa, asennetta, tahtotilaa, keskittymistä eikä vittu mitään.

Petrell ja Åsten ovat täysin turhia alempien kenttien pelaajia ja olisi kaikkien etu että ainakin Lennun sopimus purettaisiin, mutta vaikuttaa että Åstenkin kaipaisi vähän uusia tuulia.

Lyytinen saisi mielestäni myös lähteä, enkä myöskään näe mitä Leskisellä tehdään ensi kaudella, sen tason huipputuristi on että voisi mennä Helsinkiä isompaan kaupunkiin pyörimään.

Toivon että Salmelainen pääsee turhista soppareista eroon ja saa kasattua kovan jengin, kuten vaikka alla:

X/Turunen - Paajanen - Pakarinen
Saarinen - Lundell - Dyk
Sallinen - Sheehy - X/J. Karjalainen
Tallberg - Väänänen - Jääskä

+ "A. Tyrväinen", Nykopp (rotaatiossa 5. sentterinä), And, Lambert, Heljanko, Kukka

X/Järvinen - Kousa
Falkovsky - Varakas
Winberg - Motin
Karjalainen

+ Ahonen, Teräväinen + joku muu junnu
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
@EPK Ymmärrän, että tuo viesti on vitutuksen vallassa kirjoitettu, mutta itse näen pelkkänä hyänä asiana, että 2/3 osaa tästä joukkueesta jatkaa myös ensi kaudella. Sopimuspurut olisi myös iso menoerä mikä myös vaikuttaisi joukkueen rakentamiseen. Enkä usko, että Salmelainen ajattelee sopimuksien olevan "turhia". Lyytinen saa taas aiheetonta raippaa, mutta siihen on jo tällä kaudella totuttu.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
@EPK Ymmärrän, että tuo viesti on vitutuksen vallassa kirjoitettu, mutta itse näen pelkkänä hyänä asiana, että 2/3 osaa tästä joukkueesta jatkaa myös ensi kaudella. Sopimuspurut olisi myös iso menoerä mikä myös vaikuttaisi joukkueen rakentamiseen. Enkä usko, että Salmelainen ajattelee sopimuksien olevan "turhia". Lyytinen saa taas aiheetonta raippaa, mutta siihen on jo tällä kaudella totuttu.

Juuri näin. Ideaalitilanteessa käytännössä koko joukkue jatkaisi ja sitten kauden aikana tehdään ”yhteisymmärryksessä tehtyjä sopimuksenpurkuja”.

Saataisiin tuo jatkuvuus johonkin kuntoon.

Eiköhän Petrellille anneta se kunniakas ”legendan lopetus” ja purku tapahtuu vain jos kundi itse haluaa vielä Saksaan yms. lähteä.

Ja jos Leskinen jatkaa, veikkaan sen voittavan pistepörssin ensi kaudella, kun saa oman ketjun ja hyvän startin kaudelle heti kauden alusta.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Eiköhän Petrellille anneta se kunniakas ”legendan lopetus” ja purku tapahtuu vain jos kundi itse haluaa vielä Saksaan yms. lähteä.
Voivat varmaan myös kommunikoida Petrellille, että peliaikaa ei ole luvassa IFKssa vaan voi keskittyä Instagramin päivittämiseen ensi kaudella. Nykyisen kaltainen kausari kokoonpanoon nolla näytöillä ei voi jatkua.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@EPK Ymmärrän, että tuo viesti on vitutuksen vallassa kirjoitettu, mutta itse näen pelkkänä hyänä asiana, että 2/3 osaa tästä joukkueesta jatkaa myös ensi kaudella. Sopimuspurut olisi myös iso menoerä mikä myös vaikuttaisi joukkueen rakentamiseen. Enkä usko, että Salmelainen ajattelee sopimuksien olevan "turhia". Lyytinen saa taas aiheetonta raippaa, mutta siihen on jo tällä kaudella totuttu.
Jep. Omasta mielestä koko pakisto on tällä kaudella pelannut erittäin hyvin. Toki alkukaudesta oli erittäin sekavaa mutta kun katsoo kokonaisuutta niin jokainen on oman tonttinsa hoitanut hyvin. Laakso taitaa olla ainut ns heikko lenkki, mutta senkin junnut (Winberg & Teräväinen) on paikannut erinomaisesti kesken kauden. Tilastoja kun katsoo niin Keke ja Laakso on ainoat jolla on pakkasella +- mutta Keke on sitten hyökkäys-suuntaan paikannut omia miinuksia. Hyökkäyskin on ollut erittäin hyvä, ainoa mitä lähtisin vaihtamaan olisi 4. ketjun jätkiä (päivittäisin hiukan paremmin kiekollisiin pelaajiiin), mutta niidenkaan sopimuksia en lähtisi purkamaan väkisin.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Jep. Omasta mielestä koko pakisto on tällä kaudella pelannut erittäin hyvin. Toki alkukaudesta oli erittäin sekavaa mutta kun katsoo kokonaisuutta niin jokainen on oman tonttinsa hoitanut hyvin. Laakso taitaa olla ainut ns heikko lenkki, mutta senkin junnut (Winberg & Teräväinen) on paikannut erinomaisesti kesken kauden. Tilastoja kun katsoo niin Keke ja Laakso on ainoat jolla on pakkasella +- mutta Keke on sitten hyökkäys-suuntaan paikannut omia miinuksia. Hyökkäyskin on ollut erittäin hyvä, ainoa mitä lähtisin vaihtamaan olisi 4. ketjun jätkiä (päivittäisin hiukan paremmin kiekollisiin pelaajiiin), mutta niidenkaan sopimuksia en lähtisi purkamaan väkisin.

Haluaisin Åstenia ja Tallbergia lukuunottamatta kaikki nelosketjun ukot vaihtoon. Mutta eiköhän nuo kaikki jatka, kun ovat IFKlaisia ja Pike tykkää.

Ja tässä Salmelainen saisi oppia olemaan kovempi. Jos sulla on -8 tehotilastossa ja maalimäärät olemattomat, niin miksi näitä roikotetaan?
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
@EPK Ymmärrän, että tuo viesti on vitutuksen vallassa kirjoitettu, mutta itse näen pelkkänä hyänä asiana, että 2/3 osaa tästä joukkueesta jatkaa myös ensi kaudella. Sopimuspurut olisi myös iso menoerä mikä myös vaikuttaisi joukkueen rakentamiseen. Enkä usko, että Salmelainen ajattelee sopimuksien olevan "turhia". Lyytinen saa taas aiheetonta raippaa, mutta siihen on jo tällä kaudella totuttu.

No tänäänkin olen sitä mieltä että siellä on edellämainitut joiden kanssa sopimuspurusta voisi neuvotella. Ehkä olin huonosti ilmaissut, en tarkoittanut että laitetaan pihalle vaan että pelaajan kanssa sovitaan asiasta.

Jos ensikaudelle olisi tosiaan puolustukseen tulossa Falkovsky, Karjalainen ja saataisiin pidettyä Winberg ja Teräväinen, niin Lyytisen jatkaessa kaikki ei mahtuisi / kaikkia ei saataisi pidettyä.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Kaipaisin HIFK-pakistoon enemmän todellista tulivoimaa. Silloin, kun HIFK on jotain saavuttanut, jengin pakisto ei ole ollut noin kädetön.

KooKoossa Kultanen näytti hauista hommamalla peruspakkimenetysten (Wittchow, Valtola) tilalle 2 timanttista puolustajaa Caito & Sulak, jotka ovat kaiken lisäksi reippaasti plussalla, vaikka ykkösketjun hyökkääjien plusmiinukset pyörivät nollan kieppeillä. HIFK:ssa puolustajista vain Kousa ylipäätään kykenee tehoilemaan hyökkäyspäässä, mutta on vastaavasti pahasti pakkasella puolustuksellisesti. Falkovsky olisi täysi arpa pakistoon (mitä tahansa väliltä Maione - DeSantis) ja sellaiseen kokeiluun olisi toki varaa, jos vastuunkantajia olisi jo ennestään riittävästi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös