HIFK kaudella 2020–2021

[Apassi]

No joo, tämä on kyllä totta. Tosin viime kauden yv:sta puuttuu tulevalle kaudelle Turunen, Paajanen ja MKeränen. Toimiva yv on siis selkeästi mahdollista rakentaa ilman viivapyssyjä, mutta sellaisen olemassaolo lisäisi yhden poispelattavan variaation. Ongelma oli siis ehkä turhan korostettu ilmaisu viestissäni!

Ylivoimaa pelataan pääasiassa vain yhdellä pakilla tänä päivänä ja HIFK:lla oli oikeastaan ainoastaan Kousa, joka tuota tonttia pystyi hoitamaan hyvällä tasolla. Onneksi hän pelasi 54 peliä. Kousa teki viime kaudella 10 maalia, joista 9 ylivoimalla. Koko muu HIFK pakisto teki yhden ylivoimamaalin. Sen teki muuten Aleksi Laakso. Lyytinen petti tällä osastolla täysin. Hänestä kannattaisi ennemminkin rakentaa hybridipakkia. Oli vähiten paljon pelanneista puolustajista jäällä, kun kolisi omissa. Kousa -44, Järvinen -25, Varakas -29, Motin -20, Ahonen -28, Lyytinen -15. Tuo tukee sitä mitä silmä kauden aikana kertoi, eli Lyytisen vahvuudet tosiasiassa ovat oman pään pelaamisessa ennemminkin, kuin hyökkäyspelaamisessa. Kertoo myös miten tänä päivänä puolustetaan: hyvä liike ja mailapelaaminen. En siis laittaisi häntä lainkaan hyökkääväksi pakiksi, vaan 1-2 pariin hybridiksi.

YV-toimi ennemminkin sitten hyökkääjien ja etenkin Turusen kautta. Aika paljon HIFK latoi YV-maaleja lähempää maalia. Pakkien kyvyttömyys ampua laadukkaasti kohti maalia näkyi ennemminkin sitten 5vs5 pelissä, jossa on hankalampi luoda maalipaikkoja pitkien pyöritysten jälkeen maalin eteen ja HIFK pelasi paljon pitkiä hyökkäyksiä, jotka eivät useinkaan päättyneet laukaukseen tai todelliseen maaliuhkaan. Silloin vastustajan puolustus aukeaisi paremmin mikäli joutuisivat pelaamaan viivaa pois ja jos eivät pelaisi, niin sieltä tulisi laadukasta vetoa. Oli selkeästi HIFK:n ongelma viime kaudella ja tähän ongelmaan ei ole tullut kyllä parannusta. Siksi en pidä tästä näin selkeästä HIFK:n tyylistä hakea hyökkäävien puolustajien rinnalle täysin kädettömiä puolustavia puolustajia. Itselleni riittää, että niitä on joukkueessa kaksi lähtökohtaisesti. Tuon roolin pakki on helpoin korvattava kaikista pelaajaprofiileistä kesken kauden. Nyt vielä tätä osastoa on vahvistettu Miro Karjalaisella. Kukaan meidän "isoista" pakeista ei osaa ampua laadukkaasti ja myös kiekolla pelaaminen on vaikeaa. Tämä on valtava puute. HIFK:lla oli käytännössä viime kaudella Kousa ykköshevosena pakistossa ja kiekollisesti toiseksi laadukkain pakki oli Varakas. Jokainen varmaan ymmärtää, että tuo luo pelillisen ongelman. Tilausta Eroselle siis olisi ja silti Teräväiselle jäisi tonttia. Ongelma on vain se, että sitten joku Rony Ahonen tai Motin ei mahdu pelaamaan, koska Winberg mahtuu ja sitten iso kasa euroja istuu katsomossa.

Se sitten etenkin ärsyttää, kun joukkueessa on iso kasa niin sanottuja puolustavia puolustajia, jotka eivät ole erityisen ilkeitä maalin edessä tai pelaa erityisen kovaa. Siksi Miro Karjalainen menee omissa papereissani Motinin ja Ahosen edelle. Hän tuo jotain erityistä joukkueeseen. Etenkin runkosarjassa sillä on iso merkitys. Pudotuspeleissä voi sitten karsia jäähyjä.

 

[Bafforosso]

Ylivoimaa pelataan pääasiassa vain yhdellä pakilla tänä päivänä ja HIFK:lla oli oikeastaan ainoastaan Kousa, joka tuota tonttia pystyi hoitamaan hyvällä tasolla. Onneksi hän pelasi 54 peliä. Kousa teki viime kaudella 10 maalia, joista 9 ylivoimalla. Koko muu HIFK pakisto teki yhden ylivoimamaalin. Sen teki muuten Aleksi Laakso. Lyytinen petti tällä osastolla täysin. Hänestä kannattaisi ennemminkin rakentaa hybridipakkia. Oli vähiten paljon pelanneista puolustajista jäällä, kun kolisi omissa. Kousa -44, Järvinen -25, Varakas -29, Motin -20, Ahonen -28, Lyytinen -15. Tuo tukee sitä mitä silmä kauden aikana kertoi, eli Lyytisen vahvuudet tosiasiassa ovat oman pään pelaamisessa ennemminkin, kuin hyökkäyspelaamisessa. Kertoo myös miten tänä päivänä puolustetaan: hyvä liike ja mailapelaaminen. En siis laittaisi häntä lainkaan hyökkääväksi pakiksi, vaan 1-2 pariin hybridiksi.

YV-toimi ennemminkin sitten hyökkääjien ja etenkin Turusen kautta. Aika paljon HIFK latoi YV-maaleja lähempää maalia. Pakkien kyvyttömyys ampua laadukkaasti kohti maalia näkyi ennemminkin sitten 5vs5 pelissä, jossa on hankalampi luoda maalipaikkoja pitkien pyöritysten jälkeen maalin eteen ja HIFK pelasi paljon pitkiä hyökkäyksiä, jotka eivät useinkaan päättyneet laukaukseen tai todelliseen maaliuhkaan. Silloin vastustajan puolustus aukeaisi paremmin mikäli joutuisivat pelaamaan viivaa pois ja jos eivät pelaisi, niin sieltä tulisi laadukasta vetoa. Oli selkeästi HIFK:n ongelma viime kaudella ja tähän ongelmaan ei ole tullut kyllä parannusta. Siksi en pidä tästä näin selkeästä HIFK:n tyylistä hakea hyökkäävien puolustajien rinnalle täysin kädettömiä puolustavia puolustajia. Itselleni riittää, että niitä on joukkueessa kaksi lähtökohtaisesti. Tuon roolin pakki on helpoin korvattava kaikista pelaajaprofiileistä kesken kauden. Nyt vielä tätä osastoa on vahvistettu Miro Karjalaisella. Kukaan meidän "isoista" pakeista ei osaa ampua laadukkaasti ja myös kiekolla pelaaminen on vaikeaa. Tämä on valtava puute. HIFK:lla oli käytännössä viime kaudella Kousa ykköshevosena pakistossa ja kiekollisesti toiseksi laadukkain pakki oli Varakas. Jokainen varmaan ymmärtää, että tuo luo pelillisen ongelman. Tilausta Eroselle siis olisi ja silti Teräväiselle jäisi tonttia. Ongelma on vain se, että sitten joku Rony Ahonen tai Motin ei mahdu pelaamaan, koska Winberg mahtuu ja sitten iso kasa euroja istuu katsomossa.

Se sitten etenkin ärsyttää, kun joukkueessa on iso kasa niin sanottuja puolustavia puolustajia, jotka eivät ole erityisen ilkeitä maalin edessä tai pelaa erityisen kovaa. Siksi Miro Karjalainen menee omissa papereissani Motinin ja Ahosen edelle. Hän tuo jotain erityistä joukkueeseen. Etenkin runkosarjassa sillä on iso merkitys. Pudotuspeleissä voi sitten karsia jäähyjä.

Täysin samaa mieltä kanssasi. Hyvin kirjoitettu ja toivottavasti Tobbe lukee.
En olisi pystynyt pukemaan sanoiksi yhtä hyvin.

 

[Jan_Peter]

Menin nettisivuille katsomaan pelaajia ja siellä puolustajien kohdalla on yksi tyhjä pelaajakortti.. Onko tuo vaan ominaisuus vai onkohan siihen tulossa jossain kohti täytettä.

 

[Iris]

Menin nettisivuille katsomaan pelaajia ja siellä puolustajien kohdalla on yksi tyhjä pelaajakortti.. Onko tuo vaan ominaisuus vai onkohan siihen tulossa jossain kohti täytettä.

Ilmestyi Miro Karjalaisen hankinnan jälkeen, jota ei olla näköjään vieläkään jaksettu nimetä joukkueeseen. Toisaalta Väänäsellä ja Hurstilla ei ole edes tuota tyhjää pelaajakorttia.

 

[jarne]

Menin nettisivuille katsomaan pelaajia ja siellä puolustajien kohdalla on yksi tyhjä pelaajakortti.. Onko tuo vaan ominaisuus vai onkohan siihen tulossa jossain kohti täytettä.

Miro puuttuu pakeista

 

[Tinke-80]

Jos vähän tutkitaan mitä hyökkäysosaston vahvistuksia tarvitaan tulevalle kaudelle:

Sentteriosasto

Lundell - Nyt olisi paikka ottaa haltuun 1. sentterin paikka.
Broadhurst - Noilla AHL statseilla (toki poislukien viime kausi) pitäisi pärjätä Liigassa. 2. ketjuun Broadhurstia ollaan varmaan tarkoitettu.
Juho Keränen - 3-4 ketjun keskelle. Ei mikään tehomies, ajaa kuitenkin asiansa alemmissa ketjuissa.
Miro Väänänen - Oletettavasti laitetaan 4. ketjun keskelle.
Jääskä - 3. ketjun keskelle jos halutaan että 3. ketju on enemmän profiililtaan hyökkäävä kuin puolustava.

Riippuu ihan siitä miten Keränen ja Väänänen pelaavat alkukaudesta, 3-4. ketjun keskelle pitää hankkia vahvistuksia vain jos jompikumpi floppaa.

Laiturit

Dyk, Leskinen, Saarinen, Sallinen. 1-2. ketjuissa on aivan riittävästi tehoa ja taitoa. Ei vaadi toimenpiteitä.

Tallberg, Jääskä, Nordgren. 3. ketjuun löytyy myös riittävästi taitoa sekä nuoria, lupaavia pelaajia.

Åsten, Petreil, Keränen. Periaatteessa 4. ketju näille miehillä pitäisi olla kunnossa, mutta kun muistaa miten huonosti Petrell pelasi viime kaudella niin jännityksellä odotan miltä tulevalla kaudella näyttää. 4. ketju on hyökkäysosastossa eniten kysymysmerkkejä sisältävä porukka. Tänne yksi 4. ketjun erikoismies niin ainakin meikäläinen olisi tyytyväisempi.

 

[Pepper Jack]

Tallberg, Jääskä, Nordgren. 3. ketjuun löytyy myös riittävästi taitoa sekä nuoria, lupaavia pelaajia.

Åsten, Petreil, Keränen. Periaatteessa 4. ketju näille miehillä pitäisi olla kunnossa, mutta kun muistaa miten huonosti Petrell pelasi viime kaudella niin jännityksellä odotan miltä tulevalla kaudella näyttää. 4. ketju on hyökkäysosastossa eniten kysymysmerkkejä sisältävä porukka. Tänne yksi 4. ketjun erikoismies niin ainakin meikäläinen olisi tyytyväisempi.

Tästä olen vähän eri mieltä. Kolmosketjuun laittamistasi laitureista kaikkiin kolmeen liittyy isoja kysymysmerkkejä ensi kaudeksi. Jääskä on kärsinyt loukkaantumisista koko edustusjoukkueaikansa, Nordgrenilla sama juttu ja paikka kokoonpanosta on vielä vakiinnuttamatta, Tallberg taas on vähän siinä ja siinä onko hän taantunut nelosketjun pelaajaksi vai pystyykö olemaan myös tehoja tekevä voimahyökkääjä. Jos sentterinä olisi Juho Keränen, kysymysmerkkejä tulisi tähän ketjuun entistä enemmän. Minusta kolmonen on tällä hetkellä ehdottomasti HIFK:n epävarmin ja eniten vahvistusta kaipaava ketju. Itse toivon sentteriä Jääskän ja Nordgrenin(/Heljanko/Myllylä) keskelle, jolloin Tallberg vahvistaisi nelosketjua.

 

[Tinke-80]

@Pepper Jack Enemmän minä olen huolissani Väänänen, Åsten, Petrell kolmikosta, mutta oikeassa olet. Ei 3. ketjun hyvät otteet mihinkään kiveen vielä ole hakattu. Mutta luulisi alaketjuihin löytyvän helpommin vahvistuksia kuin 1-2. ketjuihin joten aika hyvin meillä on pullat uunissa koskien hyökkäysosastoa.

 

[matti&teppo]

Ottakaa ne perinteiset 4 hyökkääjää pois. Ottakaa vaikka 1 pelaaja joka ketjusta ja alkakaa sitten väsäämään noita ketjuja. Näette kuinka vajaa rosteri oikein on.

 

[Frankie]

Petrelliä ei varmaan edes tarvitse laskea mukaan ennen vuotta 2021, kun varmasti tuosta sairaudesta toipuminen vie aikansa. Jos nyt pieni ilkeys sallitaan niin minun puolestani Petrell voisi lopettaa jo uransa, ja keskittyä muihin harrastuksiin.

 

[Pepper Jack]

@Pepper Jack Enemmän minä olen huolissani Väänänen, Åsten, Petrell kolmikosta, mutta oikeassa olet. Ei 3. ketjun hyvät otteet mihinkään kiveen vielä ole hakattu. Mutta luulisi alaketjuihin löytyvän helpommin vahvistuksia kuin 1-2. ketjuihin joten aika hyvin meillä on pullat uunissa koskien hyökkäysosastoa.

Petrell tosiaan ei taida olla kovin pian kokoonpanossa, kuten @Frankie mainitsi. Oletan Keräsen aloittavan nelosen laiturina, missä hän on tähänkin saakka HIFK:ssa pelannut. Lisäksi toivon And - Heljanko kaksikon pystyvän kirittämään edes hieman kilpailuasetelmaa neloseen ja tosiaan sitä Tallbergin putoamista hierarkiassa nelosketjuun. Isoksi kysymysmerkiksi nelosessa laajuuden lisäksi jää minusta ainoastaan Väänänen. Åstenkaan ei ole minusta varsinainen kysymysmerkki, vaan hänestä tiedetään aika tarkkaan mitä saadaan. Åsten ja Keränen kuitenkin vaativat sitä kilpailua pelipaikasta, jotta yritys säilyy ottelusta toiseen.

Ottakaa ne perinteiset 4 hyökkääjää pois. Ottakaa vaikka 1 pelaaja joka ketjusta ja alkakaa sitten väsäämään noita ketjuja. Näette kuinka vajaa rosteri oikein on.

Tämä on toinen syy miksi mahdollisen vahvistuksen pitäisi tulla nimenomaan kolmeen ensimmäiseen ketjuun ja mielellään keskelle. Broadhurst ei ole minusta lähtökohtaisesti liian hyvä sentteröimään Jääskää ja Nordgrenia ja vaikka hankinta saapuisikin lähtökohtaisesti kolmosen keskelle, tulisi hänen olla hankintana Broadhurstin kanssa suunnilleen samaa tasoa.

 

[Tpip]

Lisäksi toivon And - Heljanko kaksikon pystyvän kirittämään edes hieman kilpailuasetelmaa neloseen ja tosiaan sitä Tallbergin putoamista hierarkiassa nelosketjuun.

Väitän että And tulee tulevalla kaudella nappaamaan hyvinkin nopeasti itselleen pelipaikan kahdesta alimmasta kentästä ja tullee tekemään sen niin ettei tällä palstalla tarvitse siitä edes napista. Muutenkaan en laitureista ole äärettömän huolissani, siellä on nälkäistä kaveria (esim. Myllylä) iskemässä pelipaikkaan kiinni jos vaan näyttöpaikkaa annetaan.

Sentteriosastolle on pakko tulla vielä joku ja lähtökohtaisesti sinne 3-4 kentän keskelle. Väänänen voi yllättää positiivisesti - parikymppisenä takana kaksi ihan nappikautta Mestiksessä. Roolitukseltaan mielestäni enemmän se 3. kentän kaveri kuin neloseen. Tästä syystä kaipaisin sen neloskentän keskustan tylyn isännän, joka kaapii aloitusvoitot hyvällä prosentilla ja tekee vastustajan 1-2 kentän elämä vittumaiseksi. Pisteitä ei tarvitse syntyä, sitä varten saadaan kyllä pari kolme kenttää jalkeille muutenkin.

 

[Postinjakaja]

...niin toivon Andin breikkaavan.

Hirveä yritys päällä ja jalkoja on. Ja toisin kuin monet meidän muut 3-4 ketjun ukot, osaa pistää sen kiekon reppuun, kun tilanne tulee. Tietää luonnostaan missä se maalikehikko on.

 

[Sp#16]

Petrelliä ei varmaan edes tarvitse laskea mukaan ennen vuotta 2021, kun varmasti tuosta sairaudesta toipuminen vie aikansa. Jos nyt pieni ilkeys sallitaan niin minun puolestani Petrell voisi lopettaa jo uransa, ja keskittyä muihin harrastuksiin.

Niin. Uskon että Petrellin uusimmat diilit on tehty myös muustakin syystä, kuin pelillisten "ansioiden" vuoksi. Loukkaantumisten vuoksi joukkueessa jouduttu roikottamaan mukana pelaavassa enemmän kuin edellytykset antaa olettaa. IFK legenda.

 

[Frankie]

Niin. Uskon että Petrellin uusimmat diilit on tehty myös muustakin syystä, kuin pelillisten "ansioiden" vuoksi. Loukkaantumisten vuoksi joukkueessa jouduttu roikottamaan mukana pelaavassa enemmän kuin edellytykset antaa olettaa. IFK legenda.

IFK legenda varmasti, mutta ainakin omissa papereissani tahraa kyllä niitä mahtavia saavutuksiaan ja statustaan tällä haluttomalla selkäsuorana surfailulla, jota on nyt joitain poikkeuksia lukuunottamatta nähty pari kautta putkeen.

 

[Postinjakaja]

Tappara tilkitsi juuri puutteensa. Kiinnostava nähdä seuraako Salmelainen perässä vai mennäänkö ”kassalipas kiinni” periaatteella?

 

[Röda]

Tappara tilkitsi juuri puutteensa. Kiinnostava nähdä seuraako Salmelainen perässä vai mennäänkö ”kassalipas kiinni” periaatteella?

Jos johdolla on kunnianhimoa viedä IFK sinne minne se kuuluukin niin sen yhden kovan sentterin hankinta pitäisi olla minimi ennen kautta. Jos taas näitten maalaisjunttien mestaruusjuhlien katselu kiinnostaa niin ollaan kädet taskuissa ja toivotaan parasta. Mielestäni tämä on aika yksinkertaista.

 

[Postinjakaja]

Jos johdolla on kunnianhimoa viedä IFK sinne minne se kuuluukin niin sen yhden kovan sentterin hankinta pitäisi olla minimi ennen kautta. Jos taas näitten maalaisjunttien mestaruusjuhlien katselu kiinnostaa niin ollaan kädet taskuissa ja toivotaan parasta. Mielestäni tämä on aika yksinkertaista.

Tai sitten ovat vain varovaisia viruksen ja talousvaikustusten suhteen. Stadiinhan se toinen aalto ensimmäisenä iskee jos on tullakseen ja voi siten vaikuttaa yleisömääriin.

Kuka tietää minkälaisia keskusteluja siellä nyt käydään.

 

[Postinjakaja]

Lisätään vielä edelliseen, ettei nykyinen joukkue ole vielä kyllä 3 miljoonan arvoinen.

Eli yhden sentterin ja 1-2 VL-laiturin puute ei liity rahaa tai panostukseen vaan selkeästi tuohon Valtasen varovaiseen linjaan liittyen viruksen mahdollisiin talousvaikutuksiin.

Tai siihen jos yhtäkkiä puolet kaudesta pelataankin ilman yleisöä.

Mutta eikös me päätetty, että se McDavid on nyt tulossa, joten ei tässä hätää.

 

[douppi]

Lisätään vielä edelliseen, ettei nykyinen joukkue ole vielä kyllä 3 miljoonan arvoinen.

Eli yhden sentterin ja 1-2 VL-laiturin puute ei liity rahaa tai panostukseen vaan selkeästi tuohon Valtasen varovaiseen linjaan liittyen viruksen mahdollisiin talousvaikutuksiin.

Tai siihen jos yhtäkkiä puolet kaudesta pelataankin ilman yleisöä.

Mutta eikös me päätetty, että se McDavid on nyt tulossa, joten ei tässä hätää.

Jees, jotenkin vaan jos ajatellaan jengissä olevan jo kiinni vaikka 90% pelaajabudjetista, niin en mä nyt ehkä IFK:n kaltaisen organisaation johtohenkilöiden asemassa lähtisi passaamaan mahdollisia hyviä täsmähankintoja (1xsentteri ja 1xpakki) kerta toisensa jälkeen vaan kyttäämisen vuoksi että mitäehkäkoskajosjos tapahtuu. Kiinni nyt vaan ne täsmät ja sitten eletään sen kanssa mitä on.

Turskaahan IFK otti viime kaudelta huolella, mutta turha nyt officellakaan (kuten ei fanikunnassakaan) pelätä sellasta mitä ei ole, eli että kaikki nyt menisi vituiks enskaudella. Jos menee niin siinä nyt ei parin pelaajan palkka oikeasti mikään käänteentekevä ole. Vaan sitten menee jo koko homman ajattelu uusiksi tuleville kausille.

Ja ei tarvitsisi varmaan edes erikseen mainita hurjista saikkumääristä. Joo-o, mehän ollaan just se jengi tässä, jonka kannattaa pelata homma ns.kädestä suuhun :)

 

[Pioni]

Sorry, tulin pyytämättä kylään käymään..mut toi nimimerkki douppin kirjoitus on niin faktaa, ku olla vaan voi. Liigassa ja muussakin maailman touhuissa nyt vedetään hankintojen yms suhteen käsijarrua. Se on ymmärrettävää. Jos nyt esim. Hifk ottaa ”riskin” ja päättää palkata pari kovaa kaveria rosteriin. Jos tää paska korona nyt päättääkin tulla uudelleen ja tämän jälkeen nämä hankinnat syö miestä toimistolla ja joukkueen kukkarolla. Ei se oikeesti vaikuta mihinkään sen enempää, silloin on kaikilla paskat housuissa kuitenkin..Elämme erittäin vittumaisia aikoja joka iikka, johon ei pysty kovempikaan heppu hirveästi vaikuttaa. Eli ei muuta kun täysillä eteenpäin, odotan jo punaisia turkuhalliin!

 

[Postinjakaja]

Jees, jotenkin vaan jos ajatellaan jengissä olevan jo kiinni vaikka 90% pelaajabudjetista, niin en mä nyt ehkä IFK:n kaltaisen organisaation johtohenkilöiden asemassa lähtisi passaamaan mahdollisia hyviä täsmähankintoja (1xsentteri ja 1xpakki) kerta toisensa jälkeen vaan kyttäämisen vuoksi että mitäehkäkoskajosjos tapahtuu. Kiinni nyt vaan ne täsmät ja sitten eletään sen kanssa mitä on.

Turskaahan IFK otti viime kaudelta huolella, mutta turha nyt officellakaan (kuten ei fanikunnassakaan) pelätä sellasta mitä ei ole, eli että kaikki nyt menisi vituiks enskaudella. Jos menee niin siinä nyt ei parin pelaajan palkka oikeasti mikään käänteentekevä ole. Vaan sitten menee jo koko homman ajattelu uusiksi tuleville kausille.

Ja ei tarvitsisi varmaan edes erikseen mainita hurjista saikkumääristä. Joo-o, mehän ollaan just se jengi tässä, jonka kannattaa pelata homma ns.kädestä suuhun :)

Muutaman kassavajekonkurssin nähneenä, pienillä hiluillakin on merkitystä.

Tällä hetkellähän HIFKlla ei ole juuri tuloja ja jokainen kuukausi on pelkkää menoa. Jos pelataankin ilman yleisöä, niin se turska voi olla melkoinen.

Tällöin todellinen kysymys on, että mitkä joukkueet pysyy pystyssä ja millä kassavahvuudella? Se taas vaikuttaa ainakin 21-22 ja 22-23 kausiin.

Samalla on olemassa satsauspaine sen mukaisesti, miten muut joukkueet satsaavat. Se on viesti joukkueelle ja faneille.

Siksi Salmelainen saattaa näytönkin vuoksi tuoda sen yhden VL-pelaajan kolmoseen.

Toisaalta itse jos olisin HIFKn hallituksessa, äänestäisin maltillisen linjan puolesta. 1-2 ketjut on niin vahvoja, että siihen voi nojata pari kuukautta. Kyllä sitä 3. ketjua saa täytettyä myöhemminkin esimerkiksi AHL-miehillä.

 

[Walkin]

Siksi Salmelainen saattaa näytönkin vuoksi tuoda sen yhden VL-pelaajan kolmoseen.

Hankkisi nyt sen Enlundin muutaman vuoden sopimuksella himaan niin sitten voisi vähän paremmilla fiiliksillä peluuttaa vaikka Jääskää keskellä kun lähtökohtaisesti yksi top-6 tason laituri tippuisi kolmosketjuun (Leskinen, Sallinen, Dyk, Saarinen, Enlund). Oikeastihan tarve olisi nähdäkseni niin kolmosketjun sentterille kuin tuolle Enlundille...

 

[Postinjakaja]

Hankkisi nyt sen Enlundin muutaman vuoden sopimuksella himaan niin sitten voisi vähän paremmilla fiiliksillä peluuttaa vaikka Jääskää keskellä kun lähtökohtaisesti yksi top-6 tason laituri tippuisi kolmosketjuun (Leskinen, Sallinen, Dyk, Saarinen, Enlund). Oikeastihan tarve olisi nähdäkseni niin kolmosketjun sentterille kuin tuolle Enlundille...

Kukaan ei varmaan oikeasti ole eri mieltä etteikö tuolta puutu (ainakin) 1 hyvä laituri ja alaketjusentteri.

Meillähän oli tosiaan vielä maaliskuun alussa sekä Turunen että Leskinen joukkueessa eli kyllä sinne yksi ”Enlund” mahtuu. Kyllä niitä loukkeja taas tulee.

Mutta eipä meistä kukaan olekaan vastuussa taloudesta ja seuran tulevaisuudesta.

 

[douppi]

Muutaman kassavajekonkurssin nähneenä, pienillä hiluillakin on merkitystä.

Tällä hetkellähän HIFKlla ei ole juuri tuloja ja jokainen kuukausi on pelkkää menoa. Jos pelataankin ilman yleisöä, niin se turska voi olla melkoinen.

Tällöin todellinen kysymys on, että mitkä joukkueet pysyy pystyssä ja millä kassavahvuudella? Se taas vaikuttaa ainakin 21-22 ja 22-23 kausiin.

Samalla on olemassa satsauspaine sen mukaisesti, miten muut joukkueet satsaavat. Se on viesti joukkueelle ja faneille.

Siksi Salmelainen saattaa näytönkin vuoksi tuoda sen yhden VL-pelaajan kolmoseen.

Toisaalta itse jos olisin HIFKn hallituksessa, äänestäisin maltillisen linjan puolesta. 1-2 ketjut on niin vahvoja, että siihen voi nojata pari kuukautta. Kyllä sitä 3. ketjua saa täytettyä myöhemminkin esimerkiksi AHL-miehillä.

Jees, ei ole samaa kokemusta kun sulla, mutta nykyään firman taloushommissa mukana isosti, ja viimeksi pitänyt toisen maan sivukonttorin alasajoa seurata juuri noin kun kuvasit. Euroja laskellen kun Scandinavian "liitossa" ollaan. Ei kivaa hommaa.

Mutta joo, ei tarvitse IFK:n olla nyt kovinkaan aktiivisesti liikkeellä. Mutta nyt noita tulee saataville, ja kuukauden päästä tuskin enää. Kiinnitys Eroseen ja vaikka Enlundiin (varsinkin jos molemmat saa 2v sopparilla, samalla panostus tulevaisuuteen), ja sitten joskus myöhemmin se alemman ketjun sentteri.

Kärpät ja Tappara vetää kovilla. Riskiä pitää ottaa meidänkin, jottei pudota kärkimateriaalien kelkasta.