Pekka Kaukalo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Stadi
Ehkä siksi, että noi lapsitason kommentit eivät ole millään tavalla kiinni realismissa.
Ehkä siksi, että noi lapsitason kommentit eivät ole millään tavalla kiinni realismissa.No pernale. Toihan olisi hyvä. Miksei siis kaikki seurat ole jo kaupoilla?
Eikös tässä tule juuri se pelaajan osa tähän arpapeliin syksyn osalta, jos Liigassa lomautus on todennäköisempää kuin toisaalla niin katsotaan jos toisaalla pelattaisiin. Silloin toisaalla voi saada liksaa, pienemmässäkin liigassa.No pernale. Toihan olisi hyvä. Miksei siis kaikki seurat ole jo kaupoilla?
No pernale. Toihan olisi hyvä. Miksei siis kaikki seurat ole jo kaupoilla?
Miksi kaikkien seurojen pitäisi olla kaupoilla? Ne ovat olleet jotka pelaajia tarvitsevat. Paitsi HIFK.No pernale. Toihan olisi hyvä. Miksei siis kaikki seurat ole jo kaupoilla?
No pernale. Toihan olisi hyvä. Miksei siis kaikki seurat ole jo kaupoilla?
EP:n mukaan vain kolmella liigaseuralla on enemmän sopimuksia kuin IFK:lla.Miksi kaikkien seurojen pitäisi olla kaupoilla? Ne ovat olleet jotka pelaajia tarvitsevat. Paitsi HIFK.
Ehkä siksi, että noi lapsitason kommentit eivät ole millään tavalla kiinni realismissa.
Sulla on taas paskan määrä vakio.
On kyllä suht vammasta jengiä meidän faneissa, jos tälläsenä aikana pitää ruikuttaa kun ei hommata hetinyt maailman parasta sentteriä ehkä alkavaa liigakautta varten. Ehkä sit onki parempi painella johonki Raumalle vaikka pysyvästi.
Miksi kaikkien seurojen pitäisi olla kaupoilla? Ne ovat olleet jotka pelaajia tarvitsevat. Paitsi HIFK.
En mä koe, että se on hyvä. Se on kuitenkin laki. Pienentää tuota sinun lietsomaa riskiä aika paljon. Ja btw, osa seuroista on ostoksilla. Miksi IFK ei ole?
Ei kai se pelaajasopimusten määrä yksinään kerro tarvetta uusille hankinnoille vaan se mille pelipaikoille ne on. Siitä ollaan varmaan yhtä mieltä, että HIFK tarvitsee senttereitä?EP:n mukaan vain kolmella liigaseuralla on enemmän sopimuksia kuin IFK:lla.
Taitaa IFK:lla olla jokaiseen kauteen lähtiessä jollain pelipaikalla kärkihankinnan kokoinen aukko. Ehkä 1-2 sentterin katselu tarkoittaa, että odotetaan vaan jonkun tippuvan syliin. En pidättelisi hengitystä odotellessa.Ei kai se pelaajasopimusten määrä yksinään kerro tarvetta uusille hankinnoille vaan se mille pelipaikoille ne on. Siitä ollaan varmaan yhtä mieltä, että HIFK tarvitsee senttereitä?
Taisi mutkat suoristua. Aika harva on ostoksilla. Ja syystä.
HIFKlla on 25 sopimus kenttäpelaajan kanssa. HIFKn ei tarvitse paniikissa mennä kaupoille. Jos kausi alkaisi nyt, niin sentteristö olisi Lundell, Sallinen, Jääskä, Väänänen, Heljanko ja vielä J.Keränen. Aika kova ja kisaa ihan kenen kanssa vain jos Eliteprospectista katsoo muiden keskuskaistaa. Ja kyllä sinne ainakin se 1 sentteri vielä tulee.
Laitureissa on kolme potentiaalista yli 50 pinnan pelaajaa: Leskinen, Saarinen, Dyk ja monta kiinnostavaa junnua: Nordgren, Myllylä, And ja myös tietenkin Heljanko.
Maalissa EHT-tason Tuohimaa
Mä en näe syytä, miksi HIFKn olisi paniikissa pitänyt olla kaupoilla juuri nyt. Eikä olekin nyt järkevää vaan katsoa rauhassa paljon sitä rahaa hävitään mahdollisesti ensi kauden aikana?
Selvennys vielä tohon..."Muut ovat kaupoilla"
Katsokaas muuten vielä Kärppien kokoonpanoa. Tollako lähtevät kauteen? Miksei ne ole kaupoilla? Ovat toki itsekin ilmoittaneet, että ovat nyt jättäneet pelaajia sainaamatta koronan takia. Kalevan artikkelissa. Mutta tätä ei jakseta mainita näissä "miksi HIFK ei ole kaupoilla" väittelyissä.
Lukko on julkaissut nimiä joo. Niillä sattuu olemaan 5 aikuista pakkia +Pietilä ja 2002. syntynyt Luka Nyman. Meillä on enemmän sopimuspelaajia. Miksei Lukko ole siis pakkikaupoilla?? Perkele. Jos kausi alkaisi nyt ja Press loukkantuisi, niin toi olisi nuorin ja virhealttein pakisto vuosiin.
Ai niin. Kausi ei ala nyt. tässä on vielä 4 kuukautta aikaa hankkia pelaajia. Ja sitten vielä koko kausi aikaa hankkia lisää.
En nyt näe oikeasti mitään kritisoitavaa Valtasen ja Salmelaisen varovaisuus-linjassa.
Ja uskon muuten siirtojen alkamaan kohta tapahtua. Nyt kun näyttää tauti talttuvan Suomessa, niin Suomi on varmasti pelaajillekin kiinnostava maa tulla pelaamaan.
En nyt näe oikeasti mitään kritisoitavaa Valtasen ja Salmelaisen varovaisuus-linjassa.
Siis uskotko sinä nyt IFK:n olevan kaupoilla vai etkö? Viestissäsi petaat kumpaakin linjaa, joten helvetin vaikea ottaa selvää, mitä mieltä asiasta olet. Se, että just tänään ei mikään seura ole julkaissut sopimuksia, ei tarkoita, etteivätkö nämä olisi kaupoilla. Esimerkiksi mainitsemasi Lukko on ollut hyvinkin aktiivinen. Siellä tiedostetaan joukkueen puutteesta ja reagoidaan niihin. IFK:ssa seurajohto kertoo, miten seuran tulevaisuus on vaakalaudalla ja fanit taputtelee mahojaan, miten meillä on niin perkeleen hyvä rosteri. Eikä sitä tarvitse vahvistaa, mutta vahvistetaan kuitenkin.
IFK lähtee isolta takamatkalta suhteessa Lukkoon, Tapparaan ja Kärppiin. Tämä ihan viime kauden perusteella.
Noiden kahden faktan perusteella voisi kuvitella, että on olemassa rakoa, jota pitäisi pyrkiä kuromaan kiinni sikäli mikäli menestystä halutaan. Tästä näkövinkkelistä katsottuna on perkeleen ihmeellistä, että IFK ei tunnu olevan hankintoja tekemässä vailla monet muut seurat ympäri Eurooppaa hankintoja uskaltaa tehdä. Varsinkin, kun sen palkan kanssa ei olla mitenkään naimisissa vaikka muuta väität.
Hirveän vaikea nähdä kyseessä olevan mikään etukäteen suunniteltu varovaisuus-linja kun huomioi, että Paajasen lähtö toteutui vastoin ennakko-odotuksia, eli toisin sanoen hänen palkkansa oltiin huomioitu ensi kauden pelaajabudjetissa, ja tämän jälkeen ilmoitettiin, että korvaajaa haetaan. Pikkarainen taisi puhua jopa kahdesta sentteristä. Eli jos/kun tarve on edelleen olemassa, niin hankinnan venyttäminen voi johtaa markkinoiden kuivumiseen ja siihen, että lähempänä syksyä niistä jäljelle jäävistä laatupelaajista joudutaan käymään huutokauppaa.
En usko, että toimistolla ollaan tyhmiä, eli todennäköisesti sitä sentteriä etsitään ja neuvotteluja käydään. Niin kuin käyvät taatusti muutkin seurat, joilla on pelaajatarpeita. Olemalla passiivinen, kilpailuetu neuvotteluissa luovutetaan automaattisesti niille seuroille, jotka ovat aktiivisia. Toki voi olla, että palkkojen leikkaamisen takia mahdollinen sopimuksen julkistaminen ja mukaan liittyminen tapahtuu vasta syksyllä.
Se on sitten toinen asia, että miksi olemme taas tilanteessa, jossa meiltä puuttuu ykkössentteri. Tätähän tuossa aiemmin sivuttiinkin.
En ole eri mieltä mistään ja Paajasen lähdön aikaisissa viesteissäni olenkin todennut, että Paajasen lähtö tuli aikaan, jolloin vielä pystyi tekemään päätöksen "eipäs paikata vielä".
Olen kiinnostunut tietämään mitkä seurat ovat aktiivisia? Kovasti täällä fanit on sitä mieltä, että muut ostelee ja me ei.
Mutta...
Koskirannan sopimus oli ilmeisesti sovittu aikaa sitten ja vaikea uskoa, että Andrei Hakulisen, Audetten (vai oliko vain huhu) tai Kunykin tasoisia pelaajia on oikeasti sovittu enää maaliskuussa. Eiköhän kaikki tuon tason pelaajat ole jo talven lumia.
Uskon, että HIFK tekee jatkuvaa tarkkailutyötä ja yhteenottoja eri tahoihin. Kuten uskon muidenkin joukkueiden. Ja jossain vaiheessa, kukin joukkue itsenäisesti, HIFK myös tekee päätöksen satsata siihen puuttuvaan sentteriin. jos kerran tuo raha-asia ei ole riski, niin en tiedä miksei joukkueet julkaise enemmän hankintoja, kun vain 3 joukkueella on enemmän soppareita kuin meillä?
Lukkoa kehut... heiltä lähti sisäisen pistepörssinsä 1,2,3 sekä pakiston ydin. Tätä puutosta ei ole vielä lähellekkään paikattu, kuten aiemmissa viesteissäni olen maininnut.
Tilannehan muuttuu. Lukosta lähti pernaleesti kärkiosaamista. Taitaa olla se 7-8 pelaajaa ja ihan sieltä kärjestä: Danforth, Westerholmit, Reunanen, Heinola... Klok lasketaan lähtijäksi, mutta Lukolla saattoi käydä tsägä kun Admirals lopetti ensi kauden toiminnan. Siis jos jätkä jääkin.
Tapparalta taisi lähteä 8 ydinpelaajaa? ja 4 on nyt hankittu. Kärpiltä oli lähdössä 8 kärkipelaajaa jos myös Pulju ja Kukkonen menetetään. Eipä ole paikattu kuin pari.
Rako muuttuu, kun kerran muiltakin lähtee sitä osaamista. Sitten rako muuttuu myös sisäisen kasvun kautta. Lundell voi odotetustikin tehdä sellaisen tasonnoston, että se jo yksinään nostaa hyökkäyksen tasoa mielettömästi.
Mutta rako muuttuu ja noilta muilta huippujengeiltä on myös lähtenyt melkein kokonaisia 1.ketjuja. Ja silti jostain syystä Kärpät ja Tappara eivät ole julkaisseet kuin talven aikana sopineet diilinsä. Kuten HIFK. Taitaa myös noi Lukon diilit olla talven ja alkukevään peruja. Eli tekeekö muut oikeasti nyt kauppoja?
Kuten itse sanoit. Emme tiedä kuka käy kauppaa ja miten? Se on eri asia milloin joukkueet niitä julkaisevat, kuin se milloin kaupat on oikeasti tehty.
...Missä minä olen Lukkoa kehunut? Todennut vain, että ovat aktiivisia markkinoilla ja menestyivät viime kaudella paremmin kuin me, huomattavasti paremmin. Toki Lukko on IFK:lle hyvä verrokki, koska kummallakin seuralla ovat joukkueenrakentajat vaihtuneet suurinpiirtein samaan aikaan ja kummallakin on rahaa käytössään. Toki erojakin löytyy, Lukon käyrä on nouseva, IFK:lla toistaiseksi laskeva. Näyttöjen perusteella sanoisin, että Tobiaksen kannattaisi ottaa Sahlstedista mallia.
Ja toki Lukosta kuuluu koko ajan uutisia, miten lähteneitä pyritään paikkaamaan. Esimerkiksi julkista salaisuutta Audettea pidän suorastaan erinomaisena hankintana.
Pyrin tuottamaan sisältöä myös palstan yksinkertaisemmalle osalle. Ole hyvä!Hieman erikoinen kommentti nimimerkiltä, jonka viimeisin anti palstalle on tässä:
Pyrin tuottamaan sisältöä myös palstan yksinkertaisemmalle osalle. Ole hyvä!
@Postinjakaja vahvasti eri mieltä. Toisaalla reagoidaan puutteisiin, toisaalla ei. Ja tuo sopimusten lukumäärän taakse piiloutuminen on itsensä huijaamista. Siellä on niin paljon painolastia niiden lappujen joukossa, että niiden olemassaolosta huolimatta reagointia tarvitaan.