HIFK kaudella 2020–2021

[Bafforosso]

Mä en oikein uskao ettö tomisi noin, sillä vaikka itsellä olisi suoja koronan sairastettuuaan, niin se ei estänen olemasta edelleen tartuttaja, joten jos pelaaja on ollut ryhmän mukana, jossa joku sairastuu koronaan, niin kyllä häntäkin kaiken järjen mukaan koskee taas tuo karanteeni, vaikka itsellä olisikin vaste.

Juuri näin ja myös rokotettu voi kantaa tartuntaa.

 

[Masculine]

Juuri näin ja myös rokotettu voi kantaa tartuntaa.

Ihan faktaa on ainakin se, että Jokereilla kauden aikana ne pelaajat, jotka olivat taudin jo sairastaneet 6kk sisään eivät joutuneet karanteeniin. En usko, että tämä on muuttunut mihinkään suuntaan. Tämän takia mm. Krejcik ja olikohan Pudas eivät jääneet pois peleiltä altistuttuaan, kun olivat taudin sairastaneet jo kesällä.

 

[tommy36]

Ihan faktaa on ainakin se, että Jokereilla kauden aikana ne pelaajat, jotka olivat taudin jo sairastaneet 6kk sisään eivät joutuneet karanteeniin. En usko, että tämä on muuttunut mihinkään suuntaan. Tämän takia mm. Krejcik ja olikohan Pudas eivät jääneet pois peleiltä altistuttuaan, kun olivat taudin sairastaneet jo kesällä.

Hyvin erikoista, mutta jos näin menetellään, niin mikäs minä sitä olen kieltämään. Oletan että tietävät paremmin, vaikka juurikaan en kyllä toimintamalleja KHL:stä ottaisi. Sotii kyllä kaikkea järkeä kohtaan mikäli ovat olleet kosketuksissa mahdollisen tartunnan saaneen kanssa. Tokihan, jos kaikki muut suljetaan pois, ja vain aiemmin sairastaneet jäävät peleihin, niin voisi jotenkin ymmärtää, sillä jokainenhan on ihan vapaa tekemään terveytensä kanssa ihan mitä tykkää kunhan se ei vaikuta kanssaihmisiin.

Mutta en tarkemmin ole asiaa seurannut, niin muuta en osaa kantaa ottaa.

 

[rattussovjeticus]

Ihan faktaa on ainakin se, että Jokereilla kauden aikana ne pelaajat, jotka olivat taudin jo sairastaneet 6kk sisään eivät joutuneet karanteeniin. En usko, että tämä on muuttunut mihinkään suuntaan. Tämän takia mm. Krejcik ja olikohan Pudas eivät jääneet pois peleiltä altistuttuaan, kun olivat taudin sairastaneet jo kesällä.

Sama juttu oli jenkeistä SaiPaan tulleen Sam Lofquistin kanssa. Karanteeneja ei tarvittu, kun korona oli jo sairastettu ja veressä oli vasta-aineita. Itsekin tätä vähän hämmästelin, mutta lääkintäviranomaisten linjausten mukaan tässä mentiin. Sam itse kertoi tästä videohaastettelussa.

 

[tommy36]

Sama juttu oli jenkeistä SaiPaan tulleen Sam Lofquistin kanssa. Karanteeneja ei tarvittu, kun korona oli jo sairastettu ja veressä oli vasta-aineita. Itsekin tätä vähän hämmästelin, mutta lääkintäviranomaisten linjausten mukaan tässä mentiin. Sam itse kertoi tästä videohaastettelussa.

Kokonaan eri keissi kuitenkin kuin se, että aiemmin sairastunut on mukana joukkueen toiminnassa, ja sitten sieltä äkillisesti löytyy uusi tapaus, niin kyllä siinä koko se joukkue joka sillä hetkellä on yhdessä pelannut joutuu sihen karanteeniin. Toki jos joukkueella riittää jo sairastaneita pelaajia, niin kaiketi he voivat pelaamista jatkaa mikäli ei mukana ole yhtään sellaista jolla ei tätä vielä ole todettu, sillä edelleenkin he voivat olla tartuttajia.

 

[Jermu]

Hyvin erikoista, mutta jos näin menetellään, niin mikäs minä sitä olen kieltämään. Oletan että tietävät paremmin, vaikka juurikaan en kyllä toimintamalleja KHL:stä ottaisi. Sotii kyllä kaikkea järkeä kohtaan mikäli ovat olleet kosketuksissa mahdollisen tartunnan saaneen kanssa. Tokihan, jos kaikki muut suljetaan pois, ja vain aiemmin sairastaneet jäävät peleihin, niin voisi jotenkin ymmärtää, sillä jokainenhan on ihan vapaa tekemään terveytensä kanssa ihan mitä tykkää kunhan se ei vaikuta kanssaihmisiin.

Mutta en tarkemmin ole asiaa seurannut, niin muuta en osaa kantaa ottaa.

No onhan nyt meillä ihan omastakin takaa esimerkki ja tuore sellainen. Anton Lundell ei ole enää karanteenissa, koska on juuri itse sairastanut ja karanteeninsa lusinut.

 

[Masculine]

Oletan että tietävät paremmin, vaikka juurikaan en kyllä toimintamalleja KHL:stä ottaisi.

Ei ole KHL:n malli, vaan ihan kotimaiset määräykset.

 

[tommy36]

No onhan nyt meillä ihan omastakin takaa esimerkki ja tuore sellainen. Anton Lundell ei ole enää karanteenissa, koska on juuri itse sairastanut ja karanteeninsa lusinut.

Aivan, koska ei juuri nyt ole millään muotoa tarpeellistakaan, koska ei tainnut juurikaan olla joukkueen toiminnassa mukana kun muista korona löytyi.

Korostan edelleen, että aiemmin sairastanut voi kaikesta huolimatta olla tartuttaja, joten jos nyt oletetaan että IFK jatkaa pelejä karanteenin jälkeen, ja sen jälkeen löytyy jälleen tapaus, niin koko joukkue joutunee (loogisesti ajatellen) uudelleen karanteeniin, ellei jäljelle toiminnassa jää ainoastaan sen jo aiemmin sairastaneita, joilla voidaan katsoa olevan immuniteetti omaa sairastumistaan kohtaan.

IFK:n jatkon kannalta siten olisi siten parempi, että kaikki sairastuisivat nyt.

Kuitenkin tässäkin tapauksessa on edelleen se riski, että tällainen pelaaja/tällaiset pelaajat voisivat edelleen tartuttaa taudin vastustajan pelaajille, joten pidän tätä melko arveluttavana toimintana, ellei tällainen pelaaja ole jollakin tapaa tarkistettu että ei ole viruksen kantajana uuden altistumisen myötä.


Tästä syystä maskisuositukset -ja kohta jo pakotkin- koskevat myös sitä kansanosaa, joka on jo tämän sairastanut, sillä voivat edelleen olla tartuttajia siitäkn huolimatta että eivät itse sairastu. Ovat siis saaneet koronavirusaltituksen ja sitä kautta voivat taruttaa muita, vaikka eivä t itse uudestaan sairastuisikaan immuunivasteen vuoksi.

Covid-19: Past infection provides 83% protection for five months but may not stop transmission, study finds

People who have previously been infected with covid-19 are likely to be protected against reinfection for several months, but could still carry the virus in their nose and throat and transmit it to others, according to a study which regularly tested thousands of healthcare workers.1 The...

www.bmj.com

 

[tommy36]

Ei ole KHL:n malli, vaan ihan kotimaiset määräykset.

Erikoista kyllä, sillä silloin pitäisi ajatella, mahdollisen uuden altistumisen myötä, että myöskin vastustajilla on peleissä vain aiemmin sairastaneita, tai menee kyllä jo melkoiseksi leikiksi ja arpomiseksi.

 

[Gilmore]

Aivan, koska ei juuri nyt ole millään muotoa tarpeellistakaan, koska ei tainnut juurikaan olla joukkueen toiminnassa mukana kun muista korona löytyi.

Kyllä Lundell ehti olla muutaman päivän joukkueen kanssa tekemisissä ihan normaalisti, pelejä ja Lappeenrannan reissua lukuunottamatta, ennen viikonlopun pelejä ja karanteeneja. Eikä siis siltikään joutunut uudelleen karanteeniin sairastettuaan juuri koronan.

 

[Bafforosso]

Aivan, koska ei juuri nyt ole millään muotoa tarpeellistakaan, koska ei tainnut juurikaan olla joukkueen toiminnassa mukana kun muista korona löytyi.

Korostan edelleen, että aiemmin sairastanut voi kaikesta huolimatta olla tartuttaja, joten jos nyt oletetaan että IFK jatkaa pelejä karanteenin jälkeen, ja sen jälkeen löytyy jälleen tapaus, niin koko joukkue joutunee (loogisesti ajatellen) uudelleen karanteeniin, ellei jäljelle toiminnassa jää ainoastaan sen jo aiemmin sairastaneita, joilla voidaan katsoa olevan immuniteetti omaa sairastumistaan kohtaan.

IFK:n jatkon kannalta siten olisi siten parempi, että kaikki sairastuisivat nyt.

Kuitenkin tässäkin tapauksessa on edelleen se riski, että tällainen pelaaja/tällaiset pelaajat voisivat edelleen tartuttaa taudin vastustajan pelaajille, joten pidän tätä melko arveluttavana toimintana, ellei tällainen pelaaja ole jollakin tapaa tarkistettu että ei ole viruksen kantajana uuden altistumisen myötä.


Tästä syystä maskisuositukset -ja kohta jo pakotkin- koskevat myös sitä kansanosaa, joka on jo tämän sairastanut, sillä voivat edelleen olla tartuttajia siitäkn huolimatta että eivät itse sairastu. Ovat siis saaneet koronavirusaltituksen ja sitä kautta voivat taruttaa muita, vaikka eivä t itse uudestaan sairastuisikaan immuunivasteen vuoksi.

Covid-19: Past infection provides 83% protection for five months but may not stop transmission, study finds

People who have previously been infected with covid-19 are likely to be protected against reinfection for several months, but could still carry the virus in their nose and throat and transmit it to others, according to a study which regularly tested thousands of healthcare workers.1 The...

www.bmj.com

Tuossa linkitetyssä tekstissähän se selkeästi on sanottu, että vaikka olet sairastanut (tai saanut rokotteen), voit silti olla viruksen kantaja ja siten myös tartuttaja. Samalla tavalla minä kuin muut ja eri pinnat voivat virusta levittää. Staattiset pinnat toki vain niin, että "uhri" tulee riittävän lähelle.

 

[Bafforosso]

Tuossa linkitetyssä tekstissähän se selkeästi on sanottu, että vaikka olet sairastanut (tai saanut rokotteen), voit silti olla viruksen kantaja ja siten myös tartuttaja. Samalla tavalla minä kuin muut ja eri pinnat voivat virusta levittää. Staattiset pinnat toki vain niin, että "uhri" tulee riittävän lähelle.

Jatkan vielä, että kannattaa muistaa, että rokote koostuu osittain viruksesta. Muuten emme saisi vasta-aineita ja jotkut valitettavasti lieviä oireita.

 

[tommy36]

Kyllä Lundell ehti olla muutaman päivän joukkueen kanssa tekemisissä ihan normaalisti, pelejä ja Lappeenrannan reissua lukuunottamatta, ennen viikonlopun pelejä ja karanteeneja. Eikä siis siltikään joutunut uudelleen karanteeniin sairastettuaan juuri koronan.

Okei. Tosin siitä ollaan vielä kaukana siitä alkupeärisestä skenaariosta, että voisiko jo koronan sairastaneet jatkaa pelaamista jos joukkueessa löytyy uusia koronatapauksia joiden seurassa ovat aikaansa viettäneet. Eivät voi, jos ovat olleet kosketuksissa sairastuneisiin, sillä olisi kohtuutonta vastustajia kohtaan, mikäli heillä ei vielä tartuntoja ole ollut, altistaa heidät sairudelle jonka tuo koronan sairastanut voi edelleen heihin tartuttaa omasta immuniteetistaan huolimatta.

Mutta ilmeisesti puhumme nyt jotenkin eri asiasta, tai sitten vaan ymmärrä tämän logiikkaa. On kokonaan eri asia se, että joudutko karanteeniin henkilökohtaisesti kun et vielä ole sairas, vai oletko virukselle altistumisen vuoksi jälleen mahdollinen tartuttaja muille.

 

[Just-Ice-Hockey]

Okei. Tosin siitä ollaan vielä kaukana siitä alkupeärisestä skenaariosta, että voisiko jo koronan sairastaneet jatkaa pelaamista jos joukkueessa löytyy uusia koronatapauksia joiden seurassa ovat aikaansa viettäneet. Eivät voi, jos ovat olleet kosketuksissa sairastuneisiin, sillä olisi kohtuutonta vastustajia kohtaan, mikäli heillä ei vielä tartuntoja ole ollut, altistaa heidät sairudelle jonka tuo koronan sairastanut voi edelleen heihin tartuttaa omasta immuniteetistaan huolimatta.

Mutta ilmeisesti puhumme nyt jotenkin eri asiasta, tai sitten vaan ymmärrä tämän logiikkaa. On kokonaan eri asia se, että joudutko karanteeniin henkilökohtaisesti kun et vielä ole sairas, vai oletko virukselle altistumisen vuoksi jälleen mahdollinen tartuttaja muille.

Mä olen kyllä käsittänyt niin, että sairastumisen jälkeen tulee immuniteetti (about kuusi kuukautta) minä aikana ihminen ei itse voi sairastua koronaan, eikä näin toimia myöskään kantajana. Jos käsitykseni on oikea, ei koronan sairastunut voi olla riski muille tuona immuniteettiaikana.

 

[tommy36]

Mä olen kyllä käsittänyt niin, että sairastumisen jälkeen tulee immuniteetti (about kuusi kuukautta) minä aikana ihminen ei itse voi sairastua koronaan, eikä näin toimia myöskään kantajana. Jos käsitykseni on oikea, ei koronan sairastunut voi olla riski muille tuona immuniteettiaikana.

Tuossa yllä oli linkki aiheesta, jossa kerrotaan, että voit olla edelleen tartuttaja vaikka omaisit immuniteetin. Laitetaan vielä uudestaan tähän. Mutta mene ja tiedä sitten, miten tätä täällä ajatellaan, mutta kyllä, kaiken logiikan mukaan voit edelleen altisuta virukselle, saada sitä mm omille limakalvoille ja edelleen siten levittää sitä, vaikka itse ei immuniteetin vuoksi sairastuisikaan.

Mutta jos asia on täällä virallisesti toiseksi todettu, ja sen mukaan toimitaan, niin siinä tapauksessa minä olen väärässä, ja sehän olisi taas vain IFK:n etu se.

Tässä siis kuitenkin linkki uudestaan. Lohduksi voinee sanoa, että tämä tutkimus on -tai ainakin oli ulkaisuhetkellään- vertaisarvioimaton, joten se ei edusta absoluuttista totuutta, vaikka tietyin ehdoin onkin looginen tuon tartuttavuuden suhteen, sillä ei kai kukaan virusta hylkiväksi muutu kuin sisäisesti, mutta aika näyttäneen mikä koronan suhteen on totuus.

Siinä kuitenkin on liigalla miettimistä, että kokeileeko onneaan sen suhteen, jos mahdollisesti virusta levittävän pelaajan annetaan osallistua peleihin, koska on sen itse sairastanut. Onneksi en ole asiasta päätämässä.
Tosin edelleenhän on myös vähän arvoitus, että kuinka pitkäksi aikaa tuo sairasttaminen antaa sen immuunivasteen, vaikka tutkimus ainkain puhelee juurikin tuollaisesta noin viiden kuukauden jaksosta siltä osin.

Covid-19: Past infection provides 83% protection for five months but may not stop transmission, study finds

People who have previously been infected with covid-19 are likely to be protected against reinfection for several months, but could still carry the virus in their nose and throat and transmit it to others, according to a study which regularly tested thousands of healthcare workers.1 The...

www.bmj.com

 

[Just-Ice-Hockey]

Tuossa yllä oli linkki aiheesta, jossa kerrotaan, että voit olla edelleen tartuttaja vaikka omaisit immuniteetin. Laitetaan vielä uudestaan tähän. Mutta mene ja tiedä sitten, miten tätä täällä ajatellaan, mutta kyllä, kaiken logiikan mukaan voit edelleen altisuta virukselle, saada sitä mm omille limakalvoille ja edelleen siten levittää sitä, vaikka itse ei immuniteetin vuoksi sairastuisikaan.

Mutta jos asia on täällä virallisesti toiseksi todettu, ja sen mukaan toimitaan, niin siinä tapauksessa minä olen väärässä, ja sehän olisi taas vain IFK:n etu se.

Tässä siis kuitenkin linkki uudestaan. Lohduksi voinee sanoa, että tämä tutkimus on -tai ainakin oli ulkaisuhetkellään- vertaisarvioimaton, joten se ei edusta absoluuttista totuutta, vaikka tietyin ehdoin onkin looginen tuon tartuttavuuden suhteen, sillä ei kai kukaan virusta hylkiväksi muutu kuin sisäisesti, mutta aika näyttäneen mikä koronan suhteen on totuus.

Siinä kuitenkin on liigalla miettimistä, että kokeileeko onneaan sen suhteen, jos mahdollisesti virusta levittävän pelaajan annetaan osallistua peleihin, koska on sen itse sairastanut. Onneksi en ole asiasta päätämässä.
Tosin edelleenhän on myös vähän arvoitus, että kuinka pitkäksi aikaa tuo sairasttaminen antaa sen immuunivasteen, vaikka tutkimus ainkain puhelee juurikin tuollaisesta noin viiden kuukauden jaksosta siltä osin.

Covid-19: Past infection provides 83% protection for five months but may not stop transmission, study finds

People who have previously been infected with covid-19 are likely to be protected against reinfection for several months, but could still carry the virus in their nose and throat and transmit it to others, according to a study which regularly tested thousands of healthcare workers.1 The...

www.bmj.com

Myönnän tässä kohtaa laiskuuteni, enkä jaksa lähteä linkkaamaasi tutkimusta lukemaan. Oma käsitykseni pohjaa työkavereihin, jotka koronan ovat sairastaneet. Heille oli sanottu, että eivät immuniteetin vuoksi voi sairastua eivätkä voi tautia myöskään muille tartuttaa kuuden kuukauden aikana. Käsittääkseni tuo on myös thl:n virallinen totuus. Mutta eipä näistä koronakäänteistä enää ota pirukaan selvää.

 

[Cover]

Myönnän tässä kohtaa laiskuuteni, enkä jaksa lähteä linkkaamaasi tutkimusta lukemaan. Oma käsitykseni pohjaa työkavereihin, jotka koronan ovat sairastaneet. Heille oli sanottu, että eivät immuniteetin vuoksi voi sairastua eivätkä voi tautia myöskään muille tartuttaa kuuden kuukauden aikana. Käsittääkseni tuo on myös thl:n virallinen totuus. Mutta eipä näistä koronakäänteistä enää ota pirukaan selvää.

Juuri varmistin asian koronan sairastaneilta tuttaviltani ja heille on ihan selkeästi sanottu, ettei koronatartunnan jälkeen tarvitse 6kk aikana olla karanteenissa vaikka altistuisi. Eli Liiga tuskin mitään muutakaan päättää, kun kyseessä on THL:n kanta. Eli koronan nyt sairastaneet ja siitä pelikuntoon selvinneet eivät ainakaan altistumisen vuoksi ole enää loppukauden aikana peleistä sivussa.

Mutta se, kuinka moni tuosta pelikuntoon tämän kauden aikana toipuu on sitten aivan toinen tarina.

E: Liigan päätös viittaus siis @tommy36 viestiin.

 

[Pekka Kaukalo]

Jatkan vielä, että kannattaa muistaa, että rokote koostuu osittain viruksesta. Muuten emme saisi vasta-aineita ja jotkut valitettavasti lieviä oireita.

Joo, älä jatka.

"Rokotteessa ei ole COVID-19 tautia aiheuttavaa SARS-CoV-2 -virusta eikä edes sen osasia. Sen sijaan rokote sisältää lähetti-RNA:ta, joka sisältää SARS-CoV-2 -viruksen pintaproteiinin (ns. piikkiproteiinin) koodin. Lisäksi rokotteessa on vettä, suoloja, sokeria ja rasvoja."

 

[Just-Ice-Hockey]

Joo, älä jatka.

"Rokotteessa ei ole COVID-19 tautia aiheuttavaa SARS-CoV-2 -virusta eikä edes sen osasia. Sen sijaan rokote sisältää lähetti-RNA:ta, joka sisältää SARS-CoV-2 -viruksen pintaproteiinin (ns. piikkiproteiinin) koodin. Lisäksi rokotteessa on vettä, suoloja, sokeria ja rasvoja."

Ihanko itse tämän tiedonjyväsen meille jaat vai onko vaan lainaussäännöt pahasti hakusessa?

 

[Nashpre]

Ei nyt herranjestas voi joku vielä 2020-luvulla luulla että rokotteet sisältäisivät sitä virusta jota vastaan se on kehitetty. Valoja päälle.

 

[Bafforosso]

Joo, älä jatka.

"Rokotteessa ei ole COVID-19 tautia aiheuttavaa SARS-CoV-2 -virusta eikä edes sen osasia. Sen sijaan rokote sisältää lähetti-RNA:ta, joka sisältää SARS-CoV-2 -viruksen pintaproteiinin (ns. piikkiproteiinin) koodin. Lisäksi rokotteessa on vettä, suoloja, sokeria ja rasvoja."

Ok, kiitos korjauksesta. Olin saanut tuttavaltani väärän käsityksen asiasta.
Tosin se ei poista sitä tosiasiaa, että eräälle jo rokotuksen saaneelle oli sanottu ettei ole syytä halata sukulaisia sillä rokote ei estä sitä, että tautia voisi levittää. Jos sinulla on tähän myös tieteellistä vastatietoa, kerrothan.

 

[Bafforosso]

Ei nyt herranjestas voi joku vielä 2020-luvulla luulla että rokotteet sisältäisivät sitä virusta jota vastaan se on kehitetty. Valoja päälle.

Tuo väittämäsi ei ihan pidä paikkaansa.
Lue vaikka linkin taulukosta kolmantena olevasta rokotteesta.
Ei ole tarkoitus nokittaa, mutta valitettavasti emme aina (en itsekään) tarkista faktoja, asioista kirjoittaessani.
Sorry.
Linkki Wikipediasta:
SARS-CoV-2-rokote – Wikipedia

 

[Just-Ice-Hockey]

Ei nyt herranjestas voi joku vielä 2020-luvulla luulla että rokotteet sisältäisivät sitä virusta jota vastaan se on kehitetty. Valoja päälle.

"Eläviä heikennettyjä taudinaiheuttajia sisältävät rokotteet
Rokotteet voivat sisältää vaikuttavana aineena myös eläviä heikennettyjä taudinaiheuttajia. Näiden aiheuttama infektio on yleensä oireeton tai lieväoireinen verrattuna taudinkuviin, joita aiheuttavat vastaavat luonnossa kiertävät virukset ja bakteerit. Luonnossa esiintyvät taudinaiheuttajat aiheuttavat paljon suuremman jälkitauti- ja komplikaatioriskin kuin rokotteissa käytetyt heikennetyt taudinaiheuttajat.

Useimmiten riittävä ja pitkäkestoinen suoja saadaan jo 1–2 rokoteannoksella.

Alla on esimerkkejä rokotteista, jotka sisältävät eläviä heikennettyjä taudinaiheuttajia:

• BCG- eli tuberkuloosirokote
• rotavirusrokote
• MPR- eli tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokote
• MPRV- eli MPR- ja vesirokkorokote
• vesirokkorokote
• nenäsumutteena annosteltava influenssarokote
• keltakuumerokote."

Lähde THL

Täällä on valot päällä, kuis siellä?

 

[tommy36]

Juuri varmistin asian koronan sairastaneilta tuttaviltani ja heille on ihan selkeästi sanottu, ettei koronatartunnan jälkeen tarvitse 6kk aikana olla karanteenissa vaikka altistuisi. Eli Liiga tuskin mitään muutakaan päättää, kun kyseessä on THL:n kanta. Eli koronan nyt sairastaneet ja siitä pelikuntoon selvinneet eivät ainakaan altistumisen vuoksi ole enää loppukauden aikana peleistä sivussa.

Mutta se, kuinka moni tuosta pelikuntoon tämän kauden aikana toipuu on sitten aivan toinen tarina.

E: Liigan päätös viittaus siis @tommy36 viestiin.

Tää on itseasiassa nyt hyvinkin mielenkiintoinen juttu, ja toisaalta linjanvetokin Liigalta kuin muiltakin instansseilta, jos oletetaan jo sairastuneen altistuneen uudelleen. Heillä siis on asiasta jokin muu tieto kuin mihin tutkimukset viittaavat.
Ymmärtäisin asian, jos koronan sairastaneet mahdollisen uudelleen altistumisen jälkeen toimisivat vain muiden koronan jo sairastaneiden keskuudessa, mutta esim liigapeleissähän näin ei olisi.

Tässä kuitenkin löytyi vielä Iltalehden artikkeli asiasta tammikuulta, ja tuostakin löytyi näemmä linkki tuohon samaan tutkimukseen jonka aiemmin linkitin.
Mutta niin tai näin, niin Liiga varmaankin tietää mitä tekee, joten sillä mennään.

Ei lupaa löysätä: Koronan sairastanut itse ehkä turvassa – voi samalla tartuttaa virusta muille

Koronan sairastaminen ei ole anna lupaa olla välittämättä turvaväleistä, maskeista tai koronarajoituksista.

www.iltalehti.fi

 

[R & L]

Kärppien Sulak ei joutunut karanteeniin EHT:n jälkeen, koska oli sairastanut koronan syksyllä, joten eiköhän tuo sama linjaus koske myös HIFK:n pelaajia.