HIFK kaudella 2018–2019

[Jan_Peter]

En tarkoittanut Santalaa, vaan yleisesti tätä tilannetta, kun ykkössentteri puuttuu, vaikka kausi on pitkälti käynnissä ja uudet hankinnat eivät olleetkaan yhtä hyviä kuin Youtubessa näytti, kun heitä scoutattiin.

Mitkä hankinnat? Quincey? Motin? Kangasniemi? Sentteri tietysti puuttuu, mutta en nyt vielä lokakuussa ala huolestumaan etteikö se tulisi. Kautta ollaan käyty nyt reilu kuukausi niin kyllä tässä aikaa on reagoida erilaisiin puutteisiin. En oikein yhdy tuohon näkemykseen hankintojen heikkoudesta.

 

[Bigreds.]

Mitkä hankinnat? Quincey? Motin? Kangasniemi? Sentteri tietysti puuttuu, mutta en nyt vielä lokakuussa ala huolestumaan etteikö se tulisi. Kautta ollaan käyty nyt reilu kuukausi niin kyllä tässä aikaa on reagoida erilaisiin puutteisiin. En oikein yhdy tuohon näkemykseen hankintojen heikkoudesta.

Quincy, joka pelissä pari turhaa jäähyä ja auttamatta myöhässä usein tilanteissa. Motin ihan ok alkukauden sekoilun jälkeen. Kangasniemi flunssa flunssa flunssa. Lessio uusi Rico Fata. Ruusu ei vakuuta kakkosena, tosin ei vakuuta Attekaan ykkösenä. Santalasta ei tarvitse edes varmaan puhua. Tässä omat fiilikseni näistä hankinnoista tähän mennessä. Aina voi uskoa ja toivoa, mutta alkaa olla jo tarpeeksi monta kymmentä vuotta tätä sekoilua jo tullut seurattua, että itsellä alkaa olla koetuksella.

 

[Rocket Richard]

Joko ihminen saa muuttaa mielipidettään? En vieläkään mitään täyskäännöstä ajatuksissani tee, mutta kyllähän siinä tuli kaikenlaista mieleen, kun eilen raahusti Nordikselta kotiin. Ensimmäinen ja olennainen ajatus oli tämä: HIFK:lla on uusi urheilujohto, jatkuvuutta valmennuksessa, mutta hetkinen, ihan samojen ongelmien kanssa tässä painitaan kuin Nybarinkin aikana. Jengistä on kaksi kentällistä ukkoja sivussa taas vaihteeksi ja joukkueenrakennus jäi vajaaksi. Salmelainen on tehnyt toistaiseksi vain yhden todella kovan luokan hankinnan ja sellaisen, mitä IFK:n tasoisen suurseuran pitäisikin tehdä: Kyle Quincey. Sen jälkeen on sitten huomattavasti hiljaisempaa. Maalivahtitilanne huolestuttaa kuitenkin kaikista eniten. Kumpikaan ei saa yhtään mitään kiinni ja kohtalaisenkin pelin jälkeen tulee todella huono peli yleensä, kuten Ruusulle kävi eilen. Hänhän oli ihan hyvä Porissa, mutta eilinen oli heikko suoritus.

Vituttaa jo valmiiksi lähteä isoon juhlapeliin A) tuolla miehistöllä ja B) tuollaisella peli-ilmeellä. Jälkimmäisen IFK tietysti voi vielä korjata huomiseen mennessä, mutta isoa skarppausta se vaatisi. Saatana.

 

[Jan_Peter]

@Bigreds. Quincey on ollut useamassa pelissä kevyesti paras puolustaja. Flunssa nyt voi varmaan tulla kenelle vaan se ei varmaan tee hankinnasta epäonnistunutta. Lessiolta en ole enempää edes odottanut. Maalin syy kyllä kyykkää, mutta ei Ruusu ole mikään VAHVISTUS, Ruusu on mahdollinen projekti. Yhtä paska se Lankinenkin oli projektin alkuvaiheessa. Santala ei myöskään ole vastannut odotuksia, mutta en reilun kuukauden ottannalla vielä dumaile.

 

[Snadi kundi Stadista]

Ruusu on mahdollinen projekti.

Ruusu-projektille on vain tämä kausi aikaa! Soppari on kevääseen saakka.

 

[Jan_Peter]

Ta

Ruusu-projektille on vain tämä kausi aikaa! Soppari on kevääseen saakka.

Tai arvioidaan onko potentiaalia pidempäänkin stinttiin.

 

[Neely]

Ta


Tai arvioidaan onko potentiaalia pidempäänkin stinttiin.

Luulisi että silloin paperissa olisi optiovuosi.

Ei näy potentiaalia. Tiputtelee käsittämättömästi helppoja kiekkoja milloin taakseen milloin viereensä. Toinen häkkäri puolestaan laskee nämä suoraan sisään. Maalivahti joka saa jotain kiinni olisi kiva. Nyt ollaan oikeasti liigassa menetetty about 10 pistettä ja osittain jopa Skellefteå kotipelissä jatkopaikka paskaan maalivahtipeliin.

 

[Jan_Peter]

Luulisi että silloin paperissa olisi optiovuosi.

Ei näy potentiaalia. Tiputtelee käsittämättömästi helppoja kiekkoja milloin taakseen milloin viereensä. Toinen häkkäri puolestaan laskee nämä suoraan sisään. Maalivahti joka saa jotain kiinni olisi kiva. Nyt ollaan oikeasti liigassa menetetty about 10 pistettä ja osittain jopa Skellefteå kotipelissä jatkopaikka paskaan maalivahtipeliin.

Tämä on varmaan syy miksi sopimus on vain vuoden mittainen tällä erää. Kannattaa enemmän verrata Lankisen ensimmäisiin otteluihin kuin viime kauden otteisiin. Ei näitä maalivahteja muutamien pelien jälkeen kehitetä huipputasolle, Ruusun tarkoitus ei ole kannatella joukkuetta. Engrenin on.

 

[Neely]

Tämä on varmaan syy miksi sopimus on vain vuoden mittainen tällä erää. Kannattaa enemmän verrata Lankisen ensimmäisiin otteluihin kuin viime kauden otteisiin. Ei näitä maalivahteja muutamien pelien jälkeen kehitetä huipputasolle, Ruusun tarkoitus ei ole kannatella joukkuetta. Engrenin on.

Lankisella taisi kuitenkin olla kolmen vuoden lappu kourassa. Siinä nähtiin aihio joka oli projekti. Sopimus sen mukainen. Lankisen alusta jäi sellainen muistikuva että pelasi koko ajan hyvin mutta antoi joka pelissä yhden helpon. Sekin on aika paljon vähemmän kuin tällä hetkellä Ruusu/Engren duon antamat lahjat.

 

[Jan_Peter]

Lankisella taisi kuitenkin olla kolmen vuoden lappu kourassa. Siinä nähtiin aihio joka oli projekti. Sopimus sen mukainen. Lankisen alusta jäi sellainen muistikuva että pelasi koko ajan hyvin mutta antoi joka pelissä yhden helpon. Sekin on aika paljon vähemmän kuin tällä hetkellä Ruusu/Engren duon antamat lahjat.

Niin, mutta yhtä heikkoa oli tekeminen silloin. Nyt Lundellin täytyy arvioida mikä on järkevää. Näillä näkymin Engrenin optiota ei tulla käyttämään ja Halonen tulee edustukseen ensi kaudeksi. Tässä kohtaa varmasti Lundell arvioi mikä se Ruusun todellinen potetiaali on. Ruusu on myös pelannut pari ottelua ihan hyvin, se tuppaa jäämään näiden tappio otteluiden alle. Halosen hyvät otteet voi syödä Ruusn jatkohaaveet IFK:ssa. Olettaisin ettei Halosesta suoraan kaavailla ykköstä liigaan.

 

[mixu]

Lankisen prosentit oli kuitenkin jatkuvasti yli 90% että ei ole Ruusu päässyt samalle tasolle vielä ainakaan.

 

[Neely]

Niin, mutta yhtä heikkoa oli tekeminen silloin.

Ei ollut.

91%
90,6%
92%
94,6%

Siinä Lankisen torjuntaprosentit runkosarjassa HIFK-ajalta. Ei lähellakään tätä surkeutta josta nyt kärsitään. Noilla prosenteilla oltaisiin tällä kaudella edelleen CHL:ssä mukana ja aivan sarjan terävimmässä kärjessä tällä hetkellä. Ihan jopa noilla ensimmäisten kausien perusprosenteilla.

 

[ElmerMoody]

91%
90,6%
92%
94,6%

Boldaus oma. Oli se perkules kova jätkä. Ikävä on!!

 

[Neely]

Boldaus oma. Oli se perkules kova jätkä. Ikävä on!!

Toki viimekaudella niitä runkosarjapelejä kertyi pitkästä loukkaantumisesta johtuen vähiten koko tuon ajanjakson aikana, 15. Mutta kyllä tuo silti kuvaa hyvinkin tarkasti sitä millä tasolla Lankinen pelasi.

 

[ElmerMoody]

Toki viimekaudella niitä runkosarjapelejä kertyi pitkästä loukkaantumisesta johtuen vähiten koko tuon ajanjakson aikana, 15. Mutta kyllä tuo silti kuvaa hyvinkin tarkasti sitä millä tasolla Lankinen pelasi.

Joo ja melkeinpä se korostaa kaverin huikeutta. Puoli vuotta pelaamatta ja kun palaa jäälle niin ensimmäisestä pelistä (muistaakseni) alkaen näytti muille että mistä kana pissii.

Molemmat, sekä Lankinen että Husso, puhuivat siitä että kuinka paljon duunia tekivät että saivat keskikropan ja sitä kautta sivuttaisliikkeen kuntoon. Kun tavoitteessaan vihdoin onnistuivat niin olihan tuo heidän työskentely aivan naurettavan helpon näköistä, kun näytti siltä etteivät edes juurikaan liikkuneet maalilla. Nopeita sivuttaisliikkeita ja aukot käytännössä vaan katosivat maalista. Nyt kun vertaa tuota tämän kauden kaksikkoon niin onhan tuo kuin yö ja päivä. Ja ihmeellistä kyllä varsinkin Engrenin kohdalla. Mies ei kykene pitämään pakkaa ollenkaan kasassa vaan hyppii maalilla kuin mikäkin Hasek ja välillä löytää itsensä jostain kolmen metrin päästä maalista, kun meni kuperkeikat pitkäksi. Ja siis 100% varmasti molemmat yrittävät koko ajan parhaansa, mutta kun tekniikka on kadoksissa ja keskikroppa ei ole vielä rautaa, niin homma näyttää ihan hirveältä.

Tämä nyt vain omana analyysinani. En ole koskaan ollut maalivahti, mutta jotain nyt kuitenkin oppinut tässä matkalla.

 

[Jan_Peter]

@Neely Nopeasti kun vilkaisin Lankisen ketjujen viestejä niin kyllä kommentit on vastaavanlaisia mitä nyt kerrotaan Ruususta. Tuo ensimmäinen torjuntaprosentti ei ollut varmaan lokakuulta?

Muuten Husso - Lankinen kaudella, Husso piti joukkuetta torjunnoillaan peleissä mukana kun Lankisen tekeminen oli epävarmaa ja hermostunutta. Nyt meillä on molemmat veskat epävarmoja ja hermostuneita.

 

[Neely]

@Neely Nopeasti kun vilkaisin Lankisen ketjujen viestejä niin kyllä kommentit on vastaavanlaisia mitä nyt kerrotaan Ruususta. Tuo ensimmäinen torjuntaprosentti ei ollut varmaan lokakuulta?

Koko kaudet kyseessä. Mulle on ihan sama mitä missäkin ketjussa lukee. Kerroin sinulle että omasta mielestäni Lankisen peli ei pääsääntöisesti kamalaa ollut kuten väitit. Lankisella oli ensimmäisellä kaudellaan tavaramerkkinä antaa yksi helppo/peli. Muuten pelasi kelvollisesti. Oheen tarjosin faktat prosentteina. Itse taas kerran heität mutulla scheissea tauluun ja hirttäydyt siihen. Oletko ihan varma ettei Lankinen saanut kuraa niskaansa alkuun pelkän taustansa vuoksi? Eronen saa vieläkin vaikka on ollut loistava.

Ruusun peli on Lankisen starttiin verrattuna mielestäni täyttä paskaa. Yksi hyvä peli joskus, muuten täysin luokatonta pelaamista. Ei riitä. Aivan liikaa ongelmia jo perustekemisessä. Varmaan olet sitä mieltäkin ettei tehtyjen maalien/peli pitäisi riittää kuin säälipaikkaan just nyt? Tai että IFK puolustaa paskasti kun on antanut vähiten laukauksia koko liigassa? Ei ne kaikki maalit ole tulleet takatolpilta tyhjiin. Molemmat veskarit imevät ilman maskia kaukaakin tulevia rannareita kuten ruusu eilen. Illasta toiseen eikä mitään merkkiä paremmasta ole. Atte pelasi yhden hyvän pelin. Raumalla palasi normaaliin eikä tarjonnut omalle joukkueelle muuta kuin päänvaivaa. Tässä on parikymmentä peliä jo kilpailuotteluita taputeltu. Typerä veto jos huutomerkkinä vilkkuvalle ongelmalle ei tehdä mitään. Mä katsoisin jo sen kollien kassarinkin perjantaina mielummin kuin Engrenin/Ruusun.

 

[ultrar]

Kiinnostus HIFK:n peleihin on kohtuullisen pientä tällä hetkellä, se mitä kuulee tutuilta tai lukee täältä ei anna kovin hyvää kuvaa onnistumisesta millään tasolla. Valmennuskuviot ensi kauden osalta yllättivät ja noin johtamismielessä tilanne on tällä kaudella vähintäänkin haasteellinen, voi myös johtaa ongelmaan loppukauden aikana. Ensi kauden osalta Pikkaraisen päävalmentajan pesti on ihan ymmärrettävä, onko koko valmennusryhmä kuitenkin riittävän vahva?

Maalivahtitilanne ei tällä hetkellä yllätä yhtään. Jo viime kaudella Engrenin pelaamisen taso laski merkittävästi ja Ruusu on vielä aivan raakile liigatasolla. On helppoa ennustaa jo nyt, että jostain on pakko kaivaa uusi ykkösmaalivahti joukkueeseen. Puolustus on periaatteessa riittävällä tasolla, toki Finleyn tilanne on haastava ja kaikki varmaan toivovat miehen jostain kaivavan ennen loukkaantumista olleen tasonsa.

Sentteritilanne on heikko ja oli tietysti sitä jo siinä vaiheessa, kun Suomelan tiedettiin pelaavan NHL:ssä. Vaikka osa on sitä mieltä, että ei ole kiire löytää korvaajaa, niin olisihan se pitänyt jo hankkia. Mitä pidemmälle mennään, niin sitä vaikeampaa on mahdollinen uusi sentteri integroida joukkueeseen. Santalan tilanne on myös vaikea ja näkisin tilanteen olevan 50/50 onko Tommista vielä kantamaan edes sitä kolmoskenttää. Nythän meillä on iso pula senttereistä ja se näkyy armotta joukkueen tekemisessä, yksi virheistä oli laskea Nykop mukaan rosteriin, koska näin ei oikeasti ole tapahtunut vuosiin, että sinällään ihan hyvästä pelaajasta olisi apua HIFK:lle.

Jos tilastoissa mennään viimeiset kymmenen kautta taaksepäin, niin HIFK:n sairaslista on näyttänyt lokakuusta jouluun saakka joka vuosi samalta. Milloin sieltä puuttuu alle kymmenen pelaajaa ja milloin yli. Jotain tehdään varmasti väärin, koska näin on, osa aina aina huonoa tuuria tietysti. Kuinka HIFK kertoo asioista ulospäin? Siinä jatkuu vanha perinne eli huhut saavat ruokaa huonossa tiedottamisessa ja Salmelaisen tekeminen muistuttaa ainakin toistaiseksi hyvinkin edeltäjänsä aikaansaannoksia. Mikään ei siis ole muuttunut, mutta ehkä meidän pitää antaa taas aikaa seuraavat 10 vuotta muutokselle.

Huomenna on pakko saapua hallille Kuhdan vuoksi ja toivottavasti myös joukkue, se mikä nyt kentälle saadaan, herää henkiin ja pelaa pisteistä. Tietsti, jos maalivahtipeli on alle 90%:n tasolla, niin voidaan unohtaa pisteet ja keskittyä juhlimaan muita asioita.

 

[Jan_Peter]

@Neely Lundellilla tuntuu olevan ihan hyvä track record näiden nuorten maalivahtien kanssa joten kyllä luottoa edelleen löytyy, että tietää mitä tekee. Ja hauska, että se on ihan sama mitä Lankisen ketjuissa lukee kun siellä samat nimimerkit on arvioineet Lankisen kykyä liigamaalivahdiksi, kannattaa tutusta ja vertailla niitä prosentteja vaikka kauden lopulla eikä silloin kun toinen on hajapelejä pelannut reilun kuukauden sisään. Tässä voi ottaa vaikka knopiksi sen, että Ruusulla on NHL varaus mitä Lankisella ei löydy joten kyllä sitä potentiaalia on nähnyt joku muukin.

 

[Neely]

@Neely Lundellilla tuntuu olevan ihan hyvä track record näiden nuorten maalivahtien kanssa joten kyllä luottoa edelleen löytyy, että tietää mitä tekee. Ja hauska, että se on ihan sama mitä Lankisen ketjuissa lukee kun siellä samat nimimerkit on arvioineet Lankisen kykyä liigamaalivahdiksi, kannattaa tutusta ja vertailla niitä prosentteja vaikka kauden lopulla eikä silloin kun toinen on hajapelejä pelannut reilun kuukauden sisään. Tässä voi ottaa vaikka knopiksi sen, että Ruusulla on NHL varaus mitä Lankisella ei löydy joten kyllä sitä potentiaalia on nähnyt joku muukin.

Joo Lundellin jälki ollut toistaiseksi mykistävän hyvää. Kyllä.

Huolestuttavinta tässä on se että Ruusu on kaikesta huolimatta ollut paljon Engreniä parempi. Ruusun taso olisi ehkä ok jos olisi pelkkä hätävara joka pelaisi 10-15 matsia. Nyt pelannut jo CHL huomioituna melkein 10 matsia. Lokakuu menossa. Voi olla että oma kritiikkini on tähän peilaten kohtuutonta. Ruusun ei missään nimessä kuuluisi pelata edes noin paljoa. Ja sen toisen, ykkösveskarin, torjuntaprosentin ei missään nimessä kuuluisi olla lähempänä 85%:a kuin 90%:a.

 

[BOL]

Huolestuttavinta tässä on se että Ruusu on kaikesta huolimatta ollut paljon Engreniä parempi. Ruusun taso olisi ehkä ok jos olisi pelkkä hätävara joka pelaisi 10-15 matsia. Nyt pelannut jo CHL huomioituna melkein 10 matsia. Lokakuu menossa. Voi olla että oma kritiikkini on tähän peilaten kohtuutonta. Ruusun ei missään nimessä kuuluisi pelata edes noin paljoa. Ja sen toisen, ykkösveskarin, torjuntaprosentin ei missään nimessä kuuluisi olla lähempänä 85%:a kuin 90%:a.

Hyvä kirjoitus. Mielestäni on kohtuutonta pistää Ruusun pää vadille, kun suurin syy on Engrenin huonot otteet. Tarkoitan tällä sitä, että kokonaisuutena HIFK:n maalivahtipeli on ollut huonoa ja molemmat veskarit kantaa tietysti vastuun omista esityksistään, mutta fanien pinna on tiukalla ennen kaikkea Engrenin räpiköintien vuoksi. Arvoisin, että Ruusullakin on kovemmat paineet onnistua, kun Atte on ollut huono, koska tietää itsekin olevansa suurennuslasin alla ja jokaista hänen torjuntaansa ja torjumatta jättämistään analysoidaan tarkasti. Ehkäpä liian tiukka paikka nuorelle ja kokemattomalle veskarille. Jos Atte olisi samassa vedossa kuin viime syksynä, Ruusukin olisi varmasti rennompi, faneista puhumattakaan. Tappiot ja helpot maalit olisi helpompi laskea työtapaturmiksi ja kokemuksen kasvattamiseksi kuin nyt, kun kukaan ei saa mistään sisäön eikä kukaan mitään kiinni.

 

[Tunneli]

Hyvä kirjoitus. Mielestäni on kohtuutonta pistää Ruusun pää vadille, kun suurin syy on Engrenin huonot otteet. Tarkoitan tällä sitä, että kokonaisuutena HIFK:n maalivahtipeli on ollut huonoa ja molemmat veskarit kantaa tietysti vastuun omista esityksistään, mutta fanien pinna on tiukalla ennen kaikkea Engrenin räpiköintien vuoksi. Arvoisin, että Ruusullakin on kovemmat paineet onnistua, kun Atte on ollut huono, koska tietää itsekin olevansa suurennuslasin alla ja jokaista hänen torjuntaansa ja torjumatta jättämistään analysoidaan tarkasti. Ehkäpä liian tiukka paikka nuorelle ja kokemattomalle veskarille. Jos Atte olisi samassa vedossa kuin viime syksynä, Ruusukin olisi varmasti rennompi, faneista puhumattakaan. Tappiot ja helpot maalit olisi helpompi laskea työtapaturmiksi ja kokemuksen kasvattamiseksi kuin nyt, kun kukaan ei saa mistään sisäön eikä kukaan mitään kiinni.

Tämä on kuin suoraan omalta näppikseltä.

Mietin tätä itse myös, että kun ykköskassarilla on pienehkö takalukko päällä, niin kakkoskassari seuraa henkisesti perässä ja molemmat ovat epävarmoja. Ruusulla ei vielä taida henkinen kantti riittää siihen, että veisi ykkösen paikan Atelta.

Tosin ei pitänyt Hussollakaan olla mitään palaa Thiesseniä vastaan, mutta käytti oman paikkansa ja oli henkisesti valmiimpi kuin Ruusu.

 

[Binisteri]

Tämä on kuin suoraan omalta näppikseltä.

Mietin tätä itse myös, että kun ykköskassarilla on pienehkö takalukko päällä, niin kakkoskassari seuraa henkisesti perässä ja molemmat ovat epävarmoja. Ruusulla ei vielä taida henkinen kantti riittää siihen, että veisi ykkösen paikan Atelta.

Tosin ei pitänyt Hussollakaan olla mitään palaa Thiesseniä vastaan, mutta käytti oman paikkansa ja oli henkisesti valmiimpi kuin Ruusu.

Juu ei riitä Ruusulla vielä läheskään rahkeet Aten paikkaa viemään. Mielenkiintoinen veto tämän päivän osalta, että Engren pelaa back-to-back.

 

[Erkka Lapanen]

Me, jotka vaadimme vahvistuksia kuten ykkössentteriä rosteriin ennen kauden alkua, saimme aikalailla kuraa niskaan epärealistisista vaatimuksista ja muistutuksia siitä, että IFK ei ole New York Rangers. Joukkue pitää rakentaa suhteessa vastustajiin. No nyt alkaa tasot Liigajoukkueiden välillä olla näkyvissä. Kärpät ja TPS näyttävät olevat valovuoden edellä muita. Myös meitä. Olen ymmärtänyt, että monet ovat tyytyväisiä tilanteeseen ja joukkueelle halutaan antaa aikaa näyttää ja muuttua paremmaksi. Paremmiksi me muututaan kuitenkin vain vahvistamalla rosteria. Sillä myös kärkijoukkueet vahvistuvat vielä. Heille vahvistuminen on jo helpompaa, menestystä etsivät pelaajat hakeutuvat niihin ennemmin kuin keskikastin joukkueisiin. Ja siellä me olemme tukevasti jälleen kerran. Kausi jatkuu kovat piipussa, verkot vesillä, kartoitus käynnissä, aivan kuten niin monet vuodet tähänkin asti.

 

[Bafforosso]

Me, jotka vaadimme vahvistuksia kuten ykkössentteriä rosteriin ennen kauden alkua, saimme aikalailla kuraa niskaan epärealistisista vaatimuksista ja muistutuksia siitä, että IFK ei ole New York Rangers. Joukkue pitää rakentaa suhteessa vastustajiin. No nyt alkaa tasot Liigajoukkueiden välillä olla näkyvissä. Kärpät ja TPS näyttävät olevat valovuoden edellä muita. Myös meitä. Olen ymmärtänyt, että monet ovat tyytyväisiä tilanteeseen ja joukkueelle halutaan antaa aikaa näyttää ja muuttua paremmaksi. Paremmiksi me muututaan kuitenkin vain vahvistamalla rosteria. Sillä myös kärkijoukkueet vahvistuvat vielä. Heille vahvistuminen on jo helpompaa, menestystä etsivät pelaajat hakeutuvat niihin ennemmin kuin keskikastin joukkueisiin. Ja siellä me olemme tukevasti jälleen kerran. Kausi jatkuu kovat piipussa, verkot vesillä, kartoitus käynnissä, aivan kuten niin monet vuodet tähänkin asti.

Tältä alkaa vaikuttaa. Kyllä kello tikittää ja saisi alkaa näyttöä tulla värväyksestä jo uskottavuuden kannalta.
Herää kysymys, pitäisikö patakeräys pistää taas käyntiin?
Padan alle voisi pistää kartat ja verkot, muttei kovia piipusta.