HIFK kaudella 2018–2019

[-Kantor-]

Itse olen jopa osittain eri mieltä. Alkukauden sekavuus johtui monesta asiasta ja yksi syy oli se, että Carlsson ei pystynyt lainkaan hoitamaan tonttiaan. Nyt olisi tälläkin rosterilla selkeästi 1-2 sentterit omissa rooleissaan, jolla on todella iso merkitys. Varsinkin jos saadaan kaksi toimivaa kärkikenttää. Lisäksi pitää muistaa, että Malinen nosti tasoaan vasta kevättä kohti. Terveellä rosterilla HIFK:lla on tälläkin hetkellä viime kautta paremmin roolitettu sentteriosasto. Ongelma vain on se, että ei kestä loukkaantumisia yhtään. Kuka nousee pelaavaan kokoonpanoon kiekolliseen rooliin, jos yksi sentteri tippuu. Sanotaan kolmoseen?

Siksi sanoinkin "lähtökohtaisesti". Lähtökohtaisestihan SHL-mestarin ja finalistin keskikaistalla pelannut Carlsson oli hyvä haku sentterin tontille vaikkei sopivaa roolia etenkään alkukaudesta meinannut löytyä. Tämähän oli monen tekijän summa eivätkä kaudet ole koskaan identtisiä keskenään; esimerkkinä tässä vaiheessa varmuudella ei voida sanoa sitäkään, että löytyykö vaikkapa Tyrväiselle sopiva rooli ja ketjukaverit ensi kaudella vai meneekö kausi samanhenkisesti kuin Carlssonilla 16-17.

Lähtökohtaisesti toissakauden keskikaista olisi ollut lähempänä tämänhetkistä keskikaistaa jos Carlsson olisi jätetty hankkimatta.

 

[Apassi]

Siksi sanoinkin "lähtökohtaisesti". Lähtökohtaisestihan SHL-mestarin ja finalistin keskikaistalla pelannut Carlsson oli hyvä haku sentterin tontille vaikkei sopivaa roolia etenkään alkukaudesta meinannut löytyä. Tämähän oli monen tekijän summa eivätkä kaudet ole koskaan identtisiä keskenään; esimerkkinä tässä vaiheessa varmuudella ei voida sanoa sitäkään, että löytyykö vaikkapa Tyrväiselle sopiva rooli ja ketjukaverit ensi kaudella vai meneekö kausi samanhenkisesti kuin Carlssonilla 16-17.

Lähtökohtaisesti toissakauden keskikaista olisi ollut lähempänä tämänhetkistä keskikaistaa jos Carlsson olisi jätetty hankkimatta.

Itse pidän Santalaaa monta astetta kokonaisvaltaisempana sentterinä, kuin Malista, vaikka Malinen oli loppukaudesta positiivisen hyvä. Todennäköisyys, että Tyrväiselle löytyy sopiva rooli ja kenttä on kuitenkin suurempi, koska on tuttuja pelaajia, tuttu valmennus yms. Lisäksi itse pidän siitä, että nyt on enempi luisteluvoimaa hyökkäyksessä laituriosastollakin. Kärkilaiturit Santalalle ja Tyrväiselle olisivat: Rask, Thorell, Kangasniemi ja arvontakorista Tallberg. Ei noista oikein huonoja ketjuja saa. Tosin olisi tuossa yhdelle kärkilaiturillekin, eli Enlundille tilaa. Voisin jopa noilla kauteen lähteä, jos CHL:ää ei olisi. Siellä pitää alkaa menestymään ja siksi yksi sentteri pitää ennen kauden alkua saada sisään, koska en halua IFK:n jäävän alkulohkoon, kun vaikka Santala loukkaantuu. Hyvä tilannehan tässä on se, että sentteri varmasti tulee ja siihen on rahat varmasti olemassa. Lopputulosta voidaan arvioida sitten.

Itse uskon enemmän siihen, että kun joukkueessa on selkeät roolit, niin asiat menevät paremmin. Viime kaudella se ketjulotto kesti oikeastaan koko kauden. Alkukaudesta ihan karmeata. Tyrväinenkin veti laiturina joitakin pelejä.

 

[-Kantor-]

Itse pidän Santalaaa monta astetta kokonaisvaltaisempana sentterinä, kuin Malista, vaikka Malinen oli loppukaudesta positiivisen hyvä. Todennäköisyys, että Tyrväiselle löytyy sopiva rooli ja kenttä on kuitenkin suurempi, koska on tuttuja pelaajia, tuttu valmennus yms. Lisäksi itse pidän siitä, että nyt on enempi luisteluvoimaa hyökkäyksessä laituriosastollakin. Kärkilaiturit Santalalle ja Tyrväiselle olisivat: Rask, Thorell, Kangasniemi ja arvontakorista Tallberg. Ei noista oikein huonoja ketjuja saa. Tosin olisi tuossa yhdelle kärkilaiturillekin, eli Enlundille tilaa. Voisin jopa noilla kauteen lähteä, jos CHL:ää ei olisi. Siellä pitää alkaa menestymään ja siksi yksi sentteri pitää ennen kauden alkua saada sisään, koska en halua IFK:n jäävän alkulohkoon, kun vaikka Santala loukkaantuu. Hyvä tilannehan tässä on se, että sentteri varmasti tulee ja siihen on rahat varmasti olemassa. Lopputulosta voidaan arvioida sitten.

Itse uskon enemmän siihen, että kun joukkueessa on selkeät roolit, niin asiat menevät paremmin. Viime kaudella se ketjulotto kesti oikeastaan koko kauden. Alkukaudesta ihan karmeata. Tyrväinenkin veti laiturina joitakin pelejä.

Kuten sanoit, pääasia, että sentteri on tulossa. Mielestäni asian kanssa ei vaan voi vitkutella enää kovin kauaa, sillä kausi alkaa ensi kuussa. Tobiashan sanoi itsekin, että sitä parempi mitä aiemmin joukkue on valmis.

HIFK yhdelllä hankinnalla nostaa osakkeitaan kovasti sentterihierarkiassa. Miettii, että meillä itketään siitä, että Santala on 39v. JYP:llä Perrin 42, Immonen 36, Hytönen 37 ja Miika Lahti näyttää 50 vuotiaalta.

Immonen on kaikesta huolimatta 3 vuotta ja Hytönenkin 2 vuotta Santalaa nuorempi. Kun lähennellään 40 ikävuotta, niin parillakin vuodella voi olla iso merkitys. Miika Lahti uiskenteli ulkonäöstään huolimatta vielä isänsä kiveksissä siinä vaiheessa Santala kävi jo toista vuotta peruskoulua. Lisäksi unohdit mainita, että JYP:ltä löytyy keskikaistalle 22 vuotias Tshekin EHT-pelaaja Tomasek sekä jo viime kaudella vakioroolissa sentterin(kin) tontilla pelannut erinomainen kahden suunnan hyökkääjä Kanninen.

Tässä kokonaisuudessa joku 42 vuotias Perrin on täysin ekstraa ja käy vaikka maskotista. Todennäköisesti ei edes sentterinä ensi kaudella pelaa.

 

[Walkin]

Itse pidän Santalaaa monta astetta kokonaisvaltaisempana sentterinä, kuin Malista, vaikka Malinen oli loppukaudesta positiivisen hyvä.

Ihan mielenkiinnosta, että oletko nähnyt Santalan pelejä esim. viime kaudelta? Ikää on kuitenkin jo 39 ja ainakin itselleni Santala on aika iso kysymysmerkki, että mikä miehen taso sitten oikeasti loppupeleissä on? Tiedän, että Liigassa ovat hyvällä tasolla pelanneet myös ikämiehet viime vuosina, mutta se, että esim. joku Perrin onnistuu pelaamaan tuon ikäisenä vielä hyvällä tasolla ei ole mikään tae siitä, että Santala pystyisi samaan. Ja se taso tuossa iässä voi tippua todella nopeasti.

Ja jos IFK todella lähtisi kauteen sentterinelikolla Tyrväinen-Santala-Nykopp-Keränen niin en voisi mitenkään käsittää, että minkä ihmeen takia Malinen heivattiin ulos? Ymmärrän jos sieltä tulee se laatusentteri vielä sisään, mutta hiljaista on markkinoiden suhteen ja vähän pelkään, että HIFK:lla jää tässä luu käteen (taas).

 

[444]

Uskon että IFK lähtee, markkinoita aktiivisesti tutkaillen, tulevaan kauteen tällä keskikaistakalustolla. Se on materiaaliltaan ja tasoltaan riittävä, vaikkei minun(kaan) silmään vaikuta ihan mestariainekselta.

Mihin se siis tarkalleen ottaen on riittävä, kun ei kuitenkaan ihan mestaruuteen asti? Itse toivoisin joukkueen pelaavan mestaruudesta ja odotan seurajohdon tavoittelevan sitä. Siksi "ihan hyvä, ihan kiva" ei vain kelpaa. Ei saa kelvata, jos halutaan joskus saavuttaa jotain ikimuistoista.

 

[Warrington]

Totuus on vain se, että mitä enemmän laadukkaita ja taitavia pelaajia on, sitä helpompi kokoonpanoa on rakentaa.

Tämä on tosi, ja ne kädelliset pelaajat pitäisi kiinnittää hyvissä ajoin ja mielummin vaikka pienellä ylihinnalla kuin jäämällä neuvotteluissa tyhjin käsin. Laadukkaita duunareita on paljon helpompi naarata Liigaan vaikka kesken kauden, kuin 1.korin pisteiden tekijöitä. Ensi kaudeksi TV-rahat muuten nousee aika tuntuvasti, kun Telia löi HS:n mukaan 9 milj. enemmän per/kausi verrattuna Sanoman vanhaan diiliin. Saa nähdä näkyisikö tuo IFK:nkin pelaajabudjetissa jossain määrin. Esim. muutama sataatuhatta lisää pelaajabudjettiin ei tietenkään nostaisi meitä taistelemaan mistään KHL:n huippupelaajista, mutta auttaisi varmaan Liigan sisäisessä taistelussa. Toki se todellinen imu pitäisi rakentaa muiden asioiden avulla, ja viime kausi antoi jo urheilullisesti hyvää pohjaa.

Jotenkin puistattaa, että taas olemme tilanteessa, jossa todetaan kuinka kuivat markkinat ovatkaan ja uskotellaan itsellemme kuinka nykyiselläkin keskikaistalla voidaan toki kauteen lähteä; tarjontaahan voi tarkkailla aina siirtorajalle saakka!

Nämä on realiteetteja jotka ei huutamalla ja huoraamalla muutu. Olenko tyytyväinen tähän joukkueeseen? En. Itseasiassa pakisto vituttaa paljonkin. Silti totta kai nykyisellä sentteristöllä voi lähteä kauteen, mutta eihän se olisi lähelläkään optimitilannetta. Toki epäilen myös itse että sieltä joku sentteri vielä tulee, mutta heitin yhden "kauhuskenaarion" joka alkaa tuntumaan päivä päivältä todennäköisemmältä. Tai sitten siellä on soppari pöytälaatikossa ja julkaisu tehdään myöhemmin yhdessä pakin sopparin kanssa, vitustako näistä tietää.

Jos ei ole vielä sopparia, niin toivottavasti Tobbe malttaa tuon sentterihaun kanssa, eikä lähde ulkopuolisten paineiden säestyksellä naaraamaan mitään Pörraultteja. Syyskauden sentterien lukumäärää tärkeämpää olisi se, että keväällä meiltä löytyisi ylivoimaa pyörittävä sentteri jonka floppiriski ei haise kuuhun asti. Toki mitä aiemmin joukkue on valmis niin sitä parempi kokinaisuuden kannalta, ja tuo CHL vähän mutkistaa asiaa myös. Nyt vaan EP:tä selatessa ei tunnu kovin realistiselta odottaa mitään palstan tyydyttävää sentteriä, kun huomioi että rahakkaammista sarjoista löytyy edelleen joukkueita, jotka on ihan vastaavan pelaajatyypin perässä kuin me. Enter Tobbe ja hänen myyntipuheet agenteille..

 

[Redrose]

Ja jos IFK todella lähtisi kauteen sentterinelikolla Tyrväinen-Santala-Nykopp-Keränen niin en voisi mitenkään käsittää, että minkä ihmeen takia Malinen heivattiin ulos? Ymmärrän jos sieltä tulee se laatusentteri vielä sisään, mutta hiljaista on markkinoiden suhteen ja vähän pelkään, että HIFK:lla jää tässä luu käteen (taas).

En usko, että IFK halusi heivata Malisen. Voimasuhdeketjussa Tapparan nimimerkit ovat kertoneet, kuinka Malinen oli siellä pelatessaan Rautakorven luottomies. Mulla on vahva epäilys, että Tapparalla oli tässä asiassa osuutensa, miksi Malinen jätti IFK:n. Eikä muuten kestänyt kauan, kun Malisen soppari Tapparaan julkistettiin purun jälkeen. Voi toki Malisella olla myös perhesyyt, miksi hän halusi takaisin Tampereelle. Perheeseen syntyi kolmas lapsi viime keväänä.

Sen sijaan uskon, että Miehoa kehotettiin hakemaan sopparia muualta. Miehohan kuului porukkaan "omat pojat", joiden kehityskaari ei ollut nousussa. Samaan ryppääseen kuuluivat myös Salmi, Teppo ja Tamminen. Miehon soppari Ilvekseen julkaistiin melkein heti purun jälkeen.

 

[mixu]

Aika korkealle sitä Malistä nyt nostetaan. Viime syksynä sai haukut niskaansa kun oli kallis hankinta ennemmistön mielestä ja otteet aika vaisuja.

 

[Walkin]

Aika korkealle sitä Malistä nyt nostetaan. Viime syksynä sai haukut niskaansa kun oli kallis hankinta ennemmistön mielestä ja otteet aika vaisuja.

On se Malinen kolmosen keskelle paljon parempi vaihtoehto kuin Nykopp tai Keränen. Riippuu siis hyvin paljon tästä mahdollisesti uudesta sentteristä, että oliko Malisen poispäästäminen hyvä vai huono asia. Jos Suomela ei olisi rapakon taakse lähtenyt niin olisin sitä mieltä, että oli hyvä päästää Malinen pois. Mutta jos korvaajaa ei tule niin mielestäni tuossa ei ollut yhtään mitään järkeä...

 

[mixu]

On se Malinen kolmosen keskelle paljon parempi vaihtoehto kuin Nykopp tai Keränen. Riippuu siis hyvin paljon tästä mahdollisesti uudesta sentteristä, että oliko Malisen poispäästäminen hyvä vai huono asia. Jos Suomela ei olisi rapakon taakse lähtenyt niin olisin sitä mieltä, että oli hyvä päästää Malinen pois. Mutta jos korvaajaa ei tule niin mielestäni tuossa ei ollut yhtään mitään järkeä...

Ei varmaan olisi jäänyt jos olisi luvattu paikka kolmosen keskeltä. No palkka oli kyllä huikea ja tuskin Tapparassa saa lähellekään samaa.

 

[-Kantor-]

Ei varmaan olisi jäänyt jos olisi luvattu paikka kolmosen keskeltä. No palkka oli kyllä huikea ja tuskin Tapparassa saa lähellekään samaa.

Miksei olisi jäänyt kun oli ensi kautta koskeva sopimuskin? Eli toisin sanoen jos Tobias olisi halunnut Malisen pitää, niin eihän silloin olisi purettu sopimustakaan.

 

[Walkin]

Ei varmaan olisi jäänyt jos olisi luvattu paikka kolmosen keskeltä. No palkka oli kyllä huikea ja tuskin Tapparassa saa lähellekään samaa.

Kuten yllä sanottiin sopimusta olisi vielä ollut ja toisekseen tuskin se peliaika viime kaudesta juurikaan olisi tippunut vaikka olisi ollut nimellisesti kolmosketjussa Tyrväisen ja Santalan takana.

 

[mixu]

Makuasioita. itse en koskaan Malisesta pitänyt. Kaveri ei taklaa edes vahingossa ja muutenkin peli sellaista virkamieskiekkoa. Palkka 250k. Makuasioita, joku pitää minä en.

 

[Walkin]

Makuasioita. itse en koskaan Malisesta pitänyt. Kaveri ei taklaa edes vahingossa ja muutenkin peli sellaista virkamieskiekkoa. Palkka 250k. Makuasioita, joku pitää minä en.

Ei kyse ollut nyt siitä pitääkö Malisesta pelaajana vai ei, mutta parempi Malinen silti on kuin esim. Nykopp joka ei pysy kasassa alkuunkaan tai Keränen, vai oletko eri mieltä? Kuten sanoin jos sentterinelikko olisi ollut Suomela-Tyrväinen-Santala-Nykopp/Keränen niin olisin ollut oikein tyytyväinen tähän ratkaisuun, mutta jos tilalle ei Malista parempaa sentteriä nyt löydy niin en kyllä rehellisesti sanoen ymmärrä miksi sopimus mentiin purkamaan.

 

[Analyytikko_]

En usko, että IFK halusi heivata Malisen. Voimasuhdeketjussa Tapparan nimimerkit ovat kertoneet, kuinka Malinen oli siellä pelatessaan Rautakorven luottomies. Mulla on vahva epäilys, että Tapparalla oli tässä asiassa osuutensa, miksi Malinen jätti IFK:n. Eikä muuten kestänyt kauan, kun Malisen soppari Tapparaan julkistettiin purun jälkeen. Voi toki Malisella olla myös perhesyyt, miksi hän halusi takaisin Tampereelle. Perheeseen syntyi kolmas lapsi viime keväänä.

Tapparan omalla keskustelupalstalla (tappara co) eräs nimimerkki kirjoitti Santalan tulon ja Malisen sopimuksen purkamisen jälkeen suurin piirtein niin, että ACME:n listoilla olevalle Santalalle piti löytää pelipaikka Sveitsin vuosien jälkeen ja toisen agenttitoimiston listoilla oleva Malinen sai tehdä tilaa Santalalle. En tiedä kuinka kieli poskessa viesti oli kirjoitettu, mutta selkeästi Santala oli ajateltu korvaamaan Malista. Kevään peliesitysten perusteella Malisen sopimuksen purku oli aika iso päätös, mutta toki uudella johtajalla on oikeus valita alaisensa.

Tuleva kausi ja varsinkin ensi kevät näyttävät sen, oliko Malisen sopimuksen purkaminen ja korvaaminen Santalalla oikea vai väärä ratkaisu. Voi toki olla, että Malinen halusi itsekin purkaa diilinsä ja lähteä isomman vastuun perässä Rautakorven Tapparaan.

Jälkiviisaus on aina helppoa, mutta itse olisin myös Nykoppin sijasta pitänyt Miehon, joka hoiti minusta nelssonin senan roolin ihan asiallisesti viime keväänä.

 

[mixu]

Ei kyse ollut nyt siitä pitääkö Malisesta pelaajana vai ei, mutta parempi Malinen silti on kuin esim. Nykopp joka ei pysy kasassa alkuunkaan tai Keränen, vai oletko eri mieltä? Kuten sanoin jos sentterinelikko olisi ollut Suomela-Tyrväinen-Santala-Nykopp/Keränen niin olisin ollut oikein tyytyväinen tähän ratkaisuun, mutta jos tilalle ei Malista parempaa sentteriä nyt löydy niin en kyllä rehellisesti sanoen ymmärrä miksi sopimus mentiin purkamaan.

Parempi on kuin nuo kaksi mutta maksaa myös enemmän kuin nuo kaksi yhteensä.

 

[stiflat]

...niin olisin ollut oikein tyytyväinen tähän ratkaisuun, mutta jos tilalle ei Malista parempaa sentteriä nyt löydy niin en kyllä rehellisesti sanoen ymmärrä miksi sopimus mentiin purkamaan.

Ei kai se sopimuspurku voinut olla mikään jossittelukysymys, että jos kaikki menee kuten ajateltu, niin sitten puretaan. Nyt suunnitelmat olivat paremmat, päädyttiin yksinkertaisesti tähän. Se sopimus muutenkin varmaan oli kaikkein järkevintä neuvotella purettavaksi silloin kun työnantajilla on tarjota korvaavia paikkoja, eikä nyt, saati myöhemmin. Suomela nyt vaan lipsahti ohitse tästä ideasta.

 

[scholl]

Samalla logiikalla Salmikin olisi kannattanut pitää kun Heiskanen lähti änäriin. Malinen olisi voitu pitää, jos hänen palkkansa oli ollut sama kuin Nykoppilla. Ei ollut, niin soppari purettiin. Santala on korvaaja.

 

[LP#32]

Mihin se siis tarkalleen ottaen on riittävä, kun ei kuitenkaan ihan mestaruuteen asti?

Tarkoitin lähinnä sitä, että mielestäni IFK:n keskikaista on riittävän laadukas verrattuna muihin joukkueisiin ja ettei välittömään hätäratkaisuun a.k.a Pörrö tai Tyllerö ole toistaiseksi tarvetta. Tietysti tilannetta pitää seurata aktiivisesti, koska jo leveydenkin puolesta tarve on akuutti. Ennen kaikkea palettiin sopivan hankinnan myötä on rosteri, sentteristön osalta, valmis taistelemaan mestaruudesta.

Tobiaksella on IFK:ssa pitkän tähtäimen rakennusprojekti käynnissä, jossa fokus on toiminnan kehittämisessä monella eri osa-alueella. Tietysti pauhataan suuvaahdossa että "IFK pelaa joka vuosi mestaruudesta", mutta ensin on tärkeää rakentaa terve pohja jolle rakentaa pitkällä aikajänteellä.

 

[Kahvitunti]

Ihan tilastoskouttaamisella ei siellä AHL:ssäkään hirveästi enää mitat täyttävää tarjontaa ykkössentterin tontille ole.

Nic Petan - Elite Prospects
T.J. Hensick - Elite Prospects

Tämän jälkeen alkaa mennä enemmän ja vähemmän arpa-osastolle.

E: Jotenkin niin pirun tuttu tilanne. Markkinoiden tarjonta huomioiden pitäisin varsin todennäköisenä, että vielä vuoden vaihteessakin odotellaan, että josko se ykkössentteri sieltä jostakin putoaisi hopeatarjottimelle samalla kun Åsten sekä Eronen tuuraavat keskikaistalla flunssa-aallon kourissa riutuvaa Santala - Tyrväinen -kaksikkoa, Nykoppin ollessa sivussa ihan vaan vanhasta tottumuksesta.

Joo ei sieltä suorilta käsin taida tilastojen perusteella löytyä ketään, mutta tässä olis näiden skouttaajien, mikäli niitä sitten on, mahdollisuus näyttää osaamisensa. Tuosta vanhasta tottumuksesta samat fiilikset.

 

[444]

Tarkoitin lähinnä sitä, että mielestäni IFK:n keskikaista on riittävän laadukas verrattuna muihin joukkueisiin ja ettei välittömään hätäratkaisuun a.k.a Pörrö tai Tyllerö ole toistaiseksi tarvetta. Tietysti tilannetta pitää seurata aktiivisesti, koska jo leveydenkin puolesta tarve on akuutti. Ennen kaikkea palettiin sopivan hankinnan myötä on rosteri, sentteristön osalta, valmis taistelemaan mestaruudesta.

Tobiaksella on IFK:ssa pitkän tähtäimen rakennusprojekti käynnissä, jossa fokus on toiminnan kehittämisessä monella eri osa-alueella. Tietysti pauhataan suuvaahdossa että "IFK pelaa joka vuosi mestaruudesta", mutta ensin on tärkeää rakentaa terve pohja jolle rakentaa pitkällä aikajänteellä.

Mun mielestä näiden ei tarvitse sulkea toisiaan pois. Organisaatiota voi ja pitää rakentaa samalla, kun taistellaan mestaruudesta. Jos esim. junnupolku ei ole kunnossa, niin sitten ostetaan pelaajia niin pitkään, kunnes se on kunnossa.

Siitä olen samaa mieltä, että hätäisiä hankintoja ei pidä tehdä. Silti mitä pidemmälle hankinta venyy sitä veret seisauttavampi vahvistuksen pitää olla. Läheskään kaikki pelaajat eivät sopeudu uuteen joukkueeseen ja pelitapaan välittömästi, etenkään kesken kauden. Mitä aiemmin tämä pelaaja saadaan vahvuuteen sitä enemmän hänellä on aikaa sopeutua ja sitä enemmän hänestä on hyötyä.

 

[Bafforosso]

Taitavat monen palstakolleegan ensireaktiot olla aika negatiiviset, kun tuo sentteriratkaisu paljastetaan. Aika sitten saa näyttää, muuttuvatko mielipiteet positiivisemmaksi.
Itse uskon vielä toistaiseksi, että ratkaisu on hyvä.

 

[-Kantor-]

Taitavat monen palstakolleegan ensireaktiot olla aika negatiiviset, kun tuo sentteriratkaisu paljastetaan. Aika sitten saa näyttää, muuttuvatko mielipiteet positiivisemmaksi.
Itse uskon vielä toistaiseksi, että ratkaisu on hyvä.

Onko tämä tulkittavissa, että sentteri on hankittu?

 

[Apassi]

Taitavat monen palstakolleegan ensireaktiot olla aika negatiiviset, kun tuo sentteriratkaisu paljastetaan. Aika sitten saa näyttää, muuttuvatko mielipiteet positiivisemmaksi.
Itse uskon vielä toistaiseksi, että ratkaisu on hyvä.

Ilmeisesti siis päätökseen/sopimukseen on päästy. Mikäli tuosta viestistä voi jotain päätellä, niin HIFK:lle entuudestaan tutusta pelaajasta kyse.

 

[McTorso]

Taitavat monen palstakolleegan ensireaktiot olla aika negatiiviset, kun tuo sentteriratkaisu paljastetaan. Aika sitten saa näyttää, muuttuvatko mielipiteet positiivisemmaksi.
Itse uskon vielä toistaiseksi, että ratkaisu on hyvä.

Jos kyseessä on Ramstedt, niin en voi kuin onnitella. Tuolloin HIFK:n keskikaista olisi kunnossa. Joukkue saisi myös täytettä ilmeiselle taitovajeelleen. Ramstedtin myötä HIFK:n hyökkäysmateriaali olisi minun papereissani Liigan kovin yhdessä tepsukoiden kanssa.