HIFK kaudella 2018–2019

  • 673 243
  • 2 544

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Samassa yhteydessä ilmoitettiin Halosen ja Hämäläisen pelaavan pääsäntöisesti Joensuussa ensi kaudella.

Eli jos Lankinen lähtee Pohjois-Amerikkaan kuten monet tuntuvat pitävän varmana niin HIFK:lle tulee hankkimaan ainakin yhden veskarin kirittämään Engreniä.
 

Alocacoc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat
Tobias Salmelainen ja Jokipoikien pj Jarkko Immonen ovat vanhoja pelikavereita.

Salmelainen pelasi Joensuussa kaudella 2009-2010 ja oli Immosen kanssa voittamassa Mestiksen mestaruutta. Eiköhän yhteistyön virittäminen ollut tältäkin pohjalta varsin luonnollista.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Eli jos Lankinen lähtee Pohjois-Amerikkaan kuten monet tuntuvat pitävän varmana niin HIFK:lle tulee hankkimaan ainakin yhden veskarin kirittämään Engreniä.

Itse en usko Lankisen lähtevän mihinkään. Ei kai muuten ole tuossa Halosen pelaamisessa Jokipojissa mitään järkeä.
 

mainio

Jäsen
Tobias Salmelainen ja Jokipoikien pj Jarkko Immonen ovat vanhoja pelikavereita.

Salmelainen pelasi Joensuussa kaudella 2009-2010 ja oli Immosen kanssa voittamassa Mestiksen mestaruutta. Eiköhän yhteistyön virittäminen ollut tältäkin pohjalta varsin luonnollista.
Ja IFK:n valmennuksessa vaikuttavat muuan Jarno Pikkarainen Joensuusta sekä Joensuusta Liigakartalle ponnistanut fysiikkavelho Harri Yrttiaho. Uskoisin, että heilläkin ollut sanansa sanottavana tähän projektiin.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Itse en usko Lankisen lähtevän mihinkään. Ei kai muuten ole tuossa Halosen pelaamisessa Jokipojissa mitään järkeä.
No tavallaan on, koska Haloselle halutaan ensisijaisesti peliaikaa aikuisissa kehittyäkseen, eikä 2-veskarin rooli liigassa ole välttämättä se paras rooli siihen.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
No tavallaan on, koska Haloselle halutaan ensisijaisesti peliaikaa aikuisissa kehittyäkseen, eikä 2-veskarin rooli liigassa ole välttämättä se paras rooli siihen.

Sieltä se Lankinenkin on ponnistanut. Silloin olisi myös Lundellin valvovan silmän alla. Ja itse luulen, että tämä merkitsee Lankisen pelaavan sopimuksensa loppuun IFK:ssa.
 

#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Pittsburgh Penguins
Jos Lankinen jää, ei taas Engrenin kannalta ole mitään järkeä istua 2. veskarina hyvässä peli-iässä ja laskea omaa arvoaan pelaajana. En usko hetkeäkään että Lankinen-Engren on ensi kauden kaksikko. Liian hyvä liigaan.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Jos Lankinen jää, ei taas Engrenin kannalta ole mitään järkeä istua 2. veskarina hyvässä peli-iässä ja laskea omaa arvoaan pelaajana. En usko hetkeäkään että Lankinen-Engren on ensi kauden kaksikko. Liian hyvä liigaan.

Kannattaa lukea Engrenin haastattelu IFK:n sivuilta mikä tuli sinne kauden aikana. Itse uskon sen vuoksi päinvastaista. Uskoo itse, että kehittyy Lundellin valmennuksessa. Lankinen on oman sopparinsa tehnyt aikana jolloin ei vielä nostettu liksaa kovin korkealle joten voisi sanoa suhteelisen kustannustehokas kaksikko.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse en usko Lankisen lähtevän mihinkään. Ei kai muuten ole tuossa Halosen pelaamisessa Jokipojissa mitään järkeä.

Fakta 1: Keken lähtö ei ole vielä varmaa, mutta siihen varaudutaan. Eli, suomeksi, Keke mitä luultavimmin lähtee.

Fakta 2: Halosen kanssa on tehty ajat sitten suunnitelma, jossa on tarkoitus pysyä Keken päätöksestä riippumatta. Haloselle halutaan paljon miesten pelejä ja niitä saa Mestiksestä, ei HIFK:sta juuri nyt.

Ja kun joku kysyy, mistä tiedän faktaksi, vastaan, että näin minulle on suoraan HIFK:sta kerrottu ja nyt tapahtuneen perusteella uskallan faktoina pitää.
 
Suosikkijoukkue
Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Morjesta vaan tulevasta hautomosta. Saitte pelaajillenne ainakin Mestiksen parhaimmat harjoitteluolosuhteet käyttöönne (rempat valmistuu 2019).

Jokipojat yhteistyöhön HIFK:n kanssa | Jokipojat

Molempien ko. seurojen, "punaisten", kannattajana otetaan tämä uutinen ilolla vastaan. Parasta uutisessa oli toteamus, että "Seurayhteistyötä on tarkoitus kehittää pitkällä tähtäimellä, molempia hyödyttävällä tavalla" eli kyse ei ole yhden talven pelaajavaihdosta ja uskoisin, että yhteistyö tulee sisältämään muutakin kuin vain pelaajien liikkumista. Hieno siirto sitä taustaa vasten, että Jokipojilla ja HIFK:lla on yhteistä historiaa Penan lisäksi mm. pelaajapuolella, jos joku muistaa vaikkapa Kapasten veljekset tai Lauri Monosen.

Jokipojat tunnetaan myös hyvänä kasvattajaseurana ja sen junioritoiminta on saanut lisäpotkua viime vuosina, jonka johdosta on tullut jopa NHL -varauksia, joista viimeisimpiä mm. Urho Vaakanainen, Petrus Palmu, Miro Aaltonen ja Ville Räsänen. Ja muitakin löytyy, joten hyvän yhteistyökumppanin HIFK saa Jokipojista, jonka junioritoiminnan onnistumiset voivat siirtyä jatkossa esimerkiksi siten entistä suorempaan liigaan. Hyviä ikäluokkia ja lahjakkaita pelaajia on tulossa Jokipojista runsaasti lähivuosina.

Harjoitteluolosuhteet paranevat Joensuussa myös vanhan hallin osarempan ja lähivuosina valmistuvan kolmannen hallin myötä. Joensuussa on silloin kilpahalli ja pari pienempää hallijäätä vierekkäin, jolloin voidaan puhua jo pienestä jääkiekkokeskittymästä. Mehtimäellä ovat myös muut harjoitteluolosuhteet huippua Areenoineen ja muine fasiliteetteineen. Uskon, että tästä yhteistyöstä on todella paljon apua puolin ja toisin.
 

scholl

Jäsen
Fakta 1: Keken lähtö ei ole vielä varmaa, mutta siihen varaudutaan.

Fakta 2: Halosen kanssa on tehty ajat sitten suunnitelma, jossa on tarkoitus pysyä Keken päätöksestä riippumatta. Haloselle halutaan paljon miesten pelejä ja niitä saa Mestiksestä, ei HIFK:sta juuri nyt.

Ongelma on se, että tuleva kakkosmaalivauhti on joko keskinkertainen ja edullinen tai hyvä ja kallis. Ei ole kuin huonoja ratkaisuja tässä tilanteessa, jossa ollaan liikkeellä touko-kesäkuussa. Uusi "lankinen" eli joku jo liigapelejä pelannut jannu olisi voinut haluta tulla Lunkan valmennukseen ja olla Engrenin varalla, mutta tähän aikaan vuodessa ovat jo valinneet seuransa. Tosi kallista pelaajaa tosiaan ei kannata ottaa, eikä hän haluaisi istua koko ajan varallakaan.

"Myllyniemi"-riski tässä on jotenkin olemassa. En tiedä millä se vältettäisiin.
 

Kinkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kiffen
Itse en usko Lankisen lähtevän mihinkään. Ei kai muuten ole tuossa Halosen pelaamisessa Jokipojissa mitään järkeä.
IL-TV:n ennakkostudiossa Kevin Lankinen linjaa, että hänen tavoitteensa on pelata ensi kaudella Pohjois-Amerikassa. Kölli Kortelainen komppaa: "Ei ole enää mitään todistettavaa täällä kotimaisessa sarjassa. On otettava seuraava steppi uralla."
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IL-TV:n ennakkostudiossa Kevin Lankinen linjaa, että hänen tavoitteensa on pelata ensi kaudella Pohjois-Amerikassa.

Lankisella voi hyvin todennäköisesti olla samankaltainen tilanne sopimusneuvotteluiden suhteen kuin Suomelalla - hyvät otteet Liigassa ovat herättäneet kiinnostusta useammassakin organisaatiossa Pohjois-Amerikassa ja nyt mietitään kaikessa rauhassa, mikä ratkaisu ensi kauden osalta olisi paras. Uskon vahvasti, että pelit jatkuvat Pohjois-Amerikassa ensi kaudella.
 

F#21

Jäsen
Fakta 1: Keken lähtö ei ole vielä varmaa, mutta siihen varaudutaan. Eli, suomeksi, Keke mitä luultavimmin lähtee.

Fakta 2: Halosen kanssa on tehty ajat sitten suunnitelma, jossa on tarkoitus pysyä Keken päätöksestä riippumatta. Haloselle halutaan paljon miesten pelejä ja niitä saa Mestiksestä, ei HIFK:sta juuri nyt.

Ja kun joku kysyy, mistä tiedän faktaksi, vastaan, että näin minulle on suoraan HIFK:sta kerrottu ja nyt tapahtuneen perusteella uskallan faktoina pitää.

Fakta2 ei pidä täysin paikkaansa vaan tuo suunnitelma on elänyt pitkin viime kautta. Omasta mielestä Halosen olisi pitänyt pelata jo viime kausi mestistä.

Taino 50% totta, että suunnitelma tehty, mutta sitä ei noudatettu
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Fakta2 ei pidä täysin paikkaansa vaan tuo suunnitelma on elänyt pitkin viime kautta. Omasta mielestä Halosen olisi pitänyt pelata jo viime kausi mestistä.

Taino 50% totta, että suunnitelma tehty, mutta sitä ei noudatettu

Suunnitelmiin voi tulla muutoksia ja on ihan ok, että niistä poiketaan tietyin edellytyksin. Valistunut arvaukseni on, että sekä liigajoukkueen että Kollien heikot startit vaikuttivat ratkaisevasti siihen, että suunnitelmista poikettiin. Lisäksi Mestiksestä ei oikein löytynyt yhteistyökumppania, joka olisi tukenut suunnitelmia Halosen pelaamisesta. Yhden kauden saattoi vielä poiketakin, mutta ei enää toista. Siis Halosen kehittymisen kannalta.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Tuleeko varaamattomasta pelaajasta kasvattajakorvauksia normaali määrä? Neljä viime kautta Stadissa, eli 100 % 200k€:sta pitäisi IFK:n saada, jos änäriin sopparin tekee?
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Tuleeko varaamattomasta pelaajasta kasvattajakorvauksia normaali määrä? Neljä viime kautta Stadissa, eli 100 % 200k€:sta pitäisi IFK:n saada, jos änäriin sopparin tekee?
Saadaanko me siis 400k€ (Lankinen ja Heiskanen)? Vai saatiinko Heiskasen rahat jo viime kesänä? Jos saadaan 400k€ niin lyhentämättömänä uuteen sentteriin ja pätevään kakkosmaalivahtiin.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Saadaanko me siis 400k€ (Lankinen ja Heiskanen)? Vai saatiinko Heiskasen rahat jo viime kesänä? Jos saadaan 400k€ niin lyhentämättömänä uuteen sentteriin ja pätevään kakkosmaalivahtiin.
Taitaa olla niin, että nuo massit tulee jollain viiveellä. Siitäkin huolimatta luulisi IFK:lla olevan sen verran fyrkkaa, että tuo voitaisiin budjetoida jo tämän kauden joukkueeseen, kun tiedetään, että ne saadaan myöhemmin eniveis.
 

TO41

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toivottavasti juniorituotanto näkyy vielä joskus jatkuvina korvauksina, mutta tässä vaiheessa käyttäisin niitä rahoja samassa tahdissa kuin keskimääriin niitä saamme (ei ryypätä heti palkkapäivänä kaikkea). Olen tuskin yksin ajatuksen kanssa, että kasvattajamaksuista pitäisi leijonanosa sijoittaa junioritoimintaan, jolloin liigajoukkue nauttisi korvauksensa läpikulkevien palkkasotureiden sijaan läpikulkevina "miroheiskasina".
 

scholl

Jäsen
Ei missään tapauksessa budjetoida mihinkään tämän kauden joukkueeseen, eikä juniorituotantoon. Tuollaiset kertaluontoiset erät pitää vahvistaa tasetta. Silloin kun tase on vahva ja seura tekee hyvää voittoa, niin silloin voidaan palkata lisää juniorivalmentajia eli siinä mielessä TO41 on osin oikeassa, mutta pitää kasvaa järkevästi ja maltilla, eikä höntyillä nyt sen takia, kun tänä vuonna rahaa tulee. 100000 per kausi voisi mielestäni satsata lisää junioritoimintaan. Tässä on vain sellainenkin juttu nyt, että naistenkin uusi joukkue syö rahaa, joten siinä mielessä voi olla nyt niin, että tuokin arvio on vähän yläkanttiin. Vähän lisää nuoriin, vähän naisten joukkueeseen noista rahoista ja loput sukanvarteen käytettäväksi seuraavina kausina.

Pitää olla pitkäjänteinen strategia olemassa, miten seura kasvaa suurseuraksi, jolla on maan parhaat olosuhteet, maan paras valmennus joka ikäluokassa jne., mutta sen strategian pitää olla sellainen, ettei yksittäisten tapahtumien kuten tuollaisten kasvattajarahojen saannin pitäisi antaa sitä hetkauttaa. Voidaan vähän ehkä painaa lisää kaasua ja nopeuttaa jotain asioita, jotta kasvetaan ja kehitytään nopeammin, mutta isossa kuvassa mikään ei muutu muutaman sadan tonnin vuoksi. Penamaisella rahan tuhlaamisella kehitystä ei tapahdu, vaan pitää pysyä pää kylmänä.

Espoon Hongalta voi käydä kysymässä, mitä tapahtuu, kun kasvatetaan menoja siirtokorvausten mukaan ja sitten ei enää saadakaan myytyä pelaajia.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
E.Perttula sanoi Ilta-Sanomissa, että Ässät sai viime tilikaudella siirtokorvaukset Aleksi Saarelasta ja Esa Lindellistä. En oikein tiedä miten nuo sitten tilitetään, mutta toinen pelasi Ässissä 2014-15 ja toinen 2015-16.

Lankinen varaamattomana saa todennäköisesti 2 vuoden ELC sopimuksen. Jos joukkue ei ole Chicago Blackhawks niin sitten veikkaan, että palaa kerran Eurooppaan ennen lopullista läpimurtoa rapakon takana. Maalivahti tarvitsee hieman myös tuuria jotta saa pelipaikan lunastettua koska paikkoja on todellanvähän verrattuna kenttäpelaajiin. Hyvät pelitkään ei automaattisesti avaa paikkaa NHL:ssä. Chicagossa on hyvä kokemus Raannasta ja Corey Crawfordin kunto on mysteeri edelleen niin silloin voi Lankinen olla korkealla siellä listoilla. Chicagon back-upit ovat myös heikompia kun Lankinen.

En ole siitä samaa mieltä ettei Lankisella olisi liigassa vielä todistettavaa. Lankinen ei ole vielä aikuisissa voittanut mitään. Olisin mielelläni nähnyt Lankisen olevan maalissa kun kannu nostetaan ilmaan. Engrenin 1+1 soppari viesti kyllä sitä, että Lankisen tavoite on siirtyä eteenpäin tämän kauden jälkeen. Siitä olen varma, että Lankinen tulee ennen pitkää NHL:ssä pelaamaan.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Jos Keke lähtee ja Suomela oli tyhjä arpa (ei voittoa - kiitämme kannatuksesta) ja huomioidaan, että Joensuussa aloittavat Halonen ja Seppänen, herää kysymys Salmelaiselle: montako niistä 30 + 1 soppareista on vielä tekemättä ja montako ukkoa on rosterissa kun syksyllä kausi alkaa?
Ei taida olla edes 28 tai 29 tämän hetken mukaan. Ainakin tarvitaan pikaisesti kovan luokan sentteri ja hyvä kakkosmaalivahti. Näkisin tarvetta myös yhdelle all-round pakille, kun Heiskasta ei saa kloonattua. Samaten ehkä tarvetta kädelliselle laiturille, joka osaa tehdä maaleja, mutta tässä voimme odottaa mitä juniorikaarti saa aikaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös