HIFK kaudella 2018–2019

  • 674 005
  • 2 544
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Nyt kun Kankaanperä jatkaa, niin en vain millään jaksa uskoa, että kahta puolustajaa enää hankittaisiin. Eiköhän sieltä tule koodinimi "Heiskasen 'korvaaja' (lue: paikkaaja)" ja täts it.

X – Motin
Eronen – O'Connor
Laakso – Kankaanperä
Ulander, Varakas, Seppälä

On tuossa niin pirusti miehiä jo. Onko sitten tarpeeksi hyviä? Mielestäni paperilla ei, mutta uskotaan nyt Tobbeen ja Seliniin. Liekö tämä jatko tarkoittaisi myös Finleyn lähtöä? Ei vaan mahdu mihinkään, ja on liian kallis rotaatioon. Näen mielummin Ulanderin ja Seppälän pelaamassa.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Itse en pidä siitä että sovittuja sopimuksia aletaan urakalla purkamaan. Se antaa huonon kuvan. Jos ollaan tehty väärän pelaajan kanssa sopimus niin se pitää sitten kestää ja maksaa pois ja olla tarkempia ensi kerralla.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Itse en pidä siitä että sovittuja sopimuksia aletaan urakalla purkamaan. Se antaa huonon kuvan. Jos ollaan tehty väärän pelaajan kanssa sopimus niin se pitää sitten kestää ja maksaa pois ja olla tarkempia ensi kerralla.
Voisiko olla niin ettei Finley kuntoutunutkaan enää täysin, silloin yllä spekuloitu olisi loogista?
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olis se kiva nähdä alivoima missä Kanki ja Finley olis antamassa keppiä maalinedustalla. Ei ole Suomessa juuri pelaajia jotka siihen maalin eteen uskaltais tulla.

Toisaalta vastustajan faneilla olisi kivaa nähdä herrat kulmissa juoksemassa vihulaishyökkääjien perässä...

Kanki tuonee kokemusta ja johtajuutta koppiin, joten ihan ok-jatkosopimus. Kokonaisuutena puolustus tosin ei edelleenään vakuuta.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Mistä muuten tämä Ilkka Kangasniemen hehkutus johtuu?

Kauden alku - marraskuu: 35 15+16=31
Joulukuu -> 21 2+3=5

Kohtuullisen hurja alkukausi Chicagossa, mutta ilmeisesti tuleva raskas sopimus alkoi painamaan pohkeissa joukukuusta eteenpäin. Pystyy parhaimmillaan EHT-tason tuloksentekijäksi, mutta paljon on vielä todisteltavaa.
 

#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Pittsburgh Penguins
Kankaanperä tuo hyvää kokemusta ja johtajuutta jengiin. Jalka ei enää liiku, mutta ideaalitilanteessa pelaa alivoimaa ja pieniä minuutteja tasakentällisin. Siihen kykenee kyllä.
 

KooJii_#1

Jäsen
Suosikkijoukkue
★ HIFK ★ Detroit Red Wings ★ Dallas Stars ★
Kauden alku - marraskuu: 35 15+16=31
Joulukuu -> 21 2+3=5

Kohtuullisen hurja alkukausi Chicagossa, mutta ilmeisesti tuleva raskas sopimus alkoi painamaan pohkeissa joukukuusta eteenpäin. Pystyy parhaimmillaan EHT-tason tuloksentekijäksi, mutta paljon on vielä todisteltavaa.
Paskansyöjä ja Petu ku vie tahallaan sulta pelihuumorin ni tulos on sitte tossa. Aivan varmasti pelaa ihan ilmeellä meillä, kun miten päätti kautensa Pelsussa.
 

torpeedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Lunkan väärintorjutut voitot
@torpeedo Eiköhän ole tarkoitus saada peluutusta tasaisemmaksi. Ei ole mitään järkeä että yksi vetää illasta toiseen +25 minuuttia.

My point exactly. Miro pelasi niin paljon että muita kädellisiä pakkeja ei tarvittu. Yksi kädellinen pakki ei paikkaa Miron poistumista rosterista.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
@Viestit 814 Stigu ja 817 WPK: olen paljosta samaa mieltä kanssanne.
Heiskasta ei voi samana vuonna korvata, paitsi ehkä hirveän kokeneella ja kalliilla pelaajalla NHL:stä tai kahdella hyökkäävällä (ja melko hyvin puolustavalla) pakilla. Eikä ole toistaiseksi korvattu.
Muiden osaltakaan ei voi puhua korvaamisesta, mutta tehdään taas jokavuotinen vertailu (tänä vuonna en jaksa miettiä pisteitä - vain pelaajia). Vaikka ei vertailu mihinkään johda, mutta olisipa edes jonakin vuonna fiilis, että nyt mennään uuteen kauteen paremmalla. Mutta kaikkihan oli paremmin ennen.
Sentterit olivat viime kaudella joukkueen heikkous, vaikka pärjäsimme yli odotukseni (kiitos joukkueen ja valmennuksen):
Tyrväinen-Malinen-Nykopp-Mieho ja joidenkin mielestä Carlsson.
Pois Malinen, Mieho, Carlsson. Tilalle Suomela, Santala ja Keränen. Ja ennen sopimusten julkaisua se vanha viisu, että ykkönen lähtee muualle. Ohuella langalla mennään, jos syyskuussa meillä on sentterit:
Tyrväinen-Nykopp-Santala-Keränen. Vieroksun ajatusta pistää ketjuille numeroita, mutta Santalan pitäisi mielestäni olla kolmosen keskellä. Kaikista uusista sopimuksista olisin jättänyt tekemättä Santalan, Keräsen ja Laakson. Rankkaa tekstiä, mutta...
Jos Suomela pysyy on homma ehkä kuitenkin hoidossa senttereiden osalta. Jatkuu seuraavassa viestissä...
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@torpeedo Eiköhän ole tarkoitus saada peluutusta tasaisemmaksi. Ei ole mitään järkeä että yksi vetää illasta toiseen +25 minuuttia.

Viilataan vähän pilkkua mutta tämä on niin ärsyttävän yleinen virhe, että pakko välillä ärähtää: mitä tarkoittaa +25 minuuttia? Miinusminuutteja on ainakin vaikea pelata.

Jos on tarkoitus sanoa päälle 25 minuuttia niin sitten 25+ minuuttia, kiitos.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Maalivahdit: Engren, Halonen, Lankinen ovat ok, jos Keke pysyy. Muuten tarvitaan yksi lisää.
Pakit - Ulos: Teppo, Kaski, Salmela, Salmi ja Heiskanen
Sisään: Motin, Laakso ja Seppälä. Winberg oli listoilla jo viime kaudella, vaikka ei pelannut (myös Schnitt). Kankaanperä ja Finley ovat mukavat lihamassat ja monsterit oman maalin edessä, silloin harvoin kun ovat samanaikaisesti pelissä. Riittääkö nopeus? (Sama pätee Santalaan).
Laakso ei korvaa sekä Teppoa, Salmea että Kaskea. Siis pakko saada tähän yksi lisää. Samaten Heiskasen tilalle pitäisi saada vähintään yksi. Puolustus on pahasti pakkasen puolella, sekä taidossa, nopeudessa että määrässä. Finley tuskin pelasi viime vuonna.
Motin on ainoa vahvistus - all-round-pakki, vähän Grillforsin tyyliin.
Laitahyökkääjät ensi jaksossa...
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Viilataan vähän pilkkua mutta tämä on niin ärsyttävän yleinen virhe, että pakko välillä ärähtää: mitä tarkoittaa +25 minuuttia? Miinusminuutteja on ainakin vaikea pelata.

Jos on tarkoitus sanoa päälle 25 minuuttia niin sitten 25+ minuuttia, kiitos.

Joo :) Puhelimella nopeasti veivasin tuota plussaa edes takaisin. Ehkä +39 asteen kuume vaikutti asiaan :D
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
My point exactly. Miro pelasi niin paljon että muita kädellisiä pakkeja ei tarvittu. Yksi kädellinen pakki ei paikkaa Miron poistumista rosterista.

En pidä Heiskasta yli-ihmisenä ja nämä superlatiivit alkavat juoksemaan jo omaa elämää. Sieltä varmasti aikanaan nousee uusi Heiskanen ja mennään nyt eteenpäin. Nyt sieltä rosterista puuttuu yksi ylivoima+hyökkäyksiä tukeva pakki ja joka mielellään pelaa sen 18-22 minuuttia per peli niin ei ole välierissä täysin piipussa. Jää sellainen käsitys, että Miro pitäisi paikata kahdella kädellisellä pakilla? Eronen sieltä kumminkin jo löytyy.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Laidoilta lähtivät: Haataja, Sopanen, Ahtola, Tamminen, (Carlsson myös sentterinä).
Uudet: Kangasniemi + Hirvonen ja Myllylä junioreina. Lisäksi Lundell, joka on sentteri, mutta saako peliaikaa.
Junioreita oli viime vuonna kasvamassa:
Kulmala, Engberg, Nordgren, Hämäläinen, Jääskä ja pakeista Ulander. Olisi ehkä pitänyt peluuttaa kauden aikana vielä enemmän?
No, ehkä noista saisi seuraavat ketjut kasaan.
Mikäli Suomela pelaa:
Thorell-Suomela-Rask
Tallberg-Tyrväinen-Kangasniemi
Nordgren-Santala-Jääskä
Engberg-Keränen-Kulmala
Petrell-Nykopp-Åsten
Varalla: Hirvonen, Lundell, Myllylä
Jos Suomela lähtee:
En tiedä miten rakentaisin, täytyy miettiä pitkään.
Odotin hieman parempaa kuitenkin, mutta kyllä tällä voi aloittaa. Sanoisin että puolustus on hitaampi, vähemmän tekninen ja hyökkäys osittain nopeampi ja teknisempi, mutta fyysisesti kokonaisuutena heikompi.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
En pidä Heiskasta yli-ihmisenä ja nämä superlatiivit alkavat juoksemaan jo omaa elämää. Sieltä varmasti aikanaan nousee uusi Heiskanen ja mennään nyt eteenpäin. Nyt sieltä rosterista puuttuu yksi ylivoima+hyökkäyksiä tukeva pakki ja joka mielellään pelaa sen 18-22 minuuttia per peli niin ei ole välierissä täysin piipussa. Jää sellainen käsitys, että Miro pitäisi paikata kahdella kädellisellä pakilla? Eronen sieltä kumminkin jo löytyy.
Ei millään pahalla mutta Heiskanen on tämän organisaation suurin pakki lupaus koskaan. Voi tulla vastaava mutta se voi hyvinkin ja luultavasti kestää kymmeniä vuosia.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Ei millään pahalla mutta Heiskanen on tämän organisaation suurin pakki lupaus koskaan. Voi tulla vastaava mutta se voi hyvinkin ja luultavasti kestää kymmeniä vuosia.

Se on kyllä totta, että on suurin lupaus tähän mennessä, mutta ei jää varmasti ainoaksi. Heitän itse nyt paskaa tuulettimeen, mutta Heiskasen taso on vielä P-Amerikassa mittaamatta. Se lopulta määrittelee sen kuinka suureksi prospektiksi nousee.

Otan kantaa tässä vain ensi kauden joukkueeseen johon Heiskanen ei kuulu. Itse en pidä lähtökohtaisesti ketään korvaamattomana, mutta noin kustannustehokasta puolustajaa on mahdoton hankkia. Siihen tilanteeseen ei varmasti auta, että hommataan kiekollisia pakkeja jonoon. Yksi sieltä tulee varmasti, siihen se sitten jääkin. Silloin puolustus itselle riittää oikein hyvin.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mieho —> Keränen [En olisi lähtenyt tämmöiseen, mutta JOS Mieho lähti omasta halustaan, niin sitten joku piti saada. Nykoppin stunttaaja nelosessa, palkkasoturi pärjää myös jarruketjun laidalla, toivottavasti asenne yhä kunnossa, koska noin lyhyellä tapilla se on elinehto]

Epäilen vahvasti että Mieho on halunnut isompaa roolia ja halunnut purkaa sopimuksen, ja vaikkei olisikaan, niin mitään ihmeellistä Mieho ei missään vaiheessa esittänyt, joten Keränen paikkaa Miehon varmasti, ja epäilen että Keränen on pelillisesti upgrade. Keräsen kokemuksesta voittamisesta ei myöskään ole varsinaisesti haittaa. En tiedä miten määrittelet palkkasoturin, mutta minun määritelmissä nuo puheet palkkasoturista on ihan täyttä paskaa. Tuolla perusteella suurin osa liigapelaajista olisi palkkasotureita, jossain vaiheessa uraansa liki kaikki.

kun tilalle kerätään pelkkiä tikutakuja, niin pikkasen huolestuttaa jengin pärjääminen maalinedustoilla ja kaksinkamppailuissa. Muutenkaan tuota fyysisyyttä ei ollut liikaa tarjolla männä kaudella.

Haetko tällä fyysisyydellä viihdyttävää vai menestyksellistä vastinetta? Tän kauden mestarilla oli aika harvinaisen epäfyysinen hyökkäyskalusto, mutta niin vain olivat pelillisesti parhaita, ja kannu nousi Junttiloiden ja kumppanien heiveröisille käsivarsille. Minäkin tykkään että hyvillä pelaajilla saa olla kokoa ja fysiikkaa, mutta kyllä nykylätkässä se luistelu ja taito on enemmän keskiössä, ja pelitavan osalta kiekko on vallanväline. Viime kauden joukkue ei jäänyt fyysisyydestä tai fysiikasta kiinni, vaan enemmänkin oltiin kiekollisessa pelissä esim. Kärppiä jäljessä.

Hyökkäyskalustossa meillä on jo tarpeeksi fyysisyyttä, ennemmin hakisin sinne vielä käsiä kuin hartioita. Laganierin muodossa tulisi kyllä molempia, harmi että taisi mennä ohi meiltä.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Itse olen ihan tyytyväinen Santalaan, Malisen korvaa paremmin kuin hyvin (mutta ainoa ongelma Malisessa oli hinta ja tuntuu hyvin epätodennäköiseltä että tässä oltaisiin säästetty rahaa) ja pystyy jopa stunttaamaan ykkösen keskellä. Kuitenkin tahtoisin juuri Suomelan tyylisen ykkössentterin, joskaan tason ei nyt tarvitse olla ihan tuota "liian hyvä liigaan". Vielä. Pitäisi löytää sellainen Suomela mallia 2017, josta kauden aikana tulee liian hyvä liigaan. Parempi kuin kahden kauden takainen Hintz kuitenkin.

Minusta Suomelan tilalle sopisi Ramstedt. Ei nyt olisi erityisen nopeat sentterit, mutta riittävän hyvät molempiin päihin. Kolme erilaista sentteriä joiden ympärille voi rakentaa kolme erilaista ratkaisukykyistä ketjua, numeroinnilla ei niin väliä. Jotain tällaista olen itse miettinyt, ja vaikkei tämä nyt täsmää oikeastaan kenenkään muun hahmotelman kanssa, pidän näitä hyvin tasapainoisina ketjuina niin yhteispelin, kätisyyksien kuin roolitustenkin osalta.

Petrell - "Ramstedt" - Rask
Tallberg - Santala - Nordgren
Thorell - Tyrväinen - Kangasniemi

Kyllä tuohon yksi huippulaiturikin vielä kaivattaisiin, mutten tiedä onko tärkeämpi saada oikealla laidalle "Haataja" vai vasempaan laitaan "Enlund". Neloseen (Åsten-Nykopp-Keränen) olen ihan tyytyväinen siihen saakka, kunnes Nykopp loukkaantuu ja se muuttuukin muotoon Åsten-Keränen-X, jossa X on joku junnu joka oikeastaan pitäisi ajaa sisään tuloksentekokentässä eikä nelosessa. Aika kapealta vaikuttaa myös rotaatio, kun kaikki vanhat juniorit dumpattiin pois, ei ole enää syvyyttä leveydessä.

EDIT: No oikeastaan Åsten-Keränen-Jääskä on myös ihan jees nelonen. Muutoin pysyn ylläolevassa.

Mä en suinkaan odottanut, että IFK julkaisisi niin kovan nimiluettelon, että sen nähdessään Liiga peruisi ensi kauden ja pyytäisi Kärppiä toimittamaan Kanada-maljan suoraan Nordiksen kiukaalle porisemaan, kun ovat siellä pohjoisessa leikkineet tarpeeksi sen kanssa. Muutamat kirjoittajat kuitenkin tuntuivat odottavan jotain sellaista, joten kovin ikinä missään -heitto viittaisi näihin odotuksiin. Okei, myönnetään, että hehkutuksia lukiessa omatkin odotukset nousivat sen verran, että ensimmäinen reaktio päivällä oli pieni pettymys. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että tässä rakennetaan joukkuetta eikä stiga-ukoista kasattua all star -miehistöä.

Kyllä mä odotin vähän parempaa. En nyt mitään veretseisauttavan maagista, mutta edes jotain samantasoista kuin keväällä 2015. Kyllä tässä on vielä Salmelaisella tekemistä.

Salmelaisella on vielä yli yhdeksän kuukautta aikaa selvittää joukkueen puutteet ja paikata ne, joten vielä ei kannata haudata mestaruushaaveita. Nordiksella tuskin olisi nosteltu kannua keväällä 1998, jos koko kausi olisi menty sillä miehistöllä, joka oli kasassa edellisenä vappuna.

No ei ole kyllä yhdeksää kuukautta aikaa. Ehkä tuon laiturin suhteen voi odottaa, muttei ykkössentterin eikä ykköspakin. Ei helmikuussa 2019 ole vapaana yhtäkään ykkössentteriä tai ykköspakkia, ei takuulla ole. Se että 1998 kesken kauden Keklu onnistui löytämään Thomaksen ja että OJ tuli takaisin olivat kummatkin sen luokan tähtitieteellisiä lottovoittomunkkipullia, ettei minkään sellaisen voi luottaa tapahtuvan useammin kuin kerran pariin vuosikymmeneen. Halkidiksia voi toki löytyä vielä helmikuussa, mutta jos esim. olisi jättänyt Timosen tai Davidssonin hommaamatta ja etsinyt vastaavanlaisia vasta sitten kun on käynyt ilmi, ettei niitä rooleja pystykään hoitamaan Kari Kalto ja Lauri Puolanne, ei markkinoilta kyllä yhtään mitään Jukka Pekka Seppoa tai Matti-kukkarossa Teppoa laadukkaampaa olisi haaviin tarttunut, eikä minkäänvärisiä mitaleja olisi ripustettu kaulaan. Laadukkaimmat viedään ekana käsistä, jengi pitää kasata mahdollisimman aikaisin valmiiksi, ja jos jotain tippuu markkinoille myöhemmin on siinä aina joku negatiivinen syy, usein loukkaantuminen. Toki niin maailma, jääkiekko lajina kuin liigan taso ja realiteetit ovat aivan erilaiset nyt kuin silloin.
 
Viimeksi muokattu:

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Jos on tarkoitus sanoa päälle 25 minuuttia niin sitten 25+ minuuttia, kiitos.
Joo :) Puhelimella nopeasti veivasin tuota plussaa edes takaisin. Ehkä +39 asteen kuume vaikutti asiaan :D

Toki @Jermu oli oikeassa, mutta entäs sitten jos on enemmän kuin 39 plusastetta kuumetta? Onko silloin +39+ astetta kuumetta? o.O

Anteeksi aivan turha off-topic, parane pian.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Paljon hyvää tekstiä tässä ketjussa, koskien ensi kauden joukkuetta. Ei tämä Salmelaisen kasaama joukkue hirveästi herätä hurraahuutoja minussakaan, mutta eipä tämä mikään heikko joukkuekkaan ole. Runko on hyvä ja laadukas, hyviä hakuja kuten Motin, Kangasniemi ja Santala, ja toisaalta hyväksi havaittuja runkopelaajia saatiin pidettyä myös ensi kaudeksi. Suomelan todennäköisen poistumisen myötä loisteliaisuus kuitenkin puuttuu.

Väkisinkin tulee tästä joukkueesta mieleen se, että mahdollisimman vähän on haluttu uudistaa joukkuetta, eli varmaan valmennus on halunnut, että toiselle vuodelle saadaan mahdollisimman sama runko. Onhan siinä plussansa, mm. se että suurin osa pelaajista tuntee jo valmennuksen pelitavan, ja on jo sitoutunut Selinin IFK:n arvoihin, sekä siihen että ensi kaudella lähdetään hampaat irvessä taistelemaan kannusta.

Isosti miinuspuolella taas se, että hyökkäyskalustossa tai pakistossa ei ole yhtään lähtökohtaista Liigan TOP5-hyökkääjää tai pakkia. Lankinen (lähtee tod.näk P-Amerikkaan) ja Engren ovat lähtökohtaisesti ihan TOP5-veskoja Liigassa, ja toki voi todeta että Tyrväinen on omassa roolissaan Liigan TOP5 (kahd.suun.sentteri). Muuten tässä(kään) joukkueessa ei hirveästi ole tähtiloistoa. Kangasniemessä näen isoimman potentiaalin siihen, kun ensi kaudesta siis puhutaan.

Se on toki todettava, että ei Liigaan ole myöskään nykyisin helppoa hankkia valmiita tähtipelaajia, koska ne pelaa pääosin rahakkaammissa sarjoissa. Suurin osa valmiista tähdistä Liigaan, tuntuu olevan paluumuuttajia, yleensä omia kasvatteja. Toinen vaihtoehto hankkia mahdollisia tähtiä, on ostaa arpoja ulkomaisista sarjoista, ja en tiedä onko se kokonaisuuden kannalta parempi vaihtoehto, kuin ottaa jo Liigassa tasonsa näyttäneitä pelaajia.

Puhtaita papereita en kuitenkaan Tobiaksen ekan kauden joukkueesta toistaiseksi anna, tässä tehtiin nyt sellainen hyvä joukkue, joka päälle kolmen millin pelaajabudjetilla pitää tehdäkkin, mutta parista huippuyksilöstä jäi mielestäni vajaaksi. Tobias tuskin on yhtä holtiton rahankäyttäjä kuin Nybari oli, joten budjetissa on varmasti reilummin tilaa, joten jotain vahvistuksia ennen siirtorajaa varmasti tulee. 1.korin kavereiden hankkiminen kesken kauden on kuitenkin tunnetusti vaikeaa.

Valmennus valaa kuitenkin uskoa ensi kautta ajatellen. Pitkät playoff-sarjat ei kuitenkaan isossa kuvassa ratkea siihen, että kummalla on vitusti parempi 1.sentteri, tai 1.pakki. Selinin IFK näytti mitä joukkuehengellä, hyvällä pelitavalla, ja 100-suorittamisella saadaan aikaan. Kahden maalin päähän jäätiin finaaleista, eikä siellä Tapparan lyöminenkään olisi ollut mahdottomuus. Jos Selin ei ala Stögöilemään, vaan jatkaa tätä hyvää jatkumoa vaatimustason ja pelitavan suhteen, niin ensi kaudella taistellaan kannusta. E: Muutamat viilaukset vielä.

My point exactly. Miro pelasi niin paljon että muita kädellisiä pakkeja ei tarvittu. Yksi kädellinen pakki ei paikkaa Miron poistumista rosterista.

Erosen tai O'Connorin tilalle olisin katsonut jotain parempaa kädellistä pakkia, mutta ilmeisesti valmennus tykkää viimeksi mainituista enemmän kuin me fanit. Hyviä pakkeja nuo molemmat on, mutta ei mitään kiekollisia virtuooseja kumpikaan, eli aika tasapaksulla kiekollisella pakistolla taidetaan lähteä ensi kauteen.
 
Viimeksi muokattu:

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Veskariosasto on timanttia, jos siis sekä Lankinen että Engren jatkaa. En kyllä ihan luottaisi kaksikkoon Engren-Halonen, mutta Halosen tasosta en oikein tiedä, voihan siellä olla jo aikamoinen timanttihionta käyty läpi Lunkan koulussa. Tosipeleissä se todellinen taso kuitenkin mitataan.

Puuttuu silti ykköspakki ja YV-pyörittäjä-sentteri (eli Ramun, Santalan tai Malisen tyylinen, eikä Tyrväisen tai Wirtasen tyylinen).

Puolustajat:

Eronen - Motin
O’Connor - Varakas
Finley - Ulander
ALaakso - Winberg

Huolestuttavalta näyttää pakisto toistaiseksi. Terävintä kärkeä ei ole edes yritetty korvata ja märkäkorvat mukamas kehittyvät silmissä paikaten kaikki menetykset. Erosenkin pitäisi siis taas riittää yksin kiekolliseksi johtotähdeksi ja kapteeni-VV jatkaa mukamas henkisenä liiderinä mallia Kukkonen :) En osta tätä.

Heiskanen —> A Laakso [täysi vitsi, jos ei vielä lisäksi pyritä about Maionen tasoista stunttia hommaamaan. ALaakso on epätoivoinen haku uudeksi Kousaksi, miten tuo hasardiksi yleisesti tunnistetulta mikkihiireltä onnistuukaan nyt?]

Kankaanperä —> Motin [vastoin yleistä palstanäkemystä en ole vaikuttunut svedun Lukko-kaudesta, odotin kovempaa stayathome-pakkia ja jos pystyy samaan kun Kanki juuri äsken, niin mahtuu toki joukkueeseen]

Kaski —> (Ulander) [jos pystyy Kasken tasolle nousemaan, niin on vastannut onnistunesti kehittymishuutoon]

Teppo —> Winberg [jos pystyy Tepon tasolle nousemaan, niin great. Kohta ollaan taas sen varassa, että kaikki rookietkin tietenkin kehittyvät salamannopeasti liigajyrien tasolle...]

Salmi —> Seppälä [jos pystyy Salmen tasolle nousemaan ... ... lue edellä...]

Salmela —> [ei kaipaa stunttia, pääasia että päästiin eroon - tosin sitten kun se perinteinen loukkisuma taas alkaa, niin voi tulla junnujemme takia jopa tätä hobbittia ikävä]

Finley 2017-2018 —> terve Finley [selkeä upgrade, mutta se siitä tavoitellusta jalkanopeudesta....,okei jos muu puolustus olisi hyvin koottu, niin mielelläni kelpuutan ekan HIFK-kauden Finleyn jengiin, varsinkin isännän otteidensa vuoksi.] HUOM! Ja jos Finley sattuisi vielä ennen kautta joutumaan johonkin operaatioon, niin hellurei taas kerran. Kaikki vammat olisi pitänyt hoitaa kuntoon jo talven aikana, ettei tuleva kausikin vaarannu. Puolitehoinen Finley on kuin Weberin grillin kiinalainen sähköversio.


Summa summarum:

HIFK ei ainakaan vielä ole näillä hankinnoilla ottanut sitä vaadittavaa steppiä eteenpäin. Jäädään taas tammi-helmikuulle odottamaan niitä “isoja” kaloja. Helppoa kuten aina...

Huolestuttavaa tosiaan. Onhan toi pakisto melko heikkotasoinen, vaikka sinne viestisi jälkeen tuli Kanki. Eikä tuo Laakso korvaa yhtään ketään, tuskin edes Salmelaa. Winbergistä ja Seppälästä en osaa sanoa yhtään mitään, Ulander pystyy toivottavasti stunttaamaan 2-3 parissa kiekollisessa roolissa, mutta ei kiekolliset pakit voi olla Eronen-ROC-Ulander... Jos Kanki pelaa samalla tasolla kuin loppukaudesta, jos Finley pelaa samalla tasolla kuin koko kauden 2016-2017 (lukuunottamatta vikaa finaalia) ja jos nämä kaksi sekä Motin pysyvät ehjinä, on pakiston varmistava puolikas kunnossa. Jos, jos ja jos, kuten orjapiiskuri Huha Pipilä sanoisi.

Motin - "Mayo"
Kanki - Eronen
Finley - ROC
Varakas +Ulander,Winberg,Seppälä,Laakso

Tuo näyttäisi jo aika kohtuulliselta, ilman loukkaantumisia. Mutta vaadittavan tasoisia ykköspakkeja ei kohta ole enää vapaana. Suuri pettymys, että Salmelainen aloitti uransa näin Nybarimaisesti, ilman ykkössentteriä (yritti, joo) ja ilman ykköspakkia (onko edes yrittänyt paikata Heiskasta?).

Päivä pureskeltu tätä jengiä, niin mietteitä:

Omasta mielestä Tommi Santala on ihan loistava veto tähän saumaan. Santala on omissa papereissani se kolmossentteri YV-ajalla. Lisäksi jos ja kun Suomela lähtee, niin kyllä Santala, Tyrväinen kaksikko antaa rauhaa metsästää yhtä sentteriä sisään ja euroja on reilusti käytössä. Tasakentällisin Santala varmaan oikea kaveri juurikin Nordgrenille sentteriksi. Aika moni joukkue varmaan olisi mielissään jo sentterikaksikosta Santala & Tyrväinen joukkueen kärjessä. Tässä nostan hattua Salmelaiselle, että lähtee rakentamaan hyökkäystä sentteriosasto edellä. Lisäksi Santala varmasti tuo parannusta Maliseen ylivoimalla ja aloituksissa. Ei ole mestaruuspokaaleja Santalalla rivissä, mutta nälkää varmasti on sen hakemiseen. HIFK:lla ei omasta takaa löydy näitä kokeneita paluumuuttajia, kun heitä ei vain yksinkertaisesti ole, joten ostotavarana joudutaan hakemaan. En ymmärrä mielipidettä Santalan signaamista lainkaan riskivetona. Ei häntä olla lähtökohtaisesti ykkössentteriksi edes tänne haettu, vaikka moneen muuhun seuraan menisi siihenkin rooliin. HIFK:n kannattajissa on vähän ihmeellinen tapa väheksyä kokemusta. Varsinkin kun tätä kokemusta ei olla haettu mistään Floridan rantatuoleilta mottipäisellä pelaamaan. Ei edes puhuta mistään loukkaantumisherkästä pelaajasta. Se että on pelannut käytännössä samassa seurassa Sveitsissä yli kautta kertoo paljon. Siellä ollaan ulkomaalaisia vaihtamassa aika herkästi.

Itse olen moneen otteeseen sanonut, että kun joukkueen kärki on tarpeeksi kova, niin on erittäin järkevää antaa pelaavan roolin paikkoja nuorille pelaajille. Sieltä on monta lupaavaa ukkoa tulossa. Itse en näe tätä asiaa niin, että se paikka pitää aina automaattisesti raivata. Salmelainen juuri sanoi hyvin, että se syksy on hyvää aikaa antaa nuorten näyttää ja aikaa saadaan sillä, että on laadukas kärki. Mikäli sitä paikkaa ei pysty tammikuuhun mennessä lunastamaan, niin sitten siirtomarkkinoille. Ihan riittävän hyvää tavaraa kolmoskenttään löytyy.

Se tässä on kysymysmerkki, että onko se HIFK:n kärki sitten riittävän kova? Kärkikuusikko nyt Tyrväinen, Kangasniemi, Rask, Thorell, Petrell/Tallberg ja Suomela/korvaaja. Ehkä olisin ihannetilanteessa laituriosastolla yhden pelaajan tässä sektorissa nähnyt. Raskilla on välillä ollut tuloksen tekeminen haastavaa, Kangasniemi hyytyi kevättä kohden täysin, Petrell/Tallberg eivät kuitenkaan ole pelaajaprofiililtaan mitään tehomiehiä. Thorell melkein tasaisin suorittaja, mutta kevättä kohti sortui hänkin yksin yrittämiseen. Nordgrenilla tällä rosterilla hyvä sauma raivata tiensä jopa kärkikuusikkoon.

Myös puolustus on vähän vaiheessa. Eronen, O´Connor, Motin ovat hyvää tasoa. Varakas on vähän ongelmallinen, kun tasoa pitäisi nostaa. Pystyykö Finley pelaamaan? Mikä hankinta tämä Laakso on? Hänestä haluaisin kuulla enemmän joltain, joka häntä seurannut. Eniten vaiheessa tämä osasto. Kiekollisuutta on kautta linjan, kuten pitääkin. Yksi hyvä kiekollinen pakki tuohon ja Finley edelliskauden tasolle, niin olen hyvin tyytyväinen tuohonkin. Nuorilla on joka tapauksessa välitön reitti pelaavaan kokoonpanoon, kun yksikin runkopakki on sivussa.

Kyllä Santala-Tyrväinen on hyvä sentterikaksikko, siitä ei kahta sanaa. Mutta kolmaskin tarvitaan, ja etenkin taas se usein peräänkuuluttamani YV-moottori. Aikaa ja rauhaa tuon hankkimiseen ei kuitenkaan ole, ne ovat pitkälti jo viety käsistä. Ylivoimat ovat erittäin tärkeitä nykylätkässä ja niiden toimimattomuus osoittautui pelkojeni mukaisesti yhdeksi kompastuskivistämme tämän kevään pleijareissa. Ramstedt-Santala olisi aivan loistava YV-pyörittäjäkaksikko, muttei Santala-Tyrväinen/Thorell/Kangasniemi. Sen sijaan voin hyväksyä laiturihankinnan osalta, että katsotaan rauhassa miten omat nuoret pärjäävät ja koitetaan hankkia "Haataja" joskus keskitalvella.

Johtaja-voittaja-paluumuuttajia ei tosiaan omasta takaa ole, vaikka vielä pari vuotta sitten olisi ollut OJ ja TR. Seuraavina saattaa palata joku Mi.Granlund 15v päästä tai MaG jokusen vuoden aiemmin. Mitään Wärnejä en laske tähän kategoriaan. Santala ei ehkä ole voittanut, mutta kyllä hän tuo paljon kokemusta ja toivon todella että hänellä riittää nälkä mestaruuden voittamiseen IFK:ssa. Santalalla on kuitenkin ollut halua tulla organisaatioon jo pari kertaa aiemmin ja jotain yhteistä historiaa on, meillähän tuo yleensä riittää omapoika-statukseen :)
 

torpeedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Lunkan väärintorjutut voitot
Nyt sieltä rosterista puuttuu yksi ylivoima+hyökkäyksiä tukeva pakki ja joka mielellään pelaa sen 18-22 minuuttia per peli niin ei ole välierissä täysin piipussa. Jää sellainen käsitys, että Miro pitäisi paikata kahdella kädellisellä pakilla?

En tarkoittanut että Heiskanen pitäisi korvata kahdella kädellisellä pakilla. Tarkoitin että viime kaudella HIFK:lla oli jäällä 25+ (menikö oikein?) minuuttia maaginen dominoiva pakki. Nyt kun tilalle tulee hyvä kädellinen pakki joka pelaa sen 20 min niin HIFK puolustus ei ole niin hyvä kuin viimevuonna.
Joudutaan peluuttamaan enemmän pakkeja joilla kiekollista taitoa ei ole.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
En tarkoittanut että Heiskanen pitäisi korvata kahdella kädellisellä pakilla. Tarkoitin että viime kaudella HIFK:lla oli jäällä 25+ (menikö oikein?) minuuttia maaginen dominoiva pakki. Nyt kun tilalle tulee hyvä kädellinen pakki joka pelaa sen 20 min niin HIFK puolustus ei ole niin hyvä kuin viimevuonna.
Joudutaan peluuttamaan enemmän pakkeja joilla kiekollista taitoa ei ole.

En ole kyllä samaa mieltä. Kun tuohon saadaan ykkösparin pakki niin puolustus on kokonaisuudessaan parempi kuin viime kaudella. Maagisella dominoivalla pakilla oli kyllä bensa loppu Kärpät sarjassa.

Joudutaan peluuttaamaan enemmän pakkeja joilla kiekollista taitoa ei ole. Ihan täyttä tuubaa kyllä selität. Siellä tulee olemaan kiekollista taitoa ihan riittävästi. Ei Heiskanen viime kaudella sentään joka toista vaihtoa vetänyt niin kuin annat ymmärtää. Siellä tulee olemaan X. Eronen ja ROC kiekollisina moottorina. Varmistavana Motin,Kanki,Finley ja Ulander,Seppälä ja Winberg antavat taustatukea ja painetta myös näille ylempien parien pakeille.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Ei Heiskanen viime kaudella sentään joka toista vaihtoa vetänyt niin kuin annat ymmärtää. Siellä tulee olemaan X. Eronen ja ROC kiekollisina moottorina. Varmistavana Motin,Kanki,Finley ja Ulander,Seppälä ja Winberg antavat taustatukea ja painetta myös näille ylempien parien pakeille.

Kun pudotuspelien peliaikakeskiarvo on 26:16, niin ei tuo "joka toista vaihtoa" nyt aivan posketonta liioittelua ole siitä huolimatta, että jokunen ottelu meni jatkoajalle.

Jos tuohon X:n paikalle saadaan pelaaja tyyliin "Maione", niin olen samaa mieltä, että kiekollinen osasto on ihan hyvissä kantimissa. Eniten huolestuttaa tuo varmistava osasto. Motin oli hieno haku, mutta Kanki on hidas ja vanha. Finley puolestaan on hidas ja aivan poskettoman suuri kysymysmerkki pelaamattoman viime kauden vuoksi. Nämä "edellinen kausi pelaamatta" -tapaukset on niin nähty. Jos olisi pieninkään mahdollisuus realisoida Finleyn sopimus ulos ja hankkia tilalle pätevä allaround-pakki, niin tuo alakerta muuttuisi kertaheitolla.
 
Viimeksi muokattu:

444

Jäsen
Saku Salmelan ura jatkuu Porin Ässissä. Liittyy sikäli ketjun aiheeseen, että ei tarvitse edes kauhuissaan sijoitella rotaatiopakiksi tai 5-sentteriksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös