Ehdottomasti samaa mieltä ja tästä syystä laitoinkin malliesimerkkinä "järvinenhakanpään" pakeiksi nro 1 ja 2, jolloin Erosen ja O'Connorin tyylisistä keskinkertaisuuksista saadaan paras teho irti. Rima pakkihankinnoissa ja rosterissa ylipäätään tulee olla se, että sekä hyökkäyksestä että puolustuksesta on kevään Skoda-cuppiin tyrkyllä 1-2 pelaajaa. Haittapuolena tässä on toki kaudenaikaisten EHT-höntsien aiheuttama kuormitus, mutta se nyt on välttämätön paha, jonka kyllä kestää.
En kyllä ihan kuvailisi Erosta ja O´Connoria keksinkertaisuuksiksi. O´Connoria tuossa jo käsittelin ja sanoinkin, että ei HIFK:ssa ole viimeisen 5 kauden aikana ollut kuin keskimäärin yksi puolustaja, joka tehnyt enemmän pisteitä, kuin ROC ja he kaikki Auvitua lukuunottamatta ovat pelanneet joukkueen ykköspakkeina. ROC on erittäin hyvä kiekollinen syvyyspelaaja, joka pelaisi aivan jossain toisessa sarjassa, jos omaisi sellaista tiettyä agressiivisuutta ratkaisuissaan enemmän ja puhun nimenomaan hyökkäysalueella: laukaus, röyhkeys. Se voi olla, että osa kritiikistä tulee siitä, että hän on ulkomaalainen. Kotimainen 26-vuotias pelaaja saisi enemmän hyväksyntää. Olisi mielenkiintoista tietää, että paljonko HIFK hänelle maksaa? Hinta-laatusuhdehan kertoo paljon. Jollain 150K:n lapulla jopa loistava hankinta. Fakta on kuitenkin se, että ei noin paljon pisteitä tekeviä pakkeja HIFK:ssa ole ollu montakaan ja hänelle ei edes tapahdu Taipalukselle tyypillisiä totaalisia hasardeja.
Eronen oli tietysti ison profiilin hankinta ja hintalappu lienee ykköskorin pakin tasoa, joten odotukset suuret. Kyllähän Eronen paransi viime kaudesta, vaikka pakkihierarkiassa Heiskanen meni ohi. Loukkaantumisesta huolimatta pistekeskiarvo nousi 0,41:stä 0,54:teen peli, eli olisi tehnyt koko kauden ehjänä pelatessaan noin 30 tehopistettä, joka alkaa olemaan sellainen lukema, että siihen pystynyt viimeisen 10 kauden aikana HIFK:ssa kauhean moni puolustaja. Tietysti eihän puolustajan mittari nyt ole pelkät tehopisteet. Se on pakko myöntää, että ei HIFK ole ihan saanut Erosesta irti sitä, mitä hänestä on haluttu, vaan vähän vajaaksi kummassakin päässä kenttää se on jäänyt. Silti kun hänen pelaamistaan katselee, niin väkisin tulee se ajatus itselleni, että tuosta voisi saada paljon enemmän irti. Siksi väkisin mieleen tulee ajatus Tommi Taimi ilman Joonas Järvista ja Järvisen kanssa. HIFK:lla on ollut tuo ongelma nyt jo useamman kauden, että fyysisen osaston pakit eivät ole olleet kiekollisesti riittävän hyviä, jolloin nämä kiekollisemmat puolustajat eivät ole ehkä päässeet ihan pelaamaan ihan niillä vahvuuksillaan. Siinä on iso ero pääseeko "Eronen" käynnistämään hyökkäyksen kulmasta vai voiko hän pelata sen yhtä syöttöä myöhemmin, eli toisen pakin avauksesta suoraan liikkeeseen kentän keskustaan. Näitä hyviä nousujahan nähtiin Eroselta, joissa oli mukana neljäntenä hyökkääjänä, mutta liian vähän. Heiskanenhan on siinä mielessä ihan poikkeustalentti, johon ei kannata ketään verrata, että hän pystyy voitetun kulmakiekon jälkeen ravistamaan vedet korvasta ja polkaisemaan keskustaan ja HIFK:lla oli välitön rintamahyökkäys. Normaali pelaaja tarvitsee siihen sen kiekollisen tuen. Itse haluaisn modernisoida tuota HIFK:n pakiston kiekollisuutta.