Eikö Nybari jossain vaiheessa valottanut filosofiaansa jossa hän ei hanki pelaajia korvaamaan suoraan lähtijöitä, ja tästä syystä esimerkiksi uutta Ramua ei tullut? Toki hankala homma sellainen hankkia vaikka yrittäisikin. Joten voiko olla varma että Järviselle tulee samanlainen korvaaja?
Eikö Nybari jossain vaiheessa valottanut filosofiaansa jossa hän ei hanki pelaajia korvaamaan suoraan lähtijöitä, ja tästä syystä esimerkiksi uutta Ramua ei tullut?
Kyllä, mutta hain tässä nyt sitä että onko haussa täysin saman profiilin pelaaja kuten @-Kantor- viestissään puhui. Eli haetaanko tilalle vastaavaa maalinedustan siivoojaa vai onko suodattimet heti alkuun leveämmät puolustajan pelaajaprofiilin suhteen, jolloin sieltä saattaa tulla pelityyliltään millainen puolustaja tahansa.Nybari ottaa kyllä sopivan pelaajan kun on sopivasti tarjolla. joskus saattaa olla jopa suoraan lähtijän korvaaja ja toisinaan taas ei.
HIFK tulee hommaamaan vielä yhden pakin ennen liigakauden alkua. Se on aivan varma. Kauden aikana tulee todennäköisesti toinen pakki sisään, aivan kuten tuli Aulie viime vuonna.Kun Järvisen korvaaja on hankittu (jota pidän prioriteetti 1:nä), niin kenet olisit heittämässä 8. pakiksi mikäli vielä Generous hankittaisiin? Aika harvalla liigaseuralla on koko kautta varaa pitää VL-ukkoja kokoonpanon ulkopuolella kärkkymässä loukkaantumisia vaan eiköhän ne nuoret jannut ole ensimmäisenä stunttaamassa. Jos todetaan kauden mittaan etteivät he tuota roolia kykene täyttämään, niin kilpavarustellaan vuodenvaihteen jälkeen ja hankitaan "Aulie", niin kuin tehtiin viime kaudellakin.
Viime kauteen lähdettäessä puolustajat olivat Taimi, Järvinen, Auvitu, Grillfors, Taipalus, Teppo, Generous + junnut (lasken myös Salmen junnuksi). Eli seitsemän liigatason pakkia + junnut. Ajattelitko, että nyt kun budjettia on kavennettu, näitä liigatason ukkoja olisikin kauden kynnyksellä yhtäkkiä useampi?
Finleyn hankinnan jälkeen olen ainakin itse melko vakuuttunut, ettei Generous meillä jatka. Korostan kuitenkin, että diggaan Mattista eikä minulla missään nimessä mitään hänen jatkoaan vastaan olisi.
HIFK tulee hommaamaan vielä yhden pakin ennen liigakauden alkua. Se on aivan varma. Kauden aikana tulee todennäköisesti toinen pakki sisään, aivan kuten tuli Aulie viime vuonna.
Samaa mieltä. Auvitu ja Ramu olivat astetta parempia joukkuepelaajia, toki hekin myös säännöllisesti ottivat pelitapaan kuulumattomia riskejä. Erityisesti mietityttää, miten Aaltonen tulee sopeutumaan Stögön AirHockey vol 3:een. Samoin Lennu on enemmmänkin tuollainen Iiro Järven tapainen, yhtä uraa edestakaisin polkeva koohottaja, mutta hänet nyt vaan oli pakko hankkia IFK-taustan takia. Pelitavallisesti hän kuuluisi neloseen, mutta pelannee ylemmissä ketjuissa.Erosen ja Aaltosen myötä HIFK saa hieman lisää yksittäisiä lajitaito-ominaisuuksia, mutta samalla häviää kokonaisvaltaisen pelaamisen taidossa.
Ajatuskin sai mielen täysin tolaltaan. Piti mennä silmäkulmat vetistäen katsomaan nimmaroitua paitaa nro 3 vaatekomerossa.Sanonpa vaan, mutta eräs Z olisi vieläkin ilman sopimusta... Pliis.
Ei taida Niemeläinen pelata ensi kaudella HIFK:ssa, joten häntä on turha kokoonpanoihin laittaa. Nimeä ei löydy HIFK:n sivuilta pelaajalistasta.Huomaa, että keskiverto JA-kirjoittaja ei hirveästi joukkueen kokoamisesta ja ylläpidosta ymmärrä kun koko ajan puhutaan, että niiden ja niiden pelaajien korvaajia pitäisi vielä hankkia. Hetken aikaa kannattaisi myös pohtia, että voisikohan syy pakkihankinnoille tai niiden puuttumiselle olla siinä, että ringissä pyörii yksi viime kesän NHL -draftin parhaista pakkiprospekteista Niemeläinen ja kesällä Starsin development campilla ollut ja fyysisten ominaisuuksiensa ansiosta NHL:aan vitoskierroksella varattu Miro Karjalainen? Kummallakin pelaajalla on potentiaalia kehittyä kauden aikana mikäli saavat riittävästi vastuuta. Mutta jos vastuuta ei tule niin ei varmuudella tule myöskään kehitystä. Eikä siinä vaiheessa rahaa kun pitäisi lähteä rapakon taakse koska sopimusta ei tule. Jos taas pojilla ei homma liigatasolla toimi on joukkuetta mahdollista täydentää tammikuun loppuun saakka.
Huomaa, että keskiverto JA-kirjoittaja ei hirveästi joukkueen kokoamisesta ja ylläpidosta ymmärrä kun koko ajan puhutaan, että niiden ja niiden pelaajien korvaajia pitäisi vielä hankkia. Hetken aikaa kannattaisi myös pohtia, että voisikohan syy pakkihankinnoille tai niiden puuttumiselle olla siinä, että ringissä pyörii yksi viime kesän NHL -draftin parhaista pakkiprospekteista Niemeläinen ja kesällä Starsin development campilla ollut ja fyysisten ominaisuuksiensa ansiosta NHL:aan vitoskierroksella varattu Miro Karjalainen?
No mutta onneksi meillä on täällä nimimerkki @Animal meitä tolvanoita neuvomassa.Huomaa, että keskiverto JA-kirjoittaja ei hirveästi joukkueen kokoamisesta ja ylläpidosta ymmärrä
Joukkueenkasaajan on hankala sijoittaa isoa läjää raha kehenkään, mikäli ei tiedä, onko tarvetta laisinkaan. Jos Niemeläisen pelaamiselle HIFK:ssa on edelleen olemassa mahdollisuus, ei hänelle kannata korvaajaa hommatta. Kyllä Nybondas joutuu katsomaan Niemeläisen tilanteen loppuun asti.Huomaa, ettei nimimerkki @Animal hirveästi ymmärrä IFK:n joukkueen kasaamisesta kun ei edes tiedosta Niemeläisen puuttumista joukkueen vahvuudesta. Mahdollista toki edelleen on, että hän pelaa Suomessa ensi kaudella, mutta todennäköistä se ei ole.
Eikö heidän varaan kannattaisi nimenomaan alkukaudesta laskea? Kyllä lupaavan nuorison kyvyt on tarkoituksellista jossain vaiheessa kartoittaa. Jos näin ei tehtäisi, olisivat esimerkiksi Nutivaara ja Ronkainen uineet päät upoksissa ohi Kärppien liigajoukkueen.Isoja ja varmasti kehityskelpoisia pakkeja on ringissä, mutta kunnes toisin todistetaan en vielä laske niiden varaan mitään.
Totta varmasti tämäkin. Tässä on vaan niin monet vuodet joutunut pettymään siihen että rahaa on haaskattu miljoonan markan kakkosmaalivahtiin ja ties mihin, mutta joukkueessa on aina joku kivijalka kussut niin huolella että menestys on karttanut. Sitä on oppinut omassa aivossa vaatimaan varmoja suorittajia, mutta ehkäpä omille prospekteille olisi hyvä antaa mahdollisuus. Siellä taitaa ringissä olla kolme liki kaksmetristä pakkia, eli olisihan siinä potentiaalia. Niitä ilkeitä maalinedustanlanaajia kaivattaisiin, no saas nähdä.Eikö heidän varaan kannattaisi nimenomaan alkukaudesta laskea? Kyllä lupaavan nuorison kyvyt on tarkoituksellista jossain vaiheessa kartoittaa. Jos näin ei tehtäisi, olisivat esimerkiksi Nutivaara ja Ronkainen uineet päät upoksissa ohi Kärppien liigajoukkueen.
Joukkueenkasaajan on hankala sijoittaa isoa läjää raha kehenkään, mikäli ei tiedä, onko tarvetta laisinkaan. Jos Niemeläisen pelaamiselle HIFK:ssa on edelleen olemassa mahdollisuus, ei hänelle kannata korvaajaa hommatta. Kyllä Nybondas joutuu katsomaan Niemeläisen tilanteen loppuun asti.
Erittäin hyvä strategia, tämä on toiminut aina ennenkin. Kun pelaajat eivät ole tarpeeksi hyviä, niin toivotaan että kaikki parantavat (10 vuoden ammatti-uran jälkeen) itseään pykälällä tai kahdella paremmaksi. Toimii joka kerta.
Joukkueenkasaajan on hankala sijoittaa isoa läjää raha kehenkään, mikäli ei tiedä, onko tarvetta laisinkaan. Jos Niemeläisen pelaamiselle HIFK:ssa on edelleen olemassa mahdollisuus, ei hänelle kannata korvaajaa hommatta. Kyllä Nybondas joutuu katsomaan Niemeläisen tilanteen loppuun asti.
En arvioi kalliiksi Niemeläistä. Kun puhutaan pelaajista, joiden tulisi korvata Generous ja Järvinen, on kyseessä kuitenkin useamman sadantuhannen euron sijoitus. Jos Niemeläinen tai Karjalainen pystyy vastaamaan huutoon ja Nybondas välttyy tällöin toisen "kalliin" puolustajan hankinnalta, jää rahaa enemmän käytettäväksi siihen avainhankintaan keskenkauden, eli ykkössentteriin.Kuinka kalliiksi pelimieheksi arvioit Niemeläisen? Hänen päätöksensä ei saa vaikuttaa yhteenkään avainroolin pelaajan hankkimiseen tai hankkimatta jättämiseen. Huomioi, ettei tässä missään nimessä olla hakemassa Niemeläiselle korvaajaa.
En arvioi kalliiksi Niemeläistä. Kun puhutaan pelaajista, joiden tulisi korvata Generous ja Järvinen, on kyseessä kuitenkin useamman sadantuhannen euron sijoitus. Jos Niemeläinen tai Karjalainen pystyy vastaamaan huutoon ja Nybondas välttyy tällöin toisen "kalliin" puolustajan hankinnalta, jää rahaa enemmän käytettäväksi siihen avainhankintaan keskenkauden, eli ykkössentteriin.
Minä kuvittelin, että Finley olisi ollut Aulien korvaaja. No, jokatapauksessa kyllä Niemeläisen tilanteella on paljonkin tekemistä HIFK:n pakkihankintoihin. Jos tämä lupaava puolustajajärkäle Helsinkiin ensi kaudeksi jää, jää hän ainakin lähtökohtaisesti pelaajaksi, joka mahtuu HIFK:n kokoonpanoon. Toki, jos hänellä eivät kyvyt riitä, on HIFK pakotettu pakkikaupoille. Voihan myös olla niin, ettei Niemeläisellä ole ollenkaan mahdollisuuksia mahtua HIFK:n kokoonpanoon ja tällöin hän jatkaa varmasti Pohjois-Amerikassa. Yhtäkaikki, olen vakuuttunut siitä, että Niemeläinen on yksi palanen, joka vaikuttaa Nybondasin liikehdintään pakkimarkkinoilla.Samaa mieltä. Jos/kun Generoukselle ei hankita Finleyn tulon myötä korvaajaa, riittää kun Järvinen paikataan. Tämän hankinnan kanssa ei Niemeläisellä ole mitään tekemistä.
Tämä on kyllä totta. Kärpissä niin Nutivaara kuin Ronkainenkin taistelivat pelaamalla paikkansa auringossa. Karjalainen voi tämän tempun tehdä HIFK:ssa tällä kaudella. Niemeläisen tilanne on muuten vähän samankaltainen kuin kärppäkasvatin Vili Saarijärven. Molemmille peliaika on nyt kultaakin kalliimpaa ja jos sitä ei ole Liigan huippujoukkueessa tarjolla, voi parempi vaihtoehto olla Pohjois-Amerikan juniorisarja.Itse en ikinä kaavailisi junnuille paikkaa kokoonpanoon ellei kyseessä ole poikkeustapaus mitä esim. Mikael Granlund oli. Kilpailu tekee hyvää ja junnun pitää pelata itsensä kokoonpanoon, jos olet tarpeeksi hyvä ja syrjäytät kokeneen pelimiehen edestäsi niin hyvä. Näytönpaikkoja tulee kyllä pitkin kautta.