Ai kuinka hieno tarina ja niin todellinen! Esim. Rekomaan, Sullivanin, Malonen ja varsinkin Brewerin ajoista on paljon brandi haalistunut, mutta varsinkin viimeisten 4-6 vuoden aikana!Menin aikanaan 60-luvulla faijan kanssa katsomaan IFK:n peliä, jossa puna-asuiset miehet pelasivat niin että hiki roiskui alariveille. Faijan ei tarvinnut selittää minkälainen joukkue se oli, koska näin, kuulin ja haistoin sen. Sama tapahtui oman jälkeläiseni kanssa. Sain katsoa vierestä kuinka henki laskeutui häneen :)
Nyt kun lapsenlapsi on ollut mukana pitää selittää. 'No tää on nyt tällä kertaa tämmöstä koska vastassa on sejase, mutta oikeesti IFK on fyysinen, kova ja taitava jengi'.
Ja kysymykset siis olivat nuo ylläolevat!Taidan toistaa itseäni. No, jos ei kukaan edellisellä kerralla, niin nyt haastan todella keskusteluun. Kyse ei ole paniikista, vaan realismista. Siis, ehdotan pientä äänestystä (ja vastaan itse tällä kertaa):
1.Kuka on sitä mieltä, että me emme tarvitse vahvistuksia puolustukseen? En minä! Taimi ei näytä täyttävän paikkaa. Viime syksyn Söden paikan kylläkin. Tarvitsemme peliä tekevän pakin.
2.Kuka on sitä mieltä, että meillä on riittävä sentterimiehitys, emmekä tarvitse täydennyksiä? En minä, ellei Ramstedt herää ja edes yritä itse maalia avoimista paikoista. Ja jos käytetään vielä Leinoa sentterinä eikä Hintz pääse kuntoon.
3.Kuka on sitä mieltä, ettemme tarvitse maaleja tekevää laitahyökkääjää? En minä. Maaleja teemme liian vähän.
4.Kuka on sitä mieltä, että HIFK menee runkosarjassa kahden parhaan joukkoon? En minä ellei muutoksia tule pelisysteemiin.
5.Kuka on sitä mieltä, että HIFK:ssa on ainesta mestariksi tällä kokoonpanolla/rosterilla? Ei ole mestariksi!
6.Kuka in sitä mieltä, että HIFK pelaa viihdyttävää lätkää? Ei todellakaan pelaa!
7.Taklaammeko riittävästi? Emme!
8.Ovatko hyökkäyksemme organisoituja (löytyykö punainen naru)? EIVÄT TODELLAKAAN! Olisin valmis harkitsemaan valmentajan vaihtoa.
9.Lisäksi scouttaus on osunut huonosti! Goldobin, Blomqvist, Kuparinen vs Hintz!
Honkaheimo, Pikkarainen (blääh), Nyqvist, Söderholm vs Taimi ja Järvinen - nojaa!
Ok, olette kaikki oikeassa, kausi on vasta aluillaan!
Mutta siinä 9 kohtaa, joihin kuka tahansa saa kommentoida (numeroidut, jotta voi valita haluamansa) ja saadaan mielipidekysely HIFK:lle.
En pistäisi pahaksi vaikka Mikko Vainonenkin kotiutettaisiin, jos suinkin mahdollista: Suomalaispelaajan NHL-sopimus revitään - NHL - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Vainoselle ehdottomasti sopimusta - osaa pelata ja jotenkin sellainen fiilis, että tässä kaverissa on selvästi enemmän potentiaalia kuin mitä viimeisellä parilla kaudella on esiin tullut. Low risk with option for high reward.
HIFK:n pelaajamateriaali on liigan laadukkain. Jos pelitapa olisi kunnossa se kestäisi muutaman avainpelaajan poissaolon ilman suurempaa pelillistä notkahtamista.
Puolustuksesta samaa mieltä, veskariosasto(=Husso) näyttäisi riittävän tällä hetkellä, olettaen että Husson paino pysyy alle sadassa kilossa. Hyökkäyksen osalta uskallan väittää, että se on kolmen ensimmäisen ketjun osalta Liigan TOP2 tasoa. Ramstedt, Zaborsky, Elkins, Puustinen ja Luttinen ovat liigan kirkkainta kärkeä omilla tonteillaan. Rask, Ikonen, Nykopp ja Hintz (/Partanen) peesaavat näitä niin, että kasassa on kolme paperilla erittäin kilpailukykyistä ketjua. IFK:n ongelmana on nelonen, joka on omasta mielestäni Liigan TOP3 paskimman joukossa. Mutta silti en vaihtaisi hyökkäystä päittäin edes Kärppien kanssa. Isoin ongelma seisoo mielestäni penkin takana. Tuo jengi alisuorittaa materiaaliin ja potentiaaliin nähden erittäin pahasti.HIFK.n puolustus on ainakin melko lähelle liigan laadukkainta kokonaisuutta pelikuntoisen Taimen kanssa, mutta hyökkäys ja maalivahtiosasto ei riitä.
Puolustuksesta samaa mieltä, veskariosasto(=Husso) näyttäisi riittävän tällä hetkellä, olettaen että Husson paino pysyy alle sadassa kilossa.
Hyökkäyksen osalta uskallan väittää, että se on kolmen ensimmäisen ketjun osalta Liigan TOP2 tasoa. Ramstedt, Zaborsky, Elkins, Puustinen ja Luttinen ovat liigan kirkkainta kärkeä omilla tonteillaan. Rask, Ikonen, Nykopp ja Hintz (/Partanen) peesaavat näitä niin, että kasassa on kolme paperilla erittäin kilpailukykyistä ketjua.
Eikös Vainonen lähtenyt viimeksi vähän niin kuin ovet paukkuen P-Amerikkaan, taisi olla Summasen pelleilykausi kyseessä? Onko mennyt kuinka pahasti pakokaasut piimään ja onko sitten tässä asiassa mitään totuutta? Vainonen voisi olla ihan jees lisä puolustukseen, mutta kiekollista taitoa tämä ei toisi lisää pätkääkään ja sitä sieltä uupuu, kun ainoa kiekollinen pakki on mallia Jani Nikko terveystilanteeltaan.Vainoselle ehdottomasti sopimusta - osaa pelata ja jotenkin sellainen fiilis, että tässä kaverissa on selvästi enemmän potentiaalia kuin mitä viimeisellä parilla kaudella on esiin tullut. Low risk with option for high reward.
Husso on erinomainen maalivahti, mutta jos ajatellaan että pudotuspeleissä tulee 3x vastaan suht tasaväkinen joukkue, niin parempi maalivahti yleensä kairaa ne tarvittavat 1-2 voittoa omalle joukkueelle mikä ratkaisee homman. Kova homma Hussolla olisi peitota vaikka kombo Markkanen, Zapolski, Karhunen matkalla mestaruuteen. Ei mahdoton paikka, mutta kova homma.
Kääntyyhän tämä myös toisinpäin. Ota kuka tahansa tuosta kombostasi ja vaihda hänen paikkansa Husson kanssa päittäin, ei ole helppo tie sekään. Ylipäätänsä on vähän hölmöä puhua mistään komboista. Kombojen sijaan pitää tarkastella pudostuspelisarjoja sarja kerrallaan. Tässäkin vertailussa Husson taso kyllä riittää pitämään HIFK:n pelissä mukana.
Njuu ihan oikeassa olet. Mutta sanotaan vaikka niin, että tuosta kombosta kaikki kassarit taitaa kuitenkin Hussoa edellä olla kunnes toisin todistetaan. Husso riittää pitämään HIFK:n pelissä mukana, eri juttu pystyykö kantamaan joukkuetta tarvittaessa harteillaan.
Kousa menee KHL:ään, joten nyt viimeistään voidaan lopettaa hänen peräänsä haikailu.
Itse olisin ehkä sittenkin valmis kotouttamaan Vainosen vaikkei kehityskulku ole ihan toivotulla tavalla edennykään. Toisi leveyttä puolustukseen, sillä nähtävästi tälläkään kaudella ei kovin helpolla päästä tilanteeseen, jossa kaikki pakit ovat yhtä aikaa terveinä. Kyllä Vainonen syrjäyttäisi Heikkisen rosterista mennen tullen, joka olisi vain ja ainoastaan positiivinen asia. Eikä varmasti olisi kovin kallis ukko. Loput pelimerkit satsaisin sentteriin.
HIFK on jo käyttänyt muhkean 3.2M€ pelaajabudjettinsa tällä kaudella. Näin voisin melkein sata prosenttisen varmasti todeta. Budjetti on kuitenkin vain arvio, joten voihan sitä paisuttaa niin kuin rahkeet riittää, mutta oikeasti millään pikku rahalla ei saada mitään ykkösketjun pomminvarmaa sentteriä sisään ja myöskään puolustajaa, joka antaisi jotain lisäarvoa olemassa olevaan pakistoon.
Jos pelisysteemi ei olisi näin puutteellinen, niin koko keskustelua uusista pelaajista ei tarvitsisi edes käydä. Ja niille, jotka epäilevät, että näin ei voi olla, niin kannattaa käydä HIFK:n rosteri läpi ajatuksella pelaaja pelaajalta.
Olisi mielenkiintoista kuulla yksikin syy siihen, miksi Blues suostuisi tähän? Fyrkat loppu? Tämä vaihtokauppa ei auta yhtään, päinvastoin. Hirso alitehoinen? Joukkueen kapteeni ja tärkein pelaaja, toisin kuin Ramstedt.Miltäs kuullostaisi vaihtokauppa Ramu-Hirso? Ramu on kuitenkin pelannut uransa parasta lätkää sinisissä ja toisaalta taas kaksikko Hirso - Zaborsky kuullostaisi ihan mukavalta. Hirsolla ei ole enää montaa kautta tavoitella mestaruutta ja Espoossa sitä ei taloudellisten realiteettien rajoissa tavoitella ainakaan muutamaan vuoteen. Kaikki voittaa ja jos liksoissa on eroa niin IFK maksaa ja Espoossakin voidaan vähentää vähän ostovelkoja?
Olisi mielenkiintoista kuulla yksikin syy siihen, miksi Blues suostuisi tähän? Fyrkat loppu? Tämä vaihtokauppa ei auta yhtään, päinvastoin. Hirso alitehoinen? Joukkueen kapteeni ja tärkein pelaaja, toisin kuin Ramstedt.
Olisi mielenkiintoista kuulla yksikin syy siihen, miksi Blues suostuisi tähän? Fyrkat loppu? Tämä vaihtokauppa ei auta yhtään, päinvastoin. Hirso alitehoinen? Joukkueen kapteeni ja tärkein pelaaja, toisin kuin Ramstedt.
En tiedä, mikä HIFK:n viime kauden oikeasti toteutunut pelaabudjetti oli, joten lähdin tarkastelemaan asiaa puhtaasti pelaaja pelaajalta.Tehdäänpä vertailua viime kauden rosteriin karkeasti arvioiduin palkkakustannuksin (poistuneet pelaajat vs. uudet pelaajat).
Minä näen sen enenmmän pelisysteemin kautta tulevana ongelmana kuin itse pelaajasta itsestään johtuvasta. Moni muukin pelaaja alisuorittaa tällä hetkellä. Ei se yksistään Ramun ongelma ole.Ei ole Stögön vika jos Ramua tuntuu kiinnostavan joku helvetin pyöräily enemmän kuin oma ammattinsa. Jos tilanne olisi toinen, niin meillä olisi hyvällä tuurilla 3 roolinsa täyttävää koostumusta. Tämän jälkeen enää tarvitsisi miettiä, että mitä tehdä Leinolle ja kumppaneille.
Minä näen sen enenmmän pelisysteemin kautta tulevana ongelmana kuin itse pelaajasta itsestään johtuvasta. Moni muukin pelaaja alisuorittaa tällä hetkellä. Ei se yksistään Ramun ongelma ole.
Sitä vaan ihmettelen, että koska Ramstedt on huomattavasti kalliimpi pelaaja kuin Hirso, niin miten vaihtokauppa voi auttaa Bluesia? He menettävät laadukkaan pelaaja ja kapteeninsa ja saa vaihdossa suuremman kuluerän ja huonomman pelaajan. Ei mene yhteen. Hirso ei nosta/laske palkkaansa, Ramstedt ei nosta/laske palkkaansa. Blues ei maksa eurokaan Hirsolle IFK:ssa, IFK ei maksa euroakaan Ramstedtille Espoossa.No kaksi syytä, eli fyrkka kai kroonisesti loppu ja ehkä usko siihen, että Ramu pystyisi pelaamaan samalla tasolla kuin viimeksi, jolloin Blues sai kasan ruplia hänestä kesken kautta.
Nyt varmaan sohaisen muurahaispesää, mutta mielestäni Järvinen ei ole ollut ainakaan vielä tasollaan. Aijämäistä pelaamista, joo, Välillä tukee hyvin hyökkäyksiä, mutta yllättävän epävarma kiekon kanssa alakerrassa. Ei kyllä yhtään tyypillistä Järvistä.Mielestäni alisuorittaminen kulminoituu hyvin pitkälti Ramun ja Leinon johtamiin vitjoihin, joista Ramu alisuorittaa todella pahasti ja Leino nyt ei vaan ole riittävän hyvä.
Nyt varmaan sohaisen muurahaispesää, mutta mielestäni Järvinen ei ole ollut ainakaan vielä tasollaan. Aijämäistä pelaamista, joo, Välillä tukee hyvin hyökkäyksiä, mutta yllättävän epävarma kiekon kanssa alakerrassa. Ei kyllä yhtään tyypillistä Järvistä.