HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Toistan itseäni, mutta HIFK:lla on siis nyt sopimukset seuraavien pakkien kanssa kotisivujen Helsingin IFK - HIFK mukaan: Taipalus, Teppo, Salmi, Auvitu, Grillfors, Moberg, Heikkinen, Generous, Järvinen ja Taimi. Tuossa on 10 nimeä, joista itse pudottaisin kaksi pois välittömästi. Salmi ja Heikkinen eivät esittäneet mitään sellaisia otteita jotta pelit liigassa ottaisivat sujuakseen. Näin ollen pakistossa on pelaavat seitsemän pakkia (mukana siis Teppo) sekä varalla Moberg. Ei tule missään nimessä riittämään.
Olen samaa mieltä, ottaisin mielelläni vielä yhden pakin rosteriin. Ilmaisin vain mielipiteeni "Teppo ei riitä" -heittoihin. Mielestäni riittää. Se ei kuitenkaan sulje pois sitä, että kyllä tuonne vielä yksi kokeneempi kaveri mahtuu. Voisi vain olla varmempi tapaus kuin Pikkarainen tai Honkaheimo.
 
Listen very carefully, I shall say this only once.

Stigu

Jäsen
HIFK lähti viime kauteen selkeästi vajaalla pakistolla. Lähdettiin siis "jos mä otan 6 tommosta nuorempaa niin kyllä niistä 1-2 lyö itsensä lävitse"-mentaliteetilla. Oikeastaan kaikki muut paitsi HIFK näki, että luotettavia pakkeja olisi pitänyt olla yksi enemmän. Ja hei, nyt ei siis todellakaan ole edes puhe mistään ykkösparin, eikä edes kakkosparin puolustajasta, vaan varmasta peruspakista. Vituiks män.

Yhä, jos HIFK lähtee tällä pakistolla kauteen ei se oppinut viime vuodesta yhtään mitään.
Juuri näin. Määrä ei korvaa laatua. Perkele kun IFK:ssa opittaisiin, että esim. pakistossa kannattaa roikottaa max kahta potentiaalista pakkia mukana.

Jos niitä kahta pakkia pitäisi roikottaa mukana, niin itse roikottaisin Teppoa ja Mobergia. Miihkalilla on alla 73 Liigamatsia, ja niiden perusteella veikkaan/toivon, että noin sadan runkosarjamatsin jälkeen meillä on Miihkalissa uusi mikkokurvinen. Eli en mä kyllä Miihkalissa hirveästi potentiaalia näe. Mobergissa sen sijaan on potentiaalia mikkokousaksi. mutta Mowglin pitäisi saada pelejä ihan helvetikseen alle, jotta kehittyisi. Ensi kaudella Mowgli voisi pörrätä väliä Mestis-Liiga, treenata laukausta ja puolustamista muullakin kuin mailalla tökkien, sekä hankkia ainakin 5 kiloa lisää massaa.
 
" A fine mess you got us into "

Kinkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kiffen
Perkele kun IFK:ssa opittaisiin, että esim. pakistossa kannattaa roikottaa max kahta potentiaalista pakkia mukana.
Mikä estää roikottamasta mukana vaikka 16 potentiaalista pakkia, jos ne pelaavat Vantaalla ja A:ssa silloin, kun ei ole saumaa pelata isommissa valoissa?
 
"Nyt nähtiin, että jos joskus haluaa tapella meidän kanssa, niin huonosti siinä käy. Turpiin tulee",
Matti Väisänen, HIFK, 13.11.1977

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pahoittelut vastauksesta, joka tulee pari päivää myöhässä. Lainasin kohdan, josta olemme eri mieltä. Ja eihän se mitään.
Koska menisi muuten toistamiseksi, niin lainaan koko viestin nimimerkiltä "matti&teppo", joka kiteyttää myös oman mielipiteeni kiitettävästi:

Toistan itseäni, mutta HIFK:lla on siis nyt sopimukset seuraavien pakkien kanssa kotisivujen Helsingin IFK - HIFK mukaan: Taipalus, Teppo, Salmi, Auvitu, Grillfors, Moberg, Heikkinen, Generous, Järvinen ja Taimi. Tuossa on 10 nimeä, joista itse pudottaisin kaksi pois välittömästi. Salmi ja Heikkinen eivät esittäneet mitään sellaisia otteita jotta pelit liigassa ottaisivat sujuakseen. Näin ollen pakistossa on pelaavat seitsemän pakkia (mukana siis Teppo) sekä varalla Moberg. Ei tule missään nimessä riittämään. Lisäksi, olisi varmaankin järkevämpää antaa mobergille ennemmin isoja minuutteja esim. Mestiksessä kuin roikottaa liigaringin mukana. Todellisella lapsenuskolla, pelaajat parantavat otteitaan + se, ettei loukkaantumisia kummemmin tule, voidaan toki liigaan lähteä. Lopputulemana on taas joku hätähankinta lokakuussa jolla ei tee loppupeleissä yhtään mitään.

HIFK lähti viime kauteen selkeästi vajaalla pakistolla. Lähdettiin siis "jos mä otan 6 tommosta nuorempaa niin kyllä niistä 1-2 lyö itsensä lävitse"-mentaliteetilla. Oikeastaan kaikki muut paitsi HIFK näki, että luotettavia pakkeja olisi pitänyt olla yksi enemmän. Ja hei, nyt ei siis todellakaan ole edes puhe mistään ykkösparin, eikä edes kakkosparin puolustajasta, vaan varmasta peruspakista. Vituiks män.

Yhä, jos HIFK lähtee tällä pakistolla kauteen ei se oppinut viime vuodesta yhtään mitään.
Unohdit Miro Karjalaisen, uskon että on parempi potentiaali breikata Liigaan kuin Heikkisellä. Mun veikkaus pelaavasta kokoonpanosta:
Taimi- Järvinen
Grilli - Auvitu
Taipalus - Gene
Karjalainen/Teppo
_
Karjalaisella on kaikki edellytykset sellaiseksi jykeväksi peruspakiksi, tulevaisuudessa jopa kovempiinkin ympyröihin. Silti täytyy muistaa, että viime kausi meni täysin pipariksi loukkaantumisten myötä. Väitän, ettei tuo yllä oleva hahmotelma tule tapahtumaan; entuudestaan ei-niin-vikkeläliikkeinen kaveri, joka pelasi toissa kaudella vielä B-junnuissa, jonka jälkeen A-junnuissa ainoastaan 13 ottelua, ei tule olemaan vakiokokoonpanon miehiä ensi kaudella. Tilanne olisi toki eri jos olisi pystynyt vetämään hyvän kauden terveenä pohjalle.

Olen samaa mieltä, ottaisin mielelläni vielä yhden pakin rosteriin. Ilmaisin vain mielipiteeni "Teppo ei riitä" -heittoihin. Mielestäni riittää. Se ei kuitenkaan sulje pois sitä, että kyllä tuonne vielä yksi kokeneempi kaveri mahtuu. Voisi vain olla varmempi tapaus kuin Pikkarainen tai Honkaheimo.
No tätähän minä juuri yritin sanoa. Yksi pakki tarvitaan vielä ja se ei tarkoita sitä, etteikö myös Teppo tulisi saamaan peliaikaa kauden aikana. Se riittää ainakin minulle.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Ihan mielenkiintoista pohdintaa yllä mutta mä yritän aina perustaa kommentteja myös jonkinasteiseen realismiin tuntien IFK:oon. En millään näe että tuohon pakettiin haetaan vielä kokeneempaa pakkia, Honkaheimo voisi jollain ilveellä saada huijattua officelta vuoden sopimuksen, mutta sekin olisi iso yllätys. Niin paljon on mouhottu päättävien taholta nuorista, joten peliaikaa pitää riittää vielä Tepon lisäksi Karjalaiselle, Heikkiselle ja Mobergille. Mielelläni olen väärässä mutta en näe että toimiston pöydällä olisi muistiinpanoja vapaista pakeista joita pitäisi naarata Nordikselle.

Ihan kuriositeettinä olisi mukava kuulla muiden Liiga jengien pakit kolmen todennäköisesti pelaavan parin ulkopuolelta, onko siellä muita kun junnuja? Ja onhan meillä siis Teppo joka ei ole junnu ja Salmi joka ei ole junnu mutta se Mestis tason hätävaratuuraaja ainakin päättävien mielestä. Tuleehan muillekin jengeille loukkaantumisia, kutsuuko ne aina Mestis-yhteistyön kautta jonkun kokenee luutijan vai miten tämä pääsääntöisesti menestyvissä Liiga-organisaatioissa hoidetaan?

_
 
”Vittu mitä paskaa, ei voisi vähemmän kiinnostaa.”
-Alexander Stubb 1.11.2011 Pohjoismaiden neuvoston (PN) kokouksesta.-

nikozwan

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Pats
Meillekin huhuiltu Miika Koivisto Kalpasta meni Lukkoon. Ei nyt herätä suurta pettymystä, mutta yksi liigamitat täyttävä pakki tuohon rosteriin ois kyllä poikaa.
 
"No, sir. I don't like it." -- Mr. Horse
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kyllä siellä niin Kärpät kuin Jyp:kin nostavat nuoria pelaajia tilalle, tulevat joko a-junnuista tai sitten Mestiksessä pelaavista omista prospekteista. Ei siellä olla ensimmäisenä naaraamassa kokeneinta mestisjyrää joukkueeseen ja heillä ei todellakaan ole ollut myöskään reservissä mitään vakaita liigapakkeja. Ellei sitten oma junnu ole syrjäyttänyt kesken kauden? Omaa tuotantoa käytetään. Tästä päästäänkin siihen, että IFK:lla ei vastaavaa ole käytettävissä tai on, mutta ei niin hyviä kuin muilla.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Yllä olevaan tyylikkääseen pohdintaan täytyy lisätä, että kunnolla sisäistetty pelitapa auttaa nuorempaa ja kokemattomampaa osastoa. Jos en ole aivan kujalla, IFK:n jämäosasto pelasi syyskauden tyydyttävästi mutta kevään tappioputken koittaessa niin Teppo, Moberg ja kumppanit olivat tuuliajolla. Toki kuulun kiva-Harri-koulukuntaan: pelaaminen kehittää. Lopputulos: olen nimimerkkien Kantor ja matti&teppo kanssa samaa mieltä. Pieniä näkemyseroja löytyy. Stigu on aina väärässä.
 
Listen very carefully, I shall say this only once.

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Omaa tuotantoa käytetään. Tästä päästäänkin siihen, että IFK:lla ei vastaavaa ole käytettävissä tai on, mutta ei niin hyviä kuin muilla.
Juuri näin ja tässä annetaan aivan liikaa tasoitusta kilpakumppaneille. Kyllä esimerkiksi Kärppien on helppo näitä "omia poikia" peluuttaa kun siellä on kasapäin junnuikäisiä liigatason pelaajia reservissä. Ei minua haittaisi jos tilanne IFK:ssa olisi sama, mutta siihen asti, että junnupuoli saadaan kuntoon, täytyy pelimerkkejä hankkia muualta. Eikä tuo juniorituotanto valitettavasti ihan yhdessä kaudessa korjaannu.
 

Stigu

Jäsen
. Stigu on aina väärässä.
Olin juuri maksamassa korkojen kera sitä häviämääni vetoa (ainoa kerta kun olen ollut vääräsä, tosin en muista mistä edes löimme vetoa), mutta tämän kommentin luettuani peruutin 6 000 litran savuviskilähetykseni nimimerkille HJL (kotoisin perseestä, 07000 Suomi).

Ja se pointti noiden prospektien kanssa on nimenomaan potentiaalisuus, ei se että on joskus kantanut IFK:n paitaa. Mä en ymmärrä esimerkiksi sitä, ettei IFK palkkaa näiden Heikkisten,Teppojen, Salmien, Mobergien ym asemesta Jokereiden astetta kovempia prospekteja tyyliin Olli Juolevi? Jokerijunnut asuvat jo valmiiksi Stadin alueella, ja saisivat IFK:sta oivan ponnahdusalustan isompiin ympyröihin. Nämä IFK:n juniorit ovat ainakin omissa silmissäni max kolmospakkikamaa, joten mitä järkeä on kehittää heitä?

Kinkulta muuten hyvä kysymys: Kuinka monta pelaajaa saa olla merkattuna joukkueen (ei-ottelukohtaiseen) kokoonpanoon? Itse en ainakaan tiedä vastausta tähän. Tai jos sen kertoisin, saattaisin olla väärässä.
 
" A fine mess you got us into "

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja se pointti noiden prospektien kanssa on nimenomaan potentiaalisuus, ei se että on joskus kantanut IFK:n paitaa. Mä en ymmärrä esimerkiksi sitä, ettei IFK palkkaa näiden Heikkisten,Teppojen, Salmien, Mobergien ym asemesta Jokereiden astetta kovempia prospekteja tyyliin Olli Juolevi? Jokerijunnut asuvat jo valmiiksi Stadin alueella, ja saisivat IFK:sta oivan ponnahdusalustan isompiin ympyröihin. Nämä IFK:n juniorit ovat ainakin omissa silmissäni max kolmospakkikamaa, joten mitä järkeä on kehittää heitä?
Onhan tässä raakaa totuutta. Esim. tuon E-Heikkisen kohdalla tuntuu, että HIFK on vain nopeasti tsiigannut 'jahas, hyvät raamit eiku faxi laulamaan!' ja toiminut. Viimekaudella tuli lähinnä tragikoomisia väristyksiä kaverin ollessa jäällä. Salmi on myös ihan huh-huh kamaa. Vai olisiko se 'huhuu, onko ketään kotona?' sittenkin?

Moberg on täysi raakile. Stigun ohjeistus ei riitä, kyllä tämä kaveri pitää viedä jonnekin epärehellisen ravitallin treenipaikkaan missä isketään pari ämpärillistä jotain lihashormonia. Ihan turha muuten. Saako se edes kiekkoa siniseltä maalille?

Teppo on kuitenkin noista selkeästi eniten 'valmis'. Pelejä lisää+Stögön koutsausta ja voidaan saada kiekollisempi kurvinen. Tai sitten ei. Ei siinä paljoa hävitä vaikka pidetään niin kaun kuin oma junnukoneisto on luokkaa lada. Mutta ei sekään tarkoita että ihan jokainen yli 180cm pitää palkata.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Olin juuri maksamassa korkojen kera sitä häviämääni vetoa (ainoa kerta kun olen ollut vääräsä, tosin en muista mistä edes löimme vetoa), mutta tämän kommentin luettuani peruutin 6 000 litran savuviskilähetykseni nimimerkille HJL (kotoisin perseestä, 07000 Suomi).
Aargh!! Minä ja suuri suuni. Veto koski sitä, pelaako Joel Perrault koko kauden IFK:ssa. Pelasi.

Asiaan. Periaatteessa en laskisi Teppoa samaan kastiin kuin MObergia ja Heikkistä. Ai miksi? No, Moberg on potentiaalinen junnu, Heikkinen on ehkä oudoin hankinta koskaan mutta Teppo onkin jo vähän kokeneempi veikkonen. Vaihtoehto saattaisi olla liigajyrä tyyliin Honkaheimo tai vaikka Hedberg. Ei ole mitään takeita, että hankinta pelaisi paremmin. Jos siis puolustaja hankitaan, pitäisi tason olla vähintään Auvitu. Pelaajatyyppi voi olla joku muukin.

Taidan kohta perustaa Miihkali Tepo fanclubin...
 
Listen very carefully, I shall say this only once.

Bulldog

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, QPR, St Pauli
Kyllä se niin vaan on että meidän rosteri alkaa olla tossa kaudelle 2015-2016. yks laituri saattaa bonarina tulla, mutta ellei mitään ylläri lähtijöitä tule ( Ramstedt) niin näillä mennään. Pakistoon ei siis myöskään lisää äijiä ole tulossa.
 
IFK-loungen& Wall of Famen perustaja.

veikkov

Jäsen
Arvauksia tulevalle kaudelle, pakisto tulee olemaan Liigajoukkueista paperilla kovin, vaikea uskoa, että Kärpät tai Lukko pystyisivät parempaa ja tasapainoisempaa pakistoa loihtimaan.HIFK:lla on siellä pohjalla viime kaudella pakkien parhaan piste keskiarvon runkosarjassa omaava Taipalus ja +- 20 runkosarjassa kasannut Auvitu. Tällä hetkellä 11 pakilla sopimus, joten laajuutta on, vaikea uskoa, että samanlaiseen loukkaantumiskurimukseen jouduttaisiin kolmannen kerran. Mielestäni mitkään >100.000 ukot, kuten Honkaheimo seitsemänneksi pakiksi eivät ole liigarealismia, kyllä Tepoilla &kump. on ne seiskapakin hommat ja reservit täytettävä.Täytyy muistaa, että jos Kärpillä ja Tapparalla olisi ollut viime kaudella samanlaiset loukkaantumiset pakistossa kuin HIFK;lla, niin todella nuivilta olisi niiden pakistot näyttäneet. Viime kaudella eniten maaleja tehneessä hyökkäyksessä on poistumista tapahtunut Goldoblinin ja Kuparisen muodossa, sisään Hinz, sitten täytyy muistaa kaavailuissa myös loistavan alkukauden pelannut Ikonen, joka nyt toivottavasti saadaan pitää kokoonpanossa koko kauden. Samoin on muistettava, että Zaborskyltä on lupa odottaa ihan eri otteita, kuin viime syksynä, jolloin kesä meni leikkauksesta toipumisen vuoksi huonommin kauteen valmistautumisen kanssa. Maalivahdit vuoden kokeneempia, tuskin aiheuttaa ongelmia.

Mitä kilpailijoihin tulee, niin lievää heikennystä, sillä muutamilla kilpailijoilla tulee pudotusta pelaajabudjetteihin ja esim.Kärpillä pakka koko lailla sekaisin tällä hetkellä.

Arvaus: HIFK tulee ottamaan historiansa ensimmäisen runkosarjavoiton kaudella 15-16, eikä kannu ole kaukana.

Saa ja pitää ottaa talteen!
 
Viimeksi muokattu:
Nybondas ulos-valta avohoitopotilaille!

mikzu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Teppo/muut junnut joutuivat liian suureen rooliin viime kaudella loukkaantumisien takia. Kauden alussa Teppoa kaavailtiin tällä palstalla ihan vakio kuusikon pakiksi, joten hänen putomisensa 7.pakin rooliin on mielestäni edistystä puolustuksessa. Teppo on varmasti pätevä ja ennen kaikkea halpa rotaatiopakki, esimerkiksi Honkaheimoon verrattuna.
 
-1897-

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
Arvauksia tulevalle kaudelle.........Arvaus: HIFK tulee ottamaan historiansa ensimmäisen runkosarjavoiton kaudella 15-16, eikä kannu ole kaukana.

Saa ja pitää ottaa talteen!
Nykytilassa tällaisten arvausten arvo on sama kuin jossittelulla tahtiin "mikäli tädillä olisi kellukkeet, hän olisi setä." Sen jälkeen kun IFK:n miehistö on selvillä (lähteekö Ramstedt, löytyykö joukkueesta ykkössentteri, 2 kädellistä pakkia ja maalintekoon kykenevä laitahyökkääjä), voidaan edes spekuloida. Sitä ennen kysymyksessä on tyhjä höpötys.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Nykytilassa tällaisten arvausten arvo on sama kuin jossittelulla tahtiin "mikäli tädillä olisi kellukkeet, hän olisi setä." Sen jälkeen kun IFK:n miehistö on selvillä (lähteekö Ramstedt, löytyykö joukkueesta ykkössentteri, 2 kädellistä pakkia ja maalintekoon kykenevä laitahyökkääjä), voidaan edes spekuloida. Sitä ennen kysymyksessä on tyhjä höpötys.
Hetkinen!? MIstä ihmeestä ja miksi IFK:n kokoonpanoon pitäisi kaivaa vielä kaksi kädellistä pakkia? En ymmärrä...
 
Listen very carefully, I shall say this only once.

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Nykytilassa tällaisten arvausten arvo on sama kuin jossittelulla tahtiin "mikäli tädillä olisi kellukkeet, hän olisi setä." Sen jälkeen kun IFK:n miehistö on selvillä (lähteekö Ramstedt, löytyykö joukkueesta ykkössentteri, 2 kädellistä pakkia ja maalintekoon kykenevä laitahyökkääjä), voidaan edes spekuloida. Sitä ennen kysymyksessä on tyhjä höpötys.
Miten Ramun mahdollinen lähtö ja kädellisten pakkien lukumäärä vaikuttaa siihen voiko joukkueen menestymismahdollisuuksilla spekuloida jo nyt?
Omasta mielestä IFK:n ensikauden miehistö on hyvällä mallilla (kun vertaa esim Tapparaan, Kärppiin yms.). Maalivahtitilanne ainoa kysymysmerkki, muuten joukkue on täsmävahvistuksia vaille valmis kauteen. Liigakokemusta omaava syvyyspakki Tepon kaveriksi 7. ja 8. pakiksi ja yksi hyökkääjä. Ramun tilanne ratkaisee sen, tarviiko rahaa pistää ykkössenaan. Noh, se asia ratkeaa onneksi tämän kuun loppuun mennessä.
 
Allekirjoituspaikka myynnissä 5,99€/kk (ei määräaikaisuutta)

F#21

Jäsen
Mielestäni HIFK:lla ei ole tällä hetkellä tarvetta hankkia lisää pelaajia. Jos Ramstedt lähtee, niin tilanne muuttuu siltä osin, että tarvitaan uusi 1. sentteri.

Pakisto on mielestäni ihan hyvällä mallilla ja hyökkäyksestäkin löytyy maalintekovoimaa. Zaborsky, Puustinen, Luttinen ja varauksin Ikonen on päälle 15 maalin miehiä ensi kaudella. Tähän päälle vielä Elkins, Ramstedt, Rask, Nykopp ja ehkä Hintz jolta voitaisiin odottaa se 10 maalia. Puolustuksessa Taipalus ja Taimi ovat aika varmasti meidän parhaita pistemiehiä lähemmäs 30 pisteellä ja Grillfors sekä Auvitu lähestyy 20 pistettä.

Tietenkin kaikki tämä on spekulaatiota ja omaa haaveilua, mutta näin asian näen tällä hetkellä.
 

veikkov

Jäsen
Hetkinen, olen uusi täällä, mutta ei kai lajin tuntemus sentään näin huonoissa kantimissa ole täällä, kuten Aurinkotuulen kaltaiset kirjoittajat antavat luvan olettaa? Mihin ihmeessä HIFK tarvitsisi vielä kahta kädellistä pakkia, kun joukkueen pakistosta löytyy liigatasolle huippua kiekollista osaamista? Ehkä jossain fantasiapeleissä voidaan joukkueeseen ottaa 20 huippupakkia, kun peleissä maksetaan virtuaalirahalla ja katsomossa olevat loput pakit eivät pahoita mieltään, koska ovat virtuaaliukkoja.

Mitä Ramstediin tulee ja kauden spekulaatioihin tulee, niin a) Ramstedt pelaa meillä ensi kaudella b) totta kai spekulaatiot tehdään olemassa olevan kookonpanon ja tiedon varassa, eikä joidenkin yltiönegatiivisten omasta päästä keksittyjen skenaarioiden perusteella.
 
Nybondas ulos-valta avohoitopotilaille!

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Tällä hetkellä pakiston tilanne näyttää varsin hyvältä. Auvitu, Generous, Grillfors, Järvinen, Taimi, Taipalus. Kyllä tuo kuusikko liigan puolustuskaluston täyttää. Hyökkäyskalusto ehkä perstuntumalta vaikuttaa vähän nuorelta ja kokemattomalta 1-2. ketjujen jälkeen. Luttinen, Zaborsky, Elkins, Ramstedt, Puustinen, Rask, kyllä tämä kuusikko kaksi ensimmäistä ketjua täyttää mutta 1-2 loukkaantumista näihin jätkiin niin aika kusessa ollaan. Vaikka Husso ja Lankinen täyttävätkin maalivahdin saappaat niin maalivahtikaksikkomme on tällä hetkellä paperilla kuitenkin meidän heikoin kohta. Kaksi 20-vuotiasta junnua maalivahteina... ei luottamusta herätä ikävä kyllä.

-Tinke
 
"Avaruus, tuo käymättömistä korpimaista viho viimeinen"
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Zaborsky, Puustinen, Luttinen ja varauksin Ikonen on päälle 15 maalin miehiä ensi kaudella. Tähän päälle vielä Elkins, Ramstedt, Rask, Nykopp ja ehkä Hintz jolta voitaisiin odottaa se 10 maalia
Ei pidä myöskään unohtaa Robbe Leinoa, joka varmasti parantaa ensi kaudeksi. Saa paljon haukkuja täällä, mutta eiköhän ole aika varma nakki rikkomaan ainakin 20 pisteen rajan. Hyviä aihioita on ja kehitystä tapahtuu varmasti tänä kesänä.
 
2.11.2017. Vapise, bönde.

veikkov

Jäsen
Luttinen, Zaborsky, Elkins, Ramstedt, Puustinen, Rask, kyllä tämä kuusikko kaksi ensimmäistä ketjua täyttää mutta 1-2 loukkaantumista näihin jätkiin niin aika kusessa ollaan.

-Tinke
Hmm, vain niin, rohkenen olla eri mieltä kanssasi. Viime kaudellahan tippui toisen peräkkäisen loukkaantumiskatastrofikauden jälkeen kirsikkana kakun päältä kaksi tärkeää sentteriä Tappara-sarjaan, eli Elkins ja Nykopp, eikä oltu kusessa Tapparaa vastaan silti. Vietiin sen sarjan maalit, laukaukset ja maalipaikat. Lisäksi tuossa sarjassa ykkökorin äijistä iso osa oli enemmän ja vähemmän romuna.

Mitä noihin kahteen peräkkäiseen täysin poikkeukselliseen loukkaantumiskauteen tulee, niin todennäköisyys on aika pieni, että sellainen koetaan kolmannen kerran putkeen. Mitähän tuollaisia loukkaantumissumia liigajengit kokee, kerran 15;sta kaudessa? Ja nyt sellaiset on koettu kahtena kautena peräkkäin.
 
Nybondas ulos-valta avohoitopotilaille!

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Hmm, vain niin, rohkenen olla eri mieltä kanssasi. Viime kaudellahan tippui toisen peräkkäisen loukkaantumiskatastrofikauden jälkeen kirsikkana kakun päältä kaksi tärkeää sentteriä Tappara-sarjaan, eli Elkins ja Nykopp, eikä oltu kusessa Tapparaa vastaan silti. Vietiin sen sarjan maalit, laukaukset ja maalipaikat. Lisäksi tuossa sarjassa ykkökorin äijistä iso osa oli enemmän ja vähemmän romuna.
Tapparaa vastaan pelattiin kyllä huikean tasainen sarja mutta vaikka maalipaikkoja luotiin ja peliä välillä vietiin niin mielestäni Tapparan oli lopussa (=ne kaksi viimeistä ottelua) selkeästi parempi. Itse haluan nähdä että me taistelemma sijoituksista kolmen parhaan sisällä, niin runkosarjassa kuin pleijareissa. Eli kun sanon että olemme kusessa jos top 6 hyökkääjistä pari tippuu niin mielestäni tasomme tippuu aivan liikaa jos haluamme olla runkosarjassa kolmen sakissa. Loukkaantumisia tulee aina ja tod näk jossain vaiheessa kautta näistä kuudesta hyökkääjästä on sivussa kaksi mitä todennäköisimmin. Näiden kuuden pelaajan jälkeen taso laskee aivan liikaa omasta mielestäni. Toki aina löytyy tason nostajia noista 3-4. ketjun jätkistä (esim Partanen viime kauden CHL-otteluissa, 6+1 / 10 ottelua, odotin enemmän runkosarjassa) mutta tasaisia suorittajia vaaditaan että taistellaan oikeasti mitaleista tulevalla kaudella. Vähän liikaa toivotaan, toivotaan jätkiä tässä hyökkäyskalustossa.

-Tinke
 
"Avaruus, tuo käymättömistä korpimaista viho viimeinen"

veikkov

Jäsen
Tapparaa vastaan pelattiin kyllä huikean tasainen sarja mutta vaikka maalipaikkoja luotiin ja peliä välillä vietiin niin mielestäni Tapparan oli lopussa (=ne kaksi viimeistä ottelua) selkeästi parempi.
Itselleni se joukkue on parempi joka luo enemmän maalipaikkoja ottelussa, mutta saa toki muutenkin arvostaa, mulle vain pelissä on kyse siitä, että pyritään luomaan kaveria enemmän maalipaikkoja, tällöin sekä hyökkäys, että puolustus on toiminut vastustajaa paremmin. Tuo tietenkin pelkistetysti.

Mutta eihän niitä loukkaantumisia tule pelkästään HIFK:lle, vaikka viime kausilla siltä on näyttänytkin, kaikki on suhteessa vastustajiin. Väitän, että muut ovat suhteessa enemmän kusessa jos niilta tippuu sama määrä avainpelaajia kuin HIFK:lta. Otetaan vaikka esimerkiksi viime kauden Kärpät, joka oli täysin yhden ketjun varassa, heiltä jos olisi lähtenyt 2 pelaaja tuosta kentästä, vaikka Kemppainen ja Donskoi, niin ne vasta kusessa olisivat olleet.

Mun mielestä meillä on hyvät eväät muodostaa 4 tasapainoista kenttää ensikaudelle, jossa on ratkaisupotentiaalia jokaisessa. Laitan tässä omat hahmotelmat ja ainkin eräs HIFK;n pelaaja diggasi tuosta muodosta:

Zaborsky-Ramu-Rask
Ikonen/Luttinen-Elkins-Pudi
Ikonen/Luttinen/-Nykopp/Leino-Partanen
Hinz-Leino/Nykopp-Lamberg/Åsten

Jos "Savinainen" tulee reserviinkin jää ja kierräytystä voi harrastaa, ei tossa mun mielestä kyllä 1-2 loukkaantumista jotka eivät ole mitään koko kauden poissaoloja paljoa laivaa heiluta.
 
Nybondas ulos-valta avohoitopotilaille!
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy