HIFK kaudella 2014–2015

[Viherpuiston Ruoska]

Jepjep, katsokaa kolmosketjumme samettikätisyyttä! Järvinen-Töykkälä-Ahtola!

Äläs nyt! Jerry sentään oli edellisellä kaudella tehnyt yli 20 maalia ja muistaakseni toisessa Raumalla pelatussa välierässä taisi antaa kakkossyötön siihen hävyttömän eeppiseen ylivoimamaaliin. Järvinen ja Töykkälä toki ensi sijaisesti puolustavia pelaajia, vaikka Turrekin teki monesti tärkeitä maaleja pleijareissa, mm. neljännen finaalin avausmaalin! Kyllä sielläkin sitä potentiaalia oli ihan riittävästi. Ahtolahan olisi periaatteessa voinut ihan hyvin skulata kakkosessa, mutta Petrellin loukattua jalkansa tilalle nostettiin Wärn ilmeisesti siitä syystä, että hyvin toiminut kolmoskenttä haluttiin pitää koskemattomana.

Kyynelhän tässä kyllä kohoaa silmäkulmaan, kun muistelee tuon kevään jengiä. Hamiltonin tasoista ukkoa lasaretissa, mutta silti naapurin tiputtamisen jälkeen ja Lukko-sarjan alkukankeuden jälkeen painettiin vastustamattomasti päätyyn. Oli se vaan timanttinen Joukkue isolla alkukirjaimella. Snif!

Taipalukselle tervetuloa, hän menee mun nähdäkseni (onnistuessaan) aika lähelle sitä roolia, mikä Vallinilla oli keväällä -11.

Siinä tapauksessa Taipalus saa onnistua todella reilusti yläkanttiin. Raaka-Arska oli jo pitkälti yli 30-vuotias keväällä -11, ja kiertänyt vuosikaudet ulkomaillakin. Kotoisessa liigassakin oli monta kertaa ollut nostelemassa kanisteria. Taipalus on - kaikella kunnioituksella - mun käsittääkseni 26-vuotias märkäkorva, jolla on vasta yksi onnistuneeksi laskettava kausi alla ja sekin kaukana Nordiksen kirkkaista valoista. Tosin yksi kauden maaleista tuli juuri IFK:ta vastaan joulukuussa, mutta sekin peli pelattiin Lappeenrannassa.

Toivotan kundin lämpimästi tervetulleeksi ja ehdottomasti toivon pelaajan nousevan ns. nextille levelille Stadissa, mutta en mä vielä Valliiniin vertaisi. Tulee mieleen kotimainen DeSantis. Toivottavasti saan ensi keväänä hävetä näin vaatimattomia odotuksiani.


edit. Stadin valot näköjään kirjoitti samoja ajatuksia

 

[winston]

Samaa mieltä. Täälläkin on huudeltu sen yksilötaidon perään ja Harilta sitä totisesti löytyy. Jokaisessa ketjussa olisi hyvä olla ainakin yksi peliä rakentava ja kiekollisesti taitava hyökkääjä. Kakkosketjuun meillä on laittaa Ramstedt, ykkösen ja kolmosen paikat siis vielä auki. Näkisin että Harin olisi hyvä aloittaa siellä kolmosen laidassa ja jos esitykset ovat hyviä niin sitten vaan ketjuhierarkiassa ylöspäin.

Juurikin näin. Harille olisi myös syytä antaa YV-aikaa, mikäli mies meillä pelaa. Toivottavasti, vaikka pelkäänkin joukkueen muodostuvan melko monotoniseksi ainakin hyökkäyksen osalta.

 

[JHag]

Mitkään nimet eivät ole mulla kiveenhakattuja. Paitsi Haataja, snif. Halusin vain itsekin perata mestaruusjoukkueen yleisen rakenteen ja roolituksen. Ja sieltä löysin kyllä sen totuuden, että jääkiekko on kontaktilaji, jossa tarvitaan joukkueen tasolla aika paljon fyysisyyttä. Kauheasti ei ole nykypäivänä tilaa prinsessataidolle - siis taidolle, joka kukkii vain silloin kun kaukalossa on paljon tilaa ja vastustaja ehkä vähän heikompi. Tämä on pelaajien suhteen ennenkaikkea asennekysymys. Siksi noin metrinmitan prototyypin kokoinen Hari mahtuisi mukaan mun joukkueeseeni.

Itselleni tuli ehkä suurimpana yllätyksenä se, että tuossa otoksessa (ensimmäinen finaali) kuudesta pelaavasta pakista kaksi oli äijiä ilman huikeita tehovaatimuksia: Kanki ja Kurvinen. Siis 1/3 pakeista kuitenkin. Mutta kiekollisen osaamisen taso oli vielä korkeampi: Mara, Kousa, Söde, 50% pakistosta. Ja sitten kun puhutaan siitä, että myös pakkien tekemät pojot lasketaan tasaveroisesti joukkueen saldoon, ollaan asian ytimessä. Näiden kolmen herran (3 pakkia for crying out loud!!) tehot 10/11 -runkosarjassa: Mara 8+26=34, Söde 5+20=25 ja Kousa 10+12=22. Jumalauta! Voidaan todellakin sanoa, että veskarin jälkeen pakisto on seuraavaksi tärkein alue. Sinne pitää saada silkkaa voimaa ja kykyä puolustaa omaa maalia. Isännyyttä. Mutta myös mielellään jopa kolmen pakin verran huikeaa kiekollista taitoa + tehopisteitä. Kyllä mä väitän, että kauden 10/11 superpakiston ansiosta hyökkäyspään kokoonpanossa pystyi olemaan turojärvisiä ja jonitöykkälöitä, joiden koko fokus oli vastustajan maalinteon estäminen. Kuluneen kauden HIFK tinki pakistostaan ihan liikaa. Söde veti kunnon lukemat, 6+22=28. Tämän jälkeen pakkien kiekollinen / tehollinen iskukyky putosi dramaattisesti. Seuraavaksi "paras" pakki oli Desantis, 5+9=14.

 

[Seesam]

Voidaan todellakin sanoa, että veskarin jälkeen pakisto on seuraavaksi tärkein alue.

Juurikin noin ja tuon takia minä olenkin täällä aika kovaan ääneen pakiston tärkeyttä korostanut. Taipalus ja Auvitu ovat ihan hyviä 2.-3. korin puolustajia, mutta kyllä HIFK tarvitsee pakistoonsa Söden lisäksi vielä kaksi (2) 1.-2. korin puolustajaa, mikäli meinataan oikeasti mestaruudesta kamppailla.

Eronen menee ilmeisesti sivusuun, mikä lisää murheita puolustuksen osalta entisestään, ja Mäkelälläkään ei taida olla vielä sopimusta (syvyysmielessä otin esille)?

 

[JHag]

Eronen menee ilmeisesti sivusuun, mikä lisää murheita puolustuksen osalta entisestään, ja Mäkelälläkään ei taida olla vielä sopimusta (syvyysmielessä otin esille)?

Erosen lähtö ulkomaille on ollut se todennäköisin vaihtoehto. Pelkäänpä, että Auvitun on ajateltu olevan hänen stunttinsa, mutta Eronen on kyllä monta astetta kokonaisvaltaisempi pakki. Mäkelälle on paikka siinä missä Kangelle ja Kurviselle keväällä -11. Vieläpä tärkeä paikka ja rooli. Mä en jaksa, jos ensi kauden pakisto miehitetään taas metriheikeillä, joilla ei ole habaa puolustaa eikä myöskään riittävän kovia kiekollisia taitoja. Desantis ei olisi ollut keväällä -11 lähelläkään paikkaa kokoonpanossa.

 

[douppi]

...Mä en jaksa, jos ensi kauden pakisto miehitetään taas metriheikeillä, joilla ei ole habaa puolustaa eikä myöskään riittävän kovia kiekollisia taitoja...

Niinpä niin. Koita siinä nyt sitten pelata tiivistä ja hyvää puolustuspeliä, kun puolet joukkueen pakeista häviää 80% kaksinkamppailuista. Siihen asiaan on tultava parannusta ja paljon.

 

[Apassi]

Kyllä tämä niin menee, että ensinnäkin mestaruusjoukkueessa pitää olla fyysisyyttä ja taistelua. Mieleen jäävät aina tähdet, mutta kannattaa tsekata tosiaankin kovien joukkueiden 3- ja 4-ketjut läpi jälkikäteen. Siellä ei ole neitejä, eikä nurkissa pörrääjiä.

Ei tietysti ole, mutta näitä kolmos- ja nelosketjun fyysisen osaston ukkoja liikkuu pitkin kautta ja heitä saa kyllä hankittua, jos sillä sektorilla puutetta on. Hyvänä esimerkkina Jerry Ahtola, joka on kahtena edellisenä kautena liikkunut ennen siirtorajan umpeutumista. Itse olen huolissani edelleen tästä Peltosen, Granlundin tai OJ:n, Calounin tyyppisten roolien täyttämisestä ensi kaudella. Haatajan paikalle on jo Pakarinen, Puustinen ja mahdollisesti Wärn. Laadukkaita fyysiseen peliin pystyviä laitahyökkääjiä kärkikenttiin ja jokainen pystyy pelaamaan 20 maalin kauden. Sentteriosasto on ihan hyvällä mallilla ja fyysiseen peliin pystyviä senttereitä ovat Elkins ja Kuparinen. Myös alempiin kenttiin löytyy fyysistä peliä pelkäämättömiä työmyyriä, Partanen, Nykopp, Luttinen ja myös Leinonen ja Ikonen voidaan laskea osittain tälle osastolle, vaikka etenkin Ikosen rooli HIFK:ssa on itselleni jäänyt epäselväksi. En siis ymmärrä huolta fyysisestä puolesta hyökkäyksen suhteen. Peliä tekevien pelaajien suhteen asia on toisin. Haluan yhden +30 syöttöpisteen laitahyökkääjän joukkueeseen. Päättyneella kaudella Peltonen 29, Elkins 25, Söderholm 22, Puustinen 17, Luttinen 15. Loput 11 tai vähemmän. Tämän profiilin pelaajia ei pääsääntöisesti signata kesken kauden. Niiden nimet pitää olla paperissa ennen juhannusta.

Aika paljon hyökkäyksen ympärillä käy keskustelu, vaikka kuitenkin pakistossa ne selkeimmät puutteet ovat. Söderholm, Auvitu, Taipalus siis ilmeisesti varmoja. Eronen siis menossa muualle. Toivon kyllä, että HIFK:lla on takataskussa lisäksi muutaman kovan puolustajan sopimus. Muuten esim. Kankaanperälle tehty tarjous alkaa näyttämään tyhmältä. Tähän mennessä suuntaus kuitenkin olis se, että puolustajalla pitää olla kiekollisia valmiuksia. Siihen sitten toivottavasti höysteeksi muutama kovan profiilin luutijaa.

 

[Buddha]

Itse olen huolissani edelleen tästä Peltosen, Granlundin tai OJ:n, Calounin tyyppisten roolien täyttämisestä ensi kaudella.

Mielestäni Calounin tyylisiä pelaajia ei tänne kannata enään roudata. Teki juu ihan mukavasti pisteitä, mutta kävikö se koskaan puolustusalueella edes. Jätkä surffaili aina keskialueella ja odotteli syöttöä ja samaan aikaan muut puolusti. Tällä ei ole tarkoitus provosoida tai muutenkaan tökkiä kusiaispesään, vaan todeta, että pelaajan täytyy tänäpäivänä kyetä pelaamaan molemmissa päissä.

 

[Lalli68]

Mielestäni Calounin tyylisiä pelaajia ei tänne kannata enään roudata. Teki juu ihan mukavasti pisteitä, mutta kävikö se koskaan puolustusalueella edes. Jätkä surffaili aina keskialueella ja odotteli syöttöä ja samaan aikaan muut puolusti. Tällä ei ole tarkoitus provosoida tai muutenkaan tökkiä kusiaispesään, vaan todeta, että pelaajan täytyy tänäpäivänä kyetä pelaamaan molemmissa päissä.

Raimo Summanen taisi kertoa joskus oppineensa yhden asian valmentamisesta nimenomaan Calounin ansiosta. En muista miten sanatarkasti asia meni, mutta ydinsanoma taisi mennä kutakuinkin niin että "huusin Calounille että alas puolustamaan sieltä siniviivalta. Ja sitten kun Caloun alkoi tulla puolustamaan muiden mukana, loppuikin pisteidenteko. Oivalsin, että joukkuetta ja pelaajia pitää valmentaa ja kehittää vahvuuksiensa kautta"

Calounin kaltaisia virtuooseja on ikävä. Jos paukuttaa tehot 1+2 per peli niin ihan sama vaikka vaikkei aina jaksakaan tulla puolustamaan.

 

[Apassi]

Mielestäni Calounin tyylisiä pelaajia ei tänne kannata enään roudata. Teki juu ihan mukavasti pisteitä, mutta kävikö se koskaan puolustusalueella edes. Jätkä surffaili aina keskialueella ja odotteli syöttöä ja samaan aikaan muut puolusti. Tällä ei ole tarkoitus provosoida tai muutenkaan tökkiä kusiaispesään, vaan todeta, että pelaajan täytyy tänäpäivänä kyetä pelaamaan molemmissa päissä.

Oletko koskaan katsonut Jan Calounin tilastoja. HIFK:ssa +/- +10, +30, +22, +2. Bluesissa +7. Aika hyvin kaverille, joka "ei osaa" puolustaa. Tietysti ne suurimmat puutteet ehkä siinä puolustuspelissä olivat, mutta edelleen se roolitus. Ottaisin hänen tyyppisen pelaajan joukkueeseeni aina. Se tosin on ehkä vähän turhaa haikailua, koska Calounin tyyppisiä pelaajia ei tässä robottikiekon maailmassa enää synny. Mutta silloin kun taikoo 57 maalisyöttöä ketjukavereilleen, niin joitain vapauksia puoluistuspelissä voi ehkä antaa. Ei Caloun koskaan ollut rasite joukkueelleen myöskään puolustuspäässä.

 

[ruoska]

Oletko koskaan katsonut Jan Calounin tilastoja. HIFK:ssa +/- +10, +30, +22, +2. Bluesissa +7. Aika hyvin kaverille, joka "ei osaa" puolustaa. Tietysti ne suurimmat puutteet ehkä siinä puolustuspelissä olivat, mutta edelleen se roolitus. Ottaisin hänen tyyppisen pelaajan joukkueeseeni aina. Se tosin on ehkä vähän turhaa haikailua, koska Calounin tyyppisiä pelaajia ei tässä robottikiekon maailmassa enää synny. Mutta silloin kun taikoo 57 maalisyöttöä ketjukavereilleen, niin joitain vapauksia puoluistuspelissä voi ehkä antaa. Ei Caloun koskaan ollut rasite joukkueelleen myöskään puolustuspäässä.

Enpä voisi olla enempää asiasta samaa mieltä. Ei tällaisille kavereille voi sanoa ei. Valitettavasti tämmöisiä kavereita ei vAan enää täällä päin pyöri, eikä kyllä paljon muuallakaan. Pubi pystyi taikomaan useasti noita 5 pinnan pelejä tiiviissä pelirytmissä. Ratkoi yksin pelejä ja jos ei ratkonut niin rakensi paikat muille. Vieläkin haaveilee niistä yv:stä Rafalskin kanssa. Molemmat olivat aivan virtuooseja jäällä ja tekivät jäällä välillä sanalla sanoen ihan mitä halusivat. Tuokaa mulle 1 edes Pubin tasoinen pelaaja niin ensi kauden kassamagneetti on siinä. Näitä halutaan ja näitä tullaan katsomaan, vaan saammeko koskaan edes mahdollisuutta vastaaviin. Tuskin.

Edit. AI niin. Näillä myös yleensä menestytään.

 

[Kyynikko]

Mielestäni Calounin tyylisiä pelaajia ei tänne kannata enään roudata. Teki juu ihan mukavasti pisteitä, mutta kävikö se koskaan puolustusalueella edes. Jätkä surffaili aina keskialueella ja odotteli syöttöä ja samaan aikaan muut puolusti. Tällä ei ole tarkoitus provosoida tai muutenkaan tökkiä kusiaispesään, vaan todeta, että pelaajan täytyy tänäpäivänä kyetä pelaamaan molemmissa päissä.

Joo ei niin. Voitais vaikka voittaa taas joskus jotain. Otetaan vaan koohottajia jotka osaavat puolustaa muttei osu edes ladon oveen.

Ja en tarkoita etteikö puolustavia hyökkääjiäkin tarvitaan, mutta HIFK;lla on ollut taitovajetta ainakin viime kaudella. Pari kovan luokan kynäniekkaa kyllä tarvitaan!

 

[-Kantor-]

Ottaisin itsekin huippuaikojen Calounin takaisin anytime, mutta tällaisten pelaajien löytäminen ainakaan kotimaan ulkopuolelta ei ole enää kovin realistista. KHL etunenässä, mutta myös muut rahakkaammat sarjat vievät nämä nenän alta. Taitaa olla Janne Pesonen ja Ville Leino, jotka ovat edellisen kerran kyenneet hätyyttämään tässä sarjassa 80 pisteen rajapyykkiä ja taitaa tästäkin olla jo 6 vuotta aikaa.

Calounhan oli ennen IFK:hon tuloaan jo nakutellut aivan huikeita tehoja AHL:ssä ja Änärissäkin 13 peliin 11 pistettä. Kun tällainen pelaaja on tulossa Eurooppaan, niin kyllähän KHL on ainoa realistinen osoite.

 

[Wiltord]

Caloun parhaimpina aikoinaan oli niin kova tekijä hyökkäyspäähän isossa kaukalossa, ettei mikään joukkue voisi kieltäytyä jos vastaava olisi tarjolla nyt. KHL:n myötä sen tasoiselle hepulle saisi vain maksaa useamman miljoonan puhtaana käteen.

Caloun oli pelimies, joka olisi tehnyt pisteitä vaikka pelikavereina kentällä olisi ollut neljä Kurvista, jotka puolustaisivat omaa päätä.

Joo puolustus ei kiinnostanut, mutta hyökkäyspäässä ratkoi pelejä liukuhihnalta. Toisin päin arvostus on kyllä taattua, alemmissa ketjuissa ollaan tyytyväisiä kavereihin, jotka puolustavat vastustajat pimentoon mutta hyökkäyspäähän on annettavaa nolla. Kyllä se hyödyllisyys pätee toiseenkin suuntaan, roolitus avainsana.

Surullista miettiä Calounia nyt, mutta nämä ovat just näitä aikoja kun käy läpi entisiä IFK-huippuja ja niitä harvoja menestyneitä joukkueita.

 

[torpeedo]

Aika hyvin kaverille, joka "ei osaa" puolustaa. Tietysti ne suurimmat puutteet ehkä siinä puolustuspelissä olivat, mutta edelleen se roolitus.

Jos oikein muistan niin #11 oli täsmäase myös alivoimalla, varsinkin kun penalti oli loppumassa.
Vastustajan pakit katsoivat hyvin tarkkaan missä Caloun on ennenkuin uskalsivat antaa poikittain. Se ylimääräinen katsominen johti usein yv:n halvaantumiseen.
Ja väärään aikaan annettu poikittainen syöttö sai punalampun syttymään toisessa päässä.

 

[aquanqua]

Caloun on yksi uskomattomimmista pelaajista IFK:n historiassa. Jos on laitahyökkääjä ja niin hyvä hyökkäyssuuntaan, niin heikohkolla puolustuspään pelaamisella ei juuri ole merkitystä, kunhan ketjun ja kentällisen roolitus on kunnossa. Jääkiekko on joukkuepeli ja siitähän hyvän joukkueen kasaamisessa on kyse, että löydetään toimivia kokonaisuuksia, joissa eri ominaisuuksilla siunatut pelaajat pääsevät pelaamaan sopivissa rooleissa ja hyödyntämään omia vahvuuksiaan maksimaalisesti.

Minulle Caloun tulee aina olemaan se suosikkijääkiekkoilija numero 1.

 

[Doforos]

Tuen myös "calounin" hankkimista. Edellisellä sivulla oli osuva lainaus Summaselta Calounista. Sama juttu on myös Aaltosen kohdalla Kärpissä. Marjamäkikin sanonut, että tietää mitä saa Aaltosesta, eikä ns. pakota häntä tietylle reitille, vaan antaa taiteilijan kulkea omaa polkuaan, kun pystyy yksilötaidollaan ratkaisemaan otteluita. Jos ottaa hyökkäysvapaudet pois taiteilijalta, lähtee myös osa siitä pelaajasta pois, eikä tehojakaan tule samalla tapaa. Varsinkin ykköskentässä näkisin paikan "aaltoselle" tai "calounille". Pude ja Elkins ovat halukkaita puolustamaan, joten siinä olisi sijaa yhdelle taiturille, joka kuitenkin ajattelee joukkueen etua. Haluaa ratkaista, koska ratkaistessaan joukkue voittaa. Ramun kenttään ei toista taiteilijaa, ennemminkin maaleja tekevä voimahyökkääjä. Ramu on itse taiteilija, eikä kahta taiteilijaa välttämättä kannata peluuttaa samassa.

 

[Buddha]

En vain pidä itsekkäistä pelaajista, joille ei pelaaminen maistu molemmisssa päissä. Stay at home- pakit on erikseen. Diivailusta tulee mieleen vaikka joku X, jonka selkä suoreni turhan useasti ja ei jaksanut / kiinnostanut mennä puolustuksen avuksi. Vaikka esimerkiksi Z ja Rafa olivat monesti hyökkäyksen kärjessä, niin tekivät kaikkensa, että ehtisivät hoitamaan tonttinsa myös puolustuksessa. Ei ole pakko ymmärtää, mutta moni edari on julkisesti teilattu täälläkin, kun pöyri joskus selkä suorana, eikä kiinnostanut.

 

[Red Machine]

Nykyään 'calounit' viedään joko itään tai jopa rapakon taakse. JMA on tällainen poikkeus liigassa tällä hetkellä, mitä lie sen daami on uhkaillut/lupaillut kun suostui tänne jäämään tms.

Liiga on muuttunut pelaajien temmellyskentästä valmentajien vastaavaksi. Superlahjakkuuksia on jonkinverran mutta nopeasti ne lähtee toisiin sarjoihin ja ei niiden varaan enää rakenneta joukkueita. Sen sijaan näistä superlahjakkaiden alla olevista pelaajista osaavat valmentajat(+utj:t) rakentaa joukkueita isolla jiillä. Vrt. SaiPaa, Duffan ajan Jyppiä ja esim. Rautakorven Tapparaa.

Joku Penan tyyli rakentaa yksi superkenttä ja loput nimetöntä massaa ja siihen joku arpakoutsi...tolla tavalla ei pääse lähellekään Kanisteria nykyliigassa.

Tosin olisi se ainakin viihdyttävämpää kuin mitä viimeiset kaksi kautta.

 

[stroh80]

Ykköspakkipari: Kiekollisesti taitava liikkuva pakki + äijä.
---
3-pakkipari: Kiekollisesti taitava liikkuva pakki + äijä. Sama rakenne kuin ykköspakkiparissa.
---
huomaattehan, että jokaisessa pakkiparissa on kiekollista taitoa ja kovaa pistepotentiaalia!

Huomaattehan myös, että kevään -11 "kiekolliset pakit" eli "mikkihiiret" menisivät heittämällä kevään -14 fyysisiin pakkeihin. Söde tällä kaudella monessa ottelussa meidän top2 fyysisiä äijiä ja muistattehan miten Lukko-sarja käytännössä ratkesi Maran tööttiin.
Eli kiekollinen taito ei sulje pois tiettyä äijämäisyyttä.

 

[Kyynikko]

No ei tarvitse sitten miettiä mihin ketjuun Hardt istutetaan kun siirtyy Ruotsiin.

 

[Red Machine]

Huomaattehan myös, että kevään -11 "kiekolliset pakit" eli "mikkihiiret" menisivät heittämällä kevään -14 fyysisiin pakkeihin. Söde tällä kaudella monessa ottelussa meidän top2 fyysisiä äijiä ja muistattehan miten Lukko-sarja käytännössä ratkesi Maran tööttiin.
Eli kiekollinen taito ei sulje pois tiettyä äijämäisyyttä.

Nimenomaan näin. Mestaruuskauden Kousa oli äijä, pienessä koossa. Tuli kolatuksi usein ja joka kerta nousi itse ylös valittamatta yhtään. Antoi myös pommeja, ei mitää kovia mutta meni silti tilanteisiin täysillä.

Ilmalassa vetänyt oli pakko olla joku huono landeklooni.

Sitten on erikseen nämä kolossit a'la kanki-kurvinen-melart-persevilahtinaga-väänänen ketkä ovat ihan omassa sarjassaan. Niitä pitää aina olla, mieluiten kaksi mutta vähintään yksi jos halutaan Kanisteria himaan yrittää tuoda.

Siksi: ensikaudeksi on jo Söde, nyt vielä se Mäkelä sinne niin sitten on 'se' osasto kondiksessa. Mutta jos hommataan mikkihiiri-pistepotentiaalia, se ei sulje pois sitä ettäkö olisi kanamunat ehjinä kainaloissa matsin jälkeen.

 

[Animal]

Sitten on erikseen nämä kolossit a'la kanki-kurvinen-melart-persevilahtinaga-väänänen ketkä ovat ihan omassa sarjassaan. Niitä pitää aina olla, mieluiten kaksi mutta vähintään yksi jos halutaan Kanisteria himaan yrittää tuoda.

Milläkohän meriiteillä joku Kurvinen vilahtelee tässä porukassa. Liigatason peruspakki, ei muuta.

 

[TheJackal]

Vois kyllä toimiston ylimieliset herrat luopua edes tuosta risteily perinteestä. Muut seurat tiedottavat sitä mukaa mitä kausi ohi, niin vahvistuksista. Meillä pyöritellään sormia ja päivitellään merisäätä, jospa se laiva ei heiluisi kesken massiviisen tiedotustilaisuuden.

 

[Apassi]

No ei tarvitse sitten miettiä mihin ketjuun Hardt istutetaan kun siirtyy Ruotsiin.

Ei harmita kyllä tämä yhtään. Ei tarvitse edelleenkään Ilmalasta mitään kovaa liikennettä tänne olla ja ei ole pelaajaprofiililtaan sitä, jota HIFK kaipaa.