HIFK kaudella 2014–2015

[Stadin valot]

Tuo Partanen on kyllä erittäin tärkeä pelaaja HIFK:lle. Pitää muistaa, että Pakarisella ja Puustisella on vain vuoden sopimukset HIFK:n kanssa ja kyllähän tuo parivaljakko pelaa tällä hetkellä niin hyvää ja noususuhdanteista lätkää, että kaudella 2015-16 heitä ei ikävä kyllä todennäköisesti nähdä vaakunapaita päällä. Uskonkin, että viimeistään tällöin Partanen tulee nousemaan top-6 rooliin näiden jätkien tilalle. Tämä olisi myös juuri sitä jatkuvuutta minkä perään on huudeltu. Ensi kausi menisi pääsääntöisesti Partasella siis vielä kolmos- / nelosketjussa.

Taisi Pakarinen tehdä kahdn vuoden lapun. Eihän se sitä sano, että herra meillä kaksi vuotta pelaa mutta tällä hetkellä lähtökohta kitenkin on, että Iiro toinen pelaa IFK:ssa vielä ainakin kaksi kautta.

Partasesta samaa mieltä, tulevaisuudessa erittäin tärkeä pelaaja IFK:lle ja pojassa on aineksia uudeksi yleisön lemmikiksi. Itseasiassa Partanen on itselleni yksi mielenkiintoisimmista pelaajista ensi kaudelle yhdessä Ikosen, Auvitun ja Taipaluksen kanssa. Jotenkin tuntui, että Ramin motherfuckerhockeyssa Partanen oli se eniten kärsinyt pelaaja. Ei päässyt koohottamaan ja jakelemaan niitä pommeja siinä määrin mitä into ja taito olisivat antaneet periksi. No ehkä olen nähnyt väärin mutta uskon, että ensi kaudella Partanen pommittaa kovaa ja paljon. Ikosessa olin näkevinäni samoja piirteitä kuin Partasessa ilman maalintekopotentiaalia.

 

[Nuorempi Nelson]

Jos tuleva kausi menee penkin alle niin kyllähän syntipukkeja siihen löydetään taas muualta kuin Nybondaksesta. Varmaan on Ramin, Sopan ja Petun syytä seuraavat 10 vuotta että HIFK kyntää syvällä.

Todella typerää itkua kaikilta Erkka W-kerhon jäseniltä. Itku on kaiken lisäksi väärin suunnattu. Nybondas on joutunut toimimaan vaikeassa toimintaympäristössä ja hän ei ole itse tätä kaikkea aiheuttanut.

Osoitan lyhyellä historian kertauksella miksi näin on.

1. IFK voittaa mestaruuden 2011. Jalonen on saanut kolmen vuoden työrauhan ja voittaa viimeisellä kaudellaan mestaruuden. Olette epäilemättä vaatineet erkka-kerhon kanssa Jaloselle kenkää 2,5-vuotta. Todettakoon, että Jalosen suoritus olisi ollut ihan yhtä hyvä riippumatta siitä tekikö Hentunen sen maalin läpiajostaan vai ei. Urheilussa sattumalla vain on helvetinmoinen merkitys. Koska Hentunen ei onnistunut on Jalonen ja puolet vuoden 2011 mestari-joukkueen pelaajista fantasiajoukkueiden mestaruusjoukkueiden runkopelaajia.

Todellisuudessa mestaruus voitettiin kolmen vuoden työllä, jossa UTJ ja valmentaja hankkivat hallituksen tuella tarvittavat palikat. Jalosen kenkiminen olisi ollut helppoa vuoden 2010 konttauksen jälkeen. Se HPK-sarja muuten ratkesi mielestäni Granlundin ohilaukaukseen ylivoimalla, josta HPK teki vastahyökkäyksestä maalin. Kyseinen maali muutti sarjan kulun. Se on pienestä kiinni.

Nybondas on kaikesta mustamaalaamisesta huolimatta yksi vuoden 2011 mestaruuden tärkeimpiä henkilöitä. Enkä yhtään vähättele Jalosen osuutta joukkueen rakentamisessa. Jalonen olisi luonnollisesti jatkoajan keskustelupalstalla täydellinen pelle jos Hentunen olisi paikastaan tehnyt maalin.


2. Matikainen palkataan kauden 2012 valmentajaksi. Onko tämä Nybondaksen päätös? Vallitsevan käsityksen mukaan kyseessä ei ole urheilutoimenjohtajan päätös. Hän on varmasti mukana prosessissa, mutta ei tee päätöstä. En osaa ottaa kantaa siihen, kuinka voimakkaasti hän on asian valmistelussa mukana. Jos pitäisi arvata, uskoisin hänen olevan aika keskeisessä roolissa.

3. Matikaisen kausi 1. Joukkue on kaikilla mittareilla kilpailukykyinen. Peli ei missään vaiheessa oikein toimi ja lopputulos oli lopulta surkea. Toki tässäkin voidaan jossitella. Loukkaantumisia, Granlundin rankkari, jne. Mutta, kausi oli pahasti epäonnistunut. Kenen syy?


Nybondaksen vika? Toki hän varmasti olisi tehnyt asioita toisin, mutta iso kuva on tässä vaiheessa selvä. Matikainen jatkaa, hänelle hommataan hänen haluamat pelaajat. Toki voidaan keskustella siitä oliko Matikainen virhe ja oliko hänellä väärät pelaajat.Voidaan ihan hyvin keskustella siitä omaako TN näkemyksen koota joukkueen ilman vahvaa päävalmentajaa, joka kertoo mitä haluaa. Kyllä se nyt vain kuitenkin on niin, että tuolla joukkueella olisi pitänyt pärjätä paremmin. Iso kuva on kaikesta huolimatta kirkas ja suunta on selkeä. Tässä vaiheessa ei ole mitään syytä epäillä IFK:n mahdollisuuksia pelata välierissä seuraavana kautena.

4. Matikainen tekee kuitenkin oharit loppukesästä kun hänelle on ensiksi hankittu hänen haluamansa pelaajat. Ei ole valmentajia vapaana. Mitä voidaan tehdä? Tehtiin valinta, lopputulos oli paska ja Sormunen sai myöhemmin kenkää. Oliko Nybondaksella + hallituksella todellisia vaihtoehtoja? Varmasti joku glennhanlon olisi saatu hankittua. Oli virhe mennä Sormusella, ainakin näin jälkikäteen. Nybondaksen vika? Oli todennäköisesti mukana tekemässä päätöstä. Mutta, miksi tilanteessa oltiin?

Koska Matikainen teki oharin.

Mitä Nybondas olisi voinut tehdä toisin? Hankkia paremmat pelaajat? Kyllä, hän olisi voinut hankkia paremmat pelaajat, mutta uskallan väittää, että Matikainen sai aika pitkälle haluamansa palikat. Matikainen sai palikat, ei Sormunen. Joku helvetin Erikson vai mikä sen kympin nimi oli. Eikai sitä kukaan muu kun Matikainen halunnut?

5. Summanen valittiin Sormusen tilalle. Tekikö Nybondas yksin päätöksen? Tuskin. Eiköhän kartoitettu jo seuraavaa kautta varten valmentajia. Summanen olikin sitten saatavilla ja uskallan väittää , että IFK otti tietoisen riskin ja päätti kokeilla lyhytjänteisempää tapaa toimia. Summanenhan tuli aluksi vain loppukaudeksi, mutta kai/ehkä siinä oli IFK:n puolelta halua jatkaa yhteistyötä pidempään.
Kenen päätös? Nybondaksen? Varmasti ollut mukana keskusteluissa/valmistelussa, mutta en ikinä usko, että Nybondas olisi yksin ollut tästä vastuussa. Sitä paitsi Nybondaksen on pakko tuntea Summanen, koska oli junnupäällikkö kun Summanen viimeksi seurassa vaikutti.


6. Päätös jatkaa Summasella tuhosi kauden 2013-14 ennen kuin se edes alkoi. Pelaajat eivät halunnetkaan siirtyä IFK:hon. Nybondaksen vika?
Päävalmentaja peluutti kaiken lisäksi jotain MNH-kiekkoa, testasi IFK:n kanssa jotain omaa pelityyliään ja vittuili siinä sivussa pelaajille.

7. IFK aloittaa tyhjältä pöydätä.

Jotkut jatkoajan kirjoittajat eivät tunnu ymmärtävän mitä Nybondas tarkoittaa käsitteellä turbulenssi. Se tarkoittaa tilaa missä seura oli kohdasta 4 kohtaan 6. Tilaa jossa seuralla ei ollut päävalmentajaa, jolla olisi ollut tilanne kontrollissa. Tilaa, jossa seuran piti hankkia jatkuvasti uusia palikoita rikkinäisten tilalle ja palikat eivät halunneet tulla sekavassa tilassa olevaan seuraan.

Jokainen kipinävuoroon osallistunut voi miettiä oliko järkevää itkeä jo menetetyn kauden takia ja antaa painetta/yllyttää johtoa toimimaan hätiköidysti. Toki johdon tulisi olla välittämättä, mutta paine on kova.
Seuralla on strategia. Joko te näette sen tai sitten ette. Strategian toteuttaminen toi mestaruuden vuonna 2011. Se tuonee mestaruuden seuraavien vuosien sisällä, jos sitä vain pystytään noudattamaan.

Maalivahtikaksikosta voitte muuten vetää valistuneen arvauksen miten tulevaisuudessa seurassa halutaan toimia. Miettikää maalivahteja, heidän kehityskäyräänsä, sopimuksien pituuksia ja mitä on junnupuolelle palkattu.

Aikuiset ihmiset itkevät, koska jotain sopimuksia ei julkistettu jollain risteilyllä, jonne ei oltu edes lähdetty. Puolustus on surkea koska 9.5 on vain 3 kivaa puolustajaa. Nybondas on ylimielinen, eikä tiedota keskeneräisistä asioista, kuten Antti Raanan sopimuksesta. Lisätään tähän pari putin-nuorta ja jokunen harhainen narri julistamassa venäjän suuruutta.

Joten, nyyhkikää vähemmän ja ostakaa Jalkapallon kausikortti. Jugi Halme edustaa wanhaa IFK-henkeä niin täydellisesti, että se on kaikkien nähtävä. Suosittelisin myös jääkiekkojaoston pelaajille oppintomatkaa pallokentälle.

 

[starcat]

Allekirjoitan jokaisen Nuoremman Nelsonin sanan lisäksi.

Raanta olisiko pitänyt jättää tekemättä sopimus Raannan kanssa kun jätkä kumminkin menee änäriin. Lähtö oli varma vasta sitten kun nimet olivat papereissa eli kun julkistettiin. Ennen julkistusta ei voinut palkata toista koska ei ollut budjettia mistä palkata. Olisiko pitänyt jättää palkkaamatta ja kuunnella Raannan jäädessä suomeen kuinka Kurri selittää että olihan siinä riskinsä palkata Raanta mutta kun eivät toteutuneet niin hyvä meille.

Nyt sama juttu Keräsen kanssa kaikki haukkuvat Nybondasta kun on tehnyt hommansa oikein kun pelkona on kaverin karkaaminen änäriin. Syyskuussa tiedämmeklin lopputuloksen emme aikaisemmin.

Kertokaahan millaisia kaloja sinne ykköseen pitäisi julkistaa sellaisiako joilla ei ole haluja enää änäriin tai koohooällään siis kavereihin jotka jäähdyttelevät meillä. Vai kavereita jotka pyrkivät sinne änäriin ja koohooällään pelaamaan. Siinä on vain se että tälläisiä ei voi julkistaa vaikka nimetkin paperissa jo olisivat keväällä kun vasta syksyllä sopimuksen astuessa voimaan. Tällöin on voinutkin kaveri suunnata muille maille. Näin on voinutkin vuosien saatossa tapahtua useasti meidän tietämättämme koska ei tälläisiä julkisteta.

Itse kannatan jälkimmäisiä vaikka riskinä onkin että silloin ei saada niitä hyviä jäähdyttelijöitäkään vaan ollaan turvallisessa keskikastissa. Kannatan myös HIFK:n linjaa olla hyväksymättä ns. KHL pykälää. Se NHL pykäläkin pitäisi saada pois nykyisessä muodossaan. Ei änärisopimus saa mitätöidä voimassa olevaa sopimusta tuosta vain mielestäni.

 

[Stigu]

Nuoremman Nelsonin kirjoitukseen sen verran, että kun tuota listaa ja noita selityksiä katsoo, tulee väistämättä mieleen filosofiasta ja tieteestä tuttu Occamin partaveitsi. Sen mukaan (vapaasti sovellettuna) yksinkertaisin selitys jollekin tapahtumalle on todennäköisin.

Eli case IFK:n urheilullinen räpellys johtuu (kärjistäen) joko

1. Urheilutoimenjohtajan osaamattomuudesta tai
2. Nelsonin kohdista 2-6 (X määrä syyllisiä, tapahtumaketjuja, oletuksia ja selityksiä)

Kyllä mun maalaisjärjen mukaan a) urheilullisesta taaperruksesta, b) melkein joukkueellisesta paskahankintoja kolmen kauden aikana ja c) junnupuolen täydellisestä dyykkauksesta vastaa tasan yksi henkilö. Jos tämä henkilö kokee, ettei saa hallitukselta tarpeeksi tukea tai että hallitus jopa vaikeuttaa hänen työtään, hänen kannattaisi erota. Itse ainakin eroasin noilla tuloksilla.

Ja johan nyt on perkele jos seuran fanit eivät saa pitää kipinävuoroa interwebissä (huom interwebissä!!, ei oikeassa maailmassa) ettei vaan seuran johto toimisi hätiköidysti. Voin kuvitella kun Everi tai Swanljung lukevat jatkoajan kipinävuoroa , purskahtavat itkuun ja painavat vapisevin käsin paniikkinappulaa neljännen kipinävuoroyön jälkeen.

Ja ihan aidosti haluasin kuulla N.N:ltä IFK:n strategiasta. Meikäläisellä ei ole hajuakaan siitä.

 

[Kyynikko]

Nuoremman Nelsonin kirjoitus vetää vertoja mille tahansa uskonnolliselle palopuheelle tai saarnalle. On tämä kumma keskustelupalsta kun ei saa näiden pikku-Nybareiden kanssa olla eri mieltä siitä miten itse kukin HIFK;n organisaatiossa hoitaa hommansa. Kumma perkele kun syy on aina jossain muualla kuin Urheilujohdossa?! Olen sen aiemmin täällä kirjoittanut, KAIKKI paska ei ole peräisin Nybarista, mutta on varsin puusilmäistä syyttää milloin valmentajia, milloin olosuhteita tai paskaa säätä siitä että HIFK kyntää vuosi toisensa jälkeen yhä syvemmällä.

 

[444]

Nuoremmalle Nelsonille iso käsi kirjoituksesta. Objektiivista ja sopivan yksinkertaistettua. Nybondas ei suinkaan ole täysin syytön tapahtumiin (kuten kirjoituksesta voi useasta kohtaa lukea), mutta myös täysin väärä kohde yksipuolisten haukkujen kohdistukseksi.

Sen sijaan Kyynikon ja Stigun (ja oliko niitä joku kolmaskin, kuulemma oli) sanailusta tulee mieleen Perssuomalaisten puoluekokous jossain Pöytyällä. Löytyy yksi, joka osaa sutkautella hassunhauskoilla kielikuvilla mehustettuja jytkyjään ja joitain opetuslapsia, jotka jaksavat kompata mukana.
Jonain päivänä ne toivottavasti tajuaa, että maailma ei ole mustavalkoinen, vaikka kultaisella kuuskytluvulla telkkarista saattoikin sellaisen kuvan saada. Maailmassa on myös ihan oikeita syy-seuraussuhteita, jotka eivät aina ole Occamin partaveitsen mukaisesti niitä yksinkertaisimpia. Asiat voivat myös riippua toisistaan, useampikin asia voi riippua useammasta asiasta samaan aikaan.

Ehkä mä olen joku naurettava pikku-Nyba (vaimikäseoli), joka tuntuu puolustelevan "esikuvaansa" joka puolella. Tai sitten mulla ei ole intoa maalata värejä mustaksi ja valkoiseksi.

 

[Kyynikko]

Itse käyttäisin vanhaa sanontaa täältä JA;lta, paskasta ei saa suklaata, ei vaikka kuinka yrittää! Totta vitussa syitä on muuallakin kuin vain Nybarissa, mutta hän nyt sattuu olemaan henkilö joka on palkattu tai nimitetty sellaiseen tehtävään jossa on vastuu niistä asioista joista täällä enimmäkseen purnataan ja vittuillaan! Kestäköön sen tai painukoon helvettiin!

 

[444]

Itse käyttäisin vanhaa sanontaa täältä JA;lta, paskasta ei saa suklaata, ei vaikka kuinka yrittää! Totta vitussa syitä on muuallakin kuin vain Nybarissa, mutta hän nyt sattuu olemaan henkilö joka on palkattu tai nimitetty sellaiseen tehtävään jossa on vastuu niistä asioista joista täällä enimmäkseen purnataan ja vittuillaan! Kestäköön sen tai painukoon helvettiin!

Eikö tuo kaikki tarmo kannattaisi silloin kohdistaa mieluummin suoraan häneen kuin tänne Jatkoajan keskustelupalstalle? En usko hetkeäkään, että Nybondas tätä palstaa lukee. Näin ollen purnaus ja vittuilu eivät kohdistu häneen itseensä, vaan vaikuttaa vain helvetin typerältä.
Jos mua esim. töissä vituttaa jonkun tyypin toiminta tai käytös tai mikä hyvänsä, niin enhän mä nyt siitä mene ensimmäisenä mesoamaan facebookiin! Ja jatka sitä mesoamista vuosikaupalla ja ihmettele, kun ei mitään tapahdu ja kaveri ei tajua vaihtaa duunipaikkaa.

 

[Bafforosso]

Nelson d.y.

Täytyy kommentoida erittäin, lähes 100 %:sen analyyttiseen kirjoitukseen. En olisi paremmin voinut kiteyttää asiaa! Voisi luulla, että UTJ:iimme olisi itse tuon kynäillyt. Mutta tosiasiassa noinhan siinä kävi, joskin osa on spekulointia.
Omasta mielestäni HIFK:n historian suurimmat virheet (riippumatta kenen) ovat olleet:
- Stubbin "ulkoistaminen"
- Numero 20 huono kohtelu viimeisinä kausina
- 1. Matikaisen palkkaaminen utj:ksi
- Calounin kenkiminen
- Villen palkkaamatta jättäminen (kun meni naapuriin)
- Halkidis:in päästäminen pois liian aikaisin
- Thomasin uudelleen palkkaamatta jättäminen
- Bäckströmin samoin
- 1. Matikaisen pitäminen niin kauan
- 2. Matikaisen palkkaaminen ja hänen toiveidensa toteuttaminen
- Sormusen palkkaaminen
- Summasen palkkaaminen toisella kerralla
- Lähes kaikkina vuosina surkea tiedottaminen ja markkinointi
Näistä voi sitten vetää erinäisiä johtopäätöksiä, mutta vanhat sedät ja tädit muistavat.
Näinä aikoina on virheitä tullut n saman verran kuin ennen.

 

[HJL]

On tämä kumma keskustelupalsta kun ei saa näiden pikku-Nybareiden kanssa olla eri mieltä siitä miten itse kukin HIFK;n organisaatiossa hoitaa hommansa.

On se kumma, että nimimerkki Kyynikko kehtaa päästää näppäimistöltä tällaisen vuodatuksen, kun on kiukutellut Nybondaksesta about kymmenessä eri ketjussa. Keskustelupalstalla.

Totta kai saa olla eri mieltä. Älä silti kiukuttele, jos täältä löytyy väkeä, jotka ei halua Nybaria hirteen, kuten sinä. Lue vielä Nuoremman Nelsonin kirjoitus. Saatat ymmärtää, että asiat ei ole niin mustavalkoisia, kuin luulet.

Ja lopuksi: ei kannata jankata tuota "ei vika ole yksin Nybarin", jos et ole oikeasti sitä mieltä.

 

[Stigu]

Eikö tuo kaikki tarmo kannattaisi silloin kohdistaa mieluummin suoraan häneen kuin tänne Jatkoajan keskustelupalstalle?

Erittäin hyvä pointti. Ehdotankin, että kakki jatkoajan ifk-osiossa heitetyt kommentit tyyliin " joukkueesta puuttuu 3 pelaajaa" , " Nybari on perseestä/ ihqu" tai " pelitavassa on ongemia" osoitetaan oikeaan osoitteeseen, eli toimistolle. Mitä vittua niitä täällä jatkoajassa hoetaan? Samoin vapaan puolen keskustelut mallia " hyvät biisit" osoitetaan suoraan bändien managereille ja " ukrainan poliittinn tilanne"- viestit lähetetään suoraan ukrainan hallitukselle. Kuka helvetti noita viestejä haluaa täällä jatkoajassa lukea?

 

[444]

Erittäin hyvä pointti. Ehdotankin, että kakki jatkoajan ifk-osiossa heitetyt kommentit tyyliin " joukkueesta puuttuu 3 pelaajaa" , " Nybari on perseestä/ ihqu" tai " pelitavassa on ongemia" osoitetaan oikeaan osoitteeseen, eli toimistolle. Mitä vittua niitä täällä jatkoajassa hoetaan? Samoin vapaan puolen keskustelut mallia " hyvät biisit" osoitetaan suoraan bändien managereille ja " ukrainan poliittinn tilanne"- viestit lähetetään suoraan ukrainan hallitukselle. Kuka helvetti noita viestejä haluaa täällä jatkoajassa lukea?

Hyvä, että löysit sen olennaisimman pointin kirjoituksestani, eli sen jossa julistan foorumikirjoittelut turhiksi.
Mutta yritä uudestaan. Lue myös Kyniksen aiempi purkautuminen. Kyllä se siitä.
Ai ei vieläkään? No minäpä autan.
Jos joku jaksaa vuosikausia vollottaa yhden henkilön toimista ja näkee pelkästään niissä korjattavaa, niin kannattaako sitä muutosta odottaa pelkästään foorumilla vinkumalla? Ymmärrät tämän pointin, kun luet keskustelua taaksepäin etkä irrottele kirjoituksia kontekstista.

 

[Cobol]

Nuoremman Nelsonin kirjoitus vetää vertoja mille tahansa uskonnolliselle palopuheelle tai saarnalle. On tämä kumma keskustelupalsta kun ei saa näiden pikku-Nybareiden kanssa olla eri mieltä siitä miten itse kukin HIFK;n organisaatiossa hoitaa hommansa. Kumma perkele kun syy on aina jossain muualla kuin Urheilujohdossa?! Olen sen aiemmin täällä kirjoittanut, KAIKKI paska ei ole peräisin Nybarista, mutta on varsin puusilmäistä syyttää milloin valmentajia, milloin olosuhteita tai paskaa säätä siitä että HIFK kyntää vuosi toisensa jälkeen yhä syvemmällä.

Mutta jos pohdit asiaa vähänkään tarkemmin huomaat kyllä miten päätöksenteko HIFK:ssa on rakennettu. Kaikki tärkeimmät päätökset tekee HIFK:n hallitus myös urheilupuolella on sitten kyseessä päävalmentaja tai avainpelaaja. Eikö silloin ole luonnollista, että mahdollisista virheistä on vastuussa se joka niistä päättää?

En tunne HIFK:n organisaatiota riittävän hyvin jotta voisin yksilöidä ongelmat. Siksi kerron esimerkin. Jokereissa Hjallis teki kaikki pelaaja- ja valmentajapäätökset. Virmanen kertoi, että hän teki koko uransa aikana yhden ainoan pelaajapäätöksen itsenäisesti eikä yhtään valmentajaa koskaan. No tiedetään, että vituiksi meni. Kekäläinen kun tuli Jokereihin hän vaati ehdoksi sen, että hän tekee kaikki organisaation urheiluasioita koskevat päätökset ilman että Hjallis lausuu niistä mitään. Se oli kova paikka Hjallikselle, mutta organisaation tervehtyminen käynnistyi kunnes Hjallis aloitti taas pelaajahankinnat keväällä 2014. Saman tien - voi sanoa - kausi perselleen koska Hjallis väheksyi rosterin rakentamisen balanssia nimien sijaan. Kurri aloitti loppukaudesta samalla periaatteella kuin Kekäläinen eli hän päättää ja hän vastaa ja taas päästiin eteenpäin.

HIFK:n tilanne on aivan mielipuolinen. Monin osin kasvoton hallitus ja dinot vielä jossain takana säätelee ja vetelee naruista kaikissa asioissa. Ilman että tämä ongelma ratkaistaan lopullisesti, HIFK jatkaa riskirajoilla koska ei ole olemassa yhtä ammattilaista joka hankkii valmentajat, kasaa joukkueen heille sopivaksi ja pohtii kauden aikana täydennyksiä ja tulevaa kautta.

Toivoisin HIFK:n nousevan Liigan ykkösseuraksi kun Jokerit poistui. Joten ihan tosissani olen huolissani siitä miten HIFK:ssa asiat etenevät. Toivon mukaan hyvin ja uskon että uusi hallikin tulee.

 

[PJ]

Toivon mukaan hyvin ja uskon että uusi hallikin tulee.

Toivotaan että menee hyvin. Mä muuten veikkaan, että viimeistä runkosarjan paikallispeliä Jokereiden ja HIFKin välillä ei ole vielä pelattu. Nimet voi rytinässä ehkä vähän muuttua, kuten Lahdessa ja toki Siperian kierrokseen voi mennä hetki.

Jaksan epäillä ettei tällä vuosikymmenellä ehditä ainakaan pelata uudessa hallissa, joten kyllä se menestys täytyy rakentaa muiden asioiden varaan.

 

[El Pibe]

Janos Hári

@janostheman twiittailee olevansa työtön.

Toivottavasti Tom on edes yrittänyt.

 

[Walkin]

Mä en ymmärrä tätä Harin tilannetta ollenkaan. Ensin hankitaan tämmöinen nuori hieman päälle parikymppinen kaveri kaudeksi tänne. Tämä pelaa hyvin ja huomataan, että kaverissa on potentiaalia, mutta ei päätetäkään tehdä jatkosopimusta?! Siis ihan oikeasti mitä vittua? Mikä oli tämän hankinnan idea? Olla heti ensimmäisenä vuotena todellinen vahvistus vai häh? Ei mitään järkeä taas vaihteeks tässäkään.

Jonkun Liiga joukkueen kannattaisi kyllä iskeä tähän kaveriin kiinni mikäli HIFK ei näe miehelle käyttöä. Voi parhaimmillaan hätyytellä 40 pisteen rajapyykkiä. Loistavat kädet, väkkärä pienissä tiloissa ja hyvä peliäly.

 

[Dev]

Ja katotaan vaan niin joku muu liigajoukkue korjaa hedelmät Harin kohdalla, ihan satavarma juttu. Perkele Nybari nyt herätys! Luulisi että Stögöllekin kelpaa. Itse ottaisin Harin viimeisenä palasena tuohon hyökkäyskalustoon.

 

[Joona D]

Olin jossain vaiheessa viime kautta satavarma, että Hari jatkaa seuraavalla kaudella. Mies ehti myös muodostua suureksi suosikikseni. Nyt jos tästä pelaajasta päästetään irti, niin voi helvetti. En näe mitään syytä, miksi ei pitäisi tarjota diiliä. Hyvä pelaaja, jossa on suurta potentiaalia kehittyä.

 

[Kajastus]

Nyt kun vihdoinkin on löytynyt nuori pelaaja, joka on osoittanut, että potentiaalia kehittyä on ja alla on odotuksiin nähden erinomainen kausi, niin näytetään ovea. Ei näin.

 

[Visnovsky]

Ainoa syy, miksi Hári ei jatkaisi joukkueessa on se, että sisälle on tulossa joku tasonsa näyttänyt, tuloskenttien laituri. Ainakin näin järkevästi ajateltuna, tiedä sitten mitä toimistolla ajatellaan.

Ja missä helvetissä viipyy Mäkelän jatko? Näin unta, että Pelicans teki sopimuksen Mäkelän kanssa ja olin todella pettynyt. Nyt olisi käyttöä Nybari, tee sopimus vielä kun siihen pystyt.

e: ym. viitaten potkuihin, ettei tule mitään väkivaltaisia ajatuksia kenellekään.

 

[444]

Mehän emme toki tiedä lähdön syitä. Pyysikö miljoonan palkkaa? Eikö vain napannut työympäristö? Tarjottiinko palkaksi urheilusukkia ja kaksi mailaa per kausi?
Harmi juttu kuitenkin. Itse tykkäsin Hárin asenteesta ja meiningistä alusta asti ja olisin mielelläni nähnyt vielä ensi kaudellakin meillä.

 

[Red Machine]

Cobol: Hyvää pohdiskelua ja tuota samaa Hjallis-Keklu-Virmanen mietintää olen itsekin kelannut aika ajoin. Onhan se mielipuolista, että näillä resursseilla toimivat kaksi pk-seudun jättiläistä on rämpinyt samalla kun Junnon Pohjoinen ja Valtra esim. ovat keskittyneet olennaiseen ja korjanneet potit.

Mutta. Samalla tavoinhan se sama HIFK:n hallitus olis KJ:n aikana. Uskoakseni Kip Brennan oli niitä hakuja millä Nybari yritti 'tyydyttää' HIFK:n vanhaa siipeä, countryclubia taimitälie. KJ:han kommentoi sitä vasta kun ukko oli lähtenyt meiltä ja silloinkin aika varovasti. Mutta siis en usko ihan yhtä varmasti kuin sinä, että hallitus on tyrkkimässä nenäänsä ihan jokaiseen pelaajahankintaan. Ison profiilin miehet kuten Karalahti, MG, Pesonen, ja sanotaan vaikka Jarkko Ruutu ovat niitä, joihin hallituskin varmasti urahtaa kantansa.

Onhan se tietysti totta, että Nybarinkin pitäisi saada oma työrauhansa myös omilta pomoiltaan. Realiteetit kuitenkin ovat mitä ovat ja siksi toiseksi, mies on taatusti tietänyt mihin on näppinsä iskenyt. Cacan lähdölle, Ramin psykoiluille ei mies voinut mitään. Mutta kyllä Le Sopan fiasko tipahtaa myös Nybarin pöydälle ja pahasti.

Janoisesta Harjasta sanon vain että toivottavasti jää Liigaan. Helvetti, menköön vaikka SaiPaan tai Kalpaan ja katellaan sitten naama vihreänä vitutuksesta kun mies mättää menemään siellä.

 

[wloff]

On tämä kumma keskustelupalsta kun ei saa näiden pikku-Nybareiden kanssa olla eri mieltä siitä miten itse kukin HIFK;n organisaatiossa hoitaa hommansa.

Kuka ihme on sanonut, ettei saa olla eri mieltä? Keskustelupalstat on vaan siitä jänniä paikkoja, että siellä on paljon ihmisiä joilla on eriäviä mielipiteitä, ja jos joku on eri mieltä sinunkin kanssasi, saattaa välillä käydä niin että tämä myös sanoo sen. Sitä sanotaan keskusteluksi. Sitä harrastetaan keskustelupalstoilla.

Itsestäsi sinä vain annat todella typerän kuvan, kun toinen kirjoittaa pitkän, hyvin perustellun viestin ja vastauksesi on "ON SE KUMMA KUN KAIKKI EI OLE SAMAA MIELTÄ MINUN KANSSANI!".

 

[kypärä]

Hari oli surkean viime kauden ehdottomia valopilkkuja! Pidin kaverin aktiivisesta ja yrittelijäästä pelistä paljon. Maaleja ja pisteitäkin syntyi ihan mukavasti pelivastuuseen nähden. On kyllä hyvin merkillistä, jos ei mahdu ensi kauden kokoonpanoon!

 

[Walkin]

Ainoa syy, miksi Hári ei jatkaisi joukkueessa on se, että sisälle on tulossa joku tasonsa näyttänyt, tuloskenttien laituri. Ainakin näin järkevästi ajateltuna, tiedä sitten mitä toimistolla ajatellaan.

Niin, voihan se olla, että HIFK on hankkimassa vielä pari kovemman profiilin laituria ( esim. Petrell ja Wärn tai kenties se Nemo sieltä Tampereelta ) ja Harille ei olla luvattu mitään varmaa pelipaikkaa. Näinpä nuori kaveri on ajatellut, että parempi jatkaa matkaa, koska peliaika on tuossa iässä se tärkein asia kehittymisen kannalta. Tämä olisi myös semmoinen asia jonka kanssa voisin elää.

Mutta koska kyseessä on IFK ja Nyba, niin sitten on toki mahdollisuus olemassa, että Harille on tarjonnut paria sukkaa palkaksi ja kaverin odotetaan jatkavan lähes ilmaitteeksi IFK:ssa. Tai sit Stögö ei vain näe Harille käyttöä hänen joukkueessaan ( jota kyllä epäilen ). Ja Harihan oli ainakin jossakin vaiheessa halukas jatkamaan IFK:ssa, joten kaipa se stadissa viihtyi ja näin ollen ei siitä olisi kiinni.

Jos itse olisin Nyba tai Stögö niin kiinnittäisin kyllä Harin heti 2+1 vuotisella lapulla ja Mäkelän vuoden sopimuksella.