HIFK kaudella 2005-2006

  • 973 639
  • 4 189
Tila
Viestiketju on suljettu.

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Viestin lähetti lintu
Ensi kauden voittaja melko varmasti sanon minä.
Aika kovilla Teemu Laakso muuten on, joo. Lisäisin listaan myös KalPan Samuli Suhosen ja Kärpistä kaksikko Aaltonen - Mustonen. Niin ja tietenkin Sakic, jos Espooseen eksyy (hymiö). Taitaa Sakicillä ikä kuitenkin tulla vastaan, koska eikö tässä tapauksessa iällä ole joku merkitys, että voittaa tulokaspalkinnon - ainakin NHL:ssä on?

Edit: suomen kielen harrastusta...
 
Viimeksi muokattu:

Nshr

Jäsen
Viestin lähetti Routainen Sydän
Aika kovilla Teemu Laakso muuten on, joo. Lisäisin listaan myös KalPan Samuli Suhosen ja Kärpistä kaksikko Aaltonen - Mustonen. Niin ja tietenkin Sakic, jos Espooseen eksyy (hymiö). Taitaa Sakicillä ikä kuitenkin tulla vastaan, koska eikö tässä tapauksessa iällä ole joku merkitys, että voittaa tulokaspalkinnon - ainakin NHL:ssä on?

Edit: suomenkielen harrastusta...

En nyt halua sekaantua muiden joukkueiden asioihin, mutta lasketaanko Mustonen tulokkaaksi, jos han on yhden kokonaisen kauden JYPissa pelannut? Tietaakseni han pelasi jo ennen JYPiin tuloa muutaman ottelun juuri Karpissa, vaikka tilastoissa sita ei nae.
Nimittain itse en ole varma, lasketaanko Mustonen ensi kaudella tulokkaaksi, vai ei.
 

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Viestin lähetti SS#31
...mutta lasketaanko Mustonen tulokkaaksi, jos han on yhden kokonaisen kauden JYPissa pelannut?
Eikö anteeksi, mun moka. Niinpä tietysti. Pelasi JYPissä 2002-2003 55 peliä, eli se siitä.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Routainen Sydän
Aika kovilla Teemu Laakso muuten on, joo. Lisäisin listaan myös KalPan Samuli Suhosen ja Kärpistä kaksikko Aaltonen - Mustonen. Niin ja tietenkin Sakic, jos Espooseen eksyy (hymiö). Taitaa Sakicillä ikä kuitenkin tulla vastaan, koska eikö tässä tapauksessa iällä ole joku merkitys, että voittaa tulokaspalkinnon - ainakin NHL:ssä on?

Edit: suomenkielen harrastusta...

-Suhonen olisi muuten kova nimi, mutta äijällä jo 25 vuotta täynnä.
-Aaltonen on ihan helvetin kova nimi, mutta saako tarpeeksi vastuuta? Äijä kuitenkin tarvitsee peliaikaa onnistuakseen. Jos sekä Viuhkola ja Jokinen lähtevät niin osakkeet nousevat. Kova snaipperi ja tulevaisuuden tähti kyllä muuten.
-Mustosella on pelit täynnä, kova nimi hänkin muuten.

Kärpistä Kerhoon siirtynyt Risto Korhonen saattaa olla myös kova nimi kauden päätyttyä. Paha kuitenkaan vielä sanoa kun liigamatseja ei taida olla yhtään(?) ja sopeutuminen uuteen kaupunkiin on aina kysymysmerkki.
 

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Viestin lähetti lintu
Suhonen olisi muuten kova nimi, mutta äijällä jo 25 vuotta täynnä.
Aivan.
Viestin lähetti lintu
Aaltonen on ihan helvetin kova nimi, mutta saako tarpeeksi vastuuta?
Toivotaan näin. Mutta voi tosiaankin olla, että ei saa peliaikaa kummoisesti - varsinkaan jos miehiä ei änäriin lähde. Saa sitten nähdä.
Viestin lähetti lintu
Kärpistä Kerhoon siirtynyt Risto Korhonen saattaa olla myös kova nimi kauden päätyttyä. Paha kuitenkaan vielä sanoa kun liigamatseja ei taida olla yhtään(?) ja sopeutuminen uuteen kaupunkiin on aina kysymysmerkki.
Ei ole yhtään matsia takana. HPK:ssa voi onnistua kohtuudella, mutta henkinen paine saattaa vielä ensi kaudella liigassa olla liian kova. Tässäkin asiassa valmennuksella suuri merkitys, niinkuin Aaltosenkin tapauksessa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Daespoo
Tarinan opetus: me ei haluttu kahva-uhlbäckiä Espooseen.

Tässä on hyvä kommentti, myös Tommy on (auringonpistos?) asialinjalla niputtaessaan Uhlbäckin & Hauhtosen ihan jees -kavereiksi. Kauaksi huippuhankinnoista kuitenkin. Juhaht on aina niin tuohtunut, kun rakkaalle ja myyttiselle Bluesille vittuillaan, että häneltä on jäänyt huomaamatta se syy, miksi otan toistuvasti nimenomaan Uhlbäckin esiin. Tämänhän Daespoo tiedätkin; mielestäni Uhlbäck on aivan jotain muuta kuin 80.000 egen arvoinen hankinta ja olisin aivan yhtä nolona, jos HIFK olisi maksanut Hauhtosesta samaa luokkaa olevan liksan. Jotain Pirneksiä on turha sotkea tähän. Pirnes on kaikkea muuta kuin suosikkini, onneton mikkihiiri, joka pakeni / laitettiin Lukon ykkösestä pois playoffeissa HIFKiä vastaan, jotta ei olisi tullut pipiä. Siitäkin huolimatta Pirnes on liigamittapuulla tasokas sentteri. Aivan kuten Perrinkin oli.

Muutenkin täällä tosiaan mytologiat vaihtelevat. Samat, jotka ovat vinkuneet ettei HIFKillä ole kunnon valmentajaa, uskottelevat lähinnä itselleen, että nyt on kaikkialla muualla paremmat hanskaajatkin kuin HIFKissä. Onhan se tottakin: Helenius, Pelicans. Kohtaamme varmasti Kaanit välierissä ja putoamme tämän takia. Virmasen mielipiteet fyysisestä kiekosta eivät voisi vähempää kiinnostaa. Joukkueensa sijoittui liigan jäähytilastossa muistaakseni sijalle 10. viime kaudella. Luonnollisestikaan hän ei tunne tarvetta fyysisyyteen rosterissa. Siksi juuri monet jokerifanit hakeutuvat HIFK-ketjuihin ja talvella jopa HIFK-halliin. Itse en ainakaan menisi missään tapauksessa minnekään matsiin, missä kotijoukkueena on nöserö minnilauma. Kivaa maksaa siitä, että pääsee marmattamaan toisista jengeistä - ja maksaa siitä vielä usein kauden mittaan. Olisikohan Virmasella mielipidettä eurooppalaisesta jalkapallostakin? Entäpä kesän sää, osaisiko hän analysoida milloin kannattaa pitää loma? Jep, kesäkuuta mennään, ja ainakin 6-8 pelaajaa puuttuu HIFKistä vielä. Odotellaan, kyllä vierailijat pääsevät ulisemaan jatkossakin, kun nimiä tipahtelee.

Ajat muuttuvat. Brewerin aikojen perään on sinänsä turha kurkotella, kaikella kunnioituksella. Silloin pelattiin liigaa ihan amatööritasolla nykyiseen verrattuna. Eivät tapparalaisetkaan (kai?) itke Rane Korven perään, joka oli puikoissa kaiken lisäksi vajaat parikymmentä vuotta Brewerin jälkeen? Realismia peliin hei vähän ja kalenterit kohdalleen. Vai ruvetaanko kaipaamaan myös puusuksia, mustikkasoppaa ja aikaa ennen mäkihypyn v-tyyliä? Brewerin aikaan HIFKin ykkönen oli niin hyvä liigan häntäpään kolmoseen verrattuna, että kaverit tekivät ihan mitä huvittivat, pystyivät viemään kiekon ylös vaikka silmät kiinni. Sama on koskenut tietenkin muitakin taitureita. Ei siinä paljon tarvinnut tapella, taklata tai taistella, kun kaverien pakeista osa ei hallinnut edes takaperin luistelua. Nykyliigan materiaali on suhteellisen homogeenista. Viime kauden Kärppien ykkönen sai esimerkiksi Pelicans-matseissa vastaansa kuitenkin isokokoisen ja iholle hakeutuvan pitokentällisen ja pelin painopiste sekä hallintatapa ovat aivan erilaiset kuin Lallin ja kumppanien aikana. 2000-luvun liigajoukkueeksi esimerkiksi viime kauden HIFK oli erittäin räiskyvä ja tulinen. Se huomioitiin muuallakin Euroopassa, mutta ei se itsestä miltään tunnu tietenkään.
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
Zia ul Haq ja Brewerin kaipuu

Hey Come on! Ei kukaan Breweriä kaipaa In Person. Sitä vastoin Perusmummon aikainen munaton mämmikiekko ottaa pannuun aivan riittävästi. IFK:n näköistä peliä on parhaimmillaan ollut todellinen taitokiekko (hyökkäyksessä esimerkiksi Isaksson - Esa Peltonen - Murre - Hakki - Buffalo - Tamminen - Carey Wilson - Harri Tuohimaa - Johan Davidsson - "Buntta" Caloun; puolustuksessa Calle - Rantasila - Pepe - Rocky - Rafalski - Timonen - Lyde) yhdistettynä muun sadomasokistiliigan ylittävään kovuuteen, yritykseen, joukkueelle omistautumiseen ja nöyryyteen omassa pelaamisessa (vain esimerkkejä Calle/Hexi/Irma/Rassa/Allu/Bobby/Rudy/Supertomppa).

Perusmummon ensimmäinen "huippuhankinta" Aigars Hiirus on puolestaan ollut perusesimerkki mauttomasta, hajuttomasta ja tajuttomasta pakastemämmistä, jota liian moni IFK-hankinta on ollut viime aikoina.

Shedden on käsitykseni mukaan OK, mutta hänelle pitäisi hankkia miehitys, jolla voi peluuttaa IFK-tyylistä kiekkoa. Missä ovat kädelliset pakit (vastaukseksi ei kelpaa Hannu "Nitro" Pikkarainen)? Missä ovat kahden ensimmäisen ketjun neljä puuttuvaa pelaajaa? Kuka tekee maalit ensi kaudella? Täytemiehistä (ns. omat pojat -projekti) ei saa kuin 3-4 ketjun täytettä. Ahosen Arskalla pysyy näillä näkymin hyvä hiki koko kauden, kun ei ole edes niitä pakkeja, jotka hätistäisivät pienemmät blueshiiret maalilta haisemasta.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti mixu
Kuka näistä ottaa matsia Heleniusta,Nielikäistä tai Topoa vastaan?
Kankaanperäkin vie näitä kavereita kuin litran mittaa.


Naurettavaksi menee kun täällä ruvetaan miettimään kuka tappelee kenenkin kanssa ja kuka ottaa turpaan keneltäkin. Kuka on vahvin ja fyysisin ja kenellä on karvaisimmat kassit.

Tälläisille puheille nauravat naapurin mummotkin.

Ifkiltä puuttuu lähes kaksi kädellistä ketjua. Ei tähän jengiin kannata mitään ns. tappelijoita hamuita kun puutteet ovat aivan jossain muualla.

Tällä hetkellä ei Ifkin tilanne kovin vahvalta näytä, sitä ei tuskin puusilmäisimmänkään Ifk-fanin kannata käydä kiistämään.
Tilanne tulee korjaantumaan varmasti, mutta tulee tarpeeksi on jo aivan toinen juttu.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti JHag
Ajat muuttuvat. Brewerin aikojen perään on sinänsä turha kurkotella, kaikella kunnioituksella. Silloin pelattiin liigaa ihan amatööritasolla nykyiseen verrattuna.

Jos tarkoitat minun viittaustani Breweriin, niin kyllä ainakin ulkopuolisin silmin sen perään on syytä kurkotella edelleenkin. Vuoden 1968/1969 HIFK:n joukkueessa - jota Brewer myös koutsasi kakkosena - pelasivat kovaa, mutta myös taitavasti esimerkiksi herrat Rantasila ja Riihiranta. Taitavia, mutta ei niin kovia pelaajia olivat mm. Isaksson, Heino ja Salmelainen. Pelkästään kova oli Partinen.

Minusta on turha marista, jos ulkopuolinen kuten minä toteaa sen, että HIFK:sta löytyy tässä vaiheessa kautta jo jonkin verran lihaa, mutta vähemmän taitoa kuin aikoihin. Sehän on pelkästään positiivista, jos HIFK kiinnostaa - vai mitä?
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
Yes Cobol

Paljon paitoja, mutta vähän käsiä. Sitä kai oli tarkoituksesi sanoa. Kaksi jeppeä (Tony Salmelainen ja Janne Hauhtonen) ei vielä täytä kahta ketjua (1. ja 2.). Jokaiseen ketjuun (no, ainakin kahteen ensimmäiseen) olisi hyvä löytyä yksi pelaaja, joka tekee maalit - yksi pelaaja, joka syöttää ne ja rakentaa peliä - ja yksi pelaaja, joka aiheuttaa koko ajan vastustajan maalilla/kulmissa ja myös omassa puolustuspäässä harmia vastustajalle/pelaa kovaa ja kauniisti. Ihanneketjuna olisi Carey Wilson - Harri Tuohimaa - Arto Jokinen.
 

Balderis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk + Edmonton Oilers
Viestin lähetti Kalkun rusakko

Ifkiltä puuttuu lähes kaksi kädellistä ketjua. Ei tähän jengiin kannata mitään ns. tappelijoita hamuita kun puutteet ovat aivan jossain muualla.

Tällä hetkellä ei Ifkin tilanne kovin vahvalta näytä, sitä ei tuskin puusilmäisimmänkään Ifk-fanin kannata käydä kiistämään.
Tilanne tulee korjaantumaan varmasti, mutta tulee tarpeeksi on jo aivan toinen juttu. [/B]


Jep. Pentti sai meille valmentajan hommattua ja porukka alkoi maksamaan/hankkimaan kausareitaan, pelaajarintamalla sen sijaan on hiljaista. Kyllä sen ymmärtää että katsotaan miten käy NHL-neuvottelujen. Mitä tapahtuu jos änäri alkaa?? Lähtee Salmelainenkin enkä usko markkinoilta löytyvän useita HYVIÄ pelaajia meille. Käsiä ja snaippereita tohon jengiin tarvitaan. Niillä pelit voitetaan. Kyllä me ollaan hävitty tää peli, pojat!
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
määrä ei korvaa laatua

Odottavan aika on taas pitkä meillä HIFK-faneilla. Eniten toivon sitä, ettei toistu sama n. 10 vuoden takainen Mäki-Kokkila-invaasio, jolloin menetetyt laatupelaajat (Peltonen, Kapanen etc.) korvattiin suurella joukolla kaikenkarvaisia hoppas-hoppas-löytöjä ja silloinen rapakon takaa hankittu valmentaja ei saanut kyseiseen kädettömään laumaan mitään tatsia.

Koska kotimaisten pelaajien markkinoilta on toistaiseksi jäänyt melko vähän käteen (suhteessa menetyksiin), niin nyt on yksinkertaisesti PAKKO onnistua ulkomaalaisvärväyksissä.

Ootellaan, ootellaan....
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti cobol
Vuoden 1968/1969 HIFK:n joukkueessa - jota Brewer myös koutsasi kakkosena - pelasivat kovaa, mutta myös taitavasti esimerkiksi herrat Rantasila ja Riihiranta. Taitavia, mutta ei niin kovia pelaajia olivat mm. Isaksson, Heino ja Salmelainen. Pelkästään kova oli Partinen.

Lalli ei pelannut tuolla kaudella IFK:ssa, kovuutta (ei tappelu) edusti lähinnä Thusberg ja pikkusikaa Jylhä. Tappelijoita ei tuolloin joukkuessa juuri ollut, mutta kovan pelin taisivat kaikki (paitsi Väpi Kolkka).
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Viestin lähetti Kalkun rusakko
Naurettavaksi menee kun täällä ruvetaan miettimään kuka tappelee kenenkin kanssa ja kuka ottaa turpaan keneltäkin. Kuka on vahvin ja fyysisin ja kenellä on karvaisimmat kassit.

Tälläisille puheille nauravat naapurin mummotkin.

Ifkiltä puuttuu lähes kaksi kädellistä ketjua. Ei tähän jengiin kannata mitään ns. tappelijoita hamuita kun puutteet ovat aivan jossain muualla.

Tällä hetkellä ei Ifkin tilanne kovin vahvalta näytä, sitä ei tuskin puusilmäisimmänkään Ifk-fanin kannata käydä kiistämään.
Tilanne tulee korjaantumaan varmasti, mutta tulee tarpeeksi on jo aivan toinen juttu.

Hanskaajia kaipasin lähinnä sen takia että joka tapauksessa ensi kausi mennään show-meininkillä koska taitoa ei enää tarpeeksi millään saada joukkueeseen sillä Suomalaisia ei ole vapaana ja 3 ulkomaalaista taitoniekkaa ei riitä varsinkaan kun huhuissa nämä ulkomaanelävätkin ovat luokkaa jotain pikkusikaa pelaavia 10 maalia kaudessa tekeviä kanukkeja.


Mitä tulee "vanhoihin aikoihin" niin kyllä Allu oli monta vuotta ihan hanskaajan tai yleisen sikailijan roolissa.Geoff Wilsoninkin oli parhaimmillaan kun piti aiheuttaa sekaannusta kentällä ja molemmat myös vastasivat teoistaan jos tarve tuli.
Tämänkään tason kavereita ei joukkueessa nyt ole.
 
Viimeksi muokattu:

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Viestin lähetti JHag
Juhaht on aina niin tuohtunut, kun rakkaalle ja myyttiselle Bluesille vittuillaan, että häneltä on jäänyt huomaamatta se syy, miksi otan toistuvasti nimenomaan Uhlbäckin esiin. Tämänhän Daespoo tiedätkin; mielestäni Uhlbäck on aivan jotain muuta kuin 80.000 egen arvoinen hankinta ja olisin aivan yhtä nolona, jos HIFK olisi maksanut Hauhtosesta samaa luokkaa olevan liksan.


Hyvin käännetty taas, propsit siitä. Kysymyshän ei ollut Uhlbäckin, Hauhtosen tai Sakicin mailojen palkasta vaan siitä, että Hifkin rosterista puhuttaessa olet vetänyt useampaan otteeseen esille juuri Uhlbäckin mallina huonosta hankinnasta. En tiedä onko tässä nyt sitten jotain vain siellä päässä näkyvää anti-Hifkiläisyyttä mukana, mutta en millään löydä nykyisestä rosteristanne kuin yhden hyökkääjän, joka Uhlbäckin edelle rankingissa menee.

Minulle on aivan yksi lysti mitä Blues, Hifk tai Pelicans pelaajilleen maksavat, ainoa jolla on väliä on tulos kentällä. Jos joku Blegi on käyttänyt pelaajiinsa miljoonia niin mikäs siinä, ei se minulta pois ole. Enkä taatusti häpeile sitä. Ja usko pois, Blues ja siitä kirjoitettavat jutut - etenkin näin kesäaikaan - ovat viimeisiä asioita, jotka saavat minut tuohtumaan.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Juhaht: Olen absoluuttisen samaa mieltä kanssasi siitä, että pelaajan saama palkka ei ole ensisijainen kiinnostava elementti. Sama koskee omaa joukkuettani eli HIFKiä. Ainoastaan suoritus jäällä ratkaisee. Mutta siinä vaiheessa, kun suoritustaso on paska ja palkka on hirvittävä, on tietenkin syytä tarkastella hinta/laatusuhdetta. Meidän surkeimpia esimerkkejä viime kausilta ovat em. aigars hiirulainen, jolle maksettiin käsittämätön liksa kykyihin nähden. Kaiken lisäksi -ja tämä on pakko jokaisen myöntää- aigarsnaattorin käsillä oltaisiin mennentullen 1-2 sentteri ensi kauden liigassa. Varsinkin, jos kaverin ympärille olisi rakennettu lihamuuri. Podkonicky - aivan kirkuen kelpaisi takaisin hänkin ensi kaudeksi, samat voidaan sanoa Simicekistä, varsinkin kun hänen klabbinsa lienevät nyt hieman paremmat. Johtopäätös tästä > liigan taso kaudella 05/06 tulee olemaan aivan eri luokkaa kuin kuluneella kaudella ja myöskin eri luokkaa kuin aigarsin & Podon edellisen vierailun aikaan. Tämä koskee kaikkia joukkueita. Joten en vielä revi verkkareitani, koska huippujoukkuetta en tiedä ensi kaudella olevan muilla kuin Kärpillä so far. Voi hyvinkin olla, että olen väärässä tämän toisen nykäskylä-hankinnan suhteen ja Uhlbäck nousee liksansa arvoiseksi profiilipelaajaksi. Mutta olisin äärimmäisen vittuuntunut The Penaan, jos hän olisi latonut 80 tuusaa pöytään Uhlbäckistä/vastaavasta juuri nyt. Mutta annetaan kaverille tilaisuus. HIFK ja myös nikerit ovat osanneet ylipalkkauksen itsekin; Helenius ja Turunen saivat älytöntä liksaa Jortikan jokereista. Toinen siksi, että pullahannu oli osaamaton tämäntyyppisen pelaajan kanssa ja toinen siksi, että on itse täysi keskinkertaisuus, jolla on hyvä pokeri ja supliikki. Hyvä, että juuri nyt HIFKin miehistössä ei ole ylipalkattua nobodya.

Kaiffarit ymmärtävät (tahallaan?) väärin heittoni, jonka mukaan Brewerin aikoja on turha haikailla. Ei siinä ole mitään Brewerin dissaamista tietenkään, hienoa historiaa. Mutta Brewerin aikaan Imatran Ketteräkin olisi ollut kova joukkue, jos Calle olisi parkkeerannut sinne. Amatööreillä vastapuolella oli löysät pöksyssä valmiiksi, kun amerikanapu niittasi menemään. Taso oli toisenlainen ja Brewerin aikaisia koviksia(kin) vietäisiin nykyliigassa kuin litranmittaa. Tämän myöntää esimerkiksi Matti Murto, jonka seurassa on tullut vietettyä useampikin muistorikas ilta. Brewerin ajoissa on samanlaista hohtoa kuin muinaisissa Suomi-Ruotsi maaotteluissa, mutta ennemmin katselen kuitenkin tulevia yleisurheilun MM-kisoja, joissa aavistuksen Lätsä-Pekkaa kovemmat kaverit kiertävät rataa. Huhujen mukaan Lätsällä oli kuitenkin yksi mustien miesten veroinen ominaisuus ja se sijaitsi jalkojen välissä. Liekö urbaanilegendaa...?

Itken 1-2 ketjujen puutetta siinä missä muutkin, jos näin todella on sarjan alkaessa ja jos tämän lisäksi ei edes kaikilla muilla, vaan neljälläkin muulla joukkueella on de facto kovempi kokoonpano paperilla. Epäilen, että Kärpät tulee olemaan ainoa yksinäinen ja HIFK heiluu toisessa aallossa nikerien ja kumppanien kanssa. Lisäksi ihmettelen joidenkin (erityisesti omien) uskoa siihen, että Pena julkisestikin kertoo Sheddenin olleen kallis hankinta ja joukkueen kasaus loppuukin siihen. Ei kai joku Sheddenin tasoinen äijä tietentahtoen tule pelleä itsestään tekemään? On hänellä sen verran enemmän pohjaa tullessaan kuin vaikkapa Kuula Lehkosella, että jotain työkaluja on hänellekin luvattu. Kaikkein ratkaisevin päivämäärä taitaa olla 15.7. Ja nimenomaan Santala-tyyppisiä signauksia juuri nyt koetetaan välttää, vaikka nekin tuntuisivat kelpaavan. Ja mikä valitus olisikaan 15.7. edessä tuossa tapauksessa. Me ollaan hävitty tää kausi, se on selvää. Mutta odotetaan nyt kuitenkin syyskuuta, niin tiedetään edes, että minkälaisella miehistöllä se hävitään.
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
JHag: Mitäs tapahtuu 15.7? Eikös se IIHF:n ja NHL:n välinen sopimus umpeutunut jo? Ja kun edes CBA ei ole valmis, niin sama kai milloin niitä sopimuksia Euroopasta ryöstää?

nimimerkillä "Miten MJ:lle käykään?".
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
JHag

Kyllä Lätsä-Pekka olisi aika kova sana edelleen kuten muutkin 70-luvun juoksijat.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti JHag
Brewerin aikaan Imatran Ketteräkin olisi ollut kova joukkue, jos Calle olisi parkkeerannut sinne. Amatööreillä vastapuolella oli löysät pöksyssä valmiiksi, kun amerikanapu niittasi menemään. Taso oli toisenlainen ja Brewerin aikaisia koviksia(kin) vietäisiin nykyliigassa kuin litranmittaa. Tämän myöntää esimerkiksi Matti Murto, jonka seurassa on tullut vietettyä useampikin muistorikas ilta.

Ei kai kukaan olekaan ehdottanut Brewerin palkkaamista kauden 2005/2006 IFK:n ykköspakkipariin :)

Kaikki pitää suhteuttaa omaan aikaansa, ei irrottaa siitä. Nyky-HIFK:n kiekkoilulliset juuret ovat silti nimenomaan Brewerin ajassa ja kun täällä on viljelty ajatusta Back to the Roots, huomautin vain sen, mistä siinä on kyse. Ja millaisen rosterin se vaatii. Sanon edelleen, että ei vielä natsaa. Katsotaan sitten syksyllä, mikä on tilanne ja onko nordiksella tarjolla jotain vastinetta muidenkin kuin HIFK-fundamentalistien rahoille.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti cobol
Pyydätkö siinä tapauksessa HIFK:ta korjaamaan väärän kokoonpanon sivuillaan

Enpä taida jaksaa, mutta Lalli tuli IFK:hon kaudeksi 69/70 eikä pelannut Brewerin kanssa samassa joukkueessa. Luki IFK:n sivuilla mitä tahansa, näin se nyt vaan oli.


Edit: Tähän pätkä SaiPan sivuilta koskien Lallia:

#3 Lalli Partinen
Puolustaja

Kymmenen kautta kausina 1959-60 - 1968-69 SaiPan keltamustassa paidassa pelannut Lalli on suuri mies Lappeenrannan kiekkohistoriassa ja on sitä myös maajoukkueen ja HIFK:n historiassa. SaiPan juniorityön kirkkaimpiin helmiin kuuluva Lalli oli omien kannattajien suosikki ja vastustajien kauhu. Jykevä puolustaja tuli tunnetuksi vahvana ja kovaotteisena puolustajana. Niinpä Suomen eri jäähyaitiot tulivat tälle todelliselle Idän jättiläiselle pelivuosien aikana tutuksi.
 
Viimeksi muokattu:

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti JHag
Itken 1-2 ketjujen puutetta siinä missä muutkin, jos näin todella on sarjan alkaessa ja jos tämän lisäksi ei edes kaikilla muilla, vaan neljälläkin muulla joukkueella on de facto kovempi kokoonpano paperilla. Epäilen, että Kärpät tulee olemaan ainoa yksinäinen ja HIFK heiluu toisessa aallossa nikerien ja kumppanien kanssa.

Edelleen ihan mielenkiinnosta kyselen että mikä siinä Kärppien rosterissa on niin hirmuisen huikeaa kun sitä nostetaan esiin kaukana (meillä valovuoden) horisontissa häämöttävänä suvereenina ykkösenä? Minun silmin Kärpät on tällä hetkellä ykkösenä mutta erot esimerkiksi meidän rosteriin on marginaaliset, siis ainakin minun silmin. Eli kerrotko mikä tekee Kärpistä selkeän ykkösen?

Ja toisaalta minun silmissäni teillä on melkoisesti matkaa meidän, Tapparan tai Bluesin rosterin tasolle nousemiseksi. Valmentajan te sentään jo saitte, 1-2 ketjuista puuttuu enää viisi pelaaja kuudesta.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
flintstone:
tää rupeaa jo olemaan aika kaukana otsakkeesta, mutta pakko kommentoida. Olen samaa mieltä ja itseänikin ihmetyttää Kärppien rosterin hehkutus.

Kärpillä on paketti pysynyt kasassa hyvin mutta onhan siellä poistumaa/muutostakin! Esim puolustus on heikentynyt viime kautisesta ja kovasti, myös hyökkäyksessä on avoimia kortteja. Ja kuka tietää mitä kesän aikana vielä tapahtuu?

Jokereilla on hyvin paketti kasassa, samaten Blues on melko hyvännäköinen paketti.
 
4 = 8 ,vai onko sittenkin 6?

Meillä on 4 ulkomaalaispaikkaa vapaana, me tarvitaan vähintään 4 kädellistä hyökkääjää, muutama "kovempi" jätkä hauskuuttamaan ja vaalimaan Sheddenin Hifk.n fyysisyyttä. On tietysti olemassa powerforwardit, mutta että löytäisimme 4 kädellistä kovaa jätkää, vaikeeksihan tämä on menossa.
Pelaajia tarvitaan (hankitaan) siis vielä tuo 5-8kpl. mutta että niiden 4.n huippuonnistuneen ulkomaalaisen lisäksi löydettäisiin vielä pari jätkää jotka osaavat luistella, taklata ja hanskata. Pn siinä Penalla taikoja tehtävänään.

Eli vaikka kuinka jotkut luovat uskoa, ja vakuuttelevat, niin ei tässä nyt kuitenkaan parhaassa mahdollisessa tilanteessa olla.
 

peikko#13

Jäsen
Viestin lähetti flintstone
Edelleen ihan mielenkiinnosta kyselen että mikä siinä Kärppien rosterissa on niin hirmuisen huikeaa kun sitä nostetaan esiin kaukana (meillä valovuoden) horisontissa häämöttävänä suvereenina ykkösenä? Minun silmin Kärpät on tällä hetkellä ykkösenä mutta erot esimerkiksi meidän rosteriin on marginaaliset, siis ainakin minun silmin. Eli kerrotko mikä tekee Kärpistä selkeän ykkösen?

Nyt menee aiheen vierestä, mutta asettelemalla pelaajat paikoittain vertailuun niin syy Kärppien "ylivoimaisuuteen" voisi löytyä.

Bäckström-Thomas
Rinne- Häkkinen

Lehtonen-Lepistö
Kukkonen-Martikainen
Mikkola-Järventie
Vallin-Latvala
Loponen-Kankaanperä
Jaakola-Kantee
Korpikari-Kalteva

Viuhkola-Filppula(se parempi)
Tenkrat-Rita
Jokinen-Jantunen
Bros/Sahlstedt-Virta
Ujcik-Dahlman
Bros/Sahlstedt-Pakaslahti
Pesonen-Varis
Saarenheimo-Kuki
Pyörälä-Valtonen
Mustonen-Kuusisto
Haataja-Mäki
Aaltonen-Filppula(se huonompi)

Toivottavasti muistin kaikki. Tuosta nyt nähdään, että Kärpillä on PAPERILLA parempi joukkue. Lepistö on mielestäni ainoa joka on vertailussaan parempi, lisäksi pari tasavahvaa paria ja loput on sitten Kärpillä parempia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös