HIFK kaudella 2005-2006

[Cobol]

Viestin lähetti Q
Turhaan Mr mela tai Cobol tuolla valmentaja ketjussa tulee ilkkumaan HIFK:n epäfyysisyyttä.

Kirjoittelet taas omiasi. Minä näköjään tajuan paljon paremmin kuin sinä sen, mikä on HIFK ja mitä se tarkoittaa. Se tarkoittaa peräänantamatonta taistelua, kovaa ja aggressiivista peliä sekä Brewerin tyylistä häviöiden vihaamista. Varsinkin jälkimmäisellä saralla viime kauden HIFK oli lähinnä vitsi. Sen takia totesin, että HIFK:n pitäisi saada vielä näköisensä pelaajat ja palata sitä kautta kovaan kanadalaistyyliseen kiekkoon. Se vaatii paljon ennen kaikkea henkisesti.

Onneksi uusi valmentajanne Shedden näkee asian samoin kuin minä: "Aion myös alusta lähtien painottaa pelaajille, etteivät tappiot ole hyväksyttäviä, Shedden vaatii."

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti cobol
Onneksi uusi valmentajanne Shedden näkee asian samoin kuin minä: "Aion myös alusta lähtien painottaa pelaajille, etteivät tappiot ole hyväksyttäviä, Shedden vaatii."

Ihan näin yhden HIFK:n kannattajan vaatimattomasta näkökulmasta: kyllä minä hyväksyn HIFK:n mahdollisen tappion, jos koen katsomossa, että pelaajat ovat antaneet kaikkensa ja vähän enemmänkin.

Itse asiassa katsoisin mieluummin tappiollista peliä, jossa on hyvä yrittämisen ja taistelemisen meininki kuin virkamieskiekolla otettua 5-2 -voittoa SaiPa:sta.

 

[Svante]

Näin Jatkoajan jutussa P. Matikainen:

"Shedden ei tullut IFK:n valmentajaksi mitenkään puskista, vaan mies on ollut valmentajavalinnoissa "kartalla" jo pidempään.

- Silloin kun teimme ensimmäistä valintaa ja esillä oli 3-4 pohjoisamerikkalaista valmentajaa. Doug oli mukana myös tässä ryhmässä. Hän oli erittäin varteenotettava tekijä jo silloin, Matikainen selvitti Sheddenin taustaa IFK:ssa.

- Voin sanoa, että aikaisemmalla kerralla sopimus kaatui taloudellisiin kysymyksiin. Doug oli siinä vaiheessa niin kallis vaihtoehto meille. Tietääkseni Suomessa ei kuitenkaan valmenna yhtään halpaa liigavalmentajaa, eivätkä ne kesänmittaan halpene. Kun aika käy vähiin niin päinvastoin kallistuvat."

Siis, oli liian kallis silloin ja kallistui koko ajan kun aika kului??

Miten käy uusien mahdollisten vahvistuksien kun kirstun pohja tulee vastaan? Vai, eletäänkö edelleen uskossa, että jostain Venäjän suunnalta putoaa tilille rahaa?
Mielenkiintoista on seurata tätä talouspuoltakin.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Svante
Siis, oli liian kallis silloin ja kallistui koko ajan kun aika kului??

Jep. Valmentajat vähenee, hinnat nousee. Pena totesi että ei voi mitään, pakko maksaa. Ja maksoi.

 

[Begbie]

Kyllä itse näkisin, että tämän päävalmentajahankinnan myötä IFK tulee pelaamaan ainakin kotihallissaan fyysistä peliä (jo perinteetkin velvoittavat). Materiaali siihen riittää ainakin SM-liigan puitteissa ihan hyvin. Eikä joukkueella oikein muuta vaihtoehtoa ole, kuin pelata apinan raivolla, sillä tämän hetkisen rosterin taitotaso on hyvin alhainen.

Mielenkiintoinen tilanne.

 

[Brewer]

Viestin lähetti Svante

Miten käy uusien mahdollisten vahvistuksien kun kirstun pohja tulee vastaan? Vai, eletäänkö edelleen uskossa, että jostain Venäjän suunnalta putoaa tilille rahaa?
Mielenkiintoista on seurata tätä talouspuoltakin.

Eiköhän nuo tulevat ulkomaan avut ole jo vahvasti budjetoitu. Ei siinä mitään case-kingistä tulevia rahoja tarvita.

 

[lintu]

Viestin lähetti JanJ
Jep. Valmentajat vähenee, hinnat nousee. Pena totesi että ei voi mitään, pakko maksaa. Ja maksoi.

Mutta ehkä elää siinä toivossa että saa Kingiltä ainakin erotuksen herrojen palkkojen välissä perittyä.

 

[Senior]

Viestin lähetti lintu
Mutta ehkä elää siinä toivossa että saa Kingiltä ainakin erotuksen herrojen palkkojen välissä perittyä.

Ei elä. Kingin tarjous purusta oli piinats. Mahdollisen isomman korvauksen varaan IFKssa ei lasketa mitään. Tulee mitä tulee, juristit hoitavat.

 

[Clocks]

Viestin lähetti Svante
Vai, eletäänkö edelleen uskossa, että jostain Venäjän suunnalta putoaa tilille rahaa?

Päivän Iltalehdessä olleessa pienehkössä Shedden-jutussa Pena toteaa ykskantaan, että King-korvauksien varaan ei lasketa mitään - kuten viisasta onkin. Sehän on sitten mukavaa kun parin luunkovan, budjetoidun hankinnan jälkeen tulee vielä bonus itärajan takaa, jolla sitten ostetaan se puuttuva Sakic. Sääli että kausi on hävitty, tuntuu etenevän niin mukavasti asiat.

 

[Svante]

Viestin lähetti Brewer
Eiköhän nuo tulevat ulkomaan avut ole jo vahvasti budjetoitu. Ei siinä mitään case-kingistä tulevia rahoja tarvita.

Toivottavasti olet oikeassa sen suhteen, ettei case-kingin rahoja tarvita.
Budjetti on budjetti ja tulos on tulos ;-)

 

[mixu]

Viestin lähetti Cairns
Sheddenin sainaus olisi pitänyt olla nopeampi, sillä Honkasen Jani karannee Ruotsiin

Tää on tätä kun aloitetaan joukkueen kasaaminen puolivuotta muita myöhemmin.
Palkataan fyysisyyden nimeen vannova valmentaja ja annetaan sille 20 mikkihiirtä.
Väittääkö joku vielä että Hifkissä ei olisi UTJ:lle käyttöä?
Joukkueen ja valmennuksen kokoamisessa ei ole minkäänlaista strategiaan vaan mennään päivä kerrallaan.

Hyvä joukkuehan koostuu kahdesta pisteitä tekevästä kentästä,pitokentästä ja vilttiketjusta mutta Hifk on täynnä näitä hyökkääjiä jotka eivät ole missään mitenkään hyviä.

Hauhtonen on hyvä 3-4 ketjun sentteri ja Salmelainen mahtuu 1-2 ketjuun.

Jonkinlaista suunnitelmaa toivoisin jatkoon.Mutta kun ollaan aina myöhässä niin sitten on pakko ottaa niitä ketä on vielä vapaana eli omia kasvatteja joita ei muut huoli.

No korjataan sitten sen verran että vilttiketju materiaalia on.
Ja vaikeata noista nuoremmista on mitään roolipelaajia tehdäkään kun valmentajat vaihtuu jatkuvasti ja rooli sen mukana.

 

[rossoblu]

Viestin lähetti mixu

Hyvä joukkuehan koostuu kahdesta psiteitä tekevästä kentästä,pitokentästä ja vilttiketjusta mutta Hifk on täynnä näitä hyökkääjiä jotka eivät ole missään mitenkään hyviä.

Eikö siellä ole kuitenkin ihan hyvää materiaalia vilttiketjuun?

 

[lintu]

Viestin lähetti mixu

No korjataan sitten sen verran että vilttiketju materiaalia on.
Ja vaikeata noista nuoremmista on mitään roolipelaajia tehdäkään kun valmentajat vaihtuu jatkuvasti ja rooli sen mukana.

No kyllähän Fagerstedt on loistava pelaaja neloseen ja alivoimaan. Häppölä on liigatasolle erinomainen kahden suunnan sentteri. Petrellistä tulee kehittymään loistava roolipelaaja.

Sitten on esim Vihko jolla ei ole potentiaalia kahteen ekaan (no nappisuorituksella mahtuu kakkoseen) eikä järkeä nelosessakaan peluuttaa.

 

[-BR-]

Viestin lähetti Cairns
Sheddenin sainaus olisi pitänyt olla nopeampi, sillä Honkasen Jani karannee Ruotsiin.

Ja Växjö Lakers on seuran nimi.

 

[fiftyeight]

Hah.

Ei tässä nyt näköjään tarvita Honkasia eikä muitakaan vastaavan tason kotimaisia.

Homma on hoidossa.

 

[JHag]

Kiekkokeskustelu menee taas HIFKin viitoittamaa tietä. Ulkopuoliset marisijat vinkuvat ensin, että onpa teillä epäfyysinen valmentaja, sääli, sillä tuolla nipulla voi pelata SM-liigassa fyysistä kiekkoa. Sitten tulee fyysisen kiekon valmentaja Kanadasta, materiaali on 80%:sesti sama, ja marisijoilla tuleekin jo vetelät housuun. Joten taktiikka vaihtuu: nyt teillä on fyysinen valmentaja, mutta eihän tuolla materiaalilla blaa blaa blaa..Tässä välissä kiitos ja kumarrus Begbielle, kaveri tietää kiekosta, joten hän erottuukin sohvaperunoista kuin majakka meressä. Sinänsä hauskaa, että omankin joukkueen identiteetti haetaan HIFKiä käyttäen.

Joukkueessa on 21 pelaajaa ja jos joku on vakavissaan sitä mieltä, että esimerkiksi nimillä:
-Karalahti
-Saarinen
-H.Laine
-Petrell
-Järvinen
-Hauhtonen
-Porthen
-Luttinen
voida pelata missään olosuhteissa mitenkään fyysistä kiekkoa, niin en tiedä missä jengin silmät ovat olleet esimerkiksi Luttisen ja Järvisen lanatessa Jantusia ja muita kärpäsiä menemään. Petrell möyhensi yhdessä Kärppä-matsissa enemmän kuin moni joukkue koko liigan aikana. Mutta uskotaan, ei tästä niinku mitään tuu. Oikeastaan se olisikin helppo uskoa, jos kaikilla muilla joukkueilla olisi Tie Domia, Jody Shelleytä ja kumppaneita joukkueet väärällään. Viimeksi kun katsoin kaikkien rostereita, siellä oli uhlbäckiä, järventietä ja sensellaista ultratavaraa. Silmät pysynevät katsojan perseessä edelleen, tekee HIFK mitä tekee. But that´s the way the couchpotatoes wanna see it. We have lost this season.

Ulkomaalaispaikat ovat ja pysyvät auki, kunnes NHL-tilanne selviää. HIFK hakee pelaajia, jotka ovat "vaarassa" joutua NHL:ään. Siksi ei ole signattu vielä aigarsseja ja hancockeja. Esimerkiksi David Lingiä ei voitu signata, vaikka mieli tekisi ja molemminpuolinen halu on olemassa. Ling saattaa lähteä NHL:ään. Jos ei lähde, epäilen hänen pelaavan HIFKissä ensi kaudella. Korrostan: epäilen, spekuloin ja pohjatietoa aiheestakin on juuri nyt. Mutta mehän elämme muuttuvassa maailmassa, missä yksi on sentään pysyvää: uhlbäck rules.

edit: lisäsin loppuun vähän

 

[Juhaht]

Viestin lähetti JHag
Mutta mehän elämme muuttuvassa maailmassa, missä yksi on sentään pysyvää: uhlbäck rules.

Susta tulisi kyllä hyvä spindoctori jenkkien poliitikoille, ei voi muuta sanoa. Tuo Uhlbäck-kortin pelaaminen jokaisessa viestissä on sama jos meikäläinen tai joku muu yhdistäisi teidän hankintanne Hauhtoseen. Salmelaista ei tarvitsisi edes mainita kuten ei sinunkaan Pirnestä, Eskelistä, Peltosta tai Erikssonia. Mutta näinhän se menee. Sokeiden valtakunnassa kierosilmäinenkin on kuningas.

Todettakoon kuitenkin, etten epäile hetkeäkään Hifkin vahvistuvan tästä vielä kaudeen alkuun mennessä. Silti, tämän hetkistä rosteria katsellessa jo pelkkä objektiivisuus riittää kertomaan, että jopa Uhlbäck menisi heittämällä teidän ykkösketjuun.

 

[mixu]

Viestin lähetti JHag


-Karalahti
-Saarinen
-H.Laine
-Petrell
-Järvinen
-Hauhtonen
-Porthen
-Luttinen

Kuka näistä ottaa matsia Heleniusta,Nielikäistä tai Topoa vastaan?
Kankaanperäkin vie näitä kavereita kuin litran mittaa.
Hifkin materiaali ei riitä taitokiekkoon joten jotain muuta on keksittävä ja jotkut ovat keksineet että pelataan entistä fyysisempää kiekkoa.
Se vaatisi että joukkueessa olisi joku liigan top 1-2 hanskaaja jonka selän takana on kiva taklata.
kun Shelley oli Jypissä niin kaikki mikkihiiretkin taklasivat kun tiesivät että kukaan ei uskalla heille mitään tehdä.
Kuka Hifkissä on se "Shelley"?
Nukkumatti Petrelkö?

Tuosta sakista Saarinen osaa hieman tapella mutta viimeisestä matsistaan on jo monta vuotta aikaa eli kertoo aika paljon kaverin halusta siihen hommaan.

Joukkueessa on Turusia ja Kurvisia mutta Helgelle tai Honkaselle ei paikkaa löydy ja sitten puhutaan jostain fyysisen kiekon paluusta.

 

[Meedio]

Ehkä ongelma on että mitä tarkoitetaan fyysisellä pelaamisella.
Onko se puhtaita taklauksia vai sikakiekkoa ja kunnon hanskausta...
Täällä tuntuu että sekoitetaan se perinteinen HIFK henkinen kiekko johonkin änärikiekkoon jossa hakataan vaan minkä keretään.
Ainakin minulla on muistona vanhasta kunnon HIFK:sta se taistelu jossa ei anneta tuumaakaan periksi vielä kun henki pihisee. Vanhat joukkueet oli rakennettu kunnon duunareista varustettuna muutamalla tähdellä. Poikkeus ehkä nykyiseen rosteriin on että nämä duunaritkin tekivät oman osuutensa pisteissä.
Toivotaan että Doug saisi heräämään sen saman hengen, pelkän paidan kantaminen ei tee jätkästä kovaa vaan sen eteen tulee tehdä töitä.
Ei tuo joukkue kuitenkaan ole täysin tuulesta temmattu vaan sillä on todellakin potentiaalia toimia joukkueena hyvin ja menestyksekkäästi.

 

[mixu]

Viestin lähetti Meedio

Vanhat joukkueet oli rakennettu kunnon duunareista varustettuna muutamalla tähdellä. Poikkeus ehkä nykyiseen rosteriin on että nämä duunaritkin tekivät oman osuutensa pisteissä.

Kuinkahan vanhoja joukkueita tarkoitat?
Hifkillähän oli pitkään niin että sen kakkosketju eli Murtsin kenttäkin pelasi lähes vakituiseen maajoukkueessa.

 

[JHag]

Meedio on oikeassa - se on yhdistelmä mitä haetaan ja kun täällä vinguttiin yleistä fyysisyyden puutetta, otin esiin nipun, joiden kanssa voi huoletta pelata liigan roiseinta taklauspeliä. Sitä Shedden peluuttaa vuorenvarmasti. Jos olisi ollut kyse hanskaamisesta, olisin vastannut siitä aiheesta. Olen varma, että syyskuun koittaessa meillä on sen osaston miehityskin kunnossa. 1-2 paikkaa käytetään tähän ainakin, sillä Shedden ei tietenkään edes ajatuksissaan lähde kauteen ilman nyrkkeilijöitä. Mäkkärin ja Vopatin lähdettyä liigaan jäi yksi hyvä nyrkkeilijä eli Helenius ja yksi prospekti eli Nielikäinen Lisäksi löytyy Topo, joka on tarvittaessa ihan jees, mutta enempi hän on yleispowerforward. Profiililtaan selkeitä tappelijoita liigassa on vain yksi eli Helenius. En millään saa tästä yhtälöstä kahtatoista joukkuetta, joissa jokaisessa on parempia nyrkkimiehiä kuin meillä, joten pientä realismia ehkä voisi olla mukana? Kankaanperän mainitseminen nyrkkeilijänä lienee huumoria? Hän on about Karalahden tasoa eli kauniisti sanottuna fyysinen pakki, jolla toki liigatasolla on jotain annettavaa nyrkkimiehenäkin. Mutta ei niin paljon, että sitä sektoria kannattaisi erityisesti nostaa esiin. Kun kausi alkaa, meillä on oma Heleniuksemme. Mutta silloin tullaan varmaankin sanomaan, että hän nyrkkeilee väärin. Keskeisiä ongelmia ensi kaudella tuleekin olemaan taas kerran se, että HIFK ylilyö väärin. Oikea HIFK elää jokaisen vierasfaninkin kaalissa sijaitsevassa laboratoriossa teoriatasolla. Paljon kiinnostavampaa olisi heillekin selvittää esimerkiksi se, että mikä on oikea Blues/Saipa/Jyp etc. Ketään muutahan se ei kiinnostakaan kuin näiden omia faneja.

Juhaht: Kuka on Pirnes? Mahtuiko Uhlbäck myös Jypin ykkösketjuun?

 

[MaV]

Viestin lähetti mixu
Kuka näistä ottaa matsia Heleniusta,Nielikäistä tai Topoa vastaan? Kankaanperäkin vie näitä kavereita kuin litran mittaa. Hifkin materiaali ei riitä taitokiekkoon joten jotain muuta on keksittävä ja jotkut ovat keksineet että pelataan entistä fyysisempää kiekkoa. Se vaatisi että joukkueessa olisi joku liigan top 1-2 hanskaaja jonka selän takana on kiva taklata.

Minä en todellakaan usko tuohon.

Jos IFK ei pystyisi muka pelaamaan fyysistä kiekkoa sen takia, että pelaajat pelkäisivät jotain Kankaanperän käsittelyä niin koko kausi voidaan unohtaa saman tien, hankittaisiin sinne joukkueeseen minkälaisia nyrkkimiehiä tahansa. Honkanen hoiteli Petrellin jo kerran, vaikuttiko mihinkään? Ei.

Muutenkin, Helenius, Nielikäinen; Pelicans, Ässät. Noita joukkueita vastaan IFK:n pitäisi olla taitavampikin, tehdä tarvittavat maalit, ja homma on siinä. Toporowskin tappelut liigassa taitavat olla aika vähissä? Huippujoukkueista ei sitten vastaavia miehiä löydykään.

En minä sitä sano, etteikö esimerkiksi Honkasta olisi IFK:hon voinut vaikka ottaakin. Kova tekemään hommia ja omia miehiä. Nykyinen puolustus seitsikko + ulkomaalainen saattaisi tarvita yhtä lisämiestä. Toisaalta Ruotsissa Honkanen pääsee ainakin pelaamaan, en usko että Honkanen, Nielikäinen, Mäkiaho, Helenius, Vopat tai muukaan vastaava mies halauaisi tulla IFK:hon vain istumaan penkin päähän ja pari kertaa kaudessa hommiin. Kyllä kai kaikki kiekkoilijat haluavat myös pelata.

 

[bozik]

Viestin lähetti Meedio
Ainakin minulla on muistona vanhasta kunnon HIFK:sta se taistelu jossa ei anneta tuumaakaan periksi vielä kun henki pihisee.

Onko tämä lopulta se perinteinen Hifk ? Näin kun konit juokseen Torniossa ihan väärin, niin pohdinpa jälleen minäkin sitä, mitkä piirteet minulle tulevat Hifk:sta ensimmäisinä tai muutoin vahvasti mieleen.

Aika paljon ne poikkeavat täällä esitetyistä. Kolmeen sanaan ne voi tiivistää; Ylpeys, Uho ja Ylilyönnit. Ylpeys liittyen siihen, että kukaanhan ei ole niin ylpeä kuin Hifk-kiekkoilija (siis ennen muinoin). Uho taas liittyen siihen, että asenne on perinteisesti ollut "kukaan muu ei ole mitään, vittu me ollaan kingejä". Ylilyönnit taas liittyen siihen, että Hifk on kuin bensalla leikkivä pikkupoika. Välillä tulee mageita leimahduksia, toisinaan taas palaa kulmakarvat. Juuri tähän viimeisimpään liitttyen Hifk ei minusta ole mikään leimallisesti loppuun asti taisteleva jengi. Ennemminkin niin, että pinna on lyhyempi kuin pikkupojan pisuväline.

Nämä ihan omiin fiiliksiin ja mielikuviin perustuen. Ensi kauden joukkueesta on tällä hetkellä kovin vaikea sanoa yhtään mitään. Mun näkökulmasta eniten tuohon rosteriin tarvittaisiin taitoa ja maalintekijöitä. Kibe on pyrittävä korvaamaan.

 

[Svante]

bozik: Olet oikeassa mikäli puhutaan 90 -luvusta tähän päivään, muutama kausi lukuun ottamatta.
Tilanne olikin toisin 70- ja 80 -luvuilla ja minä katson, että silloin sitä perinteistä IFK:ta rakennettiin.
90 -luvulla ruvettiin rakentamaan jotakin myyttiä ja homma on valunut pitkin reisiä jo useamman kauden. Ollaan hankittu mkaiken karvaisia valmentajia sekä pelaajia, jotka ovat oven takana itkeneet tietävänsä ja osaavansa perinteistä IFK -tyyliä.
"Ammattitaitoinen" pelaaja- sekä valmentaja scouttaus on pilannut perinteet ja tilalle saatu räkänen myytti, jolla ei ole mitään tekemistä perinteisen IFK:n kanssa.

 

[Meedio]

Svante, olen samaa mieltä kanssasi siitä mitä on menneisyys.
Kuka sen myytin on rakentanut että "pitää" olla ylilyöntejä ja valuu reisille..
En usko että seurajohto on ainakaan sitä ajanut tietoisesti.
Toivotaan parasta että näemme joukkueen joka taistelee ja taklaa, ja valmentaja on ainakin samoilla linjoilla.