HIFK - Kärpät Pe 19.11.2004

[Svante]

Viestin lähetti scholl
Aivan uskomatonta, ettei boksin takana ole pleksiä. Tosin tuomaritarkkailija sanoi lehdistötilaisuudessa, että nyt pleksi on asennettu. Lisäksi hän sanoi, että Nylanderin isku aitaan ei osunut niihin jamppoihin.

No oli miten oli, radiosta kuunneltuna hyvä peli. Harmi, etten päässyt tänään paikan päälle.

No minö henkilökohtaisesti näin iskun ja myös jäljen. Tuomaritarkkailija istu ties missä ja voi vain todeta, että ei edes katsomosta näe kaikkea.
Todistajien nimiäkin poliisi keräsi, joten perästä kuuluu.

 

[MikeM]

Teeveestä nähtynä taklaus oli ihan ok. Karalahti otti vauhdin pois ja Nylander pysähtyi. Turhaa pulttia.

 

[L. Paraske]

Kyllähän se taas vituttaa, mutta kai se on tervettä. Harvemmin on pelin hallinta vieraskentällä ollut yhtä selvästi Kärpillä, mitä se tänään oli 35 minuuttia. Sen jälkeen Hifki sai omilla aseillaan meikäläiset sekaisin ja noissa paikoissa Kärppien materiaalin puutteet näkyivät tänään selvempänä kuin kertaakaan aiemmin tällä kaudella. Kun vielä yksinkertaisesti ei löydy Kärppien miehiltä sellaista luonnetta kovassa paikassa, että nämä ottelut saataisiin käännettyä, niin päävastustajilta otetaan kuokkaan kerta toisensa jälkeen. Varsinainen mestarijoukkue.

Muutenhan varsinkin avauserässä nähtiin Kärpiltä sikäli hyvää peliä että välillä lauottiinkin ja ylivoima näytti suorastaan hyvältä. Jäätyminen ratkaisupaikoissa sekä Lundellin torjunnat ja onni pitivät Kärppien maalilukemat yhdessä. Kolmannessa erässä Kärppien hyökkäyspeli olikin taas sitä itseään. Hienojen kuvioiden hakua ja näpräystä kerta toisensa jälkeen. Nyt ei vain ole sellaista kaveria meillä joka pistää kiekot kylmästi pussiin...Eero näytti hienoa esimerkkiä lyömällä tyhjistä ohi. Tenkrat?

Hifk oli puolitoista erää mielestäni huono, sanalla sanoen. Sen sijaan pelin loppupuoli osoitti että joukkue taistelee samoista sijoista keväällä kuin Kärpätkin. Kuhta oli erinomainen ja Lundell todellakin piti pystyssä Hifkiä vaikeina aikoina. Rönn vihelsi väliin jälleen miten sattui ja toisen erän rähinöiden jälkeen antoi mielestäni pari turhan heppoista tasoitusjäähyä Kärpille, mutta ei se ottelua ratkaissut. Kyllä Kärpät saa syyttää tasan ja vain itseään.
Parempi voitti, onnittelut Helsinkiin.

 

[kurre]

Re: Re: Re: Kurrelle vielä..

Viestin lähetti Sammy
Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitan???

Olen koko ajan ymmärtänyt mitä kirjoitat, mutta tarkoitusperäsi ovat välillä jääneet hämäränpeittoon. Myönnän, että kädet ylhäällä taklaamista esiintyy paikoin yleisestikin, mutta ei se ole eikä ole koskaan ollutkaan osa "suomalaista taklauskulttuuria". Koska aihe ei kuulu tähän ketjuun, en tule sitä enää kommentoimaan, vaan jätän areenan muille OTTELUSTA kiinnostuneille.

 

[mixu]

Hifk näytti tänään että se pystyy pelaamaan samalla kertaa sekä fyysistä että voittavaa kiekkoa.
Joukkueen kädettömyys on niin selvä asia tällä hetkellä että ainoa tyyli menestyä on pelata oma pää varmasti mutta silti voidaan pelata fyysisesti eli nämä kaksi eivät sulje pois toisiaan.

Tämä pelityyli kestää tasan sen aikaa kun maalivahtipeli toimii ja tänään toimi.Kiitos Hifk!

 

[Pärde]

Viestin lähetti mixu

Tämä pelityyli kestää tasan sen aikaa kun maalivahtipeli toimii ja tänään toimi.Kiitos Hifk!

Nimenomaan, hyvän maalivahtipelin tämä tyyli vaatii. Tätä olen itse koko ajan hakenut takaa, ja siksi uskon IFK:n menestykseen keväällä. Luotetaan omiin vahvuuksiin, eli puolustuspeliin ja fyysisyyteen. Kärpät on järkyttävän hyvä taitotasoltaan, IFK:lla ei ole mitään saumaa tuollaiseen kiekkotaituruuteen.

Mutta, oma pää puhtaana, jyrätään vastustaja kovalla pelillä ja lyödään vaikka väkisin räkämaalit ripareista. Näillä eväillä IFK voi menestyä keväällä vaikka kuinka hyvin. Vielä ei peli kuitenkaan ole ihan siinä kuosissa, missä pitää. Niin ja se luotettava maalivahti on vielä haun alaisena, vaikka Janne tänään kyseisen ruudun loistavasti (ja tilapäisesti) täyttikin.

 

[Tj]

Olisiko tästä Nylanderin tapauksesta mahdollista saada joku mahdollisimman kiihkoton ja asiallinen selvitys meille ulkopuolisillekin? Kuka häiritsi, kuka löi, miksi, miten, mitä, milloin?

 

[lintu]

Viestin lähetti Hextall
Minusta taas Z oli tänään IFK:n huonoinpia. Tyhmä kikkailu hyökkäyspään sinisellä ja vastahyökkäyksestä Kärppien maali. Meinasi käydä myös toisen kerran huonosti, kun Z jätti kiekon Kärppäpelaajalle, mutta onneksi Janne torjui.

Totta, siis että maali oli Zetan moka ja että pari kertaa yritti liian hienoa. Hienoja syöttöjä ja hyvää oman pään peliä paria tapausta lukuunottamatta. Ei ehkä sitä parasta Zetaa, mutta kuitenkin SM-liigan taitotasoon suhteutettuna loistavaa.

 

[Dave]

Illan peli

Nooh, tässä minusta nyt nuorta Kärppä-joukkuetta muovataan mestariksi näillä "harmittavilla" tappioilla. Eihän siitä mitään tulisi jos joka peli voitettaisiin pystyyn. On myös muistettava että muille joukkueille tasoitusta antaakseen Kärpät ei treenaa ylivoimapeliä ollenkaan.

Otteluhan tuli myös televisiosta, mutta itse halusin pelistä absoluuttisen totuuden ja päätin nautiskella sen radion välityksellä. Ja oi voi, kylläpä veti Rönn kotiin päin, Kärppä-jäähyt lähes järkiään olivat todella helppoja. Vopat tietysti kaatuu todella helposti, mikä nyt ei ole enää uutinen kenellekään. Kimmo "Kibe" Kuhta kaatui jälleen kaksi jäähyä Kärpille ja Stenkan mukaan "kaatuu lähes yhtä helposti kuin Vopat". Ja kyllähän se niin on että vaikka "Kibe" onkin omasta mielestään todella kova äijäilijä, alkaa hän jo olemaan maineeltaan pelkkä kaatuilija. Itsellänikin valitettavasti muistuu miehestä päällimmäisenä mieleen viime keväältä se yksi play offien pellehyppy-show, ja Henrikssonin antamat täydet pisteet 5.0 tästä kavalkaadista. Jee jee Kibe, valitettavaa että jotkut pelaajat, vaikka osaavat pelatakin, jäävät kuitenkin historiaan ensisijaisesti filmaajina. Nimiä ei varmasti tarvitse luetella ainkaan hifkiläisille. Nyt Kibe kelkka ympäri ja ryhdy pelaamaan kuin miehet, vielä ehtii. Jere taas yksinkertaisesti ei osaa taklata muuten kuin käsillään. Ja mussutukset päälle joka kerta. Ja eiköhän vielä känniläiset sekaannu peliin katsomostakin. Hävetkää juntit.

Varma vinkki tiistaille: Kärpät ottaa todella ison voiton. Jätkät oli sopineet kopissa ryhdistäytymisestä, mikä kuitenkin tavan mukaan renttevästi ilmoitetaan vasta pelin jälkeen. 7-0.

 

[Daespoo]

On se kumma kun Karalahden täytyy aina itse ryssiä hyvät taklauksensa aivan turhaan, Somervuoren tapauksessakin aivan tarpeettomasti kädet päätä kohti. Miksi Jere, miksi??

Potentiaalia olisi jyrätä vastustajat levyksi täysin puhtaasti ja ilman jäähyjä mutta aina sammuu lyhty sekuntti ennen taklausta.

 

[Johannes]

2-1

Lundell oli tänään voittava maalivahti. Kaksi erää hän piti meidät pelissä mukana eli antoi mahdollisuuden voittaa. Kolmannessa erässä Lundell sitten piti maalin johdon loppuun saakka.

HIFK oli 1. erän todella pahasti alakynnessä. Numerot 0-1 suorastaan mairittelivat meitä. HIFK keskittyi taklaamaan paljon ja purkamaan peliä. Meillä ei ollut oikeastaan yhtään maalipaikkaa 1. erässä. Kärpillä oli n. 5 kpl hyviä maalipaikkoja. 2. erä oli myös Kärppien, mutta peli alkoi tasaantua erän loppua kohti. 3. erä oli tasaisin. Järvinen pääsi läpi ja lirutti kiekon tolppaan. Kärpät hallitsi edeelleen peliä niukasti. Koko peli oli todellista play-off kiekkoa. Lundell torjui yhteensä 21 laukausta ja Bäckström 14.

Kuhta oli paras HIFK:n pelaaja tehoin 1+1. Kärpät sai vielä 4x2 min, kun Kuhta piti toistuvasti koukkia nurin. Söderholm teki myös tehot 1+1. Tonin maali ajassa 39.56 oli ottelun käännekohta. Päästiin vähän ansaitsemattomasti tasoihin juuri ennen erätaukoa.

Toisen erän lopussa ajassa 38.25 oli episodi, jossa Nylander huitaisi katsojaa jäähy-aitiosta saatuaan jäähyn.

Asiasta tehtiin kuulemma rikosilmoitus Nylanderia vastaan jo pelin aikana. Sain tällaisen tiedon tutuiltani A5-katsomosta, joka sijaitsee jäähyaition takana. Nylander hermostui katsojien huuteluun ja menetti malttinsa. Katsomon ja pelaajien välissä pitäisi olla joku pleksinpala, ettei tällaista pääsisi tapahtumaan. Nylanderille juttu on joka tapauksessa ikävä, vaikka ymmärrän toki pelaajaakin.

Harkinsin peli ei kulkenut tänäänkään. Ykkösen toisessa laidassa pelasi aluksi Hirschovits. Toisen erän puolivälissä Petrell tuli Kimin tilalle. Tämä siirtyi sentteriksi Järviselle ja Vihkolle. Luttinen-Pirjetä-Ruutu pelasi melkein koko ottelun yhdessä tasakentällisin. Yv:llä nähtiin ketjussa Kuhdan ja Harkinsin kanssa ainakin Hirso. Luttinen ja Petrell.

Puolustuksessa oli aluksi Kurvisella isoja vaikeuksia, mutta lopulta saatiin se osa pelistä kohtalaiseen kuosiin ja tukemaan paremmin Lundellin torjuntoja.

Ensimmäinen 3p tällä kaudella Kärpiltä tai Jokereilta. Sunnuntaina on sitten uusi kova testi, kun naapurit Ilmalasta saapuvat Nordikselle.

Halli myytiin täyteen, joka oli pieni positiivinen yllätys minulle. Tunnelmakin katsomossa parani loppua kohden. Alussa kansa seurasi peliä aika hiljaa, kun näytti että Kärpät voittaa helposti.

edit. typoja

 

[sovhoosi]

Re: Illan peli

Kolme pistettä on pääasia. Peli ei ollut mitenkään upeata, mutta taklauspeli sekä täysi halli lämmitti mieltä.

Viestin lähetti Dave
Jere taas yksinkertaisesti ei osaa taklata muuten kuin käsillään. Ja mussutukset päälle joka kerta. Ja eiköhän vielä känniläiset sekaannu peliin katsomostakin. Hävetkää juntit.

Analyyttista tekstiä pohjoisesta! Jättäisit kuitenkin ne jätökset sinne ulkovessaasi, ei niitä tänne keskustelupalstalle tarvitse tuoda näytettäväksi.

 

[Svante]

Viestin lähetti Tj
Olisiko tästä Nylanderin tapauksesta mahdollista saada joku mahdollisimman kiihkoton ja asiallinen selvitys meille ulkopuolisillekin? Kuka häiritsi, kuka löi, miksi, miten, mitä, milloin?

No minä yritän hillitä omia tunteitani.
Istun vastustajan jäähyaition takana joitakin rivejä ylemmäs.

Nylanderin saatua jäähyn alkoivat kaksi kaverusta huutelemaan Nylanderille. Kaverukset istuivat ensimmäisellä rivillä heti jäähyaition takana. Katsomon ja jäähyaition välissä ei ole mitään pleksiä. Kaverusten huutelusta kimpaantunut Nylander nousi äkkiä ylös, pyörähti ympäri ja iski kovalla iskulla toista kaveria mailalla käsivarteen. Tästä kimpaantuneena lyöty kaveri oli puolittain menossa jäähyaitioon selvittämään tilannetta Nylanderin kanssa, joka koko ajan itse "houkutteli" kaveria jäähyaitioon tappelemaan. Järjestymies (vanhempi) oli liian myöhässä eikä saanut mitään aikaan. Tilanne rauhoittui vasta kun toinen järjestymies ja poliisit tulivat paikalle ja ottivat kaverukset kuulusteluun jäähallin aulaan. Nylander jatkoi "houkuttelua" muitten katselijoiden kanssa pyytäen heitä tulemaan jäähyaitioon tappelemaan - kunnes istahti penkille rauhoittuen.
Samassa IFK teki tasoituksen.

Erätauolla jäähallin henkilökunta nosti kolme pleksipalaa suojaksi katsomon ja jäähyaition väliin.

Näin minä tilanteen näin.

Voin mainita, että tauolla eräs katselija ilmoitti, että kaverukset saivat mitä tilasivat ja piti kaverusten huutoja "järkevinä".

Tässä omien lasien läpi nähtynä.

 

[Jeffrey]

Viestin lähetti Daespoo
On se kumma kun Karalahden täytyy aina itse ryssiä hyvät taklauksensa aivan turhaan, Somervuoren tapauksessakin aivan tarpeettomasti kädet päätä kohti. Miksi Jere, miksi??

Potentiaalia olisi jyrätä vastustajat levyksi täysin puhtaasti ja ilman jäähyjä mutta aina sammuu lyhty sekuntti ennen taklausta.

Niin, tääkin mua ihmetyttää... Toisaalta ainakin tv:stä nähtynä taklauksessa oli toki pikkasen kädet ylhäällä ja osui vähän päähän, mutta miten yli 10cm pidempi jätkä voi taklata ilman, että mikään ruuminosa ei osuisi päähän? Ja pitäiskö käsiä pidellä munilla, ei mutta silloinhan ne voisi osua jällein jotain päähän. Todetaan vielä, että silloin vielä kun NHL liiga oli käynnissä niin siellä tuli jokaisessa pelissä ainakin 20 samanlaista taklausta ilman rangaistusta.. Mulla on joskus ollut juniori sarjoissa sama ongelma kuin Jerellä, ja täten ymmärrän täysin Jeren turhautumisen..

 

[chewmeister]

Re: Karalahden taklaus...

Viestin lähetti kurre

Lisäksi Nylanderin häiriköinti jäähyboxissa jäi mietityttämään. Vitun idiootit, jotka tuollaista tekevät! Toivottavasti nämä ovat vain yksittäistapauksia, muuten homma menee aivan perseelleen. Muuta kommentoitavaa pelistä: onneksi olkoon HIFK! Todennäköisesti erittäin tärkeä voitto, varsinkin kun se saatiin sellaiselta joukkueelta kuin Kärpät.

Todellakin jollei järjestysmiehet saa näitä kuriin niin on jo ihme sillä nämä näille idiooteille jotka tolleen häiriköivät eivät kuulu jääkiekko matsiin miillään lailla pitäisi saada ikuinen kielto jääkiekko otteluihin tollaisille idiooteille eivät nämä ole mitään faneja. Ja turha tänne Suomeen on mitään Staroja edes tulla jos meininki on tälläistä pysykööt poissa vaan. Ja vaikka IFK-fanit Jereä puolestelevat kyllä selvästi näki että kädet ylhäällä suoraan päähän ei mitään puolustelua ansaitse teko.
Kojon joukkue kaipaa kovasti power forwardeja ja sellaisia, jotka ovat valmiita puolustamaan joukkuettaan ja jopa pudottamaan hanskat tarvittaessa.

 

[Action man]

Viestin lähetti Svante
Voitko perustella miksi pitäisi antaa porttikiellon?
Jos kaverit istuu jäähyaition takana missä ei ole pleksiä suojana ja huutaa Nylanderille (tai kelle tahnasa) niin pitäisi heittää pihalle, niinkö?
Kerro vielä miksi, tässä tapauksessa Nylander, pelaajalla on oikeus lyödä mailalla katselijaa, joka ehkä ei miellytä pelaajaa?

Tiedoksesi, kavereita ei heitetty pihalle vaan poliisit kuulustelivat ja taitaapi Nylanderille tulla syyte pahoinpitelystä. Sen verran ilkeän näköinen jälki oli toisen kaverin käsivarressa.

Urheiluruutu kertoi että kaverit lensi pihalle ja näyttivät kuvaa kun kahta miestä retuutettiin portaita ylös.

Pari vuotta sitten samaisessa hallissa kun vastustaja sai jäähyn niin 7-8 riviä ylempää 2 miestä juoksi jäähylle joutuneen yläpuolelle ja alkoi tauottoman 'Homo, Kusipää, Fuck you' huudon, vetivät pelaajaa paidasta, ehkä räkivät päälle.

Mielestäni tuollainen käytös ei kuulu katsomoon-> Ulos -> Porttikielto.

Nylanderilla ei ole oikeutta lyödä katsojaa mutta jos shittiä tulee niskaan niin varmasti kiehahtaa monella muullakin yhtälailla kuin jos saat mailaa pohkeille kentällä tarpeeksi joltain niin vedät kaveria päin näköä kun kiehahtaa. Ei tässäkään tilanteessa ole oikeutta käsittääkseni.

 

[OneBigRed]

Tänään oli aika lämpöinen tunnelma, aluksi omalla kohdalla tuomarin takia, loppuaika jännittävän ottelun vuoksi.

IFK käytti niitä aseita mitä sillä Kärppiä vastaan on tarjota, eli hanskaa naamaan ja taklauksia. Tämä alkoi lopulta toimia, ja IFK pääsi peliin mukaan.

Itse istun E6-katsomossa, ja seurailin tätä jäähyaitioepisodia. Alku meni ohi, eli en nähnyt mitä Micke teki, huomasin vaan että kohta joku jäähyaitiossa, ja pian saapuivatkin poliisit paikalle, ja kaksi herraa poistettiin katsomosta (täällä kerrotun mukaan siis menivät tekemään rikosilmoituksen).

Tämän jälkeen seurailin tilannetta hetken pelinm kustannuksella, ja ainakin jäähyllä istunut Lehtonen on nähtävästi saanut sen käsityksen, että myös katsojia sopii haastaa nyrkkihippaan. Ainakin sen suuntaisia käsimerkkejä riitti muutaman rivin jäähyaition yläpuolella istuneelle herralle hyvän aikaa. Katsoja taisi olla ns. pussy, kun ei lähtenyt tanssiin.

Itse olen myös ihmetellyt aiemminkin pleksin puutetta joissain peleissä, paikallisotteluissa se on muistettu yleensä asentaa, toivottavasti tulevaisuudessa ko. vaiva viitsitään nähdä jokaisessa pelissä.

 

[mtmela]

Itse olen myös ihmetellyt aiemminkin pleksin puutetta joissain peleissä, paikallisotteluissa se on muistettu yleensä asentaa, toivottavasti tulevaisuudessa ko. vaiva viitsitään nähdä jokaisessa pelissä.

Siis what the fuck?Pleksi otetaan pois joihinkin peleihin? Tai siis laitetaan paikalleen joihinkin peleihin? Miksi se ei ole siinä pysyvästi?

 

[hull16]

Viestin lähetti Jeffrey
Niin, tääkin mua ihmetyttää... Toisaalta ainakin tv:stä nähtynä taklauksessa oli toki pikkasen kädet ylhäällä ja osui vähän päähän, mutta miten yli 10cm pidempi jätkä voi taklata ilman, että mikään ruuminosa ei osuisi päähän? Ja pitäiskö käsiä pidellä munilla, ei mutta silloinhan ne voisi osua jällein jotain päähän. Todetaan vielä, että silloin vielä kun NHL liiga oli käynnissä niin siellä tuli jokaisessa pelissä ainakin 20 samanlaista taklausta ilman rangaistusta.. Mulla on joskus ollut juniori sarjoissa sama ongelma kuin Jerellä, ja täten ymmärrän täysin Jeren turhautumisen..

Herää kysymys mikä on tässäkin tapauksessa taklauksen tarkoitus?
Tilanteessahan selvästi näkyi, että Somervuori luopui kiekosta sekunnin tai kahden ennen osumaa, mutta Jere ei tästä piitannut ja vei taklauksen perille ja kun Somervuori väisti (laittoi liinat kiinni) oli Jeren vietävä taklaus loppuun käsien avulla.
Ei missään nimessä törkeä taklaus, mutta ehdottomasti kakkosen arvoinen. Näyttää nyt vaan siltä, että Jerellä nyt ei vaan kuuppa kestä mitään, ja Jeren onneksi Rönn palkitsi vain yhdellä kympillä tässä pelissä.
Taklauksessa tosiaan loisti läpi tämä ifk-imago ja Jere ei voinut tämän takia jättää taklausta tekemättä vaikka Somervuori oli jo luopunut kiekosta ja taklaus uhka oli jo päässyt tavoitteeseensa.
Nyt vain Rönn antoi säälin käydä oikeudesta ja jätti Söderholmin ilman rangaistusta jatko tilanteessa ja tämän pelin ratkaisut oli nähty.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti lintu
Aivan, matsin jälkeen mulle kerrottiin että syyte on tulossa.

Jotain kunnioitusta kuitenkin katsojia kohtaan vaikka sieltä paskaa niskaan tuleekin.

Sitä saa mitä tilaa.
Vai tallataanko tuollaisella kommentilla jonkun puna(v)aateihmisen ideologiaa?

Come on, ei kukaan voi olla noin puusilmäinen.

Mutta itse touhusta kentällä? On se hyvä, että meidän kiekkoylpeydestä on muille joukkueille hengenkohottajiksi ja pisteautomaatiksi. *ttu.

 

[Hextall]

Re: Re: Karalahden taklaus...

Viestin lähetti chewmeister
Todellakin jollei järjestysmiehet saa näitä kuriin niin on jo ihme sillä nämä näille idiooteille jotka tolleen häiriköivät eivät kuulu jääkiekko matsiin miillään lailla pitäisi saada ikuinen kielto jääkiekko otteluihin tollaisille idiooteille eivät nämä ole mitään faneja. Ja turha tänne Suomeen on mitään Staroja edes tulla jos meininki on tälläistä pysykööt poissa vaan. Ja vaikka IFK-fanit Jereä puolestelevat kyllä selvästi näki että kädet ylhäällä suoraan päähän ei mitään puolustelua ansaitse teko.
Kojon joukkue kaipaa kovasti power forwardeja ja sellaisia, jotka ovat valmiita puolustamaan joukkuettaan ja jopa pudottamaan hanskat tarvittaessa.

Todellakin jos järjetyksenVALVOJAT eivät pysty pysäyttämään näitä NHL-staroja, niin turha tänne on tulla katsojia mailoilla huitomaan jos pää ei kestä huutelua. Pysyköön siellä NHL:ssä, jossa on tapana heittää tuoppi mallasjuomaa jäähyboksiin. Domista nyt puhumattakaan ;)

Ihmiset maksavat paljon ottelusta ja kai siellä saa nyt herranjestas huutaa?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti Svante
Minä ihmettelen etteikö seuroissa/joukkueissa ole mitään kuria. Miten joku Jalonenkin päästää tällaisen pelaajan edes kentälle tapahtuman jälkeen?

Tuota... Lyhyt oppimäärä jääkiekkojoukkueista sinulla on handussa, sekä valmennuksesta. Unohdit, että tässä mennään takaisinpäin. Ei meillä ole valmentajaa Kärpissä.

 

[-BR-]

Kyllä lähti!!!

Niinhän siinä sitten kävi, kun veikkailin! =)

Matsi jossa oli rytinää ja tunnetta. Oli kitarisat ajoittain irrota, mutta lopputulos oli loistava ja käheä kurkkukaan ei tunnu missään.

Jeren jäähyistä vielä oma mielipide. Ensimmäinen ei todellakaan ollut jäähyn paikka. Mutta kun mikkihiiri kääntää selkänsä, niin minkäs teet. (provo!) ; ) Toinen jäähy oli oikeutettu. Kyynärpäät oli liian korkealla. Söde pelasi kauden parhaimman pelinsä. Hienoa! 1+1 kruunasi illan. Jospa se taso nyt pysyisi. Zeta pelasi totutun kovaa, mutta ei yltänyt ihan parhaimmalle tasolle. Kurvinen taas oli kyllä onnettoman heikko kaksinkamppailuissa. Kärppien ainoa maali menee osittain Kurvisen piikkiin. Ei saanut siirrettyä Palsolaa pois tilanteesta ja tämä pääsi syöttämään maalin.
Kultanen, Saarinen, Pikkarainen pelasi ihan ok pelin. Ei suuria virheitä.

Hyökkääjistä nostaisin esiin ainakin Killen, Petrellin, Järvisen. Kille pyöritti välillä kärppälaumaa kuin märkää rättiä. Tämän vuoksi kärpille tuli yksi jäähykin. Ja aivan ansiosta! Kille oli menossa kärppämaalin takaa ohi, kun häntä kahvattiin. Herra jatkoi vain matkaa uudestaan ohi, mutta toinen kahva ei sitten enää mennytkään edes Rönnin silmien ohi... Mutta niinhän se on, että koirat haukkuu ja karavaani kulkee! (toinen provo!) =)) Sai syötön lisäksi tililleen voittomaalin.
Petrell taklasi, karvasi, oli maskina ja hääri muutenkin koko ajan vastustajan kimpussa. Todella hyvä peli jannulta!
Turre taas teki ihan hemmetisti duunia joukkueen eteen. Oli saada maalinkin kolmannen erän lopussa, mutta rebound kilahti tolpan kautta ulos.

Niin ja kiitos Janne!!! Nappipeli!!!

Kärpistä silmään osui Bumedienne ja Somervuori. Ei tullut niin intensiivisesti vieraita seurattua.

Ihan koko jengille iso kiitos hienosta matsista! Oltiin pelillisesti altavastaajina, mutta 3 p tuli! Ja vielä Jhagin sanoin: ÄIJÄKIEKOLLA!!!

Su jatketaan...

 

[kurre]

Viestin lähetti Jeffrey
Niin, tääkin mua ihmetyttää... Toisaalta ainakin tv:stä nähtynä taklauksessa oli toki pikkasen kädet ylhäällä ja osui vähän päähän, mutta miten yli 10cm pidempi jätkä voi taklata ilman, että mikään ruuminosa ei osuisi päähän? Ja pitäiskö käsiä pidellä munilla, ei mutta silloinhan ne voisi osua jällein jotain päähän. Todetaan vielä, että silloin vielä kun NHL liiga oli käynnissä niin siellä tuli jokaisessa pelissä ainakin 20 samanlaista taklausta ilman rangaistusta.. Mulla on joskus ollut juniori sarjoissa sama ongelma kuin Jerellä, ja täten ymmärrän täysin Jeren turhautumisen..

Jälleen palataan tähän taklaukseen. Mikäs siinä, ainakin mielipiteitä syntyy.

Näkemyksiäsi Karalahden taklauksesta en kommentoi, mutta voin valaista sinua, miten taklataan sääntöjen mukaisesti ja kädet alhaalla: Pidät kädet keskivartalossa kiinni ja taklaat vaikkapa olkapäällä. Odotat kontaktia vastustajaan, ja sitten työnnät olkapäälläsi hänet laitaan. Kädet nostamalla syntyy vain rumaa jälkeä ja rumia taklauksia. Niin kuin Karalahden tapauksessa.

NHL on NHL, eikä sitä väliaikaisesti ole edes olemassa. Maassa maan tavalla, kannattaa pitää mielessä. BTW: Ai siis sinulla on ollut sama ongelma kuin Jerellä. Olet turhautumistasi purkanut tuomariin, koska NHL:ssä pelaajat saavat esittää typeriä taklauksia ja Suomessa eivät? Näin ainakin viestissäsi sanotaan.

 

[archieG]

En nyt ota kantaa siihen kuka Nylander-episodissa napautti ja keta, mutta vakisinkin tulee mieleen, jos Herra Nylanderin sijasta boxissa olisi istunut Herra JRuutu ja peli olisi pelattu jossain maakuntien halleista. Voi vain kuvitella millainen hurmoshenkinen lynkkaus-mieliala maakunnissa ja tallakin palstalla vallitsisi.
Edelleenkin: en ota kantaa kuka teki ja mita, kun tapahtumaa taalta parin tuhannen kilometrin paasta en nahnyt.