HIFK - Kärpät Pe 19.11.2004

[Ramchester]

Ohhoh, on tuossa Kärppälaumassa käsittämättömän paljon taitoa, vaikka tänään turpaan tulikin. Ei voi kuin toivoa, että Oulussa ymmärretään pitää Kari Jalonen valmentajana koko kauden, niin muillakin SM-liigajoukkueilla on edes jonkinlaiset mahdollisuudet voittaa mestaruus tällä kaudella.

Illan parasta antia oli kuitenkin Hannu Aravirran kommentti pelin jälkeen: "Lennart Petrell on hifkin näköinen kaveri" - olut meni väärään kurkkuun oikein huolella:)

 

[kurre]

Karalahden taklaus...

...oli törkeä! Katsoin juuri tv1:n urheiluruudun, jossa kyseinen tilanne näytettiin. Kädet ylhäällä hyvässä vauhdissa kärppäläistä päähän. Menetti Jere kyllä suurimman kunnioituksensa, jota on minulta saanut (kaukalossa, ei sen ulkopuolella). Miten pelaaja voi olla niin tyhmä, ettei tuollaisessa tilanteessa tajua pitää käsiään alhaalla? Sen jos olisi tehnyt, olisi taklaus ollut erittäin komeaa katseltavaa. Tällaisia tilanteita ei voi ohittaa sanomalla "sattuuhan sitä kaikille, jopa meidän Jerelle". Vain tyhmä ja toisia kunnioittamaton pelaaja voi tehdä tuollaista. Toivottavasti Jere ei ole sellainen.

Lisäksi Nylanderin häiriköinti jäähyboxissa jäi mietityttämään. Vitun idiootit, jotka tuollaista tekevät! Toivottavasti nämä ovat vain yksittäistapauksia, muuten homma menee aivan perseelleen. Muuta kommentoitavaa pelistä: onneksi olkoon HIFK! Todennäköisesti erittäin tärkeä voitto, varsinkin kun se saatiin sellaiselta joukkueelta kuin Kärpät.

 

[Sammy]

Kurre hei..

...käy enemmän matseissa äläkä hikeenny pelkän urheiluruudun perusteella. Tuollaisia tilanteita on monissa peleissä ja kaikilla jengeillä. Tottakai Jere ois voinu pitää kädet alhaalla jne. mutta rauha maahan silti. Yhtälailla nykykiekossa aivan liian usein taklattava ottaa vastaan taklauksen nostamalla kädet, taklaa nyt siinä sitten kädet alhaalla kun vastassa on syndien suojaama käsivarsi. Ja en tarkoita että tuossa kyseisessä tilanteessa kärppä-pelaajalla olisi ollut kädet ylhäällä.

 

[lintu]

Nylander on kyllä aikamoinen pelle mikäli tapahtuvat menivät yhtään niin kuin ymmärsin. Toivottavasti samat ihmiset jotka JRuutua Saipa-episodista haukkuvat tuomitsevat Nylanderinkin.

Noniin, viihdyttävä matsi kerrassaan ja 3 pistettä lämmittää aina mieltä.

Hajahuomioita:
-Z oli hyvä
-Kuhta oli mahtava
-Lundell oli varma
-Kärppäläinen joka käänsi selkänsä Karalahden taklauksessa oli neiti
-Petrell on ÄIJÄ
-Tunnelma lopussa hyvä

 

[Cobol]

Re: Karalahden taklaus...

Viestin lähetti kurre
...oli törkeä!

Eikä ollut - laiton kyllä, mutta ei törkeä. Sen sijaan törkeä oli Söden leikkaus kohteenaan Somervuori. Siitä olisi pitänyt antaa 5 min.

Kärppien peli sekosi kun Palsola loukkaantui. Ilman 1- ja 2-sentteriä Kärppien yv oli tehotonta. Ensimmäisessä erässä HIFK seisoi ja Kärpät pelasi. 1-0 johto oli liian pieni tilanteisiin nähden. Toisessa erässä HIFK yksinkertaisesti pelotteli Kärpät ulos ottelun voitosta. Muutama kyseenalainen taklaus, vielä enemmän hyviä taklauksia Petrellilta ja kumppaneilta, vähän uhoa - ja Kärpät ajoivat sen jälkeen tilanteisiin varoen itseään ja peläten vastustajaa. Hidastuksista asian näki aivan selvästi.

HIFK pelasi varsinkin viimeisen erän sillä tavalla, jolla se pystyy ottamaan voittoja. Zidlicky kikkaili liikaa ja Karalahti soitti suutaan liikaa, mutta muuten HIFK oli lähes oma itsensä. Kädetönhän tuo joukkue on, mutta jos tahto ja tunnetila pysyvät kontrollissa kolmannen erän tavoin, Jokereillakin saattaa olla pieniä ongelmia sunnuntaina.

Edit: Jeren ns. laitataklaus ei ollut laitataklaus. Telkkarin hidastuksista näki helposti, että Kärppien pelaaja käänsi tilanteessa viime hetkellä selkänsä.

 

[El Lude]

Jere Karalahden ajelu tuli nähtyä ihan "livenä" urkkaruudusta. Törkeä teko ja molemmat kädet ylhäällä tähdäten kärpästä päähän. Eiköhän joku fanaattinen FIHK-fäni tule kouluttamaan, että äijämäinen ja puhdas ajelu...pitäkää päät ylhäällä...

Idiotismia oli myös Nylanderin häiriköinti jäähyboksissa. Toivottavasti nämä älynjättiläiset saavat porttikiellon. Oli ottelu miten kuuma tahansa, niin pelaajien fyysistä koskemattomuutta pitää yleisön kunnioittaa.

Näyttää tuo Kärppien "toteemi" Jalonen saaneen oman joukkueensa pelin sekaisin.

 

[kurre]

Re: Kurre hei..

Viestin lähetti Sammy
...käy enemmän matseissa äläkä hikeenny pelkän urheiluruudun perusteella. Tuollaisia tilanteita on monissa peleissä ja kaikilla jengeillä. Tottakai Jere ois voinu pitää kädet alhaalla jne. mutta rauha maahan silti. Yhtälailla nykykiekossa aivan liian usein taklattava ottaa vastaan taklauksen nostamalla kädet, taklaa nyt siinä sitten kädet alhaalla kun vastassa on syndien suojaama käsivarsi. Ja en tarkoita että tuossa kyseisessä tilanteessa kärppä-pelaajalla olisi ollut kädet ylhäällä.

En ole hikeentynyt. Anteeksi, jos käyttämäni huutomerkit antoivat olotilastani sellaisen kuvan. On ehkä jopa parempi, että arvion tuota tilannetta neutraalina kannattajana television hidastuskuvan perusteella. Minullehan tällä ottelulla ei ole mitään merkitystä. Silloin voin antaa kommentin, jossa ei ole tunnetta mukana. Olen käynyt matseissa, useissa sellaisissa, huonoissa ja hyvissä. Sekä tiedän, miten asiat menevät kaukalon sisäpuolella. Tämän johdosta en sulata tuollaista taklausta. Tietenkään minulla ei ole kokemusta ammattilaisena saatikka SM-liigatasolla, kuten mm. Karalahdella. Peli on kuitenkin sama, tasolla kuin tasolla.

Kuten mainitsin, tuota tilannetta ei voi ohittaa sanomalla "sattuuhan sitä kaikille, jopa meidän Jerelle". Tähän vastasit: "Tuollaisia tilanteita on monissa peleissä ja kaikilla jengeillä". Jos todella olet oikeassa, niin ihmettelen kyllä mitä olen tehnyt ollessani katsomassa jääkiekkoa. Sillä samanlaisia tilanteita en ole vähään aikaan nähnyt. Tätä (taklausta) lukuunottamatta.

Edit: Tänne on kirjoitettu, että kärppäläinen käänsi selkänsä Karalahden taklatessa. Tätä en huomannut. Typerää toimintaa sekin, muttei vähennä Jeren tekoja. Pääasia kuitenkin, että loukkaantumisia ei tapahtunut.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei mielestäni erityisen törkeä ollut se karalahden kädet ylhäällä juttu. Mutta jos Eero ei olisi katsonut eteensä niin pahasti olisi käynyt. Mutta se ettei Jere tajunnut päähän osuttuaan mistä tuo jäähy tuli ja mussutti kympin oli jotain aivan käsittämätöntä. Eikä todellakaan tullut hänen jäähyt siitä, että selässä lukee Karalahti. Mutta tosiaan.. HIFK mursi kärppien tahdon ja se on asia joka huolestuttaa. Eivät he tosin tuolla pelillä ole lähelläkään kilpailijoita, kun jaetaan paikkoja auringossa keväällä.. vaan ei ole kärpätkään tuolla pelillä. Ei muuta kuin pakka kuntoon ja kohti uusia seikkailuja.

Ja voisivat vähän Kärpät katsoa peiliin.. ja koittaa etsiä vaikka kaverin avustuksella, että löytyykö sieltä selkärankaa. Ja se on aivan varma, että HIFK lähtee seuraavaankin kärppä-matsiin samalla taktiikalla, se toimi.

 

[hull16]

Juuri niin viihdyttävä peli kuin odotin, tasainen ja siitä nimeen omaan miinus kärppä-leiriin. Kyllä ifk:n peli ekassa erässä oli niin luokatonta, että 0-1 oli liian vähän.
Huvittavinta ottelussa oli taas Karalahden toilailut ja kun Kärppä-pelaaja laidan vieressä kääntyy kiekon perään ja Karalahti on päättänyt taklata niin eihän sen jälkeen saa kiekoa pelata.
Ottelun ratkaissut episoodi alkoi taas Karalahden keskialueen takalauksesta, jossa kätöset olivat jossain muualla kuin munissa ja poika mussutti vielä ottelun ratkaisseen kympin.
Toinen mikä ratkaisi homman tuossa samassa tilanteessa oli ne kaksi mielestäni koko tilanteen törkeimmät rikkeet, jotka jäivät ilman rangaistusta. Söderholm veti kahdesti vihellyksen jälkeen poikittaisella, ja todellakin voimalla, Nylanderia poikittaisella.
Ja sokerina pohjalla, Söderholm ratkaisi ottelun. Karalahden ollessa sopivasti sivussa poissa hölmöilemästä ja Nylanderin ollessa jäähyllä, tilanteen suuri konna teki tehot 1+1.
Lopputuloshan oli meille sarjatilanteen kannalta loistava, mutta kuitenkin oikeustaju soti hiukan vastaan noita tuomari ratkaisuja.
Minusta oli myös huvittavaa ifk-leirin toitotus kovaan peliin ihan matikaista myöten ja kaikesta näkee, että kontaktin haku on teennäistä ja hyöty tasan nolla kun oma peli hajoaa täysin. Tänään vain Käppien peli oli myös täysin hajalla ja hekäpä suurin syyllinen tähän oli Nylander, joka otti käsittämättömästi homman haltuun viimeisellä aikalisällä ja piirteli omat kuvion kakkosvalkulta ottamaan tauluun. Kummankohan kuvioiden mukaan mentiin Nylanderin vai Jalosen?
Jokisen hastattelustakin sai selvästi kuvan, että kaikki ei ole kunnossa Nylanderin suhteen.

Hyvä peli, hyvin pysyi hereillä ;-)

 

[peruna]

Pitkästä aikaa vihdyttävä peli, vaikka Rönn yritti tuhota koko pelin. Ensimmäinen erä oli kaksijakoinen. Kärpillä oli suhteellisen tylsää kiekon siirtelyä ja vetoja (joku kutsuu tätä jääkiekoksi). Kärpiltä puuttui selkeästi tunne ja taklaukset. Tylsää HMV siirtelyä. HIFK yritti edes viihdyttää, koska mukana oli tunnetta ja taklauksi.

Toinen erä oli sitten yhtä loistava show:ta. Tunne voitti HMV kiekon. Hyvä näin, sillä HIFK vei Kärppiä näytöstyylin. Tätä ollaan oikeasti kaivattu.

Valitettavasti kolmas erä oli sitten vähän hiljaisempi, mutta onneksi Lundell oli tällä kertaa voittava maalivahti. Suuresti näyttää kyllä Nenä-Jalosen opit tehoavaan Kärppiin. Edellisinä vuosina on ollut hyvä kiekkoa, nyt oli jotain sanoinkuvaamatonta mailaviidakko HMV yritystä PISTE

 

[Cobol]

Viestin lähetti hull16
Tänään vain Käppien peli oli myös täysin hajalla ja hekäpä suurin syyllinen tähän oli Nylander, joka otti käsittämättömästi homman haltuun viimeisellä aikalisällä ja piirteli omat kuvion kakkosvalkulta ottamaan tauluun. Kummankohan kuvioiden mukaan mentiin Nylanderin vai Jalosen?

Vai Nylanderin vika? Ajattele, mitä olisi tapahtunut, jos se olisi ottanut taulun Immoselta ja piirtänyt kuviot Jortikalle? Jortikka olisi luultavasti vetäissyt sitä kuonoon :) Kyllä tuollainen on valmentajan oma vika, että päästää Nylanderin piirtelemään ja ottamaan ohjat.

 

[Sammy]

Kurrelle vielä..

Ok. Rauha siis maassa. :)
Otti vaan tuo tapa vähän nuppiin miten tuomitsit tuon taklauksen suunnilleen vuoden törkeimmäksi ja Jeren siinä samalla täydeksi idiootiksi jne.
Mutta ollaan siitä samaa mieltä, että taklaus oli väärä ja jäähy oikea tuomio. Ja pysyn edelleen kannassani, että kädet ylhäällä taklauksia tapahtuu edelleen usein peleissä. Ja se osa taklauskulttuuria jota vois meidän maassa petrata, kädet alhaalla annetaan, kädet alhaalla vastaan otetaan ja selkää ei käännetä.

 

[hull16]

Viestin lähetti cobol
Vai Nylanderin vika? Ajattele, mitä olisi tapahtunut, jos se olisi ottanut taulun Immoselta ja piirtänyt kuviot Jortikalle? Jortikka olisi luultavasti vetäissyt sitä kuonoon :) Kyllä tuollainen on valmentajan oma vika, että päästää Nylanderin piirtelemään ja ottamaan ohjat.

Juu, en väittänyt, että homma olisi ollut Nylanderin vika, mutta tarkoitin sen olevan Kärppien ongelma ;-)

 

[hull16]

Re: Re: Karalahden taklaus...

Viestin lähetti cobol
...mutta jos tahto ja tunnetila pysyvät kontrollissa kolmannen erän tavoin...

Niinpä, mutta onkohan enemmänkin kyse siitä kestääkö tuomarin pokka kuunnella jatkuvaa itkua ja ylireagointia?

 

[Pärde]

Juuri kotiutuneena pelistä, kommentit tuoreeltaan.

Loistava peli!!

Kärpät oli jyräävä osapuoli valtaosan pelistä, IFK keskittyi puolustamaan tiukasti ja pehmittämään Kärppiä fyysisellä pelillä. Kärpillä oli ensimmäisessä erässä liuta tilanteita, mutta vain osan laskin todella pahoiksi. Yhdestä tulikin maali. Tilanne alkoi Marekin kiekonmenetyksestä keskialueella, jonka seurauksena Kärppien kentällinen sahasi IFK:n nelosen palasiksi.

IFK:n ylivoima oli taas aivan järkyttävää katseltavaa, ei saatu mitään aikaiseksi. Lukuunottamatta sitä toisen erän lopun 4-3:sta, jolloin kiekko pysyi alueella ja liikkui aika hyvin. Neljä sekuntia ennen erän loppua, näytti hieman epäonnistuneelta laukaukselta, mutta sisään meni.

Toisessa maalissa oli hyvää peliä Kibeltä ja Södeltä: Kibe syötti Södelle, Söde laukoi viivasta ja maalinedustalla olikin sitten Kibe vapaana lyömään riparin sisään. Lennu teki hyvin maskia.

Sitten lyhyesti peaajista. En oikein keksi ketään huonoa tältä illalta, parhaiten esillä olivat Kibe ja Janne.

Kibe oli todella hyvä tänään, kaikilla osa-alueilla. Hyvää karvausta, av-peliä ja kruununa ylivoiman pyörittäminen ja voittomaali.

Janne oli, pakko myöntää, pirun hyvä. Vaikka ajoin näytti epävarmalta, ehti aina jotenkin kiekkojen eteen ja torjui monta pahaa paikkaa, lisäksi otti varmat pois. Ei päästänyt kolmannessa erässä (ei toki toisessakaan) maalia taakseen, siitä iso plussa.

Tunnelma täydessä hallissa oli tänään mielestäni kohdallaan. Tietyt tapahtumat lisäsivät lämpöä katsomoon, kaukalossa sitä olikin riittämiin. Jopa Jarski Kultanen näytti käyvän niin kuumana, että odotin pudottavan hanskansa.

Loistava peli!

 

[Svante]

Viestin lähetti Action man
Ja pari urpoa kävi häiritsemässä Micke Nylanderia tämän ollessa jäähyaitiossa. Hyvä että urpot lensi pihalle matsista. Mistä näitä sikiää ??

Eikö näille voisi asentaa jotain sirua ihon alle tai tatskata EAN-koodia niskaan jotta voitais laittaa porttikielto kaikkiin SM-liigan peleihin ;-D

Voitko perustella miksi pitäisi antaa porttikiellon?
Jos kaverit istuu jäähyaition takana missä ei ole pleksiä suojana ja huutaa Nylanderille (tai kelle tahnasa) niin pitäisi heittää pihalle, niinkö?
Kerro vielä miksi, tässä tapauksessa Nylander, pelaajalla on oikeus lyödä mailalla katselijaa, joka ehkä ei miellytä pelaajaa?

Tiedoksesi, kavereita ei heitetty pihalle vaan poliisit kuulustelivat ja taitaapi Nylanderille tulla syyte pahoinpitelystä. Sen verran ilkeän näköinen jälki oli toisen kaverin käsivarressa.

 

[kurre]

Re: Kurrelle vielä..

Viestin lähetti Sammy
Ok. Rauha siis maassa. :)
Otti vaan tuo tapa vähän nuppiin miten tuomitsit tuon taklauksen suunnilleen vuoden törkeimmäksi ja Jeren siinä samalla täydeksi idiootiksi jne.
Mutta ollaan siitä samaa mieltä, että taklaus oli väärä ja jäähy oikea tuomio. Ja pysyn edelleen kannassani, että kädet ylhäällä taklauksia tapahtuu edelleen usein peleissä. Ja se osa taklauskulttuuria jota vois meidän maassa petrata, kädet alhaalla annetaan, kädet alhaalla vastaan otetaan ja selkää ei käännetä.

Minäkään en halua riidellä toisten teoista. Mutta taas väität aivan olemattomia. Kohta 1: en väitä Karalahden taklausta vuoden törkeimmäksi. Kohta 2: enkä myöskään väitä Karalahtea täydeksi idiootiksi. Kumpaankaan näistä väitteistä en ole osallisena edes "suunnilleen". Jos luet viestini uudelleen, tulet todennäköisesti asian huomaamaan. Kuten olen maininnut noissa viesteissäni, kyseinen taklaus oli OMASTA MIELESTÄNI erittäin törkeä ja harkitsematon, sekä TOIVON, että Karalahti ei ole idiootti joka tällaista tekee. Tehtyä tuskin saa enää tekemättömäksi, mutta ottakoon mies edes asiasta opiksi.

Herää kysymys: Mistä lähtien kädet ylhäällä taklaaminen on ollut osa suomalaista taklauskultturia? Ketkä sitä harrastavat?

 

[mtmela]

Nielikäinen, missä olet?Tuu kotiin!! Jody Shelley vielä vapaana? Onhan se varma, että tuohon IFK:n linjaan on osattava vastata, muuten tulee pleijareissa niin kylmät, että paska jäätyy jätkillä housuun. Siinä ei paljon joku Aarnio auta, kun tulee mailaa ja taklauksia päähän yms.

Pohjoisen paletti kasassa: NHL-vahvistus johtaa joukkuetta, valmentajalla ei auktoriteettia, potentiaalia on helvetisti, mutta sitä ei saada esille. Pelisysteemi toimii vain osittain. Nyt on tullut kuokkaan Jokereilta, HPK:lta ja HIFK:lta, ja me vaan analysoidaan. Tässä sulle Jalonen analyysia: Homma ei toimi, oletko huomannut?Pitäiskö jotain tehdä?Summanen kakkoseksi, niin alkaa Nokastakin muuta valumaan kuin räkä talvituulella. Ehkä jopa ammattitaitoa.

On hyvä, että analysoidaan ja mietitään. Mutta jotain pitäis tehdäkin, siis toimia.

Edit: Svante, näitkö tapahtuman vai vain kuulitko?Koska ainakin Steniuksen mukaan jätkät olivat menossa jäähyaitioon ja repineet jotain irti. En siis provoa, vaan kysyn mitä oikeasti tapahtui.

 

[lintu]

Viestin lähetti Svante
Tiedoksesi, kavereita ei heitetty pihalle vaan poliisit kuulustelivat ja taitaapi Nylanderille tulla syyte pahoinpitelystä. Sen verran ilkeän näköinen jälki oli toisen kaverin käsivarressa.

Aivan, matsin jälkeen mulle kerrottiin että syyte on tulossa.

Jotain kunnioitusta kuitenkin katsojia kohtaan vaikka sieltä paskaa niskaan tuleekin.

 

[Cobol]

Viestin lähetti hull16
Juu, en väittänyt, että homma olisi ollut Nylanderin vika, mutta tarkoitin sen olevan Kärppien ongelma ;-)

Totta kirjoitat. Ei ole asiat aivan kohdallaan kun tuollaista edes tulee Nylanderin päähän. Saati sitten mahdollinen mailalla isku katsojaan. Tätä ei telkkarista nähnyt, joten en siitä tiedä enempää. Jos se pitää paikkansa, SM-liigan on syytä langettaa pitkä pelikielto Nylanderille. Ei tuollaista voi tapahtua. Paitsi AHL:ssä ja NHL:ssä ja niistä on myös seuraukset tulleet. Muun muassa Tie Domille väkivaltaisuudesta katsojaa kohtaan.

 

[scholl]

Viestin lähetti Svante
Voitko perustella miksi pitäisi antaa porttikiellon?
Jos kaverit istuu jäähyaition takana missä ei ole pleksiä suojana ja huutaa Nylanderille (tai kelle tahnasa) niin pitäisi heittää pihalle, niinkö?
Kerro vielä miksi, tässä tapauksessa Nylander, pelaajalla on oikeus lyödä mailalla katselijaa, joka ehkä ei miellytä pelaajaa?

Aivan uskomatonta, ettei boksin takana ole pleksiä. Tosin tuomaritarkkailija sanoi lehdistötilaisuudessa, että nyt pleksi on asennettu. Lisäksi hän sanoi, että Nylanderin isku aitaan ei osunut niihin jamppoihin.

No oli miten oli, radiosta kuunneltuna hyvä peli. Harmi, etten päässyt tänään paikan päälle.

 

[lintu]

Viestin lähetti cobol
Totta kirjoitat. Ei ole asiat aivan kohdallaan kun tuollaista edes tulee Nylanderin päähän. Saati sitten mahdollinen mailalla isku katsojaan. Tätä ei telkkarista nähnyt, joten en siitä tiedä enempää. Jos se pitää paikkansa, SM-liigan on syytä langettaa pitkä pelikielto Nylanderille. Ei tuollaista voi tapahtua. Paitsi AHL:ssä ja NHL:ssä ja niistä on myös seuraukset tulleet. Muun muassa Tie Domille väkivaltaisuudesta katsojaa kohtaan.

Tuomaritarkkailijan mukaan mitään ei tapahtunut, mutta poliisin mukaan tapahtui. Tuomaritarkkailija sanoi Nylanderin lyöneen mailan aitaukseen. Jalonen taas itki katsojien käytöstä ja syytti heitä tapauksesta. Valitettavasti olen toisen käden tiedon varassa näistä itse episodin jälkeisistä tapahtumista joten ihan 100% varmasti en voi mitään vannoa. Kaverilla kuulemma kunnon ruhje kädessä Nylanderin iskusta.

 

[Svante]

Viestin lähetti lintu
Aivan, matsin jälkeen mulle kerrottiin että syyte on tulossa.

Jotain kunnioitusta kuitenkin katsojia kohtaan vaikka sieltä paskaa niskaan tuleekin.

Minä ihmettelen etteikö seuroissa/joukkueissa ole mitään kuria. Miten joku Jalonenkin päästää tällaisen pelaajan edes kentälle tapahtuman jälkeen? Onko Nylander joku jumala, jolla on oikeuksia enemmän kuin kellään muulla?
Oli joukkue mikä tahnsa niin tällaiset pelaajat tulee istua pukukopissa loppupelin. Katselijoita ei lyödä missään olosuhteissa, oli tilanne mikä tahansa. Tässä tapauksessa mailanlyönti tuli sellaisella voimalla ja tyylillä, että onneksi eturivillä ei istunut lapsia - silloin jäähyaitiossa olisi ollut saatanallinen hässäkkä.
Edelliseen viestiin lisäten: lyötyä kaveria vietiin kuvauksiin, joten siinä suhteessa poistui kylläkin hallista.

 

[Sammy]

Re: Re: Kurrelle vielä..

Viestin lähetti kurre
Minäkään en halua riidellä toisten teoista. Mutta taas väität aivan olemattomia. Kohta 1: en väitä Karalahden taklausta vuoden törkeimmäksi. Kohta 2: enkä myöskään väitä Karalahtea täydeksi idiootiksi. Kumpaankaan näistä väitteistä en ole osallisena edes "suunnilleen". Jos luet viestini uudelleen, tulet todennäköisesti asian huomaamaan. Kuten olen maininnut noissa viesteissäni, kyseinen taklaus oli OMASTA MIELESTÄNI erittäin törkeä ja harkitsematon, sekä TOIVON, että Karalahti ei ole idiootti joka tällaista tekee. Tehtyä tuskin saa enää tekemättömäksi, mutta ottakoon mies edes asiasta opiksi.

Herää kysymys: Mistä lähtien kädet ylhäällä taklaaminen on ollut osa suomalaista taklauskultturia? Ketkä sitä harrastavat?

Huoh...Omasta puolestani tuo ensimmäinen kappale loppuunkäsitelty, en jaksa väitellä nyt.

Se mitä minä tarkoitin tuolla taklauskulttuurilla on se että (otan rautalangan esiin) Suomessa taklataan väärällä tavalla vähän liian paljon. Niin siellä teillä idässä, täällä etelässä ja pohjoisessakin tehdään niin. Toivon että pelaajat taklaisivat enemmän kädet alhaalla ja eivät kääntäisi selkäänsä kun heitä taklataan. En halua ja en varmaan voisikaan mitään absoluuttista listaa pelaajista tehdä jotka näin tekevät, mielestäni sitä esiintyy tasapuolisesti kaikilla. Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitan???

 

[Hextall]

Viestin lähetti lintu
Nylander on kyllä aikamoinen pelle mikäli tapahtuvat menivät yhtään niin kuin ymmärsin. Toivottavasti samat ihmiset jotka JRuutua Saipa-episodista haukkuvat tuomitsevat Nylanderinkin.

Noniin, viihdyttävä matsi kerrassaan ja 3 pistettä lämmittää aina mieltä.

Hajahuomioita:
-Z oli hyvä
-Kuhta oli mahtava
-Lundell oli varma
-Kärppäläinen joka käänsi selkänsä Karalahden taklauksessa oli neiti
-Petrell on ÄIJÄ
-Tunnelma lopussa hyvä

Minusta taas Z oli tänään IFK:n huonoinpia. Tyhmä kikkailu hyökkäyspään sinisellä ja vastahyökkäyksestä Kärppien maali. Meinasi käydä myös toisen kerran huonosti, kun Z jätti kiekon Kärppäpelaajalle, mutta onneksi Janne torjui.

Muuten samaa mieltä. Kärppien vappurumpuryhmä on näköjään oppinut Ilmalasta ugh ugh ugh huudot. No jokainen "kannustaa" tavallaan. Nylander-episodia en nähnyt, joten siihen en ota kantaa. Mukava kiekkoilta viimeiset 1,5 erää.