HIFK - Jokerit 24.2.2004 @ Helsingin jäähalli klo 18.30

[Shamaani]

Viestin lähetti cobol
Aivan. Oliko se muuten IFK:n videoryhmä, joka juoksi vähän ajan päästä Tomekin perään kameroineen?

Kyllä oli! Ja Markus Kajo on jo osittanut kiinostuksensa nauhaan koostaessaan uutta naurun paikkaa. Klipissä teidän Polski-Fiat vetelee masurkkaa Nordiksen käytävillä jalat seoten ja välillä nuollen kumimattoa.

Stadin Ykköset kiittää!!!

 

[hull16]

Viestin lähetti Sonic Empire
4-0 maali näkyi aivan selvästi F4:ään ja kyllähän se meni kiekon verran viivan yli. Eli aivan selvä maali, selittäkää mitä selitätte.

Herää jo, ihan sama, mutta olisi hyväksytty vaikka olisi ollut vain siniviivalla ;-)

 

[RoopeS]

Sekä Stadin että Helsingin Herruus

Helsingin Herruus on sitten HIFK;n kaikilla mittareilla mitattuna.

HIFK kiittää, HIFK tackar!

Tänään ottelussa narrit olivat todellisia luusereita, alusta lähtien, mutta vika ei vain ollut heissä. HIFK oli niin hyvin latautunut ja niin ylivoimainen, että se sai narrit näyttämään vielä huonommalta. Fyysisyydessä vietiin narrit 200-0, Jereltä ja Häbältä loistavia esityksiä. Fanitoiminnassa meni pisteet 8070 - 50, ja osa noista 50 näkyi D puolen alaosassa, ottelun alussa, ja kerran kuului ekan 2 minuutin aikana varovainen narrisetti joka kesti n. 15 sek. Säälittävää. Toisaalta ei olisi ollut muuta vaihtoehtoa kuin huutaa "Taistele Jokerit" ja sekin olisi tuntunut aika pateettiselta.

Olin varautunut nauttimaan Jantusesta ja Metrosta, sekä Pakaslahden ja Metron aloituksista, mutta näistä ei ollut edes varjoa jäljellä. Jopa Hirso nappasi Metrolta aloituksia. Huoh!

Mitä tulee narrien fyysisyyteen huomasin, että lähes jokainen narripelaaja tuli tilanteeseen kun tilanteeseen kädet omien kasvojen edessä, ikäänkun peloissaan. Ihmeellistä touhua. Tomekin tilanteen satuin näkemään aika hyvin, ja se meni mielestäni seuraavasti:

Metro kepitti mailan kärjellä Turo Järvistä takaa (oas tästä näkyi myös MTV+ lähetyksessä), vihellyksen jälkeen, Hirso kuittasi samalla tavalla Metrolle takaisin. Tomek raivostuu silmittömästi ja lähtee n. 10 metrin päästä raivon valtaamana Hirson perään. Hirso ei edes alussa nähnyt Tomekin tuloa koska oli itse menossa vaihtoon. Tomek repi Hirsoa takaa kiinni HIFK:n vaihtoboksin kohdalla. Linjuri näki Tomekin hyökkäyksen ajoissa ja yritti estää Tomekin hyökkäystä.

Uskon, että Levonen (joka näki tilanteen hyvin) antoi tuon kyseenalaisen 5 min. sen takia, että Tomek (koko tilanteen ulkopuolelta) lähti kostoreissulle ihan aiheettomasta asiasta. En tiedä mitä sääntöpykälää Levonen tässä käytti ohjenuorana, mutta vihelsi kuitenkin näin.

HIFK:n koko rosteri pelasi fiksusta tänään kaiken kaikkiaan. Esittivät PERINTEIKÄSTÄ fyysistä peliä taklausten muodossa, mutta nauroi paskasta naurua narrien turhautuneisiin päähän tönäisyihin ja pikkukoiruuksiin. Olisi ollut järjenvastaista ottaa turhia pelikieltoja kun edessä ovat ottelut Ilvestä, Lukkoa ja Kärppiä vastaan. Tomek saanee 1-2 ottelua pelikieltoa, siitä Jortsu ilahtuu. Eihän Tomekin tasoista kaveria Tapparaa vastaan tarvita.

Jännä kaveri tuo Jortikka kun itkupillinä lehdistötilaisuudessa valitti, että hän ei voi mitään kun kaverit tulee tuolla asenteella otteluun, vaikka oli sovittu että HIFK:n TV-pelin katsominen on kaikkien kotiläksy. Minun käsitykseni mukaan valmentaja on vastuussa yhdessä kapteenin kanssa joukkueen valmistautumisesta otteluun. Jos jengi on hengetön, on valmentaja epäonnistunut. Saa nähdä miten kauan Hjallis tuota touhua sulattaa.

Toinen mielenkiintoinen huomio ottelussa oli Helgen asema kapteenina. Kun tuomari käsitteli Tomek-caseiä, niin narreja edusti Jantunen eikä Helge joka istui hiljaa penkillä. Taitaa olla niin, että Helge saa pitää C:nsä mutta hommat on siirretty Jortikan luottokaverille Jantuselle, (onks se kotoisin Turusta ?).

No nyt on kiva olo päivä tai kaksi, sitten alkaa taas arkipäivä.

 

[Kadlec]

Tomek on äijä! Hirso oli kilttiä pikkupoikaa kun Tomek pisti kaverin järjestykseen. Hirsolle tuli kiire vaihtoaitioon (ilmeisesti käsilaukku unohtu) ja turvaan tuomareiden selän taakse. 10 pistettä ja papukaija merkki Tomekille ja se poistuminen kaukalosta oli myös tyylikäs

Olisin voinut hyväksyä tuon ensimmäisen osan, eihän se mitenkään kunniallista mennä heikomman kimppuun, mutta kaikkihan tietää että tappelu nostaa fiilistä ja ainakin varma voitto ois ollu.
Mutta se poistuminen oli kaikkea muuta kun kunniallinen, et varmaan ollut matsissa sillä silloin olisit kuullut yleisön.
Se oli niin häpeällistä, onhan se tosi tyylikästä räyhätä ja sitten kun pikkupoika huitoa sitä mailaa eikä edes mennyt pikku tikku rikki.
Ja sitten vielä kruunuksi puolan narri heitti aika näyttävät lipat kompastettuaan kumimattoon, mutta sekin oli varmaan ihan Tomekin suunniteltu juttu kun hän nii kova äijä on...
Ei prkle sanon minä....
Olin parisen vuotta sitten katsomassa d-junnujen matsia ja siinä sattui aivan samanlainen poistuminen iski heti deja vu kun näin tomekin tän äiväsen shown.
Molemmat pojat itkivät ja hakkasivat mailalla seinään mutta voimat eivät riittäneet mailan halkaisuun, ainoa mikä erotti poikia oli että d-junnu pysy pystyssä koko "reissun" aikana.

 

[Cobol]

Re: Sekä Stadin että Helsingin Herruus

Viestin lähetti RoopeS
Ihmeellistä touhua. Tomekin tilanteen satuin näkemään aika hyvin, ja se meni mielestäni seuraavasti:

Metro kepitti mailan kärjellä Turo Järvistä takaa (oas tästä näkyi myös MTV+ lähetyksessä), vihellyksen jälkeen, Hirso kuittasi samalla tavalla Metrolle takaisin. Tomek raivostuu silmittömästi ja lähtee n. 10 metrin päästä raivon valtaamana Hirson perään. Hirso ei edes alussa nähnyt Tomekin tuloa koska oli itse menossa vaihtoon. Tomek repi Hirsoa takaa kiinni HIFK:n vaihtoboksin kohdalla. Linjuri näki Tomekin hyökkäyksen ajoissa ja yritti estää Tomekin hyökkäystä..

Höpijät ihan omiasi.

Hirso hakkasi useamman kerran mailalla Metroa maalin edessä. Kuten on muuten hakannut aiemmissakin otteluissa. Kun pelaajat olivat poistumassa vaihtoon, Metro ohi luistellessaan huitaisee Turusta mailalla. Hirso reagoi ja huitaisee Metroa. Vasta sitten Tomek puuttuu tilanteeseen.

Asian voi muuten tarkistaa Hirsolta tai Tomekilta.

Jotka taatusti kannattavat sitä, että pelaaja vastatkoon teoistaan. Mitä suorempaa vastaa, sitä paremmin huitaisut ja ronkkimiset saadaan pois.

 

[Tinde]

Viestin lähetti cobol
Metro on kerran puolustanut itseään teloen vastapuolen pelaajan Raumalla. Sen jälkeen tuli pelikieltoa ja jo sitä ennen käsky: ei ole sinun hommasi tapella.

Ymmärrän:) Mutta eikö se ole Heleniuksen homma, vai oliko sillä joku toinen rooli joukkueessa?

 

[GPR]

Viestin lähetti Kadlec
Mutta se poistuminen oli kaikkea muuta kun kunniallinen, et varmaan ollut matsissa sillä silloin olisit kuullut yleisön.
Se oli niin häpeällistä, onhan se tosi tyylikästä räyhätä ja sitten kun pikkupoika huitoa sitä mailaa eikä edes mennyt pikku tikku rikki.

Ihmetyttää kyllä nämä kommentit! Ensin täällä huudetaan yhteen ääneen väriä liigaan ja sitten kun saadaan mitä tilataan, niin kaikki pitää tota jotenkin nolona.

Tomekille antaisin tosta koko episodista 10+ pistettä. Kyllä näitä juttuja on taas ikävä, kun seuraavan kerran joskus lokakuussa neppaillaan 60 minuuttia ja kaikki haukottelee.

Turpaan saatiin tänään ja se pitää hyväksyä. Onnittelut HIFK:lle.

Hyvää yötä!

 

[Cobol]

Viestin lähetti Tinde
Ymmärrän:) Mutta eikö se ole Heleniuksen homma, vai oliko sillä joku toinen rooli joukkueessa?

Helenius ei ollut kentällä ko. tapahtuman sattuessa. Metro hermostui totaalisesti ja pieksi raumalaisen. Ei mielestäni ole Metron homma. Jokereissa tämä työ kuuluu ennen kaikkea Heleniukselle, Valtoselle, Kankaanperälle, mutta myös muillekin kuten Pesoselle. Heistä jokainen on tällä kaudella myös hommia hoidellut. Osa useammankin kerran. Ja on siten istunut tappelusta pelikiellossa tällä kaudella. Voi olla outo asia ymmärtää, mutta tällaisiakin joukkueita on. Jokereiden lisäksi mm. HPK ja Ilves nyt ainakin.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Gags
Ei täällä varmaan kukaan, yhtä lukuunottamatta, jäääkiekkoa ennen MM-95 seuranneista ole Tomekin temppua kyseenalaistanut. Päinvastoin, seniorikatsojat jopa naapurileiristäkin ovat avoimesti ihaillut Tomen toimintaa tilanteessa. Heille rehti kiitos tästä.

Eipä tällä juurikaan merkitystä, mutta voisin henk. koht. tarkentaa omaa kantaani, että itseäni nauratti Tomekin tempauksessa lähinnä ne suihkukomennuksen jälkeen tulleet kohtaukset. Hemmetin hyvä, että on tunnetta mukana, se vain nyt oli oma spontaani reaktioni tilanteeseen. En puuttunut Tomekin teon "oikeutukseen" millään tapaa.

Ja kuten aiemmin mainitsinkin, olisin mieluusti nähnyt Hirson pudottavan hanskansa siinä kohtaa. Kunnon mättö piristää tunnelmaa huomattavasti.

T: nimim. lätkää vuodesta -95.

 

[Lerva]

Viestin lähetti GPR
Ihmetyttää kyllä nämä kommentit! Ensin täällä huudetaan yhteen ääneen väriä liigaan ja sitten kun saadaan mitä tilataan, niin kaikki pitää tota jotenkin nolona.

Tomekille antaisin tosta koko episodista 10+ pistettä. Kyllä näitä juttuja on taas ikävä, kun seuraavan kerran joskus lokakuussa neppaillaan 60 minuuttia ja kaikki haukottelee.

Turpaan saatiin tänään ja se pitää hyväksyä. Onnittelut HIFK:lle.

Hyvää yötä!

Joo et ole ainut ihminen joka kummastelee tätä touhua.Täysin samaa mieltä olen!
Mites se oli tuossa sunnuntain ottelussa?Vopat anto suun käydä ja löi väriä peliin.Oli HIFK:n kannattajien jumala ja kaikki mahollinen.
Tämänpäiväisessä pelissä samanlaisen tempun teki Tomek.Kukaan ei tajua, ja kaikki HIFK:n puolelta haukkuvat kaverin aivottomaksi älykääpiöksi.
Siis kertakaikkiaan.Miten edes kehtaatte!?En minä vaan tajua.Jotain rajaa...

 

[Let's play hockey]

Re: Sekä Stadin että Helsingin Herruus

Viestin lähetti RoopeS
Metro kepitti mailan kärjellä Turo Järvistä takaa (osa tästä näkyi myös MTV+ lähetyksessä), vihellyksen jälkeen, Hirso kuittasi samalla tavalla Metrolle takaisin. Tomek raivostuu silmittömästi ja lähtee n. 10 metrin päästä raivon valtaamana Hirson perään. Hirso ei edes alussa nähnyt Tomekin tuloa koska oli itse menossa vaihtoon. Tomek repi Hirsoa takaa kiinni HIFK:n vaihtoboksin kohdalla. Linjuri näki Tomekin hyökkäyksen ajoissa ja yritti estää Tomekin hyökkäystä.

Näin sen itsekin näin. Turhaa mussuttaa Hirson kuitittomuudesta, takaapäin kun hyökkää saa aika hyvät asetelmat enemmän tai tällä kertaa vähemmän reiluun nahinaan...

[edit:] Niin, ja Tomekin rangaistusta en kyllä ollut itsekään uskoa todeksi...

 

[JHag]

Viestin lähetti GPR
Seli-seli-seli! Kyllähän Tomek tuli päälle kuin höyryjuna, mutta Hirso peruutteli oman vaihtoaitionsa eteen yrittäen päästä kuin rotta loukusta. Eikö tossa tilanteessa menty Hirson toimesta pakoon? Taas... Jos tossa tilanteessa olisi ollut halukkuutta matsiin molemmilla, linjatuomarit eivät olisi pystyneet mitenkään estelemään. Hyvä Tomek!

Taklauspelissä HIFK oli fyysisempi. Jeren pommi oli hieno. Ja se Jokeri pelaaja joka antoi sen syötön sais kyllä katsoa myös peiliin. Sen näki kaksi sekuntia ennen osumaa, että kohta jysähtää. Puhukaa siellä kentällä!

Katsomossa oli muuten pari kaveria tullut tsekeistä asti katsomaan peliä ja jutustelin heidän kanssaan hetken. Hurtaj ja Vopat heitä tietysti lähinnä kiinnosti. Kehuivat myös tunnelmaa ja olivat haltioissaan pelin fyysisyydestä. Respektiä siis sm-liigalle.

Jumaleissön, palstalle on tullut yksi hyvä jokerikirjoittaja lisää, tervetuloa. Uhmaan verisuonipullistumia ja väännän rautalangasta mitä tarkoitin; vaikka pelaaja olisi kuinka paljon goonimpi ja kovempi kuin hyökkäyksensä kohde, jää teho lähes aina nollaksi tämäntyyppisissä tapauksissa. Puolustatutujan osa on helppo, kaverilta kädet kiinni ja siinä se, eivät ne handut niin vahvat ole kenelläkään (Niwala tietenkin valoisa kylähullu poikkeus tästä). Tämän tietävät HIFKistäkin monet, Mäkiaho aikoinaan kävi samalla menestyksellä jonkun Lukko-apurin kimppuun. Ts. siitä ei tule lasta eikä paskaa, jos toinen ei ole tappelutuulella. Ei ollut Hirso, mutta ei kauheasti pakittanutkaan tai sitten sulla on seli-seli vaihde itselläsi päällä. Eikä ollut Tomekaan niin uhmassa, että olisi täyttänyt koodin = pudottanut hanskansa. Tätäkään jos et nähnyt, siin edelleenkin seli-seli. Siksihän se oikeutetusti Puolan poikaa vituttikin, että näytös / herättelyluontoisesta show´sta tuli väärä tuomio. Vai väitelläänkö loppuilta siitä perääntyikö Hirso ja miksi Tomek ei sitten pudottanut hanskojaan? Ihan tyhmää hommaa, annetaan turkulaisten hoitaa peruuttelu, se on nanosekunti kun Marco Tuokko on pois tilanteesta. Mistä vetoa, että Tomek oli vittuuntunut ja halusi osoittaa sen ja laski varman päälle kuitenkin tekevänsä sen sallituin keinoin = päätön hyökkäys hanskat kädessä. Tuomari teki virheen antaessaan 5min ja protestointi oli hyvää viihdettä, edellisen kerran vastaavaa nähtiin kun Vopat paiskoi Tuokkoa menemään ja pysähtyi Tepsin aiton eteen keskustelemaan ja kutsumaan lisää paviaaneja kehään. Kukaan ei tullut, tapahtui keväällä -02. Näin sitä pitääkin menetellä. Mutta Hirsolle ei neitiviittaa, kun ei ole aihetta.

Sen sijaan tämä jyväskylän anorektinen ristoulmalalookalike Timo Vertala olisi ollut näky ottaessaan matsin A-P Lambergin kanssa, jonka olen nähnyt tositoimessa varsinkin alemman sarjan matseissa. Lamberg kuuluu tappelutaitoisiin pelaajiin. Luultavasti ei viitsinyt lähteä liigan värikkäimmän pelaajan tittelistä tasapäisesti Tommi Turusen kanssa taistelevan Vertalan kanssa tällaiseen mittelöön. Timo Vertala on juuri niitä kasvottomia nobodyja, joiden vuoksi ihmetellään, miksi jengi ei käy katsomoissa ja vertaloita on toki jokaisessa joukkueessa. Kuka tahansa narrifaneista näkisi varmaan mieluummin oman kasvatin Vertalan ja Turusen paikoilla? Meilllä vei viime kaudella Kimmo Salminen tällaisen pelipaikan, eikä ole tullut yhtään ikävä.

Minussa on varmaan jotain vikaa,kun nikerit ei edelleenkään sytytä sen kummemmin kuin muutkaan vastustajat 8 kerran karusellissa. 4 paikallista olisi jo toinen juttu. Matsissa oli tänään sama ero kuin koko viimekautisissa keskinäisissä pleijareissa, siksi se ei herättäne suurta vitutusta neighborissa. Pakkanne on sekaisin ja valmentajanne tapa mollata omiaan nimeltä mainiten (kuin Alpo viime kaudella) on moukkamaista toimintaa, joka ehkä tekee vaikutuksen jossain turussa joillekin rauteille ja tuokoille, tuskin täälläpäin kuitenkaan. Jortikallekin tiedoksi; eivät ne Tukiot ja Häkkiset (vai Helaset?) yksin niitä matseja häviä, katso sinäkin peiliin, vaikka osaava koutsi oletkin. Mutta turkulainen.

 

[Gellner]

Viestin lähetti bozik

Mikä tästä episodista tekee sellaisen, että Tomek on "nolon suorituksen" esittänyt pelle ?

Huvittavaa tuossa tilanteessa oli Tomekin itkuraivarit ulosajon jälkeen, ei mikään muu. Kohtuuton tuomio tilanteesta jossa ei oikein tapahtunut mitään. Tomek luisteli pelaajien takaa täyttä päätä Hirson kimppuun, Hirson jo ollessa matkalla vaihtoaitioon. Aikansa kumpikin sitoi ja näytti siltä ettei Valtonenkaan yritä lyödä. Mitään sanomaton tilanne, mutta ihan oikein Valtonen toimi. Tähtipelaajia ei tökitä.

Jokereista sen verran, että vaikka joukkue olikin tänään vaisu, en minä vielä heittäisi kirvestä kaivoon. Jortikka on kuitenkin Jortikka. Fakiiri jolla En yllättyisi vaikka Jokerit olisi kauden loputtua neljän sakissa.

 

[RoopeS]

Re: Re: Sekä Stadin että Helsingin Herruus

Viestin lähetti cobol
Höpijät ihan omiasi.

Hirso hakkasi useamman kerran mailalla Metroa maalin edessä. Kuten on muuten hakannut aiemmissakin otteluissa. Kun pelaajat olivat poistumassa vaihtoon, Metro ohi luistellessaan huitaisee Turusta mailalla. Hirso reagoi ja huitaisee Metroa. Vasta sitten Tomek puuttuu tilanteeseen.

Asian voi muuten tarkistaa Hirsolta tai Tomekilta.

Jotka taatusti kannattavat sitä, että pelaaja vastatkoon teoistaan. Mitä suorempaa vastaa, sitä paremmin huitaisut ja ronkkimiset saadaan pois.

Näinhän minäkin sen näin. Missä ero arvon Cobol?.

1. Metro tökkii Turusta (eikö se ollut Järvistä)?
2. Hirso tökkii Metroa samalla mitalla.
3. Tomek lähtee Hirson perään.

Mikäli Tomek olisi halunnut kostaa Hirson aikaisempia Metrotökkäyksiä olisi tietty voinut reagoida aikaisemminkin.

Ei mulla mitään Tomekin käytöstä vastaan ole. Ihan viihdyttävää ja antoi aihetta nauruun. Mutta värikkyydessä jää vielä pitkälle meidän Vopatin jälkeen. Kyllä olisi riittänyt 2+2 Tomekille ja 2 Hirsolle. En kuitenkaan oikein usko, että Tomek aidosti lähti kostamaan Hirson tökkäyksiä, taisi kyllä enemmän olla turhautumisen merkkiä koko hyökkäys.

Tomek oli (kuten koko narrien ykkönen) aika ulkona koko ekan erän, ja HIFK:n tämän päiväinen ylivoimaisuus otti varmaan aika koville.

 

[JHag]

Viestin lähetti Lerva
.Kukaan ei tajua, ja kaikki HIFK:n puolelta haukkuvat kaverin aivottomaksi älykääpiöksi.
Siis kertakaikkiaan.Miten edes kehtaatte!?En minä vaan tajua.Jotain rajaa...

Hei Lerva; huomasitko, että Vopat myös toimi eikä puhunut sunnuntaisessa matsissa. Vahalahti seinille ja eikös hänen saikkunsa jatku (valitettavaa, oikeasti) kauden loppuun? Joten voit jo lopettaa itsesi hurmioon saattamisen Nenä Elorannan jännän polvitaklauksen tai hulkkosen kyynärpään (videoiden lähettäminen oli perseestä, normaali pelitilanne mielestäni) vuoksi, Vopat niittasi paremmin. Mitäs siihen sanot?

 

[Lerva]

Viestin lähetti JHag
Hei Lerva; huomasitko, että Vopat myös toimi eikä puhunut sunnuntaisessa matsissa. Vahalahti seinille ja eikös hänen saikkunsa jatku (valitettavaa, oikeasti) kauden loppuun? Joten voit jo lopettaa itsesi hurmioon saattamisen Nenä Elorannan jännän polvitaklauksen tai hulkkosen kyynärpään (viedoiden lähettäminen oli perseestä, normaali pelitilanne mielestäni) vuoksi, Vopat niittasi paremmin. Mitäs siihen sanot?

Ööööö?Nyt en kyllä tajunnut koko viestis pointtia mutta lainatakseni yhen tämän ketjun viestiä:"En oikein ymmärrä tätä helsinkiläistä näkökulmaa, mutta itseasiassa olisin paljon huolestuneempi jos sen ymmärtäisin :-))"

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
Sen sijaan tämä jyväskylän anorektinen ristoulmalalookalike Timo Vertala olisi ollut näky ottaessaan matsin A-P Lambergin kanssa, jonka olen nähnyt tositoimessa varsinkin alemman sarjan matseissa. Lamberg kuuluu tappelutaitoisiin pelaajiin. Luultavasti ei viitsinyt lähteä.

En ihan olisi sinulta JHag odottanut sitä, että sinäkin syyllistyt selittelyyn. Jos toinen pudottaa hanskat, kyllä se oli ennen IFK:ssa menon merkki! Jos nykyään ei lähde niin ei lähde. Mutta ei sitä kannata selitellä. Varsinkaan kun lähtijöitä ei löydy, oli kutsu lähes keneltä tahansa ja milloin tahansa. Ja millä kaudella tahansa.

Mitä tulee Hirsoon, niin Hirsohan tökki jatkuvasti Metroa. Jos et usko näkemääsi, ole hyvä ja tarkista asia. Vanhan kaavan mukaan silloin on syytä vastata teoistaan, jos kerran on uskallusta tökkiäkin. Ei ollut intoa vastata, mutta oli intoa jo aiemmmissa peleissä tökkiä ja hakata mailalla. Tällaistä SM-liigaa minä en kannata, toivottavasti et sinäkään?

Silti IFK on fyysisessä pelissä viisi kilometriä esimerkiksi Jokereita edellä. Nähtiin tänään hyvä näytös siitä. Taas kerran. Ja oli ottelussa muutenkin kuin eri planeetalta Jokereihin verrattuna.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Kadlec
Mutta se poistuminen oli kaikkea muuta kun kunniallinen, et varmaan ollut matsissa sillä silloin olisit kuullut yleisön.
Se oli niin häpeällistä, onhan se tosi tyylikästä räyhätä ja sitten kun pikkupoika huitoa sitä mailaa eikä edes mennyt pikku tikku rikki.
Ja sitten vielä kruunuksi puolan narri heitti aika näyttävät lipat kompastettuaan kumimattoon, mutta sekin oli varmaan ihan Tomekin suunniteltu juttu kun hän nii kova äijä on...

Tomek on äijä ja kun kiehahtaa niin kiehahtaa kunnolla. Ja ainakin itselleni tuo Tomekin poistuminen oli koko paskan illan ainut positiivinen ja hymyilyttämään pistänyt tempaus. Tuollainen tunteen palo kun olisi jokaisella meidän äijällä niin me ei roikuttaisi tuolla 7.sijalla vaan paljon paljon korkeammalla. Ja kuule ei se ollut ensimmäinen kerta kun Tomek raivopäissään kompastelee kumimattoihin ja se ei ainakaan minun silmissäni himmennä yhtään Tomekin tähteä.

 

[Tinde]

Viestin lähetti jester
Kenessäkään IFK:n tämänhetkisessä pelaajassa ei ole niin paljon tunnetta kuin Tomekissa. Jos lähdetään hakemaan takavuosilta, niin äkkiseltään löydän Iiro Järven ja Pekka Tuomiston.

Tunnettako? Laseja on monen värisiä.

Jos katsoo Levonen-lasien läpi niin saattaa nähdä raukkamaisen Tomekin lähtevän puolesta kentästä hyökkäämään selkä kentälle päin olevan vaihtoon menossa olevan pelaajan kimppuun, tai Jokeri-lasien läpi mailan pleksiin hakkaamisen vain upeaksi tunteiden ilmaisuksi tai IFK-lasien läpi Vopatin kesken peliä vaihtoaitiosta kentälle hyppäämisen ja F-wordin viljelemisen myös tunteen osoitukseksi, mutta hei, hienoa että on erilaisia laseja, eikö niin.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Sekä Stadin että Helsingin Herruus

Viestin lähetti RoopeS
Näinhän minäkin sen näin. Missä ero arvon Cobol?.

Sulta puuttuu itse koodi eli tapahtumat ennen mainitsemaasi ykköskohtaa. Tausta on äskeisen ottelun lisäksi kauden aiemmissa kohtaamisissa. Eli:

1. Hirson toteuttaa tehtäväänsä eli tökkii mailalla Metroa kauden eri peleissä ja myös 24.2.
2. Metro tökkii Turusta (eikö se ollut Järvistä)? - Varmaan oli.
3. Hirso tökkii Metroa samalla mitalla.
4. Tomek lähtee Hirson perään.

 

[bozik]

No nyt keskustelu Tomekin toiminnasta on jo huomattavasti järjellisemmällä tasolla. Jos tilanteeseen liittyneestä kompuroinnista irtoaa naurut, niin sehän on ilman muuta ok. Veikkaisinpa että sitä samaa naureskelee myös Tomek, kunhan pulssi hieman tasaantuu. Kaksi kertaa olen tällä kaudella nähnyt kun Tomek Helsingissä pelatuissa peleissä osallistuu rähinään (tänään ja Saipa/Hana). Molemmilla kerroilla ainakin Metro on tuntunut toimintaa arvostavan, käynyt Tomekia tilanteen jälkeen kannustavasti kopauttamassa.

Joka tapauksessa täältäkin Tomekille 10+. Tomek näytti ainakin sen, että joukkueesta vielä löytyy pelaaj(i)a, jotka ovat tunteella hommassa mukana. Hieno homma Tomek, nyt kauhulla odottelemaan räpsähtääkö tästä hengenvaarallisesta toiminnasta saman verran vai enemmän pelikieltoa kuin Elorannan polvitaklauksesta.

 

[Cobol]

Viestin lähetti bozik
Kaksi kertaa olen tällä kaudella nähnyt kun Tomek Helsingissä pelatuissa peleissä osallistuu rähinään (tänään ja Saipa/Hana). Molemmilla kerroilla ainakin Metro on tuntunut toimintaa arvostavan, käynyt Tomekia tilanteen jälkeen kannustavasti kopauttamassa.

Kyllä varsinkin Pohjois-Amerikasta tulleet pelaajat osaavat arvostaa tällaista. Että joku panee perseensä tuleen heidän puolestaan. Helvetin hyvää meininkiä, jonka soisi leviävän SM-liigaan paljon nykyistä enemmän.

Tomek on IFK:n kannattajille sen verran punainen vaate, että järjellistä tekstiä on heidän vaikea Tomekista saada aikaan. Se on ihan ok ja ymmärrettävää, mutta samalla he tulevat osin vahingossa puolustelleeksi juuri sitä, että mistään ei tarvitse maksaa eikä vastata eikä mitkään rankaisut ole hyväksyttäviä. Syitä on tässäkin ketjussa keksitty laidasta laitaan, anorexiasta alkaen.

Sen ymmärrän hyvin, että eihän valtaosa IFK:n kannattajista noin todellisuudessa ajattele. Mutta kun kyseessä on Jokerit ja Valtonen, tapahtuu mielenkiintoinen reaktio, jossa kaikki Valtosen teot tuomitaan vaistomaisesti. Samoin tuomitaan Valtosen tekemättömyydet. Vähän niinku kaiken varalta.

 

[JHag]

Viestin lähetti cobol
En ihan olisi sinulta JHag odottanut sitä, että sinäkin syyllistyt selittelyyn. Jos toinen pudottaa hanskat, kyllä se oli ennen IFK:ssa menon merkki!

No voi herranjumala, täällä sitä ollaan tukevasti kuitenkin setäosastossa, mutta sitä saa mitä tilaa ja teen sinut onnelliseksi todeten, että jos tämä jyväskylän luuseri, joka voisi kävellä hjallisareenaa ympäri pelikamat päällä 24h vrk ilman että kukaan ohiajaja tunnistaisi häntä, pudotti hanskansakin, niin olisihan sen kanssa pitänyt lähteä! Mulla ei ole ollut enää aikoihin tapana selitellä vaan yrityksenä kertoa mielipiteiteeni ajoittain. Ja mielipiteeni painoarvo putoaa mitä enemmän sitä toistan ja toistan, niinkuin kaikkien muidenkin toistoautomaattien. Pidän vertalaa umpipaskana tahvona ja siirtotyöläiskiekkoilijan kasvottomana perikuvana, mutta en silti lähde kaivelemaan vakituisia(si) tuomari tuli väliin / just oli lähdössä hanskatLambergiltakin mutta sen luistin osui railoon ja sanoinko jo että tuomari tuli väliin..... Sovitaan, että vertala on vitun kova luu, hirvittävä väriläiskä ja Lambergin osakkeet menivät samantien. Pelkäsi tätä kimeä-äänistä murretta solkottavaa einaria. Ja Jere ei osaa taklata kovaa ja puhtaasti, eikä oikeastaan kukaan muukaan punainen. Ja hallissa ei ole tunnelmaa ja ja ja...eikä ole enää lähtijöitä HIFKissä toisin kuin ennen, nyt ei lähde enää kukaan oli kausi mikä hyvänsä...uups, tuohan oli mahdottomuus, miten se lipsahti samaan lauseeseen?

Jos jokereissa olis enemmän vertaloita, joukkue olisi kärjessä. Tomekkeja ei voi olla enemmän, hän on uniikki.

edit: Vielä viimeisenä vitun väsyneenä ja turhautuneena lisäyksenä: Jeren tekemisethän eivät onneksi ole punainen vaate eräälle jengille, ainoastaan Tomekin tekemiset ovat eräälle toiselle. Käynkin editoimassa pois Tomek-kehuni esimerkiksi Hana-tapauksesta, koska hänhän on minulle joku vitun punainen vaate

 

[Cobol]

Ihan miten vaan, JHag. Ehkä HIFK:lla on niin paljon fyysisyyttä ja voimaa, että ei ole todellakaan tarvetta lähteä jonkun Lambergin jotain Vertalaa vastaan. Minusta sillä ei ole mitään väliä, olisiko Vertalan pitänyt yleensäkään hanskoja tiputtaa. Ei se ole hänen tehtävänsä.

Mutta jos huomasit pointtini, se oli kuitenkin tässä: "Jos nykyään ei lähde niin ei lähde. Mutta ei sitä kannata selitellä." Jos ei lähde, niin ei lähde. Ei se lähtemättömyys tee kenestäkään spitaalista.

Mutta ei sekään tee ketään spitaaliseksi, jos kutsuu vastapuolta tansseihin. Eli pientä rajaa Vertalan dissaukseenkin. Oli Vertala kuitenkin valmis ottamaan vaikka turpaansa. Sekin kertoo siitä, että halua oli yrittää edes jotain. Yhtenä ainoana.

Tomek on uniikki ja hänen suhteensa tuskin olemme edes eri mieltä. Tomek hoitaa hommansa maalilla ja maskissa. Samoin hanskoilla. Yksi SM-liigan valopilkuista. Aivan ehdottomasti.

Mitä tulee Jere-heittoosi, niin jos se minulle oli, haukut väärää puuta. Käypä lukemassa HIFK-osion Jere-ketjusta se, kuka puolusti Jereä kun omatkin kävivät kimppuun ennen kuluvan kauden alkua. Jere on aina ollut suosikkipelaajani, samoin Vopat. Ei heistä voi olla pitämättä. Vaikka IFK:ssa pelaavatkin. Tällaisia pelaajia pitäisi olla Jokereissakin.

Edit: Jereä

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti cobol
Mutta jos huomasit pointtini, se oli kuitenkin tässä: "Jos nykyään ei lähde niin ei lähde. Mutta ei sitä kannata selitellä." Jos ei lähde, niin ei lähde. Ei se lähtemättömyys tee kenestäkään spitaalista.

Eipäs nyt luovuteta siellä. Jortsumestari teki Tepsistä mestarin esim. keväällä 2001 jolloin oddsit olivat todella heikot kolmannelle mestaruudelle. Mutta niin vain juhlittiin kultaa Turkkusessa silloinkin. Eli pelataan pleijarit ensin, katsotaan lopputulokset vasta sitten.