HIFK - Jokerit 24.2.2004 @ Helsingin jäähalli klo 18.30

  • 61 566
  • 533

Carlos

Jäsen
Ifk väritön???

Neitimäinen, ehkä. Munaton, ehkä. Mitä tahansa muuta, ehkä. Mutta ei väritön, sen todistanee nämä kahden edellisen otteluketjun viestimäärät, jotka ylittävät jo tuhannen.

Mutta siis itse peliin. Olen taas sen verran vieraskorea paska, että arvostelen naapurin ensin.

Minullakin pisti silmään vahvasti narrien haluttomuus. Jotenkin tekemisestä puuttui se tekemisen meininki. En ymmärrä missä vikä, enkä yritä provota, mutta ihan tosissaan pisti silmään että tahtoa ei oikein ollut. Tästä ehkä parhaimpana esimerkkinä Turusen ohilaukaus 1. erässä 99% varmasta paikasta. Ei usein näe että liigapelaaja sutii tuosta tyhjää. Itsekin amatööripohjalta osuisin tuossa kiekkoon ainakin 80% todennäköisyydellä, puhumattakaan sitten täys-ammattilaisesta. Muutenkin täytyy sanoa että Turunen oli tosiaan ihan hanurista.

Sen sijaan pitää sanoa että Tomekista en ole koskaan pitänyt pätkääkään, mutta tänään (ja muutenkin tällä kaudella) hän näytti/on näyttänyt että on joukkuepelaaja. Yritti selkeästi herättää omaa jengiään Hirson mättämis-tuokiolla, joka ei ihan ottanut tuulta alleen. (suurimman syyn pistän tästä suoraan linjamiehen piikkiin) Hän näytti että hän pelaa suurella sydämellä, ja sille nostan hattua. 5 min tuosta nuhjauksesta oli oikeasti oikeusmurha. Tomekille max 2+2 ja Hirsolle 2 olisi ollut ihan riittävästi kaikilla mahdollisilla mittareilla. Ja noin sivuhuomautuksena, niin istuin ihan vieressä kun Tomek lähti suihkuun, ja voin vakuuttaa että vaikka maila ei hajonnutkaan, niin en olisi halunnut olla mailan ja seinän välissä. Rispektit puolalaiselle.

Bjuurström oikeastaan teki meikäläiseen vaikutuksen. Hänessä on ihan selkeät kiekkoilijan eleet, ketjukavereista ei vain ollut paljon apua. Väitän että on jopa lähes tasavertainen Pakaslahden kanssa. Oikeasti, kelpaisi kyllä minun Hifkiinkin. PC sen sijaan oli ihan turha, ja Turunen suorastaan huono. Junnukaartikin vaikutti jotenkin kummallisen haluttomalta, vaikkakin sai muutaman hyvän tilanteen aikaiseksi.

Martti "Ruka-" Järventie pelasi mielestäni myös hyvin.

No sitten meistä... Vopattia kaipasin todella. Meiltä löytyy sitä Joukkueen kokoamiseen tarvittavaa materiaalia, ja Vopatin mukana ollessa homma näyttää jo tosi hyvältä. Aralle propsit, homma paranee kevättä kohti. Toisaalta, Kultanen, Karalahti, Söderholm, Benysek, Vopat, Pärssinen, Kuhta, Harkins, onhan siinä semmoinen määrä kokemusta ja taitoa, että kyllähän sen jossain on ihan pakko näkyä. (vaikka toki Kuhta onkin edelleen ihan paska, ei ole vielä tehnyt edes 40 maalia tällä kaudella) Ja Stathos oli myös ihan paska, pari maalia enemmän olisi pitänyt torjua.

Nyt tosissaan HIFK alkaa näyttää Joukkueelta. Tänään sitä oli ilo katsella. Se ryminäpronssi alkaa jopa näyttää ihan mahdolliselta, ellei jopa ryminähopea... ;-)
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti Pressiboxi
Eli pelataan pleijarit ensin, katsotaan lopputulokset vasta sitten.

Kyllä! Mutta asenne pitää joukkueessa muuttua. Tuolla asenteella, mitä Porissa esitettiin osan aikaa ja IFK-ottelussa ensimmäisen erän alusta alkaen, ei voi tulla mistään mitään. Oli puikoissa vaikka Jortikka tai kuka vaan. Asenne pelata, halu pistää itsensä täysillä peliin likoon ja vaikka syödä se kiekko - jos se on tarpeen Pärssisen maalin estämiseksi - siitä tämä homma on Jokereissa kiinni. Taidot eivät ole kadonneet mihinkään.

Ja Jortikka on kyllä tunnetusti mestari kun pelit ovat tärkeimmillään. Jos olisit nähnyt (näitkö?) ketjun aiheena olevan ottelun, kyllä sitä vähän masentuneena seurasi.
 

redlate

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä
Terve kaikille palstan vakiohemmoille. Juttuja vähän aikaa lukeneena päätin vihdoin ottaa härkää sieltä kiinni ja vastailla omilla puusilmäisillä näkemyksillä otteluiden kuluista. Tiedä sitten tuoko nämä jorinat paljon uutta keskusteluun, mutta yritetään. Pelistä sitten: Jotenkin tuntui, että peli oli ohi 2-0 tilanteessa. Jokerit vähän yritti saada painetta aikaan, mutta kulmissa pyörimiseksi meni muutamaa paikkaa lukuunottamatta( oliko n:ro 77, joka pari kertaa liukui pahan näköisesti laukaisupaikalle?) Hurtan 3-0 maali sitten ratkaisi pelin lopulisesti, lopun ollessa melko turvatonta kyherrystä. En sitten tiedä onko toi vastustajan räpellys omaa huonoutta vai toisen puolustuspelin täydellistä onnistumista ( kai voi puhua täydellisyydestä, kun omiin meni kaikki NOLLA maalia)? Yksittäisiä havaintoja vielä pelistä keskikaljan sumentamin silmin: Hurtta pelasi mielestäni hyvän pelin. Enimmäkseen oli ajatusta mukana ja maali tietysti isona plussana. Ehka ketju kokonaisuudessaan kaipasi Vopatïn mukanaoloa noin fyysisen pelin puolesta, mutta muuten ihan asia peli. Plussana Häppölan taklaus heleniusta vastaan. Tähän sitten n kpl hymiöitä. Lopuksi vielä: Saisiko tälle herra numero 27:lle jonkun noin kymmenen vuoden sopimuksen aikaan. Se alivoimatsemppaus jäi taas jotenkin mieleen. En sitten töni THE SIR PENAA vähän aikaan.
 
Viimeksi muokattu:

redlate

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä
Menee nyt vähän chättäilyn puolelle, mutta eikö pelissä saa tehdä mitä vaan jos tuomari eikä videokamera näe ( tällä mä olen pärjännyt).
 

wabbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KiVa
Viestin lähetti cobol
Mutta ei sekään tee ketään spitaaliseksi, jos kutsuu vastapuolta tansseihin. Eli pientä rajaa Vertalan dissaukseenkin. Oli Vertala kuitenkin valmis ottamaan vaikka turpaansa. Sekin kertoo siitä, että halua oli yrittää edes jotain. Yhtenä ainoana.

Tomek on uniikki ja hänen suhteensa tuskin olemme edes eri mieltä. Tomek hoitaa hommansa maalilla ja maskissa. Samoin hanskoilla. Yksi SM-liigan valopilkuista. Aivan ehdottomasti.

Eipä se Tomekkaan lähtenyt, paitsi ulos kentältä. Jos tuo lääppiminen tai Teletappien tapainen isojen halien antaminen on lähtemistä, niin ei voi kuin säälitellä sinua. Kova poika oli, kun jaksoi tulla kentän toiselta laidalta halimaan hanskat kädessä ja sen jälkeen mailalla uskalsi vielä pahuslainen poika huitoa ihan pleksejä, kunnes sitten kaatui kumimattoon (on ne pahus vieköön ilkeitä ne matot).
 

Woman In Red

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvä vihollinen

Viestin lähetti cobol
Tomek on IFK:n kannattajille sen verran punainen vaate, että järjellistä tekstiä on heidän vaikea Tomekista saada aikaan....Mutta kun kyseessä on Jokerit ja Valtonen, tapahtuu mielenkiintoinen reaktio...


Eipäs tulla laittamaan sanoja suuhuni tai reagoin mielenkiintoisesti. Tomekilla on aina riittänyt tunnetta ja vaikka hän ei mikään virtuoosi olekaan, arvostan kovasti sitä, että Tomek on alkanut saada taitonsakin käyttöön. Olen suorastaan iloinen. Ei voi olla pitämättä. Pidän jopa enemmän kuin muista vastustajan pelaajista, jotka erottaa kentältä ilman käsiohjelman tavaamista.

Itse asiassa olet oikeassa, järjellistä tekstiä on vaikeaa saada aikaan, koska ei vastustajasta näin saa sanoa: olin suorastaan pahoillani Tomekin puolesta siitä ylimääräisestä minuutista. (Viimeksi olin näin pahoillani, kun turkulainen linjatuomari pelästyi Vopatia niin, että heitti tämän suihkuun, vaikka Vopilla oli paita päällä .) Toki olin myös vilpittömän vahingoniloisen onnellinen vihulaisen ykkösketjun kohtalosta. Ja poistuminen oli verrattoman viihdyttävä.

Mitähän hyötyä ja hauskuutta siitä värikkäästä tahtopelaajasta olisi, jos se EI olisi punainen vaate vastustajan kannattajille. Ainakin niin kauan kuin välisarjojen tilalle ei oteta ystävyyspaikallisotteluviikkoja (sisältää ihan ilmaisen rahankeruuvinkin Kummolan komitealle).

[Tämä loppu ei sitten mitenkään ole kohdistettu henkilökohtaisesti kenellekään, vaan innoittajia on ollut lukuisia.] En tunne oloani oikein kotoisaksi tässä nykypäivän SM-liigamaailmassa, jossa HIFK on muotia ja tuomareiden lellikkijengi ja virtuaalikeskustelussa anellaan HIFK:n kannattajien hyväksyntää. Tämän täytyy olla salaliitto, jossa meidät yritetään silittää ja puuteroida vaarattomiksi.


PS. Koska oikeussosiologian kurssi ei ole (onneksi, luojavarjele näitä keskusteluja, jos olisi:) pakollinen vaatimus lätkämatsin pääsylipun ostajalle, nice-to-know taustatietona: Hyvä vihollinen on norjalaisen oikeussosiologin Nils Christien lanseeraama termi, jota hän käyttää huumeista ja tarkoittaa suunnilleen sitä, että yhteiskunnassa tarvitaan joku yhteinen paheksunnan kohde ja että sellainen on myös näppärä keino lakaista pois julkisesta keskustelusta monia isompia ongelmia (niinkunnyvaikka työttömyys).
 

Cairns

Jäsen
Suosikkijoukkue
Miesten ringettemaajoukkue
Viestin lähetti Playmaker
Cairnsilta olisi hauska kuulla kuinka hienosti Kimi hoiti tehtävänsä.

Täydellisesti. Pimensi jälleen Metron pelin, tökki ja ärsytti. Kimi itse kommentoi Tomekin itkuraivaria suurinpiirtein näin :
"Tiesin että se tulee kun olin vähän antanu Metrolle mailaa. Ei siinä voinut paljon lyödä kun tuomarit tuli väliin. Älytön tosin se Tomekin saama rangaistus, tuomarivirhe".

Eli mies itsekin piti Puolalaisen Vasaran saamaa jäähyä liian isona, ymmärrettävästi.
 
Viimeksi muokattu:

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olihan taas peli. Kolmannen erän olisi voinut jättää pelaamatta, sen verran meni pelailuksi ottelun jo ratkettua. Ensimmäinen erä oli viihdyttävää kiekkoa ja Jokereillakin oli paikkansa, mutta kun ei niin ei.

Itse katselin jotain ihan muuta (ja ei -paikoiltani ei ollut hyviä näkymiä cheerleadereihin) kuin Tomekin ja Hirson tilanteen alkua. En siis nähnyt sitä. Kai se Hirso sitten tökki Metroa ja Tomekki kävi muistuttamassa hyvistä tavoista. Ei siinä mitään, kuuluu (-isi!) liigaan ja propsit Tomekille. Sen sijaan Tomekin rangaistus oli jostain kaukalopalloliigasta. Molemmille kakkoset olisi ollut jees. "Tappelun" aloittajalle 2+2 olisi myös kelvannut, kun nykyään on kai ohjeet siitä, että aloittaja tulisi löytää ja häntä tällaisella aloittajan kakkosella muistaa. Mutta että ihan viisi + pelirangaistus. Voi G-sus!

Ja sitten lehdistötilaisuuteen. Ensin kuulutetaan moneen kertaan, että ko. tilaisuus näkyy kymmenen minuuttia pelin jälkeen F-katsomon takana olevalta screeniltä. Sitten kun tilaisuus alkaa on milloin ääni hukassa (TPS-peli) ja milloin kuva niinkuin nyt. Voi voi mitä pen.. No, se kuva löytyi sitten kuitenkin. Jotenkin huvitti kun Ara (Jyväskylä?) ja Jortsu (Turku) puhuivat STADIN herruudesta. Ovat ilmeisesti ostaneet slangisanakirjan :) Kysymys lehdistöltä Jortikalle: "Teillä on maalinteko tökkinyt, miten meinaatte sitä parantaa"? Jortsu: "Me hankitaan jalkapallomaalit". Näin ainakin olin kuulevani, äänen laatu olisi saanut olla parempi. On se äijä!
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Huomasko kukaan muu Hockey Nightissa että otteluraportin taustalla kuului Jani Alkion (?) selostus? Tuliko tää matsi joltain digikanavalta (Hjalliksen kotiin?) vai testatttinko tuossa playoffeja varten tekniikan toimivuutta?
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Stathos muuten pelasi jo 8. nollapelinsä tällä kaudella. Suoritusta tosin hieman latistaa se, että viisi (5) näistä nollapeleistä on tullut sellaisia joutojoukkueita kuin Pelicans ja Jokerit vastaan. Nollapeli on aina nollapeli kaikesta huolimatta. Stadin ykköset!!!
 

Alfred

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Matsi nyt oli mitä oli (lue: narrien totaalinen nöyryytys), joten tyydytään nyt skriivaamaan omat mielipiteet ainoastaan ottelun muista, hyvän viihdearvon taanneista, tapahtumista.

Ensinnäkin, dissaukset Tomekin raivaria kohtaan voi mielestäni työntää *piippiin*. Kyseessähän oli ylilyönti parhaasta päästä, ja jos IFK olisi ollut vastaavassa tilanteessa (3-0 häviöllä hjartwallilla) olisi esim. Vopatin vastaava temppu saanut ainakin meikäläisen huutamaan suoraa huutoa.
Periaatteessa "haaste"(tässä tapauksessa päällekarkaus) oli turha, sillä tilannehan oli jo rauennut, ja Hirso lähdössä vaihtoon. Mutta jos puolalainen katsoi tämän pienen molemminpuolisen tökkimisen antavan aihetta Kimin ojentamiseen, olisi samaisen "haasteen" voinut suorittaa hieman tyylikkäämminkin, kuin hyökkäämällä takaapäin kimppuun. Selväähän on, että linjurit tulevat tuollaisessa tilanteessa salamana väliin, joten jos Tomek olisi halunnut saada suihkukommennukselle edes jotain vastinetta, olisi parempi vaihtoehto ollut antaa esimerkiksi seuraavassa vaihdossa pari kunnon napautusta Kimin pohkeille, ja antaa palaa.
Mutta kuitenkin, tempaus oli kaukana nolosta (lukuunottamatta konttaamista käytävän puolella), ja esimerkillistä oman tähtipelaajan suojelua.

Viestin lähetti cobol
Jos toinen pudottaa hanskat, kyllä se oli ennen IFK:ssa menon merkki! Jos nykyään ei lähde niin ei lähde. Mutta ei sitä kannata selitellä.
Kyllä se oli suhteellisen selvä menon merkki sekin, että Lamberg jätti tilanteessa mailan jäälle, ja lähti tuuppimaan Vertalaa päin maalikehikoita. Mistään lähtemisestähän ei homma ollut kiinni missään vaiheessa, ainoastaan niistä helvetin linjatuomareista, jotka olivat taas sekunnin murto-osassa repimässä ukkoja eroon toisistaan. Hanskathan Vertala tiputti tuomareiden jo ollessa mielipuuhassaan. Selityksen makua?

Ei, vaan täyttä faktaa. Vaikka narrit ovatkin tapelleet tällä kaudella enemmän kuin IFK (ensimmäistä kertaa?), niin joku roti tossa sun pilvilinnojen rakentelussakin olisi hyvä olla.




...Ainiin: Stadin KINGIT!
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti bozik

Mikä tästä episodista tekee sellaisen, että Tomek on "nolon suorituksen" esittänyt pelle ?

Tomek toimi periatteessa aivan oikein. Hirso kuumensi, tökki, häiritsi ym. ym. Metroa koko pelin. Pienen nahinan synnyttyä näki Tomek tilaisuutensa. Kylmähermoinen "ojentaja" olisi kuitenkin hoitanut homman, mutta Tomein virhe oli, että hän kävi päälle pönttö punaisena, eikä siitä sitten mitään tullutkaan.
Tomek poltti hihansa ja menetti täysin kontrollin ympäröivään maailmaan, todellinen kovanaama ei koskaan tee niin. Siinä käy helposti sitten todella nolosti, kuten nyt kun puoli hallia nauroi avoimesti Tomekin lentäessä turvalleen, kun kumimaton reuna oli liian korkealla.
Vieressä IFK:n vaihtopenkki antoi anteliaasti aplodeja. Viimeinen poistuminen tällä kaudella tuosta hallista ei varmasti ollut Tomekin toiveiden mukainen, mutta näitä sattuu.
No, kaikesta huolimatta, koko sopan suurin mulkku oli Levonen, jonka 5 minuutin tuomio oli täysin älytön. Sikäli Tomekin reaktion voi jotenkin ymmärtää.
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
Todella hienoa. IFK on aina Stadin Ykkönen ja nyt myös Helsingin Herra. Nyt on mukavaa. Erityisesti lämmitti Tomekin pinnan palaminen. Väriä ja katsojien hauskuutusta. The Penan GoGo-Sirkus on timmissä kunnossa.
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
Viestin lähetti cobol


Ja Jortikka on kyllä tunnetusti mestari kun pelit ovat tärkeimmillään.

Tämä peli oli kannattajille ja pelaajille siitä tärkeimmästä päästä. Ehkä turkulainen ei saa Helsingin Herruudesta pelaamisesta tarpeeksi kipinää. Ovatko nämä pelit Jortsulle vain 2 pistettä?
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja Jortikka se jaksaa länkyttää vuodesta toiseen. Ylen aamutv:n urheiluosuudessa kaveri vihjaili selvästi Häppölän hajottaneen Filppulan polven ja mussutuksissaan lisäsi, että videota ei lähetetä. Voi herran jumala. Tämä julkisuuteen heiteltävä vihjailu on yhtä tuomittavaa kuin videoiden lähettely.
 

bull

Jäsen
Viestin lähetti Master Chief
Huomasko kukaan muu Hockey Nightissa että otteluraportin taustalla kuului Jani Alkion (?) selostus? Tuliko tää matsi joltain digikanavalta (Hjalliksen kotiin?) vai testatttinko tuossa playoffeja varten tekniikan toimivuutta?

Ainakin Hockey Night +-lähetyksessä, oli sellainen vajaan 10 minuutin kooste pelistä Alkion selostamana. Eikä se ollut sellainen koosteselostus, eli huomasi että selosti siellä koko pelin.

En sitten tiedä näkyikö tuo peli jossain...
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Viestin lähetti hull16
Eiköhän hirso huitaissut Tukiota ja takaapäin lavankärjellä olkapään tienoille? Ei toisin niin kovaa että olisi sattunut, mutta ilmeisesti tysillä ;-)

Onneksi oli omat, eikä varaluistimet jalassa.

Sama vitun sosiaaliporno jatkuu kun IFK-TPS ketjussa.
 

Gainer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun palloseura ja suomen maajoukkue
Viestin lähetti Bismarck
Ei juu, ainoastaan marttyyri. Muistatko kevään -99, kun jääkiekon väkivaltaisuus nostettiin tapetille mediassa?

Oh ehdit ottaa minun aamukommenttiini kiinni jonka jo poistin itsekkin tyhmänä. Joo jortikkakin on useasti nostanut aiheita ylös ja päästelee suustaan välillä ihan mitä sattuu tässä kohtaa jopa tunnen yhtäläisyyttä jortikan kanssa.

Oliko se -99 kun tps voitti mestaruuden.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti JHag
Jumaleissön, palstalle on tullut yksi hyvä jokerikirjoittaja lisää, tervetuloa.

Josef Hagelstam tarkoitti äskeisellä kehullaan/irvailullaan(?) nimimerkkiä GPR, jota itse epäilin juttujensa ja käyttämänsä vakiohymiön vuoksi muuan ex-Waverunneriksi ja DefJamiksi ja näemmä ihan aiheellisesti epäilinkin, kun mode-sedät kävivät kuittaamassa kaverin kirjoitusoikeudet. Niin että toivottavasti tuo JHagin kehu oli ihan vaan sarkastisessa hengessä heitetty, koska kyseinen narri ei ole muistaakseni koskaan saanut mitään järkevää tekstiä aikaiseksi tälle palstalle. Hemmo muisti meikäläistäkin oikein yksityisviestillä (tattista vaan!) ennen tarunsa päättymistä. Noh, eiköhän noin hölmö heebo ilmesty taas jollain uudella nimimerkillä jossain vaiheessa.

Hieman tosiaan huvitti tänä aamuna kuunnella Jortikan juttuja aamu-tv:n haastattelussa, kun hän totesi Filppulan kauden olevan ilmeisesti ohi polvivamman takia. Tai itse asiassahan Jortsu sanoi, ettei Filppula pelaa enää "tänä talvena", oliko kyse sitten siitä, että narrien kausi ei kestä kevääseen asti vaiko siitä, ettei Filppulan vamma sittenkään ole ihan niin vakava..? Typerää oli lähinnä se, että Jortsu osoitti sormeaan IFK:n suuntaan jotensakin näin: "mahtaa Häppölä olla nyt tyytyväinen". No ilimammuuta, Häbän ensisijainen tehtävä olikin varmasti päättää Filppulan kausi. Kun en tilannetta ole nähnyt, eikä siitä ole täällä pahemmin kirjoitettu, voisiko joku kertoa hieman, minkälaisessa tilanteessa se Filppula loukkaantui??

Paikalla olleet, millainen oli pelin viihdearvo yleisesti ottaen ja esim. sunnuntain Tepsi-peliin verrattuna?
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Viestin lähetti Simon
Hieman tosiaan huvitti tänä aamuna kuunnella Jortikan juttuja aamu-tv:n haastattelussa
Niin minuakin, mutta meitä taisi huvittaa eri asiat.
Minusta Jortikka rokotti ifk:n itkupillibrändiä, SM-liigaa ja siinä sivussa levosta juuri oikeaan paikkaan. Toivottavasti osaavat edes hävetä yhtä paljon kuin Jokeri-joukkue vuoden alun peliään.
 

jpp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManU
Näkemättä ottelusta muuta kuin Kiekkoyön koosteen (siis analogisen) en viestien perusteella kommentoi muuta kuin että Tomek osoitti oikeaa asennetta ja poistui kaukalostakin täydellä asenteella heittäytymistä myöten. Parempi varmaan tämä kuin polvitaklaus ja naurut päälle?

Onnittelut HIFK:lle paikallisherruudesta, ei liene epäilystä etteikö parempi voittanut eilen. Sekavalta vaikuttaa Jokereiden tilanne, mutta en manaa vielä kaikkea menetetyksi vaan kiroilen sitten kauden jälkeen jos tarvitsee.
 

Tuoppi

Jäsen
Viestin lähetti Bismarck
Ja Jortikka se jaksaa länkyttää vuodesta toiseen. Ylen aamutv:n urheiluosuudessa kaveri vihjaili selvästi Häppölän hajottaneen Filppulan polven ja mussutuksissaan lisäsi, että videota ei lähetetä. Voi herran jumala. Tämä julkisuuteen heiteltävä vihjailu on yhtä tuomittavaa kuin videoiden lähettely.

Kaikkein eniten kyllä nauratti toi teidän valkun kauden paras peli kommentti. Voihan sen tietenkin noin nähdä mutta kun mahdollisuudet oli 10-0 ja kunnon nöyryytykseen niin pelkkä paketin kasassa pitäminen ei minusta ole mikään hyvä peli.

En oo jaksanut noita aikaisempia kommentteja paljoa lukea joten kommentoin ihan omalta kannalta. Musta tämä oli ehdottomasti surkein peli jonka olen pitkään aikaan nähnyt. Eka erä pelattiin suht kunnolla mutta kaks vikaa erää oli niin kauheeta pelleilyä molemmilta et ei mitään rajaa. IFK näki nopeasti että jokereilla ei asenne muutu ja meni ite mukaan löysäilyyn. Tuskin tuli jätkille edes hiki. Jos ois ekan erän jälkeen lähtenyt himaan niin ei ois menettänyt yhtikäs mitään. Onneksi en en maksanut pelistä mitään.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Viestin lähetti punaiset_lasit
Stathos muuten pelasi jo 8. nollapelinsä tällä kaudella. Suoritusta tosin hieman latistaa se, että viisi (5) näistä nollapeleistä on tullut sellaisia joutojoukkueita kuin Pelicans ja Jokerit vastaan. Nollapeli on aina nollapeli kaikesta huolimatta. Stadin ykköset!!!

Ai saakeli...tämä on kyllä yksi pahimmista provoista, jonka olen nähnyt. Tekstin kirjoittaja ei voi olla hyvä ihminen, heh.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tomekin tapauksen jälkikäsittely

Saas nähdä miten Muukkonen käsittelee tämän Tomek tapahtuman. Alkuperäinen tuomio oli todellakin kyseenalainen. Mutta Tomekin suihkukomennus ja siihen liittyvä reaktio, menee varmasti Muukkosen käsittelyyn.

Tällä Tomekin "päällekäymisellä" ja Jeren toimenpiteillä Tapparan Venäläistä kohtaan on osittain samantyyppisiä piirteitä. Eikö Jere silloin käynyt takaapäin kiinni Venäläiseen "ilman syytä". Tuomio taisi silloinkin olla 5 min, mutta putosiko silloin hanskat ?

Mikäli Muukkonen kokee, että Jampan tuomio oli ylimitoitettu niin Tomek varmaan huilaa vain Tappara-ottelun, muuten voi napsahdella ottelun verran lisää, huonosta käytöksestä.

Minua ihmetyttää miksi Tomek toimii Metron suojelijana. Tomek on kuitenkin pelillisesti merkittävä tekijä narripakassa. Tällaiset hommat pitäisi kuulua Hali-Helgelle, jolla ei ole mitään kiekollista merkitystä narreille, ja jonka asema kapteeninakin on kyseenalaistettu, (= varovainen arvio, mieshän on hyllytetty).

Hali-Helgen olisi pitänyt kouluttaa Hirsoa jo aikaisemmin mikäli tämän Metrotökkimiset oli ylimitoitettuja.

Propsit muuten Hirsolle joka Cairnsin mukaan oli todennut arvaavansa, että Tomek tulee päälle ja silti uskalsi jatkaa ärsyttämistään. Eikö tämä Hirson toiminta ole juuri tuota cobolin niin arvostamaa, joukkuen eteen pelaamista, ja oman hommansa hoitamista?

Lantin toinen puoli on tietysti se, että Pärä sai kokea yhtä paljon keppiä kun Metro, mutta kaveri ei ole moksiskaan, vaan jatkaa pelaamista ja maalien tekoa, kepityksestä huolimatta....:-). Toiset ärsyyntyy pienestä, toiset eivät ollenkaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös