Mainos

HIFK-Ilves ti 12.10.2004

  • 17 960
  • 116

Lalli68

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
vielä tuomarista

Vaikka tuomarista jo paljon puhuttu niin korsi kekoon kannustuksen vuoksi: oikealla tiellä ollaan. Kiitos, Uusi Tuomarilinja.

Turhat jatkoajat (en tarkoita nettisaittia), sudden-deathit, 3 pisteet voitosta, vastenmieliset välisarja-paikallispelirahastukset ovat kaikki epäonnisia yrityksiä saada aikaan se, minkä jo yksinään kaikki-kahvaus-pois -vihellyslinja tekee: pelistä tulee kivempaa seurattavaa. Urheilullisuus voittaa.

Joka pelissä tulee turhia vihellyksiä, oli sitten tuomarilinja mikä tahansa. Huomasin eilen vain kaksi turhaa hifk-jäähyä, ja toisenkin niistä vasta hidastuksesta, joten ei syytä valittaa.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Muro
Ylivoiman pakkipareista taas Z ja Jere ei sovi yhteen koska kummatkin pelaa rightia. Ei tule poikittaissyötöistä vetoja.

Niin, neljästä mahdollisesta yyvee-pakistamme kolme on rightiä (Saarinen kolmas), mikä sinänsä on harvinaista, mutta vahvuus joukkueessa.


Tapparas: "MTV3+:n lähetyksessä Jere itse myönsi käsien olleen korkealla ja jäähyn oikeutettu."

Minusta pikkuhaastis tuli myös normaalikanavalta ja Jere taisi sanoa kutakuinkin "oli siinä kädet vähän ylhäällä, joten jäähyn paikka" tjsp. Tilanne näytti pahemmalta, kuin mitä se oli, sillä pommi tuli taklattavalle täysin puun takaa, vaikka edestä tulikin.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Re: Re: Re: Re: 6-1

Viestin lähetti Tapparas
MTV3+:n lähetyksessä Jere itse myönsi käsien olleen korkealla ja jäähyn oikeutettu.

Jep, kädet olivat korkealla, mutta taklaus ei itsessään osunut päähän. Sen verran oli irti laidastakin Ilveksen mies, että ihan oikeutettu jäähy kyllä.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Re: Re: 6-1

Viestin lähetti Punainen kolmonen
OK, muutama jäähy tuli herkästi, mutta Rantala piti linjansa läpi ottelun ja aina kun koukulla yritettiin kiekollista jarruttaa takaapäin, niin mies lähti jäähypenkille. Erinomaista. Tuomarilinja on ollut ilahduttavaa alkukauden otteluissa ja peli on huomattavasti parempaa kuin viime vuosien kahvahelvetti.


Kyllä minäkin kannatan uutta erotuomarilinjaa, mutta eilisestä pelistä olisi voinut n. 5 jäähyä jättää viheltämättä. Jhag mainitsi ne av-jäähyt. Siistissä pelissä tuli liian helpolla 3 kpl 5-3 tilannetta. Samoin ainakin Ruutu ja Karalahti (ei se Leino-taklaus, joka oli oikein vihelletty) lähtivät kerran jäähylle aivan liian pienestä kontaktista. Sen lisäksi muutamasta kärkikarvaajan blokkaamisesta olisi taas voinut antaa jäähyn. Rantalan esitys oli uuden linjan mukainen, joka on hieno ja kannatettava juttu, mutta uuden linjan sisällä korkeintaan 7:n suoritus.

Loistavaa sinänsä, että jääkiekkoa ollaan ainakin viiden vuoden synkän kahvakiekko/painimis-jakson jälkeen palauttamassa oikeaan suuntaan. Kaikki tuki täältä muutoksen läpi viemiseen.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Toki muutama jäähy tuli ns. liian helposti, mutta varsinkin valotaululta näki, että noin kolme vipua(siis koukku-veto yhdistelmää) vaadittiin, että mies istunnolle lähti. Kolmannessa erässä alkoi jo näkyä se, että pelaajat pelkäsivät kahvaamisen tuovan jäähyn. Esim. Pirjetä levitti kätensä jo keskialueella koukattuaan kerran Ilves-pelaajaa, mutta jäähyä tästä ei tullut. Ajattelu- ja pelitapaan saadaan muutos vain rankoilla toimilla, ehkäpä juuri näin rankoilla. Hienoa SM-liiga.

EDIT: Lisäksi nämä 5vs3 ylivoimat tuovat varmasti lisää maaleja matseihin, joka sekin parantaa sekä tunnelmaa että yleisömääriä. Eteenpäin menoa selkeästi.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: 6-1

Viestin lähetti Johannes
Saatiin koko ilta kuunnella "musiikkia Rantalasta", kun aloitteleva liigatuomari Aleksi Rantala puhalteli todella siistissä pelissä 17 kpl 2 minuutin jäähyjä. Ei kahvaamisen ja koukkujen pois viheltäminen tarkoita sitä, että jokainen mailan pieni hipaisu vastustajaan pitää viheltää.

Nyt kannattaisi ihan oikeasti miettiä halutaanko ne kahvat, roikkumiset ja koukut pois vai puhutaanko niistä vain lämpimikseen. Rantalan suoritus oli parasta tuomarointia pitkiin pitkiin aikoihin.

Mailapeli oli kiellettyä ja siitä se lähtee. Siirtymävaiheessa tulee muutama helpohko jäähy, mutta sitä varmemmin menee oppi pelaajille perille. Aivan loistava suoritus, minkäänlaista painia eikä roikkumista tapahtunut, oli ilo seurata peliä. Se näytti oikeasti jääkiekolta, vaikka Ilves surkea olikin.

Karalahden saama jäähy estämisestä kuului varmasti illan vihelletyimpiin, ja vaikka kyseenalainen olikin, niin selvästi Karalahti kärkikarvaajaa esti (vaikkakin hyvin kevyesti) samalla kun toinen pakki vei kiekon. Tästä se lähtee, kärkikarvaajalle vapaa väylä, seurauksena kunnon niittejä ja ihan toisenlaista peliä.

Jos kahvasta oikeasti halutaan eroon, niin nyt on todella väärä hetki kritisoida tuomareita, jotka tähän pyrkiessään viheltävät muutaman liiankin helpon jäähyn.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Pärde
Tästä, ja liigan paskimman tuomarin - Aleksi Rantalan - surkeasta linjasta johtuen peli oli aikamoista haukottelua katsomosta käsin noin 75% ajasta. Oikeasti hei, ei joka *itun hipaisua tarvitse katsoa estämiseksi tai koukkaamiseksi. Herää, pahvi.

Ja tähän Pärdelle ihan samat sanat kuin Johanneksellekin. Ette ilmeisesti oikeasti haluakaan painimista pois kentiltä. Pitäkää sitten suunne kiinni kaikenlaisesta kahvasta.

Jokainen jäähy tuli mailapelistä, kun keppi kävi kainalossa, vaikka äijä ei kaatunut niin boksi kutsui. Niin sen kuuluukin olla, jos oikeasti halutan tästä eroon. Jos ei, niin lopetetaan sitten koko asiasta keskustelu.

Olisitte kuunnellut Jaken mielipidettä ottelun jälkeen. Oikea linja, mailapeli vähenee.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Re: Re: 6-1

Viestin lähetti Isaksson
Nyt kannattaisi ihan oikeasti miettiä halutaanko ne kahvat, roikkumiset ja koukut pois vai puhutaanko niistä vain lämpimikseen. Rantalan suoritus oli parasta tuomarointia pitkiin pitkiin aikoihin.

Mailapeli oli kiellettyä ja siitä se lähtee. Siirtymävaiheessa tulee muutama helpohko jäähy, mutta sitä varmemmin menee oppi pelaajille perille.

Jos kahvasta oikeasti halutaan eroon, niin nyt on todella väärä hetki kritisoida tuomareita, jotka tähän pyrkiessään viheltävät muutaman liiankin helpon jäähyn.

Juuri tässä mielessä olen "talkoissa" mukana. Ehkä on tosiaan parempi viheltää koulutusmielessä pelaajille ja valmentajille 5 kpl ylimääräisiä jäähyjä kuin yrittää tasapainoilla välimaastossa.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: 6-1

Viestin lähetti Isaksson

Jos kahvasta oikeasti halutaan eroon, niin nyt on todella väärä hetki kritisoida tuomareita, jotka tähän pyrkiessään viheltävät muutaman liiankin helpon jäähyn.

Kahvasta ja koukkimisesta tänne kirjoittavat varmasti haluavat eroon. Toivottavasti oikeansuuntainen tuomarilinja vaan ei vie mennessään taklauksia ja fyysistä peliä. Eilisen matsin jälkeen kommentoivat sekä Saarinen että Karalahti itse taklauksia. Kunhan ei "kahvattomassa viheltelyssä" mene puhtaat, kovat taklaukset pesuveden mukana. Erittäin oikeansuuntaista on ollut linja viime aikoina. Eilisestä herkästä pillistä huolimatta.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Viestin lähetti Isaksson
Ja tähän Pärdelle ihan samat sanat kuin Johanneksellekin. Ette ilmeisesti oikeasti haluakaan painimista pois kentiltä. Pitäkää sitten suunne kiinni kaikenlaisesta kahvasta.

Olisitte kuunnellut Jaken mielipidettä ottelun jälkeen. Oikea linja, mailapeli vähenee.

Todella huvittava mustavalkoinen mielipide eli tyypillistä suomalaista keskustelua. Jos et ole 100% puolellani, niin pidä suusi kiinni.

Toistan vielä kerran, että linja on mielestäni nyt oikea, mutta voi sen sisälläkin onnistua paremmin tai kehnommin.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: 6-1

Viestin lähetti Senior
Kahvasta ja koukkimisesta tänne kirjoittavat varmasti haluavat eroon. Toivottavasti oikeansuuntainen tuomarilinja vaan ei vie mennessään taklauksia ja fyysistä peliä. Eilisen matsin jälkeen kommentoivat sekä Saarinen että Karalahti itse taklauksia. Kunhan ei "kahvattomassa viheltelyssä" mene puhtaat, kovat taklaukset pesuveden mukana. Erittäin oikeansuuntaista on ollut linja viime aikoina. Eilisestä herkästä pillistä huolimatta.

No eilen ei ainakaan yhdestäkään puhtaasta taklauksesta jäähypenkki kutsunut. Eikä taklauksista ylipäätäänkään. Jere sai yhden kakkosen, mutta ihan aiheesta, vaikka taklaus ei ruma ollutkaan eikä missään tapauksessa osunut päähän, oli vauhtia kuitenkin yli sallitun.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Johannes


Toistan vielä kerran, että linja on mielestäni nyt oikea, mutta voi sen sisälläkin onnistua paremmin tai kehnommin.

Voi toki, mutta nyt alkumetreillä on syytä antaa kaikki tuki toiminnalle, eikä heti alkaa moittimaan tuomareita, kun pyrkivät juuri siihen, mihin kaikki ovat vuosikausia halunneetkin.

Ja minusta voitte olla kenen puolella haluatte, oleellista, että olette pelin puolella. Ja mielipiteenne tuomarista eivät jättäneet tulkinnanvaraa tässä tapauksessa. Olitte kahvan puolella, ikävää.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Re: Re: Re: Re: Re: 6-1

Viestin lähetti Rebel
Jep, kädet olivat korkealla, mutta taklaus ei itsessään osunut päähän. Sen verran oli irti laidastakin Ilveksen mies, että ihan oikeutettu jäähy kyllä.

Kyllä. Oikea tuomio olisi ollut laitataklaus, nyt jäähy tuli ryntäyksestä. Ne Kultasen ja Heleniuksen av-poikkarit olisin jättänyt viheltämättä, muuten pidin suuresti siitä, että linja piti ja oli tasapuolinen. Oikeastaan huonokin tuomarointi tasapuolisesti on parempi ratkaisu kuin hyvän tuomarin jompaankumpaan suuntaan vetäminen. Tämä oli yleisellä tasolla sanottu, ei liity mitenkään eiliseen matsiin.

Kaikki muutokset vaativat totuttelunsa, niin myös se, että kahvaaminen rangaistaan, taklaukset ei. Jos ne ovat puhtaita. Olen melko varma, että tietyillä pelaajilla ja ehkä jopa joukkueilla tulee olemaan vaikeaa tämän asian kanssa. Miltä kuulostaa esimerkiksi useat 5-3 ylivoimat Pelicansia vastaan (teki mieli laittaa Bluesia, mutta ei se nyt noin alas jää rämpimään :), kun vastassa ovat kauden aikana entisestään vahvistuneet kärkijoukkueet? Kuulostaa siltä, että Urpo Helkovaaran kovasti hehkuttamat ajat jolloin "kuka tahansa voi hyvänä päivänä voittaa kenet tahansa, joten sarjahan on tasainen ja jännittävä, eikös vain" jäävät taakse ja todelliset tasoerot saadaan esiin. Rankkaa ja raakaa, mutta tarpeellista. Tällöin toivottavasti epärealistiset keskustelut jopa 14 joukkueen liigasta haudataan lopullisesti. Hyvä jos saadaan edes 10 liigajoukkueen arvon ansaitsevaa ryhmää kasaan sikäli kun näin tuomitaan jatkossakin.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Viestin lähetti Isaksson

Ja minusta voitte olla kenen puolella haluatte, oleellista, että olette pelin puolella. Ja mielipiteenne tuomarista eivät jättäneet tulkinnanvaraa tässä tapauksessa. Olitte kahvan puolella, ikävää.

Höpö, höpö Isaksson. Kultanen ja Helenius saivat jäähyt poikittaisesta mailasta, kun siivosivat maalin edustaa. Niissä tilanne muuttui 5-4:stä 5-3:ksi. Jotain oikeuksia pitää jättää puolustajille oman maalin edessä av:lla pelattaessa.

Karalahti ja Ruutu saivat kerran jäähyt taas niin pienestä kontaktista, että niitä oli vaikea hyväksyä.

Loppujen lopuksi ne olivat nämä 4 jäähyä, joita en ymmärtänyt. Kokonaisuutena Rantalan suoritus oli yön yli nukuttua parempi kuin heti pelin jälkeen kirjoitettuna tuntui. Sen olen valmis myöntämään. Oikeaan suuntaan ollaan nyt menossa, vihdoinkin.

Nyt poistun tästä keskustelusta.
 

punainenpeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NYR
Tuomari

Lyhyesti ja ytimekkäästi: eilinen tuomari oli tasapuolinen ja linja piti. Pieniä virheitä sattuu tuomaroinnissa aina.

Kahvaus pois ja taklaukset kunniaan!
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Johannes

Karalahti ja Ruutu saivat kerran jäähyt taas niin pienestä kontaktista, että niitä oli vaikea hyväksyä.

Karalahden jäähy oli aivan oikea. Eihän siinä mitään kontaktia edes ollut, mutta kärkikarvaajan estäminen oli selviö. Jere luisteli taaksepäin, kiekko oli jo takana, katsoi kahta tulevaa Ilvespelaajaa ja luisteli hiljaa mutta selvästi karvaajan linjalle, joka olisi ajanut kiekkoa hakevan pakin laitaan.

Niitti estettiin sulkemalla karvaajan luistelulinja. Ei siinä mitään kontaktia tarvita. Jäähyn paikka ja sillä selvä. Jos niitä taklauksia halutaan lisää niin hyväksytään sitten se, että kärkikarvaajan (kiekottoman pelaajan) luistelulinjaa ei suljeta.

Nää näyttää ikävän selektiiviseltä nää mielipiteet. Taklauksia halutaan, mutta, kun oma mies sulkee linjan se pitäisi hyväksyä, kun vastustaja sen tekee sitä ei hyväksytä. Päättäkää mitä haluatte.

Koukut pois, pienetkin ja kärkikarvaajalle mahdollisuus tehdä työtään. Muuta ei tarvita, peli muuttuu oleellisesti ja mikä parasta se muuttuu IFK:n eduksi.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Positiivinen anti ilvesläisittäin oli se, ettei kukaan kai loukkaantunut. Ei kai, kun ei siellä edes kukaan pelannut. 0-2 tilanteessa Jatkoajasta tuttu "me ollaan hävitty tää kausi/peli/erä/elämä" -asenne luikerteli ilvesläisten puseroon ja matsi oli siinä.

Siellä nyt kuitenkin oli porukkaa 6600 paikalla, jotka vieläpä suurin osa maksoivat lipuistaan. Joten olisi suotavaa edes yrittää pelata loppuun asti. Tai edes ekan erän loppuun.

Kyllä oli synkkä ilta. Ifk sai puolivaloilla helpot pisteet. Respectit toki sinne, ei siinä mitään. Mutta ei punapaitojen edes tarvinnut pelata eilen tosissaan ja esittää läheskään parastaan.

Oli muuten Zidlicky hyvässä vedossa eilen. Siinä teille takuuvarma pistenikkari jatkossa. Hirveä pommi yv:llä 2-0aan ja vielä upea syöttö Kuhdan 3-0aan. Jere oli kyllä sen verran vaisu, että pelasi eilen väärässä joukkueessa. Mikä ihme se yksi taklausyritys oikeen oli? Jesse livahti alta pois ja Jere yritti ajella itsensä ulos hallista? Mutta parantaa jatkossa varmasti.

Nyt on ryhtiliikkeen paikka. Narreja vastaan ei samalla tavalla enää räpelletä.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti red nec
Ilveksestä ei voi sanoa mitään, mikä viittaa edes kohtalaiseen
joukkue pelaamiseen.Nuorikassari jätetään jokaisessa tilanteessa yksin,eikä omanpään pelaaminen muutenkaan muistuttanut kaaosta kummempaa, mutta omalukunsa oli ipan 5-3 tilanteet
oliko kokonaisuudessaan 1-2 laukausta noiden kahden erikois pelaamisen aikana, todella säälittävää toimintaa koko JOUKKUEELTA.

Kaveri kirjoitti jotakuinkin omat visioni tässä. Ennen aloitukseen luistelua Raipe nyökkäili rohkaisevasti Raskille. Ehdin ajattelemaan, että hieno juttu, näyttää siltä joukkue pelaa tänään maalivahdilleen. Pah.
Toivotaan, ettei nuori mies saanut mitään pysyviä traumoja vaikka maalilla vieraili aika pelottavan näköisiä kavereita, ja Hirso.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Pitkästä aikaa tuli käytyä matsissa ja hyvän matsin valitsinkin. Tästä dumari-kohkaamisesta totean omasta puolestani sen verran, että kahvaliigan normimenoon tottuneena Rantalan herkkähipiäinen vislauslinja oli outo, mutta suunta on toki oikea, jos näin jatkuu. Mun mielestä vaan Rantala ei ollut riittävän johdonmukainen eilen, eli välillä otti pienetkin hipaisut pois, mutta välillä katsoi kovempia koukkuja läpi sormien. Tietenkään dumari ei voi kaikkea nähdä, mutta itse ihmettelin linjan snadia heittelyä eilen. Olen kuitenkin sillä kannalla vahvasti, että jatkossa ne kahvaamiset ja koukut pitää ehdottomasti viheltää, kaikki ne. Uuteen linjaan totuttelu vaan vaatii hieman aikaa paitsi pelaajilta, myös maksavalta yleisöltä.

Tuomaroinnista ja jäähyistä vielä sen verran, että vaikka oli ilo eilen katsella IFK:n esitystä ja nättejä maaleja, niin itse ainakin meinasin jo kyllästyä siihen jäähyilyyn. Kaipasin viidellä viittä vastaan pelaamista kuin kuuta nousevaa. Nykylätkä on turhan erikoistilannepainotteista pelaamista, vaikkakin IFK siitä ehkä tällä haavaa hyötyykin Harkinseineen kaikkineen (yv toimi kohtalaisen kivasti nimittäin eilen, kuten myös av).

Eniten jäin eilen kaipaamaan taklauksia, kuinkas muutenkaan. Jakke ei juurikaan ajellut, paitsi oman kaverin Ipan maalin takana kertaalleen. Ruudulta kuitenkin muutoin mielestäni erittäin vahva esitys, virheitä Jakke ei tainnut juuri tehdä, vain maali jäi puuttumaan, mestoja ainakin oli. Muutenkin oli nautinto katsoa Lassen ketjun peliä; kolme isoa äijää sai hääriä kohtalaisen rauhassa kentällä ja kuitenkin kaikilla kolmella on riittävästi myös käsiä kiekolliseen peliin, jolloin vastustajalla oli melko tukalat paikat suht usein. Mutta tosiaankin niitä niittejä olisi saanut olla enemmän.

Yleisö (minä mukaanlukien) innostui kivasti siitä Jonen pommista Heleniukseen, mainio taklaus Jonelta, vaikka kokoero onkin melkoinen. Muuta huomionarvoista pelistä: kaikki kentälliset onnistuivat maalinteossa ja kun vielä saatiin kolmelle jätkälle kauden avausmaali, niin hieno homma. Hirsolta kiva peli kaiken kaikkiaan, kuten on jo todettukin, itseluottamus näytti tällä kertaa olevan sopivasti kohdallaan ja syöttöpelikin luisti kivasti sitä myöden. Marekin tulemista on odoteltu ja nyt nähtiinkin sitä vanhaa kunnon Marekia mailakikkoineen kaikkineen, puhumattakaan siitä helvetin kovasta piiskasta, josta tuli 2-0. Tietenkin Marekin tyyliin myös jäähyllä tuli istuttua kun snadin kikkailun jälkeen menetti kiekon ja joutui koukkaamaan...

Taisi olla Kultanen-Turunen -kaksikko jäällä Ilveksen ainokaisen syntyessä, siitä pienoinen miinus näille herroille. Kultsi ehti lisäksi kertaalleen hyökkäyspäähän sössimään miljoonan euron tekopaikan, mutta eipä Jarski koskaan ole maaleilla muutenkaan mässäillyt, miksi nytkään...

Tässähän tätä sekalaista ja sekavaa spekulaatiota olikin, tästä on hyvä jatkaa Pelicansin kaatoon perjantaiehtoona.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Peltsi #18
Nyt on ryhtiliikkeen paikka. Narreja vastaan ei samalla tavalla enää räpelletä.

Toivomme myös näin.......:o)
 
En ole vielä lukenut ketjua, joten voi olla aika paljon samaa asiaa tullut jo aikaisemmin.

Ennen peliä hieman pelotti tuomarointi, sillä tiedossa oli, että Aleksi Rantala viheltää pelin. Mutta pelko osoittautui turhaksi (ainakin minun mielestäni). Yksi ylimääräinen vihellys, eli se Karalahden estämisjäähy. Muuten otettiin jokainen koukku pois, minkä silmä kerkesi näkemään. Varsinkin se Ruudun tilanne oli miehekäs teko Rantalalta nostaa kädet ylhäälle ristiin. Muutama samantyylinen tilanne on tällä kaudella ollut, mutta nämä "japalevoset" eivät ole niistä rankkaria antaneet. Minä pidin kyllä tuomarilinjasta.

Kultanen oli taas tutun onneton. Eilen ei sattunut kylläkään, kun pari suurempaa virhettä, mutta niistä toinen virhe vei Stathosilta nollapelin. Toinen oli Kultasmainen lähes tyhjistä ohi.

Laiska-Lasse oli kyllä yksi kentän onnettomimpia HIFK pelureita. Ei saanut oikeastaan mitään aikaan. Monta hyökkäyspään kiekonmenetystä ja muutenkin laiskaa peliä. Yksi syöttöpiste, se on siinä.

Jakke Ruudulla oli eilen omituinen peli. Yksi ainut taklaus ja sekin omaa miestä päin. Eli ei yhtään kunnon taklausta. Kuitenkin kohtalaisen hyvää kiekollista peliä. Pari hyvää röyhkeätä nousua maalille. Tämä "uusi" ykkönen oli omassa päässä usein suurissa vaikeuksissa.

Pärä. Oli jollain tavalla yössä eilen. Yksi todella hieno karvaus, jossa taisteli kiekon ainakin kolme kertaa itselleen kolmen miehen välissä. Ei ollut huono, mutta ei loistavakaan.

Kibe Kuhta osoitti taas olevansa liigan ykkösmaalipyssy kahdella hienolla maalillaan. Ensimmäinen oli taas todella kova rannari katsottuun paikkaan. Toinen maali oli hieno puijaus rankkarissa.

Mikko Laineen peliä oli ilo katsoa. Olisi ansainnut Holman maaliin syöttöpisteen, mutta kun ei osunut kiekkoon. Niin hienoa työtä hän tekee ja pelaa jokaisen tilanteen 110%. Pieni mies, mutta raataa silti, kuin iso mies.

Ilvekselle pieni vinkki. Ylivoimalla kannattaa laukoa, ennen kuin itse kämmää kiekon pois hyökkäysalueelta. Samalla tavalla liikaa syöttöjä ylivoimalla, kuin HIFK:lla oli alkukaudella.
 
Viestin lähetti Isaksson
Niitti estettiin sulkemalla karvaajan luistelulinja. Ei siinä mitään kontaktia tarvita. Jäähyn paikka ja sillä selvä. Jos niitä taklauksia halutaan lisää niin hyväksytään sitten se, että kärkikarvaajan (kiekottoman pelaajan) luistelulinjaa ei suljeta.

No tässä tapauksessa tuomari ei onnistunutkaan niin hyvin. Nimittäin mieleen eilisestä peleistä ja ylipäätänsä peleistä on jäänyt sellainen tapahtuma, jossa vastustajan pelaaja hakee kiekon maalin takaa, HIFK:n kärkikarvaaja (yleensä Kuhta) tulee karvaamaan ja hakemaan kiekkoa ja vastustajan toinen pelaaja tulee maila poikittain suoraan Kuhdan eteen eikä päästä tätä kiekollisen miehen lähelle.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Viestin lähetti Isaksson
Ja tähän Pärdelle ihan samat sanat kuin Johanneksellekin. Ette ilmeisesti oikeasti haluakaan painimista pois kentiltä. Pitäkää sitten suunne kiinni kaikenlaisesta kahvasta.

Et ole sitten itse käyttänyt koskaan tietoisesti kärjistettyä ja provosoivaa tekstiä? Itse olin vahvasti sitä mieltä, että vaikka linja oli oikea, muutaman olisi voinut jättää puhaltamatta. Tietty jos/kun kahvan täydellinen kitkeminen vaatii näitä helppojakin jäähyjä, hyväksyn sen osana isompaa kuviota.

Ai niin, mut mähän en halunnutkaan kahvakiekosta eroon. Pidänpä suuni kiinni, kun suuri ja mahtava hra Isaksson valistaa rahvasta. Pidä sinä vastaavasti jatkossa suusi kiinni aiheesta "keskustelu".

edit: lisätty 'vastaavasti'
 
Viimeksi muokattu:

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti punasydän
No tässä tapauksessa tuomari ei onnistunutkaan niin hyvin. Nimittäin mieleen eilisestä peleistä ja ylipäätänsä peleistä on jäänyt sellainen tapahtuma, jossa vastustajan pelaaja hakee kiekon maalin takaa, HIFK:n kärkikarvaaja (yleensä Kuhta) tulee karvaamaan ja hakemaan kiekkoa ja vastustajan toinen pelaaja tulee maila poikittain suoraan Kuhdan eteen eikä päästä tätä kiekollisen miehen lähelle.

Ei onnistuttukaan ylipäänsä hyvin. Mutta tuossa Jeren tapauksessa tuomio meni aivan oikein. Hyvä alku kuitenkin.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Pärde

Ai niin, mut mähän en halunnutkaan kahvakiekosta eroon. Pidänpä suuni kiinni, kun suuri ja mahtava hra Isaksson valistaa rahvasta.

Ärsyttää jatkuva kitinä kahvasta, koukuista, roikkumisesta ja painista ja sitten, kun tulee tuomari, joka pyrkii tätä poistamaan saa hän vain lokaa niskaansa.

Juuri sitä, mistä kaikkein eniten liigaa kritisoidaan. Aina päätetään ja päätetään ja kun sitten toteutetaan niin ei kelpaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös