HIFK-Hpk, to 29.11.2001

  • 37 931
  • 335

turre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onkohan kukaan muistanut tän otsikon alle kirjoittaa itse pelistä?
en ole kaikkia sivuja selannut mutta suurin osa jutuista koskee Levokarin taklausta.

Niille jotka eivät olleet paikalla, voidaan kertoo et Riksman oli aivan super hyvä, varmoja torjuntoja , muutama haamu joukossa.
harmi et hyökkäys oli kädetöntä.
Lisää näyttöpaikkoja Juusolle.
Hirsovits.... oli myös hyvä, lisää peliaikaa luvassa??

Harmi et peli oli ohi eka erän jäähyjen jälkeen.



Vahvistusta hyökkäykseen kiitos
Pena "Osaan ma pilaa laadun" Matikainen
:)
 

Tunkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flonaldo imee.
Viestin lähetti red#3
Levokarin jäähystä sen verran että taas nähtiin upeaa tuomari toimintaa. En väitä että tilanteesta ei olisi pitänyt viheltää jäähy, mutta oli taas hauska nähdä kuinka tuomari viheltää jäähyn 5 minsaa rikkeen jälkeen ja antaa jäähyn seurausten perusteella.

Ilmeisesti peli oli vihelletty poikki jo ennen rikettä, joten uudestaan viheltäminen olisi ollut typerää. Tuomittu ottelurangaistus oli aiheellinen - perusteena kohtuuttoman kova peli.

Ja näistä hifkiläisten lakanoista.. Olisiko tehokkaampaa tehdä vierailu Penan toimistoon. Menkää isolla joukolla, kertokaa mikä mättää ja vaatikaa tekoja. Lapsellista, erittäin lapsellista tuollainen Haista paska -kirjoittelu. Se vie tehon pois koko rutinalta.
 

jerry

Jäsen
Re: Hartza

Viestin lähetti cowboy
Kyllä mäkin sen tajuan ettei siinä ajassa mitään Paulin päässä kerkiä tapahtuun, mutta kyllä pelimies olisi tajunnut tilanteen jo ennen vihellystäkin. Ja sitten se, että taklaus todellakin suuntautui suoraan selkään ja maalin edessä, niin hallo....

Päässä liikkuu...... ei mitään.... ei mitään....!


Pistää silmään tuo kohta, että "pelimies olisi tajunnut tilanteen jo ennen vihellystäkin".

Mielestäni se ei ole kummoinen pelimies, joka olisi tuossa tilanteessa ajatellut, että maalihan siitä tulee kuitenkin. Kyllä kai puolustajan täytyy pelata tilanteet loppuun, tarkoitan siis vihellykseen saakka.
Tuolla aiemmin joku kirjoitti taklauksen tulleen ennen punavalon syttymistä (en ota kantaa), että se niistä reaktioajoista. Levokari taitaa olla sitten toiseksi hitain.
 
F

Flonaldo

HPK tuli matsiin todella pirteästi ja vei IFK:ta ihan miten tahtoi. Toki Kerhon painostus vielä korostui, kun IFK innostui jäähyilemään. Mäkkärillä ei ainakaan paljoa järki päätä pakottanut. Jos nyt oikein näin, niin otti kahdessa ensimmäisessä vaihdossaan jäähyt ja kolmannessakin oli jäähyn paikka. Ja kaikki vielä harvinaisen typeriä. Muutoinkin minun silmään vaikutti siltä, että Mäkiaho pilasi hyvin pelanneiden laitureidensa, Hirschovitsin ja Salmisen, pelin.

Maalejakin saatiin tehtyä. 5-3 yv ei toiminut vieläkään, mutta nyt vihdoin pakitkin pelasivat kätisyydet oikein päin, jotta päästään tarvittaessa laukomaan suoraan syötöstä. Riksmania kehuttiin aivan aiheellisesti, mutta kyllä se Kaarela oli sitä konttaamista jo saanut opetettuakin. Aallon ja Miettisen maalit menivät molemmat hanskan puolelta ylös Juuson jo ollessa polvillaan. Varsinkin Miettisen maali olisi ollut helposti torjuttavissa ilman konttaamista.

Toisessa erässä kelkka kääntyikin aivan toiseen suuntaan. Lähes yhtä vahvasti IFK:n erä kuin ensimmäinen oli Kerhon. Epäonneakin oli, kun pariin kertaan kiekko kävi tolpissa HPK:n ollessa maalinedusruuhkissa ihan hukassa. Ja tietysti se Henrikssonin liian aikainen vihellys vei yhden maalin. Nikiä nyt kuitenkin puolusteltakoon sen verran, että siltä kaukalon puolelta Niki ei voinut millään nähdä, että kiekko oli yhä pelattavissa, vaan oletus siitä, että se olisi Pietilä hanskan alla oli täysin aiheellinen.

Kolmas erä olikin sitten Kerhon roikkukiekkoilua. Ei edes suuremmin yritetty saada mitään hyökkäyspäässä aikaan. Täytyy Jaloselle kyllä antaa bonuksia toimivan kilpikonnapuolustuksen kehittämisestä. Aiemmilla kausilla Kerhon kolmannen erän kilpparit ovat kostautuneet lähes aina. Tällä kaudella näin on käynyt vain kertaalleen ja parissa viime pelissä (Ilves, IFK) kilppari on ollut todella tehokasta. En tiedä oliko se sitten HPK:n taktiikan hyvyyttä, mutta IFK vaikutti viimeisen viisiminuuttisen aikan todella pliisulta. Yritys oli väkinäistä ja tehotonta.

Kerhon parhaimmistoa ehdottomasti Määttänen. Kurvailut toimivat ja välillä Mätsky kurvaili melkein koko IFK-kentällisestä läpi. Laakkosen Janne pelasi samassa ketjussa hyvän pelin, mutta Vladi laittoi avauserän jälkeen vähän liikaa kikkailua peliin. 3-0 -tilanteessakin maaleja vielä kannattaisi yrittää tehdä kaikin keinoin, eikä yrittää mahdollisimman hienoja osumia. Savijoki kantoi paljon vastuuta Suutarisen loukkaantumisen jälkeen ja hoiti tonttinsa mainiosti. Pakistossa epäonnistujia ei juuri ollut, Sulku-Aalto onnistui hyökkäyspäässä ja toiset hoitivat oman pään hommat. Tuomanen-Mäkelä oli avauserässä ajoittain aika pahasti kuutamolla ja päätyikin penkin jatkeeksi. Suutarisen Harri jatkoi siitä mihin oli viime peleissä jäänyt. Todella kypsää peliä alkukauteen verrattuna eikä ole suurta liiottelua, että kaveri oli elämänsä kunnossa. Varma MM-kisapaikka jää käyttämättä ja läpimurto liigatasolla jää sitten ensi kauteen. Ei muuta kuin tsemppiä Haralla ja toivottavasti kaveri ei kypsy pillivelliin. Tärkeää olisi kuitenkin ettei paino pääsisi putoamaan paljoa ja etteivät lihakset pääse surkastumaan.

Pietilältä jälleen mainio peli. On se vaan kummallista, että lähes kaikilla vastustajilla on aina selvästi parempi veskari, mutta Pietilä pelaa aina paremmin kuin vastustajansa. Riksmanilta erinomainen liigadebyytti. Pysäytti Nedvedin kaksi läpiajoa (tosin yritykset olivat vähän vaisuja) hallitun varmasti, kuten myös tukun yv-hyökkäyksiä. Syöttöpojon sai kyllä aika halvalla. Juuso ei turhia hötkyillyt, oli vaan kiekon tiellä useimmiten.

IFK:sta mieleen jäivät tietysti kahden maalin mies Hirschovits sekä Salminen. Pakeista pari Lehtonen-Paappanen pelasi ihan mukiinmenevästi. Pikkaraisella intoa riittää, mutta järki tuntuu jäävän sinne pukukopin puolelle. Fiksu veto käydä vielä loppusummerin soidessa vetämässä vastustajan veskari nurin. Ciprussin ketju pelasi surkeasti, ainakin jos ajatellaan, että sen pitäisi olla se maalintekovastuullisin ketju. Tosin Kortelainen jaksoi yrittää, mutta ketjukaverit olivat yössä.

Ja sitten sikailuihin...

Pikkarainen <=> Rajamäki. Sellainen "puhdas" laitataklaus. Eli jos sääntökirjassa olisi kuvitukset mukana, niin tuo pääsisi mukaan malliesimerkkinä takaapäin tapahtuvasta laitataklauksesta. Tuomareilla ei ollut kanttia viheltää toista femmaa samaan aikaan, sekin jossain määrin ymmärrettävää. Se, että nyt Ekin munuaiset ovat sökönä on tietysti valitettavaa, mutta ei suoraa seurausta siitä, että kyseessä oli juuri laitataklaus. Yhtä hyvin ne olisivat voineet mennä kovassa puhtaassa taklauksessa. Mutta koska ne menivät sääntöjenvastaisen taklauksen seurauksena, niin siitä vaan Tervonen katselemaan tuokin läpi, kun nauha kerran on jo videoissa. En tässä nyt vaadi pelikieltoa, mutta Vihko sai kolme, joten...Tosin jos ei otteluvalvoja tuota raportoinut, niin sitä ei vissiin katsellakaan. Tosin kaverihan sanoi, että kakkonen oli tuomareilta väärä tuomio, joten eipä tiedä. No se selviää lähipäivinä.

Zidlicky <=> Määttänen. Pikkarainen <=> Pietilä. Turhautumista, turhautumista. Ymmärrettävää tietysti, että hermot ovat pinnassa, kun jatkuvasti tulee turpaan, mutta tuollaiset jälkipelit ovat silti todella tarpeettomia. Zetan mailakin heilui vaarallisen korkealla ja Pikkaraisen temppuhan nyt oli jo ihan hölmöyden huippu.

Viimeisimpänä muttei vähäisimpinä...

Levokari <=> Suutarinen

Ok, ajatellaanpa nyt ensin vaikka näin, että annetaan Levokarille kaikki mahdolliset avut. Spekuloidaan, että Pauli ei edes nähnyt kiekon olevan maalissa, tarkoituksena oli vain siirtää kaveria pois maalin edestä yms. Siltikin pelikielto olisi paikallaan. Pauli näki jo sieltä kulmasta tullessaan, että jos nyt taklaan tuota kaveria, niin sillä on maalikehikko puolen metrin päästä. Pauli näki myös kaukaa, että taklaus tulisi olemaan selkäpuolelta. Siis, taklaus selästä, laitataklaus, loukkaantuminen => sääntökirjan mukaan ulosajo on ainoa mahdollinen tuomio. Eli siis vaikka kaikki mahdolliset selitykset hyväksyttäisiin suoralta kädeltä, niin temppu oli silti ulosajon arvoinen.

Ehtikö Pauli näkemään, että kiekko oli maalissa? Kyllä, tai sitten käynti optikolla on paikallaan.

Ehtikö Pauli reagoimaan? No, puoli sekuntia ei ole paljon, mutta jos huippu-urheilija ei puolessa sekunnissa ehdi reagoimaan millään tapaan, niin silloin hermoradoissa on vikaa ja käynti neurologilla olisi paikallaan.

Jos Pauli ehti reagoimaan, niin ehtikö Pauli tekemään mitään? No ei paljoa. Jollain tapaan olisi varmasti ehtinyt hieman hidastaa vauhtia sekä lieventää kontaktia. Osuma ei olisi oikeastaan ollut vältettävissä. Siitä ei kuitenkaan ole kysymys. Kysymys on siitä, että Pauli ei tehnyt mitään estääkseen törmäystä. Pauli tiesi, että kyseessä tulee olemaan selkääntaklaus. Pauli tiesi, että kyseessä tulee olemaan laitataklaus. Ja ainakin jollain tasolla Pauli jo tiesi, että kiekko on omassa repussa. Mutta Pauli ei tehnyt mitään muuttaakseen suunnitelmiaan.

Pauli saa x ottelua pelikieltoa ja tapaus olkoot sillä osin sitten käsitelty. Pauli ei ole sika eikä IFK ole sikajoukkue. Mutta itseäni ainakin ihmetyttyvät Mälkiän lausunnot julkisuudessa. En tiedä mitä ukko pukukopissa kavereilleen sanoo, mutta julkisuudessa Mälkiä kommentit esimerkiksi tästä ja Vihkon tempuista olleet ihmeellisiä. Omia tietysti puolustetaan, mutta jos kaikista törkeilyistä pelaaja saa syntiensä anteeksiannon koutsilta, niin joukkueeseen saattaa syntyä ilmapiiri, että tuollaiset ovat sallittuja. Kun Kankaanperä taklasi Banhamia, niin Jalonen sanoi, että siitä tulee pelikieltoa ja Kankaanperä istukoon sen kieltonsa.

IFK-fanien pitää tietysti puolustaa omiaan, mutta joihinkin kommentteihin pitää vastata.

Vahinko? No, se tietysti, että Hara ja Eki loukkaantuivat oli sikäli vahinko, sillä eivät IFK-pelaajat yrittäneet kavereita sairaalaan saada. Mutta laitataklaukset selkään eivät ole vain "vahinkoja" ellei sitten todellakin ole niin, että kaverit eivät kontrolloi omia hokkareitaan.

5+20 liikaa? No sääntökirjan perusteella muu tuomio ei ole noissa olosuhteissa mahdollinen.

IFK-lisä? Kuka IFK-pelaaja on saanut jotain IFK-lisää Tervosen aikakaudella?

"Tuollaisia sattuu joka pelissä." No ei satu. Minä olen nähnyt nelinumeroisen määrän kiekkomatseja ja SM-liigasta ei muistu yhtään vastaavaa tapausta ja NHL:stäkin 1-2 kappaletta. Jokaisessa matsissa ei todellakaan taklata vastustajan kaveria selästä maalikehikkoa tai laitaa vasten. Töniminen on eri asia kuin selkääntaklaus - eikö vain? Jos Kerhon pelaaja vetäisi IFK:n kaveria pelikatkolla mailalla päähän, niin en minäkään tulisi tänne väittämään, että "joka pelissähän mailalla aina huidotaan".

Siinähän sitä...

ps. Pauli: Ole varuillasi, Iltasanomien keskustelussa kiekkoa seuraamattomat ihmiset ovat jo järkkäämässä rikosilmoituksia. Ota yhteyttä, niin voin antaa hyvien rikosasianajajien puhelinnumeroja.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Korak
jos ja jos....jos tuo tilanne olisi tapahtunut 30-40 senttiä aiemmin, Suutarinen olisi lentänyt maaliin, ja tilanteesta ei olisi tullut muuta kuin maali, ja tämäkin ketju olisi yli 100 viestiä lyhyempi. Mielestäni, ottelussa tapahtui sitten kyllä täysin järjen vastainen taklaus selkään, jossa Pikkarainen vetäisi en-tiedä-kuka-hpk:n-pelaaja (Rajamäki???). Luulenpa, että tuomarit eivät uskaltaneet antaa toista vitosta, vaikka tässä olisi siihen ollut kaikki edelletykset.

Suutariselle pikaista paranemista.

Juuso Riksman rules:)

-Näin on. Katsoin Pikkaraisen vauhdinoton + taklauksen suoraan Pikun luistelusuunnasta käsin ja minua kylmäsi kunnolla. Ihan harkittu juttu. Ja ehdottomasti rumempi kuin Paulin taklaus. Tuomarit olisivat minun puolestani voineet antaa siitä 5 + 20 ja Ekikin on sentään ex-meikäläisiä.

Sain itse kerran peliuran aikana iskun munuaisiin ja virtsasin verta n. 2 vkoa. Lisäksi minulla oli n. kuukauden ajan kuumetta ja helvetinmoinen selkäsärky. Ei siis mikään kiva juttu
 

Femma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Voi herranjestas...

On todella naurettavaa sanoa, että hyväksyy Levokarin TÖRKEÄN tempun ja väitää vielä suu korvissa, että se ei ollut edes taklaus. Haiskahtaa pahasti siltä, että kyseessä olisi vastapelaajan tahallinen vahingoittaminen. Jos ei pärjätä, niin miestä sairaalaan HIFK --- sopisi motoksi.

Kyllä ne jotka hyväksyät tuon tempun katsovat noita HIFK:n räpellyksiä liian punaiset PULLONPOHJAT nenällään. Levokari voisi kyllä vaihtaa alaa kun rupee käymään pannu kuumana jo noin pienestä. Jätkä kehtaa vielä väittää, ettei kerinnyt hallita itseään tai tehdä mitään. Kyllä sellaiset asiat ratkotaan siellä pelaajan korvien välissä pystyykö siihen vai ei. Tosin Paulin tilanteessa nostaisin varsin kyseenalaiseksi tuon korvien välisen alueen--- niin mikä ihmeen alue:D Kysymys kuuluukin, kuka on seuraava?
 

belenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
RAUMAN LUKKO
jos Levokari saa tosta 10 ottelua pelikieltoa niin mä alan kerää adressia sille että Erkki Rajamäki ei pelaa enää ikinä.

veti niin törkeesti viikkoaikaa Lukon Ville Piekkolaa laitaan
 
F

Flonaldo

Jospa se belenoskin nyt kaivaisi ne silmänsä sieltä povitaskustaan esiin ja muistelisi mitä HPK-Lukko -ottelussa todellakin tapahtui. Rajamäki taklasi Piekkolaa puhtaasti avojäällä ja sen jälkeen Piekkola liukui jäässä laitaan pikkaisen tömähtäen. Seurauksena ilmat pihalle. Ja miten Levokarin pelikiellon pituus liittyy tuohon?
 

belenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
RAUMAN LUKKO
anteeks vaan mutta otas ne musta-oranssit lasit pois päästäs ja mieti hiuka ei ollut avojäällä vaan piekkola oli metrin laidasta ja rajamäki tulivauhdilla suoraan se lensi niska edel laitaan
 

Q

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC (kutsuttu kunniajäsen)
Tuollanen n. 10 ottelun pelikielto olisi Pauli sopiva. Kovaa pitää pelata, mutta kaverille pitää antaa mahdollisuus vastata haasteeseen. Paulin pelityyli on ollut tällä kaudella sellainen, että on ollut vain ajan kysymys milloin käy huonosti.
 

Isokissa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Voi herranjestas...

Viestin lähetti Femma
Levokari voisi kyllä vaihtaa alaa kun rupee käymään pannu kuumana jo noin pienestä. Jätkä kehtaa vielä väittää, ettei kerinnyt hallita itseään tai tehdä mitään. Kyllä sellaiset asiat ratkotaan siellä pelaajan korvien välissä pystyykö siihen vai ei. Tosin Paulin tilanteessa nostaisin varsin kyseenalaiseksi tuon korvien välisen alueen--- niin mikä ihmeen alue:D Kysymys kuuluukin, kuka on seuraava?


Missä on ollut Paulin kommentit ja haastattelu tapahtuneesta?
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Re: Voi herranjestas...

Viestin lähetti Femma
Jos ei pärjätä, niin miestä sairaalaan HIFK --- sopisi motoksi.


Näin on, Old time hockey is back in town! Sika IFK ja sen fanit pitää kieltää heti, niin saadaan rauhassa kahvata. Tämä Levokarin tapaushan oli täysin IFK:sta kiinni, Pentin olisi pitänyt pysäyttää Paulin liike.
 

Pitkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti belenos
anteeks vaan mutta otas ne musta-oranssit lasit pois päästäs ja mieti hiuka ei ollut avojäällä vaan piekkola oli metrin laidasta ja rajamäki tulivauhdilla suoraan se lensi niska edel laitaan
Tilanteen aivan vierestä nähneenä olen kanssasi eri mieltä. Osuma tapahtui avojäällä, ja Piekkola valui kylki edellä laitaan, ei suinkaan kaatunut sitä päin.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
8 Ottelua.

Sen verran sai Pauli kieltoa.

Lähde: Sm-liiga.fi
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rajamäen munuaiset

"Se, että nyt Ekin munuaiset ovat sökönä on tietysti valitettavaa, mutta ei suoraa seurausta siitä, että kyseessä oli juuri laitataklaus."

Ylläoleva on lainaus Flonaldon sinänsä ansiokkaasta raportista. Ensiksi on todettava, kuten moni muukin hallissa ollut IFK:n kannattaja, että Pikkaraisen poikittainen oli monin verroin törkeämpi temppu kuin Levokarin töötti.

Mutta mistä on peräisin fakta, että Rajamäki juuri tuossa tilanteessa sai munuaisvaurion. Koffin sivuilta kun lukee Rajamäen omaia kommentteja niin saa hieman toisenlaisen käsityksen.

Uuge: Eki Rajamäki, kuinka ottelun kulku noudatteli ennakko-odotuksia?

-No ainaki siten, että vaikee pelihän tästä tuli. Selvä johto ja sitten vaan jäätiin johonkin… en oikeen osaa sanoo ku istuin katsomossa kaks vikaa erää.

Uuge: Miksi?

-Siinä tuli joku ihme juttu. Kävin veskissä erätauolla kusella ja hiffasin, että tuli verta mukana. Lääkäri sano, että nyt ei enää pelata ja se oli siinä.

-Mulla on ihan ok olo, mutta tuolla ku törmäilee, niin joskus sattuu aina jotain. Ei täs mitään.


Ainakaan herra itse ei laittanut vammaansa Pikkaraisen piikkiin. Ymmärrän kyllä, että Rajamäki tietää asian huonommin kuin moni ei-paikalla ollut, mutta kuitenkin .....
 

belenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
RAUMAN LUKKO
Rajamäel kans 8 ottelua ja Elomolle myös molemmille
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Viestin lähetti belenos
Rajamäel kans 8 ottelua ja Elomolle myös molemmille

EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA!!!

Rajamäki pelaa HPK:ssa ja Elomo TPS:ssä. Säännöt ovat täysin erilaisia näillä joukkueilla kun HIFK:lla. Valitettavasti...
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Jerry100, Hereworth
Viestin lähetti belenos
anteeks vaan mutta otas ne musta-oranssit lasit pois päästäs ja mieti hiuka ei ollut avojäällä vaan piekkola oli metrin laidasta ja rajamäki tulivauhdilla suoraan se lensi niska edel laitaan
Joo! Ja Piekkolan niska murtui ja mies on nyt neliraajahalvaantunut.
Ettet vaan belenos ole Piekkola itse? Taisi tulla aivovamma samalla.

No onneksi meillä Suomessa on Meilahden sairaala, jossa potilaat katoavat, viruvat viikon huoltokäytävässä ja kuolevat.
Sinne belenos SINNE!
 

Q

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC (kutsuttu kunniajäsen)
tiki 10 v.

pidä nyt jo turpas kiinni, kun et vielä asioista mitään ymmärrä tuossa iässä.
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Re: tiki 10 v.

Viestin lähetti Q
pidä nyt jo turpas kiinni, kun et vielä asioista mitään ymmärrä tuossa iässä.

Ole sinä hiljaa. Onko joku kysynyt sulta mitään???
Q= 2 v.
 

Tähtirinnat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Nj Devils
Q, kun sinä näytät asioista niin paljon tietävän, niin missä ovat uutisoimasi vahvistukset Marty McSorley, Ivan Droppa ja Brandon Convery. Ja tietääkseni Cipruss vielä pelaa IFK:ssa.
 

Paitselo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Carl Brewer Forever & Karjakunnan nakit
Q ja Tiki10...

Ei ole minultakaan kukaan kysynyt tästä mitään, MUTTA mikäs naamaanlyöntikisa pojilla on meneillään? Saa taas ulkopaikkakuntalaiset nauraa maha kippurassa, kun IFK-fanit on jo toistensa kimpussa... ja kaikki Penan takia...:rolleyes:
 

Cube

Jäsen
Viestin lähetti tiki10


EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA!!!

Rajamäki pelaa HPK:ssa ja Elomo TPS:ssä. Säännöt ovat täysin erilaisia näillä joukkueilla kun HIFK:lla. Valitettavasti...
voivoi, kun HIFK saa taas kärsiä tästä vihamielisyydestä :rolleyes:

lapsellista...
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Viestin lähetti Cube

voivoi, kun HIFK saa taas kärsiä tästä vihamielisyydestä :rolleyes:

lapsellista...

En valita Levokari tuomiosta, se on vähintäänkin oikeutettu. Valitan vain etukäteen siitä, että kun vastaava tilanne sattuu jollekin muun joukkueen pelaajalle, niin tämä tuomio on jo unohdettu ja linjavedot voi vetää vessasta alas...

Se siitä...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös