HIFK-HPK Ke 5.4.06

[BitterX]

HIFK teki vain mitä sen oli pakko tehdä, jos meinaa finaaliin. Muuten olisi jo lähtö lähellä. Kerholla on nyt vähän paineita, joita se ei ole aikaisempina vuosina vastaavassa tilanteessa kestänyt. Jokohan nyt olisi aika?

Harmittaa ennen kaikkea pari asiaa itse pelistä: se, että Wiikman oli maalissa ja se, että joku "eikukaan" tulee hakemaan tärkeän pakin pelistä ja vielä seuraavastakin pelistä pois. Ihan vitun sama mulle voittiko Astashenko sitä myllyä, kun ensi pelissä ei pelaa kumminkaan. Shedden tosiaan käyttää hyväkseen liigan rangaistuslinjaa, mutta sehän on vain Sheddenin fiksuutta.

Salmelaista voisi HPK puolestaan pikkuisen hiostaa, kun ei sillä motivaatiottomalla raukalla kestä pinna kuitenkaan. Salmelainen on muuten liigan toiseksi pahin neitipelaaja - Laakkonen on nimittäin pahin.


P.S. Nimimerkki AC:n nykyinen allekirjoitus on muuten kaksi kertaa pidempi, kun sen viestit keskimäärin.

 

[#26]

Salmelaista voisi HPK puolestaan pikkuisen hiostaa, kun ei sillä motivaatiottomalla raukalla kestä pinna kuitenkaan. Salmelainen on muuten liigan toiseksi pahin neitipelaaja - Laakkonen on nimittäin pahin.

Aivan samaamieltä. Laakkonen o ämmä ku ei tääl uskaltanu ottaa palomäen taklaust vastaa vaa heittäyty<jalkoihi just enne taklausta se o pellese laakkone.

Sit salmelaine itkee medias ku ei tuu jäähyy josei filmaa. ja sit se sano et sen pitöää iteki ruveta filmaa. vittu saatana iha ku ite ei muka filmais. ei se oo ligan paras pelaaja niiku sanotaa. liigan ämmä se on!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Bruins]

Rauhoitu Spede, olet kesälomalla...

 

[lintu]

Salmelainen on muuten liigan toiseksi pahin neitipelaaja - Laakkonen on nimittäin pahin.

Laakkonen kyllä ehdottomasti liigan pahimpia neitipelaajia, mutta Salmelainen ei sinnepäinkään. En tiedä kuulutko näihin joiden mielestä Tony filmailee, mutta jos tänään pelin näit huomasit varmasti ettei kertaakaan kaatunut muuten kuin aivan omia aikojaan kaukana kerhopelaajista. Mutta kovaa asennetta ja työntekoa, ajelee kyllä usein ja vetää sata lasissa. Tony on kaukana neidistä.

Laine-Asta: Astalle selvästi, ei tosin ehtinyt kunnolla myllyttämään kun kaatui heti kättelyssä. Mutta Laine ei tainnut saada iskuakaan perille, Asta muutaman. Ei ehkä järkevin veto pudottaa hanskat, mutta taas hyvä veto IFK:lta ottaa pelaaja jonka tiedetään vastaavan huutoon.

Favorin oli paska. Meni hyppyihin ja antoi monta täysin käsittämätönta jäähyä. Sitten toisaalta jätti viheltämättä aivan selkeitä kahvoja, estämisiä ja kiinnipitämisiä. Liigan linjan mukaisesti kärkikarvaajaa saa estää ja kahvata surutta. HIFK kahvasi paljon.

Näkyi selvästi kenellä on pleijarikokemusta. Kaksi pelaajaa jotka nousivat rauhallisuudellaan esille olivat Karalahti ja White. Kummallakaan ei kyllä löysät lirahda helpolla housuihin ja se varmuus tarttuu muihin kenttäpelaajiin. Karalahti oli loistava, White taas hoiti oman tonttinsa ja pelasi aivan mallikkaan pelin. Aloituksetkin napsi Saipa-sarjaa huomattavasti paremmin.

Mikä se Jalosen aikalisä oli? Haettiinko vielä yhtä maalia IFK:n selkärangan horjuttamiseksi vai mikä oli motiivi?

Lundell oli erinomainen. Erittäin varma ja en lähde kummastakaan maalista syyttämään. Janne on kyllä kasvanut henkisesti erittäin paljon ja jos mestaruus jostain kumman syystä meille tulisi olisi Janne se mies jonka mestaruus se olisi, ehdottomasti se pelaaja liigasta jolle sen eniten soisi.

Fiilis hallissa hieman hakemista. Oli hyvä fiilis ja näin, mutta sellainen uskomaton adrenaliinia suoniin pumppaava sopivasti hullu tunnelma puuttuu. Ehkä seuraavassa pelissä? On se kyllä ihme ettei stadista löydy 8200 ihmistä jotka ovat valmiita pääsylipun välieriin hankkimaan. Uskomatonta. Kerhofanit olivat erittäin aneemisia Saipafanien jälkeen. Noh, ehkä sielläkin parannetaan.

 

[OJ#12]

Mä en ollu kauheen ilonen vaik Hifki voittikin Saipan kun ajattelin tulevaa kohtaloa. Seuraavana päivänä duunissa yks wanha kuuskymppinen kiekkoguru onnitteli mua finaalipaikasta. Sano vaan: Ei niillä pää kestä. Aattelin et mitä höpöjä äijä puhisee mut nyt tajuin. Kerho esittää välieriin asti pirun hyvää pelii mut ei taida tosiaan pää kestää..

Toinen homma on tää lässytys. Lopettakaa jo vit*ssa se. Kattokaa Dogii, äijä ei puhu tiedotusvälineille pa*kaa, ja puhuu AINA hyvin kunnioittavasti vastustajasta vaik ois perkele vastassa Haltin Hoki. Tää on tää Kanadalainen malli jota I just fu*kin`love.:mrgreen:

 

[vilperi]

Vituiks meni koko vapaussota.

Kaikkien hehkuttama huipputasainen 1. välierä takana ja 5-2 turpaan, ei hyvää huomenta.

Nyt ollaan kyllä pahassa paikassa, jos perjantaina ei pystytä voittamaan, niin saadaan turpaan tässä sarjassa suoraan 3-0, ei ole helppoa olla HPK-fani.

HPK ei ole sankariainesta,
se kunniasta ja maineesta.

 

[Pihvi]

Jee, tuli Jeesuksen pääsiäinen mieleen. Lundell kusi ja hävisi koko pelin. Kyllä nyt vituttaa. Paskan möivät. Vitun Pentti!

Ps. Joo, Salmelainen ja Hauhtonen: Ihan paksoja.

Vituttaa.

 

[KukaMitäHäh?]

- Jere oli myös erittäin hyvä tänään, upea maali
- Salmelaisen maali (Laakkonen syötti) oli upea


.

Eikö Hauhtosen maali sitten ollut hieno. Mielestäni yksi näiden pleijareiden komeimmista...

 

[Linja]

Kiitos IFK - Loistava peli!

- Lostedt meinas tehdä maalin

TÄH??? Eikai se tarkoita sitä jos saa kiekon lapaan kerran hyökkäysalueella NIILLÄ käsillä niin siitä meinaisi tulla maali.

 

[ervatsalo]

Asta on kuningas!

Niin, itseäni ilahdutti eilisessä pelissä suunnattomasti se, kun Gospodin Kaspars Astashenko pisti kirjaimellisesti kuokkaan sitä nobodympaa Lainetta.

Etenkin se viimeinen koukku suoraan leukaan oli ihastuttavaa katsottavaa. Harvoin näkee, että fyysisyyttään kovasti mainostavan joukkueen pelaaja jää noin pahasti jyrän alle.

Itse pelin muista aspekteista on mainittava se, että Hifk pelasi yllättävän kypsän esityksen, mikä on tietysti kotiyleisön edessä pakkokin tehdä.

Ainoa miinus eilisessä on se, että Ifk sai kolme pistettä ja Gospodin Kaspars Astashenkoa ei nähdä ensi pelissä.

Täältä tähän

 

[leivoja]

Samat lässytykset jatkuu taas nappiverkkareiden puolelta. Jatkoajan raporttikin selkeästi dagis-lasien läpi tehty. Vaisu HPK...just. Favorin kyllä teki parhaansa, mutta ei riittänyt.

Kerho elää ylivoimista ja Favorin ruokki parhaan kykynsä mukaan. Tätä on keskiaikaritareiden turha edes yrittää kiistää.

Kokaiinikauppias veti ekan niitin ja Laine aloittaja. Jus, linja pitää. Onneksi IFKn peli terävöityi Laineen ulosajon myötä.

Jere ja Hauhtonen pitivät dagista pilkkanaan. Terveisiä tapulikaupungista...

Janis joplin menetti pelihalunsa Jeren puhtaaseen pommiin. Tosin yritti kostaa pariin otteeseen, mutta huonolla menestyksellä.

PS. Mikä vitun Nielikäinen?

 

[Brunberg]

Ei kyllä millään mahdu mun päähän jostain helvetin käsien taputtelusta annetut ottelurangaistukset, tätä mainailin jo aiemmin toisessa ketjussa. Ei tuo mikään poisto IFK:lta ollut mutta sellaiseksi se lopun kaiken sitten kuitenkin osoittautui Favorinin idioottimaisen tuomion takia, eikö nyt voinut antaa sen otteluvalvojan tehdä raporttia kun ne ovat muualla kuin Hämeenlinnassa niin valppaita?

Tämä eka peli oli oman ennakon mukaan pahin peli ja kyllä sen lopputuloksesta taas näki kuinka kävi, paskat pöksyssä juostiin karkuun ja neppailtiin kun piti tehdä maalit. No perjantaina uutta matoo koukkuun ja 6-1 taululle, on ne ennenkin voitettu perkele.

 

[Jymäkkä]

Ainoa miinus eilisessä on se, että Ifk sai kolme pistettä ja Gospodin Kaspars Astashenkoa ei nähdä ensi pelissä.

Hei Erva, pleijarit ovat alkaneet ja otteluista ei enää jaeta pisteitä.
Täältä tähän;)

 

[Playa]

Itse kun peliä katsoin niin kyllä HIFK oli ihan eri ilmeellä kun esim. saipa sarjassa. Yritystä oli ja paikoista tehtiin. Pystyttiin vastamaan aina kaverin maaliin. Tietysti turhia jäähyjä oli paljon, enkä lähde nyt sanomaan oliko tuomarilla osuutta asiaan, kyllä siellä kummallekin vihellettiin aika erikoisia tuomioita. Tää on playoff kiekkoa ja mielestäni oli hyvä ottelu kaikin puolin.

HIFK on hyvässä vedossa ja vähä lisätään draivia niin sarja on meidän ja finaalissa nähdään. :)

 

[poppa]

Pelit jatkuvat

Kiitoksia RoopeS:lle 10:sta kohdasta, aika osuvasti sanottu. Näinhän se
juuri oli. Kertsi oli ihmeen kesy, pettymys oli, ei kieltää voi.
Kuitenkin perjantaina on kiva suunnata lippu kourassa Rinkulahalliin,
toivoen, että Lintumäen pojat saavat tasoitettua voitot, jolloin homma taas
alkaa alusta.
Ei jumankauta, Kertsi ei voi olla näin munaton, enää. Tuomaritoiminnasta ei
enää jaksaisi jauhaa, mutta omituista se on. Faffe aloitti hyvin, mutta miksi,
miksi se linja ei pidä? Ja antaa nyt helevetti poikien hanskata, ilman, että
on pelkoa huilista.
Onkohan neloskentän pojilla vielä vähän liian isot pelit? Jumankauta PELIÄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Meedio]

Aivan samaamieltä. Laakkonen o ämmä ku ei tääl uskaltanu ottaa palomäen taklaust vastaa vaa heittäyty<jalkoihi just enne taklausta se o pellese laakkone.

Sit salmelaine itkee medias ku ei tuu jäähyy josei filmaa. ja sit se sano et sen pitöää iteki ruveta filmaa. vittu saatana iha ku ite ei muka filmais. ei se oo ligan paras pelaaja niiku sanotaa. liigan ämmä se on!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Otappas lääkettä rohtoa nauti kohta on poissa pipi ja tauti.

 

[ultrar]

Muutamat kommentit;

- Kasperi yritti lyödä aktiivisesti, mutta osuiko yksikään sinne minne pitäisi?
- Lundell oli eilen parempi (eka oli otettavissa, ilman maskia), mutta ei
Kerhonkaan peli eilen maalivahtiin kaatunut, aika hyvistä paikoista HIFK
maalit teki viidettä lukuunottamatta.
- Kerhon miehet sukelteli eilen ainakin, mikäli vertaa Saipan otteisiin kentällä.
- HIFK ei ainakaan hyötynyt Favorinistä, mutta se siitä.
- Verratessani Saipan kannattajien toimintaa Kerhon vastaavaan, niin siinäkin
Saipa vei voiton. Eilen lähinnä huudeltiin tuomarille ja HIFK:n pelaajille, missä
se oikea kannustaminen?
- White oli totutun huono ja uskokaa, että seurasin jokaisen vaihdon mieheltä
melkoisen tarkasti. Voittaa aika hyvin aloituksia, mutta niin voittivat muutkin
sentterit. Mutta pelaa uskomattoman löysästi lähes kaikki tilanttet ja
eilenkin hävisi kaksinkamppailut lähes kaikki. Käsittämätöntä myös laittaa
mies ylivoimapeleihin, ei yksinkertaisesti riitä liike ja kädet siihen.
- Parsons on mennyt taas alamäkeen, aivan liian Mikki Hiiri tähän sarjaan.
- Jere on kuningas!

 

[Pasanen]

Mukava antaa vähän siimaa...

Kerholta ihan OK ensimmäinen erä. Lundell oli varmaan lukenut täältä ennakkoja ja vastineena otti aika maukkaan kopin erän lopussa kun pakki pääsi tälläämään. Kudit pitäisi suunnata alas keskelle, sieltä ne tuntuu menevän :)
Toisesta erästä en (haluaisi) muista(a) mitään, toteankin että I was very very drunk.
Kolmas oli taas pelailua, maalejakin taisi tulla.
HIFK:n oli "pakko" voittaa tämä peli, sen se teki. Nyt nähdään pystyykö kerho samaan, en näe mitään syytä etteikö voitto tulisi huomenna. Joku jo totesikin että toimme uhoa tullessamme, pahoittelut siitä kun se tuntuu leviävän kuin tiputauti. Mutta onhan se mukavampaa lällätellä jälkikäteen, on useammin oikeassa.
ps. Tärkein homma onneksi voitettiin, hyvä Asta!

 

[kaizu]

Mikä se Jalosen aikalisä oli? Haettiinko vielä yhtä maalia IFK:n selkärangan horjuttamiseksi vai mikä oli motiivi?

.

Tätä ihmettelin itsekkin. Ensin luulin, että Shedden maksaa potut pottuina ja ottaa "some fucking class" - aikalisän 10 sekunttia ennen pelin päättymistä. Uskoisin, että Jalosen aikalisällä oli tarkoitus rauhoittaa omia pelaajia ja painottaa sitä, että Paten kanssa painiin ei lähdetä loppusekunneilla. Lostedthan veti pelin loppuun sellasen puolentoista minuutin vaihdon :)

 

[Metro4ever]

Onnittelut IFK:lle täysin ansaitusta voitosta, Kerho oli mielestäni vastaantulija pelin kaikilla osa-alueilla. Tätä lisää perjantaina, niin vanhakin viihtyy Ritarihallissa!

 

[Bismarck]

HIFK:n oli "pakko" voittaa tämä peli, sen se teki. Nyt nähdään pystyykö kerho samaan, en näe mitään syytä etteikö voitto tulisi huomenna. Joku jo totesikin että toimme uhoa tullessamme, pahoittelut siitä kun se tuntuu leviävän kuin tiputauti. Mutta onhan se mukavampaa lällätellä jälkikäteen, on useammin oikeassa.

Mä näen semmoisen syyn, että HIFK on yksinkertaisesti parempi. Kunto on parempi,liike on parempaa ja fyysisyydessä mennäään edelle. Helppoa kuin heinänteko tai pottujen nostaminen. Hajotkaa pronsseihinne. Nakkikattila kiertää hämppälinnan hyvin kaukaa tulevaisuudessakin.

 

[tuuski]

Kerho aloitti yllättävän hyvin ja ekat 5 minuuttia oli täysin vierasjoukkueen. Oikeastaan koko ensimmäinen erä oli Kerhon, kolme vetoa HIFK:lta kohti maalia. Noista liian monta miestä -jäähyistä tulisi päästä eroon.

Toiseen erään HIFK tuli ihan eri asenteella ja Kerho oli helisemässä. Wiikman otti turhan katkon, tämän jälkeen pomputti ja ui sammakkoa -> Laitinen joutui ottamaan jäähyn josta 1-0. Laineen noutoa kehuinkin jo, hienoa myös että Favorin löysi aloittajan, tuosta olisi Kerhon pitänyt iskeä. Mielestäni pelin käännekohta. Sitten pari virhettä, löysä puolustuspeli joltain kerhohyökkääjältä ja Sailion aloitus ja yht´äkkiä se olikin 3-0.

Kolmas erä oli taas Kerhon. HIFK joutui rikkomaan ja ihmeen kauan Favorin pysyi hyvässä linjassaan. Kaikki jäähyihin johtaneet rikkeet olivat täysin selviä ja enemmänkin olisi voinut antaa. Kärkikarvaajan estäminen oli kotijoukkueella jo lähes tapparamaista. Yv alkoi viimein toimia ja tuloksena pari kappaletta tuttuja länkiä. Sitten parin kerhoyv:n jälkeen olikin päivänselvää, että Favorin ei uskalla olla viheltämättä paikkausjäähyä. Wiikman ei pitänyt Kerhoa pelissä mukana, molemmat HIFK-maalit oli ihan otettavissa.

Kumma juttu, kuinka nämä canal+ asiantuntijat sokeutuvat numeroista taululla. HPK:lla oli sektorista ihan yhtä paljon vetoja kuin HIFK:lla kahdessa ekassa erässä ja viimeisessä selvästi enemmän, ja silti sitä tuttua jargonia "pidettiin pois maalipaikoilta" huoh. Saarinen oli varmaan paskin kommentaattori tähän asti. Luki paperista kommentit erätauolla :)

Aloitukset menivät täysin HIFK:lle, kuten myös kaksinkamppailut ja varsinkin maalivahtipeli. Rämö ehdottomasti maaliin. Aika kovaa uhkapeliä yrittää helpottaa Wiikmanin nordis-kammoa tässä pelissä. Mailapeli, rännikiekkojen katkaisu, reboundit, kaikki ihan puurulaa. 27 vetoa, joista 5 maaliin, ei käyttöä.

 

[Bismarck]

Kumma juttu, kuinka nämä canal+ asiantuntijat sokeutuvat numeroista taululla. HPK:lla oli sektorista ihan yhtä paljon vetoja kuin HIFK:lla kahdessa ekassa erässä ja viimeisessä selvästi enemmän, ja silti sitä tuttua jargonia "pidettiin pois maalipaikoilta" huoh.

Noh, HIFK hallitsi maalinedustoja suvereenisesti ja muutenkaan miltään sektorilta tulleet Kerholaisten vedot eivät aiheuttaneet kummempaa vaaraa, koska juuri maalinedustalle ei päästetty kavereita hakkaamaan ripareita sisään tms. Ei ollut hädänpäivää punanutuilla ei. Kerho oli selkeästi heikompi.

 

[tuuski]

Noh, HIFK hallitsi maalinedustoja suvereenisesti ja muutenkaan miltään sektorilta tulleet Kerholaisten vedot eivät aiheuttaneet kummempaa vaaraa, koska juuri maalinedustalle ei päästetty kavereita hakkaamaan ripareita sisään tms.

Paitsi että Kerho pääsi pelkästään kolmannessa erässä hakkaamaan ripareita enemmän kuin HIFK koko pelissä. Parhaana esimerkkinä Schneiderin maali jossa sai täysin rauhassa leipoa riparia, viedä sivulle, ja längistä sisään. Yksikään HIFK:n maali ei tullut riparista tai muuten ollut seurausta Kerhon ontuneesta maalinedustapelistä.

Muuten HIFK kyllä vei kaksinkamppailut.

 

[Bismarck]

Parhaana esimerkkinä Schneiderin maali jossa sai täysin rauhassa leipoa riparia, viedä sivulle, ja längistä sisään.

Ah, Favorinin sympatiat altavastaajalle vaiheessa eli viimeisen erän yv:llä. Monta jäähyä peräkkäin antoi tosiaan Kerholle niitä mestoja, mutta kokonaisvaltaisesti kaverit oli jäljessä joka osa-alueella. Ei tullut kavennuksista huolimatta kylmähiki lähellekkään, niin totaalisesti HIFK kontrolloi peliä. Kyllä runkosarjassa paremmin sijoittunut vie heikomman kesälomille tässä sarjassa.