HIFK-HPK Ke 5.4.06

[Ioota Rhoo]

Kyllähän sitä jätkiä turpaan vetää, mutta tosi mies on se, joka ottaa tietoisesti turpaansa. ;)

Tai hullu. Eihän Pate ja varsinkaan Hesus voi lähteä nyrkkitalkoisiin antamaan selkäsaunaa kenellekkään, sen verran köykäsiä kummatkin ovat.

Patrik Lostedt 180 cm / 82 kg
Heikki Laine 187 cm / 84 kg

He lähtevät "taistelemaan" ja kenen kanssa tahansa. Varmasti tiesi Lainekin, että turpaan tulee Astalta, mutta ei se häntä hidastanut.

HIFK:lla ei ehkä ole nyrkkisankareita joita pistää voittamaan tappeluja, niin kuin esim. Pelicansilla, Ässillä, HPK:lla, mutta HIFKillä on jätkiä, jotka on valmiita ottamaan turpaansa joukkueensa edestä ja sille minä annan arvoa. (En tiedä mitä Shedden ajattelee. Onko voittajalla väliä vai riittääkö pelaajan osoittama tahto?)

Pisteet Astalle matsista. Tosin kyllähän tuon episodin voittaja on Laine. Favorinin langettama 2min tosin kauneusvirhe, josta Laineen onneksi ei tullut maalia. Jos HPK olisi tehnyt maalin, niin sitten olisikin HPK:lla aihetta juhlia: tappelu voitto ja maalia, raasusta nimeltä Laine.

 

[Isaksson]

En ynnäillyt Whiten aloitus-statseja tänään, mutta muutoin kaveri on lähinnä vitsi. Edelleen. Hidas, kankea, en millään tavalla itse pelissä mukana, vetää lyhyttä vaihtoa silloinkin, kun pitäisi jäädä kentälle. Täysin käsittämätön valinta esimerkiksi kakkosketjun sentteriksi.

Tällä erää Senior eri mieltä. White otti helvetin moisen kasan aloituksia ja tärkeissä paikoissa ja 100-0. Lisäksi oli vahvasti mukana 2-0 maalissa. Paskahan tuo on, mutta eilen kauden paras esitys. Se vittu tekee vielä sen tärkeän maalin :)

 

[JV]

Kuten Hauhtonen itse sanoi, ei av:lla hyökkäyspäässä kannata aloittaa taaksepäin. Sailio maksoi kokemattomuudellaan maalin, kun ei ymmärtänyt pitää Hauhtosta tilanteessa.

Itse laittaisin tuon Jalosen piikkiin. Miksi ei oman pään aloituksessa ollut toista sentteriä varuiksi kentällä? Etenkin kun YV:llä olisi ollut naurettavan helppoa ottaa se laituri kentälle lennosta suoraan hyökkäyssiniviivan tuntumaan.

 

[Isaksson]

Uskoisin, että Jalosen aikalisällä oli tarkoitus rauhoittaa omia pelaajia ja painottaa sitä, että Paten kanssa painiin ei lähdetä loppusekunneilla. Lostedthan veti pelin loppuun sellasen puolentoista minuutin vaihdon :)

Näin minäkin luulen, Jalonen huomasi ketä IFK laittaa kentälle viimeiseen vaihtoon (Lostedt, Porthen, Fagerstedt, Kurvinen) ja pelkäsi, että tulee vielä toinen nouto pelin päätteeksi. Tuon hän halusi välttää.

 

[tuuski]

Ottelussa oli toki yksi sikailukin ja sen esitti kyllä vierailija. Taklaus Häppölään maalin jälkeen päätti Luigin pelin, toivottavasti ei koko kautta. Sitä kutsutaan sikailuksi, josta joku vielä maksaa.

Viestisi ovat niin tyylikästä jälki-lällättelyä, johon harva HIFK-fanikaan on onneksi sortunut, mutta tämä nyt oli jälleen kerran täydellinen rimanalitus. Katsoppa videolta uusiksi ja tule sen jälkeen myöntämään virheesi. Kaikenlaista paskaa sitä näkee tälläkin palstalla, mutta yllättävän usein sinulta, jonka oletan jo aikuiseen ikään ehtineen?

Ja noista "joutuu maksamaan" tyydyn sanomaan että juupajuu. Vihko sai mellastaa täysin vapaasti vielä kahteen kertaan. En usko että minkäänlaista kuittia tullaan HIFK:n puolelta tässä sarjassa näkemään missään vaiheessa. Se on ehkä ihan fiksua, jos peli sujuu yhtä hyvin kuin eilen. Vielä ei tosin ole mitään kuittaukseen velvoittavaa juttua tapahtunutkaan.

edit. Jymäkkä, eikös se Hirsoon kohdistunut poikkari tullut juuri tuon Paten pienen naamanhieronnan jälkeen?

 

[Renegade]

Allekirjoitan Isakssonin "väitteen" Peter Whitesta, mies pelasi kauden parhaan pelinsä..ja vaikkei se vielä riitä, niin ei me ainakaan Whiten takia hävitä. Eilen osoitti tunteitakin ja vittumaisella partahymyllään opetti HPK:n nobody-sailiota ja wirtasta.

Whiten toisen erän hyvä lätty Saariselle oli myös mainio, sääli että Potilas ampui kovaa ja korkealle.

 

[Jymäkkä]

Ja noista "joutuu maksamaan" tyydyn sanomaan että juupajuu. Vihko sai mellastaa täysin vapaasti vielä kahteen kertaan. En usko että minkäänlaista kuittia tullaan HIFK:n puolelta tässä sarjassa näkemään missään vaiheessa. Se on ehkä ihan fiksua, jos peli sujuu yhtä hyvin kuin eilen. Vielä ei tosin ole mitään kuittaukseen velvoittavaa juttua tapahtunutkaan.

Tästä olen valitettavasti täysin samaa mieltä. Kyllähän Pate vähän Vihkoa koitti hieroa, mutta ei se kyllä ollut sitä mitä tarvittiin, eikä se mitään auttanutkaan. Samanlaista rottaa Vihko pelasi lopun sarjaa, vaikka nyt mitään raflaavia poikkareita ei enää tullutkaan.

Hifkin puolustukseksi on kuitenkin sanottava, että sm-liigassa kunnollisen "kostoretken" järjestäminen johtaa sellaisen silmätikun asemaan, että siinä on pian mahdollisuudet menestykseen menetetty, kun tuomarit alkavat liigapomojen painostuksesta viheltää jäähyjä pienistäkin tönimisistä ja nokkapokista, ettei vaan tunteet kuumenisi liikaa ja saataisi huonoa julkisuutta.

 

[Sledge Hammer!]

"Aloitustappio 100-0" sai kyllä kokonaan uuden merkityksen eilen.

Ehkä vastaisuudessa voidaan puhua sailioista kun hävitään aloituksia puhtaasti, tosin noin puhtaasti ei moni ole missään hävinnytkään.

Muutenkin hyvää settiä IFK:ltä kautta linjan, ehkä passivoitui liian aikaisin koska tasakentällisin homma oli normaalilla karvauspelillä hallussa koko ajan.
Ilmeisesti varoivat vastaiskuja?

 

[Wiltord]

Allekirjoitan Isakssonin "väitteen" Peter Whitesta, mies pelasi kauden parhaan pelinsä..ja vaikkei se vielä riitä, niin ei me ainakaan Whiten takia hävitä. Eilen osoitti tunteitakin ja vittumaisella partahymyllään opetti HPK:n nobody-sailiota ja wirtasta.

Whiten toisen erän hyvä lätty Saariselle oli myös mainio, sääli että Potilas ampui kovaa ja korkealle.

Hyvä peli Whitelta kyllä. Tuo Saarisen veto otti osuman HPK:n puolustajan mailaan ja nousi siitä sitten verkkoihin.

White laittoi pari hyvää passia, puolusti nöyrästi, eikä nyt joutunut ottamaan niitä turhia roikkumiskakkosiakaan. Toivottavasti jatkaa samaan malliin. Kävi kolmannessa erässä Hirson ketjussa hakemassa pari kertaa aloitusvoiton ja luisteli heti vaihtoon, josta kentälle Luttinen. Hyvää pelinlukua valmennukselta, kun Hirson aloitukset sujui vähän heikommin.

Kokonaisuutena hyvä peli. Tai oikeastaan todella hieno peli verrattuna viime aikojen otteisiin. Tässä ottelussa oli sitä Olympiataukoa edeltänyttä IFK:ta. Keskialue oli paljon paremmin miehitetty, eikä Kerho päässyt ylivoimahyökkäyksiin, toisin kuin Saipa. Tämä puolustuspelin rauhallisuus ja tarkkuus paistoi silmään. Ei ollut mitään hätää, paitsi kolmannessa erässä kun hyvänolontunne hiipi puseroon.

Taklauksiakin tuli aika railakkaasti. Karalahti taisi niitata useammankin kerran. Ihanaa katsottavaa oli välillä kun laitaa ryskyi joka puolella kenttää.

Hauhtosen ja Salmelaisen onnistumiset ilahduttaa. Hapan maali varsinkin oli jotain hieman erikoisempaa. Hieno maali kertakaikkiaan.

Tämä voitto oli kuitenkin vasta ensimmäinen, mutta antaa hyvät lähtökohdat sarjalle, kun kotietu pidettiin. Shedden ja joukkue osaa varmasti nollata tilanteen ja huomenna nähdään uusi taisto, varmasti parempaa HPK:ta vastaan. Perjantaina sitten taas kovempaa draivia päälle.

 

[SailingFun]

Omat kommentit puhutuista asioista

Lisäänpä vielä omat kommentit punaisten lasien ja TV hidastusten myötä.
Dumaustoiminta oli kaksi erää ihan hyvää, mut:
- Zionin korkea maila. Kyllä oli korkea maila 2 min, osui olkapäähän. 10 min sukellus jäähy hööpöököölle. Jo kaatumisen aikana kaveri otti naamastansa kiinni.
- nielikäisestä kiinni pitäminen. Joo kaksi käsin Hifkiläinen piti kiinni 2min siitä. 10 min sukeltamisesta kun nielikäinen heitti jalat sivulle, kun kaveri oli jo irroittanut toisen kätensäkin.
- Laineen täsmä nouto ? En nyt ihan täsmänoudoksi kutsuisi. Laine tökki pari kertaa poikittaisella selkään kasperia. kasperi kääntyy keskustelemaan Laineen kanssa - vetää tyylipuhtaan oikeen suoran Hezusta näköön. Laine tiputtaa hanska ja yrittää päästä iholle. kasperi kattoo pari ekaa iskuyritystä ja tiputtaa sitten hanskansa ja laittaa tuulemaan. Tappelu hööpöököölle 100-0. Laineelle 2 min kun tiputti hanskat ensimmäisenä, mutta tappelun aloituksen teki kyllä kasperi. Harmittaa ettei Hifkiltä löydy kunnon hanskaajaa. Hezus ja Ihmiskuula eivät osaa tapella, ärsyttää he osaavat.
Pari muuta kommettia:
- Jeren tykkimaali oli huima. weakman ei ehtinyt tehdä mitään.
- Salmelainen sukeltaa. Joo joo. Esim. Salmelaisen maaliin johtaneessa tilanteessa Tony syötti omalla alueella laidan reunasta kiekon Laakkoselle, otti töötin ja lähti hyökkäykseen kolmen hööpöökööläisen välistä. Skrinnasi kaikken ohi vapaaseen paikkaan. weakman jäätyi torjuntaasentoon(mitäköhän hänelle kävi) Tony liukui ohi ja roikkumisesta huolimatta nosti nätisti ylämummoon. Vapailla jäillä kaatuilee tosi paljon, onko liian ;) nopea.

 

[ervatsalo]

Lastu laineilla!

Ehkä vastaisuudessa voidaan puhua sailioista kun hävitään aloituksia puhtaasti...

Niin, vastaavasti voidaan sanoa jonkun saadessa 100-0 kuokkaansa, että jonkun pää keikkuu kuin lastu laineilla.

Myös vanha kunnon sana "Astalo" saa asiain tässä valossa uusia merkityksiä.

Täältä tähän

 

[Pasanen]

Niin, vastaavasti voidaan sanoa jonkun saadessa 100-0 kuokkaansa, että jonkun pää keikkuu kuin lastu laineilla.

Meilläkin on käytössä "voisitko tehdä salmelaiset kun se on taas ihan täynnä".

 

[ultrar]

Niin, vastaavasti voidaan sanoa jonkun saadessa 100-0 kuokkaansa, että jonkun pää keikkuu kuin lastu laineilla.

Myös vanha kunnon sana "Astalo" saa asiain tässä valossa uusia merkityksiä.

Täältä tähän

Sulla on normaalisti hyviä provoja, mutta katsokaa nauhalta uusiksi, ei Laineen naamariin kyllä juuri iskuja tule, jos olkapäät jne. joutuivat iskujen kohteeksi niin se siitä sitten. Kuten aikaisemmin sanoin, niin Kasperi oli aktiivisempi ja voitti aktiivisuudella sen matsin, joten onnittelut siitä, mutta Laineen naamasta tuskin merkkejä tappelusta löytyy.

Häppölä sai maistaa polvea, mutta se oli pelitilanne, ei sikailua, joten turha lähteä kostoretkille ja sekoittamaan omaa peliä, noita tilanteita nyt vain tulee ja toivotaan Toni nopeasti takaisin kentälle.

 

[Renegade]

Meilläkin on käytössä "voisitko tehdä salmelaiset kun se on taas ihan täynnä".

Tämä taas valitettavasti kertoo enemmän teidän käsittämättömän köyhästä huumorista kun mistään muusta.

Missä oli eilisessä pelissä viimeisellä minuutilla HPK:n fyyisyys, kun Turo Järvinen antoi liioittelematta 5-6 todella tiukka poikkaria selkään? Eikös noissa tilanteissa suojata ja auteta omia, eikä vaan mennä tuomarin juttusille. Helvetin hyvä näin, koska jatkossakin kannattaa näköjään antaa palaa vaan, koska ei HPK näköjään anna takaisin.

 

[Jake74]

Tällä erää Senior eri mieltä. White otti helvetin moisen kasan aloituksia ja tärkeissä paikoissa ja 100-0. Lisäksi oli vahvasti mukana 2-0 maalissa.

Samaa mieltä. Whitelta ihan kelpo esitys, mutta ehkä paikka on kuitenkin 4. kenjun keskellä Petrellin tullessa takaisin.

IFK yllätti eilen todella positiivisesti, varsinkin toisessa erässä. Laakkosen siirto Hauhtosen ja Salmelaisen vitjaan oli oiva veto, ja ketjun peli oli ajoittain todella mallikasta. Laakkosenkin luistin kulki hyvin. Salmelainen oli vieläkin muutaman kerran rähmällään kentällä, mutta eiköhän eilinen antanut sekä Tonille että Hauhtoselle roimasti itseluottamusta ja meillä on taas ykkösketju.

Jere oli kentän herra ja hidalgo, joka toisen erän taklauksillaan ja maalillaan aloitti IFK:n vahvan jakson. Lähtönopeus nyt on mitä on, mutta sijoittuminen, pelin luku ja rauhallisuus on jotain aivan uskomatonta. Jere on isojen pelien mies.

Lundell oli hyvä, vaikka ensimmäinen vähän helpolla ilman maskia menikin.

Kerho tulee huomenna ihan eri ilmeellä, mutta jos pelinumerot pysyvät toisen erän loppuun asti tasaisina, IFK vie lopussa voiton.

 

[Mr.Hockey]

Tämä taas valitettavasti kertoo enemmän teidän käsittämättömän köyhästä huumorista kun mistään muusta.

Missä oli eilisessä pelissä viimeisellä minuutilla HPK:n fyyisyys, kun Turo Järvinen antoi liioittelematta 5-6 todella tiukka poikkaria selkään? Eikös noissa tilanteissa suojata ja auteta omia, eikä vaan mennä tuomarin juttusille. Helvetin hyvä näin, koska jatkossakin kannattaa näköjään antaa palaa vaan, koska ei HPK näköjään anna takaisin.

Seurasin tuota tapahtumasarjaa alusta asti. Ja ihmettelin ihan samaa. Kerhon pelaa kääntyä Järviseen muutaman kerran ja sanoi jotain... naureskelin että varmasti jotain " älä ny viitti"- kitinää.. ja poikkaria tuli silti, taisi olla kuitti tuosta munista koukkaamisesta jonka kerhon pelaajat ovat osanneet tällä kaudelle aika hyvin.

Jokelalta hyvä kommentti pelin tauottua "tokassa olimme ihan ämmiä". Mielestäni olitte koko pelin.

Välillä tuntui kun olisi katsonut a-junnut vastaan c-junnut peliä, niin paljon IFK oli fyysisempi. Kovasti ärsytti nuo kerhon hypyt, ja harmi että Favorin oli todella vietävissä tänään.

Perjantaina jatkuu...

 

[limE]

TÄH??? Eikai se tarkoita sitä jos saa kiekon lapaan kerran hyökkäysalueella NIILLÄ käsillä niin siitä meinaisi tulla maali.

toi nyt oli enemmän vitsi..

 

[Master God]

Missä oli eilisessä pelissä viimeisellä minuutilla HPK:n fyyisyys, kun Turo Järvinen antoi liioittelematta 5-6 todella tiukka poikkaria selkään? Eikös noissa tilanteissa suojata ja auteta omia, eikä vaan mennä tuomarin juttusille.

Ei vaan sellaisissa tilanteissa yleensä tuomari laittaa tekijän boksiin. Sehän nyt olisi maailman typerintä lähteä viimeisellä minuutilla antamaan moisesta takaisin, koska se on aina varma jäähy.

 

[Renegade]

Eli luonnehdit tosissasi että siihen paikkaan (peli 5-2) on tärkeämpi välttää boksia kun että antaa takaisin samalla mitalla ja osoittaa vastustajalle sen että "tulee aina samalla mitalla takaisin"!?

Toivon hartaasti HPK:n puolesta että valmennus ei ajattele näin. Tai toisaalta tässä taitaa juuri piileä se syy miksei HPK koskaan ole loppuottelussa. Kovuus puuttuu täysin, kuten eilenkin nähtiin.

 

[Master God]

Eli luonnehdit tosissasi että siihen paikkaan (peli 5-2) on tärkeämpi välttää boksia kun että antaa takaisin samalla mitalla ja osoittaa vastustajalle sen että "tulee aina samalla mitalla takaisin"!?

Tärkeämpää on näyttää vastustajalle, että Kerho ei koskaan luovuta peliä.

 

[Buccaneer]

HIFK 5 - HPK 0 - Favorin 2

Hieno ottelu, hieno voitto HIFK:lta. Edellä oltiin niin fysiikassa kuin liikkeessä. Asennekin oli kohdallaan. Toki peli saattoi näyttää paremmalta kuin Saipaa vastaan jo senkin takia, että Saipa yksinkertaisesti oli sen verran kovempi vastus kuin HPK. Eka erä oli vielä tasaista kyttäilyä, mutta sen jälkeen hpk tippui kyydistä kuin eno veneestä. Hämäläisten nopeus ei riittänyt nuorta HIFK:ta vastaan ja paremmasta joukkueesta ei jäänyt epäselvyyttä. Muutamia ranskiksia:

HIFK:
-Jergus iskussa.
-Tonylla luistin liikkuu ja tulosta syntyy.
-Häbä, Turre, Arttu, Kimi jatkoivat siitä mihin Saipaa vastaan jäivät. Näistä jätkistä on meille kasvanut omia timantteja, jotka tuntuvat olevan kuin kotonaan kovissa peleissä.
-Zion ja Parsons yrittivät, vaikkeivät parhaimmillaan olleetkaan.
-Whitelta kevään parhaita otteluita.
-Haluaisin nähdä Artun yv:llä maskissa ketjumuutoksista huolimatta.
-Janne oli iskussa, hpk:n yrityksetkin enimmikseen säälittäviä kaukorääpäisyjä tosin.
-Jalka liikkui ja nöyrästi pelattiin => hpk ei huippupaikoille päässyt.
-Hesus otti ja antoi kuin mies. Outoa vain, että kun Astashenko lyö Hesusta kasvoihin ja Hesus tähän vastaa, niin Laine sai aloittajakakkosen. No, ilmeisesti Favorin yritti tälläkin saada vastustajaa mukaan, ettei peli olisi liian yksipuolista.
-Tykkäsin muutenkin Porthenin nelosketjusta, joka aina kentällä ollessaan laittoi miestä seinälle minkä kerkesi.
-Hauhtonen hassutti alivoimalla komeasti.

HPK:
-Jalosen pelin kolme teesiä: kahvaus, filmaus ja tuomareille itkeminen.
-Kun vauhti ei riittänyt, niin kahvaa, koukkuja ja kiekottoman miehen estämistä hyödynnettiin sitten maksimaalisesti. Eniten tässä kunnostautuivat Laamanen, Louhi ja Keinänen, mikä seikka tuskin yllättää ketään. Ehdinkin jo miettiä, että kukas Jukka siellä hämäläisten aitiossa oikein nököttää ja onko Rautakorvella vain Jalos-naamari kasvoillaan. Fiksua vieraspelaamista sanoisi varmaan Kari Makkonen. Eipä auttanut siltikään.
-Järkyttävää filmausta hpk:lta erityisesti kolmannessa erässä. Ja Favorin meni helppoon. Ylivoimaisesti rumimman dyykkauksen esitti Hannu Väisänen: Zion tönäisi kaveria kevyesti selkään=> Väisänen välittömästi löi molemmat kädet kasvoilleen ja tiputtautui jäähän mahalleen kasvot käsiin haudattuna. Pillivihellyksen jälkeen sitten pystyssä pirteänä kuin peipponen. SÄÄLITTÄVÄÄ!
-Jatkuvaa mussutusta ja itkua tuomarille joka tilanteen jälkeen. Pääarkkitehtina tässä Leino. SÄÄLITTÄVÄÄ!
-HPK:n saatua jäähy väärästä vaihdosta, ei Jalonen meinannut lähettää boksiin ketään, vaan alkoi pitää aikalisää. Saapa nähdä mihin nämä temput vielä päätyvät ennen kuin sarja on ohi.
-Astashenko otti ja antoi kuin mies. Hyvin nouti Hesuksen. Hatunnosto. Kenties HPK:n paras tänään.
-Voutilainen, missä pelaa? Entäs tämä jämälatvialainen Spruikts vai mikä sen nimi nyt oli? Ei paljon näkynyt jamppoja.
-Wiikmanilla ei taida hermo kestää playoff-otteluja. Selkeästi Lunkkaa heikompi esitys, vaikkeivät toki kaikki maalit hänen piikkiinsä menneetkään.
-Jos ei HPK:n joukkueen pelissä ollut juuri kehuttavaa, niin eipä kyllä ollut ko. joukkueen faneissakaan. Ainoa kannustushuuto taisi olla "ooh" ja käsien levitys, kun Väisänen ja kumppanit esittivät balettihyppyjään. Ero Saipan sisukkaasti alusta loppuun omiaan äänekkäästi kannustaneeseen faniryhmään oli kuin yöllä ja päivällä.

-Favorinilta kaksi erää hyvää toimintaa. Viimeisessä sitten antoi HPK:n huijata itseään filmeillä pari kertaa, mihin päälle yksi hyvitysjäähy toisin päin. Oli suoritus silti huikean paljon parempi kuin Henrikssonilla, jonka HPK epäilemättä pyrkii saamaan sarjan loppuihin otteluihin tuomariksi.

 

[Pasanen]

Eli luonnehdit tosissasi että siihen paikkaan (peli 5-2) on tärkeämpi välttää boksia kun että antaa takaisin samalla mitalla ja osoittaa vastustajalle sen että "tulee aina samalla mitalla takaisin"!?

Toivon hartaasti HPK:n puolesta että valmennus ei ajattele näin. Tai toisaalta tässä taitaa juuri piileä se syy miksei HPK koskaan ole loppuottelussa. Kovuus puuttuu täysin, kuten eilenkin nähtiin.

JJ tietää että IFK on kovin. Ikinä. Missään (Paitsi Laine, mutta se fiksusti suojautui ettei nenä mene kokonaan poskelle). Sen takia ei kannata antaa takaisin kun sieltä tulee vielä kovempaa takaisin. Ja jos siihenkin vielä vastaa niin taas tulee kovempaa takaisin.
Katsotaan huomenna kuka on vyysinen ja kuinka sillä pärjää.

ps. Ja se että Salmelainen kaatuilee yksinään tyhjällä jäällä ei vaikuta siihen etteikö hänkin tuomaria auttaisi havaitsemaan että "mua kahvataaan, laita äijä poksiin" vaikka punalasiset sinisilmäisesti ajattelevatkin. Eikun, se onkin se leffakerho mikä vaan eilenkin vilmasi.

 

[Renegade]

Olen täysin eri mieltä, mutta kaikilla on mielipiteensä.

Mielipiteeni:
Se nimenomaan ei ole luovuttamista, että ajassa 59.51 antaa samalla tavalla takaisin, näyttää/käyttää tunnetasoaan ja ennen kaikkea lataa siihen loppuun pienen hämmingin seuraavaa peliä varten. Se on luovuttamista, että 9 sekuntia ennen loppua tyytyy siih n että mailaa tulee helvetisti kehoonsa ja hankii Järviselle jäähyvn vailla mitään kavennusmahdollisuutta. On toki muistettava että Järvinen on hieman kokeneempi pelaaja kuin Sailio, joten ehkä kotona sitten Sailiokin antaa kovempaa takaisin jos ujostutti isossa pahassa Helsingissä.

Syy, miksi Nielikäinen on kuin oppipoika näissä peleissä on sitten ihan muu kuin fyysisyyden puute tai pelkotila. The Pasilla lienee ajatkset jo tulevassa kaudessa ja etenkin tulevissa joukkuetovereissa...

 

[tuuski]

Eli luonnehdit tosissasi että siihen paikkaan (peli 5-2) on tärkeämpi välttää boksia kun että antaa takaisin samalla mitalla ja osoittaa vastustajalle sen että "tulee aina samalla mitalla takaisin"!?

Toivon hartaasti HPK:n puolesta että valmennus ei ajattele näin. Tai toisaalta tässä taitaa juuri piileä se syy miksei HPK koskaan ole loppuottelussa. Kovuus puuttuu täysin, kuten eilenkin nähtiin.

Noh, nyt taitaa taas paukkua vähän yli. Totta, että HIFK vei eilen suurimman osan kaksinkamppailuita, mutta mitä olet mieltä siitä, antoiko esim Asta takaisin? Kyllä siinä Laineen poikaa vietiin pahemman kerran. Isaksson porasi jostain ihan kummallisuuksista, ainoa josta olisi voinut mainita oli Leinon hyppytaklaus summerin soitua. Yllättäen siitäkään ei HIFK:lta tullut kuittia. Niinkuin ei tullut Vihkollekaan, eikä luultavasti kenellekään tänä keväänä.

edit. Buccaneer piristi päivääni :)

 

[Pasanen]

-Järkyttävää filmausta hpk:lta erityisesti kolmannessa erässä. Ja Favorin meni helppoon. Ylivoimaisesti rumimman dyykkauksen esitti Hannu Väisänen: Zion tönäisi kaveria kevyesti selkään=> Väisänen välittömästi löi molemmat kädet kasvoilleen ja tiputtautui jäähän mahalleen kasvot käsiin haudattuna. Pillivihellyksen jälkeen sitten pystyssä pirteänä kuin peipponen. SÄÄLITTÄVÄÄ!
-Jatkuvaa mussutusta ja itkua tuomarille joka tilanteen jälkeen. Pääarkkitehtina tässä Leino. SÄÄLITTÄVÄÄ!
-HPK:n saatua jäähy väärästä vaihdosta, ei Jalonen meinannut lähettää boksiin ketään, vaan alkoi pitää aikalisää. Saapa nähdä mihin nämä temput vielä päätyvät ennen kuin sarja on ohi.

-Favorinilta kaksi erää hyvää toimintaa. Viimeisessä sitten antoi HPK:n huijata itseään filmeillä pari kertaa, mihin päälle yksi hyvitysjäähy toisin päin. Oli suoritus silti huikean paljon parempi kuin Henrikssonilla, jonka HPK epäilemättä pyrkii saamaan sarjan loppuihin otteluihin tuomariksi.

-Väisäsen tilanne...ensi kerralla kun vaivaudut matsiin niin katsele kentälle päin, voit vaikka nähdä jonkun tilanteenkin kunnolla. Zion huitaisee, jäähy huitomisesta.
- Ei riittänyt yhden käden sormet kun Jere oli avautumassa Skodalle...
- Veikkaan että temput johtavat siihen kun joku tilittää "vucking klass" lehdistötilaisuudessa.

-HHta ei tässä sarjassa nähdä, kerholla ei ole mahdollisuutta hänen tuomitsemassaan pelissä.

edit. "pyrkii saamaan tuomariksi" :) Erotuomariasettelijana toimii Lintumäki.