HIFK-HPK Ke 5.4.06

[Renegade]

Tuuski, Asta oli eilen ÄIJÄ kuten on ollut viimeiset 10-15 peliä. No doubt.
Siinä ei ole mitään kitisemistä, saatiin onneksi Asta pois huomisesta pelistä vaikka OR-tuomio olikin täysi vitsi.

Pisteet ja kunnia meni Astalle, mielenkiintoinen ja tiukkailmeinen slaavi kyseessä.

 

[palle fontän]

Sprukts ei ole HPK:n avainhyökkääjä, ainakaan toistaiseksi. Jeren hitaudella ei tuohon juuri ollut vaikutusta, kun taklatakseen täytyi liikkua n. 2,5 metriä. Itsemurha-/kaverisyöttö pakilta oli sellainen, että tuon vuoksi tulisi tarjota useampikin saunailta.

Juu, Hietaselle iso miinus tuollaisesta syötöstä. Ei varmaan Spruktsikaan kiittele.

Salmelainen jätti erittäin pitkän vaihdon pelanneen Ville Leinon seisomaan.

Tilanne lähti liikkeelle, kun Leino jo toisen kerran pelissä menettää kiekon vaarallisesti hyökkäysalueella rakastuttuaan tähän kumiseen pelivälineeseen liikaa. Noh, tilanne ei vielä ollut niin vaarallinen tässä vaiheessa, mutta Immonen(?) päätti syöksyä vastaan ja vetää taklauksen puolittain ohi. Tuloksena 2vs1, johon Leino koetti päästä vielä väliin. Tosin missä oli se viimeinen heittäytyminen Ville?

 

[Flonaldo]

Oli suoritus silti huikean paljon parempi kuin Henrikssonilla, jonka HPK epäilemättä pyrkii saamaan sarjan loppuihin otteluihin tuomariksi.

Kyllähän HPK:n pysyväisohjeistus on ollut, ettei Henrikssonia ole suotavaa Pallokerhon pudotuspeliotteluissa nähdä, ainakaan kaukalossa. TPS-sarjan kommentit varmasti löytyvät hakutoiminnolla.

 

[Bismarck]

-Väisäsen tilanne...ensi kerralla kun vaivaudut matsiin niin katsele kentälle päin, voit vaikka nähdä jonkun tilanteenkin kunnolla. Zion huitaisee, jäähy huitomisesta.
- Ei riittänyt yhden käden sormet kun Jere oli avautumassa Skodalle...
- Veikkaan että temput johtavat siihen kun joku tilittää "vucking klass" lehdistötilaisuudessa.

-HHta ei tässä sarjassa nähdä, kerholla ei ole mahdollisuutta hänen tuomitsemassaan pelissä.

edit. "pyrkii saamaan tuomariksi" :) Erotuomariasettelijana toimii Lintumäki.

Nyyh. Mä hankin sulle pronssiset nessut Perttiseni, ja sä todella tarvitset niitä kun hämppälinnalaiset ottaa rumasti 3-0 pataan tai ehkä 3-1. Ei riitä pikkukaupungin joukkueella puristus loppuun asti. Toki pitää antaa tunnustus tasaisesta menestyksestä eli kyllä teillä jotakin on tehty viime vuosina paremmin kuin meillä. Mestaruutta en kuitenkaan vaihtaisi 20 pronssiin. Minkä helvetin takia pronssipeli edes pelataan? Taitaa olla joku Belgian pääsarja lätkässä kotoisen liigan lisäksi, jossa jaetaan Kerhon värisiä mitaleita pronssiottelun perusteella.

Annetaan vielä vastustajan Astalle ansaittua tunnustusta. Hyvin veti.

 

[Pasanen]

Nyyh. Mä hankin sulle pronssiset nessut Perttiseni, ja sä todella tarvitset niitä kun hämppälinnalaiset ottaa rumasti 3-0 pataan tai ehkä 3-1. Ei riitä pikkukaupungin joukkueella puristus loppuun asti. Toki pitää antaa tunnustus tasaisesta menestyksestä eli kyllä teillä jotakin on tehty viime vuosina paremmin kuin meillä. Mestaruutta en kuitenkaan vaihtaisi 20 pronssiin. Minkä helvetin takia pronssipeli edes pelataan? Taitaa olla joku Belgian pääsarja lätkässä kotoisen liigan lisäksi, jossa jaetaan Kerhon värisiä mitaleita pronssiottelun perusteella.

Annetaan vielä vastustajan Astalle ansaittua tunnustusta. Hyvin veti.

Anna hiukan vinkkiä että mikä tossa oli itkua niin osaan sitten välttää jatkossa...Etten pahoita mieltäsi.
Ronssipelistä; Tunnusta pois, itsekin olit silloin Arajuuren kanssa sitä juhlistamassa http://www.hifk.fi/news/files/4948.html

 

[Snaipperi #16]

Samat lässytykset jatkuu taas nappiverkkareiden puolelta. Jatkoajan raporttikin selkeästi dagis-lasien läpi tehty. Vaisu HPK...just. Favorin kyllä teki parhaansa, mutta ei riittänyt.

Kerho elää ylivoimista ja Favorin ruokki parhaan kykynsä mukaan. Tätä on keskiaikaritareiden turha edes yrittää kiistää.

Kokaiinikauppias veti ekan niitin ja Laine aloittaja. Jus, linja pitää. Onneksi IFKn peli terävöityi Laineen ulosajon myötä.

Jere ja Hauhtonen pitivät dagista pilkkanaan. Terveisiä tapulikaupungista...

Janis joplin menetti pelihalunsa Jeren puhtaaseen pommiin. Tosin yritti kostaa pariin otteeseen, mutta huonolla menestyksellä.

PS. Mikä vitun Nielikäinen?

Hehe asiaa! Oliko tuo Sihvonen sitä "bluffijääkiekkoa" mjitaah hehe? Onhan se totta että Nordiksella HIFK voittaa monesti heikommallakin pelillä, kun vastustajalta on tullut jo löysät housuun, mutta tuo eilinen oli loistavaa pleijari-Hifkiä ja sitä ei ollakaan vuosiin nähty. Nyt peli ei ollut niin sekavan näköistä, nojoo ensimmäinen erä ehkä lievästi Kerholle, mutta toisessa erässä tulikin sitten niitä tehoja ja oikeastaan niiltä joilta niitä koko Saipa-sarja odoteltiikin. Hyvä matsi kaikin puolin, nyt ei alussakaan tullut takaiskuja. Shedden on saanut treenattua Hifkin kovan temmon joukkueeksi joka taklaa ja ajaa tilanteet loppuun asti.

Lundell oli tänään voittava maalivahti, hyvä juttu. Ehkä sittenkin kannatti antaa tämä kausi yhdelle veskalle, ainakin luottoa on. Kun taas Kerholla on nyt ongelmana kahden veskan loukku "Suomi MM-kisoissa ongelma", nyt jos Rämö ei saa käännettyä kelkan suuntaa niin Kerho häviää tän suoraan 3-0. Kohta Isakkson tulee huutelemaan mulle jotain, mutta kyllä pelaajia saa arvostellakin menihän Lundellille vähän helppoja Saipa sarjassa, mutta kun luottoa on ja Sheddenkin taputtelee olalle niin sen jälkeen Lundell tulee ja pelaa hyvän matsin Kerhoa vastaan. HPK:lta puuttuu rosterista ne pleijaripelaaja-tyypit. Nuoria kavereita jotka pelaa hyvän runkosarjan, yleensähän kerho on korkella runkosarjassa, joten saavat puolivälierissä jonkun "helpon" vastaan ja tiputtavat sen ja sitten loppuu se viimeinen draivi välierissä.

Joo tän sarjan kannalta seuraava pelin on se tärkein. Kerho on kumminkin aina vaarallinen Rinkelinmäen kattilassaan, mutta toisaalta nyt onkin välierät-joo-o niimpä. Jos HPK kerää ittensä ja voittaa kotonaan niin kotiedusta voi tulla todellakin suuri apu HIFKIlle, ehkä se ratkaiseva.

 

[Cemetery Gates]

ps. Ja se että Salmelainen kaatuilee yksinään tyhjällä jäällä ei vaikuta siihen etteikö hänkin tuomaria auttaisi havaitsemaan että "mua kahvataaan, laita äijä poksiin" vaikka punalasiset sinisilmäisesti ajattelevatkin. Eikun, se onkin se leffakerho mikä vaan eilenkin vilmasi.

Eli kun Salmelaisella on liikaa vauhtia, tekee äkkinäisiä suunnanmuutoksia, jalassa on paskat (=uudet) luistimet ja on sen takia monesti turvallaan, pitäisi Tonylle lätkäistä jäähy filmaamisesta, niinkö? Jos tämä johtopäätös oli täysin viturallaan, niin viitsisitsä etsäviitsis millään oikoa käsitystäni ja kertoa, että mikä helvatan tolkku tossa sun jutussas mahtoi piillä? Jos siellä joku eilen filmasi jäällä, niin ainakaan se ei ollut Salmelainen.

 

[Pasanen]

Eli kun Salmelaisella on liikaa vauhtia, tekee äkkinäisiä suunnanmuutoksia, jalassa on paskat (=uudet) luistimet ja on sen takia monesti turvallaan, pitäisi Tonylle lätkäistä jäähy filmaamisesta, niinkö? Jos tämä johtopäätös oli täysin viturallaan, niin viitsisitsä etsäviitsis millään oikoa käsitystäni ja kertoa, että mikä helvatan tolkku tossa sun jutussas mahtoi piillä? Jos siellä joku eilen filmasi jäällä, niin ainakaan se ei ollut Salmelainen.

Lähinnä sitä ajoin takaa että kun joku vääräuskoinen uskaltaa epäillä että Tony korostaisi koukkaamista "pellehyppäämällä" niin täällä on eräät kovaan ääneen selostamassa että "Tony luistelee niin kovaa ja muuttaa suuntaa ja kaikkee, että ihan itsekin kaatuilee tyhjällä jäällä, ei sen tarvii filmaa". Ei siis jäähyjä omiin jalkoihinsa sekaantumisesta mutta ei se poista sitä tosiseikkaa että joka joukkueessa on pelaajia joissa roikutaan, eikä penalttia tule jos pelaaja ei kaadu. En hyväksy filmejä enkä roikkumista, mut näillä mennään!

 

[Snaipperi #16]

Noh, nyt taitaa taas paukkua vähän yli. Totta, että HIFK vei eilen suurimman osan kaksinkamppailuita, mutta mitä olet mieltä siitä, antoiko esim Asta takaisin? Kyllä siinä Laineen poikaa vietiin pahemman kerran. Isaksson porasi jostain ihan kummallisuuksista, ainoa josta olisi voinut mainita oli Leinon hyppytaklaus summerin soitua. Yllättäen siitäkään ei HIFK:lta tullut kuittia. Niinkuin ei tullut Vihkollekaan, eikä luultavasti kenellekään tänä keväänä.

edit. Buccaneer piristi päivääni :)

No ei sitä Vihkoa ollutkaan tarkoitus pistää halki-poikki ja pinoon. Mutta psykologisesti Hifk sai yliotteen Vihkosta ja Viitaluomasta, varsinkin Vihkosta. Kaverilta oli tullut jo housuun, pelkäsi tappotaklausta jotai ei ollut edes tarkoitus antaa Vihkolle, mutta noin se saatiin ihan ulos pelistä. Kaveri ulosajon jälkeen hoipertelee suoraan bussille. Pelissäkin se huito ja sähelti moneen otteeseen, se pelkkä tieto kun Lostedt tai Schnabel tulee kentälle ja se "tieto että prkl ne taklaa ja kovaa joka tilanteessa" saa pasmat ihan täysin sekaisin. Vihko kimpoili ihan täysin kentällä ja Viitaluoma hukkaili läpiajoja. Tekihän ne pisteitäkin-joo, mutta se ei riittänyt jatkoon koska Saipa oli ton yhden kentän varassa niin paljon.

 

[Pasanen]

No ei sitä Vihkoa ollutkaan tarkoitus pistää halki-poikki ja pinoon. Mutta psykologisesti Hifk sai yliotteen Vihkosta ja Viitaluomasta, varsinkin Vihkosta. Kaverilta oli tullut jo housuun, pelkäsi tappotaklausta jotai ei ollut edes tarkoitus antaa Vihkolle, mutta noin se saatiin ihan ulos pelistä.

Täsmälleen samasta syystä kerholaiset eivät pelin lopussa antaneet takaisin kun poikkaria tuli. Nyt on Lost-edillä yms faakerholmeilla paskat housussa kun tietävät miten tuli töpeksittyä ja mitä on tulossa. Tuskin edes uskaltavat alkulämmittelyssä kentälle.

 

[ervatsalo]

Kirjoittamattomat säännöt tutuksi!

.....Laineen naamariin kyllä juuri iskuja tule, jos olkapäät jne. joutuivat iskujen kohteeksi niin se siitä sitten. Kuten aikaisemmin sanoin, niin Kasperi oli aktiivisempi ja voitti aktiivisuudella sen matsin, joten onnittelut siitä, mutta Laineen naamasta tuskin merkkejä tappelusta löytyy....

Niin, ottamatta enään kantaa tähän nobodympi-Laineen naaman tummumiseen, olen ehdottomasti sitä mieltä, että nobodympi-Laineen reissuvihkoon tulisi laittaa helvetin iso hevosenperseleima siitä, että mies itse aloittaa rähinän ja koittaa sitten mukamas olla hyvinkin viaton, kun huomaa, että Gospodin Astashenko onkin täysin ylivertainen rautanyrkki ja kirjoittamattomia kiekkotappelusääntöjä kunnioittava ursus.

En malta olla kysymättä, miksi IFK-leirissä ei ole ollenkaan huomioitu tämän asian em. kirjoittamattomia sääntöjä ja muita meille ohjesäännönmukaisille kiekkofaneille itsestään selviä nyansseja.

Selvyyden vuoksi kerrottakoon, että oikea ja ohjesäännönmukainen kiekkoursus vastaa huutoonsa, eli ei rupea ottamaan suorilla kuokkaansa, kuten tämä ko. nobodympi-Laine. Omalta kohdaltani toivon hartaasti, että tämä ko. nobodympi-Laine ei pue koskaan uljasta Kerhopaitaa päälleen, koska en mitenkään voi hyväksyä moista olkipukkimaista käytöstä oman joukkueeni jannuilta ja jannuttarilta.

Täältä tähän

 

[Mr Scarface]

Hauhtosen maali oli tappavan hieno. Craig Conroy pisti samanlaisen viime NHL-kaudella, Läntisen konferenssin finaaleissa, tosin Conroy lähti matkaan siniviivan tuntumasta, voittamalla aloituksen itselleen, toi mieleen silti tuo Hauhtosen oivallus sen maalin. HPK:n nuori aloittaja tuskin tekee samanlaista virhettä näissä pudotuspeleissä toista kertaa.

 

[Isaksson]

Lundell oli tänään voittava maalivahti, hyvä juttu. Ehkä sittenkin kannatti antaa tämä kausi yhdelle veskalle, ainakin luottoa on. Kun taas Kerholla on nyt ongelmana kahden veskan loukku "Suomi MM-kisoissa ongelma", nyt jos Rämö ei saa käännettyä kelkan suuntaa niin Kerho häviää tän suoraan 3-0. Kohta Isakkson tulee huutelemaan mulle jotain, mutta kyllä pelaajia saa arvostellakin menihän Lundellille vähän helppoja Saipa sarjassa, mutta kun luottoa on ja Sheddenkin taputtelee olalle niin sen jälkeen Lundell tulee ja pelaa hyvän matsin Kerhoa vastaan.

Vitut se mitään hyvin pelannu, länget meni niinkuin aina, ihan paska.

 

[Senior]

Tällä erää Senior eri mieltä. White otti helvetin moisen kasan aloituksia ja tärkeissä paikoissa ja 100-0. Lisäksi oli vahvasti mukana 2-0 maalissa. Paskahan tuo on, mutta eilen kauden paras esitys. Se vittu tekee vielä sen tärkeän maalin :)

Justhan mä kirjoitin, että aloituksissa hyvä, muutoin tavanomaisen yössä. Whitestä saa mun puolesta olla mitä mieltä haluaa. Minä edelleen jatkan seuraamistaan ja ihmettelyä naapurini kanssa, että voiko noin huonoksi syntyä vai pitääkö tuohon tasoon oikein opiskella erikseen.

Aiheesta kiinnostuneille voin suositella: seuratkaa miestä yksi peli. Katsokaa esimerkiksi sijoittumistaan, kiekollista pelaamistaan, luistelunopeuttaan, vaihtojen pituutta ja asentoa pelatessaan. Noi kuin tsekkaatte, saattaa mielipide kirkastua.

 

[ultrar]

Niin, ottamatta enään kantaa tähän nobodympi-Laineen naaman tummumiseen, olen ehdottomasti sitä mieltä, että nobodympi-Laineen reissuvihkoon tulisi laittaa helvetin iso hevosenperseleima siitä, että mies itse aloittaa rähinän ja koittaa sitten mukamas olla hyvinkin viaton, kun huomaa, että Gospodin Astashenko onkin täysin ylivertainen rautanyrkki ja kirjoittamattomia kiekkotappelusääntöjä kunnioittava ursus.

En itsekään jaksa jauhaa enää näistä onnettomista nyhväyksistä, mutta kovasti tuntuu eilinen tappio, taisi yllättää rankasti, ottavan Kerhon miesten kupoliin. Toivottavasti taisto jatkuu vain reiluna ja Jalonen lopettaa meidän miesten noutamisen jatkossa, ainoa mihin HIFK voi kaatua tässä sarjassa on vastustajan ylivertainen kovuus, johon on vuosien saatossa välierävaiheessa kaatuneet monet seurat. Mutta kaikki omilla vahvuuksillaan.

 

[TJ MACKEY]

Lisätään vielä pari viirua:

- Lätkä-Pasin hyppelyille, pompuille ja yleiselle kengurumeiningille vahva uhh. Tosin, eihän se rassukka osaa kovin hyvin luistellakaan. Samainen vastaus myös Hirson loikalle.

Siis sehän on yleisesti tiedossa ettei Pasi osaa pelata, mutta filmasi jäähyn, aukoi päätä, ja ainakin edes yritti taklata. Tämä riittää allakirjoittaneelle. Kyllä se ylilyöntikin sieltä tulee.

Joku mainitsi aiemmin että Astalta ja Lampulta löytyi eniten asennetta ja itse olen samaa mieltä. Aika uskomatonta. Siis jämälatvialainen ja runkosarjan lopussa jo fanien mielestä hyllytyksen ansainnut Laamanen! Ei hyvin mene jos nämä kaverit näyttävät esimerkkiä.

Viimeisen kymmenen sekunnin mismatch oli aika hupaisa. IFK:lla Lostedt, Kurvinen, Porthen ja joku. Kerholla kuusi parasta, taitavinta jannua - no, onneksi selvittiin sen suuremmilta tuhoilta.

Niin pelihän oli 5-2 ja tilanne selvä, eli miksi IFK ei heittäisi jäälle lopussa näitä "ynnämuu" kavereita? Siinä olisi pitänyt Jalosenkin olla hereillä ja nähdä tilanne. Tällainen IFK:n peluutushan on kaikkien tiedossa eli ei lopun kentällinen tainnut kenellekään yllätyksenä tulla. Itse odotan kerholta perjantain peliin vastaavanlaisia temppuja. Ei me fyysisesti voida pelotella, mutta jotain (lue: mailanmittaus, aikalisä, filmaus..?). Shedden olisi ainakin riemuissaan. Eikös kerho pelaa finaalipaikasta? Tyylipisteitä ja sympatiaa ei enään tarvitse hakea.

 

[dana77]

Mielenkiintoinen oli myös tuo ottelun viimeinen vaihto JJ aikalisän jälkeen... Yritti ilmeisesti vittuilla Sheddenille tai jotain.

Tämä itsellekin tuli mieleeen. Mielenkiintoinen tai ainakin erikoinen veto ottaen huomioon että peli oli ratkennut.

Leino antoi minulle itsestään huonon kuvan. Olen salaa pikkaisen diggaillut kaverin pelaamista, mutta ilmeisesti olen nähnyt liian vähän hänen esityksiään, koska tämä nyt nähty toinen puoli ei ollut tullut minulla esiin. Kaveri oli täysi kusipää kentällä ja vielä omaa joukkuettaan kohtaan; aukoi päätään ketjukavereille, halusi pelata itsekkäästi ja oli ylimielisen oloinen. Onko hyvä kausi, legendan numero selässä ja hienot uudet luistimet saanut kaverin luulemaan itsestään liikaa?

 

[Master God]

Tämä itsellekin tuli mieleeen. Mielenkiintoinen tai ainakin erikoinen veto ottaen huomioon että peli oli ratkennut.

Sheddenille vittuilun lisäksi Kerho sai treenata pakko-maalintekoa viime hetkillä. Ehkä taustalla oli jotain sellaistakin, että haluttiin mennä kovaa loppuun saakka, jos vaikka fiilis säilyisi seuraavan pelin alkuun.

 

[Agentti]

Jalosella on yksi ainoa keino saada joukkue herätettyä seuraavassa ottelussa. Eli Nielikäisen pitää haastaa Karalahti ja kunnolla. Eli hanskat jäähän vain ja hienoa viihdettä yleisölle!!!

 

[dana77]

Aivan samaamieltä. Laakkonen o ämmä ku ei tääl uskaltanu ottaa palomäen taklaust vastaa vaa heittäyty<jalkoihi just enne taklausta se o pellese laakkone.

Hieman harmittaa pilata tälläinen sisällöltään ja ulkoasultaan lähes täydellinen viesti lainaamalla sitä, mutta olikos se Laamanen joka eilen teki lähes identtisen tempun? HPK:n pakki siis lähti kuljettamaan kiekkoa maalinsa takaa, mutta kun näki että hyökkääjä tuli vastaan, niin heittäytyi jäälle. Ei hirveästi tunteita nostanut omassa päässäni, mutta Peltomaan kommentit olivat yllättävästi hyväksyviä. Toki pakki ei tuota tehnyt niin että siinä olisi vastustajan loukkaantuminen ollut vaarassa.

 

[McJugi]

Jalosella on yksi ainoa keino saada joukkue herätettyä seuraavassa ottelussa. Eli Nielikäisen pitää haastaa Karalahti ja kunnolla. Eli hanskat jäähän vain ja hienoa viihdettä yleisölle!!!

niin ja sitten jere olisi kahdesta pelistä pois.. eli ei kiitos

 

[dana77]

.... että vaikka Lundell oli normaali länkilundell, eikös vaan sinne yksi taas längistä mennyt ja Wiikman tavanomaisen hyvä IFK teki 5 ja HPK 2.

Jos kaikki lasketaan niin längistä meni kaksi, mutta silti Lundell ei mielestäni ollut heikko, vaan ihan vaan odotettua tasoa eli hyvä.

 

[McJugi]

mut hei, peli meni, 1-0 sarja ja huomenna jatkuu. uudet kujeet. turha märehtiä vanhoja.

 

[Basist]

Sheddenille vittuilun lisäksi Kerho sai treenata pakko-maalintekoa viime hetkillä. Ehkä taustalla oli jotain sellaistakin, että haluttiin mennä kovaa loppuun saakka, jos vaikka fiilis säilyisi seuraavan pelin alkuun.

Tässä ote jatkoajan ennakosta:

"Valmentajienkin välille saatiin aikaan pahaa verta jo runkosarjassa, kun Hämeenlinnassa pelatussa ensimmäisessä ottelussa Jalonen otti aikalisän pelin viime hetkillä. Shedden ei juuri tykästynyt tähän temppuun, joka hänen mielestään oli tyylirikko valmentajien etiketissä."

Joten eiköhän sen aikalisän käyttö ollut aika puhdasta vittuilua.

 

[Procamp]

Tässä ote jatkoajan ennakosta:

"Valmentajienkin välille saatiin aikaan pahaa verta jo runkosarjassa, kun Hämeenlinnassa pelatussa ensimmäisessä ottelussa Jalonen otti aikalisän pelin viime hetkillä. Shedden ei juuri tykästynyt tähän temppuun, joka hänen mielestään oli tyylirikko valmentajien etiketissä."

Joten eiköhän sen aikalisän käyttö ollut aika puhdasta vittuilua.

Tilanteet olivat kuitenkin hyvinkin erilaiset. Kotipelissä monen maalin johdossa otettu aikalisä olisi varmasti vaikuttanut vittuilulta ilman lopun härdelliä, jossa JJ yritti varmastikin enemmän rauhoittaa tilannetta kuin oikeasti vittuilla S:lle.

Miten eilesestä saat vittuilun? Ollaan tappiolla ja voidaan treenata kuviota lopussa kuudella neljää vastaan?