Olipahan turhauttava matsi Tampereella. Hallinnan ja maalipaikkojen perusteella olisi pitänyt päättyä reiluun HIFK:n voittoon, mutta niin vain Ilves teki joka erän loppuun tasoituksen, joista kaksi ylivoimalla ja viimeinen ohjurilla. Ilveksen kassari Keisala pelasi kyllä hemmetin hyvin ja taitaa olla ihan parhaita maalivahteja tässä sarjassa ellei paras.
Kokonaisuutena taas kuitenkin hyvä esitys. Hyviä juttuja on tehty joulutaolla, sillä peli selkeästi parempaa kuin syksyllä. HPK:ta vastaan pelatun ottelun jälkeen Pejzlova mainitsi uuden pelitavan, joten jotain on selkeästi muutettu myös taktisesti. Itsehän en ole kovin valveutunut näistä taktisista kiemuroista, mutta todella aktiivista on peli ja hommia painetaan hienosti. Ja avauspeli on paljon helpomman näköistä nyt kuin syksyllä. Lisäksi nyt pelataan leveämmällä materiaalilla ja myös kaksi alempaa kenttää saa selkeästi vastuuta. Pitkässä juoksussa tämä on hyvä, sillä vain tällä tavalla myös nämä pelaajat kehittyvät. Myös peliesitykset tukevat jonkin verran lisääntynyttä vastuuta, mutta eipä siellä totuuden nimessä juurikaan ole ratkaisuvoimaa.
Jos jotain kritiikkiä pitäisi antaa, niin ylivoimalla taas nolla maalia. Ihan hyvin toki pyöri. Ja en ihan ymmärrä miksi Lorencova on kakkosylivoimassa. On joukkueen isokokoisin pelaaja ja tätä varmaan yritetään hyödyntää maalinedustalla, mutta samalla on joukkueen puukätisin pelaaja ja liian herkästi hankkii itselleen jäähyjä turhalla höntyilyllä.
No, jos Ilvestä viedään noin selkeästi niin lupailee mukavaa kevättä. Ja nähtiin HIFK:lta kauden eka voittomaalikilpailu, jossa Keisala oli rautaa ja tylsytti muutaman hyvän oloisen yrityksen. Tuloksena nolla maalia viidestä yrityksestä. Jos ei muuta niin saatiin vähän jännitystä.