HIFK-fanit 2005-2006 Floppien floppi!

[Isaksson]

Kerro meille mitkä ne asiat ovat, joita täällä kritisoidaan mutta ovat kunnossa tai ovat paremmin kuin muilla.

Liian pitkä lista, joten en jaksa kirjoittaa. Mutta ensimmäisenä kuitenkin tulee mieleen viime kausi ja IFK:n johdon toiminta. Siinä ei ollut mitään kritisoitavaa eikä kritiikkiä viime kaudella tullutkaan. Mutta nyt kyllä tulee, jälkiviisaus on todellista epärehellisyyttä.

 

[Daespoo]

Kukaan ei yritä tukahduttaa keskustelua, kukaan ei ole väittänyt, ettei korjattavaa ole, mutta kritiikin uskottavuus häviää taivaan tuuliin, kun kritisoidaan kaikkea, mitä mieleen tulee. Monia sellaisiakin asioita, jotka ovat IFK:ssa paremmin kuin muilla ja joissa ei ole mitään moitittavaa. Kohtuutta tässä vain peräänkuulutetaan.

Tätä juuri tarkoitin - tietyt henkilöt julistavat jatkuvasti "siinä ja siinä ei ole mitään vikaa joten sitä ja sitä ei saa kritisoida"

Ongelman ydin näyttää olevan se että sinä ja pari muuta asetat rajat sille mitkä asiat eivät ole kritisoitavissa ja mitkä on, kun joku kehtaa kyseenalaistaa nämä rajat, nähdään näitä "uskomatonta paskaa, hävetkää' -juttuja.

 

[Renegade]

Pitäisiköhän Daespoon nyt taas siirtyä sinne minne kuuluukin, ja antaa asianomaisten hoitaa tämäKIN keskustelu kaikessa rauhassa.

Sinun täysin turha puuttuminenhan vaan kiristää tunnelmia täällä.

 

[Jake74]

Pakko komppaa #12, HIFK-fanius on nykyään kummallista kaikki-heti-mulle-nyt meininkiä. Jos joukkue ei joka vuosi olla neljän parhaan joukossa, niin täällä kitistään kuin huonosti kasvatetut alle 5-vuotiaat. Mutta kukin tyylillään, stadilaisuutta tälläinen imbesilli käytös ei ainakaan ole. Miettikää mikä on suhteenne HIFK:n jääkiekkoon ja mitä sen pitäisi olla.

En olisi uskonut lukevani Johanneksen kirjoittavan tällaista. Okei, kyllähän tiki10:n ketjun avaus oli aika paksua tekstiä ja ei todellakaan voida vielä puhua floppien flopista. Minusta näissä monien fanien kriittisissä kirjoituksissa ei ole nyt kyse tästä kaudesta, eikä perseelleen menneestä viime kaudesta, ei alavireisistä viimeisistä viidestä kaudesta, vaan yhden saavutetun mestaruuden kahdestakymmenestä vuodesta (20 v.). Siis eikö sinun mielestäsi IFK:n organisaatiossa ole mitään vikaa, jos Suomen yksi suurimmista seuroista voittaa yhden mestaruuden kahdessakymmenessä vuodessa. Eikö meillä ole edes vähän aihetta valittaa, ennenkuin meidät tyrmätään kaikki-heti-mulle-nyt -faniksi?

Ehkä sinulle Johannes on sitten yksi lysti, miten IFK pärjää ja menet vain tapaamaan kavereitasi hallille ja naureskelemaan IFK:n uusille hankinnoille, niinkuin olet jossain viesteissä kertonut. Et varmaankaan mene hallille katsomaan hienoa perinteistä IFK:n pelityyliä, koska sellaista siellä ei ole nähty kuin välähdyksittäin viimeisen viiden vuoden aikana.

 

[Daespoo]

Tai sitten osallistun keskusteluun joka tietääkseni ei ole kiellettyä kunhan se toimii palstan sääntöjen puitteissa?

Ei teitäkään ole hirveästi häirinnyt meidän ketjuihin kirjoittaminen sillon tällöin.

EDIT: typo

 

[Puolisukeltaja]

Kukaan ei yritä tukahduttaa keskustelua, kukaan ei ole väittänyt, ettei korjattavaa ole, mutta kritiikin uskottavuus häviää taivaan tuuliin, kun kritisoidaan kaikkea, mitä mieleen tulee. Monia sellaisiakin asioita, jotka ovat IFK:ssa paremmin kuin muilla ja joissa ei ole mitään moitittavaa. Kohtuutta tässä vain peräänkuulutetaan.

Käsittääkseni IFK:ssa ei ole mitkään asiat paremmin kuin muualla. Käynnissä olevasta kaudesta voin sanoa sen verra että se on kyllä IFK:lle FLOPPIEN FLOPPI!!!!

 

[Nuorempi Nelson]

Liian pitkä lista, joten en jaksa kirjoittaa. Mutta ensimmäisenä kuitenkin tulee mieleen viime kausi ja IFK:n johdon toiminta. Siinä ei ollut mitään kritisoitavaa eikä kritiikkiä viime kaudella tullutkaan. Mutta nyt kyllä tulee, jälkiviisaus on todellista epärehellisyyttä.

Taloudellista tappiota ei saa kritisoida? Uhkapeliä ei saa kritisoida? Valmentajan potkuja ei saa kritisoida? Joukkotappelua ei saa kritisoida?
Sijaa 6 ei saa kritisoida?

Miksi? Koska IFK:lla oli paperilla vahva joukkue.Saman logiikan mukaan IFK voi kilpailla venäjän liigan kanssa palkoissa, mestaruus tuo nollatuloksen. Kyseessä on taloudellinen uhkapeli, jota en hyväksy. En vaikka tulisi mestaruus.

Ja mitä tulee kritiikkiin jota nyt esitetään. Se on täysin aiheellista. Vaikka IFK olisi voittanut mestaruuden, ei nykyinen rosteri ole hyväksyttävä.

Daespoo: asiaa.

 

[tant gredulin]

Taloudellista tappiota ei saa kritisoida?

Tästä ottaisin mielelläni vastaan jotain kättä pitempää. Onko taloudellinen tappio tosiasia?

 

[Johannes]

Siis eikö sinun mielestäsi IFK:n organisaatiossa ole mitään vikaa, jos Suomen yksi suurimmista seuroista voittaa yhden mestaruuden kahdessakymmenessä vuodessa. Eikö meillä ole edes vähän aihetta valittaa, ennenkuin meidät tyrmätään kaikki-heti-mulle-nyt -faniksi?

Ehkä sinulle Johannes on sitten yksi lysti, miten IFK pärjää ja menet vain tapaamaan kavereitasi hallille ja naureskelemaan IFK:n uusille hankinnoille, niinkuin olet jossain viesteissä kertonut. Et varmaankaan mene hallille katsomaan hienoa perinteistä IFK:n pelityyliä, koska sellaista siellä ei ole nähty kuin välähdyksittäin viimeisen viiden vuoden aikana.

Sanotaan näin, että "vanhetessa viisastuu". Scissonseille, Treilleille ja Spanheleille oli kyllä pakko heti naureskella, siinä olet oikeassa.

Miettikää nyt kuinka epäonnella viimeiset 2 vuotta on menty. Ensin hävitään 3 kertaa välierissä jatkoajalla Kärpille, onko se huonoa jääkiekon pelaamista. Viime kaudella meille oli kasattu "kaikkien aikojen" joukkue ja yritys voittaa mestaruus ei onnistunut, syistä joita ei koskaan ihan loppuun saakka meille rivikuluttajille ole kerrottu. Yritys oli kyllä todella huikea seuralta meille faneille tuoda se kauan kaivattu mestaruus.

Ja sitten tästä kaudesta, odottakaa nyt edes se, että jengi kasataan valmiiksi ja viime kauden taloudellinen tulos julkistetaan seuran toimesta. Sitä minä vaan toivon, että odotetaan, että ensin kuunnellaan mitä on saatu aikaan ja sitten annetaan tuomio. Tämän oikeuskäsittelyn saa kai Nils Gustafssonkin.

Sitäpaitsi nythän Shedden tuo takaisin sitä kaiken kultaavaa "old time hockey"-tyyliä mitä me kaikki on odotettu viimeiset vuodet. Mikä on siis vikana.

 

[Svante]

Tästä ottaisin mielelläni vastaan jotain kättä pitempää. Onko taloudellinen tappio tosiasia?

IFK:n taholta on tullut epävirallinen tieto, että tappiot viime kaudelta ovat tuntuvia.
Kausi 2000-20001 oli lähes 23.000 tappiollinen, kausi 2001-2002 oli lähes 450.000 voitollinen, kausi 2002-2003 oli lähes 620.000 tappiollinen ja kausi 2003-2004 oli lähes 7.000 voitollinen.
Tappiolla ollaan.

 

[tiki10]

Ja sitten tästä kaudesta, odottakaa nyt edes se, että jengi kasataan valmiiksi ja viime kauden taloudellinen tulos julkistetaan seuran toimesta. Sitä minä vaan toivon, että odotetaan, että ensin kuunnellaan mitä on saatu aikaan ja sitten annetaan tuomio. Tämän oikeuskäsittelyn saa kai Nils Gustafssonkin.

Olenko ainoa joka on huomannut että kausi alkoi jo??? Jos kerran nykyään on hyväksyttävää, että jengi kootaan vasta tammikuussa, niin miksi ei sitä huomioida esim. lippujen hinnoissa??? Onko oikein ottaa törkeätä ylihintaa "mestistason" jengistä tammikuuhun saakka? Tätäkö tämä sitten jatkossa on? HIFK:ssa kootan joukkue aina vasta kevätkaudelle. Syyskaudella mennään niillä jotka viitsivät kentälle mennä. Varmaan hyvä motivaatio tämän hetken jengillä, jos näin mennään. Suuri osa tietää, että tammikuussa voi pelailla sitten mestistä. Kiva.

Ps. Kyllä mielestäni kauden alusta pitäisi pelata jo voitosta. Esittää kotiyleisölle hienoa taistelevaa peliä. Svidutuskynnys nousee aika korkealle tässä tammikuuhun mennessä...

 

[tiki10]

Sitäpaitsi nythän Shedden tuo takaisin sitä kaiken kultaavaa "old time hockey"-tyyliä mitä me kaikki on odotettu viimeiset vuodet. Mikä on siis vikana.

Jos et huomaa, että jokin on vikana, niin hyvää yötä. Käy matseissa. Eilenkin loistavat 13 vetoa maalia kohti Saipaa vastaan...

 

[Gags]

Pitäisiköhän Daespoon nyt taas siirtyä sinne minne kuuluukin, ja antaa asianomaisten hoitaa tämäKIN keskustelu kaikessa rauhassa.

Sinun täysin turha puuttuminenhan vaan kiristää tunnelmia täällä.

Voi, voi...että ihan kiristyneet tunnelmat. Otetaan kaikki ryhmähali ja lopetetaan HIFK:n ja faniensa kiusaaminen!

Kyllähän tämä fanien määrätty vastakkainasettelu on hiukan paisunut ja kerrankin HIFK osoittautuu luodun maineen veroiseksi, joka kiinnostaa yli seurarajojen. Asiahan ei ainakaan ulkopuolisen silmin ole ihan niin yksiselitteinen kuin täällä annetaan ymmärtää ja ihan näin tiukka vastakkainasettelu on kyllä vähän liioteltua, mutta ehkä hyvä näin niin tulee asiat vatvottua.

Tuossa on kumpaankin ketjuun aina välissä tullut ihan viileän analysoivaa tekstiäkin, sillä onhan mukana ollut paljon huonoa tuuriakin, kuten Johannes edellä kirjoittaa ja toisaalta ei kai kukaan fani voi olla tämän kauden rosteriin ihan tyytyväinen, ei niitä stuntteja todellakaan ole hankittu. Mutta aikaa on ja mielenkiintoisin aika on alkamassa, jolloin nähdään pelasiko Pena oikeaa korttia odottaessaan vahvistusten kanssa, kuten teki viime kaudella kun pani kaiken likoon NHL:n peruuntumisen puolesta.

 

[Carlos]

Ja sitten tästä kaudesta, odottakaa nyt edes se, että jengi kasataan valmiiksi ja viime kauden taloudellinen tulos julkistetaan seuran toimesta. Sitä minä vaan toivon, että odotetaan, että ensin kuunnellaan mitä on saatu aikaan ja sitten annetaan tuomio.

Monen Hifk-antikitisijän perusluonne, aikaa annetaan aina loputtomiin. Perinteinen sykli toistuu kaudesta toiseen, kuten ennenkin on puhuttu. Kesällä ei saa kritisoida koska joukkueen rakennus on kesken, kauden alkaessa sitten jo ehkä vähän jos nähdään tarpeelliseksi. Kauden alkaessa joukkueen rakennus on vielä edelleen kesken, joten ei saa arvostella, ehkä sitten loka-marraskuulla jo vähän. Loka-marraskuulla ei saa arvostella koska aikaa on tammikuun loppuun asti, vasta sitten voi alkaa kritisoimaan. No helmikuun alussakaan ei saa kitistä, koska kausi on vielä kesken, arvostellaan vasta kauden päätyttyä miten meni, näillä mennään nyt. Kauden päätyttyä ei saa arvostella koska se ei enää hyödytä mitään, parempi miettiä jo seuraavaa kautta. Ja parhaansa varmasti jokainen yritti, right, tehkää ite paremmin. Ja tottakai kuka tahansa halukas voi yrittää hoitaa hommat paremmin, ja arvostella vasta sitten, kuten eräs elämää viisaampi nimimerkki taannoin totesi.

Meikäläistä huvittaa kaikista eniten muutaman mainitsemattoman nimimerkin ristiretki kritiikkiä vastaan, tuntuu olevan oma lehmä niin syvällä hanurissa että muuta ei voi kuin kitistä kitisemisestä ilman mitään perusteluja.

Mutta kuten todettua, jääkiekkoseura ei tee kannattajilla mitään. Ne ovat vain ärsyttäviä vinkujia joista ei ole mitään hyötyä. Itse asiassa jääkiekkoseuraa olisi paljon kivampi johtaa jos faneja ja lehdistöä ei olisi, saisi ainakin tehdä hommia rauhassa eikä tulisi paha mieli. Ei ole kivaa kun arvostellaan.

 

[Johannes]

Kyseessä on taloudellinen uhkapeli, jota en hyväksy. En vaikka tulisi mestaruus.

Ja mitä tulee kritiikkiin jota nyt esitetään. Se on täysin aiheellista. Vaikka IFK olisi voittanut mestaruuden, ei nykyinen rosteri ole hyväksyttävä.

Tiedätkö sitten jo oikeasti HIFK:n viime tilikauden taloudellisen tuloksen.

Siitä olen samaa mieltä, että juuri nykyinen rosteri ei ole hyväksyttävä, mutta muutamalla kovalla vahvistuksella se voi olla jo ihan eri näköinen.

Optimistina uskon, että vielä tapahtuu hyviä asioita pelaajahankintojen suhteen ja homma kääntyy. Taloudellisesta tilanteesta odottelen rauhassa seuran omaa ilmoitusta tilanteesta.

Jos kaikki on päin helvettiä, niin sitten on takinkäännön aika ja uusien tuulien on puhallettava HIFK:ssa, mutta vielä ei ole tuomionpäivän hetki.

 

[Svante]

Jos kaikki on päin helvettiä, niin sitten on takinkäännön aika ja uusien tuulien on puhallettava HIFK:ssa, mutta vielä ei ole tuomionpäivän hetki.

Johannes, hei. Takkia EI käännetä koskaan!

 

[OldTimeHockey]

Tiedätkö sitten jo oikeasti HIFK:n viime tilikauden taloudellisen tuloksen.

Sitä ei varmasti kovin moni varmuudella tiedä, mutta ei kai kukaan oikeasti voi elää niin pahassa itsepetoksessa, että uskoisi viime kauden tuloksen olevan mikään muu kuin hävytön persnetto?

Saivartelu sikseen.

 

[Johannes]

Johannes, hei. Takkia EI käännetä koskaan!

Takinkäännön aika HIFK:n nykyjohdon meiningin suhteen. Älä nyt Svante viitsi saivarrella, ettei mene chatin puolelle.

Pitääkö tässä nyt vielä sanoa, että "kerran HIFK, aina HIFK". Puhun tietysti jääkiekko-HIFK:sta.

 

[mixu]

Johannes

Yhtä hyvin voidaan puhua hyvästä onnesta kun 03-04 oltiin jo 3-1 peleissä tappiolla ja jatkoajalla onnistuttiin voittamaan viides peli.
Itse en usko hyvään enkä huonoon onneen vaan siihen että kun jokainen tekee työnsä kunnolla niin saadaan nauttia hyvästä lopputuloksesta.

 

[tant gredulin]

Jos et huomaa, että jokin on vikana, niin hyvää yötä. Käy matseissa. Eilenkin loistavat 13 vetoa maalia kohti Saipaa vastaan...

Hyvää yötä. Minäkin käyn matseissa, ja huomaan kyllä että vikaa löytyy. Mutta mitähän tässä pitäisi tehdä, että kritiikki-osasto hellittäisi missiostaan? Myöntää, että te olette oikeassa? Ja minä puolestani 'optimistina' väärässä?

Kokeillaan: Pentti on onneton kyherö. IFK sucks. Shedden on huono koutsi. Hyökkäys on kädetön. Meillä ei ole ykkösveskaa. Pakit on hitaita. Talous on retuperällä.

You guys happy now?

 

[-KBR-]

Käsittääkseni IFK:ssa ei ole mitkään asiat paremmin kuin muualla. Käynnissä olevasta kaudesta voin sanoa sen verra että se on kyllä IFK:lle FLOPPIEN FLOPPI!!!!

Tätä kautta on kuitenkin pelattu jo kokonaiset 1/18, ja jengi on vaan 74 pinnan tahdissa, niin tokihan tämä kausi voidaan jo tuomita hävityksi.

 

[tiki10]

Hyvää yötä. Minäkin käyn matseissa, ja huomaan kyllä että vikaa löytyy. Mutta mitähän tässä pitäisi tehdä, että kritiikki-osasto hellittäisi missiostaan? Myöntää, että te olette oikeassa? Ja minä puolestani 'optimistina' väärässä?

Kokeillaan: Pentti on onneton kyherö. IFK sucks. Shedden on huono koutsi. Hyökkäys on kädetön. Meillä ei ole ykkösveskaa. Pakit on hitaita. Talous on retuperällä.

You guys happy now?

No voit aloittaa myöntämällä että olemme oikeassa. HIFK-fanien täytyy antaa painettaa HIFK-johdolle.

Pentti on onneton kyherö tai sitten miestä ohjataan "korkeammalta taholta". IFK sucks...now. Shedden on HYVÄ koutsi...materiaali on skeidaa. Hyökkäys on todella kädetön. Kädettömin varmaan koskaan HIFK:n historiassa. Meillä ei ole ykkösveskaria, koska loistavasti pelannut Lundell ei kelpaa faneille eikä HIFK:lle ykkösveskariksi. Pakit on hitaita, mutta pakkikalusto on SM-liiga tasoa eikä ongelmat ole pääsääntöisesti siellä. Taloudesta en tiedä, mutta jos budjettia laadittaessa pelaajabudjettiin lyödään summa 2.5milj euroa ja vielä tavoitellaan 500000euron voittoa, niin ei kait tässä niin huonosti raha-asiat voi olla?!?! Toinen asia mikä mietityttää - mitäköhän tähän pelaajabudjettiin on laskettu????

Edit: Tää on hauska juttu. Samoista asioista puhutaan nyt kahdessa eri ketjussa. Loistavaa! Kiitos #12.

 

[Wiltord]

Tätä kautta on kuitenkin pelattu jo kokonaiset 1/18, ja jengi on vaan 74 pinnan tahdissa, niin tokihan tämä kausi voidaan jo tuomita hävityksi.

Tiedätkö, että viime kaudella tuolla 74 pisteellä oltaisiin oltu yhdeksänsiä, mutta ei näin alkukaudesta kannata noita pinnoja laskea. Toivottavasti nyt lokakuussa saamme ne pari vahvistusta, mutta eilinen voitto oli erittäin tärkeä näin nuorelle joukkueelle ja toivottavasti henkisesti peli helpottuu, kun se ensimmäinen voitto tuli. Myönnän, että huonolla pelillähän se tuli ja alakynnessä oltiin, mutta ei sen väliä, ehkä nyt saadaan se johtoasema pidettyä ja pelattua pari ehjää peliä ja otettua varsinaisellakin peliajalla pisteet. Torstaina on kova testi ärsyttävää peliä pelaavaa Tapparaa vastaan ja jos siinä pelissä IFK pysyy mukana, niin ei hätää. Tämä kaikki pohjautuu kuitenkin siihen, että sieltä rapakon takaa olisi todella tulemassa vahvistuksia hyökkäykseen. Jos ei tule, niin sitten ollaan tuuliajolla, mutta toivotaan parasta.

 

[Jake74]

Yhtä hyvin voidaan puhua hyvästä onnesta kun 03-04 oltiin jo 3-1 peleissä tappiolla ja jatkoajalla onnistuttiin voittamaan viides peli.
Itse en usko hyvään enkä huonoon onneen vaan siihen että kun jokainen tekee työnsä kunnolla niin saadaan nauttia hyvästä lopputuloksesta.

En minäkään usko huonoon onneen. Jos IFK:n huonoa menestystä viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana tai edes viiden vuoden aikana alkaa selittämään huonolla onnella, niin se on jo aikamoista itsepetosta. Ei se ole huonoa onnea, että Aravirran joukkueet tuppaavat usein häviämään jatkoajalla. Se nähtiin maajoukkueessa ja sen jälkeen IFK:ssa. Taitaa herra jopa mainita asiasta omassa kirjassaan.

Mixulle korjaus, että IFK voitti kyllä loput ottelut tuossa sarjassa varsinaisella peliajalla.

 

[-KBR-]

Tiedätkö, että viime kaudella tuolla 74 pisteellä oltaisiin oltu yhdeksänsiä, mutta ei näin alkukaudesta kannata noita pinnoja laskea. Toivottavasti nyt lokakuussa saamme ne pari vahvistusta, mutta eilinen voitto oli erittäin tärkeä näin nuorelle joukkueelle ja toivottavasti henkisesti peli helpottuu, kun se ensimmäinen voitto tuli. Myönnän, että huonolla pelillähän se tuli ja alakynnessä oltiin, mutta ei sen väliä, ehkä nyt saadaan se johtoasema pidettyä ja pelattua pari ehjää peliä ja otettua varsinaisellakin peliajalla pisteet. Torstaina on kova testi ärsyttävää peliä pelaavaa Tapparaa vastaan ja jos siinä pelissä IFK pysyy mukana, niin ei hätää. Tämä kaikki pohjautuu kuitenkin siihen, että sieltä rapakon takaa olisi todella tulemassa vahvistuksia hyökkäykseen. Jos ei tule, niin sitten ollaan tuuliajolla, mutta toivotaan parasta.

Kato joo, niinpä olis oltukin. Ja mä kun luulin et 74 pinnaa ois jotenkin paljon.