HIFK erotti Francisin ja Coolenin

[juhana]

Summanen ois nannaa - ei tosin viimeisen Jokerikauden tyylillä.

Hienoa, tämä lause pitää lainata raameihin! Nyt vihdoinkin joku muukin huomaa, että Summasen ensimmäinen kausi Jokereissa oli kaikkea muuta kuin toinen. Siis kaikkea parempaa.

Sitten varsinaiseen ketjun aiheeseen. Kyllähän HIFK:lla on täytynyt olla tiedossa Bobin selkäongelmat jo sopimusta tehdessä. Joistain kirjoituksista, jotka ei välttämättä ole ollenkaan seuran kannattajilta, on huokunut henki, että tämä olisi ollut HIFK:lle yllätys. Tässä HIFK otti riskin, mutta tuskin yksin se kaatoi joukkuetta, että valmentaja ei pysty vetämään kaikkia treenejä jäällä. Ehkä jossain junnujoukkuessa voisi kaataa.

Yllätys ja nimenomaan negatiivinen sen sijaan taisi olla valmentajan mahdollinen alkoholiongelma. Huhujahan nämä on, mutta kyllä niissä täytyy jotain perää ollakin, kun Hesarikin niin kirjoittaa - en nyt väitä, että Hesari mikään Totuuden Torvi olisi, mutta eipä siellä yleensä lähdetä seiskapäivää-linjalle. Tämä on voinut olla joukkueelle ongelma (yhden pelaajan törttöilyt on helpompi kestää kuin valmentajan) ja kyllähän Penakin viittasi jotain siihen suuntaan, että Francis ei ole täyttänyt velvoitteitaan tjsp.
Ei olisi kuitenkaan ensimmäinen ammattimies, jonka uran alkoholi tuhoaisi, enkä nyt puhu pelkästään valmentajista. Korostan edelleen, etten halua leimata miestä tämän perusteella ollenkaan.

Nyt tietysti jää kysymään, että onko nämä velvoitteiden rikkomiset semmoisia, että HIFK on velvollinen maksamaan kipurahoja Bobille vai onko hän tosiaan rikkonut vain "kirjoittamattomia sääntöjä"?

 

[MS]

YLE: Matikaisen kommentit Francisin potkuihin liittyen (RealAudio)
YLE: Jere Karalahden ajatuksia valmentajien lähtöpasseista (RealAudio)
Iltalehti: HIFK-kapteeni Kuhta kommentoi tilannetta (Flash)

 

[Callahan]

Pelaajat ei ilmeisesti enään pelanneet Bobille ainakin jos pelaajien kommentteja kuuntelee, joten oli oikein antaa kenkää. IFK:ssa on menestys paineet samoin kun tuossa naapurissa. Kummatkin seurat ovat veilä median erityisvalvonnassa niin se luo oman haasteen niin pelaajille, valmentajille ja johdolle.

 

[JacceH]

Ei mitään hätää seuraajan kanssa, Pena on ilmoittanut olevansa käytettävissä!

 

[Isaksson]

Tietysti uudet voivat olla katsottuna, mutta ainakin allekirjoitukset papereista luulisi puuttuvan, koska uusia nimiä ei ole tullut julkisuuteen.

Tai ehkä uudet halutaan esitellä ihan kasvotusten ja ehkäpä se ei juuri tänään ollut mahdollista.

 

[Jake74]

Tai ehkä uudet halutaan esitellä ihan kasvotusten ja ehkäpä se ei juuri tänään ollut mahdollista.

Valitettavasti tuleva valmentaja ei kuitenkaan ole Summanen, vaikka häneenkin tämä asia pätisi. Matikainen tyrmäsi juuri Nelosen urheilu-uutisissa Summasen valmennuspestin.

 

[Jazerman19]

Valitettavasti tuleva valmentaja ei kuitenkaan ole Summanen, vaikka häneenkin tämä asia pätisi. Matikainen tyrmäsi juuri Nelosen urheilu-uutisissa Summasen valmennuspestin.

Kuka oikeasti on yllättynyt tästä uutisesta. Muistaakseni Don ei oikein pitänyt Ramin persoonasta, kun joutui tämän toimesta nöyryytetyksi.

 

[Nocturnal]

Jos nyt tosiaan on niin, että ei jouduta Bobin palkkaa maksamaan tästä etiäpäin niin haihtuu viimesetki epäilykset tästä päätöksestä.

Kyllähän noista Karalahden ja Kimmon kommenteista sai sellasen kuvan, että ihan tyytyväisiä päätöksen ollaan. Positiivisella tuulella olivat.

Se pitää kuitenkin muistaa, että mitään takeitahan ei ole, että nyt lähtee kelkka kääntymään. Hyvin paljon kiinni siitä kuka hyppää ruoriin ja millasta peliä lähetään hakemaan tässä vaiheessa kautta. Ihmeisiin ei tietenkään ole aikaa mutta eipä sitä ole yleensä muutenkaan.

Hyvät joulut Bobille!

 

[Mats Bedö]

Kuka oikeasti on yllättynyt tästä uutisesta. Muistaakseni Don ei oikein pitänyt Ramin persoonasta, kun joutui tämän toimesta nöyryytetyksi.

Niin kun aina ennenkin, ei nytkaan haeta parasta, vaan sopivinta. Sopivinta johtoportaalle.

 

[Puscutractori]

Kuka oikeasti on yllättynyt tästä uutisesta. Muistaakseni Don ei oikein pitänyt Ramin persoonasta, kun joutui tämän toimesta nöyryytetyksi.

Niinpä. Olihan se Frankille varmasti kova koettelemus, kun Summasen viime visiitillä joukkueelle tuli menestystä ja kunniaa mutta hänelle itselleen julkisia nöyryytyksiä.

 

[Dunlop]

Kuka oikeasti on yllättynyt tästä uutisesta. Muistaakseni Don ei oikein pitänyt Ramin persoonasta, kun joutui tämän toimesta nöyryytetyksi.

Joo eipä tuo tosiaan kovin isona yllärinä tullut. Itsekin hiukan venailin Ramia koutsiks, mutta epäilykset kävivät toteen. Itse kelpuutan kyllä aika moniakin vaihtoehtoja tässä tilanteessa mutta en missään nimessä seuraavia:

-Tamminen, Rautakorpi....näitä kahta en halua missään tapauksessa meille. Tammisen valmennustaidotkin ovat puuttelliset, Rautakorvella taas ne kunnossa, mutta muuten ei kaveri juuri vähempää voisi meille sopia.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Älä nyt Dunlop. Miten niin ei Rautakorpi sovi meille? Sehän tulee tuomarienkin kanssa niin mahdottoman hyvin juttuun kuten hyvän IFK-treenarin pitääkin. Ai niin, mutta Don Frank ei ehkä tykkää, jos Rautakorpi esittää tiukkasanaisen palaverin jälkeen tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä: Varo, ettei talos pala. Roolienhan pitäisi mennä juuri toisin päin.

Niin kun aina ennenkin, ei nytkaan haeta parasta, vaan sopivinta. Sopivinta johtoportaalle.

En voi väittää, etteikö sama olisi käynyt itsellänikin mielessä, kun on noita juttuja yleltä ja Hesarilta lukenut: haetaanko sopivinta vai pätevintä?

 

[DarkTower]

Joo eipä tuo tosiaan kovin isona yllärinä tullut. Itsekin hiukan venailin Ramia koutsiks, mutta epäilykset kävivät toteen. Itse kelpuutan kyllä aika moniakin vaihtoehtoja tässä tilanteessa mutta en missään nimessä seuraavia:

En halua sen kummemmin puuttua asiaan, mutta mitkä ne monet muut vaihtoehdot ovat? Tässä vaiheessa kautta? Pois potkittuja muualta? Nimiä?

 

[scholl]

Olennaista tuossa on se, että millaista tietoa Francis &/tai lääkärit ovat alunperin antaneet toipumisennusteesta. Silloin Pentin strategia on nyt hyvä, jos Francisin olisi pitänyt toipua jäälle, vaikka perimmäiset syyt irtisanomiseen olisivatkin muut kuin selkä.

Sen sijaan pelaajien suunnalta luotto on tuskin mennyt selän takia. Harva pelaaja on valmis sanomaan, että joo kyllä se Francisin pelitapa olisi ollut menestyksekäs, muttei ymmärretty mitään, kun se oli kaukalon laidalla.

Eli se suurin ristiriita tässä on siinä, että valmentaja saa tilanteen kuulostamaan helposti samalta kuin mitä se olisi kuulostanut pelaajienkin suunnalta asiaa ajateltuna eli selkä ei ole syy. No joka tapauksessa olisi kiva kuulla tarkemmin, että miksi joukkue ei ole luottanut Francisiin. Onko syynä se, että pelitapa ei aukea vai eikö joukkue ole luottanut, että sillä pelitavalla menestystä tulee vai onko mies ollut sairautensa tai nukahtelujensa takia niin veltto lapanen, että ei sovi ammattilaisjoukkueeseen vai onko keitotus alkanut ottamaan päähän pelaajien keskuudessa.

Ennakkoaavistus on sellainen asia, mihin pitäisi kyllä jollain tavalla luottaa. Menin mukaan siihen juttuun, että nhl-coachilla pärjätään, vaikka olemus ja viikset alunperin jo hirvittivät. Toivotaan, että seuraavalla coachilla ei ole viiksiä ja muutenkin voisi olla energisemmän oloinen tyyppi niinkuin Sheddenkin oli. Silloin saa jotain aikaankin, kun ei ihan veltto ole.

 

[scholl]

En voi väittää, etteikö sama olisi käynyt itsellänikin mielessä, kun on noita juttuja yleltä ja Hesarilta lukenut: haetaanko sopivinta vai pätevintä?

Millä valmentajista määritellään se, että kuka on pätevin? Suurimmalla osalla on jonkinlainen valmentajatutkinto ja kaikki muu on erittäin vaikea määritellä.

 

[Daespoo]

Niin, HIFK:n pitää todistaa sekä Francisin alkoholismi ja se että Francis ei ole kehoituksesta huolimatta hakeutunut hoitoon.

Molemmat vaatii Suomessa helvetin kovan näytön (ts. mustaa valkoisella) kiitos erittäin työntekijä-ystävällisen työlainsäädännön.

Jos HIFK:n johto vihjailee alkoholismilla eikä sitä saada toteen näytettyä, Francis pääsee vielä heittämään kunnianloukkaus-syytteet päälle

Francisislla on palkattuna kova lätkä-asianajaja Rantasila joten epäilen että tämä leikki tulee helvetin kalliiksi HIFK:lle.

 

[Meedio]

Omat koirat purevat;)

 

[scholl]

Niin, HIFK:n pitää todistaa sekä Francisin alkoholismi ja se että Francis ei ole kehoituksesta huolimatta hakeutunut hoitoon.

Eikös IFK kuitenkin tässä tapauksessa vetoa selkään (ainakin tämän päivän lehtien perusteella purkamissyy olisi ollut se, että selkä ei parantunut jääkuntoon, vaikka niin oli sanottu). Olen samaa mieltä, että alkoholismi on vaikea näyttää toteen, enkä usko sitä edes yritettävän.

Erikoisia muuten nuo toimittajat. Nyt kirjoittavat yhdissä tuumin, että kaksikolla oli kaksivuotiset sopimukset, vaikka keväällä julkistettiin Francis 2v, Coolen 1v. Onko Coolen nyt saanut jossain vaiheessa lisää vai kusettavatko mm. Hesarin, MTV3:n ja muutamien muiden putiikkien toimittajat kansaa.

 

[Kyynikko]

Kyllä Penan kiire "kyykyttää" Jokereita kovimmalla valmentajalla, koskaan, missään, ikinä tulee toden totta käymään kalliiksi jos oikein vitun huonosti käy! Sitten vietetään pojat välivuosia vähän helvetin monta peräkkäin!
No, tietää ainakin minne lippurahat menee.

 

[scholl]

tulee toden totta käymään kalliiksi jos oikein vitun huonosti käy! Sitten vietetään pojat välivuosia vähän helvetin monta peräkkäin!

Ei nyt sentään liioitella. Valmentajan palkka on kuitenkin aika pieni, jos sitä verrataan esim. joukkueen kokonaispelaajabudjettiin, joten vaikka valmentajaspenailu vaikuttaisi siihen, että tällä kaudella ei budjetissa ole enää varaa uusiin pelaajiin niin ei se tulevaisuutta pilaa.

 

[julle-jr]

Jos HIFK:n johto vihjailee alkoholismilla eikä sitä saada toteen näytettyä, Francis pääsee vielä heittämään kunnianloukkaus-syytteet päälle

Francisislla on palkattuna kova lätkä-asianajaja Rantasila joten epäilen että tämä leikki tulee helvetin kalliiksi HIFK:lle.

No kyllähän HIFK-johto tämän onneksi näyttää tajunneen, kaikki ovat kieltäytyneet kommentoimasta Francisin alkoholiongelmaa. Paitsi ehkä Tuohimaa, joka sanoi jossain haastattelussa muutama päivä sitten, että kun Francis tulee Suomeen, alkoholiongelmaan liittyvien huhujen todenperäisyys selvitetään jne. Voi tietysti olla, että multa on mennyt jotain kommentteja ohi, mutta ei kai nyt edes HIFK-johto ole niin tyhmä, että suoranaisesti syyttelisi alkoholinkäytöstä ketään, jos varmoja todisteita ei ole.

 

[Vakio]

Herkkiä ovat HIFK:llä valmentajakuviot. Kingiltä karhutaan korvauksia, Francis karhuaa HIFK:lta saataviaan ja Sheddenin puhelutietoja on tutkittu ja viimeksi mainittua on epäilty myöhemmin Föönin toimesta myös salaliittoilusta jääkiekkoliiton ja Hjalliksen kanssa.

Mukavaahan se on, että aina sattuu ja tapahtuu.

 

[Meedio]

Iltalehdessä:Francis kertoi eilen olevansa pettynyt HIFK:n ratkaisuun. Francisin puolelta mahdollista sopimuskiistaa hoitaa asianajaja, entinen HIFK-tähti Juha Rantasila.

 

[Johannes]

Herkkiä ovat HIFK:llä valmentajakuviot. Kingiltä karhutaan korvauksia, Francis karhuaa HIFK:lta saataviaan ja Sheddenin puhelutietoja on tutkittu ja viimeksi mainittua on epäilty myöhemmin Föönin toimesta myös salaliittoilusta jääkiekkoliiton ja Hjalliksen kanssa.

Älä unohda, että me tutkittiin jo v. 1999 Erkan ja Ramin puhelutietoja, josta Erkka muistutti, kun Sheddenin vastaava tapaus tuli julki.

 

[Pressiboxi]

IL: Kibe kommentoi

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?3974