Mainos

HIFK eilen, tänään ja huomenna

  • 30 912
  • 217
Suosikkijoukkue
HIFK
Johannes kirjoitti:
3. Pentti on minusta parantanut otettaan parin viimeisen vuoden aikana pelaajahankinnoissa. Hassu tapani selitellä asioita myös onnella on se, että en usko esim. Kekäläisen "jumaluuteen" samalla tavalla kuin täällä moni todella hassusti uskoo. Olen antanut kertoa itselleni, että tämä näkemys huvittaa Kekäläistä itseään suuresti tai olisiko sana hävettää parempi.

.

Ei tässä ole kysymys Kekäläisen ylivertaisuudesta. Kyse on siitä, että kovalla työllä ja ammattitaidolla Kekäläisen IFK nousi huipulle. Kun kekäläinen lähti laskivat sijoitukset. Onko tämä kaikki sattumaa? Minusta ei ole.
Minusta kyse on yksinkertaisesti tästä. Jarmo Kekäläinen on parempi hankkimaan/scouttamaan pelaajia kun Pentti Matikainen. Matikainen on minusta hommassa hämmästyttävän huono. Kekäläinen on taas hyvä, ei jumala, ei mailman paras.Ainoastaan hyvä. Se riitti sijoihin 9,1 ja 2. Matikaisen kyvyt tass sijoille 10,7,3 ja 6. Huonnoa onnea?
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Nuorempi Nelson kirjoitti:
Jarmo Kekäläinen on parempi hankkimaan/scouttamaan pelaajia kun Pentti Matikainen. Matikainen on minusta hommassa hämmästyttävän huono. Kekäläinen on taas hyvä, ei jumala, ei mailman paras.Ainoastaan hyvä. Se riitti sijoihin 9,1 ja 2. Matikaisen kyvyt tass sijoille 10,7,3 ja 6. Huonnoa onnea?

Kyllä kai kaikista Kekäläinen on vähintään hyvä scouttaamaan pelaajia ja parempi siinä hommassa kuin Pena. Kekäläinen harjoitteli hommaa yhden kauden ja sen jälkeen ura on jatkunut ylämäessä. Penalla meni selkeästi 2 vuotta pelaajien ja valmentajien hankinnan harjoittelussa, kolmantena vuonna kävi vähän huonoa tuuriakin ja olisihan sen Hurtajn tilalle voinut hankkia vähän paremman sentterin. Sekin olisi voinut tehdä meistä sellaisen joukkueen, joka olisi pudottanut Kärpät välierissä, eikä hävinnyt heille 3 kertaa jatkoajalla.

Viime kauden epäonnistumisesta kukaan ei ole antanut järkevää selitystä. Kuinka sm-liigan kaikkien aikojen nimekkäin joukkue floppasi jo puolivälierissä. Jos joku osaa kertoa sen tarinan paremmin kuin, että "Pena on paska", niin kirjoittakoon tänne asiallisen näkemyksensä miksi kävi kuin kävi.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Johannes kirjoitti:
. Jos joku osaa kertoa sen tarinan paremmin kuin, että "Pena on paska", niin kirjoittakoon tänne asiallisen näkemyksensä miksi kävi kuin kävi.

Koska joskus käy niin. Voittihan Bissett-Molin ruotsin mestaruuden IFK-vuoden jälkeen. Ei minua viime vuoden joukkue, tai epäonnistuminen häiritse. Se minua häiritsee, että kyseessä oli uhkapeli. Ja se , että tämän vuoden rosteri on taas kerran heikko.
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kingin vahingonkorvaus?

En keksinyt tälle kysymykselleni muutakaan ketjua, mutta kaiketi tämä jotenkin IFK:n huomiseen liittyy. Eli tietääkö kukaan, mikä on tilanne Dave Kingistä haettujen vahingonkorvauksien kanssa? Onko Kingiltä tai Magnitogorskilta saatu vielä mitään ja tullaanko koskaan saamaankaan?

Toinen minua askarruttanut asia on se liigan antama sakko IFK:lle. Matikaisen puheista sai sen käsityksen, ettei asia jää tähän ja IFK ei maksa sitä mukisematta. Onko sakko maksettu vai vieläkö siitä ja sen suuruudesta väännetään kättä liigan kanssa?

Onko esim. Isakssonilla tietoa näistä?
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Jake74 kirjoitti:
En keksinyt tälle kysymykselleni muutakaan ketjua, mutta kaiketi tämä jotenkin IFK:n huomiseen liittyy. Eli tietääkö kukaan, mikä on tilanne Dave Kingistä haettujen vahingonkorvauksien kanssa? Onko Kingiltä tai Magnitogorskilta saatu vielä mitään ja tullaanko koskaan saamaankaan?

Toinen minua askarruttanut asia on se liigan antama sakko IFK:lle. Matikaisen puheista sai sen käsityksen, ettei asia jää tähän ja IFK ei maksa sitä mukisematta. Onko sakko maksettu vai vieläkö siitä ja sen suuruudesta väännetään kättä liigan kanssa?

Onko esim. Isakssonilla tietoa näistä?

Eikös liiga tule tuon sakon pidättämään tulevista tv-rahoista, joita kullekin liigaseuralle tullaan myöhemmin tilittämään? Eli niitä ei seura(t) yksinkertaisesti voi olla maksamatta vaan se on omasta osuudesta pois. Se olisi mielenkiintoista tietää että tullaanko tuosta sakosta nyt sitten valitustekemään.
Venäjältä rahan saamiseen suhtaudun itse ainakin suunnattoman skeptisesti. Ilmeisesti sieltä oltiin jotain HIFK:lle syksyllä tarjottu mutta tyyliin "tossa nyt ois pari euroa ettei tule pahamieli". Ei tainnut tuo tarjottu summa kelvata.
 

#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,Datsjuk, VPeltonen,Liverpool, RealMadrid
Jonkun epävirallisen tiedon mukaan viime viikolla olisi case-Kingin korvausrahat saapuneet.Tämän,tekisi mieli sanoa,huhun kuulin naapurileirin edustajalta.Toivottavasti näin on käynyt,rahalle on aina käyttöä.Isaksson varmaankin ampuu alas tämän,mikäli huhu on täyttä potaskaa.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
#32 kirjoitti:
Jonkun epävirallisen tiedon mukaan viime viikolla olisi case-Kingin korvausrahat saapuneet.Tämän,tekisi mieli sanoa,huhun kuulin naapurileirin edustajalta.Toivottavasti näin on käynyt,rahalle on aina käyttöä.Isaksson varmaankin ampuu alas tämän,mikäli huhu on täyttä potaskaa.

Hesaristahan tämä on luettavissa, että asia on auki. Mutta hyvä oli kuulla, että IFK on tosissaan korvausten hakemisen suhteen, ja asia viedään kv. Jääkiekkoliittoon ennakkotapauksen saamiseksi, jos fyrkkaa ei muuten tipu.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, LA Kings, Raiders, Concordia Stingers
Sopinee tahan ketjuun yhta hyvin kuin mihin tahansa muuhun. IIHF:n sivuilta loytyi preview-artikkeli brandista: "Defenceman Teemu Laakso plays for IFK Helsinki, and the 6-0, 195-pounder must demonstrate why that club has the reputation of being the most physical in the Finnish Elite League" Kokonaisuudessaan http://www.hockeycanada.ca/1/8/1/7/6/index1.shtml
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Säästökuuri 05-08

Nostetaan nyt tämä ketju ylös, koska tähän liittyvää keskustelua käydään ketjussa "Ensi kauden valmennus".

Eli muutamien viesteistä päätellen IFK:n tulevat pari kautta eletään säästökuuria, mihin olemme saaneet tottua jo tällä kaudella naapurin viedessä pelaajia nenämme edestä. Tietysti säästökuurille on hyvät perustelut, koska seuran viime kaudella romahtanut talous täytyy saada kuntoon.

Ihmetystä tietysti herättää, miksei talouden parantamisessa käytetä tai edes harkita (vai onko harkittu?) muita keinoja? Täälläkin paljon keskustelua herättänyt yhtiön omistuspohjan laajentaminen on yksi niistä. Jos kerta niin on, että tällaisia varakkaista IFK-myönteisiä henkilöitä löytyy, jotka olisivat valmiita sijoittamaan tai paremminkin rahoittamaan seuraa, niin miksei tällaista mahdollisuutta käytetä? Toki nämä henkilöt haluavat jotain sananvaltaa yhtiössä, mutta en näe siinäkään mitään ihmeellistä ja negatiivista. Eiköhän nämä kaverit halua kuitenkin vain IFK:n parasta, ja tuskin kukaan hullu lähtee jääkiekkobisnekseen euron kuvat silmissä, koska kyllähän niitä parempiakin sijoituskohteita löytyy.

Toivottavasti asiaan löytyy joku parempi ratkaisu kuin säästökuuri, koska se voi pahimmassa tapauksessa karkoittaa katsojia ja sponsoreita. Nythän IFK on säästökuurista huolimatta pärjännyt hyvin (kiitos Sheddenin), mikä näkyy myös suht hyvissä yleisöluvuissa, mutta ensi vuonna ei välttämättä mene yhtä hyvin. Positiivinen asia tässä säästökuurissa on tietysti se, että nyt kaikki pelaajahankinnat täytyy tehdä todella harkiten. Tämä ei ole tosin näkynyt jokaisen kohdalla tällä kaudella (esim. White).
 

Greffin

Jäsen
Jake74 kirjoitti:
Nostetaan nyt tämä ketju ylös, koska tähän liittyvää keskustelua käydään ketjussa "Ensi kauden valmennus".

Eli muutamien viesteistä päätellen IFK:n tulevat pari kautta eletään säästökuuria, mihin olemme saaneet tottua jo tällä kaudella naapurin viedessä pelaajia nenämme edestä. Tietysti säästökuurille on hyvät perustelut, koska seuran viime kaudella romahtanut talous täytyy saada kuntoon.

Ihmetystä tietysti herättää, miksei talouden parantamisessa käytetä tai edes harkita (vai onko harkittu?) muita keinoja? Täälläkin paljon keskustelua herättänyt yhtiön omistuspohjan laajentaminen on yksi niistä. Jos kerta niin on, että tällaisia varakkaista IFK-myönteisiä henkilöitä löytyy, jotka olisivat valmiita sijoittamaan tai paremminkin rahoittamaan seuraa, niin miksei tällaista mahdollisuutta käytetä? Toki nämä henkilöt haluavat jotain sananvaltaa yhtiössä, mutta en näe siinäkään mitään ihmeellistä ja negatiivista. Eiköhän nämä kaverit halua kuitenkin vain IFK:n parasta, ja tuskin kukaan hullu lähtee jääkiekkobisnekseen euron kuvat silmissä, koska kyllähän niitä parempiakin sijoituskohteita löytyy.

Samaa mieltä, mutta Heino ja Moberg tuskin "luopuu" IFK:staan. Ei voi mitään, mutta nykyään näitä joukkueita pitäisi johtaa aika ammattimaisesti jos pidemmällä aikavälillä kestävää menestystä haluaisi hankkia.

Omien lähteideni mukaan tämä kunnon säästökuuri kestää "enää" ensi kauden. Sitten saattaa olla tulossa jo aika maukas koutsi penkinpäähän ja pari äijää hänen mukanaan. Mutta eipä tuonne asti oikein jaksa vielä katsella.

Mutta kyllähän se syö miestä katsella tällaista. Puolustus on helvetin kapea ja ykköspakki loukkaantuu, niin tilalle hankitaan Ville Varakas. Nyt sitten joukkueen toiseksi paras pakki loukkaantuu ja siihen reagoidaan varmaan omilla junnuilla.

Rahat on finito, mutta eiköhän siihenkin totu. Harmi kun tuo omistuspohjan laajentaminen ei ole nykyisellään vaihtoehto välikausille.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Greffin kirjoitti:
Mutta kyllähän se syö miestä katsella tällaista. Puolustus on helvetin kapea ja ykköspakki loukkaantuu, niin tilalle hankitaan Ville Varakas. Nyt sitten joukkueen toiseksi paras pakki loukkaantuu ja siihen reagoidaan varmaan omilla junnuilla.

Juh! Ja pisteitäkin on vasta saman verran kun Blyysillä ja Jokereilla yhteensä. Eihän tätä kestä kukaan!
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Brewer kirjoitti:
Juh! Ja pisteitäkin on vasta saman verran kun Blyysillä ja Jokereilla yhteensä. Eihän tätä kestä kukaan!

Näinhän se menee mutta kyllä se niinkin menee että jos muutamista pelaajista otetaan kaikki irti jo tässä vaiheessa niin miten mahtaa keväämmällä käydä?
Loukkaantumisia tulee kuten on nähty ja sen myötä oravanpyörä että taas otetaan muutamista irti enemmän ja enemmän.

Olisin kyllä mieluusti ottanut joukkueeseen jonkun vahvistuksen pakkiosastolle joulutauon aikana mutta johto ei näe sille tarvetta.
Rahasta ei voi olla kiinni sillä sitä on jos sitä halutaan ottaa vastaan.

Harmittaa vaan se että tuntuisi siltä että pienellä lisäsatsauksella oltaisiin keväällä pitkällä.Toivottavasti nämä loukkaantumiset eivät pudota meitä huonoihin asemiin playoffeihin mentäisessä.

Onko joku muuten vielä sitä mieltä että ei joukkuetta tarvitse kesään mennessä rakentaa vaan talvella on hyvin aikaa ja pelaajia vapaana pilvin pimein?
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Näen asian näin

mixu kirjoitti:
Näinhän se menee mutta kyllä se niinkin menee että jos muutamista pelaajista otetaan kaikki irti jo tässä vaiheessa niin miten mahtaa keväämmällä käydä?
Loukkaantumisia tulee kuten on nähty ja sen myötä oravanpyörä että taas otetaan muutamista irti enemmän ja enemmän.

Minä taas näen asian, niin että mitä enemmän pelaajilta vaaditaan tässä vaiheessa kautta, sitä parempia ja valmiimpia he ovat kevään ratkaisupeleissä.
Otetaan esimerkiksi vaikkapa tulevat Torinon Olympialaiset ja NHLn ratkaisupelit. Siellä tulevat pääosia näyttelemään samat heebot, ketkä juuri tällä hetkellä ovat joukkueidensa avainpelaajia. Sama virsi soi muuten kesän futiksen MM kisoissa. Tämän hetken kingit, esim. Adriano, Lampard ja vaikkapa Ronaldinho ovat ihan saletisti liekeissä myös Saksassa. Loukkaantumisille ei tietenkään kukaan voi mitään, mutta turha niitä on pelätä tai mennä niiden taakse 'piiloon'.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Brewer kirjoitti:
Loukkaantumisille ei tietenkään kukaan voi mitään, mutta turha niitä on pelätä tai mennä niiden taakse 'piiloon'.

Ehkä kannattaa tunnustaa kuitenkin realiteetit mitä yhdestä ihmisestä saadaan irti ja se mitä enemmän pelaaja pelaa niin suhteellinen loukkaantumisriski nousee.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
mixu kirjoitti:
Ehkä kannattaa tunnustaa kuitenkin realiteetit mitä yhdestä ihmisestä saadaan irti ja se mitä enemmän pelaaja pelaa niin suhteellinen loukkaantumisriski nousee.

Joo, tottakai se noin on. Olen kuitenkin varma, ettei Douk Seddeni (tuli äsken kuunneltua mainiota kommentaattori Toni Niemistä, niin lausuminen jäi päälle) ketään pelaajaa tarpeettomasti kuormita ja, jos Seddeni pelaajia lisää tarvitsee, niin kyllähän Pena niitä lisää järkkää. Veikkaaja lehden jutun en usko olleen reaaliaikainen pelaajahankintojen suhteen.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mixu kirjoitti:
Harmittaa vaan se että tuntuisi siltä että pienellä lisäsatsauksella oltaisiin keväällä pitkällä.Toivottavasti nämä loukkaantumiset eivät pudota meitä huonoihin asemiin playoffeihin mentäisessä.
Tätä samaa toivon minäkin.

mixu kirjoitti:
Onko joku muuten vielä sitä mieltä että ei joukkuetta tarvitse kesään mennessä rakentaa vaan talvella on hyvin aikaa ja pelaajia vapaana pilvin pimein?
Tämä ei ole realismia nykypäivän jääkiekkoilussa. Naapuri oli rakentanut jengin valmiiksi, ja kuinkas kävikään. Meillä kaikki oli alkutekijöissään, valmentajaa myöten, ja hankinnat tehtiin tarpeeseen. Se etteivät ne täysin osuneet on ikävää :)
Pelaajaliikenne ja -valikoima syksyn aikana on ollut kohtuullisen vilkasta. Paitsi Turggusessa.
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Heitämpä tässä muutaman kysymyksen HIFK kannattajille. HIFK jatkanee brändin mukaisena joukkueena, mutta valmentaja tilanne on avoin. Mika Toivola ilmoitti ettei jatka Ässissä. Mielestäni Toivolan Ässät pelaa parhaiten HIFK:n Brändin näköistä kiekkoa. Voisiko Toivola olla HIFK seuraava valmentaja?

Moni ilmeisesti haluaisi Sheddenin jatkamista. Minusta Shedden on myös ollut poikkevine pelikirjoineen erinomainen piristys liigalle. Epäilen Sheddenin olevan kuitenkin valmentajana kallis seuraavalle kaudelle ja toisaalta miehen halu jatkaa kylmässä ja pimeässä pohjolassa voi olla kysymysmerkki. Toisaalta kysyisin HIFK kannatajilta onko Sheddenin toiminnassa vikoja. Minusta hän on ollut erinaomainen valmentaja tietyllä tapaa hänessä on yhätläisyyksiä parin vuoden atkaiseen Araan. Hän on rakentanut lyhyessä ajassa erinomaisen ykkösen jolla on saavutettu erinomaista menestystä. Toisaalta mielestäni Sheddenissä on mielestäni sellainen selkeä puute Araan nähden, että hän ei ole saanut HIFK:n nuoria pelaajia menemään eteenpäin. Aran aikana Luttinen ja Pikkarainen on nousseet selvästi HIFK:n ratkaisupelaajiksi. Molemmat on toki saaneet siirrettyä miehet Saipaan ratkaisemaan (Viitaluoma&Vihko). Mielestäni pelaajien kehityspuolella on ollut hiljaisempaa. Toki Luttisen voidaan katsoa edistyneen samoin Hauhtonen ja Salmelainen pelaa parasta kauttaan. Hank Pikkarainen on kuitenkin esimerkinä vaipunut jotenkin unholaan samoin Laakso ei ole päässyt liigassa näkyviin, vaikka pulustuksen loukkaantumiset olisi sen molemmille mahdollistanut.

Voisiko Toivola olla HIFK tulevaisuus pari seuraavaa vuotta. Minusta hän voisi olla HIFK:n brändin mukainen valmentaja. Toisaalta hänen valmennuksessaan moni pelaaja on mennyt hyvin etteenpäin. Tässä esimerkkejä.

Teemu Virkkunen
Kristian Kuusela

Lisäksi useampi hiukan iäkkäämpi pelaaja on selvästi nostanut tasoaan Ässisä.

Marko Kivenmäki
Jason Williams
Pasi Tuominen

Olisiko Toivola hyvä mies hieromaan teidän omista pojista timantteja?
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tepa kirjoitti:
Heitämpä tässä muutaman kysymyksen HIFK kannattajille. HIFK jatkanee brändin mukaisena joukkueena, mutta valmentaja tilanne on avoin. Mika Toivola ilmoitti ettei jatka Ässissä. Mielestäni Toivolan Ässät pelaa parhaiten HIFK:n Brändin näköistä kiekkoa. Voisiko Toivola olla HIFK seuraava valmentaja?

Vastaus on EI! IFK brändiin ei sovi hamsterinnäköinen valmentaja! Lisäksi on olemukseltaan entinen koulukiusattu!
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Kempes kirjoitti:
Vastaus on EI! IFK brändiin ei sovi hamsterinnäköinen valmentaja! Lisäksi on olemukseltaan entinen koulukiusattu!

Voisitko kertoa miten brändiin sopii takatukkainen junttitoimari Joensuusta?
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Pressiboxi kirjoitti:
Voisitko kertoa miten brändiin sopii takatukkainen junttitoimari Joensuusta?

The Sir Penttihän muistuttaa täysin erästä 80-luvun pornotähteä (valitettavasti en muista nimeä). Joten "Hamsteri" ja tosi mies painivat uskottavuudeltaan ihan eri sarjoissa.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
..tai miten turkulainen urpo sopii HIFK:n palstaan? Pena on karissut juntteuden pois yhtä mainiolla tavalla kuin tps on karissut oman asemansa suomalaisena huippuseurana, joten on jopa hieman huvittavaa että turkulainen pressiblääblää haukkuu joensuulaista juntiksi.

Toivola, NEJ TACK.

Tapaninpäiviä,

HIFK-PELI 3-2 rl.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sovitaanko niin, että minä saan päättää. Jos siis ulkonäkö on se kriteeri, jolla palkataan :)

Huhujen mukaan Toivola ei enää ole käytettävissä. Henkilökohtaisesti en pane pahakseni vaikka Samu hoitaisikin ensi vuoden jos kerran Doug lähtee.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Pressiboxi kirjoitti:
Voisitko kertoa miten brändiin sopii takatukkainen junttitoimari Joensuusta?
Ei se sovikaan.
 

Stigu

Jäsen
Kempes kirjoitti:
The Sir Penttihän muistuttaa täysin erästä 80-luvun pornotähteä (valitettavasti en muista nimeä).

Matti Virmanen tai Ron Jeremy?

Asiaan: Valmentaja on ehdottomasti tärkein lenkki joukkueessa! Tästä hyvänä esimerkkinä vaikkapa meidän viime- ja tämänvuotisten joukkueiden vertailu- niin kokoopanoltaan , menestykseltään kuin pelityyliltään. IFK:n tämän vuoden menestystä ei toki vielä ole mitattu, mutta luotan siihen, että vähintään yhtä pitkälle mennään, kuin viime vuonna.

Tämän takia valmentajaksi pitää saada:

1) IFK:n pelityyliä suosiva ja edistävä valmentaja
- eli valmentaja valittava IFK:n haluaman pelityylin mukaan, ei toisinpäin
2) Auktoriteetin omaava valmentaja
- Stadilaisessa jengissä on kuitenkin aina muutama ylisuuren egon omaava taiteilijaluonne. Kivakiva-miehet eivät täällä pärjää.
3) Kokenut valmentaja
- Play-offseissa ei pärjätä ilman kokemusta
4) Värikäs valmentaja
- kuuluu kuvaan, että IFK:n valmentaja omaa tarvittavan mediaseksikkyyden

Täyttääkö Sheden nämä kriteerit? Kyllä!
Täyttääkö Toivola nämä kriteerit? Ei
Jalonen, Summanen ja Rautakorpi täyttää ainakin kriteerit 2, 3 ja 4-tosin toi ykköskohtakin on tosi tärkeä.
Aravirta täytti kriteerit 3 ja 4.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös