HIFK CHL:ssä ja siihen liittyvät spekuloinnit

[douppi]

@douppi; olemme katsoneet eilen samaa ottelua. Varmistuin asiasta omalta osaltani katsomalla MTV Sport-dvdtallenteen ottelusta. #42 ei vastaa käsitystäni kahden ensimmäisen pakkiparin kiekollisesta hyökkäävästä puolustajasta, jollaisen perusteella hänet jo eilen arvioin. Mikäli pieni mies hankitaan puolustukseen eikä hän pärjää puolustajan ensisijaisilla vahvuuksilla, hänellä täytyy olla jotain muuta annettavaa joukkueelle. Tällaista #42 ei tarjonnut eilen.

Sinänsä kaikkeen kiekkoiluun pätee lausunto "kerran Jokeri, aina paska." En hankkisi itse IFK:n ykkösjoukkueeseen yhtään suippoleuoissa pelannutta, en koskaan tai missään muodossa. Joitain menetyksiä tästä toki aiheutuisi, mutta ei mitään korvaamatonta.

No mä jo ajattelinkin että saiko 2 koffia mun pään niin sekasin, että aloin nähdä harhoja :D

Joo ei se #42 vakuuttanu millään mittarilla 1.pelissä, mutta onneks ne pelit jatkuu... ei kannata fackiintua yhteen matsiin kenenkään kohdalla.

 

[Saskatoon]

EI se mikään mahdottomuus, että Tanskassa kyykätään. Pari vuotta sittenhän HIFK sen melkein Tanskassa teki. Kotijoukkue johti parhaimmillaan 2-3 maalilla ja ottelun lopussa vasta rinnalle ja oliko jatkoilla ohi? Nordiksella sitten todellinen tasoero tuli esille. Toki nyt HIFK on monellakin tapaa useamman pykälän uskottavampi jääkiekkojoukkue ja todennäköisyys tähän monta astetta pienempi.

Tuolloin peli oli tosin HIFK:n eka "tosipeli" koko kaudella ja sinne lähdettiin vähän huonolla asenteella ja vajaalla/junnupitoisella rosterilla. Nyt HIFK:lla on jo pari peliä alla ja pakkovoiton paikka jos jatkoon aikovat mennä, joten mahdollisuus kyykkäämiselle on pienempi. Tosin HIFK:sta ei ikinä tiedä ja vastustaja saa kotipeliinsä sen edun ettei heidän tarvitse matkustaa ennen peliä.

 

[Jupe]

Nopea analyysi parista CHL-matsista tv-kuvan perusteella.
- Bäcks on meidän kiistatta paras pelaaja, onneksi IFK on tässä onnistunut että tärkeimmälle positiolle hankinta on natsannut.
- Aaltonen hintaansa nähden paska, mikä näissä taiteilijoissa viihdyttää organisaatiota, jos ei ole tsekkejä niin löytää suomesta vastaavan surffailijan. Olisi sijoittanut rahat suoraviivaisempaan suomalaiseen, Pihlström tyyliseen. Juhiksen pitää tehdä +50 pistettä että hintalaatu kohtaa koska pelin sisällä tulee olemaan unessa varmaan sinne keväälle saakka
- Finley on hidas. Pysymällä maalin edessä pelaa kohtuullisesti
- IFK:lla ei ole selkeää hyökkäyksen liideriä joka pystyy hallitsemaan kiekkoa vastustajan alueella. Emme tule ilman sellaista pärjäämään Liigassakaan, pelkällä jalalla ei päästä ylös ja tilanteisiin. Ramun korvaaja on pakko vielä tulla! Hintz on eri tyylinen, suopraviivaisempi.

- Zug on hyvä joukkue. Herää kysymys onko tuo porukka ollut koossa pidempään? Siltä näytti että siitä tulisi suurin ero, ei materiaalista, jos on uusi porukka niin hattu pois päästä että pelaavat nyt jo alku kaudesta näin hyvin.


_

 

[Apassi]

- Zug on hyvä joukkue. Herää kysymys onko tuo porukka ollut koossa pidempään? Siltä näytti että siitä tulisi suurin ero, ei materiaalista, jos on uusi porukka niin hattu pois päästä että pelaavat nyt jo alku kaudesta näin hyvin.

No kun katsoo Zugin materiaalia, niin esim. kaksi kärkisentteriä Josh Holden ja Jarkko Immonen olisivat jokaisessa liigajengissä ykkössenttereitä. Holden pelannut Zugissa 9 kautta putkeen ja Immosellakin toinen kausi menossa.Sitten on 56 pistettä viime kaudella Saipassa tehnyt Mc Intyre, Sveitsin vakiomaajoukkuemies Reto Suri (5. kausi Zugissa lähtee), Lino Martischini, joka on Sveitsin maajoukkuemies + pelannut Zugissa junnuista asti ja tässä vasta hyökkäys.

Pakisto vilisee Sveitsin maajoukkuemiehiä, eli ei viitsi edes jokaista mainita + maalissa Tobias Stephan, joka pelannut myös maajoukkueessa. Huomionarvoista on myös se, että suurimmalla osalla pelaajista taustaa Zugista joko junnuista tai useamman vuoden ajan Zugin edustusjoukkueesta. Ihan muutama uusi pelaaja tullut tämän kauden joukkueeseen: Klinberg, Helbling. Ihan eri tavalla jatkuvuuttua, mitä pystyy Suomessa ikinä saavuttamaan. Nämä Sveitsiläisjengithän varmasti pärjäävät tässä vaiheessa kautta hienosti, mutta sitten on tainnut käydä niin, että pudotuspelivaiheessa noussut tie pystyyn organisoidumpia joukkueitavastaan.

 

[Saskatoon]

- Zug on hyvä joukkue. Herää kysymys onko tuo porukka ollut koossa pidempään? Siltä näytti että siitä tulisi suurin ero, ei materiaalista, jos on uusi porukka niin hattu pois päästä että pelaavat nyt jo alku kaudesta näin hyvin.
_

Aika hyvin pysynyt näyttävästi kasassa viime kaudesta, muutama kärkipelaaja uusia (Diaz, Klingberg, McIntyre), mutta sitten taas viime kauden paras pistemies (Bouchard) lopetti.

Transferübersicht | EVZ
(evz.ch)

Nämä Sveitsiläisjengithän varmasti pärjäävät tässä vaiheessa kautta hienosti, mutta sitten on tainnut käydä niin, että pudotuspelivaiheessa noussut tie pystyyn organisoidumpia joukkueitavastaan.

Eikös tilanne ole ollut melkein päinvastoin eli sveitsiläisjengejä ei ole parina ekana vuotena hirveästi napannut nämä alkulohkojen pelit ja sieltä ovat monet kovat jengit karsiutuneet jo alkulohkovaiheessa, vaikka ennakkoon jatkopaikan olisi pitänyt olla helposti otettavissa. Sitten taas ne joukkueet jotka jatkoon ovat päässeet ovat suhtkoht hyvin kuitenkin jatkossa pelanneet.

 

[Apassi]

Eikös tilanne ole ollut melkein päinvastoin eli sveitsiläisjengejä ei ole parina ekana vuotena hirveästi napannut nämä alkulohkojen pelit ja sieltä ovat monet kovat jengit karsiutuneet jo alkulohkovaiheessa, vaikka ennakkoon jatkopaikan olisi pitänyt olla helposti otettavissa. Sitten taas ne joukkueet jotka jatkoon ovat päässeet ovat suhtkoht hyvin kuitenkin jatkossa pelanneet.

Ainakin jossain oli juttua, että ei ole keski-euroopan joukkueet päässeet mitalipeleihin, niin se on tuonut hallaa CHL:n arvostukselle. Pelaajabudjeteilla verrattunahan näiden Sveitsin jengien pitäisi menestyä ihan eri tavalla.

 

[Jupe]

@Apassi @Saskatoon
Juuri noin, siltä se näyttikin. Ei yksikään joukkue pelaa tuolla tasolla alkusyksystä muuten kuin että jatketaan siitä mihin keväällä jäätiin. Toki materiaalierojakin on mutta ei mielestäni niin merkittäviä kun huomioidaan vielä Bäcksin vakuuttava työskentely uutena pelaajana. Viime kevään IFK olisi haastanut paljon vakuuttavammin tämän Zugin ja ne molemmissa matseissa olleet maalin erot kriittisellä hetkellä olisi voinut mennä toisin puhumattakaan YV-tehoista mitkä on surkeaa Ramun lähdön jälkeen.

_

 

[Saskatoon]

Viime kevään IFK olisi haastanut paljon vakuuttavammin tämän Zugin ja ne molemmissa matseissa olleet maalin erot kriittisellä hetkellä olisi voinut mennä toisin puhumattakaan YV-tehoista mitkä on surkeaa Ramun lähdön jälkeen.

_

Omasta mielestä HIFK:n ylivoima toimi aika mallikkaasti, vaikka tehoja ei odotetusti tullutkaan (tosin molemmat maalit Zugia vastaan ovat tulleet yv:llä). Ramun aikana suurin osa yv:stä meni Ramun hautomiseksi ja välillä yritti sitten heittää pomppusyötön neliön läpi, josta sitten Rask laukoi suoraan syötöstä (mutta osui kiekkoon ehkä noin 1/3 kerroista) tai sitten syötön Luttiselle maalin eteen. Nyt sentään kiekko liikkui ja viivastakin yritettiin laukoa, muutenkin varitaatioita oli paljon enemmän. Av-pelikin oli itseasiassa yllättävän hyvää vrt. aikaisempiin vuosiin tähän aikaan kaudesta. Aikaisempina vuosina tuntui että omissa kolisi yli puolet av-kerroista, mutta nyt HIFK pystyi pitämään Zugin aika hyvin pois huippupaikoilta. En sitten tiedä oliko tuohon syynä, että vaikutti että mentiin suhtkoht kiinteillä av-pareilla, myös Lennun tulo toi av-pelaamiseen ryhdikkyyttä.

 

[Jupe]

Omasta mielestä HIFK:n ylivoima toimi aika mallikkaasti, vaikka tehoja ei odotetusti tullutkaan (tosin molemmat maalit Zugia vastaan ovat tulleet yv:llä).

Totta, pitkälti näin olikin. Se mitä ajoin takaa on se Ramun xfactor että pystyi pitämään kiekkoa ahtaassa tilassa myös 5vs5 ja kun se syöttö onnistuu niin ollaan vahvoilla. Nyt tuntui että klassinen kuvio kyllä toimi, mutta ei juurikaan todella pahoja vetoja missä veska olisi ollut myöhässä/liikkeessä.

IFK:lla on pienoinen ongelma peliäluovien sentterien/pelaajien kanssa.
- Hintz kehittyy koko ajan mutta en näe hänessä tuota yllämainittua kiekkoa ahtaassa tilassa käsittelevää syötön jakelijaa. Fyysiikka on myös rajallinen.
- Leino taas enemmän pelintekijä mutta heiveröinen ja kaukana Ramun tasosta tietenkin.
- Elkins taas jo pelkästään Liigan parhaimpina aloittajina on mukana vahvasti hyökkäyskuvioissa hänkin.

Kyllä vaan kaipaa sitä vastustajan alueella kiekon käsittelyyn ja hallitsemiseen kykenevää pelaajaa, lättyjen jakelijaa. Ilman sitä en näe että IFK haastaa ainakaan viime kauden taktiikalla mestaruudesta. Ehkä me sitten yritetään laidasta jalalla.

_

 

[Massimo 1897]

Jos on IFK:n peli sekaisin, niin kyllä tässäkin ketjussa sekoillaan lähes yhtä mallikkaasti. Osa sanoo Erosen olleen paska joka osa-alueella, kun toiset väittää hänen olleen pelin parhaita punanuttuja. Itse näin peliä huonolta srtiimiltä katsottunan. 1,5 erää, joten en osaa omaa arviota antaa. Maali tuli hyvän viivapelaamisen jälkeen, ainakin siitä propsit Teemulle. Sellainen fiilis että, nyt jaettiin lampaanperseitä mutulla ja tunteella, Taimi saa rapaa vanhasta tottumuksesta ja Eronen koska narri. Eemeliin kohdistuvan kritiikin voisi mun puolesta postittaa suoraan Törmäsen kotiosoitteeseen niin että, cc menee Kangasalustan postilootaan, teksti tosin olisi hyvä kirjoittaa pistekirjoitukella, koska Eemelin peliajasta vosi päätellä ettei kyseinen kaksikko nää hevonhelvettiä. Vielä ei ole kakkaa lumella joten, huoli pois kyllä me keväällä kannua nostellaan, ja jos ei nostella niin, mukava oli ainakin osallistua. **hymiö ***sarkasmi ***älkää tosikot kusko verta!

 

[Walkin]

Onko kukaan kiinnittänyt huomiota kuinka hyviä ovat Hintz ja Leino aloituksissa? Tai siis tuntui, että hävisivät tyyliin jokaisen aloituksen tuossa Zug pelissä. Viime kaudella Ramu oli tässäkin asiassa kultaakin arvokkaampi, veti todella hyvällä prosentilla aloituksia omille.

 

[Saskatoon]

Onko kukaan kiinnittänyt huomiota kuinka hyviä ovat Hintz ja Leino aloituksissa? Tai siis tuntui, että hävisivät tyyliin jokaisen aloituksen tuossa Zug pelissä. Viime kaudella Ramu oli tässäkin asiassa kultaakin arvokkaampi, veti todella hyvällä prosentilla aloituksia omille.

Tästä on itsekin pitänyt kirjoittaa, että HIFK:n sentterien aloitustaito huolestuttaa. Elkins on oikeastaan ainoa kuka pystyy niitä hyvällä prosentilla ottamaan. En nyt oikein löytänyt CHL:n tilastoja aloituksista ainakaan HIFK:n kotipelistä, mutta tuntui että vähintään se 2/3 aloituksista hävittiin. Varsinkin Hintz oli suurissa ongelmissa.

En kuitenkaan mene sanomaan, että se Ramullakaan oli sen parempaa, suurimman osan ajasta se meni alle 50% ja viime kauden runkosarjassa oli HIFK:n senttereistä huonoin aloittaja (47,4%), tosin huomattavasti enemmän aloituksia kuin muilla (pl. Elkins, jolla eniten). Todella tuttua oli se, että ensimmäinen puoli minuuttia yv:stä meni vituiksi sen takia kun Ramu hävisi aloituksen ja vastustaja pääsi purkamaan. Tosin viime kevään playoffeissa Ramu olikin sitten jo todella tulessa myös aloituksissa (64,4%) ja oli paras yli 100 aloitusta ottaneista.

Tilastoja viime kauden runkosarjasta:
Pelaajatilastot | Perustilastot | Runkosarja 2015-2016 | Tilastot | Liiga
(liiga.fi)

 

[Renegade]

Tulee tukala viikonloppu, jos ja kun Esbjerg kiusaa Zugia ihan tosissaan. Olisihan se aikamoinen lähtö kauteen, jos ollaan ulkona CHL:stä 11.09.2016 klo 22.00 aikoihin.

 

[Saskatoon]

Zug voitti tuon pelin lopulta rankkareilla, joten Esbjerg otti sitten 1 pisteen ja samalla sysäsi HIFK:n lohkon jumboksi. Zug voitti laukaukset tyyliin 44-17, joten aivan takki auki eivät sveitsiläiset peliin lähteneet. Toivottavasti myöskään HIFK:ssa ei lähdettäisi, mutta historiaa tästä on joten ei voi ikinä olla varma.

 

[douppi]

Toi edellinen peli Nordiksella olis pitänyt kyllä hoitaa himaan, mutta kyykkäyshän siitä tuli.

Noh nyt on aika yksinkertainen kuvio... seuraavaa peliä ei saa hävitä puhtaasti, tai tän kauden CHL on varmuudella meidän osalta siinä sit.

 

[Caine]

Tulee tukala viikonloppu, jos ja kun Esbjerg kiusaa Zugia ihan tosissaan. Olisihan se aikamoinen lähtö kauteen, jos ollaan ulkona CHL:stä 11.09.2016 klo 22.00 aikoihin.

Mutku me lähdettiin voittamaan seehooällää.. Eihän tää voi näin olla.

 

[Renegade]

Mutku me lähdettiin voittamaan seehooällää.. Eihän tää voi näin olla.

Niinpä, mutta näin se vaan on.Jos esim. perjantaina tulee tappio, CHL on siinä.

 

[Jupe]

Niinpä, mutta näin se vaan on.Jos esim. perjantaina tulee tappio, CHL on siinä.

Just olin ostamassa lippuja sunnuntaille kun tajusin saman. Täytyy ensiksi tiirailla perjantain matsi ja ostaa vasta sitten. :)

_

 

[Seesam]

Olisi kyllä surkuhupaisa päätös HIFK:n CHL-taipaleelle. Viime vuonnahan meinasi käydä samalla tavalla, mutta onneksi se jäi vain säikähdykseksi.

Jännät paikat.

 

[wloff]

Enitenhän tässä CHL-taipaleessa so far on kussut kaikin tavoin paskin mahdollinen otteluohjelma IFK:n kannalta. Eikö nuo jossain määrin sovita joukkueiden kesken? Olisi kiva tietää kuka IFK:n sakista neuvotteli nämä päivät, koska ihan vituiksihan se meni.

Matsit menee ihan täysin järjestyksessä vaikeimmasta helpoimpaan, vierasmatsi Zugia vastaan pelattiin käytännössä ihan kesken harjoituskauden samalla kuin EVZ itse oli jo saanut CHL-pelinkin alle, ja nyt kun kävi ikävästi ja Zug vei molemmat meidän kohtaamisista, niin Tanskan pojat saivat vastaansa jatkopaikkansa jo varmistaneen ja kaiken oikean motivaation jo menettäneet jengin, jolta sitten sai yhden pisteenkin vietyä. Ja nyt ollaan selkä seinää vasten.

Kyllähän nää kaksi viimeistä peliä pitää voittaa, ei muuten olisi oikeasti asiaakaan jatkoon, mutta onhan tässä yritetty kaikin tavoin tehdä omasta urakasta niin vaikeaa kuin mahdollista.

 

[Walkin]

Kyllähän tasoeron tulisi olla noihin kahteen matsiin niin selvä, että IFK jatkoon menisi. Toi himamatsi Zugia vastaan pisti kyllä vituttamaan kun oli niin surkea kaikin puolin ja kyllä söisi miestä jos jäätäisiin lohkovaiheeseen (toki voiko tällä jengillä ja otteilla odottaa pitkää CHL-kautta edes?). Itselle CHL on se mielenkiintoisempi ja onhan tämä hienoa, että peleissä on jo panosta nyt.

 

[PJ]

Nojoo, jos ei tästä selvitä nyt kahdella voitolla, niin on parempi, että pysytään himassa harjoittelemassa :)

Eiköhän näin myös käy. Oikeastaan ihan hyvä, että tässä pitää jo näyttää ettei olla aivan kuutamolla

 

[Poropaimen]

Tanskan pojat saivat vastaansa jatkopaikkansa jo varmistaneen ja kaiken oikean motivaation jo menettäneet jengin

Eikös alkusarjan pisteet ja maaliero vaikuta playoffien kulkuun?

 

[Tshekki77]

Eikös alkusarjan pisteet ja maaliero vaikuta playoffien kulkuun?

Ensimmäiseen pudotuspelikierrokseen ei vaikuta merkittävässä määrin, jos siis kuitenkin voittaa lohkonsa. Vaikkei Zugin lohkovoitto ollut vielä täysin varma, ennen tanskalaisten kohtaamista, olisi tanskalaisten pitänyt voittaa kolmella pisteellä kaikki kolme jäljellä olevaa peliään (Zug vieraissa, HIFK sekä kotona, että vieraissa). Eli lohkovoittaja pääsee pudotuspelien arvontaan korista yksi ja vastustajaksi ensimmäisellä kierroksella tulee joukkue korista kaksi, jossa siis lohkoissaan toiseksi sijoittuneet joukkueet. Myös pudotuspelikaavio lyödään lukkoon, ensimmäisen arvonnan jälkeen ja siitä voidaan päätellä, mitkä joukkueet (jatkoon päästessään) kohtavat minkäkin parin voittajat, toisella kierroksella. Toisesta kierroksesta eteenpäin sitten käsittääkseni aikaisempien otteluiden pisteet ja maalierot vaikuttavat, kumpi joukkue, kustakin parista, pelaa tokan (ratkaisevan) pelin kotona. Myös yksiosaisen finaalin pelipaikka ratkaistaan tällä tavalla ja esim. Oulun Kärpät sai viime vuotisen finaalin kotihalliinsa pelattavaksi, juuri tästä syystä.

 

[Renegade]

Muutaman tunnin kuluttua CHL:n suhteen kohtalonpeli, mutta kotisivulla kerrotaan ainoastaan uusista pähkinöistä. Onneksi IFK ei useammin pelaa ulkomailla, jos kerran tiedonanto on tällä tasolla.

Nyt tuli rosteri ja merkille pantavaa on se että tässä tärkeässä pelissä meidän täysin terveen pakiston kolmospari on Heiskanen-Finley. Siitä vaan katsomaan mm. Lukon ja Tapparan kolmos-nelospareja, ollaan takamatkalla ja pahasti. Grillille tulee jo heti syksystä 26 minuuttia per peli, apua.