Mainos

HIFK CHL:ssä ja siihen liittyvät spekuloinnit

  • 487 149
  • 2 084

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Suikkanen kuparisineen vei Seliniä näissä kekkereissä, siinähän se ratkaisu jo aikaisemmin oli. Ihme oli, että kaikesta huolimatta lopullinen ratkaisu jäi tähän Tychy-peliin. Suikkaset meinas notkahtaa, mutta vakuuttavasti ottivat kolmannen erän komentoonsa.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Nämä pelit, joissa ei kumpikaan joukkue ole suomalainen, näkyvät ihan vapaasti ilman VPN-kikkailujakin

Ah, kiitos tarkennuksesta. Itsellä oli VPN valmiiksi päällä Skellefteå-IFK-matsin tiimoilta.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
voisko enskaudella vihdoin ottaa niitä voittoja ja menestyä myös CHL:ssä?!

Miten toi muuten nyt menee, kun IFK:n lisäksi myös JYP ja TPS jäivät alkulohkoon, eli jatkoon meni ainoastaan kaksi suomalaisjoukkuetta (Kärpät ja Tappara).. Tuleeko ensi kauden CHL:ssä olemaan viisi vai esim. vain neljä suomalaisjoukkuetta? Semifinaalipaikka liigassa ei välttämättä tule riittämään CHL-paikkaan. Eipä se liigan finaalipaikka toisaalta tunnu saavuttamattomalta ja sehän riittäisi CHL-paikkaan.
 

axe

Jäsen
Miten toi muuten nyt menee, kun IFK:n lisäksi myös JYP ja TPS jäivät alkulohkoon, eli jatkoon meni ainoastaan kaksi suomalaisjoukkuetta (Kärpät ja Tappara).. Tuleeko ensi kauden CHL:ssä olemaan viisi vai esim. vain neljä suomalaisjoukkuetta? Semifinaalipaikka liigassa ei välttämättä tule riittämään CHL-paikkaan. Eipä se liigan finaalipaikka toisaalta tunnu saavuttamattomalta ja sehän riittäisi CHL-paikkaan.

Ensi CHL-kautta ajatellen pitää olla hereillä nimenomaan runkosarjassa eikä pleijareiden supernousuja lasketa. Mun mielestä perse muutos, mutta kun on taas ollut keskieurooppalaiselle liian vaikee ajatella playoff-menestyksiä niin piti muuttaa.

Qualification criteria updated for 2019/20
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Ensi CHL-kautta ajatellen pitää olla hereillä nimenomaan runkosarjassa eikä pleijareiden supernousuja lasketa. Mun mielestä perse muutos, mutta kun on taas ollut keskieurooppalaiselle liian vaikee ajatella playoff-menestyksiä niin piti muuttaa.

Qualification criteria updated for 2019/20

No on kyllä "perse muutos" minunkin mielestäni, kyllähän pudotuspelimenestys nyt on huomattavasti tärkeämpää kuin runkosarjamenestys. Luettuani tuon linkkaamasi sivun ja katsottuani sen sivun loppupuolella olevan linkin takaa löytynyttä ranking-listausta en silti vieläkään ole sen viisaampi alkuperäisen ihmettelyni suhteen. Ranking-listauksen mukaan Suomi on nyt sijalla 3 (Sveitsin mentyä ohi) ja sen sivun lopussa lukee, että "The league ranking system determines the number of participants per league prior to each CHL season.", mutta mistään en löydä kuinka monta joukkuetta toiseksi, kolmanneksi tai neljänneksi rankatusta maasta pääsee mukaan karkeloihin. Viime kaudelle (17-18) joukkueet kuintenkin valittiin tämän kaavan mukaan, joten voisi olettaa, että kolmas ja neljäs sija yhä tarkoittaa neljää joukkuetta (ensimmäisen ja toisen sijan tarkoittaessa viittä).

Täten IFK:n täytyy päätyä runkosarjassa top4:ään - tai top3:een jos tuleva mestari sijoituu runkosarjassa tuota heikommin - mieliäkseen ensi kaudellekin mukaan CHL:ään. Doable.

Yksi joukosta Kärpät-Tappara-TPS-JYP-HIFK tippuu siis ensi kaudeksi pois. Kärpät on ylivoimainen, uskon Tapparan nousuun ja JYPin rutiiniin eikä TPS:llä ole juuri puutteita rosterissa tai kassassa. Vaikeaksi menee, mutta maksimisuorituksella IFK pystyy kyllä yhden noista kampeamaan tieltään.

Jos IFK jää runkosarjassa sijalle 5 (tai alemmas) on voitettava mestaruus päästäkseen CHL:ään...
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös