Leikki loppui, avataanpas kortit
Pahoittelen aivan ensiksi Nikelle sitä, että hänkin lähti mukaan leikkimään. Ei ollut tarkoitus tuottaa sinulle tai kenellekään mielipahaa.
Erittäin paljon aikaisemmista tavoistani poiketen lähdin kokeilemaan erästä teoriaa käytännössä. Lyhyesti sanottuna sitä, miten eri ihmiset reagoivat erilaisiin ylilyönteihin ja miten toisenlaisiin. Tein tämän täysin kolmesta syystä.
Ensimmäinen on se, että itseäni suoraan sanottuna alkaa vituttaa tämä Bluesin touhu. Olen jatkuvasti huutanut junnuille lisää peliaikaa - jo esitysten perusteella - mutta joukkueen peluutus on selkeästi ylikuormittanut tiettyjä kokeneita runkopelaajia. Nyt otteluruuhkassa sitten Virta toteaa, että kokeneet pelaajat on puhki. No olipas ylläri? Ässät-peli on oikeastaan ainoa, jossa junnut on pelannut joka neljättä vaihtoa poikkeuksetta, sekin todennäköisesti, koska peli ratkesi jo ensimmäisessä erässä.
Toinen itseäni erittäin paljon kiukuttava tekijä on se, että Jere ei ole sama mies kuin oli ennen. Ennen Jere oli kovaa, mutta puhtaasti pelaava pelaaja. Arvostin Jereä todella pelaajana. Tällä kaudella Jeren peli ei ole ollut puhdasta. Eilinen taklaus oli törkeä. Vaikka myös kaikki käsille hakkaamiset alá Tuomainen ovat täysin tuomittavia, Jeren eilinen temppu olisi voinut lopettaa toisen pelaajan kävelemisen. Mailalla huitomisista tms olisi mielestäni tuomittava nykyistä kovempia rangaistuksia, mutta aika julmetun kovaa saa käsille lyödä, että vastapelaajan ura loppuu. Murtuneet ranteet paranee ajan kanssa lähes poikkeuksetta, katkennut niska voi jättää pysyvät vammat loppuelämäksi. Siksi Jeren piittaamattomuus tässä tilanteessa oli mielestäni äärimmäisen törkeää. Onneksi pahemmin ei käynyt. Ja ennen kuin joku nyt lähtee lainaamaan, painottaisin edelleen, että kaikki rikkeet, joissa vastustaja voi loukata itseään pahemmin, ovat mielestäni ehdottomasti rangaistavia.
Kolmas syy oli aivan täysin oma mielenkiintoni. Halusin kokeilla, miten HIFK:n kannattajat reagoivat ns. harmittomaan ylilyöntiin, joka ei aiheuta kenellekään mielipahaa pahempia vammautumisia. Reagoisivatko he yhtä äkäisesti kuin itse reagoin Karalahden taklaukseen? Voisin jopa väittää eräiden reagoineen huomattavasti äkäisemmin. Toivottavasti ymmärrätte, mitä tarkoitin. Omat tunteet, mielleyhtymät ja mielipiteet vaikuttavat todella paljon reaktioihin ja se on vain niin. No hard feelings.
Pahoittelen, jos jollekin jäi pysyvää mielipahaa ja pyydän vilpittömästi anteeksi kaikilta, jotka ottivat herneen nenään. Tämä tempaukseni oli tarkoitettu tahalliseksi ylilyönniksi, millaisena itse näin myös Jeren taklauksen. Te puolustelitte Jereä ja tuomitsitte minut. Kuitenkin toisen meistä ylilyönti olisi voinut viedä ihmisen pyörätuoliin. Ainakin oletan, ettei kukaan teistä alkanut hakata päätään ruutuun viestieni vuoksi ja sillä tavoin vaarantanut oman kaularankansa rakennetta.
Toivon, että kaikki ymmärsivät nyt, mitä ajoin takaa. Ja oikeasti - siis ihan aikuisten oikeasti - anteeksi kaikilta osallisilta. Pilkettä taas silmäkulmaan ja uusiin taistoihin. Toivottavasti ette muistele pahalla.
Ja vilpittömästi hyvää reissua Turkuun huomenna. Huutakaa se Tuomiokirkon poikakuoro nurin.
Tuossa on vielä linkki tuohon Muukkosen tekemään päätökseen:
Päätös kokonaisuudessaan. Erittäin hyvä kuvaus tilanteesta - tai ainakin näin itse tilanteen juuri noin.
Edit: typoja
Edit2: Jatketaan nyt ketjun keskustelua sen verran, että Jatkoajan golfkilpailuissa järjestäjänä kunnostautunut herrasmies saa ansaitsemansa voiton.
