HIFK 2013–2014 – joukkueen rakennus

[Lalli68]

Niin, siis Jokerit tuplasi korotuksen. Ei alkuperäistä tarjousta. Hjallis näköjään tahtoo "kyykyttää" taas.

Ehkä, mutta hjallis alkaa olla hyvin passé tuon kyykytyshommansa kanssa. En epäile ko. mentaliteetin olemassaoloa ollenkaan, mutta se käy jokereille kalliiksi. Hagman ei ole sellainen johtava pelaaja ja voittajatyyppi johon kannattaisi tuollainen summa sijoittaa. KHL-jokereihin paremmin sopivia nyky- tai ex-hifkiläisiä on tarjolla liuta alkaen Melart, Puustinen, Lennu, jne. Hieman olen myös miettinyt mihin Söde on ensi kaudeksi sopparin tehnyt? Voisiko olla? :-)

 

[aquanqua]

Miksi niin moni kirjoittaja mainitsee, että Hakki olisi tärkeä hankinta ns. Peltosen manttelinperijäksi? Tai siis missä suhteessa hän sitä olisi?

Mulle ei ole ikinä jäänyt Niklas Hagmanista mielikuvaa minään "the kapteenina" tai johtavana pelaajana - kokemus ja vanheneminen itsessään ei tee kenestäkään sellaista. Toki Hagmanista IFK saisi tähtipelaajan ja nimekkään kasvon joukkueelle, jolla myydä ja mainostaa, mutta tyyppeinä Peltonen ja Hagman vaikuttavat hyvin erilaisilta yksilöiltä.

Ps. Ymmärrän kyllä, että Ville Peltonen on aika poikkeuksellinen tapaus koko suomalaisessa jääkiekossa, eikä mitään uutta VP:tä ole realistista odottaa joukkueeseen.

 

[ludvig]

hjallis alkaa olla hyvin passé tuon kyykytyshommansa kanssa.

Sanoisin, että molempien seurojen kyykytyshankintajutut ovat olleet passé jo ties kuinka kauan. Tähän voisi lisätä useampiakin järkiperusteluita, mutta jokainen osaa ne varmasti itsekin päätellä. Lisäksi erikoista on, että vuosien varrella molempien joukkueiden keskusteluissa hankinnoista on tuntunut välillä vastaavan se henkilö, johon ko. kirjoittajalla on epämääräinen vihasuhde tms., eikä se, joka joukkuetta todellisuudessa kokoaa.

 

[K.Nuget]

Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta, mutta eikäs Niklas itse sanonut, että ei ole faijansa ja siten ei mikään en gång / alltid -mies. Niklas on pelannut urallaan aikuisten liigaa HIFKissä tsägällä 25 peliä ja löi läpi Kärpissä. Joten aikamoisen numeron tuohon nähden arvon HIFK -fanit tekevät siitä, tuleeko Niklas HIFKiin vai meneekö muualle.

 

[Lalli68]

Lisäksi erikoista on, että vuosien varrella molempien joukkueiden keskusteluissa hankinnoista on tuntunut välillä vastaavan se henkilö, johon ko. kirjoittajalla on epämääräinen vihasuhde tms., eikä se, joka joukkuetta todellisuudessa kokoaa.

Uskon kyllä tähän hjalliksen fetissiin ihan todellisena faktana, enkä pidä Virmasta tai Kurria minään sen luokan selkärankaliiderinä etteikö hjalliksen toiveet joukkueenkokoamisessa otettaisi käskyinä. Alunperin vanha HIFK-fani hjallis halusi kaiketi ostaa HIFKin, päätyen sitten Jokereiden omistajaksi. En tiedä liittyikö tuohon episodiin senkaltaista pojuttelua country clubin taholta että hjallis siitä nyreytyi, mutta eiköhän Hartwall-areenan rakennusprojekti ja HIFKin ilmeinen ohari siinä laittanut sapen kiehumaan ja nostattanut halun panna HIFKin johto ja taustavoimat koville rekrytoinneillaan. Westerlund-Summanen sekä Shedden heti HIFK-näyttöjen jälkeen narrileiriin, Peltonen, Ruudut, Jere, Hirso ovat selkeää edeltämöä sille jatkumolle jota Hakki nyt edustaa, ja ensi kaudelle Melart etc.

 

[Skearru]

On. Esimerkiksi jalkapallon puolella fani ryhmät ovat useimmiten lähempänä joukkuetta kuin median edustajat. Ja jalkapallon puolella nämä myös avataan jos jotain erikoista tapahtuu välissä. Ja vielä hyvin avoimesti. Enkä tarkoittanut, että voidaan jotenkin välttää tiedottaminen medialle vaan, että tiedottaminen tapahtuu faneille erikseen.

Aina löytyy "fani", jolle media on niin <3

 

[ludvig]

Westerlund-Summanen sekä Shedden heti HIFK-näyttöjen jälkeen narrileiriin, Peltonen, Ruudut, Jere, Hirso ovat selkeää edeltämöä sille jatkumolle jota Hakki nyt edustaa, ja ensi kaudelle Melart etc.

Näitä toisen joukkueen taustan omaavia henkilöitä on siirtynyt vuosikymmenten saatossa puolin ja toisin. Muutamaa vuotta ja henkilöä (esim. Vopat, Ciprus) lukuunottamatta näille kaikille löytyy useimmiten pari yhteistä tekijää; korkea osaaminen ja halu asua pk-seudulla.

Uskomastasi Hjalliksen fetissistä on turha keskustella, uskonmiehet kun harvoin ajattelevat asioita järkiperusteilla.

Eiköhän näitä juttuja ole Jatkoajassa jo ihan tarpeeksi läpikäyty ja joillakin jäänyt jopa repeat päälle, joten en itse pilaa tätä muuten ihan hyvää ketjua enää aiheella.

 

[Beagle Boy]

Miksi niin moni kirjoittaja mainitsee, että Hakki olisi tärkeä hankinta ns. Peltosen manttelinperijäksi? Tai siis missä suhteessa hän sitä olisi?

Ei missään.

Ainoa joka HIFK-taustainen jätkä joka minulle tulee mieleen joka voi nousta saman tasoiseksi liideriksi kuin Peltonen on Söderholm. Tämäb takia olisi todella tärkeää saada sitoutettua Söde himaan loppu-uraksi.

Eipä IFK-ikoneita aktiivisina Söden lisäksi olekkaan kuin Lennu. Petrellistä ei vai aisti sellaista johtajuutta kuin Söderholmista.

 

[WPK]

Hjalliksen HIFK-fetissistä ei ole mitään epäselvyyttä. ludvig voi olla ihan vapaasti eri mieltä.

Mitä pikku-Hakkiin tulee, niin kyllä mulle kelpaa tehopelaaja, jolla on tuoreet, kovat näytöt SM-liigatasolta. Ihan sama, vaikka ei olisi kenenkään manttelinperijä.

 

[Hegu]

Hakki...

Ihan hyvä, että meni ohi. Kaikki hyvät kommentit on täällä ja Nybari ketjussa jo viljelty, mutta mitä muuta sillä 400k€ summalla saisi?

Miten olisi parille nuoremmalle lupaavalle jampalle laput eteen. Michel Keränen 200k€ ensi kaudesta? Toinen 200k€ johonkin toiseen, vaikka esim. Teemu Eroseen, vaikka irronee halvemmallakin. Pointti on kuitenkin suhteuttaa tuota rahamäärää, mistä itketään miksei maksettu.

 

[Walkin]

Ihan hyvä, että meni ohi. Kaikki hyvät kommentit on täällä ja Nybari ketjussa jo viljelty, mutta mitä muuta sillä 400k€ summalla saisi?

Miten olisi parille nuoremmalle lupaavalle jampalle laput eteen. Michel Keränen 200k€ ensi kaudesta? Toinen 200k€ johonkin toiseen, vaikka esim. Teemu Eroseen, vaikka irronee halvemmallakin. Pointti on kuitenkin suhteuttaa tuota rahamäärää, mistä itketään miksei maksettu.

Michael Keräsen perässä on ilmeisesti monta muutakin liiga joukkuetta eikä se mikään yllätys tietenkään ole joten ei taida 200k€ kaudessa riittää? Mies kumminkin johti liigan pistepörssiä ennen loukkaantumistaan joka on aika kova valttikortti sopimusneuvotteluissa. Ihan hyvin Keränen voisi tavoitella noin 300k€ sopimusta? Näin siis ainakin itse kuvittelisin.

Mutta samaa mieltä nyt, että hyvä kun Nikke meni ohi. Jos ei ole minkäänlaista halua pelata IFK:ssa vaan valitsee narrit jonkun nelosketjun miehen palkan takia ( joku 30k€ - 40k€ ??? ) niin adios sinne vaan!

 

[Niilo]

No noilla pelimäärillä ja tehopisteillä ei kyllä kauheasti kaipaisi kaveria takaisin jos olisi oma seura ? In this time money talks and shit walks vai miten se meni. Hjöördis löi euroja pöytään. Piste. Raha ratkaisee.
Mutta missä tulee vastaan raja, kuinka paljon on järkeä maksaa yhdelle pelaajalle ?

e: muutettu sanoja

 

[winston]

Miksi niin moni kirjoittaja mainitsee, että Hakki olisi tärkeä hankinta ns. Peltosen manttelinperijäksi? Tai siis missä suhteessa hän sitä olisi?

Mulle ei ole ikinä jäänyt Niklas Hagmanista mielikuvaa minään "the kapteenina" tai johtavana pelaajana - kokemus ja vanheneminen itsessään ei tee kenestäkään sellaista.

Tästä Akun kanssa täysin samaa mieltä ja jos huhut palkkapyynnöstä on tuota luokkaa mitä täällä on huhuttu, niin itse sijoittaisin pelimerkit johonkin muuhun. Ja ei Niklas enää mikään nuori ole. Jollekin Mikael Granlundille voisikin maksaa sen 350-400 000€, jos päättäisi tulla Liigaan. Nikelle not so much.

 

[tiki10]

Mutta missä tulee vastaan raja, kuinka paljon on järkeä maksaa yhdelle pelaajalle ?

Kyllä se 300k € on mielestäni SM-liiga pelaajalle yläraja. SM-liiga on kuitenkin pelaajallekin huomattavasti helpompi sarja pelata kun matkustella ympäri Venäjää.

Jokerit pelaa KHL:ää ja budjetti moninkertaistuu. Ei SM-liigaseurat voi KHL:ää vastaan tapella rahalla.

Uskon kuitenkin että on HIFK:llekin hyödyllistä että Jokerit siirtyy Venäjän sarjaan. On pelaajia jotka eivät vain mahdu Jokereihin (jos siellä nyt tajutaan roolittaa joukkue oikein eikä oteta näitä "nimimiehiä" joka ketjuun). On myös pelaajia jotka arvostavat enemmän sitä omaa perhettä ja omaa sänkyä, eikä ehkä innostu lentämisestä pitkiä matkoja.

Yllätys kyllä sinänsä että Mr. Pikku-Hagman kelpasi Jokereille ja että itse meni sinne. Luulin että vaimo se siellä on toivonut jo Niklaksen olevan enemmän kotona. Uskon myös että 400k € Jokerit olisi saanut paljon paremman laiturin kahteen ekaan ketjuun.

HIFK etsii edelleen vahvistuksia ja jos vain osuu kohdalle, niin lisäukkoa pukkaa tälle kaudelle vielä. Fyrkkaakin on ainakin yhden Hagmanin verran.

 

[Lindfors]

Just, nyt tiedetään et meil on massii , toi fisu meni rajan taa Laatokalle.Ollaan hiljaa saadaan kalaa, ehkä parikin isompaa tolla fyrkalla ...

 

[Apassi]

Uskon kuitenkin että on HIFK:llekin hyödyllistä että Jokerit siirtyy Venäjän sarjaan.

En usko tämän pitkässä juoksussa hyödyttävän HIFK:ta pätkän vertaa. Viime kausien tapahtumien johdosta nämä paikallispelit ovat saaneet vähän ikäviä sävyjä ja nyt aika yleinenkin mielipide on se, että hyvä kun Jokerit poistuu. Nyt HIFK pääsee jylläämään.

Olen täysin päinvastaista mieltä. Tämä on taas niitä asioita, että tunne historiaa. Mestaruuksia ei edelleenkään osteta hankkimalla pelaajia siirtorajan kynnyksellä. Älä koskaan palkkaa Matikaista HIFK:hon. Mitä HIFK hyötyi siitä, kun Jokerit pelasi aikanaan divarissa? Ei mitään ja miksi hyötyisi nyt? Se vähäkin jännite Liigan sisältä häviää ja tilalle tulee entistä enemmän pelejä, jotka ovat panoksetonta ja tunteetonta sähellystä. Mikään joukkue ei pysty korvaamaan sitä tuskaa tai sitä voiton tunnetta, joka narreille häviäminen tai heidän voittamisensa on tuonut ja se on ammattiurheilussa kaikkein tärkein asia. Tunne ja elämykset. Mitä hyvää missään sarjassa missä tahansa maailman kolkassa olisi siitä, että toistensa pahimmat veriviholliset eivät enää kohtaa toisiaan? En pysty ymmärtämään. Jotain joukkuetta vastaan voi tulla yksittäisiä mielenkiintoisia kausia, kuten HIFK:lla on ollut JYP:iä, TPS:ää ja Kärppiä vastaan tässä vuosien saatossa, mutta ne eivät ole olleet mitään verrattuna Jokereiden kohtaamiseen. Se 4-3 sarjan tunne, kun Lennu heitti tyhjiin. HIFK on aina noussut uuteen nousuun lähinnä siitä syystä, kun on vituttanut ottaa paikalliskilpailijalta pataan vuodesta toiseen. Siksi HIFK aikanaan Kekäläisenkin palkkasi. Jos narrit olisi pari kannua vuoden 2002 jälkeen voittanut, niin ehkä meilläkin oltaisiin taas herätty vähän aikaisemmin. Kuka miedät tästä koomasta nyt sitten herättää?Kyllä vähän luulen, että Jokerileirissäkin parin vuoden päästä mietitään, että HIFK:n kanssa samassa sarjassa pelaaminen olisi todella kaivattu lisä, vaikka KHL:ssä kohtalaisesti menisikin.

 

[winston]

Yllätys kyllä sinänsä että Mr. Pikku-Hagman kelpasi Jokereille ja että itse meni sinne. Luulin että vaimo se siellä on toivonut jo Niklaksen olevan enemmän kotona. Uskon myös että 400k € Jokerit olisi saanut paljon paremman laiturin kahteen ekaan ketjuun.

Mutta ei välttämättä suomalaista kaikkien tuntemaa nimeä. Jollain sitä pitäisi myydä kausareita ensimmäiselle Siperianliiga-kaudelle ja rosterissa pitäisi olla nimenomaan suomalaisia heeboja, jotta täällä innostuttaisiin. Sinänsä ymmärrän narrien siirron ihan hyvin.

Mutta Niklas Hagmanille kotimaisessa Liigassa 350-400 000? Se olisi ollut aika reilusti liikaa.

 

[Jim Beam]

Kousa ollut siirtymässä Kärppiin, mutta ilmeisesti neuvottelut kariutuneet. Onko niin että IFK ei ole kiinnostunut vai eikö Jokerit suostu myymään?
Kalpan poistomyynnistä Voutilainen meni Tappuraan, Masuhr ei ole vielä siirtynyt mihinkään.

 

[tuffgong]

Kousa ollut siirtymässä Kärppiin, mutta ilmeisesti neuvottelut kariutuneet. Onko niin että IFK ei ole kiinnostunut vai eikö Jokerit suostu myymään?

En tiedä onko IFK:lla ollut kiinnostusta Kousaa kohtaan, mutta Kousaa tuskin kiinostaa tulla IFK:hon niin kauan kuin Rami on puikoissa jos kesäisiin huhuihin Ramin puheluista ja käsien katkomis uhkailuista on uskominen.

 

[Carlos]

Niin, siis Jokerit tuplasi korotuksen. Ei alkuperäistä tarjousta. Hjallis näköjään tahtoo "kyykyttää" taas.

Heh, ei yllätä yhtään. Hjalliksella on ehkä huonoin bisnes-äly mitä olen eläissäni nähnyt. Rahaa kyllä palaa ja suuruudenhulluja ideoita löytyy, mutta siihenpä se jääkin.

Nyt Hjallis ostelee Liiga-pelaajia täysillä KHL-liksoilla minkä kerkiää, ja yrittää varmaan sitten saada vielä yhden johtotähden tyyliin "ihanvitunhyvä", josta maksaa tottakai about NHL-tason liksan. Näin ollen joukkue on ylipalkattu SM-liiga all-stars.

Ja sitten alkaa kausi ja narrit häviää koko ajan, yleisöä ei käy eikä näy, ja sitten vedetään herneet nenään ja kerätään pelaajilta lelut ja karkit pois, ja sitten aletaan vähitellen tajuamaan että siitä KHL:stä olisi oikeasti pitänyt opetella jotain ennen sinne menoa.

Mulle sopii hyvin että Hjöördis makselee joillekin has-been Jereille ja Nikeille tyyliin puoli miljoonaa per lärvi. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka väkisin tuputtaa.

 

[Jan Koller]

Hjalliksella on ehkä huonoin bisnes-äly mitä olen eläissäni nähnyt.

Tämä lienee kieliposkella heitetty tai sitten olet kulkenut päivisin laput silmillä. Hjallis on tehnyt paljon huonoja ratkaisuja Jokerien suhteen ja polttanut tunteen takia siinä paljon rahaa, mutta bisnestä kaveri kyllä osaa tehdä.

Niken olisin mielelläni nähnyt jatkavan liigassa sen verran kova kaveri kuitenkin on kyseessä.

 

[Carlos]

Tämä lienee kieliposkella heitetty tai sitten olet kulkenut päivisin laput silmillä. Hjallis on tehnyt paljon huonoja ratkaisuja Jokerien suhteen ja polttanut tunteen takia siinä paljon rahaa, mutta bisnestä kaveri kyllä osaa tehdä.

Ei ollut kieli poskella heitetty. Siis milloin Hjallis on osannut tehdä bisnestä? Hän on varmasti hyvä myyntimies, hyvä puhumaan kaikkia ympäri, peräänantamaton, ahkera ja toimelias, idearikas jne, mutta bisneksestä ei kyllä tajua tuon taivaallista. Ja perustelut: sano yksi Hjalliksen projekti joka on ollut taloudellisesti kestävä/kannattava?

 

[mikse]

Ei ollut kieli poskella heitetty. Siis milloin Hjallis on osannut tehdä bisnestä? Hän on varmasti hyvä myyntimies, hyvä puhumaan kaikkia ympäri, peräänantamaton, ahkera ja toimelias, idearikas jne, mutta bisneksestä ei kyllä tajua tuon taivaallista. Ja perustelut: sano yksi Hjalliksen projekti joka on ollut taloudellisesti kestävä/kannattava?

En tiedä, kuinka paljon omistaa, mutta hallituksen puheenjohtajana on kuitenkin esim meidän naapurifirmassa eli Marketing Clinicissa. Näkyy ihan passelisti pärjänneen toi lafka.

 

[Kyynikko]

Kousa ollut siirtymässä Kärppiin, mutta ilmeisesti neuvottelut kariutuneet. Onko niin että IFK ei ole kiinnostunut vai eikö Jokerit suostu myymään?
Kalpan poistomyynnistä Voutilainen meni Tappuraan, Masuhr ei ole vielä siirtynyt mihinkään.

Masuhr Kärppiin kuulemma. Mä vähän luulen että tämän ketjun voi pikkuhiljaa alkaa sulkemaan. On sellainen fiilis että näillä mennään! Niin sanoisi Penakin...

 

[douppi]

Kyllä IFK:n olisi kannattanut lyödä rahaa tiskiin ja palkata Masuhr. Oli masentava uutinen kyllä, ettei meille tullut. IFK:n viivapyssyt tällä hetkellä pakeista kun Söde on saikulla... Öh totaa...