HIFK 2013–2014 – joukkueen rakennus

[Jim Beam]

Virtanen ei edelleenkään ole tulossa. Pelaa ensi kaudella JYPissä. Vatvomista varmasti vielä edessä ja rahaa saattaa liikkua (tai sitten ei) mutta kokonaisuus ei muutu.

Onks tää mutua vai tietoo?

 

[Sinner]

Missäs muuten se MM-kisoissa pelaava pelaaja viipyy?

Samassa paikassa kuin Rafalskikin. Lähdekin taisi olla sama.

Positiivisesti yllättynyt Kurtisaanin pestistä. Tuli ns. puskista. Eikä tosiaan tuo Piparinkaan sopimus osaa minua kyllä vituttaa. Paljon enemmän vituttaisi esim. vieraan miehen munakarva saippuassani kotiin tullessa. Sitä paitsi mies on tehnyt ylivoimaisesti hienoimman oman maalin koko liigasta. Aivan yläkulmaan.

Uskon, että Pipari on valmis antamaan aivan kaikkensa ja taistelemaan paikkansa eteen kynsin hampain. Tämä riittää jo hyvin pitkälle Ramin kanssa. Eikä tässä ole muutenkaan kompetenssia alkaa mussuttamaan Summasen valinnoista, sillä pidän jokseenkin varmana, että Raadon mielipidettä asiaan on kysytty.

 

[Axbor Nocturne]

Samassa paikassa kuin Rafalskikin. Lähdekin taisi olla sama.

Karalahdenkin jo viime vuonna tekemä soppari uupuu hiukan, mihin lie hävinnyt tämän vuoden puolella?? Tämä oli varma tieto, en muista, mistä olisi pitänyt lyödä vetoa?

 

[pettter]

Jonne Virtasen lisäksi varmasti monet muutkin pelaajat ovat pähkäilleet kahden tai useammankin seuran välillä. Tietenkin Jonne nyt töpeksi noiden sopimusjuttujen kanssa plus että tätä tapausta on puitu mediassakin, mutta ei fanien kannattaisi nyt kääntyä häntä vastaan. Olisi hieman ikävää jos fanien kiukuttelun takia omaan rooliinsa tosi pätevä pelaaja jäisi tulematta. Ja vielä kun IFK:ssa on kova tarve sekä senttereille että fyysisille pelaajille. Katsellaan.

 

[Iker]

Kuinkahan mielellään JYPikään tässä tilanteessa lähtee IFK:lle maksamaan mitään ylimääräisiä pelaajakorvauksia, tuskin Jonne Jyväskylässäkään on sopimuksentekohetkellä täysin avoimesti kuitenkaan ilmoittanut, että asiat IFK:n kanssa ovat oikeastaan jo aika pitkälle sovittuna.

Helpolta ja loogiselta tuo kuulostaa, että Virtanen ei IFK:ssa pelaa vaan jatkaa JYPissä jälkimmäisen seuran maksaessa pelaajasta korvaukset IFK:lle, mutta on tuossa pelaaja sen verran perseillyt hommansa että tiukan taloudenpidon aikana tuskin JYPin toimistolla ihan avokätisesti Jonnelle ehdotetaan, että joo me maksetaan susta heti vaikka 50 000 euroa pois IFK:lle niin jäät tänne.

Tuli sitten Stadiin tai jää JYPiin, niin aika kyseenalainen kuva jää Jonne Virtasen kyvystä tai tavasta hoitaa asioitaan. Jos kuitenkin tulee, niin tervetuloa, ei tämä sen kummemmin jää kaivelemaan muuta kuin ihmetyttämään että mitä on mielessään liikkunut kun on tuohon jamaan touhunsa sopinut.

Ja vielä sen verran, että varmasti asiat saadaan nopeastikin puhuttua selväksi ja päästään keskittymään oleelliseen jos Jonne IFK:hon päätyy, mutta ei varmasti olisi helpoin sisääntulo seuraan ja joukkueeseen ts. käytäville ja varsinkin koppiin, tämän kaiken jälkeen.

 

[Jukebox]

Virtanen ei edelleenkään ole tulossa. Pelaa ensi kaudella JYPissä. Vatvomista varmasti vielä edessä ja rahaa saattaa liikkua (tai sitten ei) mutta kokonaisuus ei muutu.

Toivon mukaan kukaan ei ole niin herkkä, että vetää sanoistani hernettä nenään, mutta hieman tulee väkisinkin mieleen Granlundin tapaus. Silloin kyseessä oli toki arvoltaan eri tason pelaaja ja muutenkin joitain eri vivahteita, mutta SM-liigan mukaanhan Granlundilla oli sopimus Kärppien kanssa. Eipä se silti tarkoittanut Granlundin pelaamista Kärpissä vaan Kärpät ja HIFK sopivat lopulta asiasta ja HIFK:n sanottiin maksaneen jonkun ilmeisen nimellisen korvauksen. Veikkaisin tässä käyvän samoin, mutta aika näyttää.

 

[Masculine]

Onks tää mutua vai tietoo?

Sanotaanko näin, että kaverilla ei ole hirveästi tukijoita teidän kopissa tai johtoportaassa tällä hetkellä. Tämän koko saagan idea on vaan saada ennakkopäätös ja näyttää, että sopimukset ovat pitäviä, eikä niitä noin vaan pelaajat pysty purkamaan. HIFK toimii juuri niinkuin kuuluukin.

 

[TheSirPena]

Virtanen ei edelleenkään ole tulossa. Pelaa ensi kaudella JYPissä. Vatvomista varmasti vielä edessä ja rahaa saattaa liikkua (tai sitten ei) mutta kokonaisuus ei muutu.

Oletan että tämä on faktaa kun asian näin ilmaiset. Mihinkään siirtokorvauksiinhan HIFK:n ei ole pakko suostua ja täten Virtanen pysyisi HIFK:n sopimuspelaajana. Huikein skenaario olisikin että tässä kävisi juurikin näin eikä HIFK peluuttaisi tätä tyhjäpääheinähattua yhdessäkään ottelussa. Jotain hommaa hänelle voitaisiin toki keksiä. Jättikö Paskansyöjä moottorisahansa Nordikselle?

"Sitä saa mitä tilaa." -Tom Nybondas

 

[radwar]

Vaikka tästä: " SM-liiga katsoo siis, että Virtanen ja HIFK tekivät suullisen ja sitovan pelaajasopimuksen ennen kuin Virtanen yllättäen allekirjoitti jatkosopimuksen JYPin kanssa."

ote Iltasanomien uutisesta. Kannattaa lukea uutisia, eikä vain olettaa.

Kyllähän suullinen sopimus on pitävä mutta silti herää kysymys että mihin Nybari on hukannut kynän?

 

[Clocks]

Mihinkään siirtokorvauksiinhan HIFK:n ei ole pakko suostua ja täten Virtanen pysyisi HIFK:n sopimuspelaajana. Huikein skenaario olisikin että tässä kävisi juurikin näin eikä HIFK peluuttaisi tätä tyhjäpääheinähattua yhdessäkään ottelussa. Jotain hommaa hänelle voitaisiin toki keksiä.

Nordikselle juottopiste Jonne's Corner. Väsyneiden valokuvien ja pelipaitojen sijaan somisteena voisi toimia Jonne itse. Nurkkaan seisomaan.

edit: Karboniittiin jäädytettynä Jonne olisi myös jännittävä sisustuselementti, Han Solon tapaan.

 

[Dennis]

Kyllähän suullinen sopimus on pitävä mutta silti herää kysymys että mihin Nybari on hukannut kynän?

Olisiko tässä tapauksessa ollut niin, että käytännön asiat on sovittu sekä sähköpostitse, suullisesti että tekstareilla ja paperityöt on ollut tarkoitus hoitaa kuntoon sitten ajallaan, kun Jonne rantautuu Helsinkiin. Tätä rantautumista ei sitten ikinä tapahtunut, kun Jonne syystä tai toisesta tuli toisiin aatoksiin, joten kirjallinen sopimus jäi tekemättä.

Sen verran pikkusieluinen olen, että HIFK voisi ihan kiusallaankin hankaloittaa Virtasen pelaamista liigassa ensi kaudella mahdollisimman paljon. Kuten iltapulun jutussa luki, niin "SM-liigan päätöksen jälkeen on epävarmaa, suostuuko kattojärjestö rekisteröimään Virtasen pelioikeutta SM-liigassa, jos asioista ei ensin ole JYPin ja HIFK:n kesken sovittu." Eli HIFK voisi nyt heittäytyä mahdollisimman hankalaksi tämän casen kanssa, mikäli Jonne haluaa Jypissä pelata.

 

[EllunKana]

Tuli sitten Stadiin tai jää JYPiin, niin aika kyseenalainen kuva jää Jonne Virtasen kyvystä tai tavasta hoitaa asioitaan. Jos kuitenkin tulee, niin tervetuloa, ei tämä sen kummemmin jää kaivelemaan muuta kuin ihmetyttämään että mitä on mielessään liikkunut kun on tuohon jamaan touhunsa sopinut.

Ei todellakaan mennyt Jonnelta tämä sopimuskuvio ihan putkeen. Mutta vielä Jonneakin enemmän minua ihmetyttää hänen pelaaja-agenttinsa ammattitaito (tai oikeammin sen puute). Agentti ymmärtääkseni ihan ammatikseen tekee näitä pelaajasiirtoja ja sopimuksia. Luulisi sentään agentinkin tietävän, että suullinen sopimus on ihan yhtä sitova ja pitävä kuin kirjallinen - edellyttäen tietenkin, että pystyy todistamaan suullisen sopimuksen olemassaolon.

Nyt tässä casessa Jonne ja agentti ovat jättäneet jälkeensä varsinaisten suupuheiden lisäksi kasan dokumentteja, mm. sähköposteja. Helppohan HIFK:n on tällaisilla todistaa, että suullinen soppari on oikeasti tehty. Ja silloin suullinen soppari myös pitää.

Jatkossa minä kyllä varoisin tuollaisen ammattitaidottoman agentin käyttöä välikätenä. Olisinpa sitten pelaaja tai pelaajaa värväävä seura.

 

[Alamummo]

Kyllähän suullinen sopimus on pitävä mutta silti herää kysymys että mihin Nybari on hukannut kynän?

Ehkä Jyväskylän Laser Brain ei osannut lukea vaan soppari luettiin hänelle ääneen ja Jonne sanoi joo. Jypin laittaessa paperin hänen eteensä, hän oli oppinut jo piirtämään rastin paperiin.

 

[Porttivahti]

Oletan että tämä on faktaa kun asian näin ilmaiset. Mihinkään siirtokorvauksiinhan HIFK:n ei ole pakko suostua ja täten Virtanen pysyisi HIFK:n sopimuspelaajana. Huikein skenaario olisikin että tässä kävisi juurikin näin eikä HIFK peluuttaisi tätä tyhjäpääheinähattua yhdessäkään ottelussa. Jotain hommaa hänelle voitaisiin toki keksiä. Jättikö Paskansyöjä moottorisahansa Nordikselle?

"Sitä saa mitä tilaa." -Tom Nybondas

Pitäisiköhän ottaa konsultaatiopuhelu esimerkiksi mestisnousua havittelevan RoKin johdolle... Kai niitä farmisopimuksia voi tehdä suoraan mestikseenkin?

Ja kumma juttu tämä avautuminen siitä että HIFK piti oikeuksistaan kiinni. Jos ei pitäisi, voitaisiin olla tilanteessa jossa esimerkiksi tänä keväänä Raanta olisi vaihtanut joukkuetta kesken kaiken. Sopimukset on pidettävä, muuten ollaan aika absurdissa tilanteessa. Kärpät voisi tuota ainakin hyödyntää, ostaisi vain kesken pelien vastustajan molemmat veskarit niin alkaisi menestystä taas tulla.

"Jonnet ei muista"-sanonta taisi juuri saada uuden merkityksen työsopimustenkin parissa.

 

[Ck]

Tuli yöllä youtube scoutattua Birch ja Hari, mielenkiintoiset hankinnat ja toivon, että Birchille tehdään parinvuoden soppari sillä potentiaalia on.

En muista milloin olisin nähnyt näin hyvin luistelevaa 193cm puolustajaa, hyvä tasapaino, pehmeät kädet, syötöt lähtee hyvin, sijoittuu hyvin, puolustaa hyvin ja tarjoaa makuupaikkoja, taklaa sekä lisäksi laukauksessa on voimaa.

Harista sen sijaan tulee mieleen, että saattaa tehdä Ryan Vescet. Hari on myös pelannut samassa joukkueessa Mika Hannulan kanssa, eli sieltä on saattanut tulla pikku vinkkiä.

Tuli eilen hutkittua, ennen kuin tutkittua ja helposti tulee ajateltua, että missä Hagman, Karalahti, Salmelainen, mutta näillä nuorilla kavereilla on ura mahdollisesti nousussa kun taas edellä mainituilla laskussa. Kuitenkin juuri tällaiset haut ovat win-win hakuja kun taas vanhemmat jermut haluavat ison tilipussin ja näytöt voivat olla mitä tahansa. Toki mahdollista on, ettei taso riitäkään, mutta suurta vahinkoa se ei aiheuta, antaisin silti kunnon mahdollisuuden.

Täytyy myös muistaa se, että vaikka olisi mitä mieltä Summasesta, niin hänen otsaan on leimattu merkki menestyjä, toivottavasti saa edes vähän karsittua psykoilua jolloin nimistä riippumatta olemme kärkikahinoissa varmasti. Maakunnissa pelaa töppösiä ja köppösiä, silti siellä tulee menestystä, se on mahdollista meilläkin.

Selvää on silti se, että tarvitsemme "hampattoman kanukin" mielellään 3-4 kentän sentteriksi ja yhteensä vähintään 2 mielellään 3 sentteriä vielä, mutta McLeanin ympärille on hyvä rakentaa. Myös jos Raanta lähtee, niin ykkösveskari tarvitaan, mutta puolustus tuntuu jotenkin jopa hyvältä, on nuoruutta potentiaalin kera sekä kokemusta ja varmuutta.

Nyt kun siis on tullut maiskuteltua tätä soppaa, niin en ole enää niin kriittiinen. Vanhoilla pelaajameriiteillä ei aina mennä pitkälle. Muistellaan kuitenkin myös niitä hyviä hakuja vanhoilta vuosilta ja älkää vaan tulko sanomaan, että oli tiedossa, että pelaajasta tulee tähti SM-liigaan, ei ollut. Vastaavia "hakuja" Söderholm, Halkidis, Thomas, Caloun vain muutamia mainitakseni, eli varsinkin ennen vanhaan dumattiin kaikki hankinnat suoraan, tosin floppejakin on ollut enemmän kuin onnistumisia.

Mitä meillä siis on?

Ykkössentteri McLean ja ykköskentän laituri, taitava, hyvin luisteleva, kovaa pelaava voimahyökkääjä Juuso Puustinen. Ykköskentän pakki Söderholm, jolta voi odottaa jälleen hyvää kautta sekä johtajuutta. Jos Makke jatkaa vielä kauden, niin meillä on myös 2 kentän sentteri.

Laitureita, joista käytännössä kaikki ovat lähtökohtaisesti 2-4 kentän miehiä, mutta potentiaalia on 1-2 kentän miehiksi, eli kokeneet Somervuori, Luttinen, Talaja sekä nuoret ja lupaavat Pakarinen, Partanen, Hari, Leinonen, Kivelä sekä mahdollisesti myös Torniainen. Toivottavasti Peltonen jatkaa vielä ja menee tuonne kokeneet osastoon. Itse antaisin 1-2 kentän peliaikaa näistä lähtökohtaisesti tässä järjestyksessä Somervuori, Partanen, Hari, Pakarinen, Luttinen ja jos Peltonen jatkaa niin riippuen mihin pappa pystyy niin saattaa pystyä vielä pelaamaan 1-2 kentissä, aika näyttää.

Puolustus on hyvä, potentiaalinen, kokenut, mutta myös vielä vähän kysymysmerkki. Silti antaisin varsinkin Vainoselle, Birchille sekä Eklundille heti vastuuta. Kokenut pelaaja viereen ja kun pelaaja saa kunnolla vastuuta, eikä joudu puremaan tuppea, niin en näe suurta riskiä. Riski tulee siinä, jos pakkiparit ovat kokematon-kokematon muodossa kuten samoin hyökkäyksessäkin pitää olla muodossa kokenut-kokenut-nuori potentiaalinen. Monesti junnujen peluuttamisessa tehdään paha virhe peluuttamalla liian monta nuorta samassa kentässä.

Mitä siis tarvitaan?

Maalivahti hommat on kunnossa jos Raanta sittenkin jää, mutta jos lähtee, niin ykkönen on hommattava väkisin jostain. Puolustukseen 1 kiekollinen pelaaja, mutta antaisin ensin tämän nykyisen osaston näyttää. Hyökkäykseen 2-3 sentteriä pakollisia ja vähintään yksi hampaaton kanukki.

Otan vielä eilisen kenttäsommitelman uusiksi, vähän pitää olla luottoa hankintoihin, Summaseen varsinkin ja ehkä ihan ministi Nypykkäänkin:

Hyökkäys:

Partanen/Hari-McLean-Puustinen
Pakarinen-(Makke)/XXX-Somervuori
Peltonen-XXX-Luttinen
Talaja-Nykop/Piiparinen-Kivelä/Leinonen
+muut

Puolustus:

Söderholm-Birch
Eklund-Jokela
Vainonen-Kurvinen
+muut

Maalivahdit:

(Raanta)
Ore
Husso

 

[Kahvitunti]

Tässä taitaa olla muutakin näyttöä kuin puhe suullisesta sopimuksesta, kun välissä on ollut agenttikin. Ja IS:n jutussa mainittiin, että IFK toimitti suuren määrän dokumentteja, esim. sähköpostiviestittelystä.

Sen verran olen tehnyt sopimuksia elämäni aikana, että olen huomannut näiden olevan aika vaikeita juttüja, jos lähdetään kiistelemään sopimuksesta jota ei ole allekirjoitettu, koska silloin tulee mahdollisesti vastaan kysymys että miksi ei ole allekirjoitettu ja toisaalta jos väitetään että on suullinen sopimus, niin silloin kummankin pitää ymmärtää asia samalla tavalla että mitä oikeastaan ollaan sovittu, saati sitten jos on vielä ollut välikäsiä mukana. Veikkaan että Jonne pelaa nykylässä ja en olisi kovinkaan varma että saadaan mitään korvauksia, ehkä tasoa muutama kiekko ja hurrikaaniviiri toimistolle.

 

[J-Ko]

Eli HIFK voisi nyt heittäytyä mahdollisimman hankalaksi tämän casen kanssa, mikäli Jonne haluaa Jypissä pelata.

Voisi joo, ja tuo kuullostaisikin houkuttelevalta. Mutta kannattaako?

Käsittääkseni HIFK:n koko organisaation(ehkä dinoja lukuunottamatta) tavoitteena on urheilullinen ja taloudellinen menestys. Jonkun kilpailevan seuran ja yksittäisen pelaajan kiusaaminen ei vie eteenpäin kohti tavoitteita, vaikka nämä olisivatkin meitä vastaan rikkoneet. Olisi niin paljon kivempi joulun tienoilla katsella miten HIFK tutisee ja tötisee ja on silti samalla liigan piikkipaikoilla, kuin jahdata sääläriviivaa sieltä alhaalta päin ja kuulla ettei Jonne Virtanen vieläkään pelaa missään.

 

[aquanqua]

Jos IFK:lla on jo nyt ongelmia houkutella pelaajia, niin ei sitä houkuttelevuutta pelaajien silmissä lisätä estämällä Virtasen pelaaminen ensi kaudella. Reilua tai ei, niin pelaajat miettivät itseään ja pohtivat mahdollisuutta joutua itse seurassa samanlaiseen tilanteeseen.

JYP tai Virtanen maksaa IFK:lle jonkun sovitun summan ja IFK vapauttaa Virtasen sopimuksesta ja elämä jatkuu. Kyseessä on yms.-osaston pelaaja, johon ei kannata aikaa ja energiaa tuhlata. IFK:lla on pelaajistossa muilla osa-alueilla paljon isompia puutteita paikattavana. Ylipäätään kaverin historian ja jään ulkopuoliset ongelmat tuntien, en tiedä kuinka paljon tyytymätön ja huonolla motivaatiolla varustettu Virtanen IFK:ta auttaisi. Selvästi hän haluaa pelata ensi kaudella Jyväskylässä.

 

[Dev]

Granlund teki sopimuksen Calgaryn kanssa, joten eihän periaatteessa edes pystyisi olemaan IFK:n sopimuspelaaja. Kahteen paikkaan kun ei oikein sopimusta voi tehdä. IFK-Flames-Granlund ovat hyvissä väleissä, mitkään sillat eivät todellakaan ole palaneet. Granlund hakee ensisijaisesti hyvää pelipaikkaa Calgary Flamesin Abbotsford Heatista. Voi sekin olla melko kovan työn takana, sen verran on kaverilla vielä heikkouksia.

Jep. Täälläkin esille otetut sillan palamiset on paskopuhetta. Mitä tulee Calgaryyn, niin homma on aika selvä. Seura haluaa miehen sinne ja mies on valmis lähtemään. HIFK:lla ei sanansijaa.

 

[Kahvitunti]

Voisi joo, ja tuo kuullostaisikin houkuttelevalta. Mutta kannattaako?

Käsittääkseni HIFK:n koko organisaation(ehkä dinoja lukuunottamatta) tavoitteena on urheilullinen ja taloudellinen menestys. Jonkun kilpailevan seuran ja yksittäisen pelaajan kiusaaminen ei vie eteenpäin kohti tavoitteita, vaikka nämä olisivatkin meitä vastaan rikkoneet. Olisi niin paljon kivempi joulun tienoilla katsella miten HIFK tutisee ja tötisee ja on silti samalla liigan piikkipaikoilla, kuin jahdata sääläriviivaa sieltä alhaalta päin ja kuulla ettei Jonne Virtanen vieläkään pelaa missään.

Juurikin näin. Miksi yrittää väkisin tuoda jotain kaveria tänne joka ei halua pelata. Meillä on pelaajienkin keskuudessa parempi maine, kun ei käydä riitelemään näistä asioista, varsinkin kun ei mitään isompaa menetystä ole tapahtunut. Ainoastaan arvovaltatappio joidenkin mielestä.

 

[segis]

HIFK 2013-2014 - joukkueen rakennus

Ensiksi:

-Millälailla J.Virtanen liittyy tulevan kauden joukkueeseen?

Toiseksi:

-Lievästi sanottuna jännitti tiedotteen sisältö! Huoleni osoittautui turhaksi, sillä rosteri tällä hetkellä vaikuttaa kilpailukykyiseltä, keski-ikää saatu huimasti alemmaksi! Toivoisin tosin V.P:n jatkavan vielä yhden kauden... Ykkössentteri vaikuttaisi ykkössentteriltä... MaG:n soisin pelaavan vielä kauden, silloin 2-sentterin ruutu olisi myöskin täytetty! Jäi Salmelainen ja Hagman jotenkin vaivaamaan, etenkin Salmelainen ja hänen twiitinsä, mitä siihenkin... No kuitenkin, jos nämä herrat, joiden urat on joidenkin mielestä ehtoopuolella, olisivat joukkuekuvassa kausi-oppaassa, silloin olisi laituri osasto varsin mallikelpoinen!

-Toiveuneni jälkeen uupuu yksi sentteri (pelikelpoinen)...!

Kolmanneksi:

-Puolustajien pelikelpoisuus mielestäni kohdallaan!

Neljänneksi:

-Maalivahdeista sen verran, että kyllä J.Lundellilla jotain on takataskussa Raannan mahdollisen lähdön varalle! En maalivahtien skouttausta laske kenenkään muun ansioksi...

 

[Dev]

Tulee taas vaihteeksi korvista ulos nämä HIFK JYP Jonne Virtanen jutut. Toivottavasti saataisiin asia nyt päätökseen mahdollisimman nopeasti, ettei tarttisi enää jankkailla jostain nelosketjun pelaajasta. Jos seurat eivät pääse keskenään sopimukseen, niin sitten Jonne istuu kotona vuoden tekemättä mitään. Näin yksinkertaista. Oikeastaan mä vähän jopa toivon tätä.

 

[Hegu]

Tulee taas vaihteeksi korvista ulos nämä HIFK JYP Jonne Virtanen jutut. Toivottavasti saataisiin asia nyt päätökseen mahdollisimman nopeasti, ettei tarttisi enää jankkailla jostain nelosketjun pelaajasta. Jos seurat eivät pääse keskenään sopimukseen, niin sitten Jonne istuu kotona vuoden tekemättä mitään. Näin yksinkertaista. Oikeastaan mä vähän jopa toivon tätä.

IFK:n on turha käyttää aikaansa tämän pohtimiseen ja neuvottelemiseen. Ilmoittaa vain, että xx xxx € on se summa, millä JYP saa Virtasen, asiasta ei neuvotella, pankkitiliä seurataan. Ilmaiseksi ei missään nimessä tule päästää, koska se antaa signaalin, että IFK-soppareilla voi pyyhkiä pyllyä...

 

[punasydän]

Juurikin näin. Miksi yrittää väkisin tuoda jotain kaveria tänne joka ei halua pelata. Meillä on pelaajienkin keskuudessa parempi maine, kun ei käydä riitelemään näistä asioista, varsinkin kun ei mitään isompaa menetystä ole tapahtunut. Ainoastaan arvovaltatappio joidenkin mielestä.

Meillä on pelaajien ja koko kiekkoa seuraavan Suomen silmissä pellen maine, jos joka kesä lähtee joku sopimuksen omaava muille teille, kun ei vaan yksinkertaisesti huvita tulla tänne. Jos näistä asioista ei pidetä kiinni ja puolusteta omia oikeuksia, tallotaan HIFK:ta tulevaisuudessa aivankuten huvittaa. Kerropa missä menee raja, milloin taistellaan kynsin hampain pelaajan pysymisestä HIFK:ssa? Onko se kakkossentteritasoinen pelaaja, joka yrittää karata kesken sopimuskauden, onko se ykköspakki, joka ei vaan halua pelata samalla hiekkalaatikolla "Raivon" (nimi muutettu) kanssa? En halua enää Jonne Virtasta täällä nähdä, mutta jonkun sanktion näistä haluan. Olkoot se sitten vaikka 20 ottelun pelikielto, jonka Jonne sitten JYPissä ilman palkkaa tottakai värjöttelee.

Edit: Tietysti olisi varmaan pelaajien keskuudessa hyvä maine, kun liksa on korkeampi kuin keskimäärin liigassa muuten ja sitten jos joku sattuu tarjoamaan jostain enemmän, voi lähteä ilman kompensaatiota tai sanktiota. Helppoa rahaa!

 

[matti&teppo]

Mutta mitä jos anoppi on sitä mieltä että et muuta?

Itse jengi on melko hyvässä jamassa. 1-2 pakkia ja 1-3 hyökkääjää vielä tulee, riippuu vähän näistä epäselvistä asioista (Birch, Peltonen, Jonne, MaG). Sitten vaan kauteen ja parit täsmähankinnat vielä syksymmällä.